Wer den Staat delegitimiert, das entscheidet die Politik und deren Instrument: Der Verfassungsschutz. Sie tun dies mehr oder weniger willkürlich.
Darüber und über Faktenchecker und die EU-Offensive gegen vermeintliche Desinformation, sprach Roberto De Lapuente mit Dirk Pohlmann.
Dirk Pohlmann, Jahrgang 1959, studierte Publizistik, Philosophie und Jura, erwarb eine Berufspilotenlizenz, war Geschäftsführer der CargoLifter World GmbH und absolvierte eine Ausbildung als Projektmanager. Als Drehbuchautor und Filmregisseur produzierte er mehr als 20 Dokumentationen für arte, ARD und ZDF, die in mehr als 20 Ländern im TV ausgestrahlt wurden. Er schreibt für zahlreiche Blogs und betreibt den Videokanal „Das 3. Jahrtausend“ mit über 125.000 Abonnenten. Gemeinsam mit Jens Wernicke gab er das Buch „Die Öko-Katastrophe“ heraus.
Grüße an die Redaktion mit einem Vorschlag: Wäre es bitte möglich zusätzlich zu den Filmchen den Inhalt hier zu transkribieren? Ich habe echt keine Zeit 45 Minuten Filmchen zu schauen für Informationen die ich in schriftlicher Form in 10 Minuten gelesen habe. Und es ärgert mich jedesmal wahnsinnig , daß interessante Interviews sozusagen ausschließlich für arbeitslose Analphabeten in Muttis Keller eingestellt werden. Danke fürs Verständnis!
gute Idee, unterstütze den Vorschlag!
Da schließe ich mich An,
45 Minuten meiner wertvollen Lebenszeit um zuschauen? Wenn zwei sich unterhalten.
👍👍👍
O temporal o mores.
Die Video-Inflation ist wirklich ärgerlich. Vor allem für Schnellleser.
Wozu die komprimierte Form der Informationsübermittlung nutzen, wenn auch die aufgeblähte geht.
Mal ganz abgesehen vom unnützen Energieverbrauch, Informationen in Form bewegter Bilder zu vermitteln, bei denen es auf Visuelles gar nicht ankommt.
Ich bin klar auch für Transkription.
Seh ich auch so!
yt-dlp (für download) und openai-whisper helfen. Aber es ist natürlich sinnvoller wenn das nur einmal nötig ist.
Die Abspielgeschwindigkeit lässt sich verdoppeln und automatische Untertitel funktionieren auch. Konnte man sich die nicht mal als Kompletttext anzeigen lassen?
Ein noch größerer Zeitgewinn lässt sich aber darüber erzielen, seine FOMO zu ignorieren und darauf zu vertrauen, dass einen wirklich relevante Info schon beizeiten erreichen wird.
👍
Bei mir ist es genau umgekehrt. Ich bin ein fast schon manisch-obsessiver Nachrichtenkonsument. (Geht mir allmählich schon selber auf die Nerven – aber es passiert ja auch so furchtbar viel…. 🤔). Zur Zeit habe ich nur ein Smartphone als Internet-Zugang. Bis vor einiger Zeit hatte ich einen Vertrag mit Volumenbegrenzung. 8 GB für 18,-€ monatlich. Da hatte es sich natürlich verboten, Videos anzuschauen. 8 GB sind dann schnell weg. Mit meinem neuen Vertrag habe ich 44 GB für 22,-€. Kann ich gar nicht verbrauchen. Aber ich bin froh, dass ich jetzt endlich, endlich auch Videos anschauen kann. Das ist nochmal eine zusätzliche Qualität von Informationen, an die ich jetzt herankomme. Als Rentner kann ich mir meine Zeit aber auch einteilen.
Und wie man so ein Interview in einem 10-Minuten-Transcript lesen kann ist mir schleierhaft. Die beiden reden doch praktisch pausenlos. Wie soll man da Zeit sparen können?
arbeitslose Analphabeten in Muttis Keller?? Ist das nicht eine etwas arrogante Sichtweise?
Och Leute, mööööönsch, selber machen! Der Text wird bestimmt gerne zur hiesigen Veröffentlichung angenommen. Und wenns einem zuviel ist, macht jeder der Habenwoller 1/8.
Erde an RDL, Erde an RDL!
Anders als obendrüber geschrieben steht, betreibt Pohlmann KEINEN “Videokanal ‘Das 3. Jahrtausend’ mit über 50.000 Abonnenten.”
Pohlmann macht vielmehr eine SENDUNG namens “Das 3. Jahrtausend”. Zusammen mit Robert Fleischer und M. Bröckers.
Und der Youtube-“Videokanal”, auf dem diese Sendung läuft, heißt
ExoMagazin.tv,
hat
125.000 Abonenten
und wird von
Robert Fleischer
betrieben.
Und auf dem Youtube-“Videokanal” ExoMagazin.tv geht es hauptsächlich um Außerirdische.
RDL nach Hause telefonieren!
“Geschäftsführer der CargoLifter World GmbH” soll er gewesen sein, ei, der Daus!
Da hätte ich ja wohl ein paar Fragen …
Da sage ich mal, da hat Cargolifter einfach Pech gehabt. Zuvor war die Dotcom-Blase und aus der ging in dieser Zeit eben die Luft heraus, Cargolifter mitreißend.
Punkt ist: man bräuchte diese Luftschiffe jetzt ganz dringend, um damit die Windkraftanlagen mit den langen Rotoren und sonstigen Bauteilen zu beliefern. Was ein Exportartikel wäre, denn in anderen Ländern ist das noch schwieriger. 100 Tonnen Tragkraft, das wär’s.
Die Idee war bestechend! Ob das alles technisch so realisierbar gewesen wäre, da fehlen mir die Hintergrundinfos. In den Medien wurde die Sache ja eher als eine Art zweites “Flowtex” dargestellt. Aber fakt ist auch da: Horizontalbohrmaschinen funktionieren!
“Der Verfassungsschutz” der seinen Ex Präsidenten auspitzelt und als Rechtsextremist abgespeichert hat, wie die ARD sagt. Da ist doch bereits einiges im Argen.
Das einzig relevante sind Gesetze, alles andere ist Meinungsfreiheit.
Man kann das Thema hier nur als Machterhalt ansehen.
Man fragt sich teilweise warum man Politiker immer wieder daran erinnern muss, obwohl sie sich selbst für Vorzeigedemokraten halten.
Damit verbietet Nancy Faeser den deutschen Bürgern Compact zu lesen!
Aber wer ist Nancy Faeser schon, dass glaubt sich anmassen zu können uns vorzuschreiben aus welchen Quellen wir uns informieren dürfen?
Was Nancy Faeser und ihresgleichen vorhaben ist reinste Meinungskontrolle und ist mit Demokratie unvereinbar.
Aber trotz der Erfahrungen mit dem Ukraine-Konflikt und mit Corona habe ich die Hoffnung, dass diese faschistische Entscheidung doch noch zurückgenommen wird.
“Damit verbietet Nancy Faeser den deutschen Bürgern Compact zu lesen!”
Nein, das stimmt nicht. Faeser verbietet Jürgen Elsässer, neue Compact-Hefte zu drucken und zu vertreiben.
Falls Sie noch alte Compact-Ausgaben zuhause haben oder besorgen können, dürfen Sie die jederzeit lesen, sogar mit dem Segen von Faeser.
Und das beste: Faesers Compact-Lektüresegen gilt nicht nur für deutsche Bürger, sondern für Gansers gesamte Menschheitsfamilie.
Faesers Lektüresegen, ist bestimmt ein Hinweis auf die Qualität der Quellen vom Compact Magazin 😎
Nein, ein “Hinweis auf die Qualität der Quellen vom Compact Magazin” ist Faesers Lektüresegen nicht.
Bloß weil etwas verboten ist, bedeutet das für unvoreingenommene Mitbürger doch nicht automatisch, dass es gut ist (es bedeutet aber auch nicht automatisch, dass etwas schlecht ist). So viel gedankliche Differenzierung sollte man sich schon leisten.
Faesers Verbot bedeutet nur, dass Faeser und der staatliche Gewaltapparat Compact schlecht finden und dass Faeser und der staatliche Gewaltapparat mithilfe der ihnen unterstellten Repressionsorgane ihrer Compact-Missgunst gewalttätig Nachdruck verleihen.
Ich gebe aber zu, dass ein Verbot das Verbotene für manche interessanter macht. Nach meiner Meinung ist das bei Compact aber völlig unbegründet (mit Ausnahme vielleicht des vor ein paar Tagen erschienenen Interviews mit Maria Sacharowa).
Bisher sind die “Quellen vom Compact Magazin” ja bei Telegram und Youtube noch abrufbar. Daher kann jeder selbst die “Qualität” überprüfen. In den Telepolis-Kommentaren ist außerdem zu lesen, dass einige Compact-Ausgaben kostenlos in den Weiten des Internets kursieren würden. Für Pfarrer Nolte keine Option. Aber wem´s gefällt…
Mit “Quellen” meinte Ich, es wurden im Vorfeld keine einzelnen Ausgaben, Artikel Inhalte oder Sonstiges verboten. Es müsste doch irgend etwas Strafbares vorliegen um ein Verbot zu rechtfertigen. Und schlecht erzählte Verschwörungstheorien (wie Paranoia) sind einfach kein Verbotsgrund.
Es gibt keine Gesetze gegen Natürliche-Dummheit oder nur ein Gesetz für Künstliche-Intelligenz
Doch doch Compact wurde schon immer von der “Öffentlichkeit” kritisch gesehen. Deshalb verschwanden auch die Ausgaben aus den Supermärkten, nicht erst jetzt wie von kaufland behauptet sondern schon vor 10 Jahren gab es keine Compact Magazine mehr (Das Angebot der Filialen variiert allerdings) Die Magazine haben immer rechten Zeitgeist transportiert Obama/Merkel schlecht Trump gut. Friedenskonferenz Ukraine/Russland vor 10 Jahren schon gab es diverse Veranstaltungen zu diesem THema bei denen eben auch vermeintliche oder echte Rechte oder später zum “Verschwörungstheoretiker” erklärte auftraten.
RT DEUTSCH wurde von Elsässer nach Deutschland geholt und in den Magazinen oft gelobt.
Nur all das war praktisch nicht verboten (zumindest vor 10 Jahren nicht) auch die völlig dem offiziellen entgegengesetze Sicht zum NSU, das Menschenbild das aus den 1950ern stammte, und die Ex-Verfassungsschutzchefs wie Helmut Roewer die als Autoren für Compact tätig waren.
Die letzten Magazine kenne ich nicht, habe mich schon Jahre nicht weiter mit Compact beschäftigt, wahrscheinlich wurde wohl der Bogen mit irgendwas überspannt.
Ich weiß gar nicht, warum Sie das Compact-Verbot so triumphierend aufnehmen. Mit genau demselben nichtssagenden Verweis auf Art. 9, Abs. 2 (“Tätigkeiten von Vereinen, die nicht näher genannten Strafgesetzen zuwiderlaufen bzw. gegen die verfass. Ordnung gerichtet sind”) nebst §3 Vereinsgesetz kann die “Heimat”-Ministerin morgen den Gegenstandpunkt als “Verein” nebst seinen Publikationen verbieten.
Nur wird Compact sicher leichter als der Gegenstandpunkt Geld zusammenbekommen, um die Rechtsbeugung der Ministerin, nämlich die Anwendung des Vereinsrechts auf Presseorgane, gerichtlich korrigieren zu lassen.
Das ministerielle Verbot der palästinensischen Gefangenenhilfsorganisation Samidoun im November erfolgte übrigens mit Verweis auf dieselben oben genannten Artikel bzw. Paragraphen, man hat nur die Begründung für die Presse etwas variiert. Eigentlich nicht einmal das, denn in der Presseerklärung des Ministeriums wurde Samidoun vorgeworfen, das “friedliche Zusammenleben von Deutschen und Ausländern” zu gefährden – durch das Verteilen von Süßigkeiten an einer Berliner Straßenecke – und das wirft man ja auch Elsässer vor.
Dabei wurde weder gegen Elsässer noch gegen Samidoun Anzeige wegen Volksverhetzung gestellt, was ja aus der jeweiligen ministerialen Presse-Begründung folgen müsste.
Aber wissen Sie was, die Anklage wegen Volksverhetzung hat man im Jahre 2007 mal gegen die wirklich rechtsradikale “Deutsche Stimme” versucht, also gegen das vom Staat über seine V-Leute mitfinanzierte Parteiblatt der NPD. Und ist dabei m.o.w. Baden gegangen. Freispruch in der ersten Instanz, Aufhebung des Urteils in der nächsten und danach verliert sich die Spur.
Die “Deutsche Stimme” gibt’s bis heute, weil man die NPD verbieten müsste, um die Zeitung loszuwerden und das geht nicht mit einem Federstrich über’s Vereinsgesetz.
“Ich weiß gar nicht, warum Sie das Compact-Verbot so triumphierend aufnehmen.”
Wenn das so rübergekommen ist, dass ich das Verbot “triumphierend aufnehme”, dann bedauere ich das. Und möchte mich hiermit ganz unmissverständlich positionieren:
Das Compact-Verbot finde ich ZUM KOTZEN (obwohl ich keinerlei Sympathie für Elsässers Ansichten hege). Widerwärtig. Aber angesichts der politischen Großwetterlage absolut zeitgemäß und gar nicht überraschend.
Ich könnte auch noch einiges andere dazu schreiben. Vielleicht tue ich das auch noch, warte aber erstmal einen entsprechenden Artikel hier bei OT ab.
“Mit genau demselben nichtssagenden Verweis (…) kann die “Heimat”-Ministerin morgen den Gegenstandpunkt als “Verein” nebst seinen Publikationen verbieten.”
Ganz genau. Absolut richtig. Wenn sie es will, wird sie es tun. Ob “mit genau demselben nichtssagenden Verweis” oder unter Herbeiziehen irgendeiner anderen beliebigen Begründung.
Dass Faeser aber zuerst Compact und nicht den Gegenstandpunkt verboten hat, dürfte an der exorbitant größeren Reichweite von Elsässer liegen. Elsässer hatte vor dem Verbot 345.000 Abos bei Youtube, seit dem gestrigen Verbot hat er schon 3.000 dazugewonnen.
Der Gegenstandpunkt dagegen dümpelt mit ein paar tausend verkauften Heftchen vor sich hin, ist also politisch völlig bedeutungslos und dadurch bis auf Weiteres weniger gefährdet.
Bis vor etwa 20 Jahren tauchte der Gegenstandpunkt noch im regelmäßigen Hass- und Hetzmedium des Innenministeriums bzw. des ihm unterstellten Inlandsgeheimdienstes auf: dem jährlichen “Verfassungsschutzbericht”. Das wurde den Schlapphüten aber irgendwann zu langweilig und sie haben den Gegenstandpunkt wegen Bedeutungslosigkeit gestrichen.
Dennoch wurde natürlich auch der Gegenstandpunkt in Gestalt seiner Vorgängerorganisation Marxistische Gruppe bereits jahrelang vom Innenministerium terrorisiert. Das war besonders stark in der 2. Hälfte der 80er und führte nach einem Zermürbungskrieg zur vorsorglichen Selbstauflösung der MG 1991.
“Nur wird Compact sicher leichter als der Gegenstandpunkt Geld zusammenbekommen, um die Rechtsbeugung der Ministerin, nämlich die Anwendung des Vereinsrechts auf Presseorgane, gerichtlich korrigieren zu lassen.”
Das war keine Rechtsbeugung. Das ist sowohl sachlich als auch denklogisch völlig unzutreffend. Vielleicht schreibe ich dazu noch mehr, wenn ein Artikel bei OT erscheint, der denselben Fehler begeht.
Ob Compact “leichter als der Gegenstandpunkt Geld zusammenbekommen” wird, um etwas “gerichtlich korrigieren zu lassen”, da wäre ich mir gar nicht so sicher. Der Gegenstandpunkt verfügt nämlich mit der Paul-Gerhard-Völker-Stiftung über eine eigene Ressource, die schon sehr lange um Schenkungen, Erbschaften, Nachlässe wirbt, um den politischen Kampf zu finanzieren.
Allerdings bin ich ziemlich sicher, dass der Gegenstandpunkt im Verbotsfall gar nichts “gerichtlich klären” lassen wollen würde, weil der Gegenstandpunkt nämlich im Gegensatz zu Elsässer schon vorher weiß, wie das ausgeht. Die vom Gegenstandpunkt würden da wahrscheinlich keine Energie und Jahre ihrer Lebenszeit drauf verschwenden.
“Das ministerielle Verbot der palästinensischen Gefangenenhilfsorganisation Samidoun im November erfolgte übrigens mit Verweis auf dieselben oben genannten Artikel bzw. Paragraphen, man hat nur die Begründung für die Presse etwas variiert.”
Schön, dass es mit Ihnen im Zusammenhang mit dem “Fall Compact” einen der leider wenigen Zeitgenossen gibt, die ein bisschen über den Tellerrand blicken.
Gut, dann hatte ich Sie falsch verstanden. Pardon.
“Damit verbietet Nancy Faeser den deutschen Bürgern Compact zu lesen!”
Nein, wie anderer Forist bereits erklärt hat…
“Aber wer ist Nancy Faeser schon, dass glaubt sich anmassen zu können uns vorzuschreiben aus welchen Quellen wir uns informieren dürfen?”
Bei der letzten Bundestags Wahl hat eine Mehrheit der gültigen abgegebenen Stimmen die Ampelparteien dazu ermächtigt die Ministerposten zu vergeben. Es steht Frau Faeser frei alles zu verbieten was ihr missfällt. Für die Verbotenen steht der Gerichtsweg offen. Im Gegensatz zu Faeser muss er dazu allerdings seinen Anwalt (durch alle Instanzen!) selber bezahlen. Frau Faeser geniesst Immunität falls sich die Anschuldigungen als juristisch falsch herausstellen. Minister und dergleichen Gesindel können für ihre Entscheidungen im Amt nicht regresspflichtig gemacht werden!
“Was Nancy Faeser und ihresgleichen vorhaben ist reinste Meinungskontrolle und ist mit Demokratie unvereinbar.”
Mit welcher Demokratie denn? Halten sie das was man Leuten wie ihnen als Demokratie verkaufen kann, tatsächlich für eine Demokratie? Wie in jeder Staatsform ist auch in unserem Konstrukt allein entscheidend wer mehr Macht, bzw mehr Geld hat. Und um das zu ändern bräuchte man???? Na??? Richtig, mehr Macht und mehr Geld.
“Aber trotz der Erfahrungen mit dem Ukraine-Konflikt und mit Corona habe ich die Hoffnung, dass diese faschistische Entscheidung doch noch zurückgenommen wird.”
Was natürlich die Fragen hervorruft, ob sie denn mit dem Verhalten Israel gegenüber oder der unkontrollierten Migration, einverstanden sind?
Wie schon bei den vorhergegangenen Zitat hoffe ich für sie, das sie erst 12 Jahre alt sind…?
Ja, warum gab es denn in den 70-ern eine so fortschrittliche Justiz in den USA? Das ist hart erkämpft worden, von solidarisch agierenden Linken, die alle Falltüren erkannte und konsequent auf ihr Ziel zumarschierte. Das ginge heute genau so. Aber halt das Personal. Wenn ich diese Querdenker sehe, weiß ich, dass ich jede Hoffnung begraben kann.
Was Dirk sagt, kann man fast durchweg unterschreiben. Allerdings: das Beklagen des Status Quo sollte jetzt nicht mehr dominieren. Trump ist nicht mehr aufzuhalten und der gewinnt die Wahl mit dem Versprechen, den Wahnsinn in der Ukraine zu beenden. Freilich mag ich ihn nicht, aber wenn er das schafft, muss ich das schlucken. Und selbstverständlich wirft dieser Schatten schon seine Ereignisse voraus. Heute, dass Selenskij plötzlich bereit ist, mit den Russen zu verhandeln. Schau mal an.
Wann kommt denn Israel, fragte ich mich? Weil unsern Dirk dieses Thema früher bei jeder unpassenden Gelegenheit zur Sprache brachte. Erst ganz am Schluss dann mit der Außenministerin. Ein dünnes Brett, Baerbock geht natürlich immer. Weil sie Netanjahu “nur” ermahnt hat. Weshalb nun die Araber nicht mehr mit uns reden. Falsch. Deutschland liefert seit dem 18. Januar keine Waffen mehr an Israel. Was aber nicht gesagt wird.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland-israel-kriegswaffen-exporte-100.html
Russland ruinieren und vor den Terroristen den Schwanz einziehen. Das ist feministische Außenpolitik.
“…unterhalb der Strafbarkeitsgrenze.” heißt immer: Nach eigenem Gutdünken. Und das bedeutet: Ende der Rechtssicherheit im ganzen Land. Und da Rechtssicherheit ein Schlüsselelement einer Demokratie ist, leben wir jetzt folgerichtig in keiner mehr.
Also vorher war es eine ????
So ein MIst…. und ich habs mal wieder nicht mitgekriegt…
Die Frage in der Überschrift, ist irreführend, da die Delegitimierung vom Staat Deutschland nach dem zweiten WWII inkraft getreten ist. Alles was danach in Deutschland geschehen ist, war und ist nicht durch den Willen geschehen.
Die heutige Scheindiskussion ist beschränkt auf ideologisch geprägte Parteien.
Sie wird z.B. reduziert auf die AFD, oder Coronaleugner…., aber diese Ideologien sind wie jede andere installierte ‘Scheisse ‘.
Wir Menschen können in einer wahren Demokratie nichts deligitimieren, sondern praktizieren demokratische Meinungsverschiedenheiten. Danach kommt dann bei einer wahren demokratischen Wahl, die Legitimierung vom Staat durch das Volk!
Hier das neueste Machwerk von Captain Future ( https://freedomparade.de/ ) der Delegitimiert nicht nur, der macht auch Hausbesuche auf ein Bier bei dem Rechten Opportunenten Elsäßer.
https://youtu.be/NE88B3UMJvU?si=MDdeOgzj_rU98Yjw
Der Elsässer war nicht immer rechts. In den 1990ern war er Redakteur von Konkret, Chefredakteur von Neues Deutschland und Junge Welt. Seine Analysen zum Jugoslawien-Krieg in der Jungen Welt waren gut, auch die Zusammenarbeit mit dem damals inhaftierten “Topas”. Bei der Jungen Welt hat er als Chefredakteur den Putsch der Antideutschen gegen die Verlagsleitung organisiert dessen Ergebnis dann die antideutsche Jungle World entstand. Und weiter ging es nach Rechts bis die “Horst-Mahler-Schleife” vollendet war.
danke für die Infos