Giftmittel als Impfstoffe: Pfizers ehemaliger Chef-Toxikologe Helmut Sterz weist nach, wie uns rechtswidrig Giftstoffe als Heilmittel gegen Covid-19 verkauft wurden.
Roberto De Lapuente sprach mit ihm.
Helmut Sterz, geb. 1946, begann seine wissenschaftliche Karriere nach dem veterinärmedizinischen Studium 1971 mit einer Promotion in Virologie. Von 1974 bis 1988 leitete er bei Boehringer Mannheim die Abteilung für Reproduktionstoxikologie. Er verbesserte die Techniken zur Erfassung von Toxizität bei trächtigen Labortieren und ihren Nachkommen. Seit 1981 Fachtierarzt für Pharmakologie und Toxikologie. Von 1988 bis 1995 Leitung des Toxikologie-Zentrums von Servier im französischen Orléans. Von 1995 bis 2001 Leitung des Toxikologie-Zentrums in Basel und schließlich der gesamten präklinischen Toxikologie der Firma F. Hoffmann-La Roche. 2001 von Pfizer zum Leiter der beiden europäischen Toxikologie-Zentren im französischen Amboise und britischen Sandwich berufen. Seit 2008 im Ruhestand. Zuletzt erschien von ihm der Bestseller Die Impf-Mafia. Pfizers ehemaliger Chef-Toxikologe weist nach, wie uns rechtswidrig Giftstoffe als Heilmittel gegen Covid-19 verkauft wurden, Basel (Rubikon) 2025.
Erntezeit….
Unbedingt sehenswert.
Sehr gutes Interview.
Eine kleine Ergänzung meinerseits: In Minute 36 geht es darum, ob es eventuell bei einer Pandemie von Ebula angebracht wäre, die Toxizität einer Impfung außer Acht zu lassen.
Vielleicht, es käme auf den Grad der Toxizität an. Aber das wichtigste Argument wurde dabei vergessen.
Die Impfung müsste dann auch tatsächlich gegen Ebula schützen.
Und diese angebliche Impfung gegen Covid tut noch nicht einmal das.
Sie schützt nicht gegen Ansteckung und auch nicht gegen Weiterverbreitung.
(Und natürlich kann eine Impfung, die nicht gegen Ansteckung schützt, auch nicht vor schweren Folgen einer Infektion schützen. Ich frag mich immer, wie man diese Lüge in die Welt setzen konnte, denn der mögliche positive Nutzen einer Impfung kommt lediglich in den ersten 3 Tagen nach einer Infektion zum tragen.)
Konnte man in die Welt setzen. Die meisten Menschen sind dumpf genug und prügeln sogar bereitwillig auf die ein, die hinterfragen.
Es wird noch etwas außer Acht gelassen. Sehr gefährliche Erreger begrenzen sich selbst, da sie ihren Wirt töten. Dadurch laufen die sich schnell tot und verbreiten sich nicht so stark.
Auch etwas, was noch keinen Eingang in das Pandemie Märchen gefunden hat. Passt ja auch nicht rein in die Erzählung vom Killervirus.
Das machen alle Erreger letztlich. Sie werden immer weniger gefährlich weil den Wirt umzubringen dem Krankheitserreger nicht bei der Weiterverbreitung hilft. Ganz im Gegenteil. Faustregel: immer ansteckender und immer weniger krank machend für dir maximale Verbreitung des Erregers. Sei es Bakterium oder Virus.
Zweiter Schlaganfall bei Füchse-Trainer Jaron Siewert! Welches Blutverdünnungsmittel hat der covidgeimpfte junge Mann denn verschrieben bekommen?
oh mann, das Interview muss ich jetzt erstmal verdauen, bin 2X mit Moderna und 1x mit mRNA geimpft, alle nachfolgenden habe ich abgelehnt, habe aber auch eine Infektion durchgemacht mit heftigen Halsschmerzen, die ich so nicht kannte.
Aber alles ging gut aus.
Heute würde ich die Impfungen ablehnen und das werde ich zukünftig, egal was für Pandemien die WHO für die Menschheit erfindet.
Wenn Helmut Sterz berichtet, dass die eigene Frau sich trotz seiner Warnungen hat impfen lassen. Das erinnert mich stark an die eigene Situation damals und es macht mich bis heute fassungslos und irgendwie auch ohnmächtig.
Vor 3 Jahren wäre ein Buch mit diesem Titel gar nicht erst erschienen. Aber leider kommts halt auch 3 Jahre zu spät.
Ändern wirds jetzt nichts mehr. Aber gut nochmal alles in einem Buch zusammengefasst was man bis jetzt wusste, für die Allgemeinheit.
Das absolute, unverhüllte Böse
26. Mai 2021
Was steckt hinter der weltweit aufgebauschten Corona-Pandemie, den verheerend wirkenden staatlichen Maßnahmen und der totalen Impfkampagne, die der Menschheit allein die Rettung bringen soll? Der in Biochemie, Toxikologie und Pharmakologie der Atemwege ausgebildete Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Vizepräsident von Pfizer und Leiter der dortigen Allergie- und Atemwegsforschung, sieht ein ungeheures Netz von Lügen und Täuschungen, hinter dem sich abgrundtief böse Absichten und Ziele elitärer Lenker verbergen. Der Journalist Mike Whitney hat viele seiner Äußerungen zusammengestellt, die, etwas gekürzt, nachfolgend übernommen werden, da Warnungen eines solchen kenntnisreichen Mannes nicht überhört werden sollten. (hl)
Mike Yeadon ist ein leise und ruhig sprechender Mikrobiologe und ehemaliger Vizepräsident der Allergie- und Atemwegsforschung bei Pfizer. 32 Jahre lang arbeitete er für große pharmazeutische Firmen und ist ein führender Experte für virale Atemwegsinfektionen. Er ist auch ein Mann auf einer Mission, seine innere Verpflichtung ist es, so viele Menschen wie möglich über die elitären Strippenzieher zu informieren, die diese Pandemie als Rauchvorhang benutzen, um ihre wahren Ziele zu verbergen. Hier ist Yeadon in einem kürzlich geführten Interview:
„Wenn Sie einen bedeutenden Teil der Welt entvölkern wollten, und das auf eine Art und Weise, die nicht die Zerstörung der Umwelt mit Atomwaffen oder die Vergiftung aller mit Anthrax oder so etwas erfordern würde; und wenn Sie eine plausible Bestreitbarkeit wollten, während man eine mehrjährige Infektionskrankheitskrise hat; ich glaube nicht, dass Sie sich einem besseren Arbeitsplan ausdenken könnten, als das, was vor mir zu liegen scheint. Ich kann nicht sagen, dass es das ist, was sie tun werden. Aber ich kann mir keine gutartige Erklärung vorstellen, warum sie es tun.“ („Interview mit Dr. Mike Yeadon“, The Delingpole Podcast; Minute 44:25,
https://delingpole.podbean.com/e/dr-mike-yeadon-1617215402/ )
(…)
„Es ist mir absolut klar geworden, selbst wenn ich mit intelligenten Menschen spreche, Freunden, Bekannten … und sie merken, dass ich ihnen etwas Wichtiges sage, aber sie kommen an den Punkt [wo ich sage] ‚Deine Regierung belügt dich auf eine Weise, die zu deinem Tod und dem deiner Kinder führen könnte‘ – sie können nicht anfangen, sich damit auseinanderzusetzen. Und ich denke, vielleicht 10% von ihnen verstehen, was ich gesagt habe, und 90% von ihnen blenden ihr Verständnis dafür aus, weil es zu schwierig ist. Und meine Sorge ist, dass wir das verlieren werden, weil die Leute sich nicht mit der Möglichkeit auseinandersetzen wollen, dass jemand so böse ist…“
„Aber ich erinnere Sie daran, was im 20. Jahrhundert in Russland passiert ist, was in den Jahren 1933 bis 1945 passiert ist, was in, Sie wissen schon, Südostasien in einigen der schrecklichsten Zeiten der Nachkriegszeit passiert ist. Und, was in China mit Mao und so weiter passiert ist…“
„Wir müssen nur zwei oder drei Generationen zurückblicken. Überall um uns herum gibt es Menschen, die genauso schlimm sind wie die, die das tun. Sie sind alle um uns herum. Also sage ich den Leuten, das Einzige, was diesen Fall wirklich auszeichnet, ist sein Ausmaß.“
„Aber eigentlich ist das hier wahrscheinlich weniger blutig, es ist weniger persönlich, nicht wahr? Die Leute, die das hier steuern … es wird viel einfacher für sie sein. Die müssen niemandem ins Gesicht schießen. Sie müssen niemanden mit einem Baseballschläger zu Tode prügeln oder erfrieren oder verhungern lassen, und arbeiten lassen, bis er stirbt. All diese Dinge geschahen vor zwei oder drei Generationen… So nah sind wir dran.“
(…)
„Ich denke, das Endspiel wird sein, ‚jeder erhält einen Impfstoff’… Jeder auf dem Planeten wird dazu überredet, geschmeichelt werden, nicht ganz verordnet, doch unter Druck gesetzt sein, eine Impfung vorzunehmen.“
„Wenn sie das tun, wird jedes einzelne Individuum auf dem Planeten einen Namen oder eine eindeutige digitale ID und eine Kennzeichnung des Gesundheitszustands haben, der ‚geimpft‘ sein wird oder nicht … und wer auch immer diese eine Datenbank besitzt, die zentral bedienbar ist und überall anwendbar ist, um zu kontrollieren, um sozusagen ein Privileg zu gewähren, man kann entweder diese bestimmte Schwelle überschreiten oder diese bestimmte Transaktion durchführen oder nicht, je nachdem, [was] die Kontrolleure dieser einen Datenbank der menschlichen Bevölkerung entscheiden. Und ich denke, das ist es, worum es hier geht, denn wenn man das einmal hat, werden wir zu Spielzeugen und die Welt kann so sein, wie die Kontrolleure dieser Datenbank es wollen.“ (LifeSite)
(…)
Nun, welche Rolle spielt der „Eugenik“-Faktor bei der Schaffung und Verteilung des mRNA Impfstoffes? Gibt es eine Verbindung oder greifen wir nach Strohhalmen?
Wir können diese Frage nicht beantworten, aber ein kürzlicher Artikel von Mathew Ehret vom Off-Guardian liefert ein paar interessante Hinweise. Er sagte dies:
„Die Tatsache, dass die Organisationen, die den Aufstieg dieser Eugenik-Politik in Nazi-Deutschland und Nordamerika förderten, solche Machtzentren wie die Rockefeller Foundation, den Wellcome Trust und die Human Sterilization League for Human Betterment einschlossen … die alle in den letzten Jahrzehnten führende Rollen in der Weltgesundheitsorganisation übernommen haben, ist mehr als nur ein wenig beunruhigend.
Die Tatsache, dass diese Eugenik-Organisationen sich nach dem Zweiten Weltkrieg einfach umbenannt haben und nun in die moderne RNA-Impfstoffentwicklung neben dem Galton-Institut (ehemals British Eugenics Association), Oxfords AstraZeneca, Pfizer und der…. Foundation involviert sind, sollten jedem ernsthaft Denkenden zu denken geben, während wir überlegen, welche Muster der Geschichte wir bereit sind zu tolerieren, dass sie sich in unserem gegenwärtig prekären Zeitalter wiederholen.“ („Nazi-Gesundheitswesen wiederbelebt über die Five Eyes: Tötung nutzloser Esser und Bidens COVID Relief Bill„, The Off-Guardian)
https://fassadenkratzer.de/2021/05/26/das-absolute-unverhullte-bose/
Und vlt., nur vlt., ist das ja auch der Grund für die allseitige Militarisierung, die Verschärfung der Gemetzel, unterhalb der Schwelle zur Selbstvernichtung, rings um diesen Ball. Vlt. steckt man ja auch deshalb so viele in Uniform, nur damit sie sich gegenseitig auch noch tot schießen. Als Bonus bekommt man dabei noch hier und da etwas Beute.
Ich finde ja das solche Eugeniker nutzlose Atmer sind, weil sie nichts konstruktives beitragen, aber bei deren Plänen nehmen die sich immer selbst aus. Komisch.
Vielleicht geht es gar nicht um die Verbesserung der Menschheit sondern (unbewusst?) um hinterfotzige Verbesserung des eigenen Fortpflanzungserfolges durch Ausschaltung von möglicher Konkurrenz?