Giftmittel als Impfstoffe: Pfizers ehemaliger Chef-Toxikologe Helmut Sterz weist nach, wie uns rechtswidrig Giftstoffe als Heilmittel gegen Covid-19 verkauft wurden.
Roberto De Lapuente sprach mit ihm.
Helmut Sterz, geb. 1946, begann seine wissenschaftliche Karriere nach dem veterinärmedizinischen Studium 1971 mit einer Promotion in Virologie. Von 1974 bis 1988 leitete er bei Boehringer Mannheim die Abteilung für Reproduktionstoxikologie. Er verbesserte die Techniken zur Erfassung von Toxizität bei trächtigen Labortieren und ihren Nachkommen. Seit 1981 Fachtierarzt für Pharmakologie und Toxikologie. Von 1988 bis 1995 Leitung des Toxikologie-Zentrums von Servier im französischen Orléans. Von 1995 bis 2001 Leitung des Toxikologie-Zentrums in Basel und schließlich der gesamten präklinischen Toxikologie der Firma F. Hoffmann-La Roche. 2001 von Pfizer zum Leiter der beiden europäischen Toxikologie-Zentren im französischen Amboise und britischen Sandwich berufen. Seit 2008 im Ruhestand. Zuletzt erschien von ihm der Bestseller Die Impf-Mafia. Pfizers ehemaliger Chef-Toxikologe weist nach, wie uns rechtswidrig Giftstoffe als Heilmittel gegen Covid-19 verkauft wurden, Basel (Rubikon) 2025.
Erntezeit….
Unbedingt sehenswert.
Sehr gutes Interview.
Eine kleine Ergänzung meinerseits: In Minute 36 geht es darum, ob es eventuell bei einer Pandemie von Ebula angebracht wäre, die Toxizität einer Impfung außer Acht zu lassen.
Vielleicht, es käme auf den Grad der Toxizität an. Aber das wichtigste Argument wurde dabei vergessen.
Die Impfung müsste dann auch tatsächlich gegen Ebula schützen.
Und diese angebliche Impfung gegen Covid tut noch nicht einmal das.
Sie schützt nicht gegen Ansteckung und auch nicht gegen Weiterverbreitung.
(Und natürlich kann eine Impfung, die nicht gegen Ansteckung schützt, auch nicht vor schweren Folgen einer Infektion schützen. Ich frag mich immer, wie man diese Lüge in die Welt setzen konnte, denn der mögliche positive Nutzen einer Impfung kommt lediglich in den ersten 3 Tagen nach einer Infektion zum tragen.)
Konnte man in die Welt setzen. Die meisten Menschen sind dumpf genug und prügeln sogar bereitwillig auf die ein, die hinterfragen.
Es wird noch etwas außer Acht gelassen. Sehr gefährliche Erreger begrenzen sich selbst, da sie ihren Wirt töten. Dadurch laufen die sich schnell tot und verbreiten sich nicht so stark.
Auch etwas, was noch keinen Eingang in das Pandemie Märchen gefunden hat. Passt ja auch nicht rein in die Erzählung vom Killervirus.
Das machen alle Erreger letztlich. Sie werden immer weniger gefährlich weil den Wirt umzubringen dem Krankheitserreger nicht bei der Weiterverbreitung hilft. Ganz im Gegenteil. Faustregel: immer ansteckender und immer weniger krank machend für dir maximale Verbreitung des Erregers. Sei es Bakterium oder Virus.
Zweiter Schlaganfall bei Füchse-Trainer Jaron Siewert! Welches Blutverdünnungsmittel hat der covidgeimpfte junge Mann denn verschrieben bekommen?
oh mann, das Interview muss ich jetzt erstmal verdauen, bin 2X mit Moderna und 1x mit mRNA geimpft, alle nachfolgenden habe ich abgelehnt, habe aber auch eine Infektion durchgemacht mit heftigen Halsschmerzen, die ich so nicht kannte.
Aber alles ging gut aus.
Heute würde ich die Impfungen ablehnen und das werde ich zukünftig, egal was für Pandemien die WHO für die Menschheit erfindet.
Wenn Helmut Sterz berichtet, dass die eigene Frau sich trotz seiner Warnungen hat impfen lassen. Das erinnert mich stark an die eigene Situation damals und es macht mich bis heute fassungslos und irgendwie auch ohnmächtig.
Ich denke, dann hatte er´s damals noch nicht kapiert, oder ihm liegt nicht viel an seiner Frau.
„[…]dann hatte er´s damals noch nicht kapiert, oder ihm liegt nicht viel an seiner Frau.“
Zum ersten Teil äußert sich Sterz klar in dem Video, das „oder ihm liegt nicht viel an seiner Frau“ empfinde ich als asoziale Unterstellung deinerseits!
Mein Eindruck ist eher, dass Helmut Sterz seine Frau liebt.
Liebe ist wie ein scheues Reh – wenn man sie einsperrt tötet man sie.
Wahre Liebe läßt geht!
btw
Es ist ein bisschen schleierhaft, dass du einerseits die Impfpflicht ablehnst, aber im selben Atemzug deine Entscheidung dich nicht impfen zu lassen moralisierend von Anderen forderst oder zur Voraussetzung deiner Akzeptanz erklärst („Geimpfte sind raus, Radfahrer sind raus, Smombies sind raus“ etc…deine Worte!).
„Du bist nicht besser als der neben dir…“ singen die Scherben… 😉
@Trux
[++++]
@Roberto
Danke fürs Interview!
Ich wollte auch nie „besser“ sein.
Und seit den Frühjahr 2020 habe ich mich ganz stringent der Wahrheit verpflichtet und sage was ich denke.
Ich kann nichts dafür das mindestens 85% der Menschheit Täter, Mittäter oder nur elende Opportunisten sind.
Ich möchte jedenfalls nicht dazugehören und genau deswegen grenze ich mich ab.
Und ja Geimpfte sind alle raus, wie so viele andere Leute auch, Kinder und alte Leute ausgenommen, aber die Gespritzen sollen ihr Restleben, je nach Charge so beschissen wie möglich verbringen und ich bin einer von denen die dafür sorgen.
Es gibt nur Menschen, die schlechte Dinge tun und andere Menschen die schlechte Dinge tun um sie aufzuhalten.
Ich lebe integer und ich verlange gar nichts mehr von irgendjemanden, aber ich werde niemals aufhören meine Meinung zu bekunden, so, wie ich es schon immer getan habe, wenn die roten Linien überschritten worden sind.
Im Gegensatz zu Columbo hätte ich da noch 2 Fragen:
Sag mir: wie soll die (von dir geforderte) Revolution zustande kommen wenn du dich NUR auf die (in deinen Augen) Fehler Anderer fokussierst?
Müßtest du nicht darüber hinwegsehen und trotz anderer Meinung den Schulterschluss suchen…?
Schulterschluss…mit wem denn?
Es wird keine Revolution geben.
Die Leute sind einfach nicht bereit dafür und der 3.Weltkrieg hat schon begonnen.
Die Geimpften und Radfahrer und Smombies fallen schon mal weg, genau so wie all die anderen Gutmenschen die selbst jetzt noch der Meinung sind das es nur gewaltfrei geht.
Die Jugend ist sowieso total verweichlicht, seitdem die gesamte westliche Welt der Political-Correctness zum Opfer gefallen ist.
Denn nur, wer auch die Systemfrage stellt und auch dafür sorge trägt, das auch wirklich alle Verantwortlichen ihre gerechte Strafe bekommen, ist überhaupt in der Lage eine echte Revolution durchzuführen.
Aber ich muss, der Analyse und meinem Gerechtigkeitssinn wegen, trotzdem die einzige Lösung wenigstens laut wiedergeben.
@arthur
Nicht glauben, sondern hören: Er sagte, seine Frau ließ sich nicht überzeugen, da sie nicht auf ihre Enkelkinder verzichten wollte.
Das hätte ich unterbunden, oder mich getrennt, alles andere ist unseriös.
Wieso? Die Spritze gefährdet ihr Leben, nicht seins oder das der Enkelkinder.
Vor 3 Jahren wäre ein Buch mit diesem Titel gar nicht erst erschienen. Aber leider kommts halt auch 3 Jahre zu spät.
Ändern wirds jetzt nichts mehr. Aber gut nochmal alles in einem Buch zusammengefasst was man bis jetzt wusste, für die Allgemeinheit.
Wohl eher vor fünf Jahren. Aber auch damals hätte es keine Änderung gegeben. Es war und ist alles auf die Spritzen ausgerichtet wordenmit einer sehr erfolgreichen Propagandakampagne. Widerspruch wurde und wird ausgeschaltet.
Bullshit, den Schreihälsen konnte man ja nicht entkommen.
Bei mir sind die in einen riesigen Geländewagen mit verdunkelten Scheiben mehrfach durch den Stadtteil gefahren und haben mit einer Sprechanlage immer wieder ihre Parolen abgespielt.
Erzähl mal, wie lief das denn ab?
Welches Detail fehlt dir?
Ja, immerhin scheinen jetzt doch mehr aufgewacht zu sein, sonst wäre es kein Spiegel Bestseller.
Sollte nochmal ne Impfe kommen wirds schwieriger die Leute zu „motivieren“.
Das absolute, unverhüllte Böse
26. Mai 2021
Was steckt hinter der weltweit aufgebauschten Corona-Pandemie, den verheerend wirkenden staatlichen Maßnahmen und der totalen Impfkampagne, die der Menschheit allein die Rettung bringen soll? Der in Biochemie, Toxikologie und Pharmakologie der Atemwege ausgebildete Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Vizepräsident von Pfizer und Leiter der dortigen Allergie- und Atemwegsforschung, sieht ein ungeheures Netz von Lügen und Täuschungen, hinter dem sich abgrundtief böse Absichten und Ziele elitärer Lenker verbergen. Der Journalist Mike Whitney hat viele seiner Äußerungen zusammengestellt, die, etwas gekürzt, nachfolgend übernommen werden, da Warnungen eines solchen kenntnisreichen Mannes nicht überhört werden sollten. (hl)
Mike Yeadon ist ein leise und ruhig sprechender Mikrobiologe und ehemaliger Vizepräsident der Allergie- und Atemwegsforschung bei Pfizer. 32 Jahre lang arbeitete er für große pharmazeutische Firmen und ist ein führender Experte für virale Atemwegsinfektionen. Er ist auch ein Mann auf einer Mission, seine innere Verpflichtung ist es, so viele Menschen wie möglich über die elitären Strippenzieher zu informieren, die diese Pandemie als Rauchvorhang benutzen, um ihre wahren Ziele zu verbergen. Hier ist Yeadon in einem kürzlich geführten Interview:
„Wenn Sie einen bedeutenden Teil der Welt entvölkern wollten, und das auf eine Art und Weise, die nicht die Zerstörung der Umwelt mit Atomwaffen oder die Vergiftung aller mit Anthrax oder so etwas erfordern würde; und wenn Sie eine plausible Bestreitbarkeit wollten, während man eine mehrjährige Infektionskrankheitskrise hat; ich glaube nicht, dass Sie sich einem besseren Arbeitsplan ausdenken könnten, als das, was vor mir zu liegen scheint. Ich kann nicht sagen, dass es das ist, was sie tun werden. Aber ich kann mir keine gutartige Erklärung vorstellen, warum sie es tun.“ („Interview mit Dr. Mike Yeadon“, The Delingpole Podcast; Minute 44:25,
https://delingpole.podbean.com/e/dr-mike-yeadon-1617215402/ )
(…)
„Es ist mir absolut klar geworden, selbst wenn ich mit intelligenten Menschen spreche, Freunden, Bekannten … und sie merken, dass ich ihnen etwas Wichtiges sage, aber sie kommen an den Punkt [wo ich sage] ‚Deine Regierung belügt dich auf eine Weise, die zu deinem Tod und dem deiner Kinder führen könnte‘ – sie können nicht anfangen, sich damit auseinanderzusetzen. Und ich denke, vielleicht 10% von ihnen verstehen, was ich gesagt habe, und 90% von ihnen blenden ihr Verständnis dafür aus, weil es zu schwierig ist. Und meine Sorge ist, dass wir das verlieren werden, weil die Leute sich nicht mit der Möglichkeit auseinandersetzen wollen, dass jemand so böse ist…“
„Aber ich erinnere Sie daran, was im 20. Jahrhundert in Russland passiert ist, was in den Jahren 1933 bis 1945 passiert ist, was in, Sie wissen schon, Südostasien in einigen der schrecklichsten Zeiten der Nachkriegszeit passiert ist. Und, was in China mit Mao und so weiter passiert ist…“
„Wir müssen nur zwei oder drei Generationen zurückblicken. Überall um uns herum gibt es Menschen, die genauso schlimm sind wie die, die das tun. Sie sind alle um uns herum. Also sage ich den Leuten, das Einzige, was diesen Fall wirklich auszeichnet, ist sein Ausmaß.“
„Aber eigentlich ist das hier wahrscheinlich weniger blutig, es ist weniger persönlich, nicht wahr? Die Leute, die das hier steuern … es wird viel einfacher für sie sein. Die müssen niemandem ins Gesicht schießen. Sie müssen niemanden mit einem Baseballschläger zu Tode prügeln oder erfrieren oder verhungern lassen, und arbeiten lassen, bis er stirbt. All diese Dinge geschahen vor zwei oder drei Generationen… So nah sind wir dran.“
(…)
„Ich denke, das Endspiel wird sein, ‚jeder erhält einen Impfstoff’… Jeder auf dem Planeten wird dazu überredet, geschmeichelt werden, nicht ganz verordnet, doch unter Druck gesetzt sein, eine Impfung vorzunehmen.“
„Wenn sie das tun, wird jedes einzelne Individuum auf dem Planeten einen Namen oder eine eindeutige digitale ID und eine Kennzeichnung des Gesundheitszustands haben, der ‚geimpft‘ sein wird oder nicht … und wer auch immer diese eine Datenbank besitzt, die zentral bedienbar ist und überall anwendbar ist, um zu kontrollieren, um sozusagen ein Privileg zu gewähren, man kann entweder diese bestimmte Schwelle überschreiten oder diese bestimmte Transaktion durchführen oder nicht, je nachdem, [was] die Kontrolleure dieser einen Datenbank der menschlichen Bevölkerung entscheiden. Und ich denke, das ist es, worum es hier geht, denn wenn man das einmal hat, werden wir zu Spielzeugen und die Welt kann so sein, wie die Kontrolleure dieser Datenbank es wollen.“ (LifeSite)
(…)
Nun, welche Rolle spielt der „Eugenik“-Faktor bei der Schaffung und Verteilung des mRNA Impfstoffes? Gibt es eine Verbindung oder greifen wir nach Strohhalmen?
Wir können diese Frage nicht beantworten, aber ein kürzlicher Artikel von Mathew Ehret vom Off-Guardian liefert ein paar interessante Hinweise. Er sagte dies:
„Die Tatsache, dass die Organisationen, die den Aufstieg dieser Eugenik-Politik in Nazi-Deutschland und Nordamerika förderten, solche Machtzentren wie die Rockefeller Foundation, den Wellcome Trust und die Human Sterilization League for Human Betterment einschlossen … die alle in den letzten Jahrzehnten führende Rollen in der Weltgesundheitsorganisation übernommen haben, ist mehr als nur ein wenig beunruhigend.
Die Tatsache, dass diese Eugenik-Organisationen sich nach dem Zweiten Weltkrieg einfach umbenannt haben und nun in die moderne RNA-Impfstoffentwicklung neben dem Galton-Institut (ehemals British Eugenics Association), Oxfords AstraZeneca, Pfizer und der…. Foundation involviert sind, sollten jedem ernsthaft Denkenden zu denken geben, während wir überlegen, welche Muster der Geschichte wir bereit sind zu tolerieren, dass sie sich in unserem gegenwärtig prekären Zeitalter wiederholen.“ („Nazi-Gesundheitswesen wiederbelebt über die Five Eyes: Tötung nutzloser Esser und Bidens COVID Relief Bill„, The Off-Guardian)
https://fassadenkratzer.de/2021/05/26/das-absolute-unverhullte-bose/
Und vlt., nur vlt., ist das ja auch der Grund für die allseitige Militarisierung, die Verschärfung der Gemetzel, unterhalb der Schwelle zur Selbstvernichtung, rings um diesen Ball. Vlt. steckt man ja auch deshalb so viele in Uniform, nur damit sie sich gegenseitig auch noch tot schießen. Als Bonus bekommt man dabei noch hier und da etwas Beute.
Ich finde ja das solche Eugeniker nutzlose Atmer sind, weil sie nichts konstruktives beitragen, aber bei deren Plänen nehmen die sich immer selbst aus. Komisch.
Vielleicht geht es gar nicht um die Verbesserung der Menschheit sondern (unbewusst?) um hinterfotzige Verbesserung des eigenen Fortpflanzungserfolges durch Ausschaltung von möglicher Konkurrenz?
Ich schätze es geht hauptsächlich um die Bewahrung des kapitalistischen Status quo und dabei natürlich auch der eigenen Position an der Spitze der ihm inherenten Nahrungskette.
Es ist ein idiotisches System des permanenten immer mehr haben wollens, was logischerweise auf einem nun einmal begrenzten Planeten nicht möglich ist. Anstatt das System, außer etwas Kosmetik, zu ändern, werden die Verbraucher gekappt. Nichts an diesem System ist im entferntesten in irgend einer Form auf Langlebigkeit oder Nachhaltigkeit ausgelegt. Es muß in immer kürzeren Abständen immer mehr Profit generiert werden. Dem hat sich alles unterzuordnen, ob eine Tätigkeit oder ein Produkt dabei Sinn macht hat keine Rolle zu spielen. Im Zweifel wird nicht festgestellt ob etwas besser ist, sondern es wird gehauen und gestochen, wer übrig bleibt bestimmt wo es lang geht. Wer also am besten kaputt macht gewinnt. Verrückt.
Die Welt hat genug für alle Menschen, nur nicht für die Gier aller Menschen. Vlt. wird ja irgendwann mal, nach dem „Ereignis“, ein Schild im Orbit platziert, „zuviel war nicht genug.“
Samstag, 25. August 2018, 15:30 Uhr
~12 Minuten Lesezeit
Der Krieg der Reichen
Die Reichen verschwören sich, um uns zurückzulassen.
von Rubikons Weltredaktion
„Flucht statt Ethos“ könnte das Motto dieser Männer sein, geht es ihnen doch nicht darum, die Welt noch zu retten oder zumindest zu verbessern — nein, es geht ihnen um Flucht, darum, die eigene Haut zu retten, koste es was es wolle. Der Autor dieses Artikels, Douglas Rushkoff, kommt zu dem Schluss, dass in dieser Denkweise nicht die „neutrale“ Technologie als das Problem angesehen wird, sondern der fehlerhafte, defizitäre, schrecklich un-binäre Mensch in seiner ganzen Widersprüchlichkeit. Und die gilt es zu transzendieren – Maschinen sind schließlich die besseren Menschen.
(…)
„Das Ereignis“
Das Ereignis. Das war ihr Euphemismus für den ökologischen Zusammenbruch, soziale Unruhen, eine Atomexplosion, einen unaufhaltsamen Virus oder einen Mister Robot-Hack, der alles zusammenbrechen lässt („Mister Robot“ ist eine US-Serie, in der ein IT-Spezialist angeheuert wird, um die Weltwirtschaft ins Chaos zu stürzen; Anmerkung der Übersetzerin).
Sich des Mobs erwehren
Diese einzige Frage beschäftigte uns für den Rest der Stunde. Sie wussten, dass sie bewaffnete Wachen brauchen würden, um ihre Anwesen vor dem wütenden Mob zu schützen. Wie würden sie aber die Wachen bezahlen, wenn das Geld wertlos geworden wäre? Wie könnte man die Wachen daran hindern, einen eigenen Anführer zu wählen? Die Milliardäre dachten über spezielle Zahlenschlösser für ihre Nahrungsmittelvorräte nach, deren Zahlenfolge nur sie kannten. Oder darüber, ihren Wachen eine Art disziplinarische Halsbänder anzulegen, um sich zu schützen. Oder vielleicht könnten ja auch Roboter als Wachen und Arbeiter dienen, wenn die Technik bis dahin so weit sei.
Das Transzendieren des Menschseins an sich
Da wurde mir schlagartig bewusst: Für diese Herren war dies tatsächlich ein Gespräch über die Zukunft der Technik. Angeregt wurden sie von Elon Musk, der den Mars bevölkern und Peter Thiel, der den Alterungsprozess umkehren möchte; von Sam Altman und Ray Kurzweil, die ihren Verstand in einem Supercomputer speichern wollen.
Diese fünf hier bereiteten sich auf eine digitale Zukunft vor, die weit weniger damit zu tun hat, die Welt zu verbessern, als damit, die conditio humana an sich zu transzendieren und sich abzuschotten von den sehr realen und gegenwärtigen Gefahren des Klimawandels, dem steigenden Meeresspiegel, Massenmigration, weltweiten Pandemien, nativistischer Panik und Ressourcenerschöpfung. Für sie besteht die Zukunft der Technologie allein in der Flucht.
Die transhumane Vision
An übertrieben positiven Einschätzungen davon, wie Technologien der menschlichen Gesellschaft nützen können, ist nichts auszusetzen. Der derzeitige Drang in Richtung einer post-humanen Utopie ist jedoch etwas ganz anderes.
Es ist weniger die Vision einer Migration der gesamten Menschheit zu einem neuen Daseinszustand als vielmehr das Streben danach, alles zu transzendieren, was menschlich ist: den Körper, wechselseitige Abhängigkeit, Mitgefühl, Verletzbarkeit und Komplexität. Wie Technikphilosophen bereits seit Jahren aufzeigen, reduziert die transhumane Vision viel zu leicht die gesamte Wirklichkeit auf Daten und folgert, dass „Menschen nichts weiter sind als informationsverarbeitende Objekte.“
So wird die menschliche Evolution auf ein Videospiel reduziert, das jemand gewinnt, indem er die Notluke findet und ein paar seiner allerbesten Freunde mitnimmt. Wird es Musk sein oder Bezos, Thiel … Zuckerberg? Diese Milliardäre sind die mutmaßlichen Gewinner der digitalen Wirtschaft – desselben „Der Stärkste-gewinnt“-Wirtschaftsszenarios, das überhaupt erst diese Spekulationen angefacht hat.
https://web.archive.org/web/20180825173212/https://www.rubikon.news/artikel/der-krieg-der-reichen
20Millionen Tote durch die spritzen.
Die wollen uns töten!
Bill Gates war fast 10 Minuten in den Tagesmärchen.
An eurer Stelle würde ich mich gar nicht mehr Impfen lassen.
Ach eben hat es in mir getriggert, du ‚Lümmel‘ aus der hessischen Heimat.
Damit kommt er 2026. Das Thema ist doch durch. Das Einzige was für mich zählt ist das Verhalten der Bevölkerung und nein egal was da geredet wird, ziehen die das ab morgen wieder ab, wird genau dasselbe wieder passieren. Mir braucht keiner mehr zu kommen.
Es gibt drei Gruppen:
1. die Täter
2. die Mitläufer
3. die Opfer von 1. und 2.
(die Übergänge sind fließend, da müßte man im Einzelfall genau ermitteln)
1. und 2. wünschen sich nicht sehnlicher ,als dass das Thema durch wäre.
(3. ist teilweise ambivalent, je nach persönlichem Empfinden, inwieweit sie nicht zumindest in 2. stecken)
Von daher ist es gut, möglichst oft daran zu erinnern, dass es für 3. nicht durch ist.
Ok, ich geb dem Mann ja in Vielem Recht, und werde wohl das Buch auch lesen, wenn es mir in die Finger fällt. Dennoch bin ich mir nicht in allen Punkten sicher. Zum Beispiel: eines der durchgeimpftesten Länder der Welt war Israel, wo fast 100% der jüdischen Bevölkerung bis zu dreimal und mehr geimpft und „geboostert“ wurden. Dennoch sehe ich da keinen dramatischen Geburtenrückgang. Ok, die Fertilität geht seit langem mit ein paar Schwankungen bergab, auch wenn sie höher liegt als in säkularen Ländern. Aber den dramatischen Einbruch nach 2020 kann ich da nicht sehen.
Deshalb halte ich trotzdem nichts von dem mRNA-Dreck. Als Krebsmittel, wie ursprünglich entwickelt, ist das eine akzeptable Technologie, auch dann sollte sauber getestet werden. Da ist dem Herrn Sterz nur beizupflichten.
Wenn der Krebs „austherapiert“, a.k.a „wir können nichts mehr tun“, und damit die Frage nach dem „Ob“ geklärt ist und nur noch die Frage nach dem „Wann“ im Raum steht, wäre es wohl den meisten Betroffenen herzlich egal, wie gut (oder schlecht) der Strohhalm getestet wäre.
Würde mir als bekennenden raunenden rechtsextremisten aluhuttragenden antimuslimischen antisemitischen antiamerikanischen esotherischen asozialen unsolidarischen schwurbelnden putinverstehenden Corona- und Klimaleugner (habe ich da einen der Hass- und Hetzbgriffe vergessen??) wohl genauso gehen.
(Lumpen-)Pazifist vielleicht?
Es wurden verschiedene mehr oder minder toxische Chargen verwendet. Ich bin mir sicher da wurde ausgesucht wo welche Plörre landet.
Sehe ich auch so.
Schon zu Zeiten des Corona Events warnte ein Arzt aus dem Bekanntenkreis die Schwiegermutter dringend sich nicht von der massiven Werbung für 3, 4, … Impfungen für Ältere beeinflussen zu lassen und sich ja keine weitere Impfung verpassen zu lassen. Man wird wohl nie beweisen können inwieweit die jetzigen Zipperlein altersbedingt sind oder Folge der Impfung.
Die Spikung kann man jedenfalls nachweisen.
Roberto heute hab ich reingeguckt, danke für das Gespräch!
Die Welt ist ein riesengroßes Labor der üblen Mafia und wir die Weltbevölkerung werden geknechtet.
Genau betrachtet, hat der Mensch überhaupt keine Möglichkeit sich dieser mafiosen Strukturen entgegen zu stellen, da Politik, Militär, Polizei unklar Bürokraten gegen ihre Menschen agieren und agierten
Deutschland hält ein Seemanöver ab und zum ersten Mal inklusive Polizei, Feuerwehr…
PS hatte mich trotzdem geärgert über die Werbung Unterbrechungen
Man, oder besser wir könnten schon was tun, wir müssen es sogar wenn wir nicht alle untergehen sollen.
Nur ist es wohl schon zu spät, aber schaden kann es auch nicht mehr.
Wer glotzt den heute noch Internet ohne µBlock und verteilt seine Daten für lau an die amerikanischen Imperialisten?
Erstens glotze ich nicht und zweitens existiert kein sicherer Zugang über irgendwelchen Formaten und drittens besitze ich keine privaten Daten auf einem Gerät. Damit kann der Schnüffeldienst gerne weiter schnüffeln…
Dann beschwere dich nicht über die Werbung, das ist bei dir dann „works as designed“.
Was willst du mir unterstellen mit ‚work as designed‘?
Roberto weis, wie oft ich nicht in seine Röhre geschaut habe, da ich dies oft zu Kunde getan habe.
Dieser Auftritt auf dem Röhrchen hatte mich privat persönlich zu einen Besuch dieses Territorium veranlasst und mein PS war keine diskredition vom Inhalt, sondern vom Betreiber.
Die meisten Teilnehmer in diesem Forum, kennen jeden einzelnen aus vielen Jahren gleich gesinnten Denkens, ob einig oder uneinig ist egal, aber die meisten kommen nicht schräg daher.
Ist Murg sauer weil er nicht auf meine offenen privaten Daten Zugang hat?
Wenn du mit deinem Computer Werbung glotzt, hast du deinen Computer so konfiguriert das er dir Werbung anzeigt.
Ich besitze keinen Komputer.
Das Handgerät das ich nutze ist auf das Minimum belassen, was der Hersteller festgelegt hat.
Diese Festlegung mit all ihren stillen Lesern, kann ich leider nicht eliminieren…
Die Pandemie der Unverfrorenheit:
„Long Covid & ME/CFS – Blackbox der Pandemie
Die Pandemie ist für die meisten vorbei, aber für über Hunderttausende in Deutschland ist sie es nicht. Sie leiden unter den Spätfolgen ihrer Corona-Infektion“
ZDF
30 Min.
15.03.2026
https://www.zdf.de/play/shows/mai-think-x-die-show-102/maithink-x-long-covid-mecfs-100
Eine mögliche Lösung zum St Korona Spektakel ist, eine Sammelklage, z. B. initiiert auf der EU Ebene die vor allem die HP ‚Deals‘ tätigte.
Im Interview gab es einen Hinweis ‚der chinesischen Angst‘, deshalb sollte man sich selbst versorgen…
Nur das chinesische Institut, war ein international aufgestelltes ‚Labor‘, das von jedem westlichen Staat entweder finanziell oder im Forschungsbereich unterstützt wurde. Bevor St Korona offiziell ausbrach, hatten an mehreren Stellen Orte einen ‚Ausbruch‘ gemeldet, natürlich unter einer anderen ‚Ursachen’verbucht.
Desweiteren hatte China, Russland und später Indien ihre Impfstoffe für den Weltmarkt angeboten, wurde wegen politischen Interessen vehement boykottiert.
Die besagte Pyramide hat wohl auch bewusste ‚Schwachstellen‘ innerhalb ihrer Organisation oder letztlich arbeiten alle mehr oder weniger zusammen, je nach Größe die vom Kuchen abfällt.
Mich kotzt es einfach nur an, wenn ein über 80jähriger Fachtierarzt (andere würden ihn wohl als professionellen Tierquäler bezeichnen) immer noch Kohle damit macht, dass er jahrzehntelang in führenden Positionen im Dienste von Pharmakonzernen stand, in dem er nun wie Kai aus der Kiste daher kommt und aus dem Nähkästchen plaudert. Seine Frau wird schon wissen, warum sie ihm nicht vertraut hat. Um es mit Herrn Dent zu sagen, der Mann ist raus…
Schade, dass hier zweierlei vermischt wird. Zum Ersten werden die medizinische Einordnung und die Erklärung, was da auf wissenschaftlicher Seite getan oder unterlassen wurde, schon ihre Berechtigung haben. Das kann ich als Laie nur schwer oder gar nicht nachvollziehen.
Das Fatale sind aber, fürchte ich, die politschen Einordnungen, die Sterz hier spinnt. Da dürfen die üblichen, bösen Verschwörer nicht fehlen wie Gates, WEF usw. Wieder mal, wie bei jeder anständigen Verschwörung, operieren da geheime Kräfte im Verborgenen, um mit der „Menschheit“ irgendwas anzustellen. Und das, wo Sterz doch tatsächlich ein paar reelle Gründe weiß und vorbringt, wie es sein kann, dass da wenig untersuchte Impfstoffe massenhaft verabreicht werden – mit dem Risiko von Nebenwirkungen. Die Erklärung ist gar nicht so schwer: Dem STAAT geht es um die VOLKSGESUNDHEIT – und nicht um die individuelle, ähnlich wie Sterz das erkannt hat, aber nicht so wie er meint, es gebe da transnationale, heimliche Kräfte (s.o.). Der Staat fürchtete beim Ausbruch von Covid um sein Volk, also tat er alles bzw. ziemlich viel, um seine Leute zu schützen. Wenn dabei ein oder wenige Prozent Schaden erlitten durch die Maßnahmen, kalkulierte der Staat eben damit. Wie in jedem Krieg wird das Volk da als Menschenmaterial behandelt. Also handhabte der Staat die sonst viel strengeren Verfahren der Zulassung entsprechend weniger streng in der Erwartung, es gibt weniger Schaden als Nutzen.
Dass mit staatlichen Aufträgen viel Gewinn zu machen ist, ist im Kapitalismus wohl keine Überraschung. Und auch da liegt Sterz knapp daneben, wenn er meint, Pharma und Rüstung seien die Cashcows. Das stimmt einerseits, dass staatliche Aufträge immer gerne angenommen werden, sind sie meistens sehr lukrativ und bieten eine relativ große Sicherheit. Das heißt aber nicht, dass andere Bereiche nicht auch wunderbar viel abwerfen: Lebensmittelhandel (wer sind die reichsten Deutschen nochmal?!), KI, Automobilbau (jetzt gerade etwas weniger, in den letzten Jahrzehnten dafür viel mehr), Maschinenbau, Flugzeugbau, Dienstleistung (amazon!) usw.
Kurz zusammengefasst: ALLES, was Menschen brauchen oder wollen, dient im Kapitalismus den Unternehmern als Gelegenheit, ihren Reibach zu machen. Und zwar immer auf Kosten der „kleinen Leute“, die sich mit Gift in „Lebensmitteln“, halbfertigen oder billigsten Waren usw. herumärgern müssen. Klar, der Zweck der Produktion ist ja nicht das brauchbare Produkt, sondern der Gewinn MIT dem Produkt. Und da ist billiger eben besser – für den Unternehmer.
Ähnlich beim Impfen: Wenn ein Unternehmen mit seinem (halbfertigen oder nicht) Impfstoff prima Gewinn machen kann, dann macht es das.
So ist zu erklären, warum die Impfstoffe so wenig erforscht waren: Der Staat riskiert einen Prozentsatz der Gesundheit seines Volkes mit der Kalkulation/Hoffnung, es gibt insgesamt weniger Opfer als ohne riskante Impfung. Der Unternehmer ist froh, dass er sein Zeug einfacher verkaufen kann, weil die sonst strengeren Auflagen heruntergesetzt wurden. Von Verschwörung ist da weit und breit nichts zu sehen.
P.S.: Die EIGENTLICHE Frage muss lauten: Warum muss man alle und jede Produktion bzw. deren Produkte eigentlich prüfen, ob sie schlecht für die Konsumenten sind? Wenn Oma einen Kuchen backt, muss man ihr keine Vorschriften machen und den Kuchen vor Verzehr chemisch untersuchen. Warum nicht? Antwort s.o.
Also das was da dieser Jockel bringt ist wirklich die völlige Denkversagung.
Das Größte ist noch das mit Omas Kuchen (die garantiert neuartige im Labor ernergieaufwändig und durch industrielle Produktionsprozesse verunreinigte Stoffe dafür nimmt).
Also wirklich, das ist doch nur noch ein Irrenhaus.
Hahahahahhaaaaaa…. der hat mir grad noch gefehlt.
Der Knaller war der Spruch: Warum muss man alle und jede Produktion bzw. deren Produkte eigentlich prüfen, ob sie schlecht für die Konsumenten sind?
Wirklich großes Kino.
@ Hans Jochel
Und da isse wieder, diese widerliche wie saudumme „links-antikapitalistische“ Apologie-Arie auf das damals(?) herrschende Notstandsregimes.
Der Staat pfiff nicht nur ganz auf die „individuelle“ Gesundheit der Leute, als er sein gesundheitspolitisches Ausnahmeregime über die Leute verhängte. Sondern ihm ging hier auch die sogenannte „Volksgesundheit“ völlig am Arsch vorbei.
„Der Staat fürchtete beim „Ausbruch von Covid“ weder „um sein Volk, noch tat „er alles bzw. ziemlich viel, um seine Leute zu schützen“, weil weder eine Pandemie noch ein außergewöhnlich gefährlicher Virus sein Menschenmaterial bedrohte.
Er handelte bewusst und zielstrebig, ja das stimmt. Indem Tausende durch etliche von der WHO vorgegebene Fehlbehandlungen und das übrige Maßnahmenprocedere schwer krank gemacht wurden oder starben, um die entsprechenden echten Bilder des Grauens aus den Intensivstationen der Nation, in allen Nachrichtensendungen, wieder und wieder präsentieren zu können.
Der Staat und seine medialen Propagandaabteilungen verkauften uns dann ihre gesundheitspolitischen Massaker als rührige Schutzmaßnahmen.
Ich denke es sind allein in Deutschland mehr als 50.000 Menschen an der Spritze gestorben und mehrere Hunderttausend nachhaltig geschädigt wurden.
Nach dem Intro wollte ich mir das eigentlich nicht geben, liess es dann aber als Hintergrundbeschallung durchnuddeln. Und ich ward nicht enttäuscht.
Neben Allgemeinplätzen a la in der Pharmaindustrie wird viel Geld verdient (welche Überraschung) packte er ein ganzes Verschwörungs-Arsenal aus. Vom Biowaffenlabor zur Biowaffe war alles dabei, auch ein Bill Gates durfte nicht fehlen. Natürlich packte der angebliche Impfexperte auch die lange, aufwändig und umfangreich widerlegte impfverursachte Autoimmunerkankungslüge wieder mit aus. Der Mann ist offensichtlich auf einer Mission.
Geradezu kafkaesk wird es, als er über einen angeblich impfverursachten Geburtenrückgang redet. Diesen beschrieb er in der Art wie beim Abstellen eines autonomen Vorganges durch das Impfen, V
Vergleichbar wohl an ehesten mit dem wachsen von Haaren oder Nägeln. In meinen jüngeren Jahren gehörten bei mir dazu immer zwei. Und es war immer eine bewusste Entscheidung.
Damit ist auch sein Grundproblem umrissen. Er nimmt durchweg Korrelationen für Kausalitäten. Konkrete Mechanismen, die kausale Zusammenhänge erklären können sind bei ihm auch Jahre nach Corona Fehlanzeige. So verkündet er einfache Gewissheiten anstelle die realen komplexen Zusammenhänge darlegen zu wollen. Letztlich ist für ihn die Entwicklung eines Impfstoffes ein rein technisches Problem, die Gesundheit der Menschen interessiert ihn dabei offenbar nicht.
Positiv fallen bei ihm lediglich die Hinweise auf das verkürzte Zulassungsverfahren auf. Ob sie fachlich alle stimmen vermag ich nicht zu beurteilen. Die lückenhafte Datenerhebung wären auch noch der (verkürzten) Zulassung zu kritisieren, die eigentlich ein intensives aktives Screening der Impfungen erfordert hätten.
Du bist eine von den bezahlten Figuren, die sich irgendwann nicht mehr aus der Tür raustrauen werden.
Glaub mir der Tag wird kommen.
Schäm Dich Pfui!!!!
Du bist der Abschaum der Menschheit!
Es hat nie eine epidemiologische Notlage gegeben!
Es hat zur keiner Zeit eine Auslastung der Krankenhäuser gegeben!
Der PCR-Test kann keine Infektion feststellen!
Bill Gates ist ein Feind der Menschheit
Masken sind schädlich, egal wann auch immer getragen!
Die Impfung ist ein Genexperiment, das tödlich verlaufen kann und schon 20 Millionen Opfer gekostet hat.
In den Biolaboren dieser Welt züchtet die herrschende Klasse Viren und Bakterien um uns alle auszulöschen.
https://www.ideezukunft.de/news/reader/ein-angriff-auf-die-menschliche-rasse-dr-d-martin-international-covid-summit-iii-eu-parlament.html
Die 20 Millionen Impftoten werden dir danken das du sie hier verhöhnst.
ich habe nahezu nichts zu Corona gesagt. Ich habe lediglich auf diverse Fehlschlüsse bis hin zu Falschaussagen in des Interviewten Aussagen hingewiesen.
Wenn Du damit nicht leben kannst, dann sagt es mehr über Dich aus, als Dir lieb sein sollte.
Ich sage nur die Wahrheit…nichts weiter.
Und ich weiß ganz genau, was Du hier versuchst.
Ich lese hier seit fast 4 Jahren mit, also ganz du mir nichts vormachen.
Entschuldige, aber so einen Unsinn habe ich wenig gelesen. Du stellst hier in einer Tour hanebüchene, unbegründete Thesen auf, die vor Verschwörung nur so triefen. Wenn deine Texte ernst genommen werden sollen, bleibe einfach sachlich und suche nachvollziehbare Begründungen dafür.
Wo kommen Sie denn plötzlich her?
Beweisen sie das Gegenteil bevor sie hier rumstänkern.