Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) tritt erstmals bei Bundestagswahlen an. Es möchte als friedenspolitische Alternative ins Parlament einziehen und dort klare Sachpolitik machen, frei von Ideologie und Brandmauer-Politik.
Roberto De Lapuente hat mit Sevim Dagdelen gesprochen.
Lesen Sie auch auch die Kolumne der Parlamentarierin: Jede Woche »Dagdelen direkt« – nur bei Overton.
Sevim Dagdelen ist seit 2005 Mitglied des Deutschen Bundestages. Die Politikerin ist außenpolitische Sprecherin der Gruppe „Bündnis Sahra Wagenknecht – Vernunft und Gerechtigkeit“ (BSW) und Obfrau im Auswärtigen Ausschuss. Die Abgeordnete ist Mitglied in der Parlamentariergruppe USA, in der Deutsch-Chinesischen sowie Deutsch-Indischen Parlamentariergruppe. Sevim Dagdelen war viele Jahre Mitglied der Parlamentarischen Versammlung der NATO, in der Abgeordnete aus den Mitgliedsländern des Militärpakts über sicherheits- und verteidigungspolitische Themen beraten.
Ähnliche Beiträge:
- Zwischen links und rechts
- »Die übrigen NATO-Mitglieder unterwerfen sich der geopolitischen Kontrolle der USA«
- »Es ist putzig, wie der Kanzler so tut, als hätte er in der NATO was zu sagen«
- »Es ist höchste Zeit, dass dieser Angriff auf die Pressefreiheit beendet wird«
- „Zustrombegrenzungsgesetz“ und BSW: War die Zustimmung zu diesem Gesetzesentwurf richtig?
Ich mag nur noch Geschriebenes konsumieren, aber die Überschrift passt. BSW sollte weniger gegen die AFD argumentieren, sondern mehr gegen die Linke. Dort hat sich ein ehemals vernünftig rüberkommender Herr Gysi nun mit Herrn Ramelow und einer Frau Rackete vebündet, die beide an der Seite der Ukraine stehen und auch Tauruslieferung befürworten. Damit ist Herr Gysi zur Karrikatur seiner selbst geworden. Die Aktivitäten der Feau Rackete zum subventionierten Schleppertum dürfte auch eine Angriffsfläche bieten.
Auch hier nochmal eine regionaler Artikel mit eingebetteter Umfrage (Teilnahme wird auf 1 x pro IP-Adresse begrenzt):
https://app.infranken.de/deutschland/koalitionsfindung-bundestagswahl-umfrage-union-cdu-csu-fdp-schwarz-gelb-spd-afd-art-6010333?utm_source=infranken&utm_medium=newsapp&utm_campaign=share
Hinweis: wenn man sich das Video direkt bei youtube ansieht, gibt es die Möglichkeit, nur das Transkript zu lesen, auch ohne dass das Video gleichzeitig läuft. Unter dem „Abonnieren“-Button auf „mehr“ klicken und ein bisschen nach unten scrollen, das Transkript erscheint dann rechts neben dem Video. Zumindest bei mir auf dem Schlepptop so. Und es ist immer noch möglich, die Umfrage zu manipulieren. Cache löschen, erneut abstimmen, fertig.
Alleine manuell könnte ich mit Hilfe von bekannten VPN-Anbieter innerhalb kurzer Zeit ein paar tausend Stimmen produzieren. Selbst wenn diese auf Deutschland reduziert sind.
Also ist das alles für die Katz. Und mit Hilfe eines Skripts, geht das sogar noch viel schneller.
Manipulationsmöglichkeiten gibt es überall.
Der Gysi war schon immer so. – Für Regierungsbeteiligung erklärte er sich bereits zur Zeit der PDS zu jeder Schandtat bereit. Denn die Diskriminierung der Ossis sei überwunden, wenn der Ossi Gysi in einer Regierung Minister werde… Dafür hat er dann auch die Zusammenarbeit der Linkspartei mit der Atlantikbrücke eingeleitet.
Ähnlich wie Gysi ist übrigens auch Jan van Aken.
„Der Gysi war schon immer so. –“
Exakt Exakt
Wollte ich gerade auch unter den ersten Kommentar schreiben.
und es sei versichert es gibt da zig Beispiele für
Schon zu DDR-Zeiten.
Ich finde diese aktuelle Anpassung, mehr Stiefelleckerei, Gysi’s an den Psycho Mainstream zum Knochenkotzen.
Der Typ hat fertig. Soll abhauen.
Ihr vergesst, dass das einzig erfolgreiche Mittel bei Wahlen ist, dem Urnenpöbel auf dessen Niveau zu begegnen.
Und? Hat Gysi Erfolg? Was sagen die neuesten Zahlen zu BSW Linke?
Die Massenmenschen sind zu verblödet um den Mut zu haben einzusehen, sie seien mit den „Mitte“ Parteien den Dümmst-Möglichen (also wie immer ihresgleichen) gefolgt.
Spiessbürger, linke wie rechte, sind unfähig sich eigene Fehler einzugestehen.
NICHTS wird mit Merz besser werden… und genau das habt ihr ja auch ehrlich verdient. Ob das BSW nun 4 und die Linke 10% erzählt, oder das BSW 10 und die Loinke nur 4%. macht am Ende keinen Unterschied.
Wenn das BSW Katja Havemann gegen Gysi als Direktkandidatin aufgestellt hätte, wäre’s interessant geworden.
die beide „an der Seite der Ukraine stehen“
Das würde ich in Anführungszeichen setzen oder sonstwie als bösartige Schwindelei kennzeichnen, denn der Kampf bis zum letzten Ukrainer ist ganz sicher nicht im Sinn und zum Wohl der Bevölkerung der Ukraine.
https://t.me/neuesausrussland/22657
Offenbar sind auch nicht alle Ukrainer der Meinung, daß ihre männlichen Angehörigen in den Tod geschickt werden sollten.
Mit dem moralgeschwängerten Gefasel „an der Seite der Ukraine stehen“ ist ja auch nur gemeint, dass man sich als Gutmensch fühlen will.
Wer nämlich wirklich für die Ukraine wäre, wäre selbstverständlich für einen sofortigen Waffenstillstand, gefolgt von Friedensverhandlungen und mit Sicherheit nicht für Waffenlieferung, damit das Morden weiter geht.
Diese Leute, die gleichzeitig „an der Seite der Ukraine stehen“ und Taurus und Milliarden für Waffenkäufe liefern wollen, sind nichts anderes als aufgeblasene, schwachsinnige Volldeppen, die sich zum willfährigen Affen der profitgeilen Elite machen, die diesen Krieg angezettelt hat – und das waren vor allem westliche Eliten.
Das mit dem Volldeppen stimmt leider nicht in allen Fällen. Manche sind auch schlicht skrupellos und sich ihrer Handlungen bewusst. Ansonsten Zustimmung.
Sevim Dagdelen allein wäre schon ein Grund um BSW zu wählen!
Siehe auch
Sevim Dagdelen über die deutsche Ukraine-Politik: „Die haben im Kriegsrausch den Verstand verloren“
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/bsw-sevim-dagdelen-rechnet-mit-deutscher-ukraine-politik-ab-li.2295321
stimmt
Und darum mach ich das auch!
Ich auch.
Für Themen außerhalb Deutschlands ist BSW leider zu klein. Frau Dagdelen macht größenwahnsinnigen Linkspopulismus.
Ja, danke für diese tiefschürfende, detaillierte Analyse.
Danke für Ihren genialen Fackten reichen Kommentar!
Fakten, ohne c wie in Corona. Getrennnt werden möchten die reichen Fakten (also ohne c, wie in Corona) überdies auch nicht. Und umein Substantiv handelt es siich dabei auch nicht. Autsch, harte Nummer. Darf ich demnächst ein Honorar für die dann doch etwas ausufernde Nachhilfe in Sachen Muttersprache erwarten?
Es bereitet mir ja schon regelrecht Schmerzen dir mal wieder zu gönnen, den Klugscheißer heraushängen lassen zu können. Wundert mich aber doch, dass du die Fackten gefunden hast. Wollte sie zuerst schon in Tüddelchen setzen.
und was ist dann was Pistorius macht?
Sie äußert ihre Einschätzung zu eminent wichtigen Themen, so wie wir politisch so richtig unwichtigen Leser hier auch!
WO IST DAS GRÖßENWAHN??
Das ist scheinbar ihre paranoide Abwehr, von manchen fälschlich Projektion genannt.
Paranoia, Narzisst!
Also ich bin nicht nur ein langjähriger Fan von Frau Wagenknecht – da gibt es einige, die aus der Linkspartei ausgetreten sind in der BSW denen ich einen Wiedereinzug in den Bundestag gönne, die ich gerne unterstütze bei einen Erdrutschsieg, der alle Prognosen der ÖRR Mainstream-Medien Lügen straft.
Frau Dagdelen gehört dazu, aber wie schon gesagt hoffen wir, dass auch andere „Ex-Promis“ der Linkspartei, die die BSW mitgegründet haben – neben Frau Wagenknecht – den Wiedereinzug in den Bundestag schaffen, und „Die Partei“ von Martin Sonneborn gleich mit 🙂 (= kleiner Scherz am Rande).
Wäre es möglich mehr als 2 Stimmen abzugeben, dann wäre auch „Die Partei“ eine Wahlalternative neben der BSW…..*doppelgrins*
Sonneborn for Kanzler…..*dreifachgrins*
Ja, ich weis leider nur ein Traum, aber es wäre doch amüsant eine echte Satire-Partei wie „Die Partei“ auch im Bundestag in Berlin zu haben, nicht nur im EU-Parlament…..und zu sehen wie der neue Kanzler Merz sich dann grün und rot ärgert ob der Scherze von „Die Partei“ über ihn 🙂
Amüsierte Grüße
Bernie
Wenn eine Partei für Deutschlan Politik machen will, gehören mehr Dinge
dazu wie zwei symphatische Frauen. Versuchen Sie doch einmal Mitglied
des BSW zu werden! Bekannte von mir haben es versucht. Keine Chance.
Ich sehe nur zwei Frauen, die im Schatten von Oskar Lavontaine versuchen
Politik zu machen. Letztendlich alles heiße Luft!
Es wurde begründet warum bis jetzt die Mitgliederaufnahme beschränkt worden.
Alle bisherige linke Parteien wurden diese durch U-Boote von innen zerstört. Und genau dieses Risiko wollte man minimieren. Leider ist es nicht ganz gelungen destruktive Kräfte fernzuhalten. Aber weitestgehened!
Lieber Träumer,
Ihr Pseudonym stimmt so wohl nicht? Haben Sie das träumen bereits aufgegeben? 😉
Wieso kommen Sie drauf, dass ich nur 2 Frauen als „Promi“ in der BSW sehe?
Fabio de Masi, Michael Lüders und Oskar Lafontaine sind doch keine Frauen, um nur 3 von etlichen prominenten Männern in der BSW zu erwähnen…. 😉
Oder wissen Sie da mehr als ich? Sind das allesamt neuerdings….???? 🙂
*kopfschüttel* Frauen…..:-)
Umoperiert? Geschlechtseintrag auf dem Standesamt geändert?????
Sowas kennt man ja eher von den Grünen – oder den Linken :- ) *Sarkasmus*
Amüsierter Gruß
Bernie
Verehrter Bernie, ich hätte meinen Nick schon längst in „Alpträumer!
andern müssen. Bei dem was hier in Europa und speziell in Deutschland
los ist, kann man nur hoffen, dass es ein Alptraum ist und man gleich
vom Auto des Nachbarn aufgeweckt wird, wenn er zur Arbeit fährt.
Ich bin aber ein Gewohnheitstier, als bleibe ich bei Träumer.
@Bernie
Michael von der Schulenburg nicht vergessen.
Aber es gibt sicherlich noch mehr Leute die mann nennen könnte.
Was Träumer nicht versteht ist, das BSW ist noch im Aufbau und kann den Ansturm derzeit noch nicht bewältigen.
„…wäre doch amüsant eine echte Satire-Partei wie „Die Partei“ auch im Bundestag in Berlin zu haben, nicht nur im EU-Parlament….“
Grundsätzlich wäre nix dagegen zu sagen, nur was daraus wird, wenn ein Komiker Präsident oder von mir aus auch Kanzler wird, haben wir ja zugenüge gesehen. Muss nicht sein.
„Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) tritt erstmals bei Bundestagswahlen an. Es möchte als friedenspolitische Alternative ins Parlament einziehen und dort klare Sachpolitik machen, frei von Ideologie und Brandmauer-Politik.“
Hohoho, der war gut.
Wenn ich an den letzten AfD-Heztartikel Frau Dagdelens auf diese Plattform denke,
https://overton-magazin.de/hintergrund/wirtschaft/der-wirtschaftskrieg-frisst-seine-kinder/
dann kann man an obiger Aussage begründete Zweifel haben…..
Das erinnert mich an die Wahlen in den drei Bundesländern im Spätjahr 2024: BSW vor der Wahl: „Wir reden mit allen.“, nach der Wahl: „Mit der AfD wird es keine Gespräche, keine Zusammenarbeit und keine Koalition geben.“
Noch Fragen?
Keine Argumente, nur Gehetze.,.. Kennen wir nur zu gut: Vor allen von Afd- & Grünen-Jüngern!
Darin unterscheiden sich die beiden Gruppierungen NULL!
Sie haben der AFD noch nie zugehört! Das sind die Einzigen die nicht hetzen aber Argumente bringen.
Ach ja, welche denn?
Hier geht es um Frau Dagdelen vom BSW, wie sie selbst nachlesen können, falls sie es möchten.
Da der Artikel von Frau D. verlinkt ist: na, wenn das „keine Argumente“ sind, dann meinen sie wohl eher mit „keine Argumente“ „keine Argumente, die ihnen passen“.
Ist das ihr Verständnis von Meinungsfreiheit / Demokratie?
“ „Mit der AfD wird es keine Gespräche, keine Zusammenarbeit und keine Koalition geben.“
Noch Fragen?“
Ne eigentlich nicht. Mit dieser „Ausländer raus und fertig“-Partei hätte ich auch nichts zu verhandeln.
„Noch Fragen?“
Keine, die nicht auch Wiglaf Droste bereits zu meiner vollsten Zufriedenheit beantwortet hätte.
https://www.youtube.com/watch?v=nupzSsJ43m8
@Vanzettis Sakko: Wiglaf Droste in allen Ehren, aber der gute Mann ist bereits seit sechs Jahren tot und als er das veröffentlicht hat, war der Begriff „Nazi“ noch nicht die Rundumkeule gegen jeden, der dem Mainstream nicht in den Arsch kriecht.
Bezüglich „Nazi“ würde heute das noch wesentlich ältere Bonmot Wiglaf Drostes passen: „Wer zuerst Auschwitz sagt, hat gewonnen.“
Für pseudolinke Olivgrüne und ähnliche Einfaltspinsel ist man doch heute schon „Nazi“, wenn man diese geisteskranke Unterstützung der Ukraine ablehnt, also das würde sogar die von mir sehr geschätzte Frau Dagdelen treffen.
Dieses dämliche „Nazi“-Geblaffe auch im Zusammenhang mit der AfD geht mir deshalb mächtig auf den Zwirn, obwohl ich diese Partei auf den Tod nicht ausstehen kann, denn sie ist z.B. wirtschafts-, sozial- und umweltpolitisch ein absolut asozialer Scheißhaufen, was aber vom Mainstream kaum thematisiert wird, denn in diesen Bereichen passt sie etwa zu einer Blackrock-Merz-CDU wie der Arsch auf den Eimer.
Aber Vorposter Tommy hat den Nagel auf den Kopf getroffen, denn außer der aktuellen Ukraine-Politik, dem Gender-Quark und partiell der Migrationspolitik, wo aber das BSW meiner Meinung nach deutlich humaner, defensiver und differenzierter agiert, wüsste ich nicht, welche Schnittstellen es gibt und inwiefern Sarah Wagenknechts Partei mit der AfD irgendwas zu verhandeln hätte, ohne dieses dämliche Brandmauer-Gefasel zu strapazieren.
Sehen sie: das ist das Problem am „Demokratieverständnis“ der Nichtdemokraten, die sich für „Demokraten“ halten.
Meine beiden Stimmen habt ihr jedenfalls. Es wäre ein Armutszeugnis für Deutschland wenn es die einzige Antikriegspartei BSW nicht in den Bundestag schaffen würde.
Das wird hauchdünn. Ich werde die Linke wählen, würde mir aber auch wünschen , dass es das BSW in den Bundestag schafft. Leider sieht es so aus, dass auch die Menschenverächterpartei fdP noch einmal zulegt. Ich befürchte, dass es knapp nicht reichen wird, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Das mit der Linken vielleicht noch mal überlegen:
Im Bundesrat haben die Länder mit linker Mitregierung (Bremen, Mecklenburg-Vp.) für neue Waffenlieferungen an die Ukraine gestimmt, die Länder mit BSW-Mitregierung (Brandenburg, Thüringen) dagegen nicht.
https://archive.is/v8Zq3
Bei der umstrittenen Antisemitismus-Resolution, welche geeignet ist, Meinungsfreiheit im öffentlichen Raum einzuengen, enthielt sich die Linke. Als einzige Partei stimmte das BSW dagegen.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundestag-antisemitismus-hochschulen-100.html
Linken-Chef Jan van Aken möchte Wohnungs- und Arbeitsmarkt mit jährlich einer Million Zuwanderern mal so richtig stresstesten.
https://de.nachrichten.yahoo.com/linken-chef-fordert-deutlich-h%C3%B6here-092505108.html
„Das mit der Linken vielleicht noch mal überlegen“
Äh….nein. Wenn ich neoliberale Einheitspampe will, brauche ich keine one-woman-show als Eitelkeitsprojekt eines arbeitsfaulen Wendehalses. Möchte ich aber ohnehin nicht.
Die fälschlicherweise so bezeichnete Partei ‚Die Linke‘, hat sich zu Recht durch ihre kontinuierliche Verräterei in die Bedeutungslosigkeit katapultiert. Diese Chamäleons haben das links blinken und rechts abbiegen mehrfach in Landesregierungsbeteiligungen unter Beweis gestellt. Beim Regimewechsel ab 2020 hat man sich ebenso devot gegenüber den kapitalmächtigen Kreisen verhalten:
Die Linke und die Pandemie: „Die konsequenteste Lockdown-Partei?“
22. Mai 2020
Der stellvertretende Vorsitzende der Linksfraktion im Bundestag, Andrej Hunko, hat es gewagt, auf einer Demonstration gegen die Einschränkung von Grundrechten in der Corona-Krise als Redner aufzutreten. Dafür bezog er heftige Prügel – nicht durch die Polizei, sondern durch seine Genossen. Sein Bundesvorstandskollege Frank Tempel legte ihm den Rücktritt nahe, Parteichefin Katja Kipping zieh ihn einen Vertreter der „Lockerungslobby“. Vor dieser und einer zweiten Welle gelte es die Armen und Schwachen zu schützen, meint sie. Der Attackierte nennt das im Interview mit den NachDenkSeiten eine „sehr einseitige Sicht der Dinge“. Mit ihm sprach Ralf Wurzbacher.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=61175
Und hier nochmal explizit, zu den angeblich „nicht-Neoliberalen:“
Unterm Hammer: Rot-Rot-Grün treibt den Ausverkauf der Berliner S-Bahn voran
12. Februar 2021
Jetzt geht es um die Wurst, also die Berliner S-Bahn – oder das, was sich an Profit aus ihr und den Steuerzahlern rauspressen lässt. Seit Donnerstag kennt der Senat die Namen der Bewerber, die in sechs Jahren die Zerschlagung des Gesamtbetriebs besorgen wollen. Die Öffentlichkeit hat der Kandidatenkreis nicht zu interessieren, so wenig wie der weitere Prozess der Ausschreibung, der sich bis Herbst 2022 hinziehen soll. Auf halber Strecke wird in der Hauptstadt gewählt und die LINKE als „Privatisierungsgegner“ um Stimmen buhlen. Im Senat bereiten die Parteispitzen derweil eifrig den Ausverkauf vor. Muss ja keiner merken. Denkste, meint Ralf Wurzbacher.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=69749
Es gäbe ein einfaches Mittel gegen solch ein enormes Ausmaß von politischer Korruption, das wäre ein imperatives Mandat.
Ja, lass`uns mal ein paar belanglose Phrasen dreschen und dazu ein paar jahrhundertealte Artikel aus dem verstaubten Kellerregal holen, um missliebige Positionen zu diskreditieren. Kann ja jeder selbst überlegen, ob er schon Anfang 2020 der coole Atze war, der „Plandemie“ und ähnliche Sülze geplärrt hat. Ich nehme das nicht ernst, aber immerhin, netter Versuch. Des Weiteren wähle ich am Sonntag nicht den Berliner Senat.
Sie dürfen aber gerne mal angeben, wem ihre Liebe zufliegt. Ich wette, ich finde dann auch etwas aus dem Kreistag in Bottrop-Schwackershausen, möglichst natürlich von vor mehr als 5 Jahren, versteht sich. Na gut, es sei denn, es geht um die one-woman-show.
Der obige Artikel handelt ja von einer weiteren prominenten BSW-Frau, Sevim Dagdelen. One Woman stimmt also schon mal nicht.
Hinzu kommen Jessica Tatti, Zaklin Nastic, Fabio de Masi, Oliver Ruhnert u.v.a.
Offenbar gefällt Ihnen die Stasivergangenheit des letzten SED-Chefs besser.
Der schunkelt ja auch gern mit Flak-Zimmermann.
https://archive.is/2nMSb
Der ist mir tatsächlich lieber als, hihihihi-Wortwitz-kann-ich-auch Sahra Zarenknecht, menschenleben-sind-mir-scheißegal Sevim Tagstehlen, Union-capital-bra Ruhnert oder der Tatterich. De Masi, okay, schade drum. Das reicht aber nicht für ein Kreuz.
van Aken jetzt im Wahlkampf:
Der Parteivorsitzende van Aken will den Wirtschaftskrieg gegen Russland
verschärfen und sämtliche Importe von russischem Gas und Öl nach Europa
stoppen, auch wenn damit Energie in Deutschland noch teurer wird. Das
führt alle Versprechungen seiner Partei nach sozialer Gerechtigkeit ins
Absurde, noch dazu die seine neue Ansage, jährlich 1 Million Flüchtlinge
nach Deutschland holen zu wollen.
Beim Schlagabtausch im ZDF meint Aken: „Ich teile auch ausdrücklich
nicht die Auffassung des BSW, die sagen: Wenn wir jetzt diese oder jene
Waffe an die Ukraine liefern, dann ist Deutschland Kriegspartei. Sind
wir nicht. Also: Nein, wir sind nicht im Krieg.“ Dafür will der
Linke-Chef „auch Soldaten aus NATO-Staaten“ im Fall eines
Waffenstillstands in die Ukraine schicken, „im Prinzip könnten sich auch
Soldaten der Bundeswehr daran beteiligen“. Seine Kinder sollen natürlich
nicht ins Kriegsgebiet: „Dann hätte ich das Gefühl, versagt zu haben.
Ich glaube, meine Kinder so erzogen zu haben, dass sie das nicht tun
würden.“
Lasst Euch von der Linkspartei nicht schon wieder verschaukeln!
https://x.com/SevimDagdelen/status/1887826767441699086
Das leere Sakko gehört dir Vanzetti, Phrasendrescher, tatsächlich bin ich aber schon über zwanzig Jahre dabei und den Great Reset habe ich schon kritisch begleitet, da haben sich die ach so Alternativen gerade warm gelaufen und es waren noch keine Menschen in meinem Umfeld daran verstorben.
Aber egal, daß sich die kapitalistischen Einflußagenten von rechts bis pseudo-links (also wo ist der Unterschied) nie und nimmer auf eine sachliche Diskussion einlassen, fragmentieren, dekontextualisieren und lügen, ist ja Tagesgeschäft, deshalb weiterhin für dich:
Mainstream-Medien haben einen neuen Liebling: Die LINKE
12. Februar 2025
Durch die Überbetonung des Themas Migration werden im Wahlkampf die wichtigen Themen Ukrainekrieg sowie Aufrüstung und der ihr folgende soziale Kahlschlag verdeckt. Davon profitiert die LINKE. Und so manches große Medium unterstützt die pseudolinke Partei als Gegenpart zum BSW momentan nach Kräften – Manipulationen inklusive. Ein Kommentar von Tobias Riegel.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=128570
Ach so, 20 Jahre, ja, wow, bist dann natürlich ein echter Macher. So machermacherig, dass du das reden und nachdenken den Nachdenkseiten überlässt.
Euch rekrutieren sie tatsächlich da wo die Sonne nie hinscheint.
Deine Methodik der Diskursvermüllung erläutert:
Die alltägliche politische Sprache von Politikern und Journalisten geht jedoch in der Regel weit über traditionelle Formen populistischer Kommunikation hinaus. Diese politisch-journalistische Alltagssprache fällt in eine gänzlich andere Kategorie volkstümlicher Vereinfachungen und volkstümlicher Affektnähe. Sie fällt überhaupt nicht mehr in eine Kategorie rationaler Kommunikation, denn die Sprache hat hier alle argumentative Struktur eingebüßt und dient hier nicht mehr einer möglichst rationalen Vermittlung von Überzeugungen und Gesichtspunkten. Sie wird nicht mehr als ein Instrument betrachtet, mit dem sich durch argumentative Bemühungen um eine Objektivierung subjektiver Interessen eine gemeinsame Basis zur Kommunikation über unterschiedliche Denkwelten bereitstellen läßt.
Vielmehr artikuliert sich in der von Politikern und Journalisten zumeist favorisierten Sprache ein tiefer Anti-Intellektualismus und mit ihm eine Geringschätzung, wenn nicht gar Verachtung für das Argument überhaupt. In derartigen Diskurssimulationen, wie sie die Medien tagtäglich inszenieren, gibt es nichts mehr, das sich durch Argumente oder empirische Befunde widerlegen ließe. Jeder Widerlegungsversuch würde nur ein neues Rauschen an Wörtern hervorrufen, bei denen längst die Frage bedeutungslos geworden ist, was sie und ob sie überhaupt etwas bedeuten. Selbst die Bezeichnung »Diskurssimulation« wäre ein Euphemismus, da die Vorstellung von dem, was eigentlich simuliert werden soll, schon längst nicht mehr vorhanden ist. Alles ist möglich, alles ist zulässig – nach dem Motto: My Ignorance is as good as your knowledge! Was alleine zählt, ist der Zustimmungseffekt bei den Adressaten.
(…)
Bei den politischen Anwendern dieser sorgfältig auf Effekt getrimmten Worthülsen geht es hingegen nur darum, im politischen Streit publikumswirksam zu siegen und mit geeigneten Signalwörtern möglichst wirkungsvoll »Freund« und »Feind« zu markieren. In solchen Formen politischer Diskursverwahrlosung und Diskursverrohung ist Sprache nur noch Fortsetzung der Faust mit anderen Mitteln.
Zugleich dient die durch eine Verwendung bedeutungsleerer, doch effektstarker Worthülsen hervorgebrachte politische Diskursvermüllung – der gegenüber sich jedes altmodische Reden über fake news nur noch als lächerlich erweist – einem weitergehenden machtstrategischen Ziel, bei der Bevölkerung – in Hannah Arendts Worten – grundsätzlich die Befähigung zu blockieren oder zu zerstören, überhaupt irgendwelche Überzeugungen ausbilden zu können.
(Rainer Mausfeld, Angst und Macht – Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien, S. 43/47)
Eine Anmerkung technischer Natur für die dafür Verantwortlichen bei Overton hätt ich noch. Das immer engere Einrücken im Kommentarbereich ist für ein Forum etwas kontraproduktiv.
Yep, wird immer enger hier.
Luftholen geht gerade noch. 😀
„Euch rekrutieren sie tatsächlich da wo die Sonne nie hinscheint“
Ja, ist doch gut, ich habe es doch schon verstanden. Das Denken überlässt du anderen, das dümmliche rumpöbeln schaffst du gerade noch selbst.
„Die Linke“ war mal eine linke Partei: heute ist sie austauschbar gegen SPD, Grüne, CDU/CSU, FDP = Systemparteien.
Z.B. in Sachen „Corona“: da war sie „voll auf Linie“, in Sachen „Ukraine“ auch….
Einige Gedanken, vor allem zum Anfang des Interview, später habe ich kaum mehr irgendwelche Einwände:
1. Ich hätte gerne einen Beleg von der Frau Dagdelen, dass es die Ausländer sind, die für die Wohnungsknappheit sorgen und nicht die Privatisierung des sozialen Wohnungsbaus. Oder eine Tabelle der Faktoren, die Wohnungsnot verursachen, nach Prozent geordnet und wie das BSW dieses Problem lösen will. So könnte man auch die anderen Probleme mit Ausländern angehen und vielleicht auch bezogen auf ihr eigenes Leben, ob sie unter den neuen Bedingungen dann noch Deutsche und gar Abgeordnete geworden wäre als Tochter von Migranten.
2. Mir missfällt auch etwas, dass sie meint im Wahlkampf mit der AfD und den anderen AFD1b, 1c, 1ds sich über Ausländer streiten zu müssen. Die werden sich da schon drum kümmern! Von solchem Marketing profitiert am Ende nur das Original -wäre zumindest meine Meinung. Laut Umfragen ist das auch nicht die Hauptsorge der Deutschen. Damit kann man aber am Besten polemisieren. Warum soll man BSW wählen, wenn die AfD besser ist im Ausländer abschieben und demütigen? Das könnte sie mal offenlegen wie das BSW mit ihren Wahlkampfmanagern das Potenzial ihrer Wählerschaft anhand ihrer Analysen der gesamten Wählerschaft bewertet. Das wird natürlich nicht passieren, aber diese Art von Politik auf der Metaebene ist doch eines der Grundübel, warum nichts klappt in der Politik, weil sich die Politiker auf endlos vielen Metaebenen verstricken bei ihren Versuchen 3D-Schach zu spielen, wie Hillary Clinton eine private (für die Parteispender) und öffentliche Meinung haben, siehe wikileaks – und vielleicht noch einmal persönlich ganz anders denken. Am Ende läuft es nur darauf hinaus, dass man sich gegenseitig keinen Erfolg gönnt. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich Sarah Wagenknecht nicht traue. Sie ist für mich leider undurchschaubar.
3. Das mit dem Abschieben ist auch so eine Sache. Klar, wenn etwas schief lief, muss man sich auch mal trennen können. Das ist in der Realität nicht so einfach. Mir kommt dabei zu kurz, dass die Willkommenspolitik der Kanzlerin, ihr einziger Moment in ihrer langen Zeit als Obertrulla von Schland, wo sie Menschlichkeit (und Schwäche) zeigte von ihren Feinden so ausgenützt und das so sabotiert wurde. Dahinter steckt auch das verlogene Bild, dass es nicht wirklich um Menschlichkeit geht. Ausländer sollen hier verwertbar sein für die Kapitalisten. Sie sollen genau die Löhne drücken, wegen der sinkenden Profitrate des Kapitals. Personalkosten sind oft die höchsten Kosten. Wie ich neulich gelernt habe, gibt es Asyl auch eher nur für Ausländer, die auf der Seite der „Guten“ sind, also z.B. im Iran Unruhe stiften oder um in Syrien die Zivilgesellschaft zu schwächen und den Dschihadisten gegen Assad einen sicheren Hafen zu bieten bis jetzt der Regime Change doch noch geklappt hat. Oder bevor noch mehr Flüchtlinge aus der Ukraine nach Russland fliehen, die die meisten Flüchtlinge aufnahmen, macht man ihnen lieber ein Angebot von Seiten der EU. Jetzt braucht man sie nicht mehr und will sie, z.B. die überflüssigen Syrer und Afghanen, die man kapitalistisch nicht verwerten kann, abschieben. In der Hinsicht gibt es auch von keinem Politiker irgendwelche Aufrichtigkeit.
4. Bei dem Argument, dass es in der Grundschule so viele Ausländerkinder gäbe, die kein Deutsch können, wies Jemand dieser Tage hier zu Recht darauf hin, dass man damals ab 2015 dann natürlich auch mehr Deutschlehrer hätte einstellen müssen. Das kostet natürlich etwas, aber wenn Bankenrettung und Sondervermögen aus dem Nichts möglich sind, wäre auch das gegangen. Nebenbei können auch biodeutsche Kinder kein Deutsch mehr und nein, das ist nicht die Schuld der bösen Ausländer. Das passiert auch in Gymnasien, wo es weiterhin fast keine Ausländerkinder gibt, die den Unterricht nach unten ziehen könnten. Das liegt z.B. auch daran, dass Eltern keine schlechten Noten mehr akzeptieren, weil das dann die Zukunftschancen ihrer Kinder in dieser Gesellschaft beeinträchtigt und anderen Faktoren. Früher ohne die bösen Ausländer vor 30 Jahren empfand ich den Schulunterricht auch katastrophal. Auch damals lag es nicht an den paar Ausländern bei uns, sondern an dem Lehrpersonal, aber auch der Einstellung der Schüler und den Eltern.
5. Zu der Raketenfrau, die war auch im Mittelmeer Flüchtlingsretterin, davor wohl Umweltaktivistin. Das muss man sich doch erst einmal vorstellen, was für eine krasse Persönlichkeit sie ist. Einerseits rettet sie Flüchtlinge, was erst einmal ein Engagement ist, was ehrenwert ist, aber dann fällt sie wie so viele in die Falle der „Zeitenwende“, dass Pazifismus wegen dem Blablabla … PUTLER out ist, und da müsste man Waffen liefern. Dass es damit noch mehr Flüchtlinge gibt, wenn man Krieg anfeuert, tja .. entweder ist sie wirklich so kaputt im Hirn oder sie ist so zynisch, dass das dann ihr Geschäft als Mitglied einer NGO, die Kriegsschäden angeblich wegräumt, und ihrer Partei auch befeuert. Von der Frau Dagdelen vermisse ich aber, dass sie eine Lösung liefert wie das da eigentlich am Mittelmeer weitergehen soll, wo jedes Jahr wie viele Flüchtlinge sterben? Wie wird das erst, wenn die globale menschengemacht Erwärmung zuschlägt? Da war doch Auschwitz und die Shoa dann nichts mehr dagegen, wenn dort Millionen unwerte Menschen ankommen an der tödlich ausgebauten Festung Europa. Mit Humanismus ist dann eh nichts mehr. Jetzt fällt schon die Maske, schneller als ich mir das vorstellen konnte. Das wurde mir auch bei den Kampfdrohnen neulich bewusst. Vor ein paar Jahren meinte die BW noch, die Heron-Drohne würde nur für Aufklärungszwecke benützt und nicht bewaffnet, großes Indianerehrenwort! Es gab auch Anregungen aus Friedenskreisen für ein internationales Verbot von Kampfdrohnen wie für Minen. Das wurde ignoriert und von den Militaristen eiskalt weiter gelogen. Mittlerweile ist die Box der Pandora offen und man darf in der Zeitung Jubelmeldungen lesen, dass ein deutscher Arbeitsloser ein erfolgreiches Startup hätte, das Killerdrohnen in die Ukraine vertickt, um dort Unterrussen zu töten – bei lebendigem Leibe zu verbrennen.
Im weiteren Teil sagt sie eigentlich nur noch Argumente, die ich auch so sehe. Sie spricht auch noch einmal die Wohnungsnot an, aber Namen von Schuldigen daran wie Black Rock und Deutsche Wohnen fallen nicht. Bitte Namen nennen! Sie ist ganz nahe dran, wo sie die Zahl der Neubauwohnungen aufzählt. Sie könnte, wenn sie mal mit ihrem Image als Putinversteherin spielen will, das mit dem sozialen Wohnungsbau in Russland und China vergleichen und fragen, warum so böse Autokraten das besser hinbekommen als noble Demokraten? Das kann allerdings nach hinten los gehen, wenn sie nicht genau informiert ist, nur eine Idee von mir.
Danke an Frau Dagdelen:
Das geschrieben, glaube ich trotzdem, dass sie eine der intelligentesten Abgeordneten ist, die es in diesem exklusiven Kleinbürgerclub namens Parlament gibt. gerade was noch Außenpolitik betrifft. Sie kämpft leider gegen so viele Windmühlen. Dafür muss man sie mal loben und ich hätte nicht den Nerv wie sie, das zu machen.
Einige weitere Gedanken zu Außen- bzw. Geopolitik:
Sie scheint auch hier mitzulesen oder ein Assistent oder sie hat ähnliche Quellen in USA wie ich, siehe Kriegsverbrechen der Israelis. Ich hätte noch einen Tipp dazu, z.B. die sogenannten White Flag Shootings. Oder einfach mal Bücher von z.B. Norman Finkelstein oder Ilan Pappe lesen. Das wäre mal ein Job für ihre Büromitarbeiter. Diese Herren und viele, viele andere Aktivisten nach Material fragen und sammeln. Deren Auftritte anschauen, schauen wer da noch auftritt, z.b. Miko Peled, früher war bei denen Netanyahu zu Gast in ihrem Haus, so wie er auch in USA oft bei den Kushner Clan übernachte, falls sich wer fragt wie nahe sich Trump und Netanyahu stehen. Benny Morris ist auch ein „neuer israelischer Historiker“, aber der tritt immer gegen die anderen Herren an. Wahrscheinlich wäre schon der zu viel für die deutsche Staatsräson.
Ich durfte mir neulich in einer Diskussion mit einem Grünen anhören, wo ich Zeugenaussagen von UN-Doktoren ansprach, dass sie zu viele Kinder mit Schusswunden am Kopf bekämen in Gaza, ob das normal ist, wenn man trotzdem die IDF unterstützt, dass ich doch nicht so polemisch sein solle! Selbst wenn man dazu also Videomaterial und glaubwürdige Augenzeugenberichte hat, müsste man sie erst einmal dazu bringen, dass sie sich das überhaupt anschauen würden. Das wird einfach abgetan als Polemik. Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Dass diese Verbrechen gerichtlich verfolgt werden, ist eh utopisch, da hat Trump wie damals George W. Bush auch dafür gesorgt. Das läuft schon seit der Gründung von Israel so, war immer die große Lüge hinter der „Aufarbeitung des Holocaust“ in Deutschland und den USA, sonst wäre Netanyahu auch nicht Präsident von Israel, sondern schon lange als Kriegsverbrecher in Haft wie auch seine Vorgänger, z.B. Bulldozer Scharon. Deutsche Behörden verfolgen nicht einmal strafrechtlich den ehemaligen Folter-Doktor und Giftmischer der Cologna Dignidad in Deutschland (Quelle Friedrich Paul Heller), so wie hier auch Bandera leben durfte oder der ermordete Tschetschene in der Nähe des BND in Berlin eine Wohnung hatte, wo der Mörder neulich ausgetauscht wurde in einem Gefangenenaustausch. Was der gemacht hat in Russland, wurde hier auch nicht erwähnt.
In USA ging die Wahl für die Democrats mit Kamala Harris auch deshalb daneben, weil in Michigan eine große Anzahl an arabisch-stämmigen Wählern nicht für sie stimmen wollten als Strafe. Genozid sei für sie ein KO-Kriterium. Für mich auch (und noch andere Gründe, warum ich nicht wähle). Von Harris gibt es mittlerweile ein heraus geklagtes ungeschnittenes 60min Interview von CBS oder in einem Buch Details, warum ihr Auftritt bei Joe Rogan gescheitert ist.
New Book SPILLS TEA On How Kamala-Rogan Interview FELL APART
https://www.youtube.com/watch?v=CIA93cgYwzQ
Spätestens da sah ich, dass ein Wahlsieg Trumps sehr wahrscheinlich werden könnte, trotz der Sabotage des Deep State und anderweitiger Umfragen. Das Interview mit Trump bei Rogan wurde von Millionen Zuschauern praktisch sofort gesehen, wenn auch wie ich Viele aus den Ausland. Das von Harris dann mit Rogan-Ersatz Shannon Sharpe, auch so ein House Nigro, wie ihn Malcolm X bezeichnet hätte, das Interview bekam nur einen Bruchteil an Views und das lag eben nicht nur an einem manipulierten Algo.
Ich hoffe das Establishment vom BSW beobachtet den Wahlkampf, wie er in den sozialen Medien abläuft. Sie werten das hoffentlich hinterher aus und informieren ihre Wähler. Es braucht auch eventuell neue Gesetzgebung, so was wie z.B. ein FARA Act, gerade gegen Transatlantiker und Israelis, aber auch alle anderen „forgein agents“. Klar ist das utopisch, aber vielleicht mal als Anfang für ein steigendes Bewusstsein für das Problem sorgen wie Medien manipuliert werden. Diejenigen mit großer Kasse und wer weiß wie viel Schwarzgeld (AfD, FDP – andere Altparteien versuchen es auch), die können über das Internet mit ihrer Wahlkampfpropaganda schon viele Wähler erreichen, vor allem auch junge Wähler.
Gerade der Tumult um das USAID und Doge zeigte mannigfach Beispiele wie Wahlen in vielen Ländern manipuliert werden von US-NGOs, die in Wahrheit Geheimdienst-Tarnorganisationen sind – oder es gab falsche Vorwürfe wie in Rumänien. Ich habe seit längeren auch die Zensur der NATO zu spüren bekommen und immer wieder in Deutschland gefragt, ob das investigative Reporter mal bearbeiten könnten. Es fand sich aber Niemand. Mittlerweile dank Twitter Files und Matt Taibbi, sowie jetzt Mike Benz, auch in der Trump-Bewegung und Libertärer, also ideologisch nicht so mein Fall, habe ich Antworten. In USA tut sich gerade eine Chance auf, egal für wen. Das sagt auch Christian Parenti.
Zu Twitter Files – leider auf Twitter veröffentlicht auf Geheiß von Elon Musk – was ich nicht benütze:
https://www.youtube.com/@racketnewsbytaibbi
https://substack.com/@taibbi
zu US AID (A-I-D nicht aid – bewusste Irreführung schon im Buchstabensalat)
https://www.youtube.com/results?search_query=mike+benz&sp=EgIYAg%253D%253D
Jimmy Dore (leider derzeit zu sehr ein Trump-Fanboy, audience capture) Interview:
Christian Parenti: Elon Musk is right to dismantle USAID
https://www.youtube.com/watch?v=Dr8JxZwQXc4
Real Lefties Support Trump For Taking On The FBI! w/Christian Parenti
https://www.youtube.com/watch?v=nO2734omsL4
Was daraus wird, wird man sehen. Die sind wahrscheinlich zu optimistisch.
Auch bei den Friedensverhandlungen in der Ukraine sollte man nicht viel erwarten. Der Trump will 5 % mehr NATO-Budget, was absolut eine weitere Eskalation in Europa ist. Ich habe noch nichts gehört von den ach so friedensliebenden Trumpianern, was den Russen wirklich ein „Deal“ wert wäre und ihren Forderungen entspräche. Die Russen haben ihre Ziele schon oft genug wiederholt: Ende der aggressiven NATO-Politik gegen sie, Entnazifizierung und wer ihnen wirklich ein Angebot machen will, das sie nicht ablehnen können, gibt ihnen Odessa (von Katharina der Großen gegründet, sehr russisch geprägt) und Charkov – und löst die Ukraine auf. Schon das Wort Ukraine sagt eigentlich alles Grenzland. Es ist ein gescheiterter Vielvölkerstaat, gerade weil Minsk I und II gescheitert sind, wo das Land wie die Schweiz und Österreich werden sollte. Alle Beteiligten hinter dem Stellvertreterkrieg haben eigentlich ihr Ziel erreicht – sie können das Land jetzt aufteilen wie Jugoslawien.
Das mit den „Friedenstruppen“ aus NATO-Staaten, die dann aber nicht für die NATO da sind – da muss man kein Hellseher sein, dass die Russen darauf nicht reinfallen werden, zumal sie auch z.B. „Militärberater“ von Wagner nach Mali schicken.
Alle, die glauben, dass der Krieg bald aufhört, gar eingefroren wird, die sind wahrscheinlich zu optimistisch. Das wollen weder die Europäer noch wollen das die Russen. Das würde ein Ende ihrer Maximalforderungen darstellen – und nach dem Krieg gegen Russland wäre nur vor dem Krieg gegen China um Taiwan.
Das wollen also auch nicht die Chinesen. Brian Berletic wies darauf hin, dass eine der ersten Amtshandlungen von Mario Rubio war, den Text, wo seit Nixon die USA anerkannte, dass Taiwan ein Teil von China sei, änderte.
Was Lustiges zum Schluss aus einem anderen Wahlkampf damals:
https://www.youtube.com/watch?v=pmC8AAPtNoE
https://www.youtube.com/watch?v=s-s7eG2ckN4
und hier mein Favorit:
https://www.youtube.com/watch?v=7p_ltuXcOH4
Das sind die neuen Herrscher der USA, denen die Vasallen als Deutschland dienen. An diese Szenen denken, wenn sie vor Rubio buckeln …
Leider alles in der Amnesie der Massenmedien verloren gerade in Deutschland …
Auf den Toiletten hingen früher oft Schilder mit dem Text: Fasse Dich kurz.
Sollte vielleicht hier auch ganz oben vor den Kommentaren stehen.
Auf Toiletten…aha.
Dann scroll weiter. Ich finde nicht, das er schwafelt. Es sind eine Menge Informationen und Einschätzungen.
Überfordert? Dann scrollen!
Der Verfasser der äußerst lesenswerten Zeilen (Danke dafür!) kann nun wahrlich nichts daran ändern, dass die Aufmersamkeitsspanne des dumpf-durchschnittlichen afd-toyboys auf three-letter-words begrenzt ist.
Nach fast 20 Jahren Bestehen der Linkspartei so wenig Substanz!
Ukrainekrieg befürworten, den Bürgerkrieg mit Waffen und Milliarden versorgen und das Land um viele Millionen Menschen entleeren und entvölkern mithilfe eines umfunktionierten „Asylrechts“ – Rosa Luxemburg hätte das Imperialismus genannt.
Die Linkspartei ist das Grab der gesellschaftlichen Linken in Deutschland. (Eine Räuberhöhle, in der fast 20 Jahre lang Leute wie Kipping, Lederer, Antideutsche, Atlanikbrückler, Kriegstreiber, Heerscharen vieler biodeutscher Lager … gewütet und Unrat abgelagert haben.)
Es ist höchste Zeit, dieses Grab endlich zu schließen, und Zeit für Neues. Gebt Lebenden eine Chance!
„Die Linke“ hat sich selbst substanzarm gemacht, um vielleicht mal mitregieren zu können, was hier und da in einer Landesregierung ja schon geschehen ist.
Eine ex-linke Partei, die sich selbst weitgehend demontiert hat.
Was konkret die Waffenlieferungen an die Ukreine angeht, müßte man AfD ankreuzen, um den Kriegstreibern Sand ins Getriebe zu kippen. Zwar bin ich mit den Friedensargumenten von BSW einverstanden, jedoch ist die restliche Politik von BSW und den Linken antideutsch ausgerichtet und verzögert die Lösung aller anstehenden Probleme. Frau Dagdelen genießt zwar ein fettes Salär vom deutschen Steuerzahler, beackert aber ständig nichtdeutsche Themen, die für das Leben der Bürger herzlich wenig Relevanz haben und gehört auch zu denen, die die Tür weiter schön weit offen halten wollen für die Umvolkung. Daher hoffe ich, daß BSW so weit unter 5% kommt, daß auch mit Wahlfälschung nichts mehr zu machen ist, fürchte aber gleichzeitig, daß genau das längst durchorganisiert ist für BSW und die umbenannte SED, sowie die FDP. Daß wir nach der Wahl exakt die gleiche Politik sehen werden wie vorher, ist schon jetzt klar, aber es würde die babylonischen Verhältnisse ein bißchen abmildern, wenn die 3 letztgenannten Parteien mal 4 Jahre die Klappe halten würden. (Trotz meiner persönlichen Einstellung dazu würde ich Wetten abschließen, daß diese 3 Parteien mit knapp 5% in den Bundestag kommen. Das ist besonders wichtig, wenn die AfD sonst auf 25% der BT-Sitze (Sperrminorität) kommen würde, und das darf im Sinne derer, die bisher gegen unser Volk durchregiert haben, auf keinen Fall passieren. Das ist mit Abstand das interessanteste an dieser Wahl. Deshalb kreuze ich dieses Mal AfD an – und schäme mich dafür, jemals die Linken angekreuzt und stark gemacht zu haben, aber da war ich ja auch nicht der einzige Trottel…)
Die AfD will 5 % vom BIP in den NATO-Haushalt. Die NATO plant dann, wo das bei der Einkreisung von Russland hingeht, z.B. an den Stützpunkt der BW in Litauen, wo mit dem Material an der Grenze zu Russland Manöver stattfinden usw. Die AfD hat dazu dann nichts mehr zu sagen. Die will der NATO also noch mehr Geld (Material und Männer) geben als z.B. die Grünen.
Kannst du mal aufklären wie die Autorin und ausgerechnet das BSW Wahlfälschung betreiben sollen? So eine neu gegründete und ziemlich unwichtige Partei, die sich gerade erst organisiert? Wenn du das erwähnst, musst du ja irgendwoher eine Vorstellung haben, warum das so passieren könnte.
Ich habe gerade noch Sperrminorität nachgeschaut:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sperrminorit%C3%A4t#Deutschland
Es geht einfach um 2/3-Mehrheiten für Grundgesetzänderungen. Als ob sich Regierungen in Deutschland an das Grundgesetz halten würden und nicht Wege hätten, das zu umgehen oder umzuinterpretieren, so z.B. bei Auslandseinsätzen durch das Bundesverfassungsgericht passiert. Das wird einfach auch als Landesverteidigung interpretiert von dem Gericht. Da muss man dann gar nichts ändern.
Aus welchem rechten Schundblatt aus dem Umkreis der AfD hast du das alles? Hättest du auch verlinken können oder bist du wieder einer von denen, die sich das nicht trauen, weil es dann gleich zu offensichtlich und peinlich wird?
Keine Sorge, das BSW hat auch unter denen, die du als zu links siehst, wohl praktisch alle Parteien außer AfD, viele Feinde, die sie nicht im BTW wollen. Die Autorin ist nicht nur bei der AfD verhasst.
Falsch: Die AFD will wenn überhaupt, 5% für die Bundeswehr zur
Landesverteidigung. Ich mag keine Schwurbler die alles verdrehen.
S. 87
Sie sind nicht einmal so ehrlich zu sagen, dass sie in der NATO bleiben wollen, sondern tun so als gäbe es irgendwann einen Austritt – wenn der neue Adolf bereit ist.
https://anti-spiegel.ru/2024/die-angeblich-neutrale-osze-hilft-kiew-offiziell-bei-eintritt-in-nato-und-eu/
S. 88 ff. könnte man voll zitieren, abgekürzt „blablabla Cyber Cyber“ – viel Geld verschwenden für weitere Aufrüstung, kein Unterschied zu anderen Parteien.
Dann gibt es noch eine Passage zu Zivilschutz in Deutschland, wo die Rede ist von Bunkern (da stehen verkappte Nazis drauf, gell, natürlich nur Führerbunker für Biodeutsche, klar), aber sie haben ja von den bösen Linksliberalen gelernt, also wird das umgeschrieben mit dem Euphemismus „betriebsbereite Schutzräume“. Genau, wir brauchen mehr Bunker für den Ernstfall … Die AfD kann sich also keine Katastrophe wie Hochwasser, Chemieunfall etc. vorstellen, nur dass wieder Bomben auf Deutschland fallen, was sie auch tatsächlich mit ihrer Politik der Aufrüstung und als die Schoßhündchen von Donald und Elon herausfordern.
Das mit den 5 % vom BIP steht wohl nicht im Programm, aber Weidel hat das gesagt.
Überhaupt, wenn man sich das Programm durchliest, findet man so Sätze, die natürlich den Zeitgeist von AfD-Trollen voll treffen:
Die Verschwendung dafür ist für so Schwachmaten wie dich viel unerträglicher als die Milliarden für die Waffen, egal wie unterschiedlich die Relationen sind, sagt auch viel über deren und dein Charakter, wenn du das so wichtig findest. Also muss das unbedingt im Programmen stehen.
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/alice-weidel/fragen-antworten/5-des-bip-fuer-ruestung-1-wie-soll-das-finanziert-werden-2-gegen-wen-halten-sie-solche-ausgaben-fuer-notwendig
Hier sieht man auch wie sie mit Demokraten umgeht, die ihr nicht in den Kram passen. 0/315 Fragen beantwortet.
Überhaupt ist das Programm, die Wunschliste für Traumtänzer, wie alle Parteiprogramme ein Haufen Bullshit, den hoffentlich bald ein LLM erledigen kann. Dafür sollte kein Mensch seine Lebenszeit verschwenden.
Die Gehirnwäsche der Hauptsmedien und Politik in diesem Land hat funktioniert:
die AfD ist zum „Bösen“ schlechthin stilisiert worden.
Wie in Sachen „Corona“: Argumente kommen gegen die substanzlose Angst-Propaganda
kaum mehr an.
Wo habe ich geschrieben, daß Dagdelen Wahlfälschung macht?? Das wird an anderen Stellen gemacht und wenn Du Dich dafür interessierst und mit Mathematik nicht schwer tust , bist Du erschrocken, wie einfach das geht. Nur mal als einfaches Beispiel: Wie Du sicherlich mitbekommen hast, saß seit 2021 die Linke mit voller Fraktionsstärke im BT, obwohl sie unter 5% hatte. Dafür braucht man nur in 3 Wahlkreisen das Direktmandat. Für so eine Winzigkeit muß man nicht viel tun, und Du kannst sicher sein, daß die Einsatzpläne für solche Szenarien bereits ausgerechnet sind (nicht alle sind so dumm wie die Wahlschafe) und parat liegen.
Mein rechtes AfD-Schundblatt schreibt, daß man mit 25% der Sitze Normenkontrollklagen machen kann. Stimmt es oder stimmt es nicht?
Mit 25% der Sitze kann man im Alleingang Untersuchungsausschüsse einberufen! Würde die AfD z. B. im Alleingang Corona-Untersuchungsausschuß ins Leben rufen, das paßt einigen ja gar nicht. Schon deshalb AfD – ich will das sehen!
Ist dir Depp eigentlich schon mal aufgefallen, dass in den höchsten Gerichten in Deutschland eher keine AfDler sitzen? Das wird sogar in dem Programm kurz angesprochen, aber natürlich nichts, was man da tun könnte.
Übrigens sind das so überspezifische Dementis, einerseits rumpöbeln, wie das im Buch von Roger Willemsen über den Bundestag gut beschrieben ist, wie Parteipolitik von Alphamännchen gemacht wird, andererseits die Backen aufblasen von wegen „Sperrminorität“ und „Normenkontrollklage“. Ja, du bist ein Wicht aus der AfD. Das ist schon klar. Du verschwendest hier gerade deine Zeit im Endspurt des Wahlkampfes, dann noch mit einem Nichtwähler.
Interessante Sprache, die sie nutzen: ist das bei ihnen normal, wenn jemand eine andere Meinung hat als sie?
Schau dir die Antwort von deinem Kollegen „Träumer“ auf meinen langen Text an und die Zeitangabe, vielleicht merkst du dann was. Ich kann das auch nicht leiden, wenn man austeilt, sich dann aber als Opfer stilisiert.
Übrigens nach einer Nacht schlafen, meine ich, es hat sich einer bei dem AfD-Text schon einige Mühe gegeben, manchmal wenn es nicht in völkische Formulierungen abdriftet, was „halbwegs Vernünftiges“ reinzuschreiben, z.B. wie von mir auch geschrieben, ein Wunsch nach einer Art FARA act. Nur schafft das jede Partei, Reden können sie alle sehr gut und besonders viel. Das reale Ergebnis ist leider bei allen immer mangelhaft.
Das Programm ist wie alle Programme deshalb leider nicht das Papier wert oder die Zeit, um das zu lesen. Interessanter wäre eher ein zweiter Teil, was vom alten Programm umgesetzt wurde, und eine Liste wie abgestimmt wurde von den Abgeordneten. Oder ein anderen Beispiel, wenn man Korruption schlecht findet, dann dazu schreiben, was konkret passieren soll, als bloßes Virtue signaling. Alle Parteien sind gegen Korruption – nur wenn es sie selbst betrifft, dann nicht mehr so.
Aber wer das Spiel durchschaut hat, weiß, dass das nur eine wertlose Wunschliste ist und z.B. ein Koalitionsvertrag kein rechtsbindender Vertrag, also auch nur ein weiterer betrügerischer Marketingtrick der Parteiendemokratie.
Mit dem Dummsein ist es wie mit dem Totsein, schlimm ist es nur für die anderen.
Daß die Gerichte linksextrem sind, damit hast Du zwar Recht, aber es nicht nicht das Urteil, was ausschließlich zählt, sondern der Weg dahin, und das wird die rechte Informationsblase dem interessierten Publikum gut zu vermitteln wissen.
Nichtwählen unterstützt die starken Parteien, also CDU und AfD. Wer ist der Depp?
Findet ihr oder du das eigentlich gut, einen Beitrag einer BSW-Abgeordneten mit eurem brauen Müll zuzuspamen? Und dann gleichzeitig beschwert sich der Kollege über Umgangsformen, das arme Opfer!
Der 0,0000000000927817932372782 % Stimmanteil eines Nichtwählers an allen legislativen Entscheidungen im Parlament in den nächsten 4 Jahren nach der Wahl geht an alle Parteien prozentual zu ihrem Stimmenanteil der teilnehmenden Wähler. Ich habe keine Problem damit, wenn die CDU oder AfD den Kanzler stellen oder gar du Kanzler oder der neue Führer würdest. Deshalb bist du trotzdem nur ein Clown und wirst es wohl für immer bleiben.
Ich wollte Dir eigentlich gar nicht mehr antworten und lasse es dann auch gut sein, aber speziell die Frage, ob man die Wahlkampf-Publikation einer linksextremen Abgeordneten mit braunem Müll zuspammen darf, verdient eine Antwort:
Diese Abgeordneten haben praktisch unendliche Reichweite, ballern uns ständig mit ihren ideologischen Elaboraten zu. Die MSM haben BSW seeeehr wohlwollend in den Sattel geholfen und mit 15.000 EUR im Monat kann man sich im Mediendschungel geschmeidig bewegen. Und was haben wir? Nichts, wir können gelegentlich in einem völlig unwichtigen Kommentarbereich etwas von uns geben und werden bei Bedarf auch noch zu Hause besucht, wo man uns dann Smartfon und Computer wegnimmt.
Dann kommt so eine Salonlinke und schwurbelt: „Die Bürger haben einen Anspruch auf eine funktionierende Gesellschaft“… Ach so, wer ist denn Bürger? Jeder, der Bürgergeld bezieht, nehme ich an. Was ist denn eine funktionierende Gesellschaft? Eine Gesellschaft, in der die Verteilung von fleißig nach faul gut funktioniert, sehe ich doch richtig, ja? Was eine „funktionierende Gesellschaft“ ist, dürfen wir seit 10 Jahren erleben. Alle Parteien sorgen sich ausschließlich um den Ansiedlungserfolg von Fremdbevölkerungen, haben uns in Impflinge und Impfverweigerer aufgeteilt (die Teilung besteht fort), Überwachung und Zensur werden perfektioniert. AfD-Politikern, YT-Influenzern werden die Girokonten gekündigt, die Häuser beschmiert, die Autos angezündet. DAS ist Dagdelens funktionierende Gesellschaft.
Du mußt eins wissen: Ich bin nicht der Pressesprecher der AfD, ich habe vor Jahren verstanden, wohin wir geführt werden und habe meine Schäfchen ins Trockene gebracht. Mich wird der Niedergang weniger betreffen als die meisten, die heute noch denken, daß der linke Sumpf sie lebenslang beschützen wird.
BSW ist zu klein, um irgendetwas zu beeinflussen und letztendlich sorgt Dagdelen auch nur für ihr persönliches Fortkommen, ganz wie Wagenknecht, mit ihren Büchern und Redeauftritten, scheint sich finanziell zu lohnen und streichelt das narzistische Ego.
Wenn sie eine Salonlinke ist, kann sie nicht linksextrem sein. Linksextreme würden per Definition nicht nur im Salon sitzen. Wenn sie aus deiner Sicht zu linksextrem ist, obwohl sie eine Salonlinke ist, wärst du wie weit rechts im klassischen Parteienspektrum, AfD oder noch weiter rechts?
Mit Inhalten und Begründungen, warum sie linksextrem wäre, haben du und deine Kollegen (Sockenpuppen) es eh nicht so, bleibt also nur ad hominem und Rabulistik, auch das gibst du durch dein Geschreibsel zu. Dazu kann sich jeder andere Leser sein eigenes Urteil bilden Du bist also nur ein Troll, wahrscheinlich der übliche Troll, der hier und in TP schon jahrelang sein Unwesen treibt und in RL nichts auf die Reihe kriegt, dem es gar nicht um die Person selbst geht oder um irgendwelche Politik. Du willst hier nur deinen Frust ablassen und Spielchen spielen. Wer braucht so Jemanden wie dich?
Natürlich darf ein nationalsozialistischer Parasit „rumspammen“, wenn er denn möchte. Aber dieser geistige Tiefflieger darf ja nicht gleichzeitig damit rechnen, dass seine Verbalgonorrhoe unbeantwortet bleibt.
Mein Fehler ist, dass ich manchmal so ein richtiger Gutmensch bin, denen noch versuche was Hilfreiches zu schreiben, sie vielleicht doch noch zu einer guten Konversation zu animieren und dann immer wieder bemerken muss, dass das entweder gar nicht gewollt oder schlicht nicht möglich ist. Dass ich dann auch manchmal noch verbal nachtrete, habe ich schon mal geschrieben, ist tatsächlich eine gewisse Schwäche von mir. Ich bin kein Jurist mit Engelsgeduld wie z.B. Glenn Greenwald.
Ich für meinen Teil möchte da gar keine Geduld haben. Ich gehöre nicht zu den Menschen, die dem widerwärtigen, braunen Pack auch noch die andere Wange hinhalten.
Ihre Wahlwerbung hat mich leider nicht überzeugt. Ich bleibe BSW Wähler.
*Fröhlich sind die Kriegsbesoffenen*
Plötzlich tanzt und singt GregorGysi mit „Strack-Rheinmetall“ (Zimmermann), eine der fürchterlichsten Kriegshetzerinnen, und alle sind total fröhlich.
Das Volk wird geradezu verschaukelt.
Am Samstag wurde in Aachen der „Orden wider den tierischen Ernst“ verliehen. Trotz des hart geführten Bundestagswahlkampfes sangen dabei mehrere Politiker verschiedener Parteien gemeinsam eine besondere Version von Helene Fischers „Atemlos“.
https://x.com/WDRaktuell/status/1888621776277508420
… ich befürchte auch bei einem Test auf sehr harte Drogen würde da nichts rauskommen..
Das große Ablenkungsmanöver – Millionen gegen Rechts, wieviele gegen Krieg und Aufrüstung?
Über eine Million Menschen demonstrierten seit Jahresbeginn bereits „Gegen Rechts!“ und „setzten ein Zeichen“. Damit betreiben sie mit umgekehrten Vorzeichen dasselbe Geschäft wie die Parteien, die nur noch das Thema „Migration“ focussieren: Sie machen die Kriegsgefahr in Europa und die kommende grandiose Aufrüstungswelle vergessen.
In einer Umfrage im Auftrag der Welt am Sonntag ergab sich für die kommende Bundestagswahl folgende Reihenfolge der wichtigsten Themen: 31 Prozent ‚Migration‘ …
Moment mal: War da nicht noch was?
Doch, doch – ganz vergessen: Das Thema „Ukrainekrieg“ landete zusammen mit dem Thema „Bildung“, beide mit jeweils vier Prozent, abgeschlagen auf dem letzten Platz. Eigentlich verständlich. Schließlich geht es ja nur um Krieg und Frieden!
Weiterlesen -> https://globalbridge.ch/das-grosse-ablenkungsmanoever-millionen-gegen-rechts-wieviele-gegen-krieg-und-aufruestung/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet&utm_campaign=globalbridge-updates-3
Ja, die auch wichtigen Themen – z.B. die weiterhin drohende Kriegsgefahr einer kriegsgeilen EU und deren kriegswilligen Staatsprotagonisten – wurden geschickt mit „gegen rechts“ von den Ganz Rechten an den Rand gedrängt.
Das BSW sagt einiges richtig, wie etwa, dass das Aufstiegsversprechen der Marktwirtschaft nicht mehr gilt.
Die Fehlentwicklungen bei unserer vermeintlichen Marktwirtschaft sind jedoch nicht so sehr mit einem Versagen der Kartellbehörden zu erklären, wie dies in den Themen des BSW steht.
Der Grund für die Fehlentwicklungen ist vielmehr der Umstand, dass unsere öffentlichen Haushalte mit immer mehr Neuverschuldung Konjunktur machen. Das benötigte Geld stellen die Banken mit ihren Krediten aus dem Nichts zur Verfügung. Der Staat kann aber seine vielen Schulden später nie wieder zurückzahlen.
Anstatt „gut bezahlte“ Arbeitsplätze zu ermöglichen, müsste das BSW es stattdessen sagen, dass Geld gar kein Tauschmittel ist.
Dann will das BSW den wirtschaftlichen Abstieg Deutschlands mit massiven Investitionen verhindern.
Stattdessen sollten wir jedoch die Systemfrage stellen, weil im gesamten Finanzsystem viel zu viele Schulden sind. Dies hat etwas damit zu tun, dass unser gesamtes Geld auf Schulden basiert.
Damit die Abschaffung des Raubtierkapitalismus ein Erfolg wird, sollten alle Länder mitmachen.
Auf diese Weise würden wir sehr viele Probleme wie das Wettrüsten, die Migration etc. auf einen Schlag lösen.
Die Migration einfach nur mit Leistungskürzungen zu bekämpfen, greift zu kurz.
Ebenso kann es nicht funktionieren, dass wir die Hochrüstung dadurch stoppen, dass wir etwa die Rente erhöhen.
Stattdessen sollte etwa das Geldschöpfungsprivileg der Banken auf den Prüfstand. Darüber hinaus kann es auch gar nicht funktionieren, dass unser Geld auf Schulden basiert.
„Stattdessen sollten wir jedoch die Systemfrage stellen, weil im gesamten Finanzsystem viel zu viele Schulden sind. Dies hat etwas damit zu tun, dass unser gesamtes Geld auf Schulden basiert.“
Genau, alle bis auf Gold, das ist wirklich echtes Geld, völlig Schuldenfrei und es hat keinen Counterpart auf der WallStreet, also man kann nicht dagegen wetten. Deswegen nerve ich auch hier schon seit ein und halb Jahren rum:
„Leute, Kauft Gold“
Die ganzen Goldanbeter hier verstehen einfach nicht, daß der Wert von Gold als Tauschmittel ein rein deklarativer Wert ist: es wird zum Tauschmittel deklariert und allgemein akzeptiert, ohne daß ein Gebrauchswert in entsprechender Höhe vorhanden ist, schon gar nicht ein Gestehungskostenpreis (also die Kosten zur Gewinnung aus Erz).
@Ralf B. :
„Anstatt „gut bezahlte“ Arbeitsplätze zu ermöglichen, müsste das BSW es stattdessen sagen, dass Geld gar kein Tauschmittel ist.“
Ähm – jeder, der schon einmal Brötchen einkaufen war, wird Dir aus ganz direkter Erfahrung widersprechen.
Ich hoffe, daß BSW Dich fernhält…