Der Zeitgeist ist übergeschnappt. Und er macht vieles kaputt. So empfinden es viele Menschen in Deutschland. Unter anderem auch Peter Hahne, der mit dem, was heute passiert, gnadenlos abrechnet.
Roberto De Lapuente hat mit dem journalistischen Urgestein Peter Hahne gesprochen.
Peter Hahne studierte evangelische Theologie, Philosophie und Germanistik. Stationen: Chefredaktion Politik des Saarländischen Rundfunks, seit 1985 beim ZDF als Moderator und Redakteur der Nachrichtensendungen heute und heute-journal. Von 1999 bis 2010 stellvertretender Leiter des ZDF-Hauptstadtstudios, anschließend erhielt Peter Hahne eine nach ihm benannte sonntägliche Talkshow.
Die europäischen „Eliten“ hatten zusammen mit ihren US- Kumpanen ( Neocons) einen todsicheren Plan. Deshalb keinen Plan B. Nur dumm, das ihr Plan nicht aufgeht. Und Russland der Sieger ist. Die einfachste Schlussfolgerung, die Niederlage eingestehen und zu reparieren, was noch zu reparieren ist, können sie aufgrund ihrer Hybris und ihres Rassismus( Russophobie) nicht akzeptieren. Lieber den Krieg fortsetzen, und Hoffen, das morgen ein Wunder geschieht…. das aber nicht kommt
Wenn europäische Politiker öffendlich verlautbaren, das eine Fortsetzung des Krieges besser sei als ein Frieden zu russischen Bedingungen, dann ist der Marsch zur Zerstörung Europas festgelegt.
Sehe das in Grundsatz so wie Sie. Was ich allerdings nicht sehe ist der Sieg Russlands. Ca. 80% des ukrainischen Territoriums stehen doch unter westlicher Verwaltung. Also das Match ging 80:20 aus.
Wenn 80 % der Ukraine unter westlicher Verwaltung stehen, dann führen wir
also jetzt offiziell Krieg gegen Russland. Denn die 80% werden immer wieder
bombadiert, weil sich dort die Kriegsschmieden und Ausbildungszentren der
Nazis befinden.
Lesen sie mal die NSS 2025. Insbesondere den Teil über Europa.
Russlands Strategie besteht darin, das Militärpotential der NATO zu zerstören. Territorium zu erobern bindet Ressourcen. Und insbesondere die Regionen westlich von Kiew sind seit Bandera extrem faschistisch angehaucht. Warum sollte Russland Territorium erobern, das es gegen eine feindselige Bevölkerung halten und diese noch Ernähren muss.? Dazu kommt der Aufbau der seit 1991 nur geplünderten Wirtschaft… Russland erobert nur das, was es für die langfristige Sicherheit der prorussischen Bevölkerung im Süden und Osten der ehemaligen Ukraine braucht.
Wichtiger ist aber, die NATO dauerhaft aus der Restukraine fernzuhalten!
Wo haben Sie gelesen, Rußland wolle die ganze (!) Ukraine erobern?
Diese Behauptung kann nur von einem Mainstream-Medium gemeldet worden sein (ÖRR und BILD usw.).
Mein Vorschlag:
Bleiben Sie lieber hier bei Overton, da werden Sie gebildet.
Was viele aus den Augen verlieren, ist Folgendes:
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/12/national-security-presidential-memorandum-nspm-8-0bda/
Mit 6G ändert sich alles, denn dann wird aus dem IOT (Internet of things via 5G) das IOET, das Internet oft everything, incl IOS (Internet oft senses / Internet der Sinne).
Der Mensch wird also physisch in das Internet implementiert.
Ob er will oder nicht.
Die Borgs aus Startrek lassen grüssen.
Und das ist keine paranoide Panikmache, wenn man sich ansieht, was bereits technisch an zB Mäusen machbar ist.
Diesen injiziert man leitfähige Nanopartikel, wie zB Graphene, welche die Blut-Hirn-Schranke überwinden und sich dann an Nervenzellen andocken.
Anschließend lassen sich die drolligen Nager einfach per Frequenz-Befeldung wie elektronische Geräte ein- und ausschalten.
Ich befürchte, dass dieses Experiment auch schon im Laufe der Corona-Impfcampagne
am Menschen durchgeführt wurde. Das plötzlich wie zu Griesbrei geronnene Blut einiger Gespritzten war schon sehr ungewöhnlich. Obduziert werden durfte dann ja auch nach solchen Vorfällen nicht mehr.
das toxische Spike Protein, das die gentechnisch veränderten Probanden herstellen, lässt das Blut gerinnen. das war lange vor der Entwicklung der nanolipid modRNA/DNA Gerinnungsspritzen bekannt und trotzdem…
oder weil.
Florian Schilling erklärt die Wirkmechanismen für Laien verständlich auf rumble in „procedure 2“ + „molekulare Kernschmelze“.
Wenn es nach mir ginge, würde ich als erstes alle Mobilfunksendemasten abbauen.
Das habe ich schon Mitte der 90er propagiert.
Die Strahlung ist schlimm, wir werden systematisch geschädigt.
Ich verwette meinen Arsch, dass man diese „Sendemasten“ sehr bald mit enormen technischen Aufwand sichern wird.
Allerdings sollen deren Aufgaben ja in naher Zukunft von sog. Pico- bzw Nano-Satelliten übernommen werden.
Via SpaceX sind da bereits jetzt schon viele in Dienst gesetzt worden, natürlich vorerst nur zu Forschungszwecken 😉
Nur mal so am Rande
Ausgerechnet Peter Hahne? Ist der nicht Vermittler für Edelmetalle?, AFD-Förderer? und steht er nicht für weiteren Sozialraub?
Da tun sich ja mal wieder Abgründe auf!
Lieber Otto0815
Das sollte Dich hier im Overton ja wirklich nicht mehr überraschen, nicht?
Lesen sie mal, was der „Kanzler der Herzen“ verlautbart hat. Dagegen ist die Neoliberale AfD ein Fliegenschiss. Einfach mal über den Tellerrand schauen….Das Schlaraffenland Schland gibt es nicht mehr! Flintenuschi hat mit Trump einen Plünderunsvertrag auf dem Golfplatz abgeschlossen. In den nächsten drei Jahren zahlt die EU 750 Mrd.$ für Öl und Gas aus den USA. Und 600 Mrd.$ werden in den USA investiert. Was glauben sie, wer das zahlt? Haben sie Geld auf dem Konto? Bald nicht mehr….
Die Beute aus dem „ we are fighting a war against the russians“ gibt es nicht. Damit zahlt die EU und damit wir alle den US- Anteil….
Und schon gelesen, was AFD-Politiker so vom Stapel lassen?
Für Beatrice von Storch ist das schon ok, weil es ein „kommunistischer Machthaber“ sind. Da gibt es so etwas wie Souveränität nicht. Oder Maximilian Krah, der von „Rechts ist Großraumordnung“ spricht und für den Trump der „Katechon“ ist. Noch ein Zitat gefällig: „Trump bringt den Wandel, den wir immer beschrieben, gefordert und erhofft haben.“
Peter Hahne war am Wochenende auf Kontrafunk übrigens auch voll des Lobes für Trumps „Coup“.
Mich wundert es auch, daß OVERTON als linkes Portal, Peter Hahne zu Wort kommen lässt.
Das schürt nur den Unmut der hier ausschließlich Linken Foristen.
Ich für meinen Teil finde Peter Hahne brilliant.
Deshalb schreibe ich auch nur noch ganz selten hier.
@ Zauberfee: wir kennen Hahne nicht; vieles von ihm klingt mehr als treffend, das
zu Wagenknecht & Weidel
find ich Unfug, so gut sind
die beiden nicht
Wenn ich hier die Kommentare zu Peter Hahne lese, dann muss ich leider feststellen, dass sich nicht mit den Gedanken auseinandergesetzt wird, sondern die Person angegriffen wird. Auch das ist ein Kennzeichen von Dummheit und Arroganz – für mich die am schwersten zu ertragende Kombination von Eigenschaften überhaupt.
der Inhalt wird nicht diskutiert. Stattdessen wird die Person Hahne angegriffen.
Das ist bei Linken normal, da diese, mangels Intellekt und Ideologieverblendung, keine Gegenargumente haben.
Aber das ist in Ordnung, solange diese in ihrer OVERTON Blase bleiben.
Deshalb ist es mir, wie bereits oben erwähnt, schleierhaft warum man hier Peter Hahne zu Wort kommen
lässt. „Perlen vor die Säue2 werfen, würde ich das nennen
@Zauberfee
„Das ist bei Linken normal [nicht den Inhalt zu diskutieren, sondern den Autor zu bewerten] , da diese, mangels Intellekt und Ideologieverblendung, keine Gegenargumente haben.“
Darf ich dann aus oben Zitiertem schließen, dass es auch Ihnen an Intellekt mangelt? Sie als „Linke“ zu bezeichnen, würde Sie sicher beleidigen (und meinen Intellekt auch), aber Inhalte zum Interview kann ich in Ihrem Post beim besten Willen auch nicht finden, Bewertungen dafür gleich mehrere.
Sie sind ein gutes Beispiel für das von mir beschriebene Klientel.
Ich habe und hatte niemals vor das mit OVERTON Foristen zu diskutieren,
da dies, aus den von mir genannten Gründen, komplett sinnlos ist.
Linke suchen keine fundierte Diskussion. Das würde sie komplett überfordern,
wie man auch bei Ihnen unschwer erkennen kann. Aber ich denke Sie sind eher
auf Provokation aus, da Sie sich, wie soll es auch anders sein, angegriffen fühlen.
Entspannen Sie sich und genießen Sie den Abend.
@ Zauberfee: sorry, so eine doofe Antwort Argumen- tieren Sie !
Hahahahahaaaa.. ich kann mich noch an die vielen unsäglichen Diskussionen erinnern, wo ich schon längst los zur Demo wollte und die damaligen echten Intellektuellen einfach nie fertig wurden auch noch das kleinste Detail und die geringste Unwägbarkeit auszudiskutieren…
Ich war immer schon ein Pragmatiker. lächel
Na ja, so manch ein ‚Linker‘ kennt den ‚Paulus‘ noch als es ein ‚Saulus‘ war und im Zentrum der Finsternis seine Weisheiten versprühte. Warum jetzt ausgerechnet sich OM diesem Herrn zu verdingen traut, na ja nochmal, wenn’s der Wahrheitsfindung dient. Wenn’s nach meiner bereits mehrfach verlautbarten Theorie ginge, müßte Hahne so was wie ein Edel-Troll sein, ein temporäres Nickerchen in Anspruch nehmend, bis er dann wieder zum Einsatz zu kommen hat. Ist ja nur meine ureigene Meinung, also nichts um sich darüber aufzuregen. Wenn’s beliebt!
Sollte ich dem werten Herrn Unrecht getan haben und er wurde – von wem auch immer – per Handauflegen bekehrt, tja dann werden wir ja bald mal wieder sehen, ob ….
Und bezüglich den pöhsen „Linken“ , welches Schweinderl hätten’s denn gern, die ’neuen Linken‘ wenn möglich mit Ganz-Körper-Tattoos + vermutlich Arschgeweih, Brilli im Ohr dem, üblichen Geschwätz und zehn Augenaufschlägen pro Sekunde, die von welchen payrolls auch immer? Oder … nein ich war nie einer, hatte nur ab und an ähnliche Anwandlungen zum Wohle der Menschheit. Unnu?
Habe bei meinem Bruder schon vor vielen Jahren anläßlich des ein oder anderen Besuches bei ihm im Bücherregal die ein oder andere ‚Fibel‘ von Herrn Hahne aufgefunden. Nein, dankeschön, für mich nicht mal als Nacht-Lektüre zu verwenden. Die sonstigen Alpträume reichten mir völlig. Wie auch zwischenzeitlich die oben erwähnten Anwandlungen, unaufgefordert und angefragt doch nur überflüssig.
Dem stimme ich vollkommen zu. Es wäre aus meiner Sicht noch hinzuzufügen, daß es sicher sehr komfortabel wäre, in einem Forum zu sein, das völlig die eigenen Sichtweisen widerspiegelt … ob nun links, religiös oder sonstwie.
Viel wünschenswerter wäre aus meiner Sicht einen klassischen Journalismus, also ungefilterte Recherchen und wohlbegründete Meinungen als Forumsgrundlage zu haben. Das erweitert den eigenen Erkenntnishorizont ungemein und ist dazu noch spannend und geistig erfrischend.
@Otto0815
Sie scheinen Herrn Hahne mit Herrn Krall zu verwechseln.
Was ich allerdings bezeichnend finde, hat u.a. Archimedes schon anklingen lassen : es wird sich nicht mit Inhalten auseinandergesetzt, sondern sofort auf die Person losgegangen. Kontaktschuld, ick hör dir trapsen.
Und klar, Dresche für vermeintlich ‚Linke‘ darf dann auch nicht fehlen, ebensowenig wie weitere gegenseitige Diffamierungen und Beleidigungen. Wie mich das anödet.
Sind die entsprechenden Damen und Herren schon mal auf die Idee gekommen, etwas Konstruktives beizutragen ?
Etwas mit Substanz, vielleicht gar Neues, es dürfen auch durchaus klare Worte fallen ?
Oder geht es nur darum, hier rumzurotzen ? Das ist so langweilig.
Und was jemand mal hier zu diesem Thema und dort zu jenem verlautbart hat, meine Güte, so what ?
Denkt ihr, ihr habt noch nie Scheiße abgelassen ? Wie war das noch mit dem Glashaus und den Steinen ?
Wenn Herr Hahne jetzt permanent den Leuten etwas predigen, sich selbst aber kein bißchen daran halten würde, sähe die Sache sicherlich anders aus. Er gehörte allerdings zu denen, die sich in den letzten Jahren von dem ganzen Irrsinn nicht völlig haben vereinnahmen lassen und sich diesbezüglich auch mehrfach öffentlich zu Wort gemeldet.
Ich hege übrigens keine besonderen Sympathien für ihn; dieses permanente, schon fast reflexhaft zu nennende Runtermachen verschiedener Personen geht mir allerdings nur noch auf den Keks. Wenn man sonst nichts zu bieten hat, sollte man zwischenzeitlich vielleicht auch einfach mal nur den Mund halten.
Ausgerechnet immer diese Leute, mit denen ich schon vor 2020 kein Wort gesprochen hätte.
Ich spreche grundsätzlich auch mit meinen Gegnern. Erstens erfahre ich etwas. Und kann evtl. meine Position vertreten…Sun Tzu: Wer sich kennt und seinen Gegner, der braucht das Ergebnis von hundert Schlachten nicht zu fürchten!
Ich denke, der Roberto und sein Arbeitgeber sehen diesen Kerl nicht als Gegner.
Sonst gäbe es mehr als gefällige Fragen und Stichworte.
@ Ronald:Ach wenn das der Merz doch wissen könnte!
Der Typ ist ein Religiot und das sind die Feinde schlechthin.
Wieso sollte ich mit denen reden, die bekämpft man?
FJS Plaketten, der Mann hat echt einen Schuss!
Es gibt halt nun mal Leute, wenn man sie kennt braucht es das nun wirklich nicht mehr.
@ motonomer: das mit der Franz Josef Strauß Plakette haben Sie offenbar nicht verstanden.
….vielleicht drehste einmal ne kleine Enduro Runde, oder holst die alte Zündschlapp aus der Garage:
https://www.youtube.com/watch?v=bGWg5oYRKNk&list=RDbGWg5oYRKNk&start_radio=1
oder doch richtige gute Songs aus Mexxxiko!!
https://www.youtube.com/watch?v=gV3pJlVf4yc&list=RDMM&start_radio=1&rv=bGWg5oYRKNk
„oder doch richtige gute Songs aus Mexiko!“
… welche wohl konzentriert die hübschesten Frauen Puerto Ricos versammeln liessen! ❤️🔥
Tolles Interview!
Aber offensichtlich lange vor dem 6.1.26 aufgenommen.
Wann wurde es aufgenommen?
Bitte zukünftig angeben,
Danke.
Da kann ich mich nur @motonomer anschließen.
Geht gar nicht.
Müssen wir demnächst bei Overton mit Joachim Gauck rechnen?
Hab ich schon. Lohnt sich nicht. Nur angelernte leere Phrasen…
Geil, zwei reaktionäre, religiöse Schwätzer, die sich sehr gerne haben. Toll.
@ Eric: Scheuklappen abnehmen! Brett abschrauben! Zuhören ! Nachdenken! Widersprüche erkennen! Erkenntnisse gewinnen !
Ich glaube, dass man sowas „framing“ nennt?
Typisch deutsch. Mit „Schmuddelkindern“ redet man nicht. Die unterwirft man der „Cancel- Culture“.Schliesslich weiß die jeweilige Blase ganz genau, was los ist. Anstatt zu schauen, ob es mit dem konservativen Lager nicht doch Schnittmengen geben könnte, wird selbstgerecht alles ausgegrenzt, was nicht dem eigenen Narzissmus dient…
Es ist typisch deutsch, andere des typisch-deutsch-seins zu bezichtigen.
Es gibt immer Schnittmengen, aber diese Leute wollen Law and Order…nichts weiter.
Auch kluge Linke sind für Law and Order:
Durchsetzung des gesetzlichen Mindestlohns, Bekämpfung von Steuerhinterziehung, Durchsetzung der Zivilklausel an Hochschulen u.ä.
Ich bin für Müßiggang.
Und schon gar nicht für gesetzlichen Mindestlohn???
Die Eilmeldung bei RT: Der russischeTanker Marinara wird im Nordatlantik von
den USA bedrängt, was einer Seenot ähnelt. Die Maduro Entführung war wohl
doch als eine Provokation der Russen gedacht, wie schon einige auf UTube
vermuten. Was hat Trump vor?????
Trump hat gar nichts vor, für strategisches Denken fehlt es ihm schlicht an allem, was dafür nötig wäre.
Daher ist er der ideale „nützliche Idiot“ für seine Auftraggeber.
Und die wollen Chaos- und zwar global.
Denn im Chaos lässt es sich am besten Plündern.
Allerdings sind Trumps Auftraggeber aus der globalen Hochfinanz selbst nur „tools“, bzw. „fools“ des Geheimen Dienstes.
Und damit meine ich weder die CIA, den Mossad, noch den MI6 😉
Da gibt es einen viel älteren „Geheimdienst“, der schon alle möglichen Namen getragen hat…
Satan?
Freimaurer?
Juden?
Zahnärzte!
Zahnfee.
Namen sind nur Schall und Rauch….
Wusstest Du, dass der Begriff „Satan“ angeblich erstmals in der alt-israelitischen Rechtspraxis verwendet wurde?
Und der hatte da gar nichts mit einem roten Teufelchen zu tun.
„Satan“ bedeutete einfach Strafverfolger- also synonym zum heutigen „Staatsanwalt“.
Immer noch keine Idee?
Und nein, die Zahnärzte sind’s auch nicht 😉
Nun lassen Sie uns bitte nicht dumm ins Bett gehen. Sonst
wissen wir morgen früh vor dem Spiegel nicht mehr wer da
vor uns steht. Also wie ist der Name?
Ist schon geil, wie einige hier, die die woke Cancel-Culture der MSM sonst sicherlich permanent angreifen, hier nun dasselbe einfordern.
Ich bin absolut kein Freund des erzkonservativen, religiös verbrämten Peter Hahne, aber er vertritt hier einen Standpunkt, mit dem er, obwohl lange Zeit selber beim ZDF beschäftigt, in den Öffis heutzutage absolut niedergemacht würde, wobei er auch bei anderen Themen dort mittlerweile geächtet würde.
Jetzt kann er bei Overton frei von der Leber plaudern und sofort stehen die hiesigen Blockwarte Gewehr bei Fuß und wollen ihm den Mund verbieten.
Mann, was ist das erbärmlich!
Genau auf den Punkt! Ist nicht das einzige Beispie! Danke!!
Ja, genauso verbohrt und den akzeptierten Meinungskorridor bzw. die Bandbreite jener, die sich äussern „dürfen“, einengend, wie vom Mainstream vorgelebt. Sich über Andersdenkende erheben bzw. jene, welche einem anderen „Lager“ zugeordnet werden, am liebsten den Mund verbieten; das kann man schon ruhigen Gewissens als typisch deutsch bezeichnen. Links wie rechts sowie in der vorgeblichen Mitte; Bunte wie Konservative: Ich, nur ich habe Recht und die letzte Weisheit mit Löffeln gefressen…
Das Erbärmliche ist, daß Leute wie Sie denken, daß ein Peter Hahne glaubwürdig ist. Ist er aber nicht. Er will einfach nur wieder in die Öffentlichkeit und würde dafür alles behaupten. Außerdem bewirbt er hier nur sein neues Buch. Er ist und bleibt ein ekliger und schmieriger Pfaffenarsch.
@ Eric : ein Rentner mit „erfolgreicher
Karriere“ und einen Haufen Bücher
veröffentlicht, will einfach wieder in
die Öffentlichkeit ? – Ich schätze. der
hat das nicht nötig.
Ja, ich schrieb schon: Am Besten macht RDL weiter mit Martin Sellner, Björn Höcke, Tim Kellner, nimm irgendeinen anderen rechten Spinner und Influencer, wovon es eh viel zu viele gibt, weil die kriegen ja noch nicht genug Aufmerksamkeit und passen voll gut hier her. Alles für D… äh die Meinungsfreiheit!
Immer die gleiche Leier. In USA sieht man wie die Trump-Regierung (Republikaner) das mit der Meinungsfreiheit auslegen und in Deutschland auch im Bezug auf den Genozid in Gaza. Overton ist privat, bzw. von Lesern mitgesponsort. Die Trumpisten sind die Regierung. Nochmal: Das ist ein so was von abgelutschter Talking Point von Nazis, bzw. Kapitalisten und anderen hässlichen Typen, wenn man sich mit ihnen nicht beschäftigen will oder sie nicht willkommen sind – was ja überhaupt nichts mit ihrer intoleranten Ideologie zu tun hat, gell – dass sie dann was von Meinungsfreiheit nuscheln. Die sie natürlich ihren Opfern niemals zugestehen würden, wenn sie die Macht dazu haben. Du bist selbst erbärmlich, dass du hier den Hahne als Opfer meinst darstellen zu müssen.
Der Hahne kriegt von den rechten US-Medienkonzernen, die Hetzer wie ihn bevorzugen, extrem gute Algo-Bewertungen und Millionen Clicks. Der braucht kein Interview bei Overton. Das zeigt mal wieder wie dumm der RDL ist manchmal, dass er meint, das wäre eine gute Idee gewesen.
Nein, das war keine gute Idee, sondern ein schlechte redaktionelle Entscheidung.
Sehr gut und sehr richtig.
Offensichtlich glaubt man hier wirklich, daß man solchen armen Meinungs-Cancel-Opfern wie Peter Hahne und Norbert Bolz eine Bühne bieten muss, damit diese armen Menschen überhaupt noch jemand wahrnimmt.
Dabei haben sie die volle Rückendeckung und Unterstützung vom Axel Springer Verlag, rechten Influencern und Youtubern und von Trumpisten.
Aber in dieser Reihe steht RDL sowieso schon und fühlt sich da auch sehr wohl.
@Garry: Genau, RDL sollte lieber z.B. den „Woffn, Woffn, Woffn“-Toni der Olivgrünen interviewen, das wäre eine echte Maßnahme zum Thema Ukraine-Krieg.
Und mir ist es scheißegal, ob der Peter Hahne „extrem gute Algo-Bewertungen und Millionen Clicks“ auch über rechte US-Medienkonzerne bekommt, sondern mich interessiert in diesem Fall allein seine spezifische Meinung zum Ukraine-Krieg und da vertritt er eine Meinung, die eigentlich mal klassisch links eingeordnet wurde.
Wahrscheinlich gibt’s zig Themen, wo ich völlig konträrer Meinung zu ihm bin, aber in diesen völlig irrsinnigen Zeiten muss man von Fall zu Fall unterscheiden, wozu Leute wie Sie offenbar nicht fähig sind!
Das ist deine Welt: Anton Hofreiter als Gegner von Peter Hahne. Aber klar, ich habe keine Argumente, keine so tolle Imperialismus und Kapitalismuskritik wie der ehemals schöne Sprecher und ich bin dumm, nicht du. Alles geklärt.
@ Garry, 18Uhr 57 : der Grosz Grosz Groszinquisitor ?
@jemp1965
+++++
Komentar verrutscht.
Diese Leute wie dieser Hahne, sind die Allerschlimmsten.
Jeder Religiot gehört einfach nur beseitigt und dazu stehe ich.
Mein ganzes Leben versuchten diesen Leute mich über den Tisch zu ziehen.
Ich weiß von was ich rede, weil diese Typen überall rumlaufen und ihrer Ideologie predigen, auch wenn es durchaus Schnittmengen gibt.
Aber die wollen etwas ganz anderes…
Mit Peter Hahne habe ich mehrere Veranstaltungen organisiert. Erfahrungsgemäß kommen alle Dreckschleudern gegen ihn aus den Kreisen, die in ein paar Jahren nichts mehr zu sagen haben. Käme keine Gegenwehr, würde Hahne etwas falsch machen 🙂
Ja, der Hahne hat alles richtig gemacht. Erst erfolgreich als schöner Sprecher und jetzt wo es mit der Schönheit nicht mehr so klappt mit rechter Hetze und als Goldkäfer. Ähnlicher Troll wie Roger Köppel, Jan Fleischhauer oder Hendrik Broder. Klar, musste der beim RDL ein Interview bekommen. Und die Leute, die sich das nicht geben wollen, haben natürlich völlig unbegründete Vorurteile.
Am Besten finde ich ja noch die Aussage, dass der Hahne in Zukunft was Wichtiges zu sagen hätte. Genau – ein schöner Sprecher, der nie was Richtiges gelernt hat, der wird der Messias. Aber wenn Deutschland abwirtschaftet, liegt es ja nicht an solchen Typen, denen ihre fette Rente vom ÖRR nicht genug ist, sondern an den Ausländern, wobei Israelis oder Amis, denen beugen die Deutschen sich gerne, oder wenn sie viel Geld in der Tasche haben.
Der ist eine schlechte Kopie von Alex Jones.
Gerade nachgeschaut: Der ist ausgebildet als evangelischer Theologe. Da lernt man natürlich wie man Bullshit den Schäfchen andreht. Das hat der mit Angela Merkel und Theresa May gemeinsam, die evangelische Pfarrerstöchter sind.
@ Garry: Hörgeräte verlegt? Einfach mal zuhören, Maul halten und nach -denken! und drei Stunden später kommentieren !
Danke für diese geniale Argumente für den Supermann Hahne und seine tollen Argumente. Da wäre Bismarck sicher stolz auf dieses rhetorische Geschick! Übrigens – wer nennt sich in einem Forum Bismarck und ist kein rechter Idiot?
@ Garry : ich !
Very nice. 👍
Hat Peter Hahne eigentlich einen Freund?
Frage für einen Freund.
Dann lasse den Freund selber fragen!
Normalerweise höre ich mir die Interviews an.
Aber DEN nicht!
( Die Gloria habe ich mir auch nicht rein getan)
lächel
Als Nächstes könnte der RDL Björn Höcke und Martin Sellner interviewen oder vielleicht Tim Kellner?
Alles für die Clicks und Comments!
In der Tat. Höcke, Weidel, Sellner, Kubitschek, Frohnmaier…
Mit Florian Homm könnte sich RDL über dessen katholischen Glauben unterhalten. Mit Kevin Wolter wie er ein erfolgreicher Bodybuilder wird und was für seine Figur tut. Ungeahnte Möglichkeiten tun sich da auf!
Am besten die Leute interviewen, die gerade Berlin lahm legen. Das werden sicherlich
einmal die Stützen Deutschlands werden!
Ja, die und Anton Hofreiter – deine kleine hässliche Welt, die du verdienst mit Hahne als deinem Messias.
Das solche Kotzbrocken wie Sie sich „Träumer“ nennen, ist eine Beleidigung für alle wirklichen Träumer.
Ach Meyer, wenn sie solche Terroristen zum Freund haben, bin ich
auch gerne ein Kotzbrocken.
Ach, Sie armer, gestresster Hauptstadtbewohner, müssen ihren Frust hier im Forum abladen.
Haben Sie keine Ehefrau, an der Sie das auslassen können oder ist die schon längst weg?
Ja, warum nicht
Oder dieser Krah, den der Stein so gut findet.
Da bin ich ja auch vom Glauben abgefallen als ich das beim Röper (Tacheless) gehört habe, das der Stein den Krah gut findet.
Obwohl, ich immer schon gemerkt habe, dass da irgendetwas nicht stimmt.
Diese Anti-Personen-Kommentare gehen mir auf den Geist.
Ohne Ansehen der Person: Argumente zählen!
Auch wenn ich Hahne nicht lange aushalte:
Ich finde es gut, dass Overton diese Bandbreite hat. Ist kein Druidentee sondern Anti-Blasentee. 🙂
Es könnte ja sein, dass man schon mal mitbekommen hat, dass der Hahne in der Timeline von z.B. Youtube zusammen mit anderen rechten Hetzern promotet wird vom Algo, wenn man die Sachen anschaut, die man sehen will. False balance nennt man das. Wenn man was zu Klimawissenschaft anschaut, muss man natürlich auch noch einen Klimawandelleugner bekommen und noch was vom Flacherdler und über Aliens. Natürlich gefällt das einem Schwachmaten wie dir, weil damit können sich die Scharlatane Anderen aufdrängen, in der Hoffnung, dass sich doch ein paar Dumme finden, die das nicht wegklicken und insgesamt sind das leider viel zu viele. Davon lebt der Hahne, bzw. der Rechtspopulismus. Das ist ein absolut dystopische Welt, aber Hauptsache dir macht es Spaß mit Scheinargumten zu kommen.
Ach übrigens, wo ist denn dein Argument? Da ist auch keins, du Idiot.
Die Linkspopulisten haben gerade dafür gesorgt, dass Intensivpatienten aus den
Krankenhäusern verlegt werden und 90 jährige mit Pflegestufe 5 in Turnhallen auf
Feldbetten ausharren müssen. Sehen Sie einmal in einen Spiegel, wenn Sie einen Ideoten sehen wollen!
Du bist ja topinformiert mit den aktuellsten Nachrichten, wahrscheinlich vom Messias persönlich. Und pass bloss auf, dass dich keiner von den Millionen Messerarabern erwischt, die an jeder Ecke in deutschen Städten lauern, wie den Wolfi. Das wäre wirklich tragisch, sehr, sehr tragisch.
Ich bin halt nüchtern, wenn ich hier was schreibe. Auf ihren
Pornoseiten werden Sie sicherlich auch keine aktuellen Informationen
finden.
Dem Eric Meyer unterstellst du Terroristen als Freunde, nachdem du keine 15 Minuten vorher dem Garry mit Pornoseiten dummkamst.
Hat dich die dummdreiste Art von Toto Moaner, Hulu oder Wilhelmine derart begeistert, das du nun auchmal so richtig auftrumpfen willst?
Vielen Dank, Willy, daß wenigstens Du den Anstand und die Aufrichtigkeit hast, mich gegen die unflätigen Beleidigungen, Angriffe und Unterstellungen von diesem Albträumer zu verteidigen.
Ich weiß das wirklich zu schätzen.
Mit diesem Umgangston werden sie eine schöne neue Welt aufbauen.
*plonk*
Finde ich nicht gut, das ist nämlich keine Bandbreite, sondern eine Verschiebung hin zu rechtsreligiösen Hetzern und deren Meinungen. Aber das ist man hier schon gewohnt. Hier treten nur Konservative, Rechte, Rechtsradikale und fragwürdige Gestalten auf. Was ist daran Bandbreite?
Na ja, die Linksradikalen haben keine Zeit hier aufzutreten, die sind mit dem
Zerstören unserer Infrastruktur beschäftigt und riskieren lieber Menschenleben.
Die Sozialen legen sich auch noch vorsichtshalber mit den Ländern an, die uns
noch etwas Gas liefern, damit in ein bald nicht nur Berlin sondern ganz Deutschland
frieren darf. Haben ihre Antifa Freunde heute keine Prügelaktion, dass Sie jetzt
frei haben?
Ach, wissen Sie, meine „Antifa Freunde“ sind gerade damit beschäftigt, bei Ihnen einen dauerhaften Stromausfall zu erzeugen, damit Sie Ihr rechtes Geschreibsel hier nicht weiter verbreiten können.
Alles klar?
Informieren Sie sich doch erst einmal über moderne Technik. Heute
gibt es Tablets mit Akku-Stromversorgung.
Tja, wenn man von Klimaklebern und echten Linken nicht mehr unterscheiden kann wird´s blöd.
Das ist wie mit den Hausverwaltungen…“wie kann man nur dagegen sein“… Genau das Niveau meine ich.
Am Ende kommt dann von solchen Leuten immer: „Wir brauchen die Reichen, wer gibt uns sonst die Arbeit“!
Dummschwätzer – und genau so was ziehen RDL-Kolumnen an.
Wenn Sie meinen der Herr Meyer ist ein Dummschwätzer…………
Hinterfotzig zu sein befindest du noch als charakterliche Stärke! Nein er meinte dich; nicht etwa Eric Meyer oder Garry, die du hier von der Seite schief angemacht hast. Komm‘ mal klar mit deiner eigenen Loser Existence, Träumer!
Man könnte es auch neudeutsch als Mobbing bezeichnen, was dieser Albträumer hier betreibt.
Er war vermutlich früher selber ein Opfer davon und muss es jetzt an anderen auslassen.
Traurig.
Mit dem religiös-konservativen Peter Hahne kann ich persönlich wenig anfangen. Allenfalls verbindet uns eine gewisse gemeinsame Abneigung gegenüber den Wokies. Trotzdem muss man anerkennen: Nicht alles, was er sagt, lässt sich einfach vom Tisch wischen. In manchen Punkten hat er schlicht recht – auch wenn ich die Ursachen oft ganz anders verorte als er.
Man merkt zudem, dass Roberto langsam in eine religiöse Richtung driftet, was angesichts seiner Vorgeschichte nicht wirklich überrascht. Dennoch höre ich zu. Und genau das ist vielleicht eine der wichtigsten Lektionen, die ich in den letzten fünf Jahren gelernt habe: zuhören, auch wenn man innerlich widerspricht.
Ich denke, man sollte noch unterscheiden, ob es um Meinungsbeiträge oder um faktische Beiträge geht. Ich musss mir nicht jede dahergelaufene Meinung anhören (was interessanterweise besonders von rechts mit dem Verweis auf „die Demokratie“ allzu pathetisch gefordert wird, wobei die Übersetzung dafür schlicht lautet: hört v.a. uns, also den Rechten, zu). Bei eher faktischen Themen, beispielsweise „Energiewende“ halte ich es für wichtig, auch andere Ansichten zu kennen. Allerdings hat das auch Grenzen, die aber wohl jeder für sich selber festlegen muss.
@n.b
„vielleicht eine der wichtigsten Lektionen, die ich in den letzten fünf Jahren gelernt habe: zuhören, auch wenn man innerlich widerspricht.“
+++++
Du hast mit denen nichts gemeinsam. Du kennst die nicht. Es gibt 8 Mrd. Menschen auf dem Planeten. Denen müsstest du allen zuhören. Ach, das machst du doch nicht? Du liest eben nicht jeden Tag alles, was du zu lesen findest und selbst dann wird du niemals vollständig informiert sein. Du wählst auch aus, willst es aber nicht wahrhaben.
Es ist schon ein Unterschied, ob man sich so Schundbücher von Wolfgang Kubicku oder Peter Hahne reinzieht oder vermarktet oder eben mal Profis zu hört:
http://ww.nakedmormonismpodcast.com/episodes.html
Musste jetzt alle 106 Folgen anhören, wegen der Meinungsfreiheit und weil du gegen Cancel Culture bist!
Hmm, es ist natürlich sehr beunruhigend, wenn selbst jemandem wie Peter Hahne das journalistische Niveau in Dumpfland zu flach geworden ist. Das Kirchengekasper interessiert mich nun wirklich überhaupt nicht, von mir aus können alle Kirchen dichtmachen. Und das völkische Gegreine geht mir auch ziemlich auf den Senkel. Und dann schaut er sich mal wieder Deutschland aus der Perspektive der Fascho-Regierung der USA an und meint sich damit über das deutsche Niveau-Limbo zu erheben weil er den weisen Sprüchen von JD Vance gelauscht hat… Der Mann hat nichts dazugelernt anscheinend. Ich hab ihm jetzt 13 Minuten gegönnt, das reicht mir.
Ich weiß nicht, was er damit ausdrücken wollte, aber irgendwas wird er schon aus gedrückt haben.
Vielleicht fragen Sie einmal einen 3 Jährigen was Herr Hahne damit gemeint hat.
Der kann Ihnen es dann erklären.
Was rr damit susdtücken wollte?
Annalenchen ist strohdumm und ungebildet aber wenigstens noch hübsch anzusehen. Wadepuhl ist nur strohdumm. Ein Aussenminister der direkt zu Beginn seiner Amtszeit von sich gibt, Russland würde immer unser Feind bleiben, hätte auf der Stelle wegen diplomatischer Unfähigkeit gefeuert werden müssen. Dass das nicht passiert ist, zeigt das Niveau dieser Regierung.
Peter Hahne ist einfach dumm. Das hat er damit ausgedrückt.
Oh je, wo bin ich hier gelandet!
Da kann ich nur noch sagen, Robert Habeck sah ja wenigstens noch gut aus.
Ja, er hat wenigstens keine faulen Zähne wie Peter Hahne. Das muss man Ihm lassen.
Trotz alledem ( Ferdinand Freiligrath ): Grandioses Interview, wenngleich ich bei weitem nicht allem folgen / zustimmen kann.
Trump und andere sind gewiss nicht die Heilsbringer für die Menschheit:
1) Ceterum censeo: „Die schnellstmögliche Herbeiführung eines größtmöglichen Allgemein- / Weltwohles muss das oberste Ziel allen Denkens und Handelns in ziviler Bürgergesellschaft, Politik, Staat, Wirtschaft und Wissenschaft sein.“ ( RW )
2) Ceterum censeo: Liebe Friedensfreunde, sehr einfach ist ziviler Ungehorsam möglich:
https://www.bverwg.de/pm/2025/68
Pressemitteilung Nr. 68/2025 vom 26.09.2025
Mündliche Verhandlung in einem gerichtlichen Disziplinarverfahren wegen Verweigerung der COVID-19-Impfung (BVerwG 2 WD 30.24): Anmelde- und Akkreditierungsverfahren
https://www.bverwg.de/pm/2025/72
Pressemitteilung Nr. 72/2025 vom 02.10.2025
Entfernung aus dem Dienst bei schwerer Treuepflichtverletzung eines Soldaten
3) Ceterum censeo: An die Heinrich, sorry, Norbert Himmlers dieser Welt: „Herr Bundeskanzler,
STOP DENKEN UND HANDELN VON VOR-VOR-VORGESTERN!
„Die schnellstmögliche Herbeiführung eines größtmöglichen Allgemein- / Weltwohles muss das oberste Ziel allen Denkens und Handelns in ziviler Bürgergesellschaft, Politik, Staat, Wirtschaft und Wissenschaft sein.“ ( RW )
Hier spricht der Souverän, welcher u. a. Sie und Ihre Minderleistungen zwangsfinanzieren muss:
„CDU-Chef Friedrich Merz hält Freiheit für wichtiger als Frieden. Man habe sich in den vergangenen Jahren angewöhnt, zu sagen, dass man „in Frieden und Freiheit“ in diesem Land leben wolle, sagte Merz am Freitag bei einer Regionalkonferenz zum neuen Grundsatzprogramm seiner Partei in Stuttgart. Aber das sei die falsche Reihenfolge. „Nicht der Frieden sei das Wichtigste. „Frieden gibt es auf jedem Friedhof.“ Freiheit sei das Wichtigste für eine offene und liberale Gesellschaft. „Erst wenn Freiheit besteht, erst dann kann es Frieden geben.“ ( https://www.zeit.de/news/2024-03/08/merz-frieden-gibt-es-auf-jedem-friedhof )
Selten las ich größeren kriegstreiberischen, geschichtsvergesseneren, faschistoiden, Menschenleben verachtenden, revisionistischen Müll; ganz im Sinne von Orwells „Wahrheitsministerium“. Melden Sie sich mit Ihren Regimemitgliedern – und Frau Baerbock & Co. – freiwillig zum Kriegsdienst in der korrupten Ukraine! Da haben Sie dann alle Freiheit dieser Welt. Und unterlassen Sie es, Dritte, Unschuldige, den Souverän in einen Krieg zu hetzen bzw. diesen – wie überhaupt Krieg als legitimes Mittel für was auch immer – zu verharmlosen.
Und dann die Idiotie in nuce: Am deutschen / europäischen Wesen soll ( wieder einmal ) die Welt genesen: gegen die USA, die Russische Föderation, China, den Rest der Welt sowieso … Merken Sie noch etwas in Bullshit Berlin / Brüssel-Strasbourg? Europa schickt sich in weniger als 100 Jahren wieder massiv an, einen veritablen Weltkrieg aus u. a. ideologischen Gründen vom Zaune zu brechen: für den Klimaschutz u. a. Fragwürdigkeiten mehr.
Ferner bin ich der Auffassung, dass Sie viel zu hoch bezahlt werden, zu gegebener Zeit wegen demokratiezersetzender Handlungen, Kriegstreiberei, Volks- und Völkerverhetzung sowie wegen der systemischen Verbreitung von Lügen, Hass und Hetze bzw. Verharmlosung des Nationalsozialismus zur Verantwortung gezogen werden müssen. Und zwar vor einem ordentlichen, demokratisch erkennenden Gericht: Ein Menschenrechts-Tribunal in Den Haag wäre m. E. durchaus angemessen.
Ferner bin ich der Auffassung, dass Deutschland angesichts seiner Geschichte alles unternehmen muss, um friedenstüchtig zu werden bzw. eine Friedensbewegung zu etablieren. Beginnen Sie unverzüglich mit dem Stop für deutsche Waffenexporte ( direkt und indirekt ), Rüstungsfinanzierungen im Ausland usw. – https://aufschrei-waffenhandel.de/ .
Ferner bin ich der Auffassung: Kein deutscher Staatsbürger sollte sich für diesen Staat oder die sog. ‚Westliche Un-Wertegemeinschaft‘, den die ÖRR propagandistisch unterstützen ( u. a. durch Propaganda-Formate wie https://www.ardmediathek.de/sendung/die-100-was-deutschland-bewegt/Y3JpZDovL25kci5kZS80OTU0 ) und für den diese wie auch Sie stehen, auch durch tätiges Nichttun / Verschweigen ( NATO-Osterweiterung als eine Kriegsursache ), Verdrehen von ( vermeintlichen ) Tatsachen, in welchem Pazifistinnen und Pazifisten u. a. Gruppen systematisch straffrei diffamiert werden, zu welchem Dienst auch immer zur Verfügung stellen – womöglich noch sein Leben riskieren, welches [ Ihre ] Politik leichtfertigst aufs Spiel setzt seit dem Jahre 2001 bzw. dem 24.02.2022.
Angesichts der Schuld Deutschlands für Krieg und Leid und Genozid im 20. Jahrhundert, sollte es die Neutralität nach Schweizer Modell anstreben. ASAP!
Keine Grüße nach Bullshit-Berlin, von dem für die Welt noch niemals etwas Gutes ausging
Roland Weinert [ drs. phil. ]
Magister Artium ( Universität zu Köln, Köln, D )
Master of Business Administration ( Universität St. Gallen, St. Gallen, CH )
Vieles von P. Hahne ist für mich als Aus-
länder eine treffende Beschreibung des
bundesdeutschen Alltags. Seine Bewer tungen, seine Erklärungen werden sehr kontrovers aufgenommen, wie das Kom-
mentariat zeigt. Was allerdings der viele Schaum vor manchen Mündern soll, ver –
steh ich nicht. Schaum im Hirn ?
„Schaum vor dem Mund“ und „ich, als Ausländer“
Da spricht ein echter deutscher Dichter und Denker, der überhaupt nicht mit abgedroschenen Phrasen aus der rechten Echokammer kommt, so wie die anderen Hahne-Fanboys.
Wer sich ständig verbal an Grünen, Frauen oder Minderheiten abarbeiten muss, der ist selbst schwach. Wer einfach nachplappert, was ein offensichtlicher Rattenfänger (Theologe, Nachrichten-Sprecher) verkündet, ist offensichtlich kein großer Denker und offensichtlich nicht zu Medienkritik fähig. Da haben Die mit den Ad Hominems gegen euch und den Bestsellerautoren doch nur Recht. Ihr bestätigt das noch mit jedem weiteren beleidigten Posting.
Ihr hattet ja die Chance es besser zu machen als die, die euch Ad Hominem angreifen mit langen, wohldurchdachten, gut dokumentierten Texten. Solche gab es in der Vergangenheit schon oft im Forum. Aber ganz offensichtlich nicht von euch, weil ihr das gar nicht könnt und auch nicht mehr lernen werdet.
Zum Führer- und Opferkult gehört natürlich auch noch ein deppertes Autoritätsargument „ich, als Ausländer“ – na klar, du selbsterklärter Quotenneger, träufel noch etwas Weihwasser auf deinen Text, vielleicht hilft das ja was.
@ Garry 9Uhr 28 = pseudo-intellek-
tueller Volltrottel, Antwort sinnlos.
Mit konservativen protestantischen Aktivisten kann ich nicht viel anfangen. Das könnte ich hier auch ausführlich argumentieren. Nur geht es mit darum nicht. Eine solche Einordnung ist einfach kein Argument, wirklich nicht und ich möchte den einen oder anderen Kommentatoren, der bereit ist, das zu bedenken und der kritisiert, dass ein Interview mit Hahne geführt wurde, bitten, das mal zu justieren. Wenn alternative Medien es zu nichts weiter bringen, als zu einer Negativkopie der offiziell linzensierten Wahrheitsmedien , sind sie überflüssig. Die permanente Selbstvergewisserung der Rechtgläubigen kann ich der Tagesschau überlassen.
Im übrigen stimmt, was Hahne im Interview behauptet, dass er mit allen Politikern, egal welcher Richtung Interviews führte, die Standards einhielten, die heute geradezu als antik gelten. Und der Zustandsbeschreibung Hahnes in diesem Interview kann ich kaum widersprechen.
Ich glaube aus diesem Kommentar-Strang hier könnte man sehr gut eine Liste ableiten, wer PR-Troll ist und wer hier anständig unterwegs ist.
Wie ich schon mehrfach sagte schwanke ich bei meiner Schätzung von dem PR-Troll-Kommentaranteil hier zwischen über 60 bis an die 90%, je nach Thema.
Deren Auftrag:
– Hoffnnungslosigkeit schüren
– spalten
– vernebeln
– ablenken
– utopische, unrealistische Ideen eingeben
– verdummen
– Diskurse stören
– gedankliche Fortschritte verhindern
– Großmedien-Erzählungen verzapfen und vertreten
– Solomon-Asch-Konformität erzeugen
Ja, natürlich gibt es auch ein paar, die das aus purer Dummheit oder Gestörtheit hier praktizieren …
… sprich, die das ohne Bezahlung machen.
Einige Figuren hier kann man für 50 Cent pro Monat mit so einem Großen Sprachmodul erzeugen. Aber der Selbstkostenpreis ist noch viel geringer. Das sind nur noch Zehntelcentbeträge für die Energiekosten.
Und deshalb wird das bis hinunter auf Kleinstebene auch so gemacht. Einfach weil sie es können.
Richtig.
Dürfte allerdings den meisten ‚ehrlichen‘ Kommentatoren hier weitestgehend bekannt sein.
Aber schadet ja nicht, immer mal wieder darauf hinzuweisen.
Nur als kleine Erinnerung: Das Overton Magazin wendet sich „gegen Debatteneinengung und Moralismus“.
Warum kann Roberto De Lapuente Peter Hahne nicht interviewen, ohne dass einige sofort beleidigend werden müssen? Weil man nicht mit den „Falschen“ reden darf? Weil Peter Hahne sich nicht gegen den Ukrainekrieg äußern darf, um das geschlossene Weltbild mancher Kommentatoren nicht zu verunsichern?
Peter Hahne hat sowohl zu Corona wie zum Ukrainekrieg Meinungen geäußert, mit denen er bei seinem früheren Umfeld ganz bestimmt nicht mehr willkommen ist. Damit war er standhafter als viele andere. Ihm sofort zu unterstellen, er wolle sich damit nur Aufmerksamkeit verschaffen, ist – nun ja, erstmal nur eine Unterstellung.
Wenn ich immer nur eine sehr enge Debatte mit Leuten führen will, die sowieso schon meiner Meinung sind, warum halte ich mich dann bei einem Magazin gegen Debatteneinengung auf? Nur mal so als Frage?
„Warum kann Roberto De Lapuente Peter Hahne nicht interviewen…“
Nur mal so als Frage,
warum kann (und soll) Roberto den Peter Hahne interviewen, ohne eine einzige unvorbereitete und/oder kritische Frage zu stellen?
Weil das sein Job ist und das da oben ausschließlich die verkaufsdienliche Bewerbung eines Buches ist, dessen Autor oben u.a. den ultraliberalistischen Faschismus eines Elon Musk und des pathologischen Kettensägers aus Argentinien abfeiert.
na dann freuen Sie sich doch einfach auf weitere spannende Interviews mit Martin Sellner, Björn Höcke, Markus Frohnmeier, Maximilian Krah, Julian Reichelt, Roger Köppel, Hendryk Broder, Florian Homm, Kevin Wolter, Tim Kellner, Nicki Lotz, Naomi Seibt und noch viele weitere echte Patrioten!
Die werden auch alle vom Mainstream unterdrückt.
Von mir aus können die alle bei Overton interviewt werden – ob ich mich darauf freue, ist eine ganz andere Sache. Hendryk M. Broder kann ich z. B. überhaupt nicht leiden, aber nicht deshalb, weil mir seine Ansichten nicht gefallen, sondern weil er sich zum Scharfrichter in Sachen Antisemitismus aufschwingt: Wer nicht für Israel ist, wird niederkartätscht. Ein Interview mit Björn Höcke dagegen fände ich tatsächlich spannend, weil ich mir dann selbst ein Urteil über ihn bilden könnte.
Und vom Mainstream unterdrückt zu werden, ist noch lange kein Qualitätsmerkmal.
Man muss wissen, daß Henryk M. Broder früher für ein Pornoheftchen gearbeitet hat. Dort hat er seinen Kumpel Stefan Aust kennengelernt.
Sind die denn auch alle bei Westend unter Vertrag?