Maike Gosch ist die neue Redakteurin der NachDenkSeiten. Sie erzählt über ihren Werdegang und was Journalismus für sie bedeutet. Auch Angst treibt sie um: Vor Berufsverbot und Hausdurchsuchungen.
Roberto De Lapuente sprach mit Maike Gosch.
Maike Gosch ist Kommunikationsstrategin, Autorin und ehemalige Rechtsanwältin. Sie ist Gründerin der Agentur story4good, mit der sie Kommunikations- und Strategieprojekte für führende NGOs und politische Einrichtungen in Deutschland und Europa umgesetzt hat. Ihre umfangreiche Erfahrung umfasst die Beratung der Grünen, Brot für die Welt, Wikimedia Deutschland, der “Stopp TTIP”-Kampagne und des Europäischen Parlaments zu wichtigen Themen wie Entwicklungspolitik, europäischen Handelsabkommen und verschiedenen Wahlkampagnen. Goschs Artikel wurden in renommierten Fachzeitschriften wie Politik + Kommunikation und Propaganda in Focus veröffentlicht. Außerdem ist sie eine erfahrene Dozentin für Storytelling und politische Kommunikation und hat an Hochschulen und Universitäten wie der Quadriga Hochschule und der Hamburg Media School unterrichtet.
Warum kann man das nicht hier auf eure Seite nicht sehen bzw. lesen?
Ich misstraue YouTube.
Ich auch!
Warum misstraust du denn YouTube? Verstehe ich nicht.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Dann nehmt doch VPN
Mache ich ja auch.
Übrigens bin ich mir ziemlich sicher, dass hier eh jeder, der hier postet, mit mit Name u. Adresse bekannt ist.
Na und? Ich mache mir nichts aus meiner eigenen digitalen Überwachung.
Einfach, weil ich meinen potentiellen Überwachern nichts Böses will. Da mir bewusst ist, dass sie wahrscheinlich auch nur ihren Job machen müssen,
Ja, Sklavenaufseher machen auch nur ihren Job.
Wenn „diese“ Sklavenaufseher aus Gewissensbissen sich nen anderen Job suchen wüerden – also rein theoretisch – dann würden wahrscheinlich irgendwelche anderen Sklavenaufseher diesen Job ausführen. Ich denke mal, dass das „diesen‘ Sklavenaufsehern bewusst ist. Und somit total sinnlos wäre.
Das wäre in etwa so ähnlich, als wenn du einen konkreten Oligarchen dafür hassen würdest, dass gerade er selbst der konkrete Oligarch ist.
So ein Oligarch ist aber wahrscheinlich so klug, dass er weiss, dass eben ein anderer Oligarchch an seiner Stelle stünde, falls er nicht der Oligarch wäre.
Verstehst du das Problem?
Um Änderung dieses sich selbst erhaltenden Systems zu bewirken, ist das OT mitsamt Forum ein denkbar ungeeigneter Ort. Wenn man schon irgendwas im Verborgenen unternehmen wollte, wolle, dann müsste man dies wohl irgendwo in einem Zugriffsgeschützten Netzwerks – zusammen mit vielen anderen Gleichgesinnten machen. Dazu bräuchte man aber ausreichende finanzielle Mittel und auch sehr gute Spezialisten. Ich persönlich könnte bei so einer Aktion jedenfalls von vorneherein nicht mitmachen, da ich nicht die Fähigkeit dazu besitze.
Wie putzig. Netter Versuch. Zwar nicht sonderlich erfolgreich, aber zumindest mal mit einem Hauch von Kreativität.
@Markus
Ok. Ich hab’s mit dem Sklavenaufseher versucht, leider erfolglos:
Ja, so ein KZ-Wachhabender macht auch nur seinen Job.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ich hab mich seit 30 Jahren frei gemacht, bin schlicht dermaßen bedeutungslos, dass ich sicher keine Sekunde „Aufwand“ wert bin, mich zu überwachen, sanktonieren kann man mich nicht und ich fühle mich mit meinen Hunden als ein Beschützer und Ernährer der Proten die mit mir täglich mindestend 30 km schrubben. Wir essen dort wo es schön und trocken ist (sofern es regnet) – im Winter kuscheln wir hinter dem Holzofen – im Sommer sind ruhende Gewässer mit halbwegs sauberem Wasser unsere Lieblingsplätze…. Das I-Net ist mein Blick auf die Welt, zum Glück kann ich die Menschen gut vermeiden, dann meist werden wir entweder mit mißtrauischen Blicken begäugt oder es kommen noch Leute auf uns zu, die einfach kurz vergessen, welchem System sie dienen und kurz mit uns sprechen – was immer schön ist – kurze Momente sozialer Interatkion ohne Mißtrauen und Berechnung…… – kommt übrigens häufiger vor, als ich je erwartet hätte, liegt aber auch daran, dass es schlicht in einer Zeitblase völliger Loslösung passiert – die mit dem mißtrauischem Blick meiden uns, wir wie sie, oder wir kreuzen ihre Areale unerlaubt und werden sofort beschimpft und vertrieben……
Kurz, die Natur ist überall verletzt, aber sie lebt noch, wir sind ja auch verletzt und wir leben eben in die Tage hinein, ohne auch nur einen Funken an Erwartungen, so wird jede schöne Minute zu einem unbezahlbaren Geschenk, zahlen könnten wir ohnehin nicht.
hey, oberham 🙂
jana/wolfsmilch/frau g. usw mag nur kurz grüßen :yes:
( 1.märz…..= „was will ich fuddern?“ ansetzen 😉 ….)
lg
….ist übrigens ein ziemlich gewaltiger brocken in „motonomers : sie werden uns alles nehmen“ – das allein (ohne menschen) in der gegend (natur) rumstrolchen, ruhe….. weg, „sie“ nehmen dir das „alleinsein“, „dir“ heißt hier tat-sächlich: mir 🙁
dann sagen sie: aber du hast doch deinen garten 😆 und greifen auch+grade dort zu, nicht nur zuschauend, sondern arbeit machend (zusätzliche) und zerstörend….
es gibt ein „wir“ der verletzten/bedrängten/verdrängten…….naja, im ignorieren der aufseher, im schäden beseitigen/minimieren, im lebensraum erhalten / schaffen auf meinem inselchen und wo ich umliegend im garten helfen darf, auch dort….
…
naja…..paß auf, wasde als auchmensch auf wordpress teilst -in worten beschriebenes „eremitenglück“ oder /und photos….
Video ist eingebettet, wenn Du das nicht sehen kannst, musst deinen Browser checken die Einstellungen oder hast Erweiterung die das verhindert..
Völlig uninteressant. Die Bekenntnisse der Maike Gosch.
Macht nix, ihre Artikel sind meistens klasse!
Das sind genau die überflüssigen Kommentare. Keinerlei Substanz oder Argumente! Und wenn der Artikel nicht interessiert, einfach nicht lesen und weiterblättern! Das Stänkern hier kann man sich schenken und zeigt nur die eigene Schwäche!
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Richtig. Siehe weiter unten: „Unterhaltsamer als das Video finde ich die hohe Resonanz hier im Forum (nicht die der üblichen Foren-Clowns, sondern die der alt-linken Dogmatiker, die sich an Frau Gosch abarbeiten).“
Setzt man sich demonstrativ nicht auseinander, weil es wenig lohnendes gibt, das es wert wäre, ist es nicht recht, wenn man es tut, wird man dafür, siehe Zitat, auch noch verhöhnt. Haha, die altlinken Dogmatiker sind gute Unterhalter. Mittlerweile ist es mir zu blöd, jedem Hansel hinterherzusteigen, der noch nicht mal was substanzielles zu sagen hat.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
„Und letztlich bloß Selbstdarstellung und Heischen um Szenenapplaus.“ Genau. Solche Selbstdarstellung was die Frau schon alles gemacht hat und dass sie Politikberaterin war …. – wofür soll das sprechen? Da war sie dann ja wohl wenig erfolgreich, bei der Politik, die gemacht wird. Eigentlich müsste man sich schämen und und das nicht öffentlich als Ausweis des eigenen Erfolgs ausplaudern. Wenn dann eine begründete politische Aussage folgen würden, wären einzelne biografische Anmerkungen, wie man zu dieser Position gekommen ist ja in Ordnung. Aber da kommt nichts. Man hat das Gefühl sie will sich für ein Ministeramt bewerben. Man hat immer das Gefühl das sei jetzt Vorgeplänkel und irgendwann müsste dann es doch bitte um irgendeine konkrete politische Sache gehen, weswegen dieses Interview gemacht wird – aber da kommt nichts. Die Vorstellungsgespräche von Journalist xy interessieren mich nicht. – »Die Angst vor Hausdurchsuchungen bedrückt mich« – Aber sonst geht’s gut? Breiten wir jetzt unsere Ängste aus. „Die Angst nicht mehr gewählt zu werden bedrückt mich.“ „Die Angst den Lebensunterhalt nicht mehr bestreiten zu können, bedrückt mich“ „Die Angst vor Krieg bedrückt mich“- Das Argument ist, i c h bin bedrückt, i c h habe Angst und das darf nicht sein. – Halt dei Gosch, Gosch.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ja, genau darum geht es doch!
Moral ist die Behauptung der Legitimität der eigenen Interessen, und auf die wird man als Mittel zu ihrer Verwirklichung schlecht verzichten können!
Anstatt seine Interessen zu benennen, lügt man daher, es handelte sich um was anderes, was Höheres (übrigens alles Varianten von Deus lo vult). Wird man drauf aufmerksam gemacht, heißt es „Ja klar, was denn sonst, alles gut und richtig so, geht gar nicht anders!“
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Wenn Menschen Angst besitzen und möchten gern einen journalistischen Beruf ausüben, dann ist der Mensch mit seiner Angst, fehl am Platz für journalistische Arbeit.
Seit Jahren geht mir die pseudo. freundliche Sprache auf dem Sack, wie verblödet die heutige Zeit ist, zeigt sich in ihrer angezogenen Angsthaltung.
Wenn eine politdarstellerin, alias Trampolin springende Nymphe, bis nach oben geschoben wurde und die Bürger dieser Welt faulende Pflaumen zuhören, dann ist der Geist nicht mehr weiter zu entwickeln. Weil die Angst vorm Diktat, die eigene Vernunft beerdigt.
„Wenn Menschen Angst besitzen und möchten gern einen journalistischen Beruf ausüben, dann ist der Mensch mit seiner Angst, fehl am Platz für journalistische Arbeit.“
Das halte ich in dieser Pauschalität für Unsinn (Sie wollten doch klare Worte, oder ? 😉).
Angst ist grundsätzlich erst einmal ein wesentlicher Bestandteil des Menschen und ein wichtiger Wegweiser. Was erwarten Sie von Journalisten ? Die Avengers der schreibenden (oder filmenden) Zunft zu sein ?
Nein, Angst zu haben, ist nicht das Problem. Sondern sich von dieser beherrschen, sich von anderen manipulieren und jeden Scheiß mit sich machen zu lassen, ist es. Aber vielleicht meinten Sie das auch so.
(Btw, Menschen wie Sophie Scholl, Edward Snowden, Julian Assange und viele andere dürften bei ihren Aktionen die Hosen gestrichen voll gehabt haben, gerade weil ihnen die Konsequenzen ihres Handelns bewußt war; und sie haben trotzdem weitergemacht).
„Seit Jahren geht mir die pseudo. freundliche Sprache auf dem Sack, wie verblödet die heutige Zeit ist, zeigt sich in ihrer angezogenen Angsthaltung.“
Me too 😄😉 ! (Aber ohne Hashtag…)
V.a., weil dahinter nicht selten eine absolute Diskursunfähigkeit und -unwilligkeit steht. Wie schon ein anderer Kommentator mal angemerkt hat, erlebe ich schon seit vielen Jahren die Unmöglichkeit, gerade im privaten Bereich (denn das ist letztendlich der, der wirklich wichtig ist; nicht das Geseier irgendwelcher selbstverliebten, machtberauschten und kontrollsüchtigen Polit- und Medienhanseln (und -greteln, latürnich)) ernsthafte und tiefergehende Diskussionen zu führen. Die werden gar nicht erst zugelassen und mit Herablassung, plattestem Nachplappern u.ä.m. abgebürstet.
PS : Die von Ihnen erwähnte Person als ‚Nymphe‘ zu bezeichnen, ist schon ausgesprochen skurril. Denn ein Naturgeist ist sie mitnichten, da fehlt eindeutig der Geist. Und eine für die Nymphen kennzeichnende Attraktivität besitzt sie für mich auch nicht. Schönheit kommt eben doch immer wieder von innen, und da ist bei dieser Frau halt nichts, aber auch gar nichts zu finden. Ist aber auch egal, denn solche Wesen sind schlicht und ergreifend völlig unwichtig.
👍
Die Geschmäcker sind halt verschieden.
Andernorts hieß es über unsere ehemalige Außenministerin:
„Sie ist so ein süßes Pummelchen!
Fast hätte ich sie gewählt!“
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ich weiß es wirklich nicht mehr.
Ich meine mich zu erinnern, daß Fragen nach der Vollständigkeit des Trinkgeschirrs des Forenten laut wurden … hab‘ den Fall dann aber nicht weiter verfolgt.
Ja wie „wer ist wir“? Uns! Wir! Uns alle, wir regelbasierten! Unsere Demokratie halt!
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ich bin im letzten Juni umgezogen, habe seit letzten November ein bleibe gefunden die uns gefällt.
Der Einzug fand statt und bevor ich mir irgendwelche Diskussion oder ‚Intrigen‘ ertragen möchte, habe ich den ‚Dorf ältesten‘, unsere Position klar und deutlich mitgeteilt. vorgestern. hatte mich der Dorf älteste, um ein Gespräch gebeten bei ihm zu Hause. Ich habe ihm mitgeteilt, das ich bereit bin, um ein verträgliches miteinander zu ermöglichen. Das ermögliche liegt nicht im Gruppen’chat‘, sondern in eigener verantwortlichen Handlung.
Das werde ich exekutieren und die pseudo Nachbarschaft, wird vor Neid erblassen. Wenn der „Geist“ sich selbst von seinem ‚Thron‘ erlöst, wird diese Person viel ernten.
@PRO1
Ja, ich sehe das auch so wie du. Wenn jemand öffentlich Angst zeigt, ist das eine Einladung zum Nachtreten. Du hast alles richtig gemacht.
Besser ist es bei Angst, den harten Max zu simulieren. Den könnte man zwar.genauso treten, der Treter müsste dann vorher abwägen, ob er mannsgenug sei.
Aber ich bin mir unschlüssig, was passiert, wenn sich jeder, also wirklich jeder harter Max nennen würde. Wäre der Titel dann nicht wegen Inflation entwertet? Als Ausweg bliebe, sich einen neuen Titel zu geben.
„Weil die Angst vorm Diktat, die eigene Vernunft beerdigt.“
Ein ausgesprochen schöner Satz, danke.
Danke dir auch für deine Antwort, weil ich der Überzeugung bin, daß du das richtig erfasst hast…
MfG Pro1
Journalistern sind auch nur Menschen, ich sehe das Hauptproblem im journalistischen Narzissmus, früher waren (nicht umsonst) Pseudonyme üblich, heute rennen alle mit offenem Visier herum, um die eigene Marke zu pushen, das ist geradezu eine Einladung für Angriffe und führt fast zwangsweise zur Schere im Kopf.
Ein anderes Beispiel wie es um Deutschland mittlerweil bestellt ist.
https://ostdeutscheallgemeine.com/article/trotz-boykott-in-manchen-laeden-oaz-ausgabe-vielerorts-vergriffen-10020881
Ich kann mich nur noch ekeln vor jenem Land und seinen Protagonisten.
Nomen ist nicht unbedingt omen.
Jemand wie diese Gosch, die gleich zu ihrer Selbstbeschreibung einen Disclaimer vorschicken müssen.
Nach dem Motto, ich bin nicht rechts, ich bin nicht links, und schon gar nicht extrem. hab ha auch niemals einen Molli geworfen und auch nie auf Friedhöfen rumgehangen und einen satanisches Ritual abgezogen, ich bin ja sowas von Mittig…usw.
Mal ganz abgesehen das die gute Frau hier Grufties mit den Rechten verwechselt, aber geschenkt…jedenfalls können wir solche Weicheier nicht gebrauchen, sollte es denn wirklich um kritischen Journalismus gehen,
Das waren meine 2 Cents.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Marian Baerbock 😀
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
»Gothic«?
War das nicht dieser farblose Verkleidungszwang?
Mit ohne Lachen?
Schunkelnd zwischen traurig und so böse?
Die Weltschmerz gewordene Karnevalität?
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Welches Lebensgefühl? Blues, Soul oder Funk? 😉
Vor allem ist es der Dresscode einer (Sub-) Popkultur, die im Verlauf den turbopathetischen Körperkult einer von der Welt verletzten und missbrauchten Seele feierte. Deren Königskinder waren dann ja auch Emos mit vorzeigbarer Autoaggression und auch sonst eher anorektischer Lebenseinstellung: „Ich kann nicht, seht her, wie ich leide.“
Bei jeglichem Dresscode weiß ich nie, was ich denn davon halte: Zu uniform oder zu eitel?
Die Musik mag ich gelegentlich, wobei mir der Eskapismus ins mythische und mittelalterliche way too much ist. Und textlich gibt es zu oft die Gänsehaut der unschönen Art – cringe. Na, jeder so, wie es beliebt…
Hohle Übertreibung, um der Show willen, sind mir immer nervig, von Metall bis gut geföhnten Klassik-Geigern (w/m/a), wobei mich die Hybriden (oh Schock: Klassik-Rock!) ausnahmslos fertig machen.
Zweifellos zöge ich ein Goth-Festival dem Oktoberfest oder Ballermann immer vor – die Leute sind (abgesehen von der weniger stumpfsinnigen „Musik“; sowas wie Jürgen Drews, Dj Bobo et al machen mich wirklich traurig!) erheblich friedlicher und freundlicher im Umgang. 🙂
Echt jetzt, sie sind in den 90ern nachts auf Friedhöfen mit der Schaufel rumgezogen und haben Leichen gefleddert und dabei diese satanische Musik gehört?
Hätt ich ihnen gar nicht zugetraut. ☆ 😉
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
„[…]Internationales – Russisch-orthodoxe Kirche auf Expansionskurs in Afrika
Von Ralf Nestmeyer, 24. Feb. 2026.
Nahezu unbeachtet von der westeuropäischen Politik baut die russisch-orthodoxe Kirche seit Jahren ihre Präsenz in Afrika aus. In Ländern wie Südafrika oder Kenia entstehen Gotteshäuser, deren Ikonen, Teppiche und Kerzenständer eher an Sankt Petersburg erinnern als an lokale religiöse Traditionen. Ein weiterer Baustein, um geopolitischen Einfluss zu gewinnen und damit die Machtsphäre Russlands auszuweiten[…]“
daraus noch folgendes:
„[…]Heilige Fassade, weltliche Interessen
Gerade diese enge Verbindung von Staat, Kirche und Macht offenbart den eigentlichen Charakter der Expansion. Die russisch-orthodoxe Kirche inszeniert sich als Bewahrerin von Tradition und Moral, dient zugleich jedoch als ideologischer Resonanzraum für Putins Politik – vom Angriffskrieg gegen die Ukraine bis zur globalen Einfluss-Strategie in Afrika.
Was als Mission verkauft wird, ist in Wahrheit aggressive Machtpolitik im Messgewand. Nicht der Glaube expandiert, sondern der Einfluss eines autoritären Staates. Und je stärker Kirche und Kreml ineinander greifen, desto deutlicher wird: Diese Form von Religion predigt keine Erlösung, sondern Geopolitik[…]“
Quelle und ganzer Text:
https://hpd.de/artikel/russisch-orthodoxe-kirche-expansionskurs-afrika-23828
Da Roberto J. de Lapuente ja offen für Interviewvorschläge ist, wie er im Gespräch mit Mike Gosch erwähnt, wäre mal ein Interview mit dem „Humanistischen Pressedienst“, oder sogar Herrn Ralf Nestmeyer persönlich (https://www.nestmeyer.de/) sehr interessant.
Ein Humanistischer Pressedienst (https://hpd.de/) der seit einiger Zeit immer schrägere Artikel (Kriegs- oder sonstige Propaganda?) über die „Autokratie Russland“, und die Orthoxe Kirche = „Putins langer Arm nach Afrika…“ bringt…..
Nach der obigen krudgen Logik des Artikelschreibers Herr Ralf Nestmeyer wäre der Vatikan in Rom, und der neue Papst Papst Leo XIV., der lange Arm von Washington D.C. in der globalen Römisch-Katholischen Kirche, der seine Fühler ebenso nach Afrika ausstrecken dürfte für den Autokraten Donald Trump…. *grins* *kopfschüttel*
Ironische Grüße
Bernie
Daß eine orthodoxe Kirche überhaupt raus in die Welt gehen und missionieren geht ist doch eher ungewöhnlich. Die Ausdehnung der russisch-orthodoxen Kirche dürfte aber durchaus mit dem Kreml zusammenhängen. Die orthodoxen Kirchen haben sich schon immer staatstragender verstanden als die Westkirche (also römisch-katholisch und deren Abkömmlinge). So etwas wie den Investiturstreit und das ganze andere Gezerre zwischen Päpsten und Kaiser und Königen gab es so nie bei der Ostkirche. Von daher dürfte der Herr Nestmeyer nicht ganz falsch liegen. Auch wenn der Artikel sich wirklich krude liest.
+++++
Als Ausgleich für die evangelikalen US-„Kirchen“ die den Ärmsten den letzten Heller rauben?
+++++
Ich möchte auch gerne Angst besitzen. Also, wenn mir ein Kapitalbesitzer etwas von seiner eigenen Angst verkaufen möchte? Aber bitte nur in kleinen Dosen, Denn ich will sie ja nicht maßlos konsumieren.
herzlich…
Die armen Politiker. Die haben sich „durch emotionale Panik“ zu faschistoiden Corona-Maßnahmen irgendwie „rein“ ziehen lassen und versagten kollektiv – kann man halt nix machen, ne 🤷 – und haben nebenbei in ihrem Privatjet so gar keinen Spaß mehr am Job. Dass viele Politiker diesen Job nicht aus Spaß machen, sondern des Geldes wegen ist der gefühlten Journalistin noch nie zu Ohren gekommen. Interessant fand ich auch ihre Ausführungen zu Chamäleon artigen Persönlichkeiten, aber die Bewertung überlasse ich lieber Personen mit doppeltem Staatsexamen. (5:40)
Angst und Panik spielten eine Religion Rolle bei den Entscheidungen der Politiker. Aber die wurde bei Politikern wie Bevölkerung ja auch geachürt damit sie tun, was sie sollten.
Vor lauter Angst drängeln sie sich ganz eng aneinander
https://www.hessenschau.de/politik/fahrstuhlgate-im-klinikum-was-machen-all-diese-politiker-in-einem-aufzug,foto-aufzug-uniklinik-100.html
–
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/trotz-corona-cdu-politiker-klaus-peter-willsch-feiert-party-mit-zahlreichen-gaesten-a-a0d64854-5967-4598-ba51-0b7dd99b7e97
.
Ja, die waren wahnsinnig panisch. So panisch daß sie den verlogenen Schwachsinn nie selbst geglaubt haben.
Corona-Leugner unter sich: Ohne Maske feiern mit Elon Musk
07. Dezember 2020 um 16:43
Beim Axel Springer Award für den Tesla-Chef hielt Gesundheitsminister Spahn die Preisrede. Von Werner Rügemer. – Nach Facebook-Chef Mark Zuckerberg und Amazon-Chef Jeff Bezos erhielt in diesem Jahr Tesla-Chef Elon Musk den Großen Preis des größten deutschen Zeitungskonzerns, den Springer Award. Die Welt / Welt am Sonntag vom 5./6. Dezember 2020 berichteten auf fünf Zeitungsseiten über den „Abend für Elon Musk – Der Unternehmer und Visionär wurde in Berlin mit dem Axel Springer Award geehrt“. Davon wurde auch eine englische Sonderausgabe verteilt.
(…)
Nachbemerkung: Am selben Tag wurden die Veranstalter und Teilnehmer der Kundgebungen zur Abrüstung auf den öffentlichen Plätzen in ganz Deutschland von Ordnungskräften und Polizei peinlich genau kontrolliert: Auch in frischer Luft Abstand halten! Masken vor Mund und Nase! Sonst Strafe und Auflösung! Corona-Leugner ohne Maske dabei?
https://www.nachdenkseiten.de/?p=67747
Lauterbach ist ein Lügner und die SPD-Fraktion besteht aus Heuchlern
7. 10.2021 | Man kann es kaum weniger deutlich sagen, ohne zu verharmlosen. Am 6. Oktober war bei Maischberger zu sehen, wie Karl Lauterbach eine dreiste Lüge vor Millionenpublikum wiederholte und dabei erwischt wurde, und wie die gesamte Fraktion einer Regierungspartei sich einen feuchten Kehricht um die Regeln schert, die diese Regierung dem ganzen Volk unter Strafandrohung aufdrückt.
Lauterbach sollte gegenüber Maischberger (ab Minute 50) rechtfertigen, warum er auf dem jüngst geschossenen Gruppenbild der neuen SPD-Fraktion als einziger von 206 Abgeordneten eine Maske aufhatte. Das ist im Bundestag in solchen Situationen Pflicht.
https://norberthaering.de/news/lauterbach-luegt/
@Dan
Habe das Interview nicht gesehen, da ich die „AGB’s“ der DuRöhre nicht akzeptiere.
Aber wenn sie solche Äußerungen getätigt haben sollte, wäre es noch ausgesprochen milde ausgedrückt, diese naiv zu nennen. Da sind ja allein im ersten Satz schon 3 Fehler. Es handelt sich mitnichten um ein „Versagen“, um eine wie auch immer geartete „Elite“ und „reinziehen lassen“ haben die sich in gar nichts.
Nee, bei einer solchen ‚Analyse‘ bleibt man hübsch im System und kratzt noch nicht mal an der Oberfläche.
Ich fand ihre Artikel auf den NDS bisher immer ganz interessant; das hier gibt dann allerdings ein wenig zu denken.
Stichwortgeber und „Interviewte“ bestätigen sich ihre affirmativen Lebensleistungen und plaudern sich ins antikritische Nirwana.
Ätzend.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Wer noch nie einen Molli geworfen hat oder nachts auf dem Friedhof, satanische Rituale vollzogen hat ist eh raus.
Jetzt, aber mal im Ernst, ich mache es immer an der Systemfrage fest, wer auf unserer Seite ist und wer nicht.
Diese Gosch Trulla mit Sicherheit nicht.
Von ihnen Genosse, kommt jetzt sicher wieder, wer UNS denn sei und und das es UNS nicht gibt, aber ich bin halt so gestrickt. lächel.
Satanische Rituale auf Friedhöfen? Jetzt wird mir einiges klarer…
So was nennt man „Selbstironie“ ist aber mittlerweile echt selten geworden, weil man sich damit halt immer angreifbar macht, so wie in etwas sich zu reproduzieren einen ganz ähnlichen aber eben auch dauerhaften Effekt hat. 😉
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Andere sind ins KZ gegangen.
Und ein Berufsverbot läßt sich nur für den EU Raum durchsetzen.
Verlässt unsere Helden hier schon der Mut, bei Hausdurchsuchungen und Gesinnungsjustiz?
Was soll denn da erst die nächsten Jahre werden, wenn de facto Kriegsrecht herrscht?
Wie oft waren denn bei dir schon Hausdurchsuchungen?
Noch eine Idee 💡für Roberto De Lapuente wenn er einmal zu einem Interview bei Overton einladen könnte, als Vorschlag meinerseits:
Frau Heidi Reichinnek (DIE LINKE)
Herr Lapuente könnte Frau Reichinnek mal fragen, ob ihr selber nicht auffällt, wie Die Linke vor der Bundestagswahl vom Mainstream einst hochgeschrieben wurde, um den Einzug der BSW in den Bundestag in Berlin zu verhindern.
Jetzt wo DIE LINKE, als sprichwörtlicher „Narr ihre Schuldigkeit getan hat, von dem selben Mainstream eiskalt abserviert werden soll – mit einer miesen Pressekampagne die, wäre diese nicht gegen Frau Heidi Reichinnek persönlich gerichtet, wahrhaftig Erinnerungen an Sahra Wagenknecht hochkommen lässt.
Stichwort „Luxusauto der Linksfraktion mit Wunschkennzeichen angeblich mit Reichinneks Initialen und ihrem Geburtsdatum“.
Nur seltsam, dass eben gegen die einstige Ikone der Linkspartei Sahra Wagenknecht früher auch schon einmal dieselbe miese Masche angewendet wurde – Stichwort „Luxusessen; 🦞“- hat damals schon nicht geklappt diese Masche.
Wie bereits erwähnt die selbsternannten „Eliten“ in Medien, Wirtschaft und Politik halten die Restbevölkerung in 🇩🇪 wohl für dämlich ihnen zur Ausgrenzung von „linken Alternativen“ immer die selbe hirnrissige Geschichte aufzufrischen.
Wäre doch mal interessant Frau Reichinnek selber dazu zu interviewen lieber Roberto de Lapuente 🤔😉
Gruß
Bernie
Anfragen an die Linkspartei sind nie erfolgreich.
@Roberto De Lapuente
Danke für Ihre rasche Antwort – schade, aber vielleicht schreiben Sie ja mal bei Overton einen Artikel dazu 🤔
Habe selber gerade recherchiert und rausgefunden, dass die Luxusdebatte bei Sahra Wagenknecht im Jahr 2007war, und da das Netz nichts vergisst, wäre eine Auffrischung mit einem aktuellen Artikel 2026 sicher sinnvoll.🤔
Zumal diese Debatte, um Frau Reichinnek und ihr „Luxusleben“, gerade vor wichtigen Landtagswahlen in 🇩🇪 losgetreten wird. 😉
Seltsamer Weise gerade vor wichtigen Wahlen muss Mensch wohl dazu sagen🙄 *Ironie*
Gibt wirklich seltsame Zufälle seit unsere Politiker fast dieselben miesen Methoden anwenden wie in diversen US-Wahlen…sogar hier lernen unsere „Eliten“ von den USA – von den US-Politikern beider Parteien in den USA, eben US-Wahlkampfmethoden. 🙄*Ironie*
Kein Wunder, dass ich zunehmend Politikerverdrossen geworden bin ☺️😉
„Mr. Burns“ (Die Simpsons) = BK Friedrich Merz als Interviewgast? 🤔
Nein, ich weis selbst, der würde auf eine Anfrage von Ihnen schon gar nicht reagieren ☺️😉
Schönen Abend noch lieber.Roberto De Lapuente, und verzeihen Sie mir meinen kleinen Scherz mit BK Friedrich Merz alias „Mr. Burns“ als Interviewgast bei Overton ☺️😁😉
Gruß Bernie
Fast ganz Deutschland war schon immer dumm wie Bohnenstroh.
Während der DDR-Übernahme konnten sogar ein paar bescheidene Datschen in „Wandlitz“, sehr erfolgreich als dekadente „Luxusherbergen“ der „SED-Bonzen“ verkauft werden.
Hatte damals mal im BMI nachgefragt, wie groß und wie viele Löcher denn Honeckers Golfplatz hätte, bekam aber nie eine Antwort.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
+++++
+++++
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
+++++
Politiker werden halt an ihren Maßstäben gemessen und Reichinnek hat da offenbar eine Flanke weit aufgemacht. Das ist so, als ob eine Grüne sich beim „Eis essen“ in Kalifornien ablichten lässt, während sie allen anderen den Jahresurlaubsflug nach Malle missgönnt. Es ist so, als ob ein FDPler einen erzwungenen Veggieday einführen oder die CDU von einer Transe geführt würde. Es untergräbt einfach die Glaubwürdigkeit.
Bei Linken, die ständig moralisieren und auf Gleichheit machen, ist das natürlich besonders einfach, auch weil ein Großteil der Wählerclientel alles oberhalb von H4-Niveau schon als dekadenten kapitalistischen Luxus empfindet und neidisch wird. Berliner Politiker werden (gemessen an ihrer Qualifikation) dermassen gemästet, dass sie fast zwangsweise hin- und wieder mal die Bodenhaftung verlieren… man verdient nicht eine „Abgeordnetenentschädigung“ von über 11800 Euro im Monat ohne sich ab- und zu was Teures zu gönnen.
Die Wahlkampf-Diffamierungen praktiziert man übrigens auch gerade bei der AfD, natürlich nicht mit Luxus, sondern mit Vetternwirtschaft, die Kampagne wird wie üblich über den verlogenen ÖRR gelaunched und täglich am Köcheln gehalten.
Das übliche Vorgehen im destruktiven Parteienstaat halt, jeder kämpft um „die Macht“, sprich mit allen noch so unfairen Mitteln darum, von uns Wahlvieh zum neuen Herrscher gewählt zu werden…
Mit der Linken habe ich dabei keinerlei Mitleid, wenn ich ehrlich sein soll. Wagenknecht ist nicht umsonst von da weg. Ich habe mir das Wahlprogramm der Linken vor der letzten Wahl angeschaut und es klingt m.E. wie der Wunschzettel eines Kindes (vielleicht wird sie deshalb bevorzugt von Frauen gewählt?)
+++++
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@Altlandrebell
👍👍👍👍👍
Gruß
Bernie
Den Unterschied in der jeweiligen Moral (Gesinnungsethik vs. Verantwortungsethik usw.) siehst du aber schon, oder? Im Ggs. zu dir nehme ich die Altparteien übrigens auch insgesamt nicht als „rechts“ wahr. Aber das ist wieder nur der übliche unproduktive Streit, was jetzt was ist.
Also ich weiß ja nicht wo du lebst, aber im ÖD wachsen die Bäume m.W. auch nicht mehr in den Himmel. Dass du sie pauschal als „Büttel“ bezeichnest, anstatt ihre meist absolut notwendige Leistung anzuerkennen, zeigt nur, dass du aus der destruktiven linksextremistischen Szene kommst. Ehrlich gesagt, weiß ich auch nicht, weshalb du das überhaupt anschleppst, außer um deinen Frust loszuwerden. Dafür bin ich aber der falsche Ansprechpartner.
Destruktives linksextremes Geschwafel, die Politik könnte man ändern, Leute die du als „Spießbürger“ bezeichnest eher nicht (offenbar meinst du, dich positiv davon abzuheben, für mich bist du auch nicht mehr als ein meckernder Linksspießer, der seine Denkfehler kultiviert und sich für was Besseres hält, ich habe schon tausende von deiner Sorte kennengelernt, ihr seid eher Teil des Problems, als der Lösung, weil ihr nicht an konstruktiven Lösungen orientiert seid, sondern in eurem Frust nur an Streit und Zerstörung).
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
„Verteidigungsarmee“? Was für eine Verteidigungsarmee? Die vom „Hindu-Kusch!“, die in bzw. über Jugoslawien aktive, die in Litauen stationierte oder die in den „Ukrainekrieg“ involvierte?
Nö. „Wir“ (der mittlerweile wieder leibeigene Teil der Bevölkerung) braucht weder Wehrmacht, Bundeswehr noch Verteidigungsarmee oder als was sich die Diensthanseln des militärisch-industriellen Komplexes auch immer bezeichnen.
Die sogenannte Bundeswehr (die dem Bund, nicht den Ländern, nicht den Kommunen dient?) sollte sofort aufgelöst werden. Deren Personal kann dem THW, der Feuerwehr und den „Freunden und Helfern“ beigesellt werden. Wer sollte denn das seit 1945 besatzte Deutschland überfallen wollen? Dieses ruinierte Land mit seiner maroden Infrastruktur? Ressourcen gibt es hier keine, sämtliche Dichter und Denker sind weg.
Diese Irrsinnsbeträge für Rüstung, diese „Sondervermögen“, sind nichts anderes, als Beute der Plünderer. Die der Bevölkerung entzogen und zu ihrem Schaden verwendet werden.
„Haben Sie gedient?“ – „Nein.“
„Wollen Sie nun dienen?“ – „Nein, niemals. Ich will unter mir keine Sklaven sehn
und über mir keine Herrn.“
Dass die vorherrschenden Propagandaschreihälse im Auftrag ihrer Herrn, vor denen sie kriechen, die Bezeichnungen „links“ und „rechts“ verwässern, „die Köpfe verwirren“ wollen, ist offensichtlich. Dem muss man nicht entsprechen.
FJ Strauß sagte mal:“ Rechts von der CSU ist eine Wand.“ Damit wollte er kennzeichnen, dass es keine Partei weiter rechts als die CSU gebe. Mittlerweile sind alle im Bundestag vertretenen Parteien weiter rechts, nicht nur die CDUSPDGrünenLinke-Einheitspartei und die AFD, auch die CSU selbst.
Wenn die ein Implantat der Dienste wäre, würde sie genau das erzählen und hätte genau den Lebenslauf.
„…Beratung der Grünen…“ und „…Dozentin für Storytelling…“
Vor was oder wem sollte sie sich ängstigen? Baerbock und Relotius als Referenz, das wird schon gutgehen.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Non, rien a ajouter Monsieur, Grok ist der Beste., was wären wir ohne ihn. 😉
Sarkastische Grüße
Der Viewer
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Unterhaltsamer als das Video finde ich die hohe Resonanz hier im Forum (nicht die der üblichen Foren-Clowns, sondern die der alt-linken Dogmatiker, die sich an Frau Gosch abarbeiten).
Seit Monthy Pythons „Leben des Briian“ hat sich nichts geändert; die „Volksfront von Judäa“ zankt sich am liebsten mit der „Kampagne für ein freies Galiläa“ statt mit den römischen Besatzern.
Aber alle sind sie nur Maulhelden und Sofakrieger – und haben selber zu viel Moralin (einer anderen Geschmacksrichtung) gesoffen, merken das aber nicht mal.
Ach, fast alle Komentatoren hier sind doof. Ihre subversiven oft gehässig gegen „die da oben“ gerichteten – und total nutzlosen – Kommentare lassen mich das jedenfalls vermuten.
Wahrscheinlich gehen sie davon aus, dass das OT
a) kein Honypot sei
b) der dazu gedacht sei, um Menschen, die es schaffen, viele Narrative kritisch zu hinterfragen, aufs Maul schauen zu können.
c) zu ermitteln, ob diese eine Bedrohung der alten Ordnung seien
Ich gehe jedenfalls von Obigem mit hoher Wahrscheinlichkeit aus.
Trotzdem bin ich angstfrei. Einfach, weil ich grundsätzlich niemandem absichtlich Schaden zufügen möchte. Übrigens gehe ich davon aus, dass die Überwacher sogar selbst der Meinung sein könnten, das der strukturelle Zustand dieses Staates veränderungswürdig sei.
„Alle doof, ausser mir. Oder mich. Oder meins.
Egal. Doof trotzdem. Immer.
Knutscha an den Dark Star vom Schlüsselmeister.“
Jetzt hasst su mich überzeugt. Ich verändere deshalb mein Verhalten:
Ach lieber Schlüsselmeister, du hast ein denkbar schweres Los. Immer die vielen Haare am Arsch von deinem Daddy.
Bist du jetzt zufrieden, @EL-G?
Und was treibt dich denn eigentlich hier her in den Überwachungskerker? Langeweile? Warum gehst du denn nicht einfach stattdessen mal an die frische Luft, oder liest ein Buch?
Oh Marküs, erzürnt wegen des unterlassenen Genitivs?
Eine Verhaltensänderung kann ich jedenfalls nicht entdecken und die Aufgabe meiner Zufriedenstellung wurde nicht erteilt.
Was die Schlussfragen angeht, hatte ich heute beides schon, wollte aber mal in Anbetracht von Niederschwelligkeit den Atem anhalten.
Und was den Repost unten an @Phineas angeht: Der erste Aufschlag oben war bereits ein Anwurf, falls das im persönlichen Katalog der Etikette nicht aufgeführt ist.
@Al-G
Die aufgrund der Naturgesetze ablaufende Ursache-Wirkungs Kette hat eben die nette Eigenschaft, dass die Abläufe im Universum deterministisch sind. Und dies wiederum bedeutet, dass freier Wille nur Illusion ist. Wir sind diesem Determinismus sklavisch ausgeliefert. Deshalb ist freie Entscheidung nicht möglich, Und dies wiederum bedeutet, dass niemand einen echten Einfluss auf die Entwicklung des Weltgeschehens hat. Ich nicht, du nicht, und auch sonst niemand. Deshalb sind wir im Grunde genommen alle Sklaven. Also Ist das, was ich mache, genausowenig beeinflussbar, wie das, was du machst. Wenn ich jetzt also durch dich geschädigt worden bin, dann kann ich dir keinen Vorwurf machen, da die Uesache-Wirkungskette unabänderbar ist.
Das bedeutet dann eben auch, dass überhaupt niemand sein Verhalten absichtlich steuern kann. Und so quält der Tierquäler eben Tiere, der Oligarch häuft Macht an, der Religiöde denkt, es gäbe ein Leben nach dem Tod, der Atheist bestreitet das, und der Sklave Markus ist aufgrund seiner kognitiven Behinderung von staatlichen Allmosen abhängig. Und der Sklave Al-G betrachtet dich aufgrund der Ereigniskette, dazu führte, dass er das kann,was er kann sls Auserwählter und schädigt Menschen. Jeder ist eben ein Sklave des deterministischen Ablaufs.
herzlich…
Quantenprozesse unterminieren das, weil die (zumindest nach aktuellen Wissensstand) nur Wahrscheinlichkeitsaussagen erlauben. Insgesamt stehen wir aber noch ganz am Anfang, wer sich mit „paranormalen“ (ich mag das Wort nicht, habe aber kein besseres) Phänomenen beschäftigt, wird sehr schnell feststellen, dass wir bisher kaum an der Oberfläche der Realität kratzen. Es gibt z.B. Forschungen zu „mind over matter“, es sieht so aus, als ob Menschen unter bestimmten Bedingungen Wahrscheinlichkeiten mental beeinflussen können.
Das letzte Wort ist da zumindest noch lange nicht gesprochen…
Quantenphysikalise Effekte wirken iauf so winzig kleinm Raum, dass sie die neuronalen Vorgänge im Gehirn nicht beeinflussen können. Ech habe vergessen, um wie viele Zehnerpotenzen der Wirkraum von quantenphysikalischen vorgängen kleiner ist als die aller kleinsten Vorgänge im Gehirn. Er er ist aber weit über 1000x kleiner.
Davon abgesehen würden mögliche quantenphysikalischen Auswirkungen nur bedeuten, dass noch eine Prise Zufall zum Denken mit hinzu kommen würden. Daswürde dann aber auch nur bedeuten, dass der Wille einem gerissen Masse dem Zufall überlassen wäre. Also etwa: beeinflussten mich die quantenphysikalischen Eigenschaften zufällif mal so, dann würde ich eben zufällig o reagieren, und wenn sie sich zufällig anders bemerkbar gemacht hätten, dann hätte ich dadurch eben zufällig anders reagiert.
Bei welchen bestimmten Bedingungen wird denn „mind over matter“ festgestellt?
Wie funktioniert denn das Experiment?
Danke
@ Markus
Sehr einfach. Sie hatten einen Gedanken und dann haben Sie diesen Text hier getippt.
———-
Nach Ihrer obigen Darlegung ist alles, was hinter Ihren Augen passiert, ein elektromagnetischer Billardtisch. Dann gibt es auch kein »Mind« und die Frage erübrigt sich.
Es geht nicht darum, was die “Wahrheit“ ist: Deterministisch oder nicht.
Es geht darum, wofür Sie sich entscheiden.
Und war ich Annahme, dass Menschen, die außerhalb des zangsverotdneten Informationskäfigs leben können und auch vor Dauepropaganda geschützt sind, Wenigstens untereinander offen und ehrlich miteinander reden, scherzen und mit gegenseitiger Kritik umgehen dürfen und auch unbeabsichtigte verbale Entgleisungen als eben typisch menschliche Schwäche tolerieren. Ich irrte mich.
Hättest du Lust, mir ein wenig darüber zu schreiben, welche Masken ihr euch bei Gesprächen untereinander aufsetzt? Oder wird so eine Maske nur von Sklaven erwartet?
Und übrigens würde ich mir wünschen, dass du diese Fragen nicht als böswilligen Stichlungsversuch interpretieren würdest, sondern als Versuch, etwas über andere Gesellschaftskreise und deren Umgangs Gepflogenheiten zu lernen. Ich möchte mich dafür entschuldigen, dass ich keine andere Möglickeit finden kann, Alles, was ich lernen möchte, muss ich mir autodidaktisch aneignen, da mir aufgrund meiner kognitiven Behinderung nur. sehr wenig Informationsquellen zur Verfügung stehen.
Ich weiss leider nicht, ob einem Sklaven solche Studien erlaubt sind, da ich nirgendwo ein Regelwerk zu verbotenen Fragen finden konnte. Mir ibisher nur bekannt, dass hier in D Beleidigung und abichliche Verbreitung von Desinformation strafbar ist. Sorry, wenn ich mich mit dem hier aaktuell gültigen Gesetzen nicht so im Detail auskenne. Ich weiss deshalb nicht, ob es aktuell strafbar ist, bei jemandem etwas höflich nachzufragen.
Übrigens, kann ich nicht im Voraus wissen, welche Fragen bei einer Konkreten Person automatisch ein Wutgefühl hervottufen. Übrigens,würde so ein Ereignis die bekannte These stützen, dass dass ein Mensch als triebgesteuerter Automat angesehen werden kann, . Ich selbst erlebe das sehr häufig bei mir. Eines meiner Hauptinteressen ist nämlich Selbstanalyse. Also ich studierre mich selbst. Oder anders gesprochen: Ein Automat beobachtet sich selbst. Physikalisch betrachtet, ist das erst dissipativen Strukturen zweiter Ordnung möglich. Und dissipativen Strukturen dritter Ordnung ist es sogar möglich, durch Eigenbeobachtung ihre Leistungsfähigkeit zu verbessern.
herzlich…
„Und war ich Annahme, dass Menschen, die außerhalb des zangsverotdneten Informationskäfigs leben können und auch vor Dauepropaganda geschützt sind,“
Ey, voll krass konkret !
Bro, lass disch voll nisch anmachen ! Süper-Daitsch, lass disch nix andere einredde !
Hasst Du auch woll die krassen Aggumente :
„automatisch ein Wutgefühl hervottufen“
Ja, habbisch auch voll krass konkreten tiefergelegten BMWeh, mach isch voll die Weiber mit klar (so Auto macht die voll matisch) !
Bisst Du auch voll klug, so füsikalisch und so. Nur einem varrsteh isch nisch : so krass konkret Dev Patel Schlucktour drittem Ördnung ?? Ey, was meinssu ??
Ey, habbibi voll Eigenbeobachtung getutet, und weissu was ? Habbisch voll den geilen Sack !
Bro, voll geil herzlisch, tscheck mal deine Algo…Aggro…egal, irgendwas mit Rhythmus, stehn die Null-Checker voll drauf…you sexy motherfucker !
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ey, Sie wissen doch voll eh, daß isch Dennis un seine Ische voll eh nisch sehen kann, von wegen DuIsche…nee, DuRöhre un so, auch wenn isch selbs voll auf die Littbarski-Berufsschule gegangen gewesen bin.
Schteh isch sowieso mehr auf Cereal Killer von „Sherlock“, weissu ?
Hab isch ümrigens jetzt eh getscheckt, so mit Alloholrhythmus, weissu ?
Kann mir keiner nix mehr vohrmachen…
Schade, dass mir deine Fremdsprache unbekannt ist. Deshalb kann ich leider deine Fragen nicht beantworten.
Wir könnten uns aber auf deutsch austauschen, falls du auch deutsch sprechen kannst. Wäre schön.
@ Markus
Nun, diese Aussage lässt nicht sonderlich viel Interpretationsspielraum. Und das hat dann doch eher wenig mit »Umgangs Gepflogenheiten« zu tun. Wenn man sich verhaut, kann man sich korrigieren, präzisieren oder einfach „sorry“ sagen, und weiter geht’s.
Es werden immer Masken getragen, auch Sie sprechen jeweils anders mit Ihrer Mutter, Ihrem Nachbarn, Ihren Freunden, dem Polizisten, der Ihnen den Arm auskugelt, während Sie mit dem Gesicht im Dreck liegen. Wie Sie jetzt mit dem »Black Mirror«, also Ihrem Endgerät sprechen, das können und dürfen und sollten Sie selbst entscheiden. Das hat wenig mit „Unaufrichtigkeit“, „Lüge“ oder fehlender Authentizität zu tun.
Hier ein frisches Urteil des BvG zur »Verletzung der Meinungsfreiheit…«
(Danke an @Richard)
Wie oben erwähnt, ist es Ihre Entscheidung, ob Sie sich als »Automat« sehen wollen und damit nicht nur der Außenwelt ausgesetzt sind, sondern auch Ihrer Innenwelt, also sich selbst. Welche Konsequenzen das haben kann, soll hier an einem Romanauszug verdeutlicht werden. Seien Sie rücksichtslos und gnadenlos mit dem Ich-Erzähler. Und wenn Sie ihm sein Hilflosigkeit so richtig um die Ohren gehauen haben, versuchen Sie, das auf sich selbst anzuwenden.
Und der Roman ist von?
Sie denken doch nicht wirklich, dass die fehlende Nennung der Autorschaft mein Versehen war?
😉
Nein.
Aber Werbung endet doch mit einer unerschütterlichen und „ewigen Wiederkunft des Gleichen“:
„…wurde Ihnen präsentiert von …“
So werden Sie nie berühmt. 😉
Danke @El-G
Vielleicht reden wir aneinander vorbei. Ich meinte mit Selbstbeobachtung das, was im Buddhismus unter Achtsamkeit verstanden wird. Also sich immer selbstgegenwärtig sein. Etwa so: Wenn ich liege, dann bin ich mir ununterbrochen des Liegens bewusst, iBeim Stehen des Stehens, beim Gehen des Gehens und so weiter und so fort. Also zumindest beim Achtsamkeitstraining. Und dann gibt es noch die Meditation: Der Versuch, an gar nichts zu denken und dabei beobachten, wie sich das anfühlt, Üblicherweise wird man feststellen, dass es nicht möglich ist,im Ruhrzustand an gar nichts zu denken. Denn es sprudeln immer automatisch Gedanken ins Bewusstsein. Und dann gilt es immer sobald man bemerkt, dass man vom Nichtdenken abgekommen ist, den Gedankengang abzubrechen. Bei jedem Gedanken sich immer bewusst sein, dass da Gerade ein Gedanke ist. Das Gegenteil wäre grübeln Gdankenträumerei oder dösen.
herzlich..
PS: Es ist durchaus möglich, sich wunschlos Dauer erglücklich zu fühlen, bei gleichzeitiger Besitzlosigkeit. Buddhisten z.b.
Endlich. Ich hatte es schon vermisst, an die Hand genommen zu werden und mit großen staunenden Augen die Welt erklärt zu bekommen, und das sogar mundgerecht häppchenweise in einfacher Sprache.
Stammt sicher aus Ihrem Bestseller „Infantilisier your life“, oder ?
„im Ruhrzustand“
Welchen meinen Sie jetzt ? Den mit der Scheißerei oder den im Pott ? Vielleicht gar beides synchron ?
“ erglücklich“
Sie Frauendiskriminierer, Sie ! Warum nicht „sieglücklich“ oder formvollendet „esglücklich“ bzw. „LGTBHBiPocLMAA+-:xwtfnochallesglücklich“ ?
„sobald man bemerkt, dass man vom Nichtdenken abgekommen ist“
Na, da brauchen wir uns bei Ihnen ja keine Sorgen zu machen…
Ein Troll/Bot mit Humor. Gibt’s auch nicht so oft…😄
Dieses zarte Pflänzchen sollten wir hegen und pflegen !
Endlich mal nicht dieses Trollinger Allerlei.
Ich glaube, ich bin verliebt…😍😄
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
„Übrigens gehe ich davon aus, dass die Überwacher sogar selbst der Meinung sein könnten, das der strukturelle Zustand dieses Staates veränderungswürdig sei“
Ja klar ist das so. Nicht weil „die Überwacher“ nur dieser Meinung sind, sondern ihren Knast schon seit geraumer Zeit, unübersehbar ausbauen und perfektionieren.
Ich könnte jetzt – wie hier die meisten -dise Überwacher, die ganzen Politiker und überhaupt das ganze korrupte System hier mittels Kommentaren beschimpfen. Würde mir eventuell ne Beleidigungsanzeige oder anderes einbringen – oder auch nicht. Keine Ahnung. Bewirken würde ich damit jedenfalls nichts. Ich könnte das höchstens zum Zwecke eines Wutabbaus tun. Aber ob das uns weiter bringt?
„Aber ob das uns weiter bringt?“
Wohl nicht.
Aber wenn dir schon mögliche Beleidigungsklagen den Mund verschließen, wozu gebrauchst du hier überhaupt noch Worte.
Mister say is nothing
Mister do is the man
Keine Ahnung, Ich wüsste übrigens auch gar nicht, wozu ich solch jämmerliche Gestalten – wie die Verantwortlichen der ganzen Scheisse hier, also die Subjekte der hiesigen Oligarchenklique – beleidigen sollte. Würdest du denn geistig Behinderte beleidigen? Ich bemühe mich, mit Behinderten möglichst behindertengerecht umzugehen.
Die sind aber nicht „geistig behindert“ sondern gemeingefährlich.
Es hilft nicht die zu beleidigen, denn die kann man nur beseitigen!
Leute, kommt mal runter.
Der ‚Herr‘ ist ein Auftragsschreiberle. Oder anders ausgedrückt : ein Forums-Bscheißerle.
Muss man denn über jedes Stöckchen springen, das einem ein ‚Kommentator‘ auf dem Niveau eines Opel-Spoilers (vulgo : tiefergelegt) hinhält ?
(Auch wenn es sich hier natürlich um ein besonders niedliches und possierliches Tierchen handelt : die Pseudo-RanWanze 😄)
Lies doch erstmal, bevor du antwortest.
Ja. „Mister do ist the man“
Ich bin leider so stark kognitiv beeinträchtigt, dass ich dazu nicht in der Lage bin. Sonst hätte ich schon lange damit begonnen.
sorry, dass ich kaum was tun kann. Ich wünschte ich könnte…
Gutes Interview. Danke dafür.
Zugleich Vieles darin, dem ich widersprechen würde.
Es bestätigt sich leider wieder, dass (Ex)Juristen fast immer staatstragend argumentieren.
Die Verfassung sehen sie zwar demokratisch, also nicht gottgegeben. Aber sie zu hinterfragen und mehr noch realiter in Frage zu stellen durch Taten ist dann wieder illegal und außerhalb des legitimen Denkschemas.
Das Grundgesetz ist nichts weiter als der Spiegel ideologischer Verfasstheit eines Gemeinwesens. In unserem Fall geprägt vom anglikanischen Individualismus und Röpkescher und Listscher marktwirtschaftlicher Tradition, der privates Eigentum heilig ist. Mit einem konsequent denkenden Marxismus ist das nicht zu vereinen.
Geopolitisch verharmlost Gosch dabei natürlich den Status Quo und die Dinge, wie wir sie nun in brutaler Form tagtäglich erleben. Wenn auch völlig verdreht wiedergegeben durch die Medienhäuser und den ÖRR.
Dem liegen ganz klare Machtinteressen zugrunde. Das Grundgesetz ist also nichts weiter als ein Werkzeug im Klassenkampf von oben. Weshalb in der BRD Berufsverbote ausgesprochen wurden und immer noch werden, besonders gerne bei linken Lehrern, wenn sie tatsächlich links sind und sich erdreisten Organisationen anzugehören, die die Verfassung in Frage stellen.
Um das historisch zu verorten, reicht es schon sich anzusehen, wer Mitglied des Verfassungskonvents war:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Teilnehmer_des_Verfassungskonvents_auf_Herrenchiemsee
Fun fact: Zur selben Zeit hat Erich Kästner auf Herrenchiemsee das Doppelte Lottchen geschrieben. Eine schöne Parallele zu den zwei deutschen Staaten tut sich da auf…
Warum Frau Gosch so gar nicht auf den Ukrainekrieg eingeht entzieht sich mir etwas. In dem Gespräch wie es sich zumindest darstellt, wiegt Corona viel schwerer als dieser Großkrieg, der die Existenz nicht nur Europas und Russlands, sondern der Welt immer noch bedroht. Ganz zu schweigen von den 1,5-2 Mio. getöteten ukrainischen Soldaten. Und den Hunderttausenden Zwangsrekruten, die nah 20 Minuten an der Front im Durchschnitt sterben.
Ich muss wiederum Lapuente zustimmen, wenn er Goschs Mut anerkennt, dass sie die Selbstzensur im NDS anspricht. (Meine Lesart der Antwort). Das habe ich mich schon die ganze Zeit gefragt :Was würde die Redaktion unter anderen polit. (und wohl auch ökonom.) Bedingungen anders schreiben?
Andererseits hege ich eine ernste Befürchtung: Wenn einmal die erste und alte Garde der NDS, Albrecht Müller, Norman Paech, Oskar Lafontaine usw. nicht mehr sein werden, werden die NDS uU ein ganzes Stück in die Mitte rücken. Warweg ist bereits fort. Renate Dillmann ist noch aktiv, gehört aber gar nicht zur Redaktion denke ich. Frau Leukefelds Spezialgebiet ist der Nahe Osten.
Das zeichnet sich bereits jetzt ab, an eben den Positionen von Maike Gosch (über deren Arbeit ich mich stets freue, um das klarzustellen) aber eben auch bei solch fragwürdiger Unvoreingenommenheit bzgl. Nordstream. Statt offen zu sagen, dass diese Ukrainestories allesamt CIA/MI6 Erfindungen sind und sie als solche zu brandkmarken, wird ernsthaft über den Quark reflektiert, den uns die Geheimdienste vorsetzen.
Auf lange Sicht verlieren die NDS damit ihren Biss und ihren Scharfsinn.
@El-G
Ich möchte mich noch mal für meine Unhöflichkeit entschuldigen. Ich wusste, dass es für manche Menschen ehrverletzend sein kann, wenn man sagt, dass Behinderte Behindertengerecht behandelt werden sollten. Ich übersah, dass behindertengerechte Behandlung Kosten verursacht. Und wenn das Kosten-/Nutzenverhältnis des Slaven nicht größer 1 liegt, dann ist der Sklave natürlich perse für den Herren.
Wie Sie ja wissen, versuche ich immer, zum Allgemeinwohl beizutragen, ohne jemandem absichtlich dabei zu Schaden.
Hier ein paar Tipps für die Herrenmenschen:
Sklavenbedarf und Aufseher möglichst rationalisieren.
Nach und nach könnten mittels KI und Robotertechnik Sklaven und ihre Aufseher ersetzt werden.
Verhindern, dass KI sich jemals selbst automatisch weiterentwickeln könnte. Sonst würde die technische Singularitär entstehen – die Herrenmenschen würden dann wahrscheinlich zu Herrensklavenmenschen, wenn nicht gar ausgerottet. Es gilt, technologischen Fortschritt zu bremsen – beim Fein möglichsst ganz zu verhindern
Also, mein Tipp, ohne die Weltherrschaft inne zu haben, scheitert die herrengemäße Herrschaft der Herrenmenschen. Als empirischen Beispiel möchte ich auf die Nazis verweisen. Diese jedenfalls hielten sich nur irrtümlich als Herrenmenschen..
Also, auf in den Kampf zur Weltherrschaft. Es gilt, ein geeignetes Sklavenheer aufzubauen. Die härteste Nuss, die es zu knacken gilt ist wohl China.
viel Glück
Ich kann meinen obigen Kommentar leider nicht mehr löschen, Ich betrachte ihn im Nachhinein als weitere Entgleisung gegenüber Ihnen, @El-G ich wollte mich mit meinem obigen Kommentar nur an jene Machthaber wenden, die komplett ethiklos sind. Leider habe ich den Eindruck, dass solche gerade das Zepter in der EU in ihren Händen halten. Ich bin letztendlich zu der Ansicht gelangt, dass Sie nicht dazu gehören. Es ist für mich generell sehr schwierig, hier im Forum ehrliche Aussagen von Täuschungen zu unterscheiden. Ich nehme mal an, dass bewusste Täuschung eines von etlichen Manipulationswerkzeugen ist. Letztendlich kann ich mir bei keinem Kommentar von einem Fremden diesbezüglich nie absolut sicher sein. Es ist z.b. möglich, dass sich mehrere Personen einen Nick teilen. Oder auch, dass eine Person unter mehren Nicknamen schreibt. Tschuldigung für meine Unsicherheit.