Russland ist nicht kriegsmüde, sondern sieht sich in einen Dauerkrieg verwickelt.
Florian Rötzer im Gespräch mit Ulrich Heyden.
Ulrich Heyden, langjähriger Journalist und Russland-Korrespondent, spricht mit Florian Rötzer über die aktuelle Stimmung in Russland: Wie wirken die westlichen Sanktionen? Wie verändert sich die Haltung der Bevölkerung zum Krieg? Und was bedeutet Mobilisierung in einem Land, das zwischen staatlicher Kontrolle und alltäglicher Resignation schwankt? Ein Gespräch über Realitäten jenseits der Schlagzeilen – differenziert, kenntnisreich und ohne propagandistische Scheuklappen.
Ähnliche Beiträge:
- Ulrich Heyden: „Von der Front erfährt man wenig in Russland“
- Russland ohne Grautöne
- Warum ist die Impfquote in Russland so niedrig? – Interview mit Ulrich Heyden
- „Alle, die Russland vor überzogenen Angriffen in Schutz nehmen wollten, stehen jetzt komisch da“
- „Im russischen Fernsehen wird die Stimmung vermittelt, dass der Krieg fast schon bevorsteht“
Die Soros/Rothschild-Fraktion hält ein Geheimtreffen ab in dem es Elendsky mitteile:
„Es besteht die Möglichkeit, dass die USA die Ukraine beim Thema Territorium verraten, ohne Klarheit über Sicherheitsgarantien“, sagte Macron demnach laut dem auf Englisch verfassten Mitschnitt. Für Selenskyj bestehe „eine große Gefahr“. Merz sagte demnach, Selenskyj müsse „in den nächsten Tagen extrem vorsichtig“ sein. „Sie spielen Spielchen, sowohl mit euch als auch mit uns“, habe Merz wohl mit Blick auf Witkoff und Kushner hinzugefügt. Die Bundesregierung wollte den Bericht nicht kommentieren. – ntv
herrlich. in .ru sagt man: Europa, Dörfer voller Hühnerhöfe, wo jeder jeden mit der Schiesse des anderen bewirft –
С кем поведёшься, от того и наберёшься.
Dieser russische Opferkult ist einfach nur erbärmlich.
Welch eine immens wichtige, geistig höchstwertige Feststellung. Die Formulierung dieses umwerfenden Satzes hat Sie höchstwahrscheinlich mehrere Stunden härtester Recherchearbeit im Internet gekostet.
🐟
Hehe, nicht drängeln, ich will auch mal: 🐟
Ja da haste recht,
heute war doch Bundesweit Schüler-Demo gegen das neue Wehrdienstgesetz.
Und das war erst der kleine Anfang, irgendwie hat die Jugend keinen Bock mehr auf Disziplin, Pünktlichkeit und Spießer*Innen mit Bügelfalte.
Mensch Leute, war das ein fahriges Gespräch.
Man hatte das Gefühl, als wenn sich beide Gesprächspartner überhaupt nicht richtig vorbereitet hätten.
Huh…sehr enttäuschend, vom Ulrich Heyden hatte ich wirklich etwas mehr erwartet.
Ich hatte eher den Eindruck, beide Seiten waren darauf bedacht nichts zu sagen, was staatlicherseits gegen sie verwandt werden kann. Bei den unterschiedlichen Sprechregelungen in D un RU ein schweres Unterfangen. Und darin fehlt ihnen die Übung. Bzw. es fehlt der gesellschaftliche Konsens. In der DDR war das für gelernte DDR-Bürger leichter. Dafür gab es einen eigenen Wortschatz.
OT aber wichtig
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
Zum Verhältnis mit Europa (ab S.25)
„C. Promoting European Greatness
American officials have become used to thinking about European problems in
terms of insufficient military spending and economic stagnation. There is truth to
this, but Europe’s real problems are even deeper.
Continental Europe has been losing share of global GDP—down from 25 percent
in 1990 to 14 percent today—partly owing to national and transnational regulations
that undermine creativity and industriousness.
But this economic decline is eclipsed by the real and more stark prospect of
civilizational erasure. The larger issues facing Europe include activities of the
European Union and other transnational bodies that undermine political liberty and
sovereignty, migration policies that are transforming the continent and creating
strife, censorship of free speech and suppression of political opposition, cratering
birthrates, and loss of national identities and self-confidence.
Should present trends continue, the continent will be unrecognizable in 20 years or
less. As such, it is far from obvious whether certain European countries will have
economies and militaries strong enough to remain reliable allies. Many of these
nations are currently doubling down on their present path. We want Europe to
remain European, to regain its civilizational self-confidence, and to abandon its
failed focus on regulatory suffocation.
This lack of self-confidence is most evident in Europe’s relationship with Russia.
European allies enjoy a significant hard power advantage over Russia by almost
every measure, save nuclear weapons. As a result of Russia’s war in Ukraine,
European relations with Russia are now deeply attenuated, and many Europeans
regard Russia as an existential threat. Managing European relations with Russia
will require significant U.S. diplomatic engagement, both to reestablish conditions
of strategic stability across the Eurasian landmass, and to mitigate the risk of
conflict between Russia and European states.
It is a core interest of the United States to negotiate an expeditious cessation of
hostilities in Ukraine, in order to stabilize European economies, prevent
unintended escalation or expansion of the war, and reestablish strategic stability
with Russia, as well as to enable the post-hostilities reconstruction of Ukraine to
enable its survival as a viable state.
The Ukraine War has had the perverse effect of increasing Europe’s, especially
Germany’s, external dependencies. Today, German chemical companies are
building some of the world’s largest processing plants in China, using Russian gas
that they cannot obtain at home. The Trump Administration finds itself at odds with
European officials who hold unrealistic expectations for the war perched in
unstable minority governments, many of which trample on basic principles of
democracy to suppress opposition. A large European majority wants peace, yet that
desire is not translated into policy, in large measure because of those governments’
subversion of democratic processes. This is strategically important to the
United States precisely because European states cannot reform themselves if they
are trapped in political crisis.
Yet Europe remains strategically and culturally vital to the United States.
Transatlantic trade remains one of the pillars of the global economy and of
American prosperity. European sectors from manufacturing to technology to
energy remain among the world’s most robust. Europe is home to cutting-edge
scientific research and world-leading cultural institutions. Not only can we not
afford to write Europe off—doing so would be self-defeating for what this strategy
aims to achieve.
Over the long term, it is more than plausible that within a few decades at the latest,
certain NATO members will become majority non-European. As such, it is an open
question whether they will view their place in the world, or their alliance with the
United States, in the same way as those who signed the NATO charter.
Our broad policy for Europe should prioritize:
• Reestablishing conditions of stability within Europe and strategic stability
with Russia;
• Enabling Europe to stand on its own feet and operate as a group of aligned
sovereign nations, including by taking primary responsibility for its own
defense, without being dominated by any adversarial power;
• Cultivating resistance to Europe’s current trajectory within European
nations;
• Opening European markets to U.S. goods and services and ensuring fair
treatment of U.S. workers and businesses;
• Building up the healthy nations of Central, Eastern, and Southern Europe
through commercial ties, weapons sales, political collaboration, and cultural
and educational exchanges;
• Ending the perception, and preventing the reality, of NATO as a perpetually
expanding alliance; and
• Encouraging Europe to take action to combat mercantilist overcapacity,
technological theft, cyber espionage, and other hostile economic practices.
American diplomacy should continue to stand up for genuine democracy, freedom
of expression, and unapologetic celebrations of European nations’ individual
character and history. America encourages its political allies in Europe to promote
this revival of spirit, and the growing influence of patriotic European parties indeed
gives cause for great optimism.
Our goal should be to help Europe correct its current trajectory. We will need a
strong Europe to help us successfully compete, and to work in concert with us to
prevent any adversary from dominating Europe.
America is, understandably, sentimentally attached to the European continent—
and, of course, to Britain and Ireland. The character of these countries is also
strategically important because we count upon creative, capable, confident,
democratic allies to establish conditions of stability and security. We want to work
with aligned countries that want to restore their former greatness.“
Wenn man den Bock zum Gärtner machen
wollte, dann machte das Sinn.
Ich halte solche Papiere für ähnlich wertvoll
wie Aussagen von Vertretern unserer BuReg
auf der BPK..
Am Ende des Tages ist dies lediglich strategische Kommunikation.
Ich bin regelmäßig in Russland. Eigentlich jedes Jahr. Obwohl ich Deutscher bin, bin ich jedes
Jahr – nicht nur in der Familie – willkommen.
In Russland beklagt man die Verluste, ja,
viele Familien haben Verluste.
Es gibt Kritik, ja. U.s.w.
Aber in einigen Dingen besteht weitestgehend
Einigkeit: Die Krim ist russisch, große
Teile der Ukraine sprechen im wesentlichen
russisch und sind es auch, Europa ist völlig
wahnsinnig, absolut unspannend und
technologisch sowie kulturell mittlerweile
rückständig. Darüber hinaus ist die Geschichte
des zweiten Weltkrieges durchaus präsenter,
weil auch das Bildungsniveau einfach höher ist.
Man hat hier noch nicht verstanden, warum
die Russen so penibel auf dem Begriff
„Sonderoperation“ bestehen.
Weil sie den Ukrainekrieg u.a. eher als
„innere“ Angelegenheit sehen.
Der Krieg mit Merz und seinen Deutschen wird
5 Minuten dauern. Es wird vielleicht
wieder 20 Mio tote Russen geben, aber
danach definitiv keine Deutschen mehr.
Niemand will das dort. Das ist unser Glück.
Believe it or not.
„Europa ist völlig wahnsinnig, absolut unspannend und technologisch sowie kulturell mittlerweile rückständig.“
Dann nenne mir doch ein paar russische Firmen die technologisch und im Markt vorne mitspielen.
Und ein Beispiel für die russische Hochkultur: https://www.welt.de/politik/ausland/article161587829/Gesetzesaenderung-Seine-Frau-zu-verpruegeln-ist-in-Russland-keine-Straftat-mehr.html
Machste jetzt einen auf Lanz hm..?
Sieht Dir ähnlich.
Man sieht sich bald hoffe ich, solche Leute wie du einer bist werde ich bekämpfen bis ich nicht mehr kann.
Es tut mir wirklich leid, aber vorher bin ich dran.
Sollte etwas übrig bleiben, stelle ich es gerne zur Verfügung.
Ist ihnen schon der Fisch ausgegangen? Ich leih Ihnen welche: 🐟🐟🐟
Oh, danke, ich werde sie aufbewahren und bei Bedarf weiterreichen. 👍
Weil etwas nicht grundsätzlich immer eine Straftat ist, heißt das gerade nicht, das Prügel in der Ehe immer keine Straftat wären.
Aber weil die Überschrift eine grundsätzliche Lüge ist, klammern sich nur Halbaffen an eine solche und geilen sich in ihrer Not daran auf.
Ob das nur ein Armutszeugnis oder schon eine Bankrotterklärung ist, darf jeder selbst entscheiden. Eines steht jedoch fest: Ales iacta sunt!
Die Springerpresse bzw. ihre Sprachrohre berichten hier nur die halbe Wahrheit.
1. Körperverletzung auch eines Ehepartners ist noch immer eine Straftat.
2. häusliche Gewalt ohne Verletzungsfolgen gilt nun als Vergehen, das vom kurz zuvor eingeführten § 6.1.1 des Gesetzbuchs über administrative Vergehen erfasst wird.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/60181baf1ef1b44ac9f14a132d960f0008f1c155/
Das Strafmaß reicht von Geldstrafen bis zwei Wochen administrative Haft. Fragt sich nur, wer sowas anzeigt.
Rosatom. Gazprom. Geh spielen.
Und noch etwas, kleiner Mann:
Kultur ungleich Ökonomie.
Rohstoffbutzen sind keine Technologiefirmen. Aber es war ja schon hinreichend verdächtig das du im ersten Post kein Beispiele genannt hast.
Aber vielleicht läuft ja demnächst wieder Schwanensee ohne Ankündigung tagelang und nonstop im russischen TV.
Sicher, die Russen haben ja auch gar keine Ahnung von Technologie. Wie sind die eigentlich jemals in’s All gekommen, mit chinesischen Feuerwerkskörpern vermutlich.
60’er Jahre Technik.
Onkel, sie haben oben nichts von Technologiefirmen geschrieben, Zitat: „…. ein paar russische Firmen die technologisch und im Markt vorne mitspielen.“: wenn sie Technologiefirmen meinen, dann müssen sie das auch so schreiben, oder besseres Deutsch lernen.
Wenn sie schon zweifelhafte Kommentare zu Russland abgeben, sollten sie sich wenigstens um eine klare, verständliche Sprache und Ausdrucksweise kümmern, besonders, wenn sie Anforderungen an ihre Mitschreiber im Forum stellen, und scheinbar nicht in der Lage oder gewillt sind, selbst zu recherchieren.
Mich hatte die Aussgae von Heyden sehr verwundert, es gäbe keine Rezeption der Gefallenen bzw. Indifferenz denen gegenüber. Ich nehme das beim Lesen verschiedenster Telegram-Kanäle ganz anders war, zB art_begma (t.me/art_begma/256) – einen hohen Grad an Trauer und Empathie, aber verbunden mit der Überzeugung, daß notwendig und unvermeidbar ist.
Auch hier im Interview wieder der Steh-
satz vom Fachkräftemangel. – Es gibt keinen ! Die fehlenden Fachkräfte ver -stecken sich zu Zehntausenden (!) in
ngos, thinktanks u.ä. Organisationen, die
nichts (!) produzieren als heiße Luft.
Schauen Sie doch mal nur in eine einzige
solche Organisation hinein. Beispiel: die
fes, Friedrich Ebert Stiftung betreibt in
Tiflis ein Büro. Allein dort werkeln 12 Leute. Alles finanziert aus Steuergeld .
Was mir als erstes auffällt, wenn ich Bilder aus Russland sehe, ist dass die Frauen kurze Röcke tragen. So arg weit kann es ja mit der angeblich erzkonservativen Einstellung nicht her sein. Im Gegenteil, Miniröcke sind ein Zeichen begrüßenswerter Progressivität. Und somit ein Politikum. Schon deswegen, weil er das Mißfallen der Spießer, der Islamisten und auch der LGBT-Spinner auf sich zieht. Das gilt es zu loben, sage ich als Post-68-er.
Und überdies ist er ein Zeichen für eine gute Sicherheitslage. Auch das.
[+]