Was passiert hinter den Kulissen des Bundestages? Wenn Kameras und Mikrofone ausgeschaltet sind? Wie werden Entscheidungen getroffen und wie leicht macht es der Bundestag seinen Abgeordneten, sich selbst zu bevorteilen? Und warum gelingt es auch neuen Parteien nicht, das System aus Lobbyismus und Korruption zu umgehen?
Roberto De Lapuente sprach mit der ehemaligen Bundestagsabgeordneten Joana Cotar über die Kosten des Parteiensystems und die Besserstellung von Bundestagsabgeordneten. Dass MdBs im Regelfall in einer Blase leben, in der sie von der Bürgersorgen nichts mitbekommen, hat systemische Gründe.
Joana Cotar war von 2017 bis 2025 Mitglied des Deutschen Bundestages, die letzten Jahre davon partei- und fraktionslos. Im Parlament setzte sie als digitalpolitische Sprecherin und Obfrau im Ausschuss Digitale Agenda klare Akzente für Bürgerrechte, digitale Freiheit und gegen staatliche Überwachung. Sie gründete die Initiative „Bitcoin im Bundestag“, um die politische Debatte über digitale Währungen und Dezentralisierung voranzutreiben. Vor ihrem Mandat war sie viele Jahre beruflich in leitenden und koordinierenden Funktionen tätig. Nach ihrem Studium der Politologie und Germanistik arbeitete sie zunächst in der Finanzbranche – im Handel, im Eventmanagement internationaler Finanzhäuser und später im IT-Projektmanagement der Deutschen Börse Group. Parallel zu ihrer beruflichen Entwicklung engagierte sie sich politisch und trat 2013 der Alternative für Deutschland bei, die sie im Jahr 2022 wieder verließ.
Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.
https://eci.ec.europa.eu/055/public/#/screen/home
Weitersenden und weitersagen dass in der West-Bank und in Gaza weiterhin die Menschen vertrieben und ermordet werden.
Nie wieder war gestern heute ist schon wieder was passiert.
Ich denke , dass Palästina keine Chance mehr hat. Die bundesregierung bewertet und bewertet und bewertet die Verbrechen der Israelis. Trotzdem eine gute Initiative.
Ja, leider ist es so wie sie sagen. Nichtsdestotrotz braucht es diese Zeichen von Humanität. Danke @Termolo.
Das ist so was die Fr. Albanese [1] reposted:
https://x.com/RamAbdu/status/2020110821754294584
Zwei Militärs schlagen und treten, also misshandeln, einen Palästinenser in Nabi Salih [2].
Der hatte sich gewehrt dass Bäume ausgerissen werden (evtl. Olivenbäume).
[1] Sonderberichterstatterin zur Menschenrechtssituation in den seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten
[2] Samstag 07.02.2026
unfassbar……
Hallo Artur was sagen Sie dazu?
Auch wenn ich die grundsätzlichen politischen Aussagen der Frau nicht teile, so ein menschlich kommt sie sehr sympathisch rüber. Warum ist sie eigentlich nicht in der SPD?
Vermutlich hat sie sich etwas An- und Verstand
bewahrt. >:->
In die SPD geht nur, wer durch und durch asozial ist UND gerne lügt.
Aus der AfD ist sie ja auch ausgetreten 2022, weil ihr die Richtung nicht mehr gefällt.
Kommt nur darauf an was für eine Richtung ihr nicht gefällt bei der neoliberalen AfD – siehe mein Hinweis auf das marktradikale „Miliei-Institut“ ( https://www.milei-institut.de) dem sie, ihren eigenen Angaben nach, mit auf die Beine geholfen hat 😉
Nichts für ungut, die Frau mag menschlich durchaus gut rüber kommen, aber Herr Lapuente hätte sich auf das Gespräch wohl besser vorbereiten sollen – als skeptischer Mensch habe ich gestern als erstes bei Wikipedia die Vita von Frau Cotar gelesen, und mich auf ihre Internetpräsenz gewagt, wo ich eben diese Info mit dem „Milei-Institut“ fand – eigenen Angaben nach sind die Institutsmitglieder alle dem Hayekschen Marktradikalismus verpflichtet – das gibt mir zu denken – wie oben erwähnt da hätte Roberto J. de Lapuente mal besser recherchieren sollen.
Die Frau mag sympatisch rüberkommen, und ich fand sie auch überzeugend als sie aus dem Nähkästchen des Bundestages plauderte, aber das obige wurde nicht thematisiert…..na ja egal, ich werde mich, trotz anderer Meinung was Marktradikalismus bzw. Neoliberalismus angeht, dass Buch „Inside Bundestag“ trotzdem mal bestellen.
Nix für ungut nur meine Meinung – und ein klein bißchen Skepsis kann nicht schaden 😉
Ja, warum ist Frau Cotar eigentlich nicht in der SPD des Herrn Klingbeil?
Da passt diese Frau Joana Cotar sicher auch hinein – siehe oben „Milei-Institut“ – die SPD ist ja auch eine Neoliberale Partei neben der CDU/CSU/AfD/GRÜNEN-Neoliberalen Einheitspartei im Bundestag in Berlin.
Gruß
Bernie
Weil sie früher in der CDU gewesen war.
@Alfred Nonym
Wäre die FDP nicht aus dem Bundestag geflogen wäre Frau Cotar wohl jetzt bei denen?
https://www.milei-institut.de
Gruß
Bernie
Ja, möglicherweise. Oder vielleicht doch in der CDU geblieben? Mit Merz gehen Milei-sche Ideen doch gut zusammen.
Ein kleiner Wurm reicht und alle beißen an.😉👻
Huch, ich bin erkannt 🪱🐟 😁
Nichts wie weg 🤪😁
Mein Gott, ist die sympathisch, natürlich und „echt“.
Fast so sehr wie Heidi Reichinnek.
Nix Heidi Reichinnek, mit „Links“ hat Frau Cotar nix am Hut – siehe auch hier:
https://www.milei-institut.de
Gruß
Bernie
Ironie aus.
🐟
„Sie gründete die Initiative ‚Bitcoin im Bundestag‘ “
idR glotze ich eh keine Videos, in dem Fall weiß ich auch warum.
@name
Ich habe es geglotzt, aber meine Skepsis nicht aufgegeben, soll es auch geben.
Man lese nur den Wikipedia-Eintrag von Frau Cotar, oder noch besser, und viel aufschlußreicher die Internetpräsenz von Frau Cotar – bei aller Kritik sie steht wenigstens für das was sie vertritt. Einzig Herr Lapuente hätte sich ein bißchen besser vorbereiten können – nicht nur das Buch lesen sondern mal, als Journalist, nachrecherchieren was Frau Cotar sonst noch so vertritt, wenn sogar ich – als journalistischer Laie – das kann, und – das rechne ich Frau Cotar hoch an – sie nichts hinterm Berg hält was sie vertritt, nein das sogar auf ihrer eigenen Internetpräsenz sogar verlinkt…..https://www.milei-institut.de.
Gruß
Bernie
Meinst du wirklich dass er das nicht getan hat? Glaube ich eher nicht.
Im Vergleich zum Buch ist der Wikipedia-Artikel in seiner Länge überschaubar.
🐟
@name
Mal was zum Schmunzeln, dass ich gerade zum Thema Bitcoin gefunden habe – eine Schweizer Quelle:
https://www.infosperber.ch/wirtschaft/eigentlich-haetten-wir-lieber-euros/
Amüsierte Grüße
Bernie
Roberto J. de Lapuente hat mal einen sympathischen Gast eingeladen, und ich habe mir ihr Buch gleich bestellt, aber es stimmt nicht, dass Frau Cotar, wie Herr De Lapuente meint, die erste ist die aus dem Bundestag aus dem Nähkästchen plaudert.
Roberto unterschlägt einen Vorgänger dessen urplötzlicher Tod, mit 54 Jahren, hier bei Overton erst vor kurzem zu Recht betrauert wurde nämlich Marco Bülow (Ex-SPD-Bundestagsabgeordneter – 20 Jahre in Bundestag in Berlin vor seinem Parteiaustritt; PARTEI-Mitglied des Herrn Sonneborn)
Bülow hat ja schon Jahre vor Frau Cotar schon ein „Inside aus dem Bundestag“ veröffentlicht, und es ist echt schade, dass er so urplötzlich gestorben ist, seinen Angehörigen wünsche ich viel Kraft in dieser schweren Zeit.
Was Frau Cotar angeht, mal sehen ob Sie eine würdige Nachfolgerin von Herrn Bülow ist 😉
Sie mag menschlich sympathisch sein, aber wer sich auf ihre Website verirrt kommt doch ein wenig ins stutzen:
https://joanacotar.de
Hab mich ein bißchen umgeschaut und mich hat dies dann doch etwas zum nachdenken gebracht – sie verlinkt von ihrer eigenen Internetpräsenz zu einer anderen Internetpräsenz bei deren Gründung sie, ihren eigenen Angaben nach, auch beteiligt war:
https://www.milei-institut.de
https://www.milei-institut.de/institut
Wir wissen ja alle wer dieser Herr Präsident Chavier Milei in Argentinien ist, und wie er gerade sein Land nach Vorbild seines neoliberalen „Helden“ Hayek, und des Neoliberalismus, „reformiert“ 🙁
Nur mal so als Kritik, aber ihr Buch werde ich dennoch lesen, da Sie ja keine Werbung für das „Milei Institut“ macht, nicht einmal im Gespräch mit Roberto J. de Lapuente, was mir sympathisch rüber kommt, aber als kein Freund der neoliberalen „Reformen“ des „Kettensägen“-Milieu in Argentinien bin ich doch etwas skeptischer geworden was Frau Cotar angeht 😉
Nix Heidi Reichinnek eher Frau Margret Thatcher…..auch wenn Sie eine sympathischere Ausstrahlung als die „Eiserne Lady“ aus GB hat 😉
Gruß
Bernie
> Was Frau Cotar angeht, mal sehen ob Sie eine würdige Nachfolgerin von Herrn Bülow ist
Von Vicco von Bülow?
Nein, Marco Bülow:
https://de.wikipedia.org/wiki/Marco_B%C3%BClow
Gruß
Bernie
Danke. Eine Kluge Stellungnahme mit sachlichen Bezug.
Gefällt mir
Nur, ob „wir alle wissen“ wer Milei ist und wie er zu bewerten ist – ich bin da zurückhaltender was das „alle“ betrifft.
@1211
Gerne geschehen und mit „wir alle…“ haben Sie natürlich Recht ☺️
Hätte wohl besser „wir alle im Overton Forum bzw Overton Magazin“ schreiben sollen, denn insofern ich mich richtig erinnere, und mitgelesen habe, war „Argentinien“ und „Javier Milei“ bzw. „Kettensägen…“ hier schon des öfteren Artikel-Thema…. 😉
Danke für Ihre Korrektur 😉
Gruß
Bernie
Der Weltkorruptionsindex 2025 von Transparency International ist da:
Deutschland: Zusammen mit Island auf Platz 10 von 182
USA: Zusammen mit den Bahamas auf Platz 29 von 182
Russland: Zusammen mit dem Tschad, Honduras und Simbabwe auf Platz 157 von 182
Der Weltidiotenindex2025 von Cognition International ist da:
GBU-57: Zusammen mit Ottono auf Platz 8.251.768.217 von 8.251.768.217
😁👍
Auf welchen Platz steht dort ein Stück trocken Brot?
Und ein Fahrbahnmarkierungshütchen?
Deutscher Schäferhund wäre auch interessant.
Hallo Bombe…
es stand in Wikipedia…..
Russlands höchster Korruptionsrang war
154 im Jahr 2010….( Putin was there) 😁
der GERINGSTE war 47 im Jahr 1996 🤣🤣
die Jelzin Jahre waren für den Westen die schönsten Jahre, und das will er wieder haben.
Stecken Sie sich Ihren Index hinter die Ohren!
„Stecken Sie sich Ihren Index hinter die Ohren!“
Die Verarsche International beschäftigt sich mit Korruption? Die Beute -offizielle Bezeichnung: „Zuwendungen oder Zuschüsse der öffentlichen Hand“- teilen sich im Vorstand Parteibonzen und ehemalige MdBs von CDU-Grüne-FDP. Na, Sie wissen schon, der sog. „Drehtüreffekt“.
https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R000249
https://www.youtube.com/shorts/ndX8E_uo0Rk
@Bernie – Danke für die Erinnerung an Marco Bülow.
Hier eine weitere Würdigung:
„Marco Bülow: Wie wir von „unseren“ Politikern verkauft werden – Korruption als bewusstes System (1) “
https://www.youtube.com/watch?v=j5IN6BOENcY&t=3775s
https://www.youtube.com/watch?v=olIh_6MuyRA&t=5110s (Teil 2)
https://www.youtube.com/watch?v=ybwti3INUq8&t=4s (Teil 3)
@Ute Plass
Gerne geschehen, und es ist wirklich schade, dass Marco Bülow krankheitsbedingt so früh sterben mußte – mit nur 54 Jahren 🙁
Gruß
Bernie
Ja, sehr schmerzlich. :'(
Wenn man mal wüßte woran er denn so plötzlich übers Wochenende gestorben ist…???
Ja, diese Frage ist bisher nicht beantwortet.
Auch ob dieses „plötzlich und unerwartet“ eine Zunahme zu verzeichnen hat im Vergleich zu den Zeiten
als es noch keine ‚genbasierte Impfung‘ gab?
besten Dank für die Link Empfehlung 👍
Danke für dieses wirklich gute Gespräch!
@Wolfgang Wirth
Ich fand das Gespräch auch gut, aber habe leider Kritik an Herrn Robert J. De Lapuente.
Herr Lapuente hätte, als Journalist, der er sein will, sich besser auf das Gespräch mit Frau Cotar vorbereiten können 😉
Auch wenn ich Frau Cotar sympathisch finde, weil sie zu ihren Werten steht, wäre es wohl ein noch interessanteres Gespräch geworden, wenn er sich mal bei der Internetpräsenz von Frau Cotar umgeschaut hätte statt nur ihr Buch zu lesen.
Auch weil Frau Cotar, was sie mir sympatischer als andere PolitikerInnen macht, auch zu ihren (neoliberalen) Werten steht, die ich, als Andersdenkender, nicht teilen kann 😉
Frau Joana Cotar: 1
Roberto De Lapuente: 0 Punkte.
Nicht falsch verstehen, ich mag was Roberto sonst als Interviewer macht, aber hier hat er sich eindeutig zu wenig vorbereitet – Roberto hätte es besser machen können 😉
Gruß
Bernie
Ich schrieb schon an anderer Stelle: ich bin zutiefst davon überzeugt, dass Roberto von der Brücke sowohl die Wikipedia-Seite die auch ihre Internetseite kennen, sehr gut sogar.
Übrigens so ähnlich wie in dem Interview mit der Gysi. Da tat er so, als ob er nicht wüsste, dass sie vor dem Mauerbau in den Westen gegangen ist.
🐟
Da muss ich zustimmen!
Er ist leichtsinnigerweise strikt beim Thema „Bundestag“ und Abgeordnete geblieben.
Herr Lapuente ist sauschlecht darin, wie ein Lanz oder eine Miosga die Interviewte am Nasenring durch die Manege zu ziehen.
Er versucht nicht einmal, mit Dreck zu werfen. Das wäre doch so einfach gewesen.
Ebenfalls versucht er viel zu selten, den Redefluss durch gezieltes Dazwischenplappern zu unterbrechen, und zumindest zu versuchen, die Interviewte aus dem Konzept zu bringen.
So wird er es nie schaffen, den Olymp der Moderatoren des ÖRR inm Talkshowformat „Alle gegen einen“ zu erreichen.
Da hilft wirklich nur erheblich bessere Vorbereitung! Und noch seeehr viel Training.
@tp83
Ja, man kann die Sache auch sarkastisch wie Sie sehen, aber ich meine das eher reell, ganz ohne Roberto J. de Lapuente mit dem ÖRR vergleichen zu wollen, denn ich bleibe dabei, auch ohne Frau Cotar mit Dreck bewerfen zu wollen, wie Sie irrtümlich eventuell denken.
Etwas mehr Info über Frau Cotar wäre von Roberto J. de Lapuente schon interessant gewesen.
Zumal ich als Laie mir die Infos selber erarbeiten mußte *augenroll*
Wo kommen wir denn dahin wenn ein Laie wie ich die Arbeit eines Quereinstieg-Journalisten namens Roberto J. De Lapuente machen muss…. *grins*
Sarkastische Grüße
Bernie
„Die geplante Reise mehrerer AfD-Abgeordneter in russisch okkupierte Gebiete während des russischen Überfalls auf die Ukraine 2022 bezeichnete Cotar als „nicht hinnehmbar“. Sie erklärte, sie erwarte ein hartes Durchgreifen vom Bundesvorstand.“
Wikipedia
Das ist natürlich ein eindeutiges Ausschlusskriterium.
Danke
50 min gespart…
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ich bitte Sie!
Selbstverständlich ist Overton oft ein „ideologisches Sprachrohr“ – gerade dann, wenn Sie es nicht nicht zu bemerken scheinen – nämlich gerade dann, wenn wieder ein komplett links- oder grün-verpeilter Autor hier seinen Sermon ausbreitet.
Aber es ist, wie es halt so ist: die eigene Blase wird nie als Blase wahrgenommen … und da würde ich hier niemanden ausnehmen – weder Autoren noch (ausdrücklich) Komentierer.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Geht weiter:
„In einem Interview des ZDF sprach sie sich gegen einen antisemitischen Kurs der AfD aus“
Mit anderen Worten, bedingungslose Unterstützung eines kolonialrassistischen Regimes.
„Am 21. November 2022 trat Cotar aus der AfD und der AfD-Bundestagsfraktion aus. Sie begründete diesen Schritt damit, dass die AfD, an deren Aufbau sie im Landesverband Hessen maßgeblich beteiligt gewesen sei, „zu viele rote Linien überschritten“ habe. Dazu gehöre zum Beispiel ihre „Anbiederung an die diktatorischen und menschenverachtenden Regime in Russland, China und jetzt auch den Iran““
„Cotar zog als zweite von insgesamt sechs gewählten Kandidaten der Landesliste in den Bundestag ein. Dort war sie ordentliches Mitglied und Obfrau im Ausschuss Digitale Agenda“
Wikipedia
@Phineas
Damit wir nicht auf Ihre Info-Häppchen angewiesen sind hier der komplette Link zum wirklich informativen Wikipedia-Artikel über Frau Joana Cotar:
https://de.wikipedia.org/wiki/Joana_Cotar
Nix für ungut, aber komplette Info ist immer besser als ihre Informationshäppchen hier 😉 🙂
Gruß
Bernie
Nur zu.
Der übrige Tatbestand sollte nicht unterschlagen.
Sich gegen Israel zu positionieren, ist nicht antisemitisch, sondern anti-zionistisch.
Es gibt übrigens nicht wenige Juden, welche ebenfalls anti-zionistisch sind.
Nun kam das Inhaltliche ja eher zu kurz. Frau Cotar war gegen ein Verbot der Glühbirne. Eigentlich ein Hinweis darauf, was das für ein Idyll war damals, dass man sich über so etwas aufregen konnte. Der Mensch überlebt ohne Glühbirne und das nicht schlecht. Würde ich behaupten.
Nun sollte jeder Minister „vom Fach“ sein. Da muss man auch überlegen, was das heißt. Wirtschaftsministerin Reiche ist aus der Gasbranche und ist eine völlig hemmungslose Lobbyistin für diese. Vom Fach heißt dann, dass der Gesundheitsminister ein Pharmalobbyist ist und der Finanzminister ist von Blackrock. Nö, genau das will ich nicht. Als Akademiker muss man sich schnell in neue Wissensgebiete einarbeiten können und das ist hier eben gefragt. Ausnahme vielleicht Verteidigung. Der deutsche Kommis ist ja ein Konstrukt, das der Normalmensch überhaupt nicht für möglich hält. Man muss dabei gewesen sein, sonst versteht man den Laden nicht.
Interessant, was hier gesagt wird. Da kommen Beschlüsse zustande, die eigentlich von den Abgeordneten aller Parteien abgelehnt werden. Haben wir einen Tiefen Staat, der die eigentlichen Entscheidungen trifft? So klingt das.
Wäre ich damals in Deutschland gewesen, dann hätte alle Hebel für den Verbleib der Glühbirne in Bewegung gesetzt.
Ernsthaft:
Ich hatte mir seinerzeit 10 klare 40 Watt Glühbirnen auf Vorrat besorgt.
Für meine Lavalampe.
Ist noch immer die erste drinnen.
Und das Öl in der Lampe ist trübe geworden, weil sie einen Sommer für zwei Monate auf einer Fensterbank stand (UV-Strahlung).
🫣
Wodurch ist deine Annahme belegt, dass jemand „vom Fach“ ist, weil er im Bereich seines Ministeriums zuvor als Lobbyist tätig war? Hat man jemals davon gehört, dass man als Lobbyist mehr Qualifikation braucht, als vollkommene Gewissenlosigkeit, das Fehlen jeglichen Anstandes und die Fähigkeit, in jedem Menschen das aus seiner Sicht beste, nämlich seine Korumpiertbarkeit zu erkennen?
Aber im ernst. Dass ein Minister ein Ministerium politisch führen soll, ist klar. Dass dazu aber die Generation neuer Politiker, die in ihrem Leben niemals eine messbare Qualifikation erwarben, besonders geeignet sein soll, mag glauben wer will. Ich will nicht.
Stimmt es eigentlich, das der Kanzler das Referendariat ohne Abschluss beendet hat, also das zweite Staatsexamen, dass für Juristen entscheidend ist, nicht bestand?
Frage für einen Freund.
Mit der „Energiesparlampe“ (wie viel Energie wurde damit eingespart? Was die Lampe jetzt nicht mehr heizt, heizt die Heizung mehr) wurde ein Industriesubventionierungsprojekt angeschoben, vergleichbar mit der Merkels „Abwrackprämie“ für Autos.
Dass sowas Phänomene einer kapitalistischen Wirtschaft sind, die Absatzprobleme wegen Marktsättigung hat kapiert ein ArturchenmitgroßemZeh halt nicht. Übrigens auch die Migrationsförderung (als Neukonsumenten) ist so ein Projekt.
Die „Energiesparlampe“ ist eine Hochtechnologie an einer Stelle, an der es völliger Unsinn ist. Energieaufwändige Reinraumtechnik, ein Vielzahl von kritischen Rohstoffen, die Entsorgungsproblematik die erst in nächster Zeit so richtig aufwächst. Und eines ist sicher: in 5 Jahren wird die Lebensdauer einer LED-Leuchte geringer sein wie die einer mittelmäßigen Glühbirne – die ja auch schon auf kurze Haltbarkeit optimiert wurde.
Man mache sich mal klar, dass in Ampeln mit hohen Umgebungs-Temperaturwechseln (Tag/Nacht, Sommer/Winter) und hohen Schaltzyklenzahlen Glühbirnen jahrlange gehalten haben und vergleiche diese Tatsache mit Erfahrungen aus dem eigenen Haushalt.
Geplante Obsoleszens. Diese „Optimierung“ steht jetzt bei den „Energiesparlampen“ an.
Jeder weiß doch, das keiner von denen im Bundestag auch nur im geringsten im Sinne des Volkes handeln und denken tut.
Die gehören alle eingesperrt und der Staat gehört abgeschafft.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Eigentlich, plädiere ich ja für Arbeitsla…ähh…..Arbeitseinsätze, wollte das aber hier nicht weiter ausführen, weil sowas im allgemeinen noch weniger bei den Forenten ankommt.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@Altlandrebell
Wobei noch zu erwähnen ist, dass Arbeitszwang ja auch kontrolliert, organisiert und zuletzt auch finanziert gehört. 😉
Zufällig las ich gerade heute bei den „Hinweisen der Nachdenkseiten“ davon, dass Polit-Personen, die so etwas kürzlich forderten gerade mächtig am zurückrudern sind.
Deren Argument gegen Arbeitszwang ist zu teuer, denn auch Arbeitszwangskontrolleure – in dunkelsten Zeiten von .de Kapos genannt arbeiten nur gegen viel Bares 💰💰💰
Ja, ich weis es gibt immer welche, die so was gerne machen – auch heute noch, aber wie gesagt für umsonst beaufsichtigen die niemanden – nur 💰💰💰 ist wahres auch für Kameraden🐽🐽
Ist leider so in einer Demokratie die wir, trotz allen Unkenrufen, immer noch in 2026 haben 😁
Nur beim GRÖFAZ arbeiteten die Kapos für null 💰💰💰 – 2026 nur gegen Cash 💰💰💰🤪
Sarkastische Grüße
Bernie
In der USA helfen im Übrigen schon seit Dekaden Strafgefangene bei der Landwirtschaft.
Scheint dort bestens zu funktionieren.
🐟🐟🐟🐟🐟
@motonomer
„[…]Zwangsarbeit in amerikanischen Gefängnissen: Kontinuitäten aus der Vergangenheit[…]“
Link:
https://menschenhandelheute.net/2024/06/06/zwangsarbeit-in-amerikanischen-gefangnissen-kontinuitaten-aus-der-vergangenheit
Sie wollen das uralte, bestens oganisierte und finanzierte US-Sklavereisystem (= das dort in der US-Gefängnisindustrie bis heute weiterexistiert seit der angeblichen „Abschaffung der Sklaverei“ 1865) doch nicht im Ernst mit der BRD vergleichen? *augenroll* *grins*
Ansonsten bleibe ich beim „blubb“….und erwarte keine ernsthafte Antwort von Ihnen *doppelgrins*
Sarkastischer Gruß
Bernie
🧌🐟🪱
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@Altlandrebell
Gut für nicht-finanzielle Dinge, aber eine Entlohnung in Geldes wert fand ja kaum statt von 1933 – 1945 bei Kapos und Co.?
Oder irre ich da?
Das gab/gibt es ja bis jetzt nur in den USA, und dort ist „die sklavenähnliche Zwangsarbeit für Gefängnisinsassen“ schon seit 1865, als Ausnahme bei der eigentlichen „Abschaffung der Sklaverei durch Lincoln“, bestens geregelt, organisiert und finanziert im Unterschied zu .de …..
Gruß
Bernie
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Sorry, aber ich möchte dass das ganze Gesocks entweder im Arbeitslager oder tot sehen.
Anders, werde ich es nicht mehr machen nach über 50 Jahren und dem was seit dem 12.4.2020 alles passiert ist.
Ich wäre einer der Freiwilligen, der ganz stringent darauf achten würde, das die herrschende Klasse und am Besten auch deren Funktionselite, auch ja das bekommt, was sie verdient.
„Es gibt nur eine Sache, die größer ist als die Liebe zur Freiheit: Der Haß auf die Personen, die sie dir wegnimmt.“
Che Guevara
Die wollen UNS töten!
Dann musst du aber selber, und zwar unmittelbar, auch für deren physische Ermordung sorgen.
Der Himmler zum Beispiel, kippte schon beim zusehen nach Sekunden um.
Für ein paar Sekunden Mensch sozusagen.
Bist du auch so ein Sekundenmensch.
Oder war das jetzt zu moralisch?
Denkst du wirklich, ich hätte ein Problem Fauci, Gates, Lauterbach, Spahn und Wieler, dem WHO-Jesus und all den anderen Verbrechern die gerechte Strafe zuzuführen?
Ich lebe auch was ich bekunde.
Ich bin mir auch ganz sicher, das ich mittlerweile jede Menge Mitstreiter hätte, nur outen die sich hier nicht, so wie ich es tue.
Äh…was ist ein Sekundenmensch?
Falls deine abschließende Frage tatsächlich ehrliches Unverständnis zugrunde liegen sollte, dann nehme ich es dir ab, deine faschistischen Kopf ab Phantasien (Gerechte Strafe), auch persönlich als Henker vollstrecken zu wollen.
20 Millionen Impftote reichen doch wohl aus, oder etwa nicht?
vergiss nicht die 20 millionen gehirntoten, die die cia mit dem nato-virus produziert und unter ihre gehirnkontrolle gestellt hat, was sie dann den chinesen in die schuhe schieben wollten, die sogar vor corona schon freiwillig maske trugen, die sozialistischen spinner. alles strategisch langfristig geplant, die wussten damals schon das wird nix mit dem ukraine krieg, hatten die auch mit putin so ausgemacht, und jetzt sind immer noch 18 millionen gehirntote übrig um aus taiwan richtung china zu entern. derweilen sich das nato-virus von den toten deutschen körpern in die umgebende erde ausbreitet, von dort über das trinkwasser in die leitungssysteme kommt und sich so in sämtliche deutschen gehirne verbreiten kann, denn auch bier enthält wasser. diese körper fangen jetzt an in der schule nicht richtig aufzupassen, sind oft krank am arbeitsplatz um dem standort zu schaden und schmusen lieber mit KI, ja lassen sogar noch mehr ausländer rein, die ebenfalls vom leitungswasser trinken, damit sofort irre werden und anfangen kinder zu machen um deutschland endgültig in den abgrund der geschichte zu schicken. zum glück behält der führer den überblick auf seinem moto, wir wären sonst verloren.
Meine Fresse ist das alles wieder befremdlich.
Werden die Opfer wieder lebendig, wenn du die verantwortlichen Täter alle umlegst?
Wenn die Täter eh schon dingfest, also unschädlich gemacht sind, warum und wozu willst du sie dann umbringen?
Aus der Welt schaffen müsstest du ihre Strukturen und Herrschaftsinstitute, dabei würden schon genug Menschen Schaden nehmen, aber wozu danach die entmachteten Herrschaften dann auch noch umlegen?
Aus blinder Rache?
Und was ist mit den Millionen zählenden Herrschaftspersonal, den Mittätern und willigen Mitmachern, also z.B. das Gros aller Ärzte, Lehrer, Soz-Päds, Bullen, Altenghettobetreiber…junge Welt und Gegenstandpunkt-Redakteure, sämtliche verantwortliche Mitarbeiter aller Mainstream Medien…Willst du die auch alle töten?
Schlage vor, deinen Nick in „Pol Pot der Zweite“ zu ändern.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@Phineas
Darum geht es doch gar nicht !
Aber das mit den Opfern, welche nicht mehr lebendig werden, ist das Standard-Argument der „Resozialisierer“ für das verhehrende laissez-faire, welches unsere Gesellschaft längst in ein Armaggeddon verwandelt hat: „Nun sind sie halt tot – Schulterzuck – also lasst uns vorwärts schauen !“
Und jetzt bitte den Resozialisier-Reflex unterdrücken: es geht bei der Diskussion ja offensichtlich um Kapitalverbrechen, nicht um Parksünden oder Betrug – denn bei Parksünden oder betrug sind die Opfer ja nicht tot!
Es geht um Kapitalverbrechen!
Und für die Linksverpeilten hier, für welche „Kapital“ ein Trigger ist:
Geht also nicht um den Kapitalismus….
Da geht es doch um Nachhaltigkeit !
Oder etwas weniger flapsig:
Unsere Gesellschaft muss endlich wieder beginnen, ein Verbrechen anhand der Tat und anhand des Resultates zu beurteilen – muss endlich aufhören, für das Strafmass eines Verbrechens die Absichten oder die Zurechnungsfähigkeit des Täters mit einzubeziehen !
Zählen tut am Ende nicht, was gedacht, gesagt, geplant, sondern was getan wurde und was das Resultat ist !
Eines der surrealistischten Beispiele:
Jemand trinkt zuviel Alkohol. Viel zuviel Alkohol.
Fährt dann Auto.
Überfährt und tötet dann einen Menschen.
Wird dann mangels Zurechnungsfähigkeit (infolge Alkohol) nur mit reduziertem Strafmass belegt.
Dieses Beispiel ist mehrmals so passiert in der Schweiz!
Man greift sich an den Kopf – als ob man dem Täter den Alkohol unter Zwang eingeflösst hatte, er also nichts dafür konnte!
Die seit 40 Jahren grassierende Links-Justiz hat dafür gesorgt, dass selbst „lebenslänglich“ nicht mehr „lebenslänglich“ ist – dass also viele Schwerverbrecher dank Bewährung (oder im Haft-Urlaub – auch so ein linksversifftes Phänomen) wieder auf die Menschen losgelassen werden – und nicht selten mit verheerenden Folgen!
Nein, man muss Straftaten – und allen voran Kapitalverbrechen – endlich wieder allein nach der Tat und allein nach der Auswirkung beurteilen und bestrafen !
Ob man dann am Ende bis zur Todesstrafe geht, ist Ansichtssache.
Ich selbst stehe ein zur Bestrafung anhand des alten Testamentes: Auge um Auge, Zahn um Zahn!
In diesem Sinne bin ich auch für die Abschaffung des Jugendstrafrechtes, zumindest bei Kapitalverbrechen, welche Jugendliche, ja sogar Kinder mittlerweile auch begehen.
„Darum geht es doch gar nicht !“
@Enrico
Doch. Genau darum geht es.
Ich will jetzt überhaupt nicht behaupten, dass ich eine Lösung hätte und eigentlich glaube ich auch immer weniger daran, dass es eine gibt. Aber klar, dass ich nicht an irgendwas glaube, hat nichts zu sagen, ist kein Beweis für irgendwas.
Ich will nur in Erinnerung rufen, wie es war, als die Bolschewiken die Gelegenheit bekamen, zu strafen. Die konnten vollkommen zu recht auf eine Vergangenheit verweisen, die die bürgerliche Geschichtsschreibung einfach nicht kennen will. Barbarische Unterdrückung, wo das Leben und die Würde der meisten Menschen nicht einen Pfifferling wert war. Der Hass, der sich entlud, war nur allzu verständlich. Wie übrigens auch hundert Jahre zuvor in Frankreich.
In Russland, in der Sowjetunion gab es dann den Bürgerkrieg Und da kennt man scheinbar nur die Grausamkeiten der Roten. Das ist Propaganda.
Aber die großen Säuberungen waren nach dem Sieg. Die Lager, die Schauprozesse, die Vernichtung der Führung der Roten Armee, die Permanente Umsiedelung ganzer Völker, die Rechtlosstellung sozialer Gruppen.
Nein, das alles ist kein Alleinstellungsmerkmal der „Roten“. Das wäre Guido-Knoop-Geschichte für die Doofen. Aber „Wir“ haben nichts Besseres hinbekommen. Vielleicht hatten wir nie eine Chance. Aber du solltest wirklich nicht glauben, dass, wenn du deine Strafphantasien realisieren könntest, die Welt danach eine bessere wäre.
So Iäuft das einfach nicht.
Sicher, das geht natürlich auch nur, wenn sämtliche kapitalistischen Strukturen mit beseitigt werden.
Ich erhebe auch nicht den Anspruch einer besseren Welt zu kreieren.
Nur, wie es jetzt läuft, werden die uns alle dezimieren, weil sie uns schlicht und einfach nicht mehr brauchen.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
„Auschwitz ist doch irgendwo auch nur die Verkörperung von Technisierung und Bürokratisierung – der dunkle Schatten von Moderne und Aufklärung.“
Vollidiot! Von dir hätte ich das nicht erwartet. Der Moderne und Aufklärung unterzujubeln, dass Nazis angebliche Methoden der Moderne für das Vernichtungsprogramm ihrer ausgesuchten Feinde missbrauchen, spricht für eine antimoderne antiaufklärerisch Haltung, Die Moderne und Aufklärung sind keine geschichtlichen Subjekte, die einen Schatten haben, der dann bloß auf die Nazis überspringt. Die Nazis waren die Täter – Nicht Moderne und Aufklärung.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
„Mit Hass kann man ein System zum Einsturz bringen, mit Hass vermag man vielleicht auch Mauern zu sprengen – aber nur Liebe kann neue Brücken bauen“
Eben, und genau das muss passieren.
Was danach kommt, kann man nicht absehen, aber die herrschende Klasse muss für immer beseitigt werden, damit etwas besseres überhaupt entstehen kann.
Nicht vergessen, die werden uns umbringen, wenn wir denen nicht zuvor kommen.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ich hab es nicht so mit den Gelehrten.
Hab viele davon gelesen, aber die Straße gibt einem einen viel tieferen Eindruck des Geschehens.
Ich bin voll und ganz Pragmatiker und das heißt die Reichen müssen zusammen mit allen kapitalistischen Strukturen beseitigt werden.
Ich halte das für Selbstverteidigung und Notwehr.
Einfach „Nein“ sagen reicht eben nicht, denn die brauchen uns nicht mehr, deswegen wollen sie uns ja auch abschaffen und das geht halt nicht gewaltlos vonstatten.
Anders wird das nichts.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
🐟
Weichei 🐟
Blubb
Auch Du wirst schon noch sehen, was in den nächsten Jahren passiert… dessen bin ich mir sicher…lächel
🐟🐟🐟🐟🐟
Meinste ned….ich werde trotzdem Recht behalten wie immer seit ™1974!
Hältst dich wohl für besonders witzig ..gelle..
🐟🐟🐟🐟🐟
▬|██████| ▬
Altlandrebell
Welches Unrecht sollen Musikschul- und Volkhochschullehrer begangen haben?
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Altlandrebell
Die Frage hat sich damit erledigt.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@Dan: Und auch bei dieser Pauschalisierung gegenüber Polizisten etwa habe ich mich das gefragt, auch wenn ich ein absoluter Gegner eines autoritären Polizeistaats bin und natürlich auch weiß, dass die Polizei im Zeifelsfall die Macht des Staates gegenüber den Untertanen mit Gewalt durchzusetzen hat.
Ein normaler Polizeibeamter aber, der sich schlichtweg z.B. um irgendwelche Kneipenschlägereien, häusliche Gewalt, brutale, gewalttätige Arschlöcher etc. kümmern muss oder etwa nach einem Schienensuizid mit den „Hinterlassenschaften“ eines solch fürchterlichen Ereignisses konfrontiert wird, ist für mich alles andere als ein „größter Staatsempfänger“, sondern schlichtweg ein armes Schwein, dessen Gehalt im Vergleich zu denen der unzähligen Bonzen in Politik und Wirtschaft ein Fliegenschiss ist.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@Altlandrebell: „Nicht für ungut @ jemp1965, aber bei dem Thema sind wir einfach extrem unterschiedlicher Ansicht.“
In der Tat, wobei ich allerdings gerne auf einige Ihrer genannten Punkte eingehen würde, es aber leider aus zeitlichen Gründen aktuell nicht schaffe.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Weil es geradezu inflationär viele Artikel, oft auch genau zur immer gleichen Thematik eingestellt werden, ohne das es wirklich einen Mehrwert gibt.
Hinzu kommt auch noch, das man ja leider kaum mitbekommt, ob und wann wieder etwas Neues zu einem älteren Beitrag geschrieben wurde.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ja, jaaa….. bin (noch) nicht voll verblödet, aber man muss dann alle Artikel einzeln durchgehen und suchen und die rechts im Kasten beschränken sich auf ein paar wenige, die nach ein paar Minuten meist schon obsolet sind.☆
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Nöö, bei mir am PC nur ein paar wenige, aber die Anzahl der bisher geschrieben Kommentare ist dort schon aufgelistet.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Bei mir ist es genauso wie @motonomer schreibt. Egal mit welchen Browser man hier anlandet. Die Liste auf der Startseite ist ausschließlich eine Auswahl. Ob bestimmte Auswahlkriterien dort Anwendung finden, keine Ahnung. Mal erscheint dort der eigene Kommentar (egal ob Neukommentar oder Antwortkommentar) mal nicht.
PS
Eben mal nachgeschaut, und plopp da war er auch schon da.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Und ich habe da insgesamt rund 20 Kommentare aus den letzten 24 Stunden.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
20 Kommentare.
Und der letzte ist der gleiche wie bei dir.
Ich hau mich jetzt aufs Ohr.
Gute Nacht
PS
sehe gerade, meine deine vorhergehenden Kommentare sind schon nicht mehr zu sehen.
Ja, verhält sich genau so wie von Phineas oben beschrieben auch bei mir.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@ Altrandrebell
“ Die Mehrheit zahlt doch gern, die stellt Steuern gar nicht in Frage. Die lässt sich freiwillig berauben, die glaubt nur fordern zu können, für was sie da beraubt wird. Mehr Steuern für etwas höhere Renten und sonstige Goodies für die Mittelschicht – nicht für pöse Ausländer, Hartzer und sonstige Schmutzaffen.“
Das deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen. Ist zu pauschal und zu negativ gesehen mMn.
Grüße!
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@ Altlandrebell
“ … aus dem Stadel auszubrechen und für sich was anderes zu machen. Und sich dann im nächsten Schritt mit anderen zu verbinden.“
Nach dem Sie sehr ausführlich und recht schlüssig die Vergeblichkeit dargelegt haben?
Und mit dem verbinden? Sie werden im Siedlungsgebiet keine Gleichgesinnten finden, die ein alternatives Überleben sichern. Die Entropiezunahme ist unumkehrbar.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ich habe immer die Vorstellung einer Insel, auf der die Elite zusammengepfercht und sich selbst überlassen wird. Einmal im Monat wird ein Container mit Dosenfutter abgeworfen, das sollen sie dann ganz sozialdarwinistisch unter sich verteilen.
Süd-Georgien, besser noch Elephant oder Montagu Island (da müsste nicht geräumt werden) wäre eine bezaubernde Traum-Destination.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Aber mein Herr, nicht doch!
Es geht selbstverständlich um Lernen und Rehabilitation. Die Inselbewohner sollen – wenn ihnen vorher offensichtlich die Empathie gefehlt hat – verstehen, was sie mit ihren Handlungen Millionen angetan haben. Sie sollen begreifen, dass ihre kleinlichen Kränkungen (eines hat eine bessere Jacht, einen größeren Jet, ein prächtigeres Anwesen als andere) kindische Marginalien sind, im Vergleich zu den existenziellen Verheerungen, die ihre eitle Gier nach Luxus und Macht bei anderen anrichtet.
Lernen durch Schmerz.
Das ganze natürlich live übertragen, aus allen Räumen, vollkommene Nacktheit, absolute Offenbarung einer Möglichen Katharsis und die folgende Gnade. Es wird Kollateralschäden geben. Nun ja…
Weiter gehe ich von 10% der Weltbevölkerung aus, also Elite mit Tross oder erweiterter Entourage und Sicherheitsarchitektur, aus nahezu allen Gesellschaften, allen Ländern, Nationen und Kontinenten.
Gut, dafür werden ein paar mehr Container gebraucht. Und Inseln im Antarktischen Ozean. Aber ist ja nicht für immer.
Dennoch.
Ist mir klar,
dass das meine »Fantasie« ist. Die nicht umzusetzen ist. Die ich nicht umsetzen würde. Dazu brauche ich keine
Hinweise. Keinen Wald- & Wiesen Katalog von (für mich) abgeschmackter Moral, gesellschaftlichen Blümchen-Sex. Was im Anbetracht des alltäglichen Elends ein Sedativum ist. Mir ist das alles bekannt. Schon seit langem.
Und wenn Sie jenseits Ihrer Fantasie das »Volk«, die »streikenden Massen« oder auch nur »das bewusste Selbst des Proletariats« oder »die Freiheit« finden, bin ich dabei. Versprochen.
Allemal besser, als jährlich nach Davos zu eiern, schwer bewaffnet mit Mundgeruch und mieser Laune.
…
Btw. ein Filmtipp, von wegen Insel: »Triangle of Sadness«
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Tja, manchmal finden sich Dinge, die nicht gesucht wurden. Wobei ich denke, dass es „das Volk“ jenseits sehr unterschiedlicher Individualvorstellungen nicht gibt: Es ist ein allseits geliebtes Gespenst oder ein aus Machtperspektive wünschenswerter Zustand, wenn davon ausgegangen wird, dass Volk der altdeutsche Imperativ des Verbs folgen ist. 😉
Das mit Ihrer wiederholten »Nachbarschaft« ist nicht nur gut und richtig, es ist selbstverständlich oder sollte es sein. Wenn jetzt der Umstand hinzugenommen wird, dass sich die Teilnehmer der Eliten in (selbstgewählter) permanenter Isolation befinden („an der Spitze ist es einsam“, bla), finden sich einige Ursachen für den Zustand der menschlichen Welt. Da wären wir dann beim Ausgangspunkt meiner kruden Fantasie.
Ein »in die Ferne schweife[n]« gehört für einen Schreiberling des Fiktionalen dazu. So wie die absichtslose Betrachtung der Gegenwart. Das sind Teile des Handwerks.
In einem meiner ersten Kommentare bei OM schrieb ich, dass für mich das hier alles Text ist: Texte sprechen mit und über Texte. Wenn ich das hier für ein zwingend konstruktives Forum hielte, gäbe ich meinen Namen mit Telefonnummer an.
„Wo es regnet, wird es nass.“ Beides sind entzückend gruselige Pseudo-Argumente für Gewalt. Das Hobeln kann ich allerdings aktiv unterlassen.
Deswegen sage ich: »Wer später kommt, war nicht früher da.« Macht auch keinen weiterführenden Sinn, ordnet die anderen Blödsprüche aber gut ein.
»Lernen durch Schmerz« ist einer meiner Lieblingspeaks im Gebirgsmassiv der Menschenverachtung, das es zu ebenen gilt. Und das ist – wie Sie wissen – genauso anstrengend, wie es sich anhört. Wobei ich das Tool Empörung selten weil ungerne verwende.
Es lässt eines so hilflos und unsexy dastehen.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Die haben ja immer die Vorstellung vom ewigen Leben. Weil man das aber im Moment noch nicht kaufen kann, lassen sich etliche von denen einfrieren und erwarten, dass man sie in einer fernen Zukunft wiederbeleben wird.
Ich stelle mir so eine Inventur im Jahr 2314 vor. „Was haben wir da so zu liegen? Investmentbanker? Immobilienhändler? CEOs? …… Was ist das für eine Müllhalde? Wir brauchen dringend einen Klempner ! Gibt es denn hier keinen Klempner?!“
– „Kühlschränke! Warum sind hier überall Kühlschränke?!?“
– „Bestimmt wegen Klimawandel und Höllenfeuer und so..?“
Und dann? Wie soll die Gesellschaft stattdessen organisiert werden?
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@ Altlandrebell
„Niemand zwingt Sie mitzumachen oder hält Sie davon ab weiter Steuern zu zahlen … “
Doch, ebendieser Staat; der wird sie nicht in Ihre Phalanstère entlassen.
Ihre neue Gesellschaft ist vom humanistischen Standpunkt ja nicht zu kritisieren. Die Frage ist nur, warum sich die Menschen für die Ideen von Henri de Saint-Simon über Charles Fourier, Étienne Cabet bis hin zu Rudolf Bahro nicht erwärmen können?
Stimmt, guter Hinweis auf „Charles Fourier“ den hatte ich ganz vergessen. 💪👍
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
@ Altlandrebell
„Ich weiß, das passt wieder vielen nicht, ist zu einfach, zu psychologisch, … “
Auf keinen Fall!
Gruens Analyse liefert die Lösung, welche die Machthaber aber auch erkannt haben. Können wir in der Bildungspolitik beobachten. Aber das ist ein neues Thema.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
„Gleichzeitig verhindert die Verneinung von Schmerz in der Lebensgeschichte eines jeden einzelnen die vollständige Entwicklung des eigenen Selbst, verursacht durch den Terror einer Welt, die Nicht-Liebe zu Liebe erklärt. Eine unter solchen Umständen sich bildende Identität kann nur die Angst, die sie formte, widerspiegeln“
Genau so ist das!
„Junge, meine Schmerzen werden viel größer sein als deine“, sagt der Vater/Pfaffe/Erzieher…, während er den Gürtel aus seiner Hose zieht, oder zur Gerte greift.
Diese Ex-Rumänin ist führend in der AfD-nahen Extremisten-Truppe (siehe GG), die offen erklärt, den „Sozialstaat absägen“ zu wollen.
https://www.instagram.com/teamfreiheit25/p/DSA2_QOCirC/
Selbstverständlich nur um der Nächstenliebe willen. Nächstenliebe kann sich nämlich erst dann richtig entfalten, wenn ein Großteil der Bevölkerung bettelnd am Straßenrand steht.
Den Kommentaren nach zu Urteilen („sympathische Frau“) hat Lapuente diesbezüglich nicht einmal nachgefragt. Es geht doch nichts über soliden AfD-nahen Journalismus.
@Besdomny
Sehe es ähnlich wie sie mit dem kleinen Unterschied „Ex-Rumänin“ – wenn schon dann „Rumänien-Deutsche“ – siehe ihre hier geschilderte Vita bei Wikipedia, und auf der Internetpräsenz von Frau Cotar selbst.
Mittlerweile dürfte Frau Cotar längst die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen, ansonsten wäre sie ja auch nicht im Bundestag als Abgeordnete gewesen, und ich persönlich frage mich was sie gegen Rumänen haben? 😉
Und überhaupt was soll „AfD-nahen Journalismus“ sein?
Roberto J. de Lapuente ist keineswegs der Nähe zur AfD verdächtig, wie Sie auch wissen, wenn sie seine sämtlichen Artikel hier auch wirklich unvoreingenommen lesen würden.
Ich unterstelle ihm lediglich mangelnde journalistische Vorbereitung auf das Interview mit Frau Cotar, aber das ist ein Thema, dass ich hier schon angesprochen habe, und nicht weiter vertiefen möchte…. 😉
Gruß
Bernie
Joana Cotar tourt ja schon seit längerem durch die Alternativ-Medien und hält ihr Gesicht in jede Kamera die man ihr hinstellt. Was die Korruption im Bundestag betrifft mag sie durchaus interessante Einblicke zu verschaffen, jedoch sollte man sich nicht von der Fassade täuschen lassen. Sie ist durch und durch neoliberal/sozialdarwinistisch eingestellt und setzt sich für die Abschaffung des Sozialstaates ein. Insofern ist sie ganz auf Linie der Herrschenden.
Nicht zu Ende gelesen.
Bei denen geht es um das „Absägen des Sozialstaates“ ja, aber nicht um das Absägen des Sozialen.
Auf deutsch das Geld was in die Bürokratie fließt muss weg und wohl auch die fehlgeleiteten Gelder.
Du hast dich da von einem Narrativ täuschen lassen. Tatsächlich höhlen die Altparteien das Sozialsystem aus, warnen aber immer vor der bösen AfD die angeblich alles abschafft, wie vor der letzten Wahl. Nennt sich Gaslighting. Nur, der Staat wächst und die Firmen fliehen.
Die Konzepte von „Team Freiheit“ wollen Bürokratie reduzieren, was ja durchaus wünschenswert ist. Das 70% der Ausgaben fürs Bürgergeld in die Verwaltung gehen, ist in der Tat skandalös. Als Lösung bieten sie eine staatl. Bezuschussung je nach Einkommen an („negative Einkommensteuer“), sozusagen eine Ausdehnung des Aufstockermodells. Soll heissen der Staat subventioniert Niedriglöhne und nimmt die Unternehmen aus der Pflicht.
ABER: Ich habe nicht das Gefühl Cotar, Kemmerich und Co wirklich blicken wodurch Bürokratie entsteht. Für Bürokratie wird einseitig der Staat veranwortlich gemacht. Das Unternehmen und Kapitaleigentümer ganz oft von bürokratischen Umverteilungsmodellen profitieren wird verschwiegen.
Beispiel Wohngeld. Muss alle 12 Monate beantragt werden, richtet sich nach Einkommen, Haushaltsgrösse, Wohnort etc … ein ziemlich bürokratisches Verfahren. Das Geld wird aber direkt zu den Vermietern durchgereicht und ermgöglicht des Weiteren Dumpinglöhne auch in eigentlich teuren Urbanen Zentren, denn die Unternehmer können sich ja darauf verlassen, dass Vater Staat die Miete ihrer Billiglöhner bezahlt. Würde man Wohngeld abschaffen und stattdessen das Konzept „negative Einkommensteuer“ einführen (das natürlich nichts orts- und wohnraumbezogen sein darf, denn sonst hat man ja wieder die Bürokratie …) würden die ganzen Billiglöhner die den Laden am Laufen halten scharenweise aus den teuren Urbanen Zentren abwandern. Daran haben weder Vermieter und Unternehmen ein Interesse.
Der Staat selbst ist das eigentliche Problem, dann hätten wir auch keine Schlipsträger mehr, aber das will ja keiner….es soll ja alles so bleiben wie es ist oder war,…wie auch immer.. 😉
Das ist ein Dilemma , weil der Staat wird halt auch gebraucht. 😉
Nach dem Sieg der Revolution noch eine kurze Zeit, um die Kontras niederzuhalten. Danach aber macht Staat keinen Sinn mehr.
Ohne Polizei, Gericht, Steuern .. usw funktioniert keine größere Gesellschaft. Das nennt man Staat, das war gemeint.
Genau diese 3 Dinge würde ich zu aller erst abschaffen!
Denn, wenn sich niemand mehr bereichern kann, gibt es auch keine Kriminalität mehr.
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Etwas OT, aber eben wurden mir 3 Beiträge von dir rechts im Kästchen angezeigt, fand aber nachdem ich diesen hier angeklickt und gelesen hatte, danach die anderen nicht mehr…. 😧
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Wie auch immer…gutes Gelingen.
A+ ☆ wie die Franzosen so schön Simsen… 😉
@Der nette Junge von nebenan
Ich wies ja auch schon darauf hin. Dennoch noch einmal danke für die Hinweis.
Übrigens ich persönlich bin der Ansicht, dass man durchaus eine Meinung nicht teilen kann, aber dennoch diese anhören sollte – frei nach einem angeblichen Voltaire-Zitat aus der Epoche der europäischen Aufklärung „Ich teile ihre Ansicht nicht, aber ich würde mit meinem Leben verteidigen, dass sie diese frei äußern dürften“….so sehe ich es auch mit Frau Joana Cotar.
Sie mag zwar eine überzeugte Neoliberale sein, wie Sie völlig richtig geäußert haben, aber zumindest hält sie nicht mit ihrer Meinung hinter den Berg wie manch andere neoliberale Heuchler und Pharisäer, die sich als sozial und demokratisch verkaufen, aber in Wahrheit knallhart neoliberal sind – z.B. die Grünen, die SPD, in Teilen leider auch Die Linke, und andere Parteien die dies so praktizieren…..
Was Alternativ-Medien angeht, da kann Mensch durchaus YouTube-Videos bzw. -Interviews, nicht nur mit Frau Joana Cotar, ansehen, aber sollte sein Hirn dabei eingeschaltet haben, denn eine gesunde Skepsis ist nie verkehrt.
Gibt übrigens eine Frau Bosbach (CDU), die ich mal gut fand, bis ich einiges über sie rausfand, nachdem ich das YouTube-Videointerview mit ihr geschaut habe – seither ist gesunde Skepsis immer noch die beste Medizin, egal wer gerade interviewt wird….skeptisches Hirn immer mit eingeschaltet lassen seither meine Devise….
Gruß
Bernie
Genau, weil wir solche Leute wie die „Cotar“ seit Dekaden haben haben machen lasen, unbenommen der Parteizugehörigkeit, sind wir überhaupt erst so weit gekommen….
🐟
Frau „Bosbach CDU“, ja das passt … mon pote 😂
Du bist armselig… nichts weiter!
🐟🪱🧌😂😂😂
Schön, wenn man über sich selbst lachen kann… 😉
Helau, Alaaf,. Nahallemasch,.tatäa…🧌😂😂😂🐟🪱
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Ja, stimmt Asche auf mein Haupt ☀️ ✌
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.
Meines heißt Schwachkopf https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.ebayimg.com%2Fimages%2Fg%2FkKkAAOSwKgRoDov8%2Fs-l400.jpg&f=1&nofb=1&ipt=0b18bb9e96f68f4f7896261ad4c8341dd432f24a439638893ec07ed4ab911538
Dieser Kommentar wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.