Den Konflikt im Nahen Osten kann man mit westlichen Denkmustern kaum erfassen, mein Jacques Baud. Er erklärt, welche Mentalitäten den Konflikt prägen.
Roberto De Lapuente hat mit Jacques Baud gesprochen.
Jacques Baud hat einen Master in Ökonometrie und ein abgeschlossenes Nachdiplomstudium in internationaler Sicherheit und internationalen Beziehungen. Er arbeitete als für die Ostblockstaaten und den Warschauer Pakt zuständiger Analyst für den Schweizer Strategischen Nachrichtendienst und leitete die Doktrin für friedenserhaltende Operationen der Vereinten Nationen in New York. Dort war er zuständig für die Bekämpfung der Proliferation von Kleinwaffen bei der NATO und beteiligt an den NATO-Missionen in der Ukraine.
Transskript?
Oder ist die TikTokisierung auch der Newswelt nicht mehr aufzuhalten?
“Magazin” verbinde ich immer noch weitgehend mit schriftlicher Aussage…. vielleicht bin ich aber jetzt auch endgültig ein alter weisser Mann geworden…
Aber immerhin kann mich nun niemand mehr diskriminieren.
Das kann man ganz entspannt sehen:
Wenn es nicht den Aufwand wert ist, es zu transkribieren, warum sollte es die Zeit wert sein, es anzusehen?
Videos nerven. wenn schlechter Empfang und fressen zu viel Daten.
Texte lesen ich Meist zuende, Videos schau ich fast nie zuende
Geht’s noch? Die Hamas hatte die Absicht, nach dem Terrorsnschlag Israel wieder zum Einlenken zu zwingen wie so oft. Worauf dann festgestanden hätte, dass sie tausend Jahre weiterregieren können. Und dann jammern sie wieder und schuld ist natürlich Israel und wir Westler müssen mit unseren Steuergeldern wieder alles finanzieren und die Steuergelder werden dann wieder in Terrortunnels und Waffen gesteckt. Oder dienen zur Bereicherung von Figuren wie diesem Hanjeh, der Milliardär geworden ist. Das ist es, was uns dieser Baud hier aufschwatzen will. Nö, Jaques, diesmal nicht. Ich habe keinen Cent mehr übrig für diese Terroristen.
Ganz große Anstrengung, um Netanjahu zu dämonisieren, was beim besten Willen nicht gelingt. Der ist zwar rechts, aber auf der Gegenseite sind Nazis. In der Satzung steht nach wie vor Folgendes, das wurde 2017 keineswegs revidiert:
“Im Artikel 22 bedient sich die Hamas des antisemitischen Narrativs von der Existenz einer „jüdischen Weltverschwörung“ und steigert sich in eine Tirade, nach der die Gründung Israels als ein von den Juden bzw. Zionisten von langer Hand minutiös geplantes Unternehmen dargestellt wird. Dabei habe der Feind gewaltige Reichtümer und Einfluss angehäuft, um seine Ziele zu verwirklichen und sämtliche Arten von Medien weltweit unter Kontrolle gebracht. Weiterhin habe er mit seinem Vermögen in verschiedensten Teilen der Welt Revolutionen angezettelt, etwa die Französische Revolution, die Oktoberrevolution und andere. Zudem habe man vermeintliche Geheimorganisationen wie die Freimaurer, die Rotary-Clubs, die Lions Clubs und B’nai B’rith gegründet, um die Gesellschaft zu sabotieren und ihre Interessen durchzusetzen. Auch sei man für den Kolonialismus verantwortlich sowie den Ersten Weltkrieg, die Abschaffung des islamischen Kalifats im Jahr 1924 unter Mustafa Kemal Atatürk. Nach der britischen Zusicherung der Balfour-Deklaration habe der Feind ebenso den Völkerbund gegründet, um durch ihn die Welt zu beherrschen. Ebenso stecke der Feind hinter dem Zweiten Weltkrieg und habe sich am Handel mit Rüstungsgütern bereichert. Nach dem Weltkrieg habe der Feind dann die Vereinten Nationen und den UN-Sicherheitsrat gegründet.[10] „Es gibt keinen Krieg, bei dem sie nicht hinter den Kulissen ihre Finger im Spiel hätten.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Hamas-Charta#Drittes_Kapitel:_Strategien_und_Mittel_(Art._11%E2%80%9322)
Die Zentralthesen der deutschen Nazipartei. Hier verlässt meine Zeitgenossen immer die Fähigkeit zu lesen. Das kann doch nicht sein. Doch, da steht’s.
Ich will sehen, dass diese Terroristen bis zum letzten Mann ausgerottet werden. Wie der Islamische Staat in Aleppo, Raqqa und Mossul. Wie das Kaukasische Emirat in Tschetschenien und die ETIM in China. Israel macht nur das, was alle anderen auch tun, wenn sie von Terroristen bedroht sind. Nur bei Israel ist das immer etwas ganz anderes. Da ist das ein Verbrechen.
Ein so selbstverständlich gewordener Rassismus, dass er schon garnicht mehr auffällt. Der Rassismus der Nazis. Auch das kein Hinderungsgrund.
Die Palästinenser werden keine Terrortunnels mehr brauchen wenn Israel endlich von der Landkarte getilgt ist.
Tjo, wird nur nicht passieren, antisemitischer Straßenköter.
Halts Maul, augeleierte …
Ach, Eva, come on, mach deinen täglichen Haufen Dünnpfiff und dann geht es für dich wieder zurück in die geschlossene Abteilung.
Genau, das bin ich ein Straßenköt….äh..kämpfer.
Für mich klingt das fast nach einem Kompliment, da ich eher dezidiert, pragmatisch und Lösungsorientiert arbeite.
Weil so wurde ich von den älteren Autonomen konditioniert, nämlich im Straßenkampf zu bestehen.
Das ist keine Lösung, das ist ebenfalls Genozidwunsch von angeblicher gerechtfertigter Rache getrieben.
Bitte gehen Sie zurück nach Israel, Schekelnutte.
Mich interessiert warum Netanjahu diesen Hamas Terror nicht verhindert hat. Alle wissen dass er schon Monate davor wusste was da geplant war. Auch hatte der israelische Geheimdienst gute Beziehungen zu einigen Hamas- Führern, gemeinsam in Syrien gegen Assad usw.. Und Israel hat diese Hamas ja noch wenige Tage zuvor mit Geld versorgt. Wer bekam dieses und warum? Denke da eher an eine geplante Zurückhaltung damit Netanjahu seine Ziele verwirklichen kann,. Und dafür opfert man auch mal eigene Staatsbürger. Die Wahrheit ist immer anders als man denkt.
Du hast dir die Frage doch eben selbst beantwortet.
Da gibt es eben auch Parallelen zu 😉
Die Zionazis haben doch im nach hinein selbst bekannt gegeben, das sei Israel´s 9/11, damit dürfte doch alles gesagt sein!
Es spielt für ermordete Zivilisten keine Rolle, ob ihre Mörder Nazis sind oder Zionisten. Sie sind einfach tot. Durch Gewalt vernichtet.
Es ist egal, ob man sich zu den Nazis oder zu den Zionisten bekennt – man ist immer Komplize eines Massenmordes. Artur_C und Zarenknecht sind bekennende Zionisten. Worin unterscheiden sie sich von den Nazis, wenn sie den Massenmord an Zivilisten rechtfertigen und schönschreiben? Wer beim Massenmord an Kindern, Frauen, Kranken und Greisen mitmacht, ist Abschaum, egal ob “Nazi” oder “Zionist” drauf steht.
Eh, warst du nicht der, der den USA einen Bürgerkrieg wünscht, mit möglichst vielen Toten? Du bist Fleisch gewordener Schmutz, der sich im Keller heimlich einen darauf klöppelt, wenn Menschen sterben.
Nein, ich bin der, der sich Frieden für die Welt wünscht. Aber wenn es Krieg geben muss, dann sollen sich diejenigen gegenseitig umbringen, die als Massenmörder und Brandstifter durch die Welt marodieren. Zu welchen Menschen gehörst du, Zarenknecht? Ist die Welt ein besserer Ort, weil du lebst?
Ein Bürgerkrieg in der USA wäre das Beste was uns passieren könnte.
Vielleicht, wegen der Migrationsfrage, oder, wenn Trump gewinnt, die Demokraten die Wahl nicht anerkennen, Vice versa… 😉
Dann wären sie jedenfalls eine ganze Weile mit sich selbst beschäftigt und würden keinen 3.Weltkrieg anzetteln. oder die Ukraine/Israel weiter zu bewaffnen, respektive zu unterstützen.
Artur, wie will Israel denn die Terroristen “ausrotten” (was für ein scheiß Wort!), wenn es durch seinen Krieg im letzten Jahr tausende neue Terroristen produziert hat? Dann muss es schon alle Palästinenser ausrotten und noch einen Teil der Libanesen dazu (mindestens). Und das scheinen einige in Israel jetzt auch wirklich zu wollen.
Terroristen sind ja keine klar abgrenzbare Spezies, die vom Himmel fällt.
Ich glaube du versteifst dich da auf Illusionen, deren Verfolgung nur zu weiterem ewigen Massenmord auf beiden Seiten führen wird.
Tja hauptsache Genozid rechtfertigen.
Sie sind ein braver Deutscher.
Nie wider, nie wider Krieg ohne und, nie wieder Völkermord ohne uns.
Hätten Sie eine Lehre aus den deutschen Verbrechen gezogen und die würden Sie die Juden wirklich lieben, würden Sie deren Verbrechen nicht unterstützen.
Also meine Freunde halte ich davon ab Verbrechen zu begehen. Oder einfach nur davon vollbesoffen in einen Panzer zu steigen. Um ihm vor Unheil zu bewahren.
Deine zionistischen Freunde wollten Hamas und haben Hamas gekriegt.
Das ändert allerdings nichts daran, dass deine zionistischen Freunde einen Genozid an den Palästinensern und Kriegsverbrechen am laufenden Band begehen. Ich bin ja eigentlich gegen die Todesstrafe, aber bei Netanjahu könnte ich schwach werden.
Im Westen nichts Neues
Mr. Baud führt Dinge aus, die allgemein bekannt sind, Banalitäten sozusagen. Aber für deutsche Ohren klingt das unglaublich.
Er führt aus, das die israelische Staatsgründung mit Terror begann, beschreibt die Strategie der Hamas und kommt zu den Schluß:
Der Tod ist in der arabisch/islamischen Welt weniger gefürchtet als im dekadenten Westen, besonders wenn er ein“höheres Ziel“ verfolgt.
Was dies für konkrete Auswirkungen auf den zionistischen Massenmord hat, ob das Existenzrecht des palästinensischen Volkes sich durchsetzen wird – darüber sagt er wenig bis nichts.
Sicher ein lesenswertes Buch, aber es gibt informativere wie
https://michael-lueders.de/krieg-ohne-ende-2/
Aber wie der obige Kommentar dieses Artur zeigt, haben mache Deutsche überhaupt nichts begriffen und sind von widerlicher Unmoral durchdrungen.
Auch dagegen sollte das Buch von Mr. Baud helfen.
Bestellt es euch über eure Stadtbüchereien, dann verdient auch der Westend-Verlag!
Das neue Buch von Todd, heute erschienen, solltet ihr kaufen, weil unverzichtbare Literatur
https://westendverlag.de/Der-Westen-im-Niedergang/2176
Eigentlich ein recht zähes Interview, indem man ein wenig das typische westliche Verständnis, teilweise über die Fragen von Roberto heraushört, aber ansonsten, nichts wirklich neues.
Großartiges Interview mal wieder und über Jacques Baud braucht man glaube ich mittlerweile kein Wort mehr verlieren da er mit seinem Geheimdienstlichen (odlshool) Background und analytischen Grundausstattung über jeden Zweifel erhaben ist.
Zu unserer Bundesregierung genauer gesagt unseren Quartals-biogrünen und ihrer “Staatsräson” gegenüber Israel möchte ich aber ein paar Worte verlieren.
Die Grünen scheinen anscheinend dem Bibi ein Dokument vor die Nase legen zu wollen in dem er schriftlich verspricht, von Deutschland gelieferte Waffen nicht für einen Völkermord zu verwenden.
https://dert.online/inland/222475-medienbericht-baerbock-und-habeck-fordern/
Dafür ist es doch jetzt zu spät oder, und BTW ist das nicht ein 1A Eingeständnis das man Israel bis jetzt Waffen geliefert hat damit es einen Völkermord begehen kann?
Kann man diese Regierung deswegen nicht wegen Beihilfe zum Völkermord vor den Internationalen Strafgerichtshof zerren? Versuchen das nicht andere Länder gerade?
Das mit dem Dokument der Grünen für
Bibi ist wirklich unglaublich
Jaa, Völkermord, Beihilfe zum Völkermord. Soll das ein Hattrick werden oder was zum Kuckuck treiben diese Leute da in Berlin City?
Haben diese Leute eine Ahnung wie beliebt man in dieser Welt ist wenn man den Stempel Völkermörder, Supporter oder Hangaround, mit sich rum trägt? Wissen die das man für so was auch mal auf den elektrischen Stuhl kommt?
Oder anders gefragt, was wissen diese Leute überhaupt? Das geht schneller.
Könnte es das nicht als Transkript geben? Oder wenigstens auf Odyssey, VK oder einem anderen Medium, das keine Spyware enthält und nicht zur Googlemafia gehört?
“Two Moon” hat in dem anderen Faden etwas geschrieben, das aufgenommen zu werden verdient:
1) Als Erstes muß der Leser freilich den Moralismus aus dem Statement eliminieren:
“Egoismus” ist völlig neben der Sache in der ideellen Wahnwelt angesiedelt, was man in diesem Fall besonders gut sehen kann, weil die prominentesten auswärtigen Player in der Sache gespalten auftreten.
Am deutlichsten gilt das für die USA, wie ich hier aufgefaltet hatte. Die Kernsätze:
Die reale, tatkräftige Kritik der Hamas plus der Hezbollah seitens den USA lautet folglich: “Ihr maßt euch da mit Motiven, die wir nicht hinnehmen, etwas an, das nicht euch zusteht, sondern uns!”
Ich weiß, wie banal das ist, aber dann nehmt doch mal bitte zur Kenntnis, daß diese Kritik alle möglichen anderen Gründe und Motive, die einer für das Handeln der USA in den amerikanischen Eliten auffinden oder ihnen anerfinden kann, sticht. Das gilt halt gerade auch für das allgemeinste Motiv, das im Geschehen sichtbar wird, nämlich den sogenannten “Rassismus der Weißen”.
Ich sage “sogenannt”, weil FoS, Baud angeblich paraphrasierend (ich habe das Video nicht angesehen), schrieb:
Streicht mal den Kulturrassismus der “arabisch/islamischen Welt”, dann erscheint das schlicht wahr. Aber diese “Wahrheit” ist halt nix als ein Spiegel des in der nördlichen Hemnisphäre des Globus von allen Playern tätlich ins Werk gesetzten Rassismus, daß – nur beispielsweise – was sich für die “Ukrainer” zieme und ihnen gebühre (“russischen”, wie “litauisch/polnischen/kuk-Ukrainern”), Arabern unmöglich einfach so zustehen könne, schon gar nicht gegen Vorzugsmenschen, wie Juden und “Juden”. Davor steht der Tod!
Und dies Verdikt haben Hamas, Hezbollah, und mehr oder minder die ganze palästinensische Bevölkerung im NearMiddleEast – und nicht nur die – halt auf ihre Weise angenommen. Dieser Rassismus ist mehrere Jahrhunderte lang institutionalisiert und darüber in die Seelen der Beteiligten eingesenkt.
Ganz grundsätzlich liegt dieselbe Lage in Afrika und Süd-/Mittelamerika vor, in letzterer Region ein wenig anders ausgeprägt.
Insofern liegen all diejenigen richtig, die am Geschehen eine Fortsetzung des Kolonialismus des 15. bis 20. Jhd. erblicken, aber wenn das denn so ist, dann hat ein verständiger Beobachter halt zu erklären, wie das denn im Zeitalter des Imperialismus sein kann und zustande kommt, daß sich alle relevanten Player aller Seiten, die Eliten der “Underdogs” in der imperialistischen Staatenwelt eingeschlossen, daran beteiligen und iwie “halten”. In der Region ist doch tatsächlich der schiitische Orden der von Nasrallah repräsentierten Hezbollah die einzige Ausnahme davon! Nicht “der Iran”, der sich in dieser Sache nicht weniger gespalten zeigt, als alle anderen!
Mit diesem Punkt unterbreche ich meine Darstellung schon, nicht zuletzt, weil ich gestern mal wieder kurz gebannt war.
Ich gebe dir insofern recht als dass “Egoismus” nicht das passende Wort ist, was ich in meinem Beitrag verwendet habe.
@ Nazis und Zionisten:
Es spielt für ermordete Zivilisten keine Rolle, ob ihre Mörder Nazis sind oder Zionisten. Sie sind einfach tot. Durch Gewalt vernichtet.
Es ist egal, ob man sich zu den Nazis oder zu den Zionisten bekennt – man ist immer Komplize eines Massenmordes. Artur_C und Zarenknecht sind bekennende Zionisten. Worin unterscheiden sie sich von den Nazis, wenn sie den Massenmord an Zivilisten rechtfertigen und schönschreiben? Wer beim Massenmord an Kindern, Frauen, Kranken und Greisen mitmacht, ist Abschaum, egal ob “Nazi” oder “Zionist” drauf steht.
Es ist so traurig, wie viele Menschen ihr Leben verlieren, weil bescheuerte Extremisten und Chauvinisten mit Waffen überschüttet werden. Früher hat man Kriminelle nach Amerika und Australien exportiert. Heute sollte man sie auf den Mond schießen.
Fortsetzung von 14:20 Uhr
Die letzte Bemerkung zur Hezbollah erlaubt schon den Übergang zu Punkt 2.
Was unterscheidet denn die Hezbollah von allen anderen Playern?
Sie versteht sich nicht als Repräsentant oder Aspirant eines bestehenden oder künftigen Staatswesens oder gar einer Nation. Das setzt sie in fundamentalen Gegensatz zur Hamas, wenn man das ernst und genau nimmt!
Die Hezbollah hat akzeptiert und akzeptieren müssen, daß sie der praktischen Notwendigkeit nicht entgeht, sich an der Administration des Territoriums des Libanon zu beteiligen, das in keiner Weise als ein genuines Staatswesen anzusprechen ist, obgleich es auf diplomatischer Ebene mit etlichen Einschränkungen vom Rest der imperialen Welt so behandelt wird, aber sie verfolgt dort keine “nationale Agenda”, schon gar nicht “im Sinne” oder “in Gefolgschaft” der iranischen Verbündeten. Sie will im Libanon keinen “Gottesstaat” errichten und hat nie irgendwelche Anstalten gemacht, Palästinenser oder andere Sunniten für ihren Orden oder wenigstens ihre “Sicht der Dinge” zu gewinnen, mit der einzigen Ausnahme des Verdiktes, daß das zionistischen Staatswesen und Siedlerprojekt eliminiert werden müsse, sollen Araber zu sowas wie einem “selbstbestimmten” Dasein gelangen.
Auf einer sehr allgemeinen Ebene der internationalen und nationalen Politiken ist das, siehe meinen Punkt 1 zur Kontinuität von Kolonialismus und Imperialismus in der Region, die schlichte Wahrheit. Und mehr noch, mit der abstrakten imperialen Verfügung, eine “Zweistaatenlösung” müsse her, die palästinensische Bevölkerung brauche als Erstes und unter allen Umständen ein “echtes” Homeland in der imperialistischen Welt, geben ihnen alle relevanten Player Recht!
Ersetze im letzten Satz das “mit” zu der “abstrakten Verfügung” durch “in Gestalt”.
Präzision muß manchmal sein ,-)
Um wenigstens etwas Aktuelles hier noch beitragen zu können. Der Bertelsmann’sche Entenkanal weiß eben mitteilen zu können;
“Wir erreichen einen Wendepunkt”
Experten: Israel steht vor ernstem Munitionsproblem
15.10.2024, 15:01 Uhr
….
“Kapazitäten der Hisbollah nicht ausgeschöpft
Die Hisbollah habe bei ihren Angriffen aber bisher nicht ihre gesamten Kapazitäten ausgeschöpft, zitierte die “Financial Times” den israelischen Militärexperten Assaf Orion. Ehud Eilam, ehemaliger Mitarbeiter des israelischen Verteidigungsministeriums, sagte, es sei nur eine “Frage der Zeit, bis Israel die Abfangraketen ausgehen und es priorisieren muss, wie sie eingesetzt werden”.”…Quelle: ntv.de, lar/dpa)
Oha, da bittet aber jemand inbrünstig darum, endlich seine finale “Wunderwaffe” aus dem Speicher holen zu können. Zur Selbstverteidigung der besonderen Art!. Lt. Doctorow auf Seniora von heute ist Putin zwar nicht ganz so einig mit den neuen Freunden zu Teheran, er sollte sich das aber gut überleben. Wenn mal die mit dem Kaffeekannenwärmer auf dem Kopf entsorgt sind, sucht sich der Entsorger bestimmt andere Ohrläppchen zum gehörig dran loddeln. Soviele gäbe es da nicht mehr, die in den Fokus rücken könnten, die Achse des Bösen: Putin-Recep-Salman-Kim. Insbesondere die beiden in. der Mitten sollten sich mal Gedanken darüber machen, was das für sie zur Folge haben könnte, wenn Bibi bzw. Bibi Nf. ihren feuchten Traum vom geilen Ersetz Israel – vom Nil bis zum Euphrat – endlich haben umsetzen können. Das wird lustig.
Um wenigstens etwas Aktuelles hier noch beitragen zu können. Der Bertelsmann’sche Entenkanal weiß eben mitteilen zu können;
“Wir erreichen einen Wendepunkt”
Experten: Israel steht vor ernstem Munitionsproblem
15.10.2024, 15:01 Uhr
….
“Kapazitäten der Hisbollah nicht ausgeschöpft
Die Hisbollah habe bei ihren Angriffen aber bisher nicht ihre gesamten Kapazitäten ausgeschöpft, zitierte die “Financial Times” den israelischen Militärexperten Assaf Orion. Ehud Eilam, ehemaliger Mitarbeiter des israelischen Verteidigungsministeriums, sagte, es sei nur eine “Frage der Zeit, bis Israel die Abfangraketen ausgehen und es priorisieren muss, wie sie eingesetzt werden”.”…Quelle: ntv.de, lar/dpa)
Oha, da bittet aber jemand inbrünstig darum, endlich seine finale “Wunderwaffe” aus dem Speicher holen zu können. Zur Selbstverteidigung der besonderen Art!. Lt. Doctorow auf Seniora von heute ist Putin zwar nicht ganz so einig mit den neuen Freunden zu Teheran, er sollte sich das aber gut überleben. Wenn mal die mit dem Kaffeekannenwärmer auf dem Kopf entsorgt sind, sucht sich der Entsorger bestimmt andere Ohrläppchen zum gehörig dran loddeln. Soviele gäbe es da nicht mehr, die in den Fokus rücken könnten, die Achse des Bösen: Putin-Recep-Salman-Kim. Insbesondere die beiden in. der Mitten sollten sich mal Gedanken darüber machen, was das für sie zur Folge haben könnte, wenn Bibi bzw. Bibi Nf. ihren feuchten Traum vom geilen Ersetz Israel – vom Nil bis zum Euphrat – endlich haben umsetzen können. Das wird gar lustig. Da hilft keine Kettensäge mehr. Zwar wären keine Pälis mehr da. Aber wie ich ausgerechnet heute Nacht beim Schwyzer Baud erfahren durfte, Israel hat schon von vor der ersten Stunde an nie ‘verlautbart’, wo die Grenzen von Groß-Israel eigentlich (und umeigentlich auch) liegen werden. Nun gut, die von West und Ost sind in der Bibel ziemlich eiundeutig definiert. Würde das Rote Meer der neue Süden? Und was für den Derwisch Kurdistan der neue Norden?
Fortsetzung
Für den 3. Punkt verweise ich auf meine “Rumpftheorie des Imperialismus” vom 10.10., eingeschlossen der Fortsetzung 17:49 darunter. Sowie eine Fortsetzung in einem Unterkommentar zu einem Posting zu Realität und Wahn der “US-Hegemonie”, das auch zum Thema zählt. In dem Unterkommentar schrieb ich:
Wenn man sich an diese “Gebrauchsanweisungen” hält ist es nicht so schwer zu sehen, wie die anhand des regierenden Zionismus zur Erscheinung kommende Kontinuität von Kolonialismus zu “moderenem” Imperialismus zustande kommt, und was ihren Begriff ausmacht.
Die USA bestehen auf ihrer Alleinzuständigkeit für das archaische zionistische Siedlerprojekt, weil sie das(noch) können. Dazu braucht es halt nix anderes, als die Waffenlieferungen an die zionistische Entität in Kombination mit deren nuklearer Bewaffnung. Das nötigt alle anderen staatlichen Player auf dem Globus zur Anerkennung dieses Alleinstellungsmerkmals und auf diese Weise beanspruchen die USA eine Alleinstellungsposition, deren Verlust sie auf allen anderen Feldern in den vergangenen 3 Jahrzehnten haben “eingestehen” müssen. Und obendrein ist zu konstatieren, sie tun dies, obwohl – siehe Punkt 1 – sie in der Sache gar keine Differenz zu Europa, zur RF, zu China und zu den arabischen Potentaten aufweisen. Sie verteidigen ihre ansonsten verlorene Position / Domäne rein formell, und das beweist, der Grund ist auch rein formell, es ist ein Produkt kategorischer Selbstbehauptung als einer “Supermacht” und ehemaligem Hegemon des “amerikanischen Jahrhundert”.
Doch die Adressaten dieser Selbstbehauptung in der imperiaistischen Konkurrenz nehmen diese “Herausforderung” gar nicht an!
Nicht mal der Iran tut das, was ich in einem anderen Posting schon hervor gehoben hatte, das ich nicht auch noch zitieren will: Der Hafen von Haifa arbeitet noch. Die von Nasrallah persönlich in den vergangenen Jahren ausgelieferte Abschreckungsdrohung gegen das zionistische Militär wurde im eingetretenen “Ernstfall” von Hezbollah UND Iran zum Entfall gebracht. Auch diese beiden Player, zusammen mit Ägypten, Türkei, Saudi-Arabien und nicht zu vergessen Russland, das sich bedingt als Aufsichtsmacht über Syrien versteht, und sehr wahrscheinlich taktische Nuklearwaffen vor Ort in Hmeimim für den Fall zur Verfügung hat, daß die IAF oder sonst jemand “durchknallt”, bilden zusammen mit den Europäern eine Einheitsfront, die da lautet:
“Laß die Amerikaner man machen”.
Das Menetekel, daß die regierenden Zionisten “Israel” im laufenden Krieg selbst abwickeln, ist ja ein Gemeinplatz geworden, aber was tat-sächlich stattfindet, ist, daß der “Rest der Welt” die Reste des Hegemonieanspruches der USA abwickeln, indem sie es “machen lassen”. Weil das Resultat doch so oder so ziemlich fest steht: Anhand Israels wird am Ende dieses Krieges ein Paradebeispiel für den kolonialen Restbestand in der imperialistischen Welt erledigt – mit dem “Genozid” an den Palästinensern und der Abwicklung des Pseudo-Staates Libanon.
Ich habe das Wort “Genozid” nicht deshalb in Anführungszeichen gesetzt, weil ich irgendwelche Fakten leugnen oder relativieren will, sondern weil es ein imperialistischer Titel ist, gegen die “kolonialistische Welt” vor der Errichtung der "Amerikanischen Weltordnung" zwischen 1945 und 1990 gerichtet, auch wenn sich die US-Armee in Korea, Cambodia, Indonesien, etlichen Territorien Mittelamerikas und zuletzt in den westlichen und nördlichen Territorien Rojavas selbst dieses Mittels bedient hat.
Wie unumstritten der zionistische "Genozid" inzwischen im Imperium ist, kann man getrost der englischen Wikipedia entnehmen: https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide
Und wie treffend meine Darstellung ist, das kann man einem gestrigen (oder vorgestrigen) "Zwitscher" von Francesca Albanese entnehmen, der zuständigen UN-Kommissarin:
Das ist eine Illusion. Aber eine wirksame.
Tiefes Schweigen im Walde, wie ich es nicht anders zu erwarten wagte.
Aber warum?
Das ist mit noch eine Bemerkung wert.
Der erste Punkt ist natürlich die allgemeine geistig / intellektuelle Verbiesterung des Publikums, aber worin besteht die “eigentlich”, soll heißen, unter der Voraussetzung, daß einer nicht der christlich darwinistischen Höllenlehre folgt, “Geist” sei etwas, das in den Neuronensuppen tauglicher Individuen wese?
Der erste Punkt ist – “natürlich”, bin ich versucht zu sagen – die unliebsame Tatsache, daß meine Postings dem wichtigsten Nahrungsergänzungsmittel eines Kleinbürgers derquer kommen: Haß.
Ich sage das auch deshalb, weil ich davon ja nicht ausgenommen bin, politökonomisch bin auch ich ein “Kleinbürger”, da mag ich mich noch so bemühen, mich über diesen Status intellektuell zu erheben. Und ein starkes Nebenmotiv für meine Postings hier waren die eingangs zitierte Zeilen von “Two Moon”, die von solchem Haß emanzipiert erschienen.
Der zweite Punkt – und da ist “Two Moon” halt abermals auszunehmen – ist Liebe und Entzücken – um nicht von vorweg genommener “Ekstase” angesichts von Erwartungen oder angenommene Aussichten auf gewalttätige “Lösungen” zu reden.
Auch dafür habe ich keinen Platz gelassen.
“Tiefes Schweigen im Walde…
Aber warum?”
Vorweg: ich schliesse im Folgenden mal von mir auf Andere!
Meine Kürze wegen (morgendlichem) Zeitmangel 😉
Zu langer Text, Thema zu komplex (für schriftlichen Meinungstausch in einem Forum…), zuviel Ungesagtes/Unklares (hängt auch am Schreiben in der Öffendlichkeit…) inkl. Spektrum, manchmal zu scharf (“geh wichsen oder spielen”), zuviele Handyuser…
Externe Aspekte kommen noch additiv dazu (wie zB Vernebelung).
etc
Ein Gespräch im RL wäre halt von anderer Quali, und mit erweiterten Möglichkeiten (wie Klärung…)!
Abseits davon @Redaktion: J.Baud *Daumenhoch!*
Danke für die Rückmeldung, Erna P.
Artur_C schrieb am 15.10. um 12:43:
“Ich will sehen, dass diese Terroristen bis zum letzten Mann ausgerottet werden.”
Laut Grundgesetz gibt es keine Todesstrafe.
Ausrottungsfantasien widerstreben mithin unserer Rechtsordnung.
Ich beantrage daher den Ausschluss des Users Artur_C von dieser Diskussionsplattform.
Menschenfeindlichkeit darf hier keinen Platz haben.
Nie wieder ist jetzt.
Ach so. Aber dass hier ein Hammerkranker rumläuft, der “Israel von der Landkarte getilgt” sehen möchte, stört dich natürlich nicht.
Schau mal in den Spiegel ma chère… smile
Außerdem, sollte jeder seine Meinung sagen dürfen, auch unter weglassung der “Political correctness”!
1. Das mit der Landkarte hat der MAD schon längst mal erledigt
2. Wenn jemand an Hammer leidet, sollte man sich nicht noch darüber lustig machen
3. Hier dein 🐟
Ich zitiere das, weil es paradigmatisch für den Umgang der Golfstaaten und des KSA mit Palästina, Libanon und Syrien jetzt und seit Jahren ist.
Ein “israelischer Krieg gegen den Iran” ist eine seit 2010 gepflegte Fiktion. Das israelische Militär ist ja nicht einmal imstande, mit “Hamas” aufzuräumen, weil es dazu mehr Soldaten opfern müßte, als es bereit ist, zu tun. Mal abgesehen davon, daß sich auch diese Soldaten und besonders die Feldoffiziere schlicht weigern, das zu tun. Und die israelische Luftwaffe ist mit ihren zwei Tankflugzeugen allenfalls zu nuklearem Terrorismus imstande, mehr geht nicht.
Die zionistische Kriegführung gegen den Iran ist seit eh und je “fake”, sie bereitet die “Entstaatlichung” des libanesischen Territoriums vor und hat bis zur russischen Intervention auch die Entstaatlichung Syriens betrieben, mit dem Ziel, die palästinensische Bevölkerung zu transferieren und Israel noch ein paar weitere Landstriche des Golan und des Südlibanon strategisch einzuverleiben.
Die Araber sehen nun, daß dies unweigerlich geschehen wird und ziehen sich auf die Auffanglinie zurück, daß die “Vermeidung” eines Irankrieges, der seit 2008 nicht mehr auf einer amerkanischen / imperialen Agenda gestanden hat, der größte “Erfolg” und “Preis” ist, der in der Region zu gewinnen sei.
Ich bin vor ziemlich genau einem Jahr von dieser Plattform gebannt worden, weil ich von einer “Kultur des Menschenopfers” geschrieben habe, die schematisch nicht anders verläuft, abstrakt dieselben Gründe und Motive hat, wie die zeremoniellen Menschenopfer beispielsweise in den untergegangenen Kulturen Südamerikas. Sie werden Fetischen der Herrschaft geopfert. Heute in Millionenstärke.
“mit dem Ziel, die palästinensische Bevölkerung zu transferieren und Israel noch ein paar weitere Landstriche des Golan und des Südlibanon strategisch einzuverleiben.
Die Araber sehen nun, daß dies unweigerlich geschehen wird ”
Momentan sieht es doch eher so aus, als ob die nördlichen besetzten Gebiete unbetretbar werden?
Wen meinen Sie mit “die Araber”? KSA, UAE, Jordanien?
Habe ich doch geschrieben, die Golfstaaten und das KSA, also diejenigen in der arabischen Liga, die noch handlungsfähig wären – Irak und Syrien sind es nicht.
Welche “nördlichen besetzten Gebiete” sollen “unbetretbar” sein / werden? Ich lese nur von 300 bis 400 Tausend Leuten im Norden Gazas die buchstäblich verhungert und nurmehr zum Spaß an der Freud Stück für Stück abgeschossen werden, und soeben hat IDF aus Washington die Lizenz erhalten, damit noch 30 Tage fortzufahren, wonach sie eh werden fortfahren können, weil die US-Wahlen vorbei sind. Bis die Überlebenden auf Lastwagen verfrachtet werden können, um sie irgendwo abzukippen, entweder vorübergehend auf der Westbank, oder gleich im Libanon.
Ich meinte die Siedlungen im Westjordanland. Das Vordringen in den südlichen Libanon scheint doch eher ein verzweifelter Versuch, eine Pufferzone zu schaffen als Großisrael. So ganz realistisch betrachtet.