Die Bundesinnenministerin kämpft gegen rechts. Sie ist das Gesicht »der Guten« im Land, die gegen »das Böse« aufstehen. Dieses plumpe manichäische Weltbild zeigt aber, dass “die Guten” gewillt sind Böses und Falsches zu tun, um ihre Ziele zu erreichen. Sie spielen damit denen in die Hände, die sie eigentlich bekämpfen wollen.
Gabriele Gysi im Gespräch mit Roberto De Lapuente.
Gabriele Gysi ist Schauspielerin, Regisseurin und Autorin. Sie wurde 1946 in Berlin als Tochter der kommunistisch-jüdischen Verleger Klaus und Irene Gysi geboren. Sie besuchte die Staatliche Schauspielschule Berlin. Anschließend wurde sie an die Volksbühne Berlin engagiert. 1984 verließ sie die DDR und wechselte das Engagement an das Stadttheater Bochum. Ab 1990 lebte sie in Köln. Nach ihrer Schauspieldirektion am Volkstheater Rostock und vielen Regiearbeiten an verschiedenen Theatern und Schauspielschulen zwischen Bern und Lübeck kehrte sie 2006 als Assistentin der Intendanz und spätere Chefdramaturgin an die Volksbühne zurück. Seit 2010 lebt sie als freischaffende Künstlerin in Berlin.
Habt ihr mittbekommen das die USA mittlerweile fast im Wochentakt eine Regierung nach der anderen wegputschen/farbrevolutionieren?
Letzte Woche war Bangladesch an der Reihe. Das “mini-heartland” der BRICS+ und ein idealer Standort praktisch jedes wichtige Land der BRIC+ zu terrorisieren. Brian Berletic offenbart in diesem Video einen tiefen Einblick in die Mechanismen wie so etwas lange vorher geplant und umgesetzt wird. Es fängt anscheinend schon in der Universität an und die Professoren sind die ersten Schachfiguren die das Spielbrett betreten und Anfangen ihre Studenten zu indoktrinieren.
BTW ich bilde mir ein Brian ist in diesem Video merklich vom Westen angewidert und man merkt das Zorn in jedem seiner Worte mitschwingt. Es reicht wirklich langsam.
https://youtu.be/jxEWlwmt2yM
Ja… und?
Wenn sie es problemlos machen können, wären sie schön blöd, wenn sie es nicht täten, oder?
Sie haben schon mitbekommen, dass die USA, anscheinend zur Freude von Hr Scholz, alle möglichen OFFENSIV Waffen in DE stationieren werden?
“BTW ich bilde mir ein Brian ist in diesem Video merklich vom Westen angewidert und man merkt das Zorn in jedem seiner Worte mitschwingt. Es reicht wirklich langsam.”
Wissen sie, wem es erst im August 2024 “langsam” reicht… dessen Meining sind ungefähr so relevant wie die der katholischen Kirche….
Traditionen in Deutschland – Gesinnungsterror anders denken und pseudodemokratisch inszenieren mit bewährten Methoden der 30er Jahre
Dasjenige, welches von den Mitteextremismus-Parteien SPD, FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gesinnungsterroristisch im Verbund mit den ÖRR sowie diversen NGOs / Meldestellen u. a. m. ins Werk gesetzt wurde / wird, vorbereitet durch die neoliberalen Merkel-Regimes ( CDU / CSU ) ab 2005, erinnert sehr stark an die Methoden des NS-Staates im Zusammenhang mit der “Gleichschaltung” ab 1933: https://www.dhm.de/lemo/kapitel/ns-regime/etablierung-der-ns-herrschaft/gleichschaltung.html .
Siehe ferner das Buch von Jan Ruckenbiel “Soziale Kontrolle im NS-Regime. Protest, Denunziation und Verfolgung.
Zur Praxis alltäglicher Unterdrückung im Wechselspiel von Bevölkerung und Gestapo[1]”, Köln 2003.
Gabriele Gysi hat völlig Recht: »Die Maßnahmen gegen Hass und Hetze etablieren Hass und Hetze«.
[1] Vgl. anstelle der Gestapo NGOs wie “Correctiv” in Essen ( gegr. 2013 ) oder “Zentrum Liberale Moderne” in Potsdam ( gegr. 2017 ). Deren Geldgeber sind von besonderem Interesse.
Soso. Frau Goebbels sagt, sie wolle den Faschismus bekämpfen und das tut sie mit Bücherverbrennung, Meinungsverboten und öffentlichkeitswirksamen Bestrafung aller die sich nicht gleichschalten lassen.
Der Bock war schon immer ein guter Gärtner. Ein kleines Lagerfeuer bekämpft man ja auch am wirkungsvollsten wenn man den ganzen Wald ansteckt.
https://www.youtube.com/watch?v=bDmSg1MZ_co
“1984 verließ sie die DDR und wechselte das Engagement an das Stadttheater Bochum.”
Der Satz sagt alles! Abgehauen. Warum? Weil es im kapitalistischen Deutschland Freiheit, Freiheit, Freiheit, und die DM und US-amerikanischen Scheiß zu kaufen gab. In der DDR konnte sie sich wohl nicht ausleben, dort war alles so grau und triste. Für Schauspieler, die dort eine phantastische Ausbildung genossen, ein Gräuel.
Solche Typen, die ihre sozialistische Heimat verraten haben, jetzt so tun, als ob sie nicht wussten was sie in der BRD erwarten wird, können mir gestohlen bleiben.
“…. jetzt so tun, als ob sie nicht wussten was sie in der BRD erwarten wird, …..”
Ich verstehe nicht was Sie daran auszusetzen haben. Ich hab mein ganzes Leben in der BRD gelebt und ich konnte mir auch nicht in meinen schlimmsten Albträumen vorstellen zu was sich die BRD heute entwickeln würde. Ich schaue das ich hier möglichst bald abhaue und ich würde mir auch nicht “Verrat” oder eine opportunistische Haltung Vorwerfen lassen.
Und wenn die Deutschen mich mein Leben lang nicht davon überzeugen konnten zur Waffe zu greifen, werden es die Russen sicher auch nicht. Also calm down, nix verrat.
Wenn du genau so ein System etablierst und Wasserdicht machst, in dem dem einzelneen wirklich jede Möglichkeit der Mittbestimmung geraubt wird, dann bleibt den Menschen in letzter Konsequenz eigentlich nur eines übrig, die Flucht.
Und dem Staat eigentlich nur noch eine Möglichkeit dieses zu verhindern, einen Freiluftknast.
Doch Verrat. Die DDR war ein Friedensstaat. Ein Staat mit einer ausgezeichneten sozialen Absicherung für alle Bürger. Mit einer Bildungspolitik, die auch heute noch von westlichen Staaten (Finnland) kopiert wird. Mit bezahlbaren Wohnungen, einem vorzüglichen Gesundheitssystem, einem Sportprogramm für alle. Es war nicht alles gut in der DDR. Es gab Schwächen. An der Nahtstelle zum Imperialismus kein Wunder, denn es mussten Milliarden an Mark in die Rüstung gepumpt werden. Die DDR musste von Anfang an – kalter Krieg, Sie erinnern sich? – die Reparationskosten allein stemmen.
Gut, die Dame ist abgehauen. Wie so viele. Jetzt reißt sie den Mund auf. Was will sie eigentlich für einen Staat? DDR Scheiße. BRD auch Scheiße. Solche Typen mag ich nicht. Sie hätte, wie z.B. Peter Hacks in der DDR bleiben müssen, aber Hacks kann sie eh nicht das Wasser reichen. Diesem Satz von Hacks gibt es nichts hinzuzufügen, Gysi kannte ihn bestimmt:
Der schlechteste Sozialismus ist besser, als der beste Kapitalismus.
“Verraten” kann man doch nur eine Sache, für die man zunächst aus voller Überzeugung eintritt. Ich würde mal bezweifeln, dass das bei Frau Gysi bezüglich der DDR so war. Ich würde mir auch nicht vorwerfen lassen, die BRD zu verraten, weil ich mit diesem Scheißstaat eh nichts am Hut hatte. Im Gegenteil, ich war immer gegen die Staatsgewalt, die nicht zuletzt den hiesigen Kapitalismus schützt und befördert.
“DDR Scheiße. BRD auch Scheiße. Solche Typen mag ich nicht.” Dann magst du mich auch nicht. Die Frage ist bloß wieso? Wieso muss man eigentlich die BRD gut finden, wenn man die DDR schlecht findet und umgekehrt. Wenn beide Systemalternative nichts taugen, warum soll man sich f ü r eine entscheiden und nicht g e g e n beide. Verstehe ich nicht.
“Der schlechteste Sozialismus ist besser, als der beste Kapitalismus.” Aber wieso heißt das, dass man dann f ü r den schlechtesten Sozialismus sein soll. Das ist doch Irrsinn. Warum versuchst du solche bescheuerten Alternativen als alternativlos zu verkaufen. Wie wäre es z.B. mit einem guten Sozialismus oder sogar einem guten Kommunismus. Da hätte ich dann auch ein Interesse dafür zu sein.
1. auf diesem Planeten gab und gibt es überhaupt noch keinen Kommunismus. Nirgends. (Wenn wir die Urgesellschaft ausnehmen).
2. wie soll z.B. Kuba guten Sozialismus aufbauen? diese kleine Insel wird seit mehr als 60 Jahren gnadenlos vom Imperium daran gehindert sich vernünftig aufzubauen. Die UdSSR wurde – so heißt es – totgerüstet. Kein Land der Erde kann sich ganz in Ruhe, ohne Störmanöver aus den USA dem Aufbau eines sozialistischen Staates widmen. Das alles gilt es zu berücksichtigen. China ist dabei einen eigenen Weg zu gehen, sagt aber selbst, wir sind Entwicklungsland und wollen 2049, 100 Jahre nach der siegreichen Revolution mit dem Aufbau einer sozialistischen Gesellschaft beginnen. Warum untergräbt der Westen alle Versuche der Staaten eigene Wege zu gehen. Warum lassen die Amis die Kubaner nicht in Ruhe? Diese und andere Fragen sollten Sie sich stellen.
zu 1. Ja und? Soll ich denn für einen schlechten Sozialismus sein, weil es ihn vielleicht irgendwo auf der Welt gibt oder gegeben hat. Wenn es den (guten) Kommunismus nicht gibt, dann ist doch die logische Konsequenz, dass man ihn eben herstellen/errichten muss und nicht, dass man sich eine Alternative einleuchten lässt, die der Wahl zwischen Pest und Cholera entspricht.
zu 2. richtige Argumente. Chinas “eigener Weg” besteht darin Kapitalismus zu machen. Auch nicht das was ich mir idealerweise unter einer vernünftigen Gesellschaft vorstelle.
“Warum untergräbt der Westen alle Versuche der Staaten eigene Wege zu gehen. Warum lassen die Amis die Kubaner nicht in Ruhe?”
Darauf weiß ich sogar eine Antwort. Weil die Amis Imperialisten sind. Das heißt sie richten die Welt so ein, dass sie den USA am meisten nutzt. “America first”. Dazu muss man eben andere Staaten drangsalieren und sie mit Krieg überziehen, sie erpressen, klein halten, Ukrainer bis zum letzten Soldaten an der Front opfern, Europa von amerikanischem Gas abhängig machen, Europa gegen Russland hetzen usw. Ich denke, dass der US-geführte Kapitalismus ein mörderischer Fleischwolf ist, der für die Menschheit nichts Gutes bereithält – darauf können wir uns schnell einigen – bloß dass ein schlechter Sozialismus eine Alternative sein soll, weil er den Vorteil hat vielleicht irgendwo zu existieren – darin sind wir unterschiedlicher Ansicht.
……… und eines noch: es ist ein großer Unterschied, ob man ein kapitalistisches Land, ein Ausbeutersystem, verlässt, oder seine sozialistische Heimat, in der der Mensch ein Mensch ist.
Die BRD zu verlassen….. mit dem Gedanken hab ich schon in den 1970er gespielt, aber wie das so ist: Angst vor Veränderung, Familie, Job, keine Ahnung was kommt usw. Ärgerlich, aber ich konnte nicht aus meiner Haut.
Sie schreiben: “Wenn du genau so ein System etablierst und Wasserdicht machst, in dem dem einzelneen wirklich jede Möglichkeit der Mittbestimmung geraubt wird, dann bleibt den Menschen in letzter Konsequenz eigentlich nur eines übrig, die Flucht.” Zitatende
O.k. wenn Gysi schon abhaut, warum dann ausgerechnet in die BRD? Einem der schlimmsten Ausbeuterstaaten, gleich nach Amiland. Warum nicht die Schweiz, Österreich, GB, USA( da wäre sie richtig) usw.? Nein, es muss die BRD sein. Widerlich.
@KOBA sagt:
“Die BRD zu verlassen….. mit dem Gedanken hab ich schon in den 1970er gespielt, aber wie das so ist: Angst vor Veränderung, Familie, Job, keine Ahnung was kommt usw. Ärgerlich, aber ich konnte nicht aus meiner Haut.”
Aber sich mokieren wenn jemand aus seiner “sozialistischen” Haut heraus möchte und keine Angst vor Veränderung hatte, im Gegenteil neugierig auf die Welt war. Die DDR war nämlich nicht die Welt und auch kein sozialistisches Paradies wie in Ihrer Phantasie vermutlich. Kleinbürgerlich kleingeistig finde ich Ihre Anwandlung.
Es ist Ihr gutes Recht mich als “kleingeistig” einzustufen. Ich schreibe aber nicht, dass die DDR ein sozialistisches Paradies war. Ganz und gar nicht. Frau Gysi gehörte aufgrund ihrer Ausbildung, ihres Jobs, zur Intelligenz. Sie hätte wissen können, was sie in der BRD erwartet. Und ein letztes: wenn ich mich für ein anderes Land entschieden hätte, dann hätte ich mich 1. sehr gut über dieses neue Land informiert und 2. wenn ich dann dort hin gegangen wäre, dann würde ich mit Sicherheit einfach das Maul halten und mich mit Kritik zurückhalten. Nochmal, ich verstehe die Kritik Gysis voll und ganz, aber ausgerechnet aus ihrem Mund, nein, das ist heuchlerisch. Was will sie eigentlich? Hat sie jemals gesagt: na, wenn ich mir das Leben jetzt ansehe, so schlecht wars nicht in der DDR. Hab ich noch nicht gehört. Deshalb sind mir solche Leute suspekt. Ich weiß, ich bin kleingeistig, aber dazu stehe ich.
KOBA sagt: “… wenn ich dann dort hin gegangen wäre (von Ost nach West), dann würde ich mit Sicherheit einfach das Maul halten und mich mit Kritik zurückhalten.”
Sehr befremdliche Einstellung!
noch so ein Heiliger, der Kritik am System auf sich bezieht ?
“Ich weiß, ich bin kleingeistig, aber dazu stehe ich.”
Das macht es aber nicht besser, wenn du dazu stehst. Es besteht übrigens auch die Möglichkeit Kritik einzusehen. Das hat den nicht zu vernachlässigenden Vorteil, dass man so seinen Horizont erweitert d.h. seinen kleinen Geist etwas wachsen lässt bis er im Idealfall zu einem großen wird.
KOBA….
Da es wahrscheinlich sinnlos ihnen die Adresse eines guten Psychiaters zu geben, versuchen Sie doch mal wenigstens eine Spur von Ralitätssinn in sich wachsen zu lassen, in dem sie sich TATSÄCHLICH mit anderen Meinungen auseinandersetzen?
In der Weltwoche steht gerade ein hervorragender Auszug aus Tellmanns neuem Auszug… oder versuchen sie es aml mit Klonovsky. Beide grossartige Autoremn mit den ihren sicher gleich grossen DDR Erfahrungen…
https://www.klonovsky.de/2024/08/18-august-2024/
Beginnend unterhalb des Spiegel Titelbildes beginnt all das, was Kasperles wie sie sich weigern zur Kenntnis zu nehmen.
Sehen sie nicht wie sehr sie sich mit ihren Fantastereien hier lächerlich machen?
Ach je, Sie betreiben hier jetzt aber auch genau so etwas, wie es Frau Gysi in dem Interview so stark kritisiert, nämlich eine Personalisierung des Politischen. Was ändert denn die persönliche Vita von Frau Gysi an den Inhalten dessen, was sie zu sagen hat?
Woher wollen Sie denn wissen, dass sie aus politischen Gründen die DDR verlassen hat und nicht aus Liebe oder warum auch immer, oder dass sie nicht mit sich gehadert und abgewogen hat, als sie diese Entscheidung traf?
Darum geht es in dem Interview ja auch, dass das ganze Leben, jede individuelle Entscheidung von an die Herrschaft gekommenen Aktivisten auf eine politische Goldwaage gelegt wird, die weder anderen noch sich selbst verzeihen können. Dass dieses Muster von den Nazis her bekannt ist, aber eben auch von der DDR. Es wurde auch in der DDR zu viel gesinnungsethisch agiert und eben genau das war doch ein guter Grund, mit der Art, wie die DDR geführt wurde, zu hadern.
Thema ist aber eigentlich, dass wir das Ganze in einer heimtückischen hochaggressiven (oliv-)grünen Neuauflage nun schon wieder erleben müssen. Und das ist eigentlich unglaublich.
Frau Gysis Erklärung, warum der Osten da renitenter ist, finde ich hoch spannend: erstens weil man dort dank der Wiedervereinigung ein positives Bild von der deutschen Kultur und Geschichte hat – Deutschland hat im Osten wegen der Wiedervereinigung, für die man ja hart gekämpft hat, einen besonderen ideellen Wert. Den grünen Ideologen und ihren globalkapitalistischen Hintermännern und -frauen ist das fremd und hinderlich. Zweitens haben Ossis im Gegensatz zu den Wessis auch materiell nichts zu verlieren. Anders gesagt: da der Osten der Vereinigungsverlierer ist, hat er aus der Wiedervereinigung nur den politisch-symbolischen Gewinn des “einigen Vaterlandes Deutschland” ziehen können und genau dieser einzige Gewinn wird von den Globalisten nun auch noch entwertet.
Wenn sie recht hat und das im Osten so wichtig ist, ist das, was die im Moment dominierenden Eliten in Deutschland treiben, wirklich kreuzgefährlich und es ist gleichzeitig von diesem Personal keinerlei Einsicht zu erwarten.
Die Massnahmen gegen Hass und Hetze, existieren seitdem die Geschichtsbücher für die Menschheit geschrieben wurden. Hier hat sich bis dato nichts geändert, weil der Hass und die Hetze, ein Bestandteil war und ist, das paradisische Erdenreich zu leugnen.
Dieses Unterfangen geschieht aus der Dunkelheit heraus und diejenigen die das erkennen, möchten das das Licht die Erde erblickt.
Wie wäre diese Erde heute ohne die täglichen, jährlichen Schrecken?
Wie wäre diese Erde heute ohne die tägliche Manipulation diverser Akteure?
Wie wäre diese Erde heute ohne jegliche Ideologie?
Solange Has und Hetze ihren Weg zu den verunglimpftlichen erreicht, wird Hass und Hetze weiterhin ihre Gewalt über Menschen bringen.
Hass und Hetze sind satanische Verse vom ‘Gott’ Satan.
Einverstanden mit dem, was sie über die DDR sagt. Aber das mit der Kulturzerstörung lief anders, das kann sie als Ossi nicht wissen. Die alten Nazis konnten ihre Propaganda nicht mehr verbreiten und stürzten sich drum auf die Dichter und Denker. Deren Großartigkeit versuchten sie in rechte Gesinnung umzusetzen, was unter Deutschtümelei einen Namen bekam. Goethe etwa wurde fast immer in tümelnder Form vorgestellt. Man merkte die Absicht und war verstimmt. Insbesondere die Jüngeren reagierten damit, dass sie Goethe doof fanden. Suboptimal, aber so geschehen.
Ganz anders in der DDR. Deren Führung konnte man nun wirklich keine Deutschtümelei vorwerfen, denn sie war der Völkerfreundschaft verpflichtet. In dieser Darbietungsform war der Goethe genießbar.
Aber wenn jetzt die AfD regiert, ist das die Rückkehr der Deutschtümler. Und die sind des Goethes Feind. Auch im Osten.
Und dann aber diese grenzelose Naivität gegen die Gefahr von rechts. Da hat sich Gabriele eine Puppenstube gebaut. Schade. Sie hat eigentlich mehr drauf.
es gab so wenig eine rechtsgrundlage für das verbot von campact wie es eine seinerzeit gab für das verbot von untenlinks indiymedia. in beiden fällen haben sich die jweiligen machthaber der brd in typischer deutscher obrigkeitsmanier unterr zuhilfenahme roter roben eine erbastelt. im falle campact, da extrem rechts, natürlich von ebendiesen roben im nachgang wieder entfesselt, im falle untenlinksindymedia wie üblich das gegenteil.
rechts freisprechen und links hart verurteilen, eine art volkssport im schland.
wenn man mal so richtig lachen will, sieht man sich das aktuelle urteil zu einer massenmörderin der nazis an: 2 jahre jugendhaft auf bewährung!
für was fragen sie (eventuell)?
für mord in über 10000 fällen plus ein paar mehr versuchte…
daß es schon ein witz war und ist, daß man 99 jahre werden kann ohne dafür behelligt zu werden, ist einer des nebentreppenhauses deutschlands
Und? Was mach ich jetzt?
Danke für das interessante Gespräch.
Den “Nutzen”, der sich daraus mir – gebürtiger Wessi, somit jahrzehntelanger unterschwelliger “Osten böse” Propaganda ausgesetzt – erschließt, ist folgender:
Zum ersten mal habe ich darüber nachgedacht, ob die zahllosen Schmähungen von DDR und insbesondere Stasi vielleicht so relativ zu bewerten sind wie die Regierungs- und Medienäußerungen zur Covid-19 Thematik und zu UA vs. RU. Und mittlerweile habe ich ja auch über CIA- und bundesdeutsche Methoden mehr erfahren als mir lieb ist.
Obwohl das mit der Stasi ja aktuell müßig ist.