Viele Beobachter haben das Bündnis Sahra Wagenknecht bereits abgeschrieben. Doch der Journalist Ramon Schack hält das für verfrüht. Er glaubt weiterhin, dass dem BSW eine bedeutende politische Zukunft bevorstehen könnte.
Roberto De Lapuente spricht mit Ramon Schack über die Perspektiven des BSW, die politische Stimmung im Land und die gesellschaftlichen wie politischen Verwerfungen.
Ramon Schack ist Journalist, Autor und Auslandskorrespondent. Seit vielen Jahren beschäftigt er sich mit internationaler Politik, Medien und gesellschaftlichen Entwicklungen.
Klar doch. Das BSW zählt immer! – Nur nicht bei der Stimm-Auszählung.
Und vielleicht, wer weiß das schon, wird bei der nächsten Wahl die Partei hinter der Brandmauer auch nicht mehr so richtig mitgezählt.
Ach wie sehr wünsche ich mir, dass das BSW noch eine Zukunft hat.
Aber ehrlich gesagt, glaube ich nicht mehr daran, weil die momentan viel zu still sind, überhautpt nicht mehr wahrnehmbar.
Ja, die „etablierten“ Medien wollen das BSW durch Ignorieren und Totschweigen wieder aus der Welt schaffen, aber umso mehr liegt es jetzt dann am BSW selbst, dass dies eben nicht geschieht. Wenn man die richtigen Themen anpackt und die besseren Antworten und Lösung hat, dann werden diese auch publik werden. Jedoch, man sieht und hört nichts vom BSW. In meinem Bekannten- und Kollegenkreis glauben die meisten, dass es sich schon wieder aufgelöst hat.
Selbst in Sache Klage gegen das BT-Wahlergebnis und einer Nachzählung ist es mucksmäuschenstill.
Deshalb wird das BSW – aus meiner Sicht bedauerlicherweise – bei den nächsten wichtigen Wahlen (z.B. Landtag in NRW nächstes Jahr) auch sang- und klanglos dann tatsächlich an der 5% Hürde scheitern.
Schade, schade, schade.
Soziale Frage, Frieden, BürgerInnenbeteiligung, Bekämpfung von Alltagskriminalität und Verfall, geregelte Migration, BSW wird gebraucht!
abonieren Sie den YouTube Kanal von Fabio de Masi, aktuell ist er in Ostdeutschland unterwegs
https://www.youtube.com/watch?v=GXoYlt58OQg
das die BSW totgeschwiegen wird ist doch klar, wenn die im Bundestag wären,
dann wäre Merz nicht Bundeskanzler
dann wären die Mrd € für die Rüstung nicht verabschiedet worden und
dann würde es schwieriger Deutschland kriegstüchtig zu machen
die Linke ist Bundestag so ein Alibi Verein wie Bernie Sanders im US Senat, ab und zu maulen sonst stillhalten… in der Wirtschaft müsste man sich mehr anstrengen
@Gottfried:
„… in der Wirtschaft müsste man sich mehr anstrengen.“
Weiß nicht so ganz genau was du meinst, aber wenn du meinst, dass die Abzocke durch die Großkonzerne schwieriger würde, dann liegst du damit sicher richtig. Ansonsten hat SW einen Dr. in VWL, deren Wissen bezüglich der Wirtschaft geht weit über das der berühmten schwäbischen Hausfrau hinaus, das bei der derzeitigen Regierung offensichtlich die Obergrenze darstellt. SW weiß sehr genau, woran die heutige Wirtschaft krankt, da würde sich sicher einiges zum Besseren wenden.
wenn Sie meinen Beitrag richtig lesen würden…
die Linke ist im Bundestag so ein Alibi Verein wie Bernie Sanders im US Senat, ab und zu maulen sonst stillhalten… in der Wirtschaft müsste man sich mehr anstrengen
ich habe nicht SW gemeint, diese Politikerin schätze ich sehr
„… Wenn man die richtigen Themen anpackt und die besseren Antworten und Lösung hat. …“
Leider nein, genau das Gegenteil ist richtig. Genau weil das BSW die richtigen Themen anpackt und die besseren Lösungen hat, z.B. in der Sozialpolitik, wird es totgeschwiegen. Man muss sich schon selbst informieren, das tut der Deutsche aber nicht und so ist die Meinung in deiner Umgebung nicht verwunderlich. Dieses Maß an Uninformiertheit ist aber geradezu bestürzend. Dabei ist es heute so einfach sich zu informieren, google hilft weiter. Einfach mal das Wahlprogramm ansehen und unter „Aktuelles“ findet man noch viel mehr.
https://bsw-vg.de/
Tja, das ist halt die Frage: Wer ist Schuld an der Uniformiertheit?
Der Informationsempfänger, der nicht auf die verfügbaren Informationen zugegriffen hat oder der Informationsanbieter, der es nicht schafft, Interesse an seinen Informationen zu wecken?
Da könnte man lange drüber debattieren, aber im Endergebnis wird der Uninformierte wie gehabt weitermachen, hingegen der gescheiterte Informationsanbieter von der Bildfläche verschwinden.
Das muss das BSW sich schon die obige Kritik gefallen lassen, dass sie nicht wahrgenommen werden und deshalb in der Wählergunst kein bisschen vorwärts kommen.
Wie soll man Interesse für seine Informationen wecken, wenn man in den Medien totgeschwiegen wird und ansonsten nur über begrenzte Mittel verfügt. Bin ganz gespannt auf deine konkreten, kompetenten Anregungen, solltest du auch direkt an den Parteivorstand weitergeben, man wird dir sicher die Füße küssen.
Also das BSW unterstützen, ist richtig und notwendig, obwohl mir manche Äußerungen vom Sahra Wagenknecht (SW) nicht gefallen.
Nur ein Beispiel: China nennt sie eine Diktatur, in der sie nicht leben wolle. So zuletzt in ihrer Rede auf der BSW-Auftaktkundgebung der „Weg mit Merz“-Kampagne in Magdeburg am 13. Juni 2026.
Wenn man bedenkt, daß es die chinesische „Diktatur“ schaffte, Millionen Chinesen aus der Armut herauszuholen, während in der „demokratischen“ BRD die Armut zunimmt, sollte SW langsam mal in sich gehen und ihre bisherigen Äußerungen über China überdenken.
BSW sieht so lange gut aus, wie es in der Opposition ist und absolut nichts entscheiden muß. Müßten diese Linken Entscheidungen treffen, würden unser Land und unser tägliches Leben genau so aussehen, wie es mit SPD und Grünen nun mal aussieht. Ein fundamentaler Politikwechsel wird gebraucht und der kommt nicht von BSW.
Westdeutsche Sozi-Romantiker nehmen es auf die leichte Schulter. Die Linkspartei, das Mutterschiff von BSW, ist unsere originale SED. Die haben 1990 nach 40 Jahren einfach weitergemacht und bei den saturierten Westdeutschen Anklang gefunden.
Sind sie 1990 stehen geblieben ? Die Linkspartei von heute hat nur noch eine handvoll SED-Mitglieder und programmatisch ist die Linke voll in den transatlantisch wertewestlichen Chor der Kriegshetzer eingegliedert. Außer bisschen woke Getue ist da nicht mehr viel. Keine Arbeiterrevolution, Diktatur des Proletariats oder so etwas mehr.
Kann mir mal irgendwer erklären, was eigentlich vom BSW erwartet wird? Angenommen das BSW säße im Bundestag. Was genau wäre für die Menschen im Land dann anders? Ich sage es euch: Gar nichts!!!
Es gäbe immerhin eine weitere oppositionelle Stimme im Bundestag und das BSW kann nicht mehr totgeschwiegen werden von den Qualitätsmedien.
Die Kanzlerwahl wird auch schwieriger. Dafür müssten sie dann Linkspartei oder AfD dazunehmen. Und Bundestagspräsidentin Klöckner wäre wohl gar nicht im Bundestag wegen der neuen Regeln der Sitzverteilung.
Was ist derzeit das ganz heiße Thema? Unterwanderung des Staates durch Islamisten. Plus das Außenherum: Gewalttaten, Betrug und Vertuschung. Das hat nun den Bereich der alternativen Medien verlassen und ist beispielsweise bei Lanz angekommen. Wer profitiert? Die AfD natürlich. Nichts zu machen. Da rollt ein Bulldozer auf die Brandmauer zu.
Das BSW hingegen ist dazu geradezu antipodisch. Free Palestine ist die Speerspitze der Islsmisten und das BSW zieht mit.
Wörtliche Übernahme der Texte von Hamas und Hisbollah.
Dafür gibt es eine Quittung. In der Tat.
Der neue Parteiname lautet ‚Bündnis Soziale Gerechtigkeit und Wirtschaftliche Vernunft‘.
Jedoch in seinem Gespräch nennt Ramon Schack Frieden und Meinungsfreiheit als Schwerpunkte. Das ist ein Widerspruch, der weder ihm noch seinem Interviewer auffiel. Diese beiden Schwerpunkte, Frieden und Meinungsfreiheit, reichen nicht aus für Landtagswahlen, besonders die Wahl des Abgeordnetenhauses in Berlin im September 2026.
Sein zweites Standbein lässt das BSW bis heute vermissen: Die Verteidigung des Sozialstaats, die Zusammenarbeit mit Gewerkschaften, die Arbeits– und Sozialpolitik mit allen Unterthemen: Inklusion, Integration, geregelte Migration (ist etwas anderes als die Verleugnung der Migration), Chancengleichheit in der Bildungspolitik, Mietwohnungspolitik … und was noch alles dazugehört!
Da ist wenig passiert. Die jüngeren Landesprogramme des BSW belassen es bei Allgemeinplätzen. Auch von Sahras wirtschaftspolitischer Kompetenz ist in letzter Zeit wenig zu hören. Profilierte Personen aus dem Bereich sind nicht in die erste Reihe aufgerückt. Dabei ist gerade eine neue und kleine Partei auf Ziel-genaue Profilierung und Öffnung für interessierte Gruppen angewiesen.
Die viel beschworene „Repräsentationslücke“ – das sind die Lohnabhängigen, alle Formen der Arbeiter, das BSW hatte regelrechte Hochburgen in den Mietwohnungssiedlungen, einschließlich der migrantischen und muslimischen Wähler. Vor allem aus der SPD und der Linkspartei kamen Wähler zum BSW. – In dieser Hinsicht sieht es für mich so aus, als habe das BSW seine Richtung etwas verloren.
Die Namensänderung soll erst am 1. Oktober sein.
Hab gerade nochmal die KI gefragt.
Lol
Immerhin…..
Das Projekt “OSKAR“ ist grandios gescheitert.
Frau Wagenknecht kann vielleicht Vereine und Parteien gründen, aber nicht leiten und führen!
Das BSW als Partei ist in die Bedeutungslosigkeit versunken und wird auch dort verbleiben!
Da helfen auch keine Versuche der Reanimation, wie dieser OVERTON- Beitrag; dazu ist der Beitrag zu primitiv gemacht und mit einem Gast versehen worden, der eine so unangenehme, unsympathische und arrogante Ausstrahlung hat.
War der eigentliche Hintergrund des Beitrages Schleichwerbung für ein Literaturmachwerk ?
Wenn mich nicht alles täuscht hat das BSW bisher nicht mal
wie vom BSW angekündigt
es geschafft seinen Parteinamen zu ändern.
Und gehört damit eindeutig zur realsatirischen Demokratie in diesen Land.
Muss wohl finanzielle Vorteile haben sich für so was herzugeben.
dich täuscht alles vor allem du selbst. Auf dem Parteitag im Dezember in Magdeburg wurde die Änderung zu „Bündnis soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Vernunft“ beschlossen. Die Umsetzung ist im Oktober. Die Gründe sind u.a. die Wahlen (z.B. RP, BW, Ost usw) da so eine Namensänderung schlecht mit den Formalien bei Wahlen zu vereinbaren sind. Ging auch durch die Presse, die Namensänderung.
ich hab bisher geschrieben.
also wie lange hat das BSW jetzt bis Oktober gebraucht den Namen zu ändern seit Ankündigung ?
ich verrat euch was.
Menschen hab gar nicht unendlich viel Zeit über Politik zu quatschen nicht Mal Politiker
ich hab bisher geschrieben.
also wie lange hat das BSW jetzt bis Oktober gebraucht den Namen zu ändern seit Ankündigung ?
ich verrat euch was.
Menschen hab gar nicht unendlich viel Zeit über Politik zu quatschen nicht Mal Politiker