»Ich könnte mir vorstellen, dass es eine politisch motivierte Kontokündigung war«

Kürzlich hat der Journalist Flavio von Witzleben bekanntgegeben, dass ihn seine Bank ohne Angaben von Gründen gekündigt hat. Kann er sich einen Reim darauf machen?

Hausdurchsuchungen und Kontokündigungen: Das scheinen in der Bundesrepublik die neuen Spitzen zu sein, die man gegen kritische Stimmen setzt.

Roberto De Lapuente hat mit Flavio von Witzleben gesprochen.

De Lapuente: Jüngst hast Du bekanntgegeben, dass deine Bank dir das Konto gekündigt hat – du hast das Schreiben des Kreditinstituts, die Sparkasse Karlsruhe, bei X veröffentlicht. Der Ton ist erschreckend kalt. Hat sich diese Kontokündigung denn abgezeichnet?

von Witzleben: Nein, die Kündigung kam sehr überraschend. Ich hatte eine stabile Vertrauensbasis zur Sparkasse, mit der Kündigung hatte ich nicht gerechnet.

De Lapuente: Wie lange warst du dort Kunde?

von Witzleben: Ich habe bereits in jungen Jahren bei der Sparkasse mein erstes Konto eröffnet, Kunde war ich daher schon seit über 15 Jahren!

De Lapuente: Hast du eine Idee, was die Ursache sein könnte?

von Witzleben: Da die Sparkasse die Gründe für die Kündigung nicht offenlegen will, kann ich nur darüber spekulieren. Ich könnte mir vorstellen, dass ich angeschwärzt worden bin oder das womöglich kommunalpolitisch jemand gegen mich seine Stimme erhoben hat.

»Wenn die Intention Einschüchterung war, ist das definitiv gescheitert«

De Lapuente: Die Sparkasse hatte dich schon vor einem Monat informiert. Warum gehst du erst jetzt damit an die Öffentlichkeit?

von Witzleben: Weil ich mit meinem Anwalt der Sparkasse noch eine Frist gesetzt hatte, die Kündigung rückgängig zu machen. Als dies nicht geschehen ist, habe ich den Fall über meine sozialen Kanäle veröffentlicht.

De Lapuente: Gefährdet dich dieser Akt des Debankings denn existenziell?

von Witzleben: Da es mein einziges Geschäftskonto ist, bin ich für meine geschäftlichen Tätigkeiten auf dieses Konto angewiesen. Daher ist die Kündigung auf jeden Fall eine existenzielle Bedrohung.

De Lapuente: Debanking oder Hausdurchsuchungen passieren immer den anderen. Bis man selbst betroffen ist. Hat dieser Schritt deiner Bank denn irgendwas mit dir gemacht? Anders gefragt: Beeinflusst es deine Arbeit insofern, dass du künftig vielleicht gefälligere Themen behandeln willst oder andere Gäste einlädst?

von Witzleben: Nein, auf keinen Fall. Ich werde auch weiterhin regierungskritische Menschen zu mir ins Gespräch einladen. Wenn die Intention hinter der Kündigung Einschüchterung war, ist das definitiv gescheitert!

»Wir haben eine gute Chance, den Prozess zu gewinnen«

De Lapuente: Ich wollte in Erfahrung bringen, wie viele Fälle von Debanking es in Deutschland jährlich gibt. Leider findet sich da nichts – eigentlich müsste man, gemäß dem Zeitgeist, eine Meldestelle einrichten. Debanking ist sicherlich eine Form, »lästige Kundschaft« loszuwerden. Ist das aus deiner Sicht politisch motiviert oder einfach nur der vorauseilende Gehorsam von Unternehmen, die sich lieb Kind in der Öffentlichkeit machen wollen?

von Witzleben: Wie es sich bei mir verhält, kann ich konkret nicht beurteilen. Ich könnte mir aber vorstellen, dass es eine politisch motivierte Kündigung war, da mein Kanal viele politische Themen aufgreift und sich meine Interviewpartner sehr kritisch über die politischen Entwicklungen äußern.

De Lapuente: Du klagst gegen diesen Schritt der Sparkasse Karlsruhe. Kannst du dir Chancen ausrechnen?

von Witzleben: Ich denke, dass wir gute Chance haben werden, den Prozess zu gewinnen, da die Sparkassen eine Einrichtung des Öffentlichen Rechts sind und somit an die Grundrechte gebunden sind.

Flavio von Witzleben, geboren 1992, ist ein deutscher Journalist und freier Redakteur, der für verschiedene Online-Magazine arbeitet.

Redaktion
Die Redaktion unseres Magazins: Florian Rötzer und Roberto De Lapuente.
Mehr Beiträge von Redaktion →

Ähnliche Beiträge:

None Found