Völkermord und die systematische Spaltung des Bewusstseins

The european union twelve star flag torn and with knots in the wind on blue sky
DNetromphotos/Shutterstock.com

Die schwere Krise des Westens lässt deutlich werden, dass die vom Westen geschaffenen ideologischen Scheinwelten mit den auf eine Multipolarität gerichteten geopolitischen Realitäten nicht mehr in Einklang zu bringen sind.

Statt auf diplomatischen Wegen einen Interessenausgleich zwischen Staaten zu suchen, reagiert der Westen auf diese Herausforderung mit einer Steigerung seiner Bereitschaft zu organisierter Gewalt. Aus Angst um einen Machtverlust wechseln seine politischen Eliten in den Endspielmodus blinder Zerstörungsbereitschaft. Sie riskieren lieber eine nukleare Katastrophe, als dass sie eine Begrenzung ihres hegemonialen Anspruchs hinnehmen.

Der Westen verdankt seine hegemoniale Position in der Welt der Überlegenheit seiner militärischen und ökonomischen Gewalt. Rainer Mausfeld beschäftigt sich in seinem neuen Buch mit gegenwärtigen Kriegen und Konflikten und belegt anhand von Studien aus der vergleichenden Ökonomie, dass die privilegierte Lebensform des Westens wesentlich auf der Ausbeutung schwächerer Länder beruht.

Es ist geradezu ein charakteristisches Merkmal des vom Westen errichteten ideologischen Denkraumes, dass er eine eigenartige und scheinbar paradoxe Gleichzeitigkeit von Wissen und Nichtwissen ermöglicht. Es ist bekannt, dass die USA »die kriegerischste Nation der Weltgeschichte« sind. Es ist bekannt, dass sie seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs durch Angriffe auf andere Länder für den Tod von Abermillionen Zivilisten verantwortlich sind. Es ist bekannt, dass die USA allein in dem auf einer offenkundigen Lüge aufbauenden Irakkrieg ab 2003 bis zu einer Million Zivilisten umgebracht haben. Zugleich sind diese leicht nachlesbaren Fakten im öffentlichen Bewusstsein nicht präsent. […]

Live-streamed genocide

Seit gestern im Handel! Unbedingt holen!

Es ist bekannt, dass Israel, so Amnesty International in seinem Jahresbericht 2025, vor den Augen der Welt einen »live-streamed genocide« begeht und dabei gezielt Zivilisten, Säuglinge, Kinder und Frauen erschießt, Krankenhäuser, Schulen und alle zivile Infrastruktur zerstört und den dort lebenden Palästinensern den Zugang zu Wasser, Nahrung und Medikamentenverwehrt. […] All dies ist wie nie zuvor bei einem Völkermord im Überfluss dokumentiert. Zugleich sind alle diese Fakten, mit denen die Öffentlichkeit täglich massenmedial konfrontiert wird, nicht bekannt. […] Vielmehr herrscht immer noch in weiten Teilen der Öffentlichkeit die Überzeugung vor, dass Israel bei der Zerstörung Gazas und der Zerstörung der gesamten Lebensgrundlage der Palästinenser allein aus seinem Recht auf Selbstverteidigung handele und sich dabei im Großen und Ganzen an das Völkerrecht halte. Und dass damit auch die massive deutsche militärische Unterstützung für Israels »Gaza-Offensive«, wie der Vernichtungskrieg gegen die Palästinenser im offiziellen westlichen Sprachgebrauch genannt wird, im Wesentlichen gerechtfertigt sei. […] Deutschland trägt also, ebenso wie die USA, durch Finanzhilfe, Waffenlieferungen und durch eine ausdrückliche politische Legitimierung eine faktische Mitschuld an diesem Völkermord. […]

All diese Fakten zur bedingungslosen deutschen Unterstützung israelischer Kriegsverbrechen und Massenmorde sind bekannt – und sie sind zugleich nicht bekannt. Die mediale Indoktrination sorgt zuverlässig dafür, dass die Bevölkerung aus bekannten elementaren Fakten keine ‚falschen‘ Schlussfolgerungen zieht.

Dieses ›Nichtwissen‹, das jedoch tatsächlich eine Verleugnung des Gewussten oder ein Nicht-Wissen-Wollen ist, bietet, wie aus der Geschichte bekannt, den psychodynamischen Vorteil, dass man auch hinterher, wenn die Fakten nicht mehr zu leugnen sind, das eigene Selbstbild des moralisch Guten aufrechterhalten kann. Schließlich sei man selbstverständlich immer schon dagegen gewesen, habe aber von dem Ausmaß und der Qualität dieser »Selbstverteidigung« wirklich nichts wissen können.

Die wesenhaft Guten

Das Muster der Selbstentlastung von einer Verantwortung für begangene Verbrechen, für die man moralisch eine eindeutige Mitverantwortung trägt, ist in der Geschichte immer dasselbe. Auch bei Gaza wird es wieder so sein. Im Nachhinein werden besonders das stets nach Anerkennung durch Autoritäten strebende und gehorsamsbereite Bildungsbürgertum – dazu gehören, bis auf sehr wenige Ausnahmen, auch die sogenannten intellektuellen Schichten – sowie das übrige selbstgerechte Milieu wieder in erstickender Selbstzufriedenheit behaupten, dass an ihrer moralischen Festigkeit und an ihrem unmissverständlichen Widerstand gegen jede Form von Völkermord selbstverständlich nie Zweifel hätten bestehen können. Ein Selbstbetrug, mit dem sie sich ihrer Zugehörigkeit zu ›den wesenhaft Guten‹ zu versichern suchen. Die Mehrheit wird einfach in bewährter Weise ihr moralisches Versagen mit dem Mantel des Schweigens zudecken. Innerhalb des ideologischen Gewölbes des Westens bleibt die Welt also unerschütterlich in Ordnung.

Dass gerade das Bildungsbürgertum verstärkt zu einer moralischen Heuchelei neigt, ist keineswegs überraschend. Es hat seiner Beschaffenheit nach am längsten alle Sozialisations- und damit Indoktrinationsinstanzen des Staates durchlaufen. In seiner historischen Entwicklung hat es höchst ausdifferenzierte Mechanismen der Rechtfertigung einer ›moralischen Entkopplung‹ deklarierter Normen vom tatsächlichen eigenen Verhalten entwickelt – eine Art innerer doppelter Buchführung. Das Bildungsbürgertum hat stets in besonderer Weise verstanden, sich selbst davon zu überzeugen, dass ethische Standards in einem bestimmten Kontext nicht für eigenes Handeln gelten. […]

Das vom Westen errichtete und gegen die tatsächlichen Realitäten hermetisch abgeschlossene ideologische Gewölbe führt zwangsläufig zu einer Abspaltung von Gefühlen und zu einer Spaltung des Bewusstseins. Das ist machttechnisch von großem Vorteil, denn, wie Noam Chomsky feststellt: »Die allgemeine Bevölkerung weiß nicht, was passiert, und sie weiß nicht einmal, dass sie es nicht weiß.« Erst durch eine solche systematisch erzeugte Spaltung kann die Stabilität des ideologischen Gewölbes und damit die Stabilität des westlichen Machtgefüges gewährleistet werden.

Rainer Mausfeld

Rainer Mausfeld ist Professor an der Universität Kiel und hatte bis zu seiner Emeritierung den Lehrstuhl für Wahrnehmung- und Kognitionsforschung inne. In seinen gesellschaftspolitischen Beiträgen beschäftigt er sich mit der neoliberalen Ideologie, der Umwandlung der Demokratie in einen autoritären Sicherheitsstaat und psychologischen Techniken des Meinungs- und Empörungsmanagements. Mit seinen Vorträgen (u.a. Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert? und Die Angst der Machteliten vor dem Volk) erreicht er Hunderttausende von Zuhörern. Im Westend Verlag erschienen zuletzt seine Bestseller Warum schweigen die Lämmer? (2018) und Angst und Macht (2019).
Mehr Beiträge von Rainer Mausfeld →

Ähnliche Beiträge:

26 Kommentare

  1. Der Artikel von Mausfeld wurde einen Tag zu spät veröffentlicht. Bewusstseinsspaltung gibts nur noch bei den europäischen Systempolitikern und BSW Anhängern. Wider Erwarten hat Donald der Große in Palästina den Frieden erreicht. Die Menschen vertrauen darauf, dass er auch Frieden in der Ukraine schaffen wird. Trump kann sich daher Zeit lassen und aus innenpolitischen Gründen mit Drohungen gegen Russland und Versprechungen an Selenskyi begnügen, ohne sie je umzusetzen, und abwarten, bis Ukraine und die im Schuldensumpf versinkende Koalition der Willigen zusammen brechen. Der Schaden wird ganz ungeheuer sein. Die deutsche Regierung wird die Situation ausnützen, um eine Notstandsdiktatur zu errichten und durch eine Währungsreform die Anleger zu enteignen, um die Banken und verschuldete Betriebe zu retten. Was weiter aus Europa wird, weiß keiner. Jedenfalls wird nichts aus einer multipolaren Welt, sondern nach der Aussöhnung zwischen Russland und Amerika gibt es eine tripolare Welt. Kein Mensch glaubt mehr an den Krieg mit China. Es wird auch keinen Sozialismus geben, aber eine umfassende Kontrolle des Kapitals. Am besten würde sich dafür Direkte Demokratie eignen. Mal kräftig den Kopf schütteln, um das Gehirn zu durchlüften.

      1. Den Satz hatte ich mir für eine Antwort auch schon rauskopiert.

        Donald hat natürlich nur erreicht, dass die israelischen Entführten ausgetauscht wurden und als Nebeneffekt das Einhundertfache an palästinensischen Gefangenen freigelassen wurde. Das war – nebenbei – das eigentliche Ziel des Ausbruchs und der Geiselnahme der Hamas am 7. Okt. 2023.

        Sobald die israelische Regierung zur Überzeugung kommt, dass sie nichts für sie Wichtiges mehr zu gewinnen hat, wird sie ihre Großisrael-Politik fortsetzen. Die oberste Maxime dabei war, ist und bleibt, dass es nie eine Zweistaatenlösung geben wird. Die jeweilige US-Regierung ist dabei die Gewährsmilitärmacht … und Deutschland wird so tun, als würden sie auch was beisteuern.

        Jetzt bei den Friedensverhandlungen sind sie zwar hingereist, haben aber nichts zu melden.

    1. Angesichts dessen was sich „Kyros der Koloss“ (Knesset) oder wie Sie schreiben Donald der Große gestern in Israel erlaubt hat, nämlich eine politische Selbstinszenierung und die Instrumentalisierung von Millionenfachen Leid kann ich verstehen warum es mit dem Frieden in der Ukraine nicht geklappt hat. Dem wäre nämlich eine ähnliche Trumpsche Selbstinszenierung in Kiew gefolgt. Mit Selensky als „Kriegssieger“ Verständlich das Putin auf so etwas keine Lust hat.

      Gestern ist kein Wort zu israelischen Kriegsverbrechen gefallen, „Donald der Große“ soll sogar die israelische Staatsbürgerschaft erhalten (und hat im Gegenzug den israelischen Präsidenten gleich aufgefordert den korrupten Kriegsverbrecher-Premier zu „begnadigen“. Kein Wort zu Reue, Schuld, Eigenverantwortung. Dafür viel Personenkult, institutionalisierte Korruption und vor allem wichtige Opfer wie fast alle gefangengenommenen Ärzte in Gaza finden sich nicht bei freigekommenen palästinensichen Geiseln der Terrororganisation IDF.

      Früher wäre ein Kriegsverbrecher und ein Faschist planen Frieden der Beginn eines Witzes gewesen. Heute ist es die Realität. Einer Realität die nahtlos an den „Generalplan Ost“ oder die Herauslösung des Kosovo aus Jugoslawien anknüpft. „Frieden“ wird es auf die Art und Weise nicht geben. Ganz im Gegenteil auch gestern starben wieder Menschen in Gaza trotz „Frieden“ und die Terrororganisation IDF bombardierte im Libanon feucht-fröhlich weiter, während in Ägypten das Familientreffen der Faschisten und Autokraten in die Verlängerung ging.

      1. Es gibt nicht die Guten und die Bösen. Gerade Israel zeigt das. Und die Amis haben Atombomben auf Städte abgeworfen. Und wer Trump für einen Faschistischen hält, ist ein gehirngewaschenes …

      2. Genauer ausgedrückt, die sogenannten oder selbsternannten Linken wollen keinen Frieden, sondern eine „ideale“ Welt durch Revolution erschaffen. Stalin lacht sich in seinem Sarg tot.

    2. „Bewusstseinsspaltung gibts nur noch bei den europäischen Systempolitikern und BSW Anhängern.“
      Geht es nicht noch etwas dümmlicher? Das BSW in diesem Kontext zu setzen ist lächerlich,scheint wohl eher eine persönliche Sache zu sein? Die Bewusstseinsspaltung betrifft weite Teile der Bevölkerung, schauen Sie sich die Umfragen der Demoskopen an. Ein Ergebnis systematischer medialer Propaganda durch den moralisierenden Haltungsjournalismus.

  2. Werde mir das Buch wohl kaufen.
    Man weis das zwar alles selbst, liest es aber gerne zur Selbstbestätigung oder gibt das Buch dann subversiv in eine Büchertausch-Telefonzelle.
    Die Schizophrenie gerade in den gebildeten Schichten ist frappierend.
    Jede vom Kurs abgebrachte Drohne oder herabfallende Patriot-Rakete wird als russischer Völkermord halluziniert, aber Massen von Toten wo anders mit Ignoranz bedacht. Und eine Ermordung z.B. Natanjaus wäre ein Verbrechen.
    Das muss man neidlos anerkennen, das ist eine respektable Hirnakrobatik, ich würde es nicht hinbekommen.
    Diese Schizophrenie hat wie erwähnt schon de Sade im 18. Jh. gegeißelt, im O-Ton:
    „-Sonderbar…höchst sonderbar ! Die Menschen lehren die Wissenschaft und die Kunst des Kriegsführens alias der fürchterlichsten Massenmorde in den sogenannten Kriegsakademien öffentlich, sie belohnen diejenigen, die ihre eingebildeten Gegner oder Feinde töten oder hinmorden trotz des Gebotes: Du sollst nicht töten, sondern deinen Nächsten lieben wie dich selbst, und gleichzeitig verdammen sie ein kleines winziges Einzelmördchen als das allerschrecklichste Verbrechen. Wo bleibt da die Moral, die Logik, der gesunde Menschenverstand ?“

    1. > Man weis das zwar alles selbst, liest es aber gerne zur Selbstbestätigung

      Man kennt die Nachrichten, wenn und die Doppelmoral, wenn man die richtigen Quellen besucht, aber erkennt man wie Mausfeld oder Todd wirklich selbst, dass die Wertewesten-Regierungen Angst um ihre Hegemonie haben und deswegen immer hirnloser und affektierter um sich schlagen, wenn sie zu erkennen glauben, dass es gegen einen Schwächeren geht?

      De Sade-Zitat:
      > Du sollst nicht töten, sondern deinen Nächsten lieben wie dich selbst

      Hat er das so argumentiert? Da hat er Altes und Neues Testament vermischt.

      Im Alten Testament steht auch „Auge um Auge, Zahn um Zahn“. Diese Regel missachten die israelischen Regierungen bei ihrem Kampf gegen die verblieben Palästinensern seit Jahrzehnten. Lange war der Maßstab bei Todesopfern 10 Palästinenser für einen Israeli. Aber es wird schlimmer. Nach dem 7. Okt. 2023 war die (bisherige) Formel ~100.000 zu ~1250. Das ist fast genau so nah an 1 : 100 wie die freigelassenen 20 Israelis für die 2000 freigelassenen Palästinenser.

      Lustig, was die Google-KI auf die Frage „Wie viele Palästinenser sind seit dem 7. Oktober 2023 von der IDF getötet worden?“ antwortet.
      So viel zur gängigen Ansicht, dass die KI tatsächlich wiedergibt, was durch Medien oder Zeitschriften wie The Lancet und diese Veröffentlichungen zitierende Wikipedia-Artikel bekannt ist.
      https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_Israel_und_Gaza_seit_2023#Glaubw%C3%BCrdigkeit_der_Zahlen

      Blättert man im Alten Testament, so könnte man argumentieren, dass Netanjahu der moderne Joshua ist, der sich das versprochene Land holt. Ich denken, dass viele Evangelikale, die die US-Regierung beeinflussen und denen das Neue Testament nicht so wahnsinnig am Herzen liegt, weil es viel zu langweilig und kuschelig ist, das auch so sehen.

    1. „Wir hätten als Spezies auf den Bäumen bleiben sollen!“ Genau so redet das Bildungsbürgertum, das sich radikal gibt und dabei alles tut, dass alles immer nur bleibt wie es ist.

  3. „Zugleich sind diese leicht nachlesbaren Fakten im öffentlichen Bewusstsein nicht präsent. “

    So wie auch die leicht nachprüfbaren Fakten, dass durch die „links-rechts“-Spalteritis in den letzten Jahrzehnten jede progressive politische Bewegung von Bürgern regelmäßig durch eine Querfront von „Linken“, NGOs und Großmedien gespalten und damit wirkungslos gemacht wurde.

    Die „Spaltung des Bewusstseins“ ist besonders bei „Linken“ und ganz besonders hier im Kommentarbereich zu beobachten.

    1. man achte still und leise auf sein umfeld – was vernimmt man ?? – zunehmender blinden hass, an falschen stellen explodierender frust, kurz: es fehlt nicht mehr viel, geistig haben sie uns bereits da, wo sie uns haben wollen. das wird richrig eckelig die naechsten jahre.

  4. Scheiße……..wir sind auf dem Weg in den Krieg. Alle Zeichen stehen auf Krieg mit Russland/China/Iran/Kuba/Venezuela, mit dem BÖSEN!!! Entspannung ist tatsächlich keine in Sicht.

    Merz meinte auch schon: „Wir sind nicht im Krieg, aber auch nicht im Frieden“
    Sie testen schon länger aus, wie weit sie gehen können.

    Mausfeld’s Artikel/Bücher zu lesen, ihn live zu sehen ist…….ist frustrierend!!!

    Was ist aus „Nie wieder Krieg“ geworden? Die Medien haben den Menschen das Hirn weich gekocht. Sie lassen sich einlullen. Dass die Ukraine einfach kapitulieren könnte, scheint VÖLLIG ausgeschlossen. Was wäre, wenn sie kapituliert hätte? Richtig, Frieden. Aber es darf nicht sein, Russland darf keinen Erfolg haben, denken sich unsere Kriegsgeilen Politiker. Das ist für sie das allerwichtigste.

    Was treibt sie dazu? Schizophrenie?!? Paranoia?!?
    Russland ist die größte Atommacht der Welt. Warum muss man ausgrechnet sie besiegen?

    1. „Russland ist die größte Atommacht der Welt. Warum muss man ausgrechnet sie besiegen?“

      ……weil in Russland viele viele Bodenschätze
      winken, dazu, bei Zerschlagung es Landes, viele viele Botschafterträume erfüllt werden, EU-Polen sich um Kaliningrad vergrössert, und EU-Finnland um Karelien und wer weiss
      was Grossfürstin Ursula noch alles mit Russland vorhat. Als erstes bemächtigt sich natürlich Trump der vielen Atomwaffen, um ja viele Länder in Schach halten zu können, Skrupel sie abzuwerfen haben die Amis keine, wie wir wissen.

  5. „Dieses ›Nichtwissen‹, das jedoch tatsächlich eine Verleugnung des Gewussten oder ein Nicht-Wissen-Wollen ist, bietet, wie aus der Geschichte bekannt, den psychodynamischen Vorteil, dass man auch hinterher, wenn die Fakten nicht mehr zu leugnen sind, das eigene Selbstbild des moralisch Guten aufrechterhalten kann.“

    Ich habe zunächst nicht verstanden, von wessen Nichtwissen, Verleugnung usw. hier die Rede ist. Meint er das Bildungsbürgertum, das dann weiter unten sein Fett weg bekommt, oder die Bevölkerung? Ganz unten macht er dann mit Chomsky klar, wie er über die allgemeine Bevölkerung denkt: sie weiß nichts, und weiß nicht, dass sie nichts weiß.

    Ich habe keines der Mausfeld-Bücher bisher gelesen, aber viel meist Euphorisches über ihn und seine Bücher, hier und da mal ein Interview. Und jedes Mal beschleicht mich ein Unbehagen, das mich davon abhält, Lust auf seine Werke zu bekommen.

    Ich frage mich dann immer wieder, was mir genau daran nicht behagt. Ich glaube, es ist das Menschenbild, das daraus durchscheint. Gerade das letzte Chomsky-Zitat wieder, das ja dann irgendwie auch richtet, und zwar ziemlich hochnäsig richtet, und zugleich das Volk empört zum Opfer der bösen Herrschenden macht. Das ist alles ziemlich nahe an der woken Weltsicht, in der Opferstatus und Selbstbewusstsein bei unterdrückten Menschen einander ausschließen – weshalb sie folglich woke, also erwachte, Bildungsbürger wie Chomsky und Mausfeld brauchen, die ihnen den Weg weisen. Und wer anders kommt als Messias natürlich nicht in Frage. Das ist jetzt eine wenig rationale Kritik, sondern bloß der Versuch, einen subjektiven Eindruck meinerseits in Worte zu fassen.

    Zum eingangs aufgegriffenen Zitat aus dem Text: Ich habe mich gefragt, ob das hier Beschriebene, also eigentlich ein „Nichtstun trotz Wissen“, das Mausfeld bei, ich vermute mal, vor allem den staatstragenden gebildeten Eliten, also unserem modernen Adel, ausmacht, nicht Ähnlichkeit hat mit Familienverhältnissen. Hier ginge es darum, wie die Mutter mit dem Lieblingskind umgeht, von dem sie nach und nach erfährt, dass es in dunkle Geschäfte verwickelt ist, kokst, usw., und dann lange, eigentlich immer viel zu lange, den Mantel des Schweigens darüber deckt.

    Aber nicht, weil man feige ist, oder das alles insgeheim unterstützt oder moralisch schwach wäre, sondern weil es schwer ist, sich all das einzugestehen, weil es schwer ist, dem verzogenen Kind die Loyalität aufzukündigen. Dann fiel mir auf, dass es lustig ist, das Verhältnis von Volk und Regierung so zu sehen, weil sich normalerweise Regierungen und Eliten als Eltern des Volkes inszenieren. Das scheint auch Mausfelds Perspektive zu sein, eben wie damals 68, wo die rebellischen Kinder zugleich gegen ihre Eltern und ihre Regierung zu Felde zogen, und dabei irgendwie den gleichen familiären Konflikt zweimal durchkämpften.

    Vielleicht ist aber die umgekehrte Perspektive viel sinnvoller: das Volk hat eben sehr viel Geduld mit seiner verzogenen Regierung, so wie Eltern sehr viel Geduld mit ihren missratenen Kindern haben. Aber das heißt nicht, dass sie unter deren Verfehlungen nicht leiden würden.

    Wahrscheinlich ist es bloß das: der Herr Mausfeld ist mir, in dem, was ich von ihm lese, immer zu schnell, zu hart und zu anklagend in seinen Verurteilungen. Vielleicht so wie ein ewiger 68er, der eben das rebellische Kind bleiben will, und damit auch unschuldig. Jedenfalls ruft das bei mir, wahrscheinlich bin ich so erzogen, immer sofort die Frage ab, welche Leichen er selbst wohl im Keller haben möge. Und dann habe ich keine Lust mehr, ihm zuzuhören.

    1. Ihre Bemerkungen sagen viel über Sie aus und nichts über Mausfeld: nur Vermutungen und Projektionen.
      Lesen Sie ihn einfach nicht und schweigen dann auch über ihn.
      Oder, meine Empfehlung, lesen Sie: erst „Hybris und Nemesis“ und dann nochmal Ihren Text hier.

  6. Schon merkwürdig: hie 1.200 Hamasüberfall-Opfer, dort 60.000 Opfer des „Vergeltungskrieges“, und in Israel offensichtlich keinerlei Gespür für diese Relation! Unsere Öffis feiern unisono die „Befreiung“ begeistert mit …
    Und mit der grotesken Täter-Opfer-Umkehr im Ukrainekrieg geht’s natürlich weiter …! Hinterher, falls es das geben wird, verstörende Ahnungslosigkeit der Verbliebenen nach dem Motto: das habe man doch gar nicht wissen können … Corona läßt grüssen!

    1. @ Dr. Schneider : australische Forscher haben die Opferzahl unter den Paläs tinensern in Gaza auf 600.000 berechnet ! (Die Quelle kann ich leider nicht mehr finden.) Auf alle Fälle dürften es deutlich mehr als 60.000 sein

  7. wenn ich mich recht erinnere, hat auch mausfeld beim corona-terror sich artig den mund verbieten lassen – besseres wissen war und ist verfügbar… – ich mag ihn, obwohl brilliant, deshalb nur diagonal lesen

      1. es ist immer einfacher anderen die schuld fuer eigenes nicht-tun vorzuwerfen oder seinen angestauten frust just an dem abzulassen, der einem noch helfen moechte – das kann man verzeihen, aber vorsaetzliche hetzte ist schon eine andere nummer, dumm nur, dass herr Mausfeld wesentlich mehr fuer die menschen geleistet hat als ein unbekannter niemand in irgend einem posting. im gegenteil, das zeigt, dass da jemand maechtig schiss und Mausfeld nen volltreffer gelandet hat..

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert