Unsere meistgelesenen Artikel des Monats Februar.
Krieg, Aufrüstung und politische Deutungshoheit prägen eine Gegenwart, in der sicherheitspolitische Entscheidungen zunehmend als alternativlos dargestellt werden. Zur Debatte stehen deutsche Waffenbeschaffungen, westliche Strategien im Ukrainekrieg, die Rolle ukrainischer Nationalisten seit 2014 sowie die Frage, wie Medien und Regierungen Verantwortung und Schuld zuweisen. Kritisiert werden zudem kirchliche Anpassung an militärische Leitlinien, transatlantische Machtverflechtungen und verdeckte Netzwerke politischer Einflussnahme. Zwischen Analyse und Polemik entsteht so ein Panorama, das Militarisierung, Ideologie und Machtstrukturen grundlegend infrage stellt.
Bundeswehr kauft F-35-Kampfjets, die vom Pentagon lahmgelegt werden könnten
Florian Rötzer kritisiert den Kauf von 35 F-35-Kampfjets als Teil der deutschen Aufrüstung und betont die hohe finanzielle Belastung sowie technische Mängel der Maschinen. Vor allem warnt er vor der starken Abhängigkeit von den USA, da Software-Updates und mögliche Eingriffe in die Systeme die Einsatzfähigkeit der Flugzeuge kontrollierbar machten.
Attentate und Spezialoperationen: Wie aktiv sind ukrainische Dienste im Ausland?
Angeführt werden zahlreiche mutmaßliche Operationen ukrainischer Geheimdienste – von Attentaten auf russische Generäle bis hin zu Entführungen, Vergiftungsversuchen und Sabotagefällen in Europa. Maksim Korsun zeichnet dabei das Bild eines international agierenden, politisch motivierten Apparats, der auch vor grenzüberschreitenden und rechtlich umstrittenen Maßnahmen nicht zurückschrecke.
Mariupol – »russifiziert« oder »nach Russland zurückgekehrt«?
Ulrich Heyden berichtet von seiner Reise nach Mariupol im Januar 2026 und beschreibt den umfassenden Wiederaufbau der im Krieg zerstörten Stadt, etwa von Wohnhäusern, Schulen und dem Theater. Dabei stellt er russische Aufbauleistungen und positive Stimmen von Bewohnern heraus und widerspricht westlichen Darstellungen zur Zerstörung des Theaters.
Merz über Russland: »Wir erleben im Augenblick dieses Land in einem Zustand der tiefsten Barbarei«
Die Bundesregierung und die EU würden nach dieser Darstellung durch ihre Haltung und weitreichende Bedingungen einen schnellen Friedensschluss im Ukrainekrieg eher erschweren als fördern. Florian Rötzer verweist auf Aussagen von Bundeskanzler Merz und EU-Vertretern, die auf eine militärische und wirtschaftliche Erschöpfung Russlands sowie auf „maximalistische“ Forderungen setzen. Dadurch werde der Krieg bewusst verlängert und weiteres Leid in Kauf genommen.
Eltern von künftigen Soldaten: Entscheidet Euch!
In Form eines offenen Briefes wendet sich Björn Hendrig an Eltern und warnt vor einer zunehmenden Militarisierung Deutschlands, die ihre volljährigen Kinder in einen möglichen Krieg führen könne. Er kritisiert Aufrüstung, Feindbildpolitik gegenüber Russland und den politischen Anspruch auf „Verteidigungsfähigkeit“ als Ausdruck staatlicher Machtinteressen. Hendrig fordert die Eltern auf, ihren Patriotismus abzulegen und Widerstand gegen eine Politik zu leisten, die ihre Kinder für geopolitische Ziele in Anspruch nehmen könnte.
Die Cisnormativität des Doktortitels ist unerträglich
Ausgehend von der Affäre um den unrechtmäßig geführten Doktortitel von Mario Voigt verfasst Roberto De Lapuente eine satirische Glosse über Menschen, die sich als „Doktoren im falschen Körper“ fühlen. In ironischer Überzeichnung kritisiert er Plagiate, Titelerschleichung und gesellschaftliche Debatten darüber, indem er die Logik identitätspolitischer Argumentationen auf den akademischen Titel überträgt. Seine Polemik zielt darauf, die Absurdität von Betrug und die Relativierung von Leistungsstandards bloßzustellen.
Britische Regierung: »Nur Russland hatte die Mittel, das Motiv und die Möglichkeit«
Im Zusammenhang mit dem Tod Alexej Nawalnys kritisiert Florian Rötzer die Erklärung mehrerer europäischer Regierungen, die Russland während der Münchner Sicherheitskonferenz für eine angebliche Vergiftung mit Epibatidin verantwortlich machen. Er stellt die Beweislage, das Timing und das abgestimmte politische „Wording“ infrage und zieht Parallelen zum Skripal-Fall sowie früheren westlichen Beschuldigungen. Rötzer argumentiert, es handle sich weniger um ergebnisoffene Aufklärung als um ein politisch motiviertes Signal zur weiteren Isolierung Russlands.
Die Erschaffung Jeffrey Epsteins
Anhand von Schilderungen Eric Weinsteins zeichnet Tahir Chaudhry das Bild Jeffrey Epsteins als künstlich aufgebauter Figur, deren Reichtum und Einfluss möglicherweise von mächtigen Hintermännern getragen wurden. Er verknüpft Epstein mit Robert Maxwell, Geheimdienstkreisen und der Iran-Contra-Affäre und deutet an, dass Epstein Teil eines größeren Netzwerks aus Politik, Medien und Geheimdiensten gewesen sein könnte. Chaudhry stellt damit weniger Epsteins individuelle Taten als vielmehr die Frage nach den Strukturen und Akteuren hinter seinem Aufstieg in den Mittelpunkt.
Evangelische Kirchenleitung für »Kriegstüchtigkeit«
Peter Bürger stellt eine von ihm herausgegebene Sammlung kritischer Stimmen zur EKD-Denkschrift „Welt in Unordnung – Gerechter Friede im Blick“ vor und wirft der Kirchenleitung eine staats- und militärnahe Abkehr von pazifistischen Traditionen vor. Er kritisiert insbesondere die Rechtfertigung von Aufrüstung und Abschreckung und versteht den Sammelband als gebündelten kirchlichen Widerspruch gegen diesen Kurs.
Der ukrainische Nationalismus
Zentral ist die These, dass ein dauerhafter Frieden weniger an Grenzlinien als an der ideologischen Ausrichtung ukrainischer Staatlichkeit hänge, wobei Michael Silnizki die seit 1991 vorangetriebene Identitätsbildung als von Nationalismus geprägt und durch die Heroisierung Banderas, OUN und UPA historisch belastet beschreibt. Anschließend deutet er den Maidan 2014 als von westlicher Einflussnahme begünstigte Zäsur, bei der rechtsradikale Kräfte eine Schlüsselrolle gespielt hätten und deren Folgen in Bürgerkrieg, russisch-ukrainischem Krieg und einem Stellvertreterkonflikt zwischen Westen und Russland mündeten.
Unsere Statistik kennt die meistgelesenen Artikel. Aber sie weiß nichts über Sie.
Was hat Sie im Februar bewegt? Welche Themen, Debatten oder Ereignisse waren für Sie wirklich wichtig, übersehenswert oder schlicht nicht zu ertragen?
Schreiben Sie es in die Kommentare – wir sind gespannt auf Ihre Sicht!
Der Krieg geht gegen uns.
Weil die uns weghaben wollen.
Warum ein neuer Name?
Weil die mich immer mal sperren, wegen meiner fundierten Meinung über Israel, Zionisten und Juden im allgemeinen.
Gut begründete Systemkritik, ist sowieso immer schwierig zu vermitteln, das es ja alternativlos ist, wohl auch hier in diesem Portal
Ich hatte vor einiger Zeit mich sehr aus dem Fenster gelehnt und eine Art persönliche Chronologie eingestellt, warum ich gegen die jüdische Weltverschwörung bin, wo und wie und vor alles anfing und vor allem warum ich mich seit 1974 so engagiere und welche Beobachtungen und Erlebnisse mit Zuteil wurden.
Diese Beitrag, ohne jeder Beleidigung oder vermehrtem Hass wie einige Forenten es auch in schlimmerem Maße hier tun, hatte keine 2 Stunden Bestand.
Gelegentlich, wohl auch über meine Handlungsempfehlungen bezüglich der herrschenden Klasse.
Ganz sicher bin ich mir nicht, da ich ja nicht, wie manch Andere darüber informiert werde, wie es beim letzten mal geschehen ist.
Das ist jetzt mein sechstes Pseudonym.
E-Mail-Adressen sperren? Das ist ja wohl die Höhe. Da würde mich aber mal interessieren, was sich die Redaktion dabei denkt.
Ich bin nur hier, um die Kommentare zu lesen, nicht die Artikel.
Das war bei Telepolis auch schon so, bevor das Forum durch Zensur unbrauchbar wurde.
Da muss ich wohl mein Abo über Steady stoppen.
der pol pot verschnitt hat sich wahrscheinlich wieder in irgendwelchen mordsphantasien gegen andere religiöse verloren… ich hatte es nicht gelesen, aber der hat schon so viel alternativen massenvernichtungs scheiss gelabert, der nicht gelöscht wurde, dass es mich gar nicht wundert, dass er auch zum 5ten mal gesperrt wurde. auch wenn das bei ihm natürlich gar nichts ändert, also völlig für die katz ist, ausser dass man diese spezielle dummheit nicht mehr lesen muss, was allerdings auch als warnung vor ihm dienen könnte.
Ich dachte mit schon das Du wieder deinen Sermon dazu ablieferst.
Wenn ich sage, das ich bei bestimmten Beiträgen nicht gegen die Regeln verstoßen habe, dann meine ich das auch so.
Und, wenn ich von chronologischen Ereignissen schreibe, dann sind auch keine Hassaufrufe dabei, weil meine fundierten Beiträge dann für sich selbst sprechen.
Bring lieber mal ein paar Argumente, bevor du hier das nächste Mal aufschlägst.
Uns schließlich hast du dir das Pseudonym eines spanischen Generalinquisitors des Klerus und der Reichen zugelegt 😉
ja und, meinst du mein name drückt eine identität von mir aus, wie deine ersten 5 eine von dir? du kannst mich auch den namenlosen oder den namenvollen nennen, denn ich habe mehr namen im leben angenommen als du argumente in diesem forum gemacht, ja das gilt wahrscheinlich auch für die anzahl deiner namen im forum, weil du weisst gar nicht was ein argument ist, du postulierst nur immer deine prinzipien und was für ein toller hecht du wärst, wenn du nicht gerade irgendwelchen christian science bullshit verlinkst. wie soll ich argumente auf einen beitrag bringen, den ich nicht mehr lesen kann? schreib ihn nochmals, dann kannst du dir auch gleich einen originelleren nick überlegen, ich bin dir gerne behilflich:
Princeps Populi
Maximus Mobilius
Christus Revolutius
jetzt ist mir schon wieder langweilig geworden.
Stechus Kaktus
@ BvZ
Der war wirklich gut. 😅 😂 🤣
Auch meine Pseudonyme haben tatsächlich alle ganz charakteristisch mit meiner Persönlichkeit zu tun.
Sie sind genau so unterschiedlich wie mein individueller Facettenreichtum, den ich jederzeit und überall mitgehen kann.
Torquemada
Nein, verknüpfen aber deine Beiträge hier mit der Identität deines Username.
diese leistung der verknüpfung muss zwar immer noch das befangene lesende subjekt erbringen, aber gerade in äusserst christlichen zeiten wie den aktuellen kann ein blick in die geschichte auch hilfreich sein. ich will da nur die eingefleischten worte des vorsitzenden tempelritters hegseth wiederholen: gott will es! dass sich ausgerechnet die spanische krone und der papst für deeskalation gegen die mullahs einsetzen, das wäre aber wohl nicht mal monty python eingefallen. ich denke darum es wird bald zeit werden, dass die religionskriege wieder dort hinkommen wo sie hingehören, nämlich europa und sein von der geschichte unbeflecktes christkind, den vereinigten staaten. die evangelikalen aller länder vereinigen sich jedenfalls schon mal unter ihrer speziellen sorte christlicher führer wie trump und merz, wie ein overton beitrager dankenswerterweise bereits aufgezeigt hat:
https://freedert.online/meinung/272072-mit-wolfsangel-und-totenkopf-was-was-machte-azow-frauenkirche/
ob gegen diese typen und ihre fanatischen verblödeten follower (wie artur_c und seine kollegen heiliger-krieg-freunde: https://youtu.be/TV9nr7mSeSw?t=106 ) unter den untertanen allerdings noch ein kraut wächst, scheint im moment umstritten, auch wenn die jungen, die noch was vom leben haben wollen, sich auch dieses mal schon vor dem weltkrieg auf die strasse trauen und empfehlen, dass merz noch im märz ostereier lecken sollt:
https://www.youtube.com/shorts/QFTSb6aRz9A
Mich würde mal interessieren, warum Du die zugehörigen Artikel nicht liest.
Denn, da dürfte, je nach Kommentar natürlich, Dir doch des Öfteren einfach der Bezug fehlen.
Meist reicht mir die Überschrift, um zu wissen, worum es geht. Was in der Welt vor sich geht, bekomme ich im Allgemeinen auch ohne Overton-Artikel mit. Und dann interessiert mich die Meinung einiger Kommentatoren mehr als die des Artikelschreibers, als da wären z. B. Wallenstein, Miri, Altlandrebell, Richard, Routard, Heinz, AeaP, Jasmina und noch einige andere. Und dann sind da noch (vermutlich bezahlte) Kommentatoren, die immer auf der falschen Seite stehen. Diese zu lesen hilft mir bei der Meinungsbildung auch.
Interessante Vorgehensweise.
Ab und an ist es mir auch schon passiert, das ich in der Kommentarspalte bin und ich den dazugehörigen Beitrag schon vergessen hatte…. 😂
2 davon, gehören auch zu meinen Favoriten, der Rest wohl eher mal nicht, aber lesen tue ich sie meist trotzdem. 😉
Du hast mich zum Nachdenken gebracht…danke…👍✌
Ich habe meinen Kommentar zur der Situation in Palästina schon gepostet:
https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/ueber-die-westliche-und-die-restliche-welt/#comment-366252
https://overton-magazin.de/top-story/noch-klatschen-sie-beifall/#comment-366073
Es werden Frauen und Kinder in Gaza erschossen.
Es werden Palästinenser auf den Feldern und in den Städten der West-Bank erschossen.
Es werden die Schafe von den Palästinensern (Siedler) und Geld aus den Wohnungen gestohlen (Militär, bei Durchsuchung).
Die EU-Länder schicken Schiffe nach Zypern.
(Die Vereinten Nationen schicken nichts sondern lassen die Amerikaner, denen zuzurechnen ist dass hunderte von Palästinenser erschossen wurden, agieren.)
Der Regierungspräsident Sanchez spricht von der Erfüllung des Völkerrechts und von Solidarität gegenüber einem anderen europäischem Land. Der Begriff Solidarität ist sowohl in diesem als auch im Fall der Ukraine fehl am Platz. Es handelt sich um militärische Unterstützung. Die Ukraine ist nicht in der Nato.
Der niederländische Premierminister Jetten spricht von einer „sehr geringen Möglichkeit“ dass Holländer getötet werden und im Vereinigten Königreich sagt Hr. Lammy lediglich dass eine zerbombte Schule mit über 150 toten Kindern im Kriegsgebiet liegt.
Hr. Lammy, die Schule liegt wo sie immer lag. Die Bomben hat jemand der Englisch spricht dort abgeworfen. Oder eine erfundenen Sprache die keinen interessiert weil die in dem Land nie jemand gesprochen hat. Nein ich meine nicht Latein sondern he-brew also Hebräisch und nicht vom Bier-Brauen abgeleitet. Bei einem Luftangriff dieser Leute auf den Libanon wurde eine ganze Familie ermordet. In Jibsheet, im Süden des Libanons, sind Hassan Kamel Fahs, seine Frau Iman Maki und die Kinder Mohammad und Batoul, sowie Batouls Mann nicht mehr am Leben.
Schauen Sie sich ruhig die Bilder der Familie an. Denn auch über diese getöteten Menschen im Libanon wird es in den Nachrichten keine Meldung geben.
https://ibb.co/1YgJcdHG
Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.
Eine Unterschriftenaktion auf EU-Ebene bei der jede Stimme zählt.
https://eci.ec.europa.eu/055/public/?lg=de
Wir werden auch GAZA wieder zahlen.
So, wie die EU schon seit Dekaden mit unserem Geld alles wieder aufbaut was die Zionisten weggebombt haben.
Das glaube ich diesmal nicht.
Die Kassen sind leer.
Nein, wir, das Volk soll ausgeblutet werden.
Na und, dann gibt’s eben mehr Blutwurst.
Findest Du sicher lustisch…gelle…😧
Die Perfidie des uraelischen Angriffs auf das Öldepot in Teheran zeigt sich auch am Zeitpunkt: Just am heutigen Tag haben nämlich schwere Regenfälle eingesetzt – und damit verseucht schwarzer Regen nun die Region.
Irans Raketenhagel trifft Tel Aviv – US‑israelische Abwehr versagt | Narwani
Danny Haiphong Deutsch
Die renommierte Journalistin Sharmine Narwani von The Cradle ist in der Sendung zu Gast, um Irans historische 21. Vergeltungswelle gegen die USA und Israel, genannt Operation True Promise 4, zu analysieren und zu erläutern, was die Angriffe über den Zustand des andauernden Krieges aussagen.
https://www.youtube.com/watch?v=2jZAx3sxD1w&t=887s
Wir werden dafür bezahlen, das ist der Plan!
Dann wird bestimmt die 22. Vergeltungswelle den Durchbruch bringen.Wenn nicht, dann ganz bestimmt die 37. ,oder siebenundzwölfzigste. Wenn auch die nichts bringt, bleibt nur das Abregnen lassen von Millionen Koranen. Wenn auch das nichts bringt, bleibt tatsächlich nur noch echter Hagel , den Allah auf die Köpfe der Ungläubigen prasseln lässt. Wenn auch das nichts….
Besser, als wenn es Öl regnet wie im Iran…gelle…;-)
Wohl so wie die EU-Sanktionspakete gegen Russland
Gähn, was für ein spar- und flachwitziger Dummtroll.
Mir reicht eigentlich schon das viel zu häufig getitelte Selenskij-Konterfei.
Aber jetzt nicht auch noch Epstein.
Artikel sind auch ohne diese Visagen lesbar!
Ja, Israel wird unser aller Ende sein. Das steht fest.