Ob es sich nun um eine Sucht oder eine Krankheit handelt, weiß ich nicht, aber allzu viele von uns und unsere Politiker scheinen vom Kriegsfieber befallen zu sein (und dabei ein deutlich erhöhtes Fieber zu haben). Und das Seltsamste daran ist: Wenn man unsere Geschichte seit dem Zweiten Weltkrieg betrachtet oder sich an einem beliebigen Tag auf diesem Planeten umschaut, scheint es, als könnten allzu viele unserer Politiker einfach nicht anders. Sie müssen einfach (oder sollte ich sagen: ungerecht?) in den Krieg ziehen. Und es spielt anscheinend überhaupt keine Rolle, dass die Großmächte auf diesem Planeten offenbar keinen Krieg mehr gewinnen können, den sie beginnen. Keinen einzigen in jüngster Vergangenheit. Und doch – wie auch immer man es erklären mag: als Sucht, als Fieber, als düsteres Verlangen –, scheinen zumindest zwei entscheidende Staatschefs in diesem Moment, Donald Trump und Wladimir Putin, unfähig zu sein, sich selbst zu bremsen.
Und hier ist die „OMG“-Nachricht, die mich neulich schockiert hat. In der „New York Times“ trug ein Artikel des Reporters Constant Méheut folgende Überschrift: „Der Krieg in der Ukraine dauert nun schon länger als der Erste Weltkrieg.“ Und so begann sein Bericht: „Der Krieg in der Ukraine wurde wegen seiner brutalen Infanterieangriffe und hohen Verluste oft mit dem Ersten Weltkrieg verglichen. Doch die Vorstellung, dass er in irgendeiner Hinsicht einen Konflikt übertreffen könnte, der so lang und blutig war, dass französische Soldaten hofften, er möge ‚der letzte der letzten‘ sein, schien einst undenkbar.“
Leider ist das nicht mehr der Fall.
Und Russland ist alles andere als allein. Schließlich hat mein Land drei Jahre lang in blutigen Kämpfen in Korea, fast neun Jahre im Irak, fast 20 Jahre in Vietnam und fast weitere 20 Jahre in Afghanistan verbracht (und wohlgemerkt ist das bei weitem nicht die vollständige Liste seiner verschiedenen Konflikte), ohne dass ein Sieg in Sicht wäre. Natürlich hat „mein“ Präsident erst kürzlich den jüngsten typisch amerikanischen Konflikt ausgelöst, diesmal mit dem Iran – und angesichts unserer Geschichte der letzten 80 Jahre mit einem absolut vorhersehbaren Mangel an Erfolg. Dieser Krieg befindet sich nun in einer seltsamen, ausgesprochen beunruhigenden Warteschleife, und wer weiß, was als Nächstes kommen wird?
Angesichts der Geschichte dieses Landes und der Kriege seit September 1945, als es siegreich aus dem Zweiten Weltkrieg hervorging (nachdem es Atombomben auf zwei japanische Städte abgeworfen hatte, um ihn zu beenden), sollte es eigentlich mehr als bemerkenswert sein, dass die Amerikaner immer noch so bereitwillig zulassen, dass schwindelerregende Summen unserer Steuergelder auf ewig in das US-Militär „investiert“ werden. Und das Jahr für Jahr für Jahr, ohne den geringsten Protest. Die jüngste Zahl, die Donald Trump genannt hat: ein Pentagon-Budget, das nicht mehr die üblichen fast eine Billion Dollar beträgt (was an sich schon schockierend genug ist), sondern die noch atemberaubenderen (oder sollte ich sagen: atemraubenden?) 1,5 Billionen Dollar.
Und wie seltsam ist es doch, finden Sie nicht auch, dass wir in einer Welt, in der wir Menschen offenbar schon endlos Krieg gegen andere Menschen führen, offenbar auch beschlossen haben, Krieg gegen diesen Planeten selbst zu führen? Natürlich denke ich dabei an das, was gemeinhin als „Klimawandel“ bekannt geworden ist, was aber zweifellos eher als „unser Krieg gegen das Klima“ (oder „Klimakrieg“) bezeichnet werden sollte. Und was noch schlimmer ist: Der Krieg unter uns Menschen hat sich als die vielleicht verheerendste Art von allen erwiesen, auch Krieg gegen diesen Planeten selbst zu führen, da nichts so viele fossile Brennstoffe in die Atmosphäre freisetzt wie der Krieg. Tatsächlich gilt das US-Militär laut dem „Costs of War Project“ mittlerweile als „der größte institutionelle Verursacher von Treibhausgasen weltweit“!
Denn was auch immer er sonst nicht erreicht – das Einzige, was Krieg tatsächlich bemerkenswert erfolgreich bewirkt (neben dem Töten so vieler von uns und der Zerstörung von Dörfern, Städten und manchmal ganzen Ländern), ist, immer mehr fossile Brennstoffe in unsere Atmosphäre zu leiten und so unermesslich zur Überhitzung dieses Planeten beizutragen. Mal ehrlich: Könnten wir Menschen noch dystopischer sein? Wir scheinen – und ja, ich weiß, dass ich dieses Wort „einfach“ (sorry!) erst vor ein paar Sätzen schon verwendet habe, aber was soll ich tun, angesichts dieses eindeutig alles andere als gerechten Planeten von uns? Wir scheinen einfach – ich kann nichts dafür! – nicht aufhören zu können, oder?
Offensichtlich haben sowohl Wladimir Putin als auch Donald Trump deutliche Anzeichen von Kriegsfieber (und dazu passend deutlich erhöhte Temperaturen) gezeigt, und von der Ukraine bis zum Iran schienen sie nur allzu eifrig darauf bedacht zu sein, dieses atmosphärische Fieber noch weiter in die Höhe zu treiben. Wohlgemerkt: Wie CNN berichtete, hatte der Präsident bis Anfang Juni bereits nicht weniger als 38-mal verkündet, dass in Bezug auf seinen Krieg gegen den Iran eine Einigung entweder unmittelbar bevorstehe oder bereits zustande gekommen sei.
Das ist wirklich seltsam, finden Sie nicht auch? Ich beziehe mich auf den unaufhörlichen Drang „meines“ Präsidenten, nun schon zum zweiten Mal Chaos auf diesem Planeten anzurichten. (Und ich setze „mein“ immer wieder in Anführungszeichen, weil ich nicht für ihn gestimmt habe und nie wollte, dass er Präsident der Vereinigten Staaten wird.) Und jeden Tag passiert irgendetwas, sei es die Tötung eines vermeintlichen lateinamerikanischen Gangster-Chefs, die Entführung des Präsidenten von Venezuela und seiner Frau, die Bombardierung des Iran, die zunehmenden Drohungen gegen Kuba oder … nun ja, ich kann mir gar nicht vorstellen, was wirklich in unserer Zukunft liegt (und darauf könnt ihr euch verlassen: Donald Trump auch nicht), aber nichts Gutes, das ist verdammt sicher.
Pete Hegseth, unser Kriegsminister (was als Bezeichnung historisch gesehen um ein Vielfaches treffender ist als „Verteidigungsminister“), hätte unsere Situation im Jahr 2025 nicht deutlicher auf den Punkt bringen können: „Alles beginnt und endet mit Kriegern in der Ausbildung und auf dem Schlachtfeld. Wir lassen ‚Wokeness‘ und Schwäche hinter uns. Und konzentrieren uns wieder auf Tödlichkeit, Meritokratie, Verantwortlichkeit, Standards und Einsatzbereitschaft.“
Ja, es scheint, als gäbe es nichts, was die Mühe wert wäre, außer Krieg und noch mehr Krieg. Das ist leider tatsächlich unsere Welt, und es scheint, als könnten wir einfach nicht anders. Krieg ist und war schon immer eine Sucht der Menschheit – oder sollten wir ihn eher als Krankheit betrachten? Kriegsfieber vielleicht?
Seien wir ehrlich: Man hätte wissen müssen, dass dieser Planet in großen Schwierigkeiten steckt, als wir Amerikaner beschlossen, Donald Trump erneut zu wählen – und zwar zum zweiten Mal als ältesten Präsidenten dieses Landes. Wenn er nicht gerade eine Million Social-Media-Beiträge postet oder bei der Arbeit einschläft, verwandelt er den Rasen des Weißen Hauses, auf dem einst Tennis gespielt wurde, in eine Arena für „Käfigkämpfe“ – was nur allzu viel über die Welt aussagt, in der wir uns derzeit befinden. Und von seinem Krieg gegen den Iran bis zu seinem Drang, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um diesen Planeten bis zum Siedepunkt zu erhitzen (und jeden Versuch zu vereiteln, den Verbrauch fossiler Brennstoffe in unserer Welt zu reduzieren), sollte er nur allzu wörtlich als der Präsident aus der Hölle betrachtet werden.
Die einzige Frage ist natürlich: Wie geht es weiter? Und ich bin mir nicht sicher, ob dieser fast 82-jährige Mann das überhaupt wissen will.
Der Beitrag von Tom Engelhardt erschien im Original zuerst auf seiner Substack-Seite. Übersetzung ins Deutsche mit der Hilfe von DeepL.
Ähnliche Beiträge:
- None Found
„… scheint es, als könnten allzu viele unserer Politiker einfach nicht anders. Sie müssen einfach (oder sollte ich sagen: ungerecht?) in den Krieg ziehen.“
Die größten und schönsten Erfolgserlebnisse eines Führungspolitikers resultieren aus erfolgreichem Machtgehabe.
Wo können Führungspolitiker deutlicher und besser ihre Machtgelüste befriedigen und demonstrieren als in Kriegsakitvitäten?
Hierbei werden Sie gerne unterstützt und sehr motiviert von zwei Branchen, nämlich einer speziellen Industrie und vom Militär.
Apropos Militär:
Ein jüngerer Mann träumt davon LKW-Fahrer zu sein und macht hierzu eine entsprechende Ausbildung.
Er findet eine Job bei einer großen Spedition, wird aber hier seit über 30 Jahren ausschließlich im Lager eingesetzt.
Wie frustiert muss dieser Mann wohl sein, weil er das, was er gelernt hat nicht beruflich anwenden darf?
Ein anderer junger Mann findet seinen Traumjob beim Militär und durchlauft hier sämtliche Ausbildungsstufen.
Ab und zu darf er mal mit Krieg spielen (Manöver nennt man das wohl in Fachkreisen) ansonsten findet sein beruflicher Alltag nur hinter Kasernenwänden statt.
Wie frustiert muss dieser Mann wohl sein, weil (bzw. solange) er das, was er beruflich gelernt hat, nicht anwenden kann/darf?
@Autor: Sollte man solche Reich ins Reich Faschos wie Putin gewähren lassen?
Wenn ja, warum sollte man das?