Früher habe ich einfach mitgelacht

Free Software Foundation, Public domain, via Wikimedia Commons

Cancel Culture? Die Frage, über was man lachen darf und was nicht, ist heute längst zu einem Politikum geworden, kritisiert die Journalistin und Autorin Gisela Steinhauer. Ein Auszug aus ihrem vor kurzem veröffentlichen Buch Der schräge Vogel fängt mehr als den Wurm.

Über Hape Kerkelings Königin-Beatrix-Parodie würde das Publikum sicher auch heute noch lachen. Aber was würde die Social-Media-Gemeinde zu seinem Café-Korten-Sketch aus dem Jahr 2012 sagen? Hape imitiert darin einen nur auf sich und seine »Sahneschnitte« fokussierten Schwulen, der in einem überfüllten Café laut und vulgär telefoniert. Die Figur ist fabelhaft überzogen, das Publikum lacht Tränen, das Video wurde millionenfach aufgerufen.

Cancel-Culture-Keule

Es ist nicht sicher, ob sich Kerkeling eine solche Nummer heute noch leisten könnte – selbst als bekennender Schwuler. Die Gesellschaft hat sich verändert. Der Humor, bzw. die Frage, über was man lachen darf und über was nicht, ist eine Frage der sozialen Auseinandersetzung geworden. Gut, dass das früher lockerer gehandhabt wurde. Früher habe ich einfach mitgelacht.

Als ich 15 war, stellte mein Körper das Wachstum ein. 157 Zentimeter. Mehr wurden es nicht. Bis zu diesem Zeitpunkt war meine Größe oft Thema. Vor allem, wenn ich schon wieder mit einer Beule nach Hause kam, weil ich zum wiederholten Mal auf Augenhöhe mit einem Briefkasten gewesen war.

Wohlmeinende Tanten, Onkel, Omas, Eltern, Lehrer bedienten sich mit ihrem freundlichen »klein, aber oho!« beim Schweizer Mathematiker Leonhard Euler, der den Spruch angeblich so um 1736 rausgehauen hatte. Aber so richtig zündete der bei mir nicht. Genauso wenig übrigens wie Mathe. Tut mir leid, Herr Euler. Meine angeblichen Schulfreundinnen (sollte ich sie wirklich als solche bezeichnen?) machten sich einen Riesenspaß daraus, mich neben Parkuhren zu stellen, um zu beweisen, dass die größer waren. Als wir im Unterricht den zentralafrikanischen Regenwald und seine ortsansässigen Pygmäen durchnahmen, die selten größer als 1,50 Meter werden, erreichte die Stimmung im Klassenzimmer ihren brodelnden Höhepunkt, und ich hatte meinen Spitznamen weg: Pygi. Der hielt sich allerdings nicht lange, sondern wurde durch Gilla, Gillali, Zuckerbiene (jawoll!) und Bienchen ersetzt. Ich lernte also von kleinauf, mit den mehr oder weniger lustigen Bemerkungen zu leben und quittierte sie mit Lachen, denn zur Wahrheit gehört auch, dass man mit 1,57 keinen einzigen Koffer ins Gepäckfach hieven, nie die Nudelpackung aus dem obersten Regalfach angeln oder sich in irgendeiner Form nach der Decke strecken muss. Das erledigen galante Herren und hilfsbereite Damen für mich, und ja, ich genieße es noch immer.

Warum erzähle ich das? Weil die Gisela von heute, wenn sie denn eine Zeitgeistige wäre, beim erstbesten Scherz über ihre Größe sofort beleidigt reagieren würde. Sie würde ihrer Empörung Ausdruck verleihen, indem sie von Diskriminierung, Entwürdigung, Ausgrenzung sprechen würde oder heulend bei der Gleichstellungsbeauftragten säße. Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, in denen wir uns über gute und blöde Ostfriesenwitze ausgeschüttet haben, ohne befürchten zu müssen, dass wutschnaubende Kutterfischer aus Juist oder Langeoog über uns herfielen. Die Ostfriesen, die ich kenne, haben je nach Güteklasse des Witzes mitgelacht oder einen besseren erzählt.

Wann haben wir verlernt, Dinge mit Humor zu nehmen? Woher kommt die reflexhafte Empörung über fast jeden noch so kleinen Scherz? Einfach mal über eine doofe Bemerkung hinweglachen oder sie ignorieren ginge doch auch. Noch nie habe ich im Karneval so viele Büttenredner erlebt, die laut darüber nachgedacht haben, dass sie die ganze woke-gender-cancel-culture-Bewegung einfach nur anstrengend finden. Dafür gab es dann den Dreifach-Tusch! Es ist das Wesen der meisten Scherze, dass sie auf Kosten einer Sache oder eines Menschen gehen. Klar hat das Grenzen. Aber diese komplette Humorlosigkeit, mit der die moralinsauren Sternchen-Setzer*innen ihre woke-gender-cancel-culture-Keule schwingen, erweist der Sache keinen guten Dienst.

Nationalismus der Wohlmeinenden

In Hamburg kam ich darüber mit einer von mir sehr geschätzten Übersetzerin ins (leider Streit-)Gespräch, die mir erklärte, dass Menschen, die zum Yoga gehen, eine nicht zu akzeptierende kulturelle Aneignung betrieben. Denn das sei ja nur geklaut. Den herabschauenden Hund dürfen demnach nur die Inder ausführen. Dreimal Ommm! Auf meinen Einwand, dass wir den Indern bei der Rückgabe ihres Yoga gleichzeitig die Eisenbahn und die Telefone abnehmen müssten, weil sie die nicht erfunden haben, ging die Dame steil. Ich hatte Übersetzer (m/w/d) bis zu diesem Zeitpunkt immer als Vermittler zwischen Kulturen empfunden, nun kamen mir Zweifel.

Aber ich dachte die Idee weiter: Jeder bekommt zurück, was ihm aus seiner Kultur gehört. Die Inder das Yoga, die Japaner das Karate, die indische und pakistanische Welt verzichtet auf das populäre Kricket, das die Engländer im 16. Jahrhundert entwickelt haben und das unbestreitbar nur ihnen gehört. Wir streichen Kartoffeln und Tomaten aus unserem Speiseplan. Die dürfen fortan ausschließlich in Südamerika bzw. Mittelamerika gegessen werden. Die Creek-Indianer im Norden Kanadas legen ihre Brillen ab (das verringert die Chancen bei der Jagd, muss aber sein) und die chinesischen Parteikader ihre Anzüge und Krawatten, denn all dies stammt aus anderen Kulturen. Des Weiteren entlassen wir die japanischen Musiker aus unseren deutschen Symphonieorchestern. Schade um die schöne Hoffnung auf Völkerverständigung. Aber hier geht es um Eigentumsrechte an Traditionen, da kann keine Vermischung geduldet werden, da blüht der Nationalismus der Wohlmeinenden. Oder auch nur der rechthaberischen Auftrumpfer. Wenn wir diese Rechthaberei durchziehen, wie die Entdecker der postkolonialen Empörung es verlangen – wird die Welt dann auf irgendeine Weise besser? Japan hört keinen Mozart mehr, China trägt umständliche Gewänder, und Europa hat Rücken.

Ähnliche Beiträge:

99 Kommentare

      1. Überliefert vom Ende des
        3. Reiches ist die Erkenntnis, dass der Faschismus nicht am Ende wäre, er käme zurück in Gestalt des Antifaschismus. Der wird aktuell woken sichtbar. Das ist kein Widerspruch in sich, wenn man die Faschismusdefinition von Georgi Dimitrow, die das Wesen des Faschismus an den Produktionsverhältnissen erfasst und nicht Äußerlichkeiten, zugrunde legt. Danach ist Faschismus die offen terroristische Diktatur des aggressivsten Flügels des Finanzkapitals. Terror kann auch offen mit “demokratischen” Druck erzeugt werden, zunehmend diktatorisch mittels Ächtung anderer Meinung.

    1. Ich denke, dass Wokeness die links fühlenden Menschen davon ablenken soll, sich für allgemeine soziale Emanzipation einzusetzen: menschenwürdiges Leben, existenzsichernde Löhne, Frauenberufe besser bezahlen, Pay-Gap, etc.

      Wokeness statt Klassenbewusstsein.

      Wenn man sich entsinnt, dass die große Welle mit “Black lives Matter” in Gang gesetzt wurde (die tatsächlich mit lebensbedrohendem strukturellem Rassismus zu tun hat, aber auch schon mit White-Pride-Demos gekontert wurden), war mir auch schon die Idee gekommen, dass rechtsliberale Akademikerinnen den BLM den Platz auf den Straßen und den Schlagzeilen nicht alleine überlassen wollten und dann ihr Gender-Ding starteten mit Anschubunterstützung der Inter-Trans-Glitzer-Welt und dem anverwandten Großmedien-Kulturbetrieb.

      Heute gibt es kaum noch TV-Werbung, die ohne Hautfarben- oder Intersex-Bezug auskommt.

      Selbst als es in München mit den Lesungen für Kinder von Transsexuellen in die Pädophilenrichtung* lief, wurde gegen jeden gebissen und getreten, der meinte, dass man die Kinder nicht mit für sie gänzlich unverständlicher sexuelle Identität beladen sollte.

      Dass Schwulen-/Lesben-Beschimpfung funktionieren, liegt eh daran, dass Kinder bspw. von ihren Eltern Geschlechterrollen und zwingende Rollenerwartungen aufgedrängt bekommen. Wenn diese Rollenbilder durchbrochen oder überschrieben werden sollen, müssen die Kinder/jungen Erwachsenen das Thema wenigstens einigermaßen verstehen. Dazu ist die TV-Werbung dann tatsächlich viel geeigneter als Lesungen in Kindergärten.

      *Wikipedia (von altgriechisch παῖς paîs „Knabe, Kind“ und φιλία philía „Freundschaft“)

  1. Vielen Dank gebührt der Autorin, dass sie sich des Themas annimmt.

    Die Frage: Warum ausgerechnet jetzt diese “Cancel Culture”, haben wir unser
    Herz für Frauen, Homosexuelle, Zwitterwesen und das Indische entdeckt?
    Nein, es hat einen anderen Grund, warum dieses Thema medial so unglaublich
    hoch geschrieben wird: Mit der gleichen Selbstverständlichkeit kann
    man in dem gegenwärtigen, militärischen Konflikt alles Russische,
    jeden Sportler und jeden Künstler, aber vor allem auch jede konträre Meinung
    canceln: Sie sei nicht opportun. Und genau das passiert. Jeden Tag.

    Die Cancel Culture ist Teil der kognitiven Kriegsführung.
    Und sie spaltet die Gesellschaften. Das ist Absicht.

    Nur Vermutungen.

    1. Vermutungen,die mit zunehmender Geschwindigkeit zur Realität wird…Es geht um die Gleichschaltung der „westlichen“Gesellschaften.Es darf nur noch Gedacht und Gesagt werden,was die Spindoktoren hinterm Vorhang wünschen…

  2. Es sind m.E. reine Minderwertigkeitskomplexe. Erziehungsziel nicht erreicht.
    Was schert es eine deutsche Eiche …
    Natürlich kommt es auf die Menge der Säue an. – Und die Anzahl der Eichen.
    Wer sich Lachen verbieten lässt, ist leider schon im Eimer.

  3. @Gisela Steinhauer
    Zum Lachen, auch über sich selbst, benötigt es einer inneren Größe, Haltung und des entsprechenden Intellekts. Wenn nicht vorhanden, müssen die äußeren Umständen halt angepasst werden.
    Doch war man sich offenbar der Tendenz bewusst, denn nicht von ungefähr gingen bereits früher einige “zum Lachen in den Keller”.

    Im Zuge der kulturellen “Aneignung” können wir uns allerdings nur am Anfang befinden. Denn schließlich gehört es sich für einen Deutschen nicht, sich z.B. die Haare schwarz zu färben, Tattoos oder Baumwolle zu tragen oder Porzellan zu benutzen. Auch das avisierte Verzehren von Insekten kann mit der korrekten Haltung und vor diesem Hintergrund der Traditionen nur abzulehnen sein.
    Sogar der “herabsehende Hund” kann keineswegs in der Form beibehalten werden. (mögliche Alternative: herabsehender Kassenpatient.)

    Bei der Herkunft von Mathematik, Medizin usw. wird’s dann ganz eng.😁
    Nur gut, wenn man sich noch des Lachens als solches erinnern kann; mit Tränen und Zwerchfell-/Bauchmuskelschmerzen!

    1. @Cui bono

      Dein Pseudonym ist ja auch von den Römern geklaut, wie wäre es mit einem neuen altgermanischen? Und unser Nationalheld hieß nicht Gaius Julius Cäsar sondern Arminius der Cherusker…..*grins*

      Zurück zu den Wurzeln also bei Odin, Loki, Freya und Thor…..und den Menschenopfern im Wald für diese Götter…..auf geh’s nach Wallhalla…..

      Hier mal eine (satirische, tiefscharzhumorige) Lösung der schwedischen Rentenproblematik durch unsere Ahnen, mit “Wikingergenen” zum Ablachen:

      https://www.youtube.com/watch?v=DwD7f5ZWhAk

      Sarkastische Grüße
      Bernie

      1. Ha, ich muss vehement widersprechen. Das lateinische Cui bono wurde von mir bereits in weiser Voraussicht angepasst und klein geschrieben (in Ermangelung von Kapitälchen blieb keine Wahl)! Auch und speziell, weil “wem nutzt es” eher nur noch marginal von Bedeutung ist.
        Außerdem waren meine Ausführungen nur Hinweise auf Unvollständigkeit; bedeutet nicht zwangsläufig, Vorreiter zu sein 😉!
        Und ja, der alte Odin plus Entourage – kamen die nicht dereinst aus der Gegend des heutigen Skandinaviens?
        Aber bitte – die Varusschlacht ist ja nun wirklich Schnee von gestern. Die waren noch zu Fuß, mit Speeren, Armbrüsten o.ä. und Knüppeln unterwegs. Reinstes Kindertheater🤣😉😉😉.

  4. Brillant!
    Das Erfrischende am Humor ist der Tabubruch, der mutige Ausbruch aus dem Gefängnis der Normen. Wer den Humor verbietet, sperrt die Menschen in ein Gefängnis. Freiheit beginnt mit einem gewagten Witz.
    Humorlosigkeit und Unfreiheit gehen immer zusammen. Ein Blick in die TV-Talkshows genügt. Man beachte die Verkniffenheit von Talkgästen wie Hofreiter, Kiesewetter und Strack-Zimmermann. Die würden sich noch einen Furz verkneifen, wenn der Druck im Hintern über 10 bar steigt. Sie tun es wirklich, darum reden sie so.

    1. Nachdem Sie am 14.7. mehrfach gefragt wurden, ob Ihr Beitrag Satire sei, kommt nun heute die Antwort – JA!
      War nur etwas schwierig zu erkennen, aber wichtig ist doch die Auflösung, denn besser spät als nie.👍

  5. Es ist das sichere Anzeichen für eine Diktatur, wenn man zum Lachen in den Keller gehen muß und wirklich JEDER Scheissdreck politisiert wird.

    1. @Demokratur

      Machte gerade gestern so eine Erfahrung, mit meiner eigenen Schwester, die ich eigentlich mag.

      Ich erwähnte, dass ich es verrückt finde, dass neuerdings deutsche Polizei Bademeistern helfen soll Schwimmbäder, überwiegend in Berlin, vor Schlägern zu schützen.

      Was kam von ihr?

      Ich immer und die Politik, hab mir eine Antwort verbissen, weil es mir gar nicht um Politik ging sondern darum, dass Menschen ihre Freizeit in Berlin nicht mehr entspannt im Freibad verbringen können, weil die mit gewaltbereiten Jugendlichen rechnen müssen.

      Das mit “JEDER Scheissdreck” kann ich nur zustimmen, siehe meinen obigen Hinweis. Übrigens so kann man denn auch vor gesellschaflichen Problemdiskussionen ablenken – erstens ist Politik und zweitens haste was gegen “Ausländer”…..da sage ich klar nein, da ich in einer Gegend wohne wo ich immer schon, seit Jahrhunderten, mit nichtdeutschstämmigen Menschen zusammeleben und -arbeiten mußte, eine Grenzregion im Südwesten von Deutschland.

      Übrigens auch integrierte Menschen ärgern sich in Berlin über die Schwimmbad-Schläger – nur mal so am Rande erwähnt, und dass manch hier längst integrierter Mensch ( aus Syrien z.B.) mit diesen Rowdys in eine Tasche gesteckt wird, die erst seit 2015 hier leben,.ein Fehler der Politik den wir alle (Biodeutsche, und hier schon länger lebende Nichtdeutsche bzw. -stämmige) im Lebensalltag/der Freizeit ausbügeln müssen…..ja, klar, ist Politik, und besser wir reden nicht darüber……;-)

      Sarkastischer Gruß
      Bernie

      1. Intifada im Freibad da kannste drüber lachen, wenn man/frau die Autoritäten der alten Bademeister von früher kennt!

        Johnny Weissmüller wusste noch als Tarzan und Jungel Jim die richtigen

        “Wege zu Kraft und Schönheit”

        FKK !

        Wenn man/frau die Gymnophopie der Schläger/Spinner und Messerstecher kennt 🙂

        Gruß der Nackte Krieger 🙂 🙂 🙂

        1. Wenn das erste Dutzend der Schläger weggekillt ist, überlegt sich das 2. Dutzend sehr wohl, ob es nicht auch andere Umgangsformen gibt.
          Niemand ist wirklich herzlich, wenn er im Zweifel nicht auch stahlhart sein kann.

        1. Lieber H.S.

          Yep, ich bin eine uralte 🐢 – im Ernst, danke das du mich auf den Fehler hingewiesen hast – meinte natürlich das meine Heimatregion seit Jahrhunderten…..und nicht ich persönlich 😁

      2. ” … da ich in einer Gegend wohne wo ich immer schon, seit Jahrhunderten, mit nichtdeutschstämmigen Menschen zusammeleben und -arbeiten mußte, …”

        Der war aber auch nicht schlecht! Respekt, alter Sack.

        Ich plädiere dafür, den 185er – StGB abzuschaffen. Ist es nicht so, dass es bei unseren us-amerikanischen Freunden Ähnliches nicht gibt? Das wäre etwas von dem Wenigen, was mir an Nachahmenswertem einfällt. Also, hinfort damit – Her mit dem Recht der freien Rede.

  6. Guter sehr zutreffender Text über den Irrsinn des Cancel-Culture/Wokeness aus den USA, der nach .de überschwappt.

    Zum Beispiel First Nations (einst “Indianer” genannt) fällt mir auch das ein:

    https://www.youtube.com/watch?v=Onyk7guvHK8

    Stand Up / Stand N Rock #NoDAPL (Official Video)

    …die müßten dann auch auf einige technische Neuerungen verzichten, die Lakota, auch Sioux genannt 😉

    ….die singen schwarzen RAP und benutzen Drohnen zum Überfliegen des Protestcamps? Warum haben wir von diesen Protesten, als Donald Trump noch Präsident der USA so wenig gehört? Bei uns heißt es immer wieder die “Indianer” wären ausgerottet worden, aber seltsam, dass die – ganz modern ausgerüstet – in den Black Hills, ihren “Heiligen Bergen” immer noch Widerstand gegen die US-Army-Police leisten…..kein Witz…..nur der Widerstand heute ist friedlich und pazifistisch, während die US-Polizei, als Nachfolger der US-Army, wie eine Armee bewaffnet gegen diese größtenteils friedlichen Demonstranten vorgeht.

    Ist übrigens interessant, dass die Schwarzen in den USA keine Probleme damit haben, dass ihr RAP-Liedgut/Kultur von den “Indianern” übernommen wird – ob das heute, unter US-Präsident Biden, immer noch so ist, ich weis es nicht, aber ist doch interessant, was uns unsere Mainstream-Medien schon damals so alles verschwiegen haben *kopfschüttel*

    Was die Idee angeht, dass jede Kultur auf sich selbst begrenzt bleibt, da kann man ja auch als eingedeutschter Allemanne auf eine Idee kommen, wir lehnen alles griechische und römische ab, und kehren zurück zu unseren germanischen Wurzeln der “Moorleichen” und Menschenopfer….und “Deutschland” soll seinen Namen ganz offziell in “Germanien” umändern, zumal ja die Angelsachschen sowieso von “Germany” sprechen……und den Christengott, aus dem vordernen Orient übernommen lehnen wir auch ab und kehren zu den alten Göttern der Ahnen – eben Odin, Thor, Freya und Loki zurück…..auf geht’s nach Walhalla……

    Ganz Sarkastische Grüße
    Bernie

    PS: Das es einen versuchten Genozid an den First Nations gab ist unbestritten, aber wie schon gesagt, die haben es überlebt, und wieder neues Selbstbewußtsein gefunden, soll denen das nun via Cancel-Cultur/Wokeness wieder ausgetrieben werden? Übrigens, ich spielte früher auch gerne “Cowboy und Indianer” und es hat mir nicht geschadet, sondern im Gegenteil das Interesse daran geweckt ob es heute noch (wieder) Überlebende dieser Genozid-Versuche gab, und wie die heute leben, trotz des vorhandenen Rassismus gegen sie. Der indigene Widerstand ist interessant, der zeigt die haben nie aufgehört zu kämpfen, woraus eben das neue Selbstbewußtsein dieser Menschen rührt, leider muss ich auch einschränkend anmerken, dass man das nicht generalisieren kann – es gibt auch First Nations die sich so angepaßt haben, dass die heute treue US-BürgerInnen der Nation sind, die sie einst versuchte vom kleinsten Kind bis zum ältesten Greis brutalstmöglich – mit allen Mitteln – auszurotten. Zum Glück ist es denen, auch dank weißer “Indianerfreunde”, nicht gelungen…..

    1. “.und „Deutschland“ soll seinen Namen ganz offiziell in „Germanien“ umändern,”

      Geht leider auch nicht, weil Germanien eine Fremdbezeichnung der Römer ist. “Der Germanenname bildete in der Antike einen völkerkundlichen Oberbegriff für eine Großgruppe zwischen Kelten und Skythen. Es handelte sich also in der Hauptsache um eine Fremdbenennung bestimmter Völker und nur zum geringeren Teil und wohl erst sekundär um eine Selbstbezeichnung der germanischen Völker für sich selbst.” Wikipedia

  7. Sketsche über unsere Politiker, wie es Rudi Carell in der Tagesshow gemacht
    hat, sind im Fernsehen heute verpönt. Heute soll mann über Böhmermann lachen,
    der eigentlich nur eine traurige Figur darstellt. Wie sollen die Kiddies denn ihre
    Lachmuskeln trainieren, wenn sie ständig nach unten auf ihr Smartphone sehen.
    Frau Steinhauer, über Ihre Größe müssen sie bestimmt nicht Traurig sein. Bei
    den Musikern sind die Kleinen ganz vorn. Sammy Davis Jr., die Young Brüder von
    ACDC oder der große kleine Prince, waren / sind unter 1,6 m groß. Und: Gerade
    die kleinen stechen mit großem Humor hervor, weil sie über sich und den Dingen
    stehen.

    1. @Träumer

      Sehe ich ganz genauso, nur ein kleines Widerwort, weil ich, über meinen Vater, der Tourismusunternehmer, Campingplatzunternehmer, war, viel mit niederländischen Gästen zu tun hatte – die verfallen oft ins Englische, und wenn man sie einmal konkret fragt warum das so ist, ist der Grund, dass die über Rudi Carell gelernt haben, dass Deutsche sich über die niederländische Sprache, über den Akzent Rudi Carells, lustig gemacht haben…..nur mal so am Rande erwähnt.

      Ich mag übrigens niederländischen Humor, z.B. New Kids, aber der wäre heute wohl wegen Cancel-Culture – auch 2023 in den Niederlanden – so heute nicht mehr möglich – z.b. gibt es hier eine Szene, die Cancel-Culture/Wokeness-Menschen als “behindertenfeindlich” einstufen würden – 2023:

      https://www.youtube.com/watch?v=WMZHAkcX9oM

      auch die Familie Flodder wäre heute wohl so nicht mehr drehbar, die ich früher sehr gerne gesehen habe, und die mir den schwarzen Humor der Niederländer nahe brachte 😉

      Was ich übrigens äußerst schade finde ist, dass diese Filme nur in Deutsch vorliegen, als DVD – über’s Internet gibt’s auch niederländische Fassungen, aber ohne Untertitel…..und wie schon gesagt die Niederländer mögen es nicht wenn Menschen sich über ihre Sprache lustig machen, und das ist wohl auch der Grund warum niederländische Filme im Handel oft nur in deutscher Sprache erhältlich sind – und die originalniederländische Sprache (mit Untertiteln z.B.) sehr oft fehlt…..

      Wohl eine Frühform der Cancel-Culture – als Rücksicht auf die Befindlichkeiten unserer niederländischen Gäste in Deutschland – Kann nur spekulieren, aber das ist mir schon vor Jahren negativ aufgefallen……die Sprache der Niederlande in niederländischen Filmen, die ins Deutsche übersetzt wurden, betreffend…..fand ich damals schon schade……egal, ist halt so, und heute wird das sogar noch ins Absurde getoppt 🙁

      Gruß
      Bernie

  8. Wer über sich selbst lachen kann und über einen aus dem Herzen kommenden Humor verfügt, hat Hirn. Die moralinsauren Wokeban täuschen das nur vor. Unsere Machthabenden freuts, denn die Wokeban machen ihre Arbeit gut: so lässt sich Reaktion und Antidemokratie unter dem bunten Deckmantel des angeblichen Fortschritts besser durchsetzen.

    1. @ blu-frisbee:

      Und Sie glauben also an alternative Geschlechtsorgane. Wie heißen die denn, Pagina und Venis? Oder nennen Sie die Pöse und Mimmel?

      1. Wenn Sie sich mit Synthese von Hormonen & Rezeptoren auseinandersetzten
        müßten Sie sich nicht mit Organen zufrieden geben. Selbst die sehen sie nicht genau.
        So aber demonstrieren Sie nur Ihre Blödheit und kommen sich schlau vor.

        1. @ blu_frisbee:

          Kennen Sie den?

          Frauen gehen zum Gynäkologen. Männer gehen zum Urologen.
          Und zu welchem Arzt gehen die anderen 70 Geschlechter?

          Zum Psychiater.

          1. Danke, endlich mal was zum Lachen. Als dieser Dünnpfiff mit den
            Geschlechtern anfing, habe ich mir immer überlegt, wo am Körper
            noch Geschlechtsteile verbaut werden könnten, um diese Vielzahl
            hizubekommen. Schade das ich nicht zeichnen kann, dass hätte ein
            Buch werden können. Die Gedanken sind frei!

            1. Kerle oder Mädle, was hast Du denn für ein Problem? Für
              Dich lauert auch hinter jeder Ecke ein Nazi. Wir schreiben das Jahr 2023 ! und nicht 1939 ! Wenn Du Nazis finden möchtes, dann mußt Du in der Ukraine suchen. Da laufen die Verteidiger der Demokratie mit Wolfsruhnen und Hakenkreuzen auf ihre Hälse tätowiert herum und sind kaum zu übersehen. Aber sicherlich hast Du auch eine blau / gelbe Fahne im Fenster.

      2. Ich hätte da vier englischsprachige Wiki-Artikel für Sie, mit denen Sie sich über das Thema informieren könnten:

        1. https://en.wikipedia.org/wiki/Sex-determination_system
        2. https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_differentiation_in_humans
        3. https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_humans
        4. https://en.wikipedia.org/wiki/Intersex

        Oder um es verkürzt darzustellen, die meisten Menschen werden mit einem paar von Geschlechtschromsomen geboren, wobei dabei (normalerweise) die Variationen XX und XY vorkommen und beim Vorkommen des Y Chromosoms dann sich (normalerweise) ein “Männchen” entwickelt (und dementsprechend – normalerweise – bei zwei X-Chromosomen ein “Weibchen”).

        Es gibt aber z.B. Fälle bei denen ein Mensch nun mit drei X Chromsomen oder auch mit zwei X Chromosomen und zwei Y Chromosomen geboren werden. Und auch andere Eigenschaften von Genen (DNA-Sequenzen) die dazuführen, dass eben ein Mensch (bei der Geburt) nicht in das normale “männlich”/”weiblich” Schema¹ passt (also nicht in die binäre Klassifikation), auch gibt es Fälle bei denen Unterschiede erst irgendwann später sichtbar werden (gewisse Unterschiede zwischen “Männchen” und “Weibchen” werden ja auch erst während der Pubertät sichtbar).

        Natürlich gibt es auch Fälle bei denen Menschen, welche eigentlich z.B. ein Männchen (oder Weibchen) sind und keine Eigenschaften von Genen oder embryonaler Entwicklung etc. dafür sorgen (bzw. gesorgt haben), dass die Person nicht in die binäre Klassifikation passt, dann irgendwann auf die Idee kommen, ach, ich wäre doch lieber ein Weibchen (oder Männchen) und dann mit Geschlechtsumwandlung (und/oder Hormontherapie) eine “Transition” durchmachen (und sich gerne ein anderes Geschlecht im Ausweis eintragen lassen möchten und bei der Transition zum “Weibchen” dann auch gerne in der “Frauen”-Kategorie bei Sportarten mitmachen möchten). (Nur aus meiner Sicht wären diese Fälle anders zu behandeln).

        ps. Bei manchen Dingen wäre eine sachliche Auseinandersetzung mit dem Thema angebracht.

        pps. Irgendwie habe ich das Gendern in diesem Beitrag vergessen (obwohl Sie das “Gendern” so mögen).

        ¹) Baby wird z.B. mit primären weiblichen und männlichen Geschlechtsorgangen geboren.

        1. “Es gibt aber z.B. Fälle bei denen ein Mensch nun mit drei X Chromsomen oder auch mit zwei X Chromosomen und zwei Y Chromosomen geboren werden.”

          Es gibt aber keine Z- oder L- Chromosomen. Es sind Varianten von X und Y. Deshalb habe ich Probleme damit, hier biologisch ganz neue Geschlechter zu entdecken. Es sind Sonderformen der bekannten Geschlechter Mann und Frau. Also auch Triple X oder Doppel-XY leiten sich von dem binären Schema X und Y ab. Geschlechter sind in der Biologie funktional durch die Fortpflanzung bestimmt. Dass es eine Alternative Methode der Fortpflanzung durch weitere Geschlechter gäbe, ist mir zumindest nicht bekannt. Das mögen die Feministen gar nicht hören. Die Biologie ist aber wie sie ist. Ideologie ändert daran nichts.

          Das soll natürlich nicht heißen, dass es deshalb eine binäre Ausschließlichkeit der Geschlechter geben soll, die nichts dazwischen duldet.

          1. Ich kann vielen, was Sie schreiben zustimmen.

            Es gibt keine andere Art von Fortpflanzungsorganen (weder bei Menschen noch bei anderen Säugetieren), es gibt aber eben (beispielsweise) auch Fälle, bei denen Menschen (zumindest bei der Geburt) sowohl männliche als auch weibliche Fortpflanzungsorgane (bzw. Geschlechtsorgane) haben¹, bei denen nun trotzdem – üblichweise – eine binäre Zuordnung bei der Geburt getroffen wird (wobei man natürlich auch die Zuordnung männlich und weiblich machen könnte oder eine Fuzzy-Logik Zuordnung mit 0,x Prozent weiblich und 0,y Prozent männlich oder eben das Geschlecht als die möglichen Teilmengen über der zweielementigen Menge, bestehend aus männlichen und weiblichen Geschlechtsorganen als Elementen, definieren könnte). Es ist halt eine Frage, wie man dieses definieren will (und ob von unterschiedlichen Personen jeweils auch die gleichen Definitionen der Begriffe verwendet werden), die Biologie juckt es nicht.

            ps. Für manche Dinge warte ich darauf, dass man Menschen aus dem Reagenzglas fertig züchten kann bei denen auch die DNA des jeweiligen gezüchteten Menschen exakt vorgegeben werden kann (womit man dann auch, wenn man denn wollen würde, dafür sorgen könnte, dass bei diesen Reagenzglas-Menschen dann auch jeweils nur männliche oder weibliche Geschlechtsorgane vorhanden wären³).

            ¹) Oder aus anderen Gründen nun die Zuordnung nicht so einfach ist.

            ²) die vier Möglichkeiten als “Geschlechter” (sofern diese auch alle auftreten können) wären dann a) keine männlichen und keine weiblichen Geschlechtsorgane, b) weibliche Geschlechtsorgane, c) männliche Geschlechtsorgane und d) männliche und weibliche Geschlechtsorgane.

            ³) Ich rechne dann aber eher mit was anderem.

            1. “bei denen nun trotzdem – üblichweise – eine binäre Zuordnung bei der Geburt getroffen wird” Die gesellschaftliche/medizinische Zuordnung eines Geschlechts ist ein anderes Thema, als das biologische Geschlecht. Die gesellschaftliche Sortierung in zwei Geschlechter hat damit zu tun, dass damit eine staatlich erwünschte Aufgabenverteilung verbunden ist. Hier ein eindeutiges Geschlecht an uneindeutige Ausprägung der Geschlechtsmerkmale heranzutragen ist natürlich eine sehr zweifelhafte Vorgehensweise, die bei den Betroffenen Leid verursachen kann. Hier sollte man einfach wenn möglich abwarten, bis das Individuum selbst entscheiden kann, was es will.
              “die vier Möglichkeiten als „Geschlechter“ (sofern diese auch alle auftreten können) wären dann” a und d sind m.E. keine eigenen (biologischen) Geschlechter, sondern Varianten der beiden Geschlechter, weil sie eben nicht funktional für die Fortpflanzung bestimmt sind. Was im Pass steht ist dann ein davon ganz getrennte Angelegenheit.

        2. @ NoUseForAName:

          Wieso schreiben Sie mich an, obwohl Sie mir schriftlich mitgeteilt haben, daß Sie mit mir nicht reden wollen und ich nicht Ihr intellektuelles Niveau habe?

          Und seit wann ist wikiblödia auf einmal wieder eine zitierfähige Quelle? Ach ich vergaß, immer so wie es gerade paßt.

          Endokrine Disruptoren sind mir wohl bekannt. Der doofe Prolet ist nämlich nur halb so dumm wie seine Gegner infam und hintenrum sind. Daraus und aus der Existenz von Hermaphroditen aber eine Vielfalt an Geschlechtern ableiten zu wollen ist pure Ideologie. In weniger ideologschen Staaten wie Rußland (was doch hier hoch im Kurs steht) forscht man lieber über die möglichen Ursachen, warum es eben so viele Hormonstörungen gibt, warum bei Männern der Testosteronspiegel sinkt, warum Erkrankungen wie Depressionen oder Autismus zunehmen. Hierzulande vertuscht man ja lieber, wandert über den Regenbogen weil einem Kansas nicht mehr gefällt und macht alles mundtot, was pharmakologische Ursachen, Boden- und Trinkwasserversuchung oder die Indoktrination von Jugendlichen die ohnehin mit ihrer Pubertät klarkommen müssen und mit sich im unreinen sind, hinterfragt.

          Sie sind nicht so clever wie Sie glauben und ich nicht vergesslich genug um mit Ihnen auf Augenhöhe differnziert zu argumentieren. Schwenken Sie Ihr Regenbogenfähnchen irgendwo anders und kommen Sie klar damit, daß es Menschen gibt die mit Ihrer Ideologie nichts zu tun haben wollen und auch nicht werden.

          1. Dazu, dass ich nicht mit Ihnen reden wollen würde:
            Die Aussage bezog sich auf den Thread zu dem Artikel in dem ich die Aussage geschrieben hatte (und nicht allgemeiner), wobei ich initial in dem Thread auch nur auf Ihren Eingangskommentar geantwortet hatte, da Sie selbst eine Schlussfolgerung gemacht hatten, die so nicht haltbar war und sich selbst im gleichen Beitrag über ähnliches “mockiert” hatten.

            Zu der Aussage, dass Sie nicht mein intellektuelles Niveau hätten: Eine solche Aussage hatte ich nicht direkt getätigt – ich hatte so etwas maximal impliziert (aber eher hatte ich mich nur über ihre Art und Weise der Anwendung der mathematischen Logik ausgelassen und hatte nichts direkt zu meinen Kenntnissen oder Unkenntnissen aus dem Bereich der mathematischen Logik ausgesagt), Sie haben (und hatten) dieses aber anscheinend aus meinen Beiträgen (in dem Thread/Beitragsstrang) inferiert.

            Zu der Aussage, dass ich je nachdem wie es mir gerade passen würde wikipedia-Artikel für nicht-zitierfähig bzw. zitierfähige Artikel halten würde: Auch da haben Sie wieder etwas misverstanden bzw. eine Verallgemeinerung getätigt, welche so nicht haltbar ist. Ansonsten ist die englischsprachige Wikipedia bzgl. vielen Themen besser als die deutschsprachige Wikipedia.

            Ansonsten eine Aussage, dass es X Geschlechter (mit X>2) geben würde, hatte ich nicht geschrieben, ich hatte nur geschrieben – mit Hinweis/Link auf Wiki-Artikel (damit interessierte Personen sich mit dem Thema auseinandersetzen können, sofern Sie dieses nicht wissen¹) – dass es Personen (Menschen) gibt, bei denen die binäre Klassifikation (in Männchen und Weibchen) versagt.

            ¹) Ihren Beitrag, auf den ich geantwortet hatte, ließ im Übrigen offen, ob Sie irgendetwas von dem Thema wissen oder nicht wissen.

  9. Jetzt muss man die Geschichte aber von vorn erzählen. Zum Beispiel, wie nach dem Krieg mit Behinderten umgegangen wurde. Da war das Dritte Reich noch in den Köpfen und man hat sie überwiegend in Hinterzimmern versteckt. Wenn über sie gesprochen wurde, dann in ungefiltertem Nazideutsch.

    Will da jemand wieder hin? Hoffentlich nicht. Die 68-er haben diesem Zustand ein Ende gesetzt, was weitgehend unbekannt ist, weil deren Verdienste inzwischen genau so versteckt werden, wie früher die Behinderten. Aber sie wussten eben, wann Schluss ist. Wenn der Punkt erreicht war, an dem man es gut sein ließ. Der ganzen Bevölkerung Wohlverhalten aufzuzwingen, kann nicht Ziel einer politischen Bewegung sein.

    Resultat war ein Zustand, in dem immer noch Witze über die Kleinwüchsigkeit unserer Gisela gemacht werden durften. Welche das, wie man sieht, ziemlich unbeschadet überstanden hat. Wäre Gisela denn geholfen, wenn diese Witze aus politischer Korrektheit unterbleiben müssten? Würde sie sich da besser fühlen? Nein, eher schlechter. Sagt sie selbst.

    Viele hier lesen ja auch Telepolis und dort kann man den Fortschritt der Humorlosigkeit recht gut beobachten. Früher war das Forum am Freitagnachmittag ein Ort des gehobenen Blödsinns, lagerübergreifend wurden saftige Späße gemacht. Das ist aus und vorbei. Der Schützengraben wird nicht mehr verlassen.

    Wobei es eben nicht nur die politisch Korrekten sind, die das bewirkt haben. Apodiktisches Auftreten sehen wir seit 2014 auch von der NATO-Fraktion. Und last not least von den Querdenkern. Das ist nun wirklich Humorlosigkeit in ihrer extremsten Form.

    1. “Resultat war ein Zustand, in dem immer noch Witze über die Kleinwüchsigkeit unserer Gisela gemacht werden durften.”

      Kleine, aber wichtige Hinweise:
      1. ist “Gisela” weder Ihre noch unsere,
      2. eine nicht “normgerechte Durchschnittsgröße” als klinische “Kleinwüchsigkeit” zu bezeichnen, ist überaus bezeichnend!☝️

    2. Nachdem ich erst einmal nachsehen mußte was apodiktisch bedeutet, frage ich
      mich noch mehr, was ihr letzter Satz aussagen soll. Was hat die Natod Fraktion
      und vor allem die Querdenker mit dem Verlust des Humors zu tun. Was die
      Querdenker bei der Corona Hysterie angeprangert haben, war ja nicht gerade
      zum Spaßen. Es kommen jetzt immer mehr Daten bzw. die Vertuschung von
      Daten, zum Vorschein, die immer mehr auf eine große Zahl von Impfopfern
      hindeutet. Spaßig ist das bestimmt nicht.

    3. Ich wage mal zu behaupten, dass bei TP keiner mehr in den Gräben liegt, der nicht entweder dumm wie 10m Feldweg ist oder sein Geschreibsel bezahlt bekommt.

      Ein Jammer !

      Genau dieser Jammer ist bezeichnend für das Thema dieses Artikels: Bei der kleinsten Abweichung von vorgegebenen Formulierungen werden die Leute mundtot gemacht. Warum? Weil sich der Chef in die Hose macht aus lauter Angst um seine Karriere. Dagegen hilft nur vorauseilender Kadavergehorsam. Und nachdem wir dieses unsägliche Verhalten jeden Tag erleben können , sollten wir auch nicht mehr von “Demokratie” faseln.
      Denn Angst vor der Obrigkeit entsteht nur dann, wenn Gewaltenteilung völlig fehlt und die staatlichen Strukturen unlösbar miteinander verfilzt sind.

      Ich habe ja in der Vergangenheit viele Ansichten eines Tichy, Reitschuster oder Wallasch abgelehnt, tue das in Bezug auf bestimmte Themen auch heute noch. Aber diese Leute haben Courage bewiesen und dafür meinen höchsten Respekt.

      An ihren Taten sollt Ihr sie messen.

  10. Irgendwie erstaunlich, aber auch erfreulich, dass Gisela Steinhauer solche Texte schreibt und die auch noch gerade hier abgedruckt werden. Denn, Gisela Steinhauer ist ja nicht irgendwer, sondern immerhin seit Jahrzehnten fest etabliert in vielen verschiedenen Sendungen des WDR-Radio, nebst einer Menge anderer, öffentlicher Aktivitäten.
    Und genau solche Texte und Meinungen hört man im WDR-Radio schon seit langer Zeit eigentlich nicht mehr.
    Der WDR ist in der Regel schon ziemlich gleichgeschaltet.

  11. Wahre Männer:

    Vor dem Himmelstor stehen 100 Männer. Petrus möchte sie in zwei Gruppen einteilen. Er sagt: “Die Männer, die immer machen, was ihre Frauen ihnen sagen, stellen sich links in einer Reihe auf und die echten Männer stellen sich rechts in einer Reihe auf.”

    Nach 5 Minuten haben die Männer es geschafft.

    Petrus ist verblüfft. 99 Männer stehen links in der Reihe und nur einer rechts. Stolz geht er zu diesem Einen, legt den Arm um ihn und sagt: “Du bist der einzig wahre Mann hier oben. Jetzt sage den 99 Flaschen da drüben mal, warum du hier stehst!”

    “Keine Ahnung”, sagt der Mann, “meine Frau hat gesagt, ich soll mich hier hin stellen.”

  12. Rechte halten die Realität, deren Ambiguität, nicht aus.
    Sie wollen eine vorgestellte schöne genormte Realität und Abweichungen ausmerzen.
    Im Rasen muß jeder Grashalm Hab-Acht stehen sonst kommt die Schere.
    Nazis haben nicht nur Juden gekillt, sondern alle Fremden die den Volksköper am Erfolg gehindert hat.

    Woke glauben Diskriminierung liegt an der Sprache und man muß die ändern.
    Es stimmt zwar daß Sprache ein Mittel ist. Aber nicht Ursache. Die ist die Ungleichheitsvorstelling.

    Majestyk trollt.

    1. @ blaue Scheibe:

      Rechte wissen vor allem, daß Nazi nur die Kurzform ist von Nationalsozialismus. Normale Menschen, egal aus welchem Spektrum können aber auch über sich selber lachen, Linke nicht.

      Auf meiner Wiese wachsen übrigens Blumen, daneben habe ich Gemüsebeete. Einen Rasen habe ich nicht. Hier auf der Straße leben aber mindestens zwei Grüne und zwar in Betonbunkern und alles wunderbar zugepflastert, dafür aber mit E-Auto vor der Tür.

      Ihre Welt muß schön sein, dieser herrliche Kontrast zwischen schwarz und weiß….

    2. > Rechte halten die Realität, deren Ambiguität, nicht aus.

      Bist Du ein Rechter? Die Realität der Nazis sah so aus, dass Kleinwüchsige und Neger (die hießen damals so) nicht verfolgt wurden, dass Nazis weder mit Muslimen noch mit Buddhisten/Hindus/Shintoisten ein Problem hatten, dass in der SS Angehörige aus über 30 Nationen gedient haben, alle Rassen, Erdteile und Kulturen vertreten waren und die Nazis mit Zionisten intensive Handelsbeziehungen führten.

      Die Nationalsozialisten hatten genau zwei Feindbilder, die Internationalsozialisten und Nicht-zionistischen-Juden.

      Der historische Witz ist doch, dass die Woken in ihrem Anti-Nazi-Wahn hingebungsvoll alle Nazi-Methoden nachahmen und mit ihrem Anti-Russischem-Feindbild sogar die gleichen Gegner haben. Lediglich das Hakenkreuz wird weggelassen.

      Um es noch mal ganz deutlich sagen: Cancel-Culture und Gleichschaltung haben exakt die gleichen Methoden und Ziele, es geht darum einen Korridor von erlaubten Meinungen zu errichten.

        1. @ die Welt ist eine blaue Scheibe:

          Sie schimpfen über Kapitalismus, die USA oder die Juden, ich mache das nicht. Ich schmipfe noch nicht mal über Bolschewiken, ich halte nur den Sozialismus für dumm und eine konstruierte Lüge.

          Es ist aber bezeichnend, daß Sie unterstellen, verdrehen und diffamieren müssen, sobald Ihnen die Argumente ausgehen. Ich bin Ihnen und den Anderen aber nicht böse, ich weiß Sie können nicht anders, das liegt halt an Ihrer Erziehung und Prägung.

    3. Hast Du zum 18. ein Fremdwörterlexikon bekommen? Eine Therapie
      wäre das bessere Geschenk gewesen. Von Deinem Schreibstil bekomme
      ich Kopfschmerzen. Ich lasse jetzt deine Kommentare aus.

    4. Richtig festgestellt. Und Du fütterst den Troll. Statt Dich übers seine Verzweiflung zu freuen, wenn er gleich zwei oder drei inhaltslose Trollereien hintereinander erbricht, wenn keiner auf seinen Schwachsinn reagiert hat.

      1. Wenn ihr keine Argumente und keine Antworten mehr habt, dann muss der Gegenüber zwingend ein Troll, eine Nazi oder sonst etwas sein.
        Ihr seit so armselige Würstchen.
        Bemitleidenswert.

  13. Fragt ein Rechter einen Linken:
    “Wischt du dir den Po mit der linken oder mit der rechten Hand ab?”
    Darauf der Linke:
    “Mit der linken, natürlich.”
    Entgegnet der Rechte:
    “Interessant. Ich nehme Klopapier!”

    1. Witzig, hihihi-hohoho. Mein 3-jähriger Cousin ist da weniger infantil unterwegs und dreht den “Gag” einfach um. Benutze du doch einfach deine Totenkopfuniform, dann wird sie wenigstens einmal einem guten Zweck zugeführt.

      1. Du bist genau die Art von Spassbremse, um die es hier geht. Dann auch
        noch mal wieder die Nazi Keule herausholen. Vermutlich ist Dein 3 -jähriger
        Cousin Deiner geistigen Reife um 4 Jahre voraus. Sei bloß vorsichtig, dass
        Du mit Deinem Pallestinensertuch nicht ins Hinterrad deines E-Bikes gerätst.

        1. Und pass’ du besser auf dich auf, dass du dir beim allabendlichen, einsamen Kloppen vor deinem schwach beleuchteten PC nicht das Handgelenk brichst, denn dann fällt es dir schwerer, deine Verbal gonorrhoe in die virtuelle Welt zu furzen, wo du endlich andere Schwachmatten findest, die dein erbärmliches, krankes, minderbemitteltes Weltbild teilen.

          1. Einsames Kloppen vor einem schwach beleuchtetem PC? Was ist
            das denn? Gonorrhoe juckt vorne, kaum möglich, dass sie hinten
            raus kommt. Und dann erkläre doch dem interressierten Leser,
            was sind Schwachmatten? Also Fußmatten und Hängematten sind
            bekannt. Wenn Dun jetzt mal wieder an den PC Deiner großen
            Schwester darfst, bitte um Erklärung. Danke im Voraus!

    2. Über Witze mit Fäkalien hören die meisten Menschen auf zu lachen, wenn sie die Pubertät verlassen. Man darf gespannt sein, welche Merkwürdigkeiten ihres Gefühlslebens Sie uns in Zukunft noch auftischen.

      Mich beschleicht so langsam der Verdacht, dass Sie hier zielgerichtet eine Diffamierungs-Kampagne betreiben, die AfD-Wähler als grenzdebile Affen darstellen soll, die nicht nur politisch kaum bis drei zählen können, sondern auch kein erwachsenes Verhältnis zu ihren Körperausscheidungen entwickeln können.

      1. @ Besdomny:

        Nur selbst ernannte Bildungsbürger wie auch Tugendwächter haben ein Problem mit Humor, der auch mal unter die Gürtellinie geht. Jung gebliebene Menschen lachen auch mal über eine derbe Komödie. Ich habe keine Probleme damit mir auch mal Adam Sandler oder nochmal Eis am Stiel reinzuziehen. An anderen Abenden darf es dann Loriot sein. Das Leben hat viele Facetten.

        Und AfD Wähler als debile Affen darzustellen überlasse ich Ihnen, macht man doch mit mir. Ich habe aber auch keine Heimmungen und keine Scham zuzugeben, daß ich derzeit AfD wähle. Und mir ist auch egal ob nun einer schreibt “siehst ‘de, hab doch gleich gesagt, der ist Nazi”.

        Sie begreifen nicht einmal wirklich welche Tragweite diese politische Korrektheit hat, die nie gut gemeint war, sondern immer schon mundtot machen sollte und Argumente wegnehmen.

        Sie können den Witz doch rumdrehen, ich konnte bis vor ein paar Jahren auch wunderbar über linkes Kabarett amüsieren und habe auch heute noch kein Problem damit über mich selber zu lachen.

        Es liegt doch nicht an mir, daß dies ein offenes Forum ist, in dem aber nur Leute mit einem bestimmten Meinunsspektrum erwünscht sind. Das ist wie eine Kneipe in die jeder rein kann, aber Gäste die einem nicht passen nicht bedient werden oder damit rechnen müssen, daß man ihnen ins Bier spuckt.

        Sowas scheinen hier viele für normal zu halten, ich nicht, Ich stamme noch aus einer Zeit wo Linke wie Rechte am Stammtisch diskutieren konnten und hinterher wurde zusammen Skat geklopft. Und wenn der eine mal eine helfende Hand brauchte, dann war es egal, welche Partei man wählte. Im Viertel, in der Verwandtschaft, im Freundeskreis, unter Kollegen, da hielt man zusammen.

        Bei YouTube finden Sie diverse Gesprächsrunden aus der Bonner Republik oder Gespräche mit Günther Gaus, da war es normal, daß einer eine linke, der andere eine rechte Position hatte.

        Und aufgekündigt haben diesen stillschweigenden Gesellschaftsvertrag die Linken, gleichzeitig denkt die einstige rechte Partei CDU lieber über Koalitionen mit der SED nach, statt mal über die eigene Brandmauer, die nichts anderes ist als eine Blockade damit die Feuerwehr nicht am Brandort ankommt.

  14. Dafür darf man zum Anlass des muslimischen Opferfestes, vor der größten Moschee des Landes mit behördlicher Genehmigung und unter Polizeischutz demonstrativ öffentlich den Koran verbrennen. Das ist legitim, denn das ist ein Ausdruck der Meinungsfreiheit! Dass es für muslimische Mitbürger absolut entsetzlich ist, ist deren Problem, sie sollen sich gefälligst nicht so anstellen und sich damit abfinden. Soviel zum Thema religiöse Toleranz.

    Mich würde aber interessieren, ob die demonstrative öffentliche Verbrennung der LGBT Fahne auch als ein Ausdruck der Meinungsfreiheit unter Polizeischutz stattfinden könnte. Ich habe so meine Zweifel. Irgendwo hat die ganze “Meinungsfreiheit” schließlich ja seine Grenzen.

    1. “Mich würde aber interessieren, ob die demonstrative öffentliche Verbrennung der LGBT Fahne auch als ein Ausdruck der Meinungsfreiheit unter Polizeischutz stattfinden könnte.”

      Es gab doch gerade erst den Fall, dass ein Bürger die Sektenfahne von einem öffentlichen Gebäude entfernt hat? Wenn ich mich richtig erinnere, ermittelt dort nun der Staatsschutz!

    2. @ Russischer Hacker:

      Wenn mich nicht alles täuscht meinen Sie Schweden. Reine Spekulation von mir, aber mich würde nicht wundern, wenn man aus einer politischen Ecke Schwedens mit der Provokation erreichen wollte, daß Erdokhan sein Veta zum NATO-Beitritt aufrecht erhält. Jener Beitritt ist in Schweden wie auch Finnland nicht unumstritten, wird aber von den regierenden Globalisten durchgepeitscht und von den Medien selbstredend als alternativlos erklärt.

      Was mich an solchen Sachen immer stört sind die doppelten Maßstäbe. Als man in den 1980ern anfing Kirche und Kreuz zu verhohnepiepeln, da fanden Linke in Deutschland das chic, als es dann Mordaufrufe gegen Karikaturisten gab, weil diese Mohammed zeichneten, da zeigten sich die Linken in Deutschland nicht empört wegen der Mordaufrufe, sondern fragten “müssen solche Karikaturen denn sein”. Vorbei die Zeiten als ein Rudi Carell die Mullahs durch den Kakao ziehen konnte und die halbe Republik noch lachte.
      Also den Mohammed den durfte man nicht karikieren, aber Pussy Riot durfte religiöse Orte für den eigenen Unsinn benutzen und beschmutzen und wenn dies in Rußland vorher bekannte rechtliche Konsequenzen nach sich zog, dann war Putin auf einmal ein böser Diktator. Dabei waren zu dem Zeitpunkt die entsprechenden Strafen in Östereich sogar noch höher.

      Damals wurde ein Kohl aber noch wegen seiner Figur veräppelt, das fanden vor allem die Linken so richtig lustig. Wer heute Ricarda dick nennt, was die Frau faktisch nicht mehr ist, der muß mit Strafbefehlen rechnen oder Kontosperrungen.

      Ich zitiere jetzt mal den Danisch, es sind nicht die Maßstäbe die mich so ankotzen, es sind die doppelten Maßstäbe.

      Und politische Symbole gehören an kein Rathaus, ergo auch nicht die Regenbogenfahne. Aber wer heute in Deutschland im Garten die Deutschlandfahne hießt, der ist ein verkappter Nazi. In jedem normalen Land, wie der Schweiz, Frankreich, den USA oder Rußland ist es üblich die Landesflagge zu hissen. Naja, OK, das Schweizerkeuz steht in Helvetia nun auch langsam unter Beschuß, den dortigen Linken sei dank. Da wird aber ja auch darüber nachgedacht die Opposition zu verbieten, falls diese zu erfolgreich sein sollte.

      Nennt man wohl Demokratie. Dei Regierung bestimmt was das Volk denken soll und falls das auf die Idee kommt die Regierung abzusetzen, dann importiert sich die Regierung einfach ein neues Volk.

      Bizarr wird es, wenn in der Ukraine die Russen für ihre russischen Landsleute kämpfen (nehmen wir mal an, dem ist so) was nichts anderes ist als ethnische Verbundenheit, die Ukrainer angeblich aus reinem Patriotismus kämpfen und ihre Nation verteidigen, was die Ampel richtig durfte findet, ich aber als Patriot meine Heimat bewahren möchte und mich als Deutscher mit deutscher Identität definiere, was ja nicht bedeutet, daß ich gleich Polen überfallen will, dafür dann aber von beiden Seiten, der proukrainischen, wie auch der prorussischen als Nazi tituliert werde. Wäre es nicht so bitter, es wäre zum schreien komisch. Monty Python hätte einen solchen Sketch nicht besser schreiben können.

      Über Deutschland muß man sich aber auch nicht wundern, wenn man Idioten wählt, braucht man sich nicht beschweren, wenn man irgendwann in einem Irrenhaus leben muß.

      1. Glückwunsch, besser kann man es nicht ausdrücken! Streichelt man
        heute einen Deutschen Schäferhund, ist man gleich Nazi oder Reichsbürger.
        Macht man einen Bogen um einen Drogendealer mit offensichlichem
        Migrationshintergrund ist man Ausländerfeindlich und Nazi. Steht man
        an der Kasse zwischen mehreren Leuten ohne Migrationshintergrund,
        ist man gegen Ausländer und ….Nazi. Lächelt man als alter weißer Mann
        eine junge Frau mit Kleinkind an, ist man Kinderschänder und Nazi.
        Wie sagte Schweinchen Dick, welches wegen brutaler Szenen aus dem
        Programm entfernt wurde: Und immer schön fröhlich bleiben!

        1. @ Träumer:

          An Schweinchen Dick kann ich mich auch noch erinnern, damals hatte die Flimmerkiste aber auch noch einen Knopf zum ausschalten und wir Kinder waren ohnehin viel lieber draußen. Meine mich auch erinnern zu können, daß wir soziale Kontakte pflegen konnten so ganz ohne WhatsApp. Meine Eltern hatten sogar bis weit in die 70er noch kein Telefon. Überlebt haben wie auch, irgendwie.

          In meinem Heimatort machten schon Mitte/ Ende der 70er zwei schwule Männer eine Schnellgaststätte auf, hat nie ein Hahn nach gekräht, auch kein Huhn, wußte jeder, man ging halt manchmal zu den Jungs. Ungefähr zu der Zeit hatten wir im Ort den ersten schwarzen Karnevalsprinzen, auch das hat keinen gestört, der war ja beliebt, den kannte jeder. War ein fleißiger Mann.

          Da fällt mir ein, daß ich mal vor X Jahren in Norddeutschland gelebt habe, damals zur Untermiete, weil ich zwar drei Jobs hatte, mich aber noch nebenher beruflich weiterbildete. Damals habe ich auch Samstags immer in Hamburg in so einer Edelwurstbude gekellnert. Angefreundet hatte ich mich mit zwei Afrikanern die in der Küche arbeiteten, der eine hat mich mal in eine Disco nur mit Schwarzen mitgenommen, mit dem anderen habe ich öfters zusammen gekocht. Einmal kam meine beamtete linksgrüne weltoffene Zimmerwirtin vorzeitig nach Hause und platzte in unsere gemütliche Runde. Am nächsten Tag fragte sie “was war das denn für Einer”. In der kommenden Woche bekam ich die Kündigung, natürlich hatte das nichts miteinander zu tun.

          Von solchen Geschichten habe ich einige auf Lager. Anspruch und Wirklichkeit halt. Da muß man sich nicht wundern, wenn Waffen heute wieder Frieden schaffen. Dem Esel ging es zu wohl, drum ging er aufs Eis und nun knirscht es ganz gewaltig, soll auch noch wärmer werden.

    3. Meinungsfreiheit ist nur in einem bestimmten Korridor gestattet, welche die Gretchenfragen nicht hinterfragt, sondern als axiomatische Basis verwendet.
      Insofern stellt sich für islamkritische/-phobische Westler und lgbtq+affine diese Frage gar nicht…

    1. Immer, wenn ich beim Aufstehen eine Deckenlampe “mitnehme”, meine Oberschenkel die untere Tischkante touchieren, daß der Kaffee aus den Tassen hüpft, oder sich die obere Betonkante des Eingangs zum Erdkühlschrank auf der Kopfschwarte verewigt, sehne ich mich nach mehr Kürze bzw. weniger Länge meines Adoniskörpers ( … na ja …).
      Grüße aus aktuell 1,93m Gipfelhöhe.

  15. Echter Humor und bissige Satire sind auch deswegen bei den narzistischen Machthabenden und den ihnen devot angeschlossenen Wokeban so verhasst, weil sie das Anarchische, Unvorhersehbare, nicht Kalkulierbare fürchten. Sie können schlicht nicht damit umgehen. Das Perfide ist, dass sie Liberalität vortäuschen können bzw. dürfen, in ihrem Inneren aber zutiefst reaktionär sind. Reaktionäre können nicht über sich selbst lachen, sie sind in ihrer narzistischen Welt gefangen.

  16. “früher hatte ich darüber gelach”
    Und seit diesem Zeitpunkt gibt es nichts auch rein gar nichts mehr zum lachen!
    Der Zersetzung Prozess findet nicht mehr in Generationen statt, sondern mit der zunehmenden Geschwindigkeit vom WWW.

    1. Wenn man nicht einmal am Tag gelacht hat, ist es ein verlorener Tag. Das hat
      einmal ein Pastor gesagt, der unter widrigsten Umsänden in Afrika Hilfe
      geleistet hat. Ein gewisser Galgenhumor ist besser, als ständig mit einer
      hängenden Flappe durch das leben zu kriechen. Beobachte einmal Kinder.
      Die fallen auf die Nase, heulen sich die Seele aus dem Laib und Sekunden
      später lachen sie wieder. Ich mag den Hirschhausen ja überhaupt nicht,
      aber das er Kindern mit seinen Clownereien im Krankenhaus wieder zum
      Lachen und damit zum Hoffen gebracht hat fand ich sehr gut.

      1. Diesen ‘Traum’ versuche ich jeden Tag aufs neue.
        Diese Träumerei dient nach aussen für andere, aber ist mein leztendlicher Traum.
        Dieser Traum vom träumen über irgendetwas, wird durch jedes nächste geborene Kind ausgestrahlt. Der Mann den sie begegnen leuchtet und der Mann bringt weinende zum lachen…
        Das Leben ist schön, wenn man weiß wo seine Position steht!

      2. Es gibt auch eine melancholische Leichtigkeit, sobald man sein Selbst gefunden hat und nicht mehr zum absoluten Knecht eigener und fremder egoistischer Bestrebungen wird.

  17. der kern der “kulturellen aneignung” ist rassismus. mehr ist da nicht zu sagen.
    bei den begriffen “woke” ist es etwas anderes
    rechte regen sich natürlich über “wokeness” erst dann auf als es der autoritär-demokratische staat es für sich zunutze machte und die rechte gefahr lief ihr potential nicht mehr ausschöpfen zu können, weswegen alles in einen “linken” topf geschmissen wird während man gleichzeitig, aus mangel an allem^^, seit geraumer zeit die strategie verfolgte linke positionen der obrigkeitskritik zu übernehmen – was bei traditionell stinkautoritären und völlig intoleranten rechten eine absurdität ist, zumal es noch dazu eine der kernmythen der rechten seit langem ist, daß man “aufwachen” müsse als volk, als volker, als werauchimmer: der staat als theaterstück der mächtigen (natürlich immer noch alles vom juden gesteuert).
    die gesamte begriffswolke von woke, wokeness, aufwachen, wach sein etc geht mindestens zurück auf die propaganda der nsdap vor und nach ´33.
    daß das linke kräfte mal übernehmen hat man wohl nicht erwartet. so wenig wie linke erwartet haben, daß die rechte mal verkappte kapitalismuskritik im bunddestag vom stapel lassen kann ohne jede gegenwehr der bourgeoisie. ganz im gegenteil antiwokeness ist die sammlungsbewegung des sich modern gebenden prokapitalistischen nazis.

  18. Ich dachte, ich würde hier unter den Kommentaren wenigsten mal ein paar schöne Witze lesen können aber bis auf ein paar YT-Links kommt nichts rüber. Deutschland hat anscheinend wirklich nichts mehr zu lachen.
    PS: Die Samenergüsse von Majestyk habe ich natürlich zur Kenntnis genommen. Witzisch wie 💩.

    1. Kommt eine Genderbeauftragte in eine Kneipe und sagt “Eine Radlerin bitte!”.
      Antwortet der Wirt “Sorry, das Zapfhuhn ist leider defekt!”.

    2. “Mein Gott, ist der Junge häßlich!”
      “Das ist meine Tochter!”
      “Oh, Entschuldigung! Ich wusste nicht, dass Sie der Vater sind!”
      “Ich bin die Mutter!”

  19. Zum einenhat die Übersetzerin wie aich viele andere die Idee der kulturell3n Aneignung nicht veretqnden, es geht halt um exklusiven Profit. Hindsgewöhnliche Eastaloclen oder Yoga-Übungen fallen nicht unter das Konzept. Leider gibt es viel zu viele idiotische Aneignungen.

    Dann muss man auch konstatierend, dass sich nahezu alle Kulturen bei fremden Kulturen bedienen, so dass die eigentliche spezielle kulturelle Aneignugn nach wissenschaftlichem Konzept schon arg spezifisch und selten ist.

  20. Es gibt für all das hier eine historische Erklärung: Gegenwärtig übernimmt die Generation, deren 68er Eltern sich aus Freiheitsgründen nicht entschließen konnten beim “Guten-Tag-Sagen” darauf hinzuweisen, dass man dem Gegenüber immer die schöne Hand geben muss. Sogar Schraubendreher gibt es jetzt für Rechts-, Links- und Beidhändige. Das Ende der Welt ist nah!

  21. Was für die Einen die kulturelle Aneignung sein soll, ist für mich der Facettenreichtum des menschlichen Seins.
    Und ich eigne mir schonungslos alles an, was mich reizt, motiviert oder anderweitig durch dieses Leben trägt.
    Von anderen Menschen Dinge zu lernen nennt sich Weiterentwicklung, dafür sind Vorbilder da.
    Der spitzenmäßige Artikel von “unserer” Gisela gemahnt zur Selbstironie und zeigt einmal mehr, dass Humor die Waffe ist, die jede Obrigkeit fürchtet. Womit? Mit Recht!
    Wer über sich und andere lachen kann, ist nicht so formbar, dass er sich für jeden Mist vor einen Karren spannen lässt. Dies mit der Toleranz zu paaren und jedem, der niemandem anderen etwas tut, sich selbst zu überlassen, geht gerade leider verloren. Natürlich halte ich den medialen Overkill auch dafür mitverantwortlich, dass Menschen Dinge entdecken, die es schlicht nicht gibt und dies als ihr Ideal erklären und dem nacheifern. Auch dies wird ihnen Erfahrungen bescheren und zur Formung ihrer Persönlichkeit beitragen. Und damit sind sie auch letztendlich ein Teil der Vielfalt von der Menschlichkeit, die uns umgibt.
    Aber ggf. werde ich darüber lachen, wenn mir situativ danach ist. Mein Humor wird großteils durch Beobachtungen und Prägung initiiert.
    Und ich verschwende gewiss keinen Tag ohne herzlich gelacht zu haben.
    Schon in dem Verlauf der Kommentare des Artikels konnte ich dies wieder tun.
    Danke an die Teilnehmerschaft.
    Egal, ob jemand sofort barfuß Funken schlägt und mit schäumendem Mund “Nazi!” schrei(b)t, wenn er auf eine nichtgeteilte Meinung trifft oder jemand seinen Fäkalhumor vorträgt. Mit sowas ist Fips Asmussen reich und berühmt geworden – zu seiner Zeit.
    Und Dave Chapelle macht genau auch dies zum Glück noch heute. So what.
    Freiheit ist eben auch dann zu lachen, wenn einem danach ist – ohne darüber nachdenken zu müssen, was andere davon halten könnten.
    Politische Korrektheit in der aktuellen Ausbaustufe ist ein Gefängnis aus Einzelhaftzellen für den Geist und darin kommt jede Kreativität um.
    Wenn wir nicht als kreative Menschen die Probleme unserer Zeit lösen, wird vielleicht endlich mal die KI mit der Zeit die Menschheit von allen Problemen erlösen. Das wird sicher vollkommen humorlos. Nix für mich.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert