
Ein mutmaßlicher Koordinator des schwersten Angriffs auf Deutschlands Energieversorgung wurde verhaftet, aber es gibt kaum Reaktionen.
Wieder einmal war ein Mitglied der Bundesregierung auf Überraschungsbesuch in Kiew, diesmal Finanzminister Lars Klingbeil. Auf der Homepage des Ministeriums finden sich die üblichen Floskeln. Wieder einmal wird die unverbrüchliche Treue Deutschlands zum östlichen Außenposten der EU und Nato beschworen. Bemerkenswert ist, was in der Erklärung fehlt.
Wurde da nicht erst vor wenigen Tagen ein ukrainischer Urlauber in Italien verhaftet? Die Initiative dazu kam von Deutschland. Die Bundesanwaltschaft wirft ihm vor, an der Sprengung der Nord-Stream-Pipelines vor rund drei Jahren beteiligt gewesen zu sein. Er ist des gemeinschaftlichen Herbeiführens einer Sprengstoffexplosion (§ 308 Abs. 1 StGB), der verfassungsfeindlichen Sabotage (§ 88 Abs. 1 Nr. 3 StGB) sowie der Zerstörung von Bauwerken (§ 305 Abs. 1 StGB) dringend verdächtig, heißt es in der Pressemitteilung der Bundesanwaltschaft.
Demnach gehörte Serhii K. zu einer Gruppe von Personen, die im September 2022 nahe der Insel Bornholm Sprengsätze an den Gaspipelines „Nord Stream 1“ und „Nord Stream 2“ platziert haben soll. Betont wird, welche zentrale Rolle Serhii K. dabei spielte. Er wird als einer der Koordinatoren der Operation benannt. Für den Transport sollen er und seine Mittäter eine Segelyacht genutzt haben, die von Rostock aus startete. Die Yacht war zuvor mit Hilfe gefälschter Ausweispapiere über Mittelsmänner bei einem deutschen Unternehmen angemietet worden (Andromeda-Story: Zu schön, um wahr zu sein?). Die Sprengsätze detonierten am 26. September 2022. Durch die Explosionen wurden beide Pipelines schwer beschädigt.
Angriff auf die Energiesicherheit
Was hier geschildert wird, ist ein massiver Angriff auf die Energiesicherheit und Infrastruktur Deutschlands. Da müsste man eigentlich denken, dass Klingbeil eine Woche später in Kiew Aufklärung fordern würde, wie weit staatliche Stellen des Landes an dem Anschlag beteiligt waren oder zumindest darüber informiert waren. Doch davon wird in der Pressemitteilung kein Wort verloren.
Man hat den Eindruck, die Verhaftung sei der Bundesregierung sogar regelrecht unangenehm, weil es sich hier um den Staatsangehörigen des Landes handelt, in dem seit dem Maidanumsturz wieder die deutschfreundliche Fraktion an der Macht ist. Schließlich hat auch Deutschland viel für den Erfolg des Umsturzes getan. Da hätten sich vielleicht nicht wenige in der Regierung gewünscht, wenn der Beschuldigte hätte erneut entkommen können, wie vor einigen Monaten in Polen (Nord Stream: Konspirieren Polen und Ukraine gegen Deutschland?).
Schade, dass der Beschuldigte kein Russe war
Die Zurückhaltung der deutschen Bundesregierung und auch der meisten Medien nach der Verhaftung des Ukrainers ist deshalb besonders auffallend, weil es die gleichen Kreise sind, die ständig vor einem hybriden Krieg niederer Intensität warnen, der längst begonnen habe. Betroffen wäre davon unterschiedliche Infrastruktur und natürlich auch die Energieversorgung.
Gemeint ist bei diesen Warnungen natürlich Russland. Man braucht sich nur an die Aufregung erinnern, als einige Kabel in der Ostsee angeblich absichtlich von der russischen Schattenflotte zerstört worden sein sollen. Da hatte man manchmal den Eindruck, der 3. Weltkrieg hatte zumindest rhetorisch längst begonnen. Zudem kursieren immer wieder unbewiesene Behauptungen von Brandstiftern, die angeblich von Russland bezahlt wurden. Man stelle sich nur vor, es wäre wegen der Pipeline-Sprengung jemand verhaftet worden, dem man irgendwelche Verbindungen zu Russland hätte zuschieben können. Da wären Brennpunkte und Sondersendungen gelaufen und der Bundestag hätte sich außerplanmäßig getroffen. Doch weil der Beschuldigte von einer befreundeten Macht kam, sind die Reaktionen so verhalten.
Notz warnt vor Verschwörungserzählungen
Immerhin hat sich der Grünenpolitiker Christian von Notz nach der Verhaftung zu Wort gemeldet. Es seien jene Lügen gestraft worden, die in den letzten Jahren Verschwörungserzählungen über den Anschlag verbreitet haben, erklärte er. Man hätte eigentlich eine gehörige Selbstkritik erwartet. Denn es waren auch den Grünen nahestehende Medien und Politiker der Grünen, die alle, die die Ukraine mit dem Anschlag in Zusammenhang brachten, beschuldigten, sie würden Narrative Russlands verbreiten. Lange Zeit war für viele Politiker klar, dass nur Russland für den Anschlag verantwortlich sein könne. Doch darüber hat Notz kein Wort verloren. Er kritisierte alle, die die USA mit den Anschlag in Verbindung brachten oder behaupteten, die deutsche Justiz würde wegen des Anschlags nicht ermitteln.
Nun sollte erst einmal abgewartet werden, ob es wirklich zu einer Anklage kommt. Gut möglich, dass noch ein Schlupfloch gefunden wird, damit ein Verfahren nicht stattfindet, das die deutsch-ukrainischen Beziehungen belasten könnte. Wie gering das Interesse der politischen Klasse an einer Aufklärung ist, zeigt sich schon daran, dass der Anschlag nicht das zentrale Thema bei dem Ukraine-Besuch des Finanzministers war und es auch wenig Kritik daran von den Medien gibt.
Ähnliche Beiträge:
- Wer etwas in die Luft sprengt, spielt doch keine Rolle! Ach so?
- „Es gibt nur ein Land, das seinen Plan B verloren hat. Deutschland ist das Opfer“
- La Nation Tartuffe
- Anschläge auf Nord Stream: Das Informationsinteresse des Parlaments muss zurücktreten
- Nord Stream-Anschläge: Was wusste der Bundeskanzler oder die Bundesregierung?
Alles Druidentee…nichts weiter.
Selbstkritik von den Grünen? Dann noch von einem „Adligen“ (der sich vermutlich immer noch eine Menge darauf einbildet, von irgendwelchen Bauernschindern abzustammen)? Das „von“ abzuschaffen wäre übrigens auch mal ein Mini-Baustein für eine bessere Welt. Notz, einfach nur noch Notz, dann kann er noch so viele humanistisch-gebildet klingende Namen haben, wie er will, klingt schon weit weniger elitär.
Schreibt „Earl Offa“ 😉
Gruß von einem echten Adligen…grins
Ich kann mich nicht erinnern, dass jemand ernsthaft Russland mit diesem Anschlag in Verbindung gebracht hätte. Dafür hätte es schwerlich Argumente gegeben.
Abgesehen davon war es mitnichten ein Anschlag auf unsere Energiesicherheit, denn Russland hatte alle Lieferung durch Northstream schon vorher vertragswidrig gekappt.
Es sind bei Verurteilung in jedem Fall mildenende Umstände zu berücksichtigen, denn der Anschlag war ein Akt für unsere Energiesicherheit wider der damals herrschenden, absurden Russophilie großer Teile von Rot/Schwarz.
Nun haben wir echte Energiesicherheit. Man kann den Tätern nur Dank aussprechen. Gut gemacht 👍 Verurteilung muss natürlich trotzdem erfolgen nach unseren Gesetzen. Leider haben wir keine vernünftige Definition von Force Majeure.
„…..denn Russland hatte alle Lieferung durch Northstream schon vorher vertragswidrig gekappt. “
Informieren Sie sich vorher, bevor Sie solchen Unsinn schreiben!
ja, ja. Die Siemens-Turbine… 🤡🤡🤡
…die immer noch in Mühlheim an der Ruhr steht, gell?
Dem GBU-57 zur Beachtung
„Der § 140 StGB schützt den öffentlichen Frieden, die öffentliche Sicherheit und die Rechtsordnung, indem er das Entstehen eines Klimas verhindert, das die Begehung schwerer Straftaten begünstigt“
Ich wars nicht 🙌
Du Taschengeld-Agent erklär doch lieber mal die Zusammenhänge bei den DHL-Anschlägen wo auch gegen drei verdächtige Ukrainer ermittelt wird.
Wer´s glaubt???
Schon erstaunlich, wie kenntnisfrei und dämlich man hier kommentieren kann!
Alles falsch. Der Verdacht wurde sehr wohl vom Mainstream auf Russland gelenkt, so nach dem Motto „fals flag“. Natürlich war das unsinnig und selbst Russenhasser glaubten das nicht. Dann hat nicht Russland die Gaszufuhr gestoppt, sondern Deutschland hat den Einbau der gewarteten Turbine aus Kanada sabotiert und die Genehmigungen verschleppt. Dann wurde Russland noch vom Zahlungsverkehr abgeschnitten in der Hoffnung, dass man das Restgas noch für umsonst bekommt. Glauben Sie wirklich, alle denkenden und erinnerungsfähigen Menschen sind weggestorben? Dann sollten Sie zum Arzt gehen.
>Der Verdacht wurde sehr wohl vom Mainstream auf Russland gelenkt
Na dann präsentieren Sie mal Ihr Erkenntnisse in Form von Zitaten, Links, etc. Ich lasse mich gern korrigieren, wenn es der Wahrheitsfindung und Neutralität zuträglich ist. Merci
Dann korrigiere dich jetzt bitte
Kiesewetter und Strack-Zimmermann vermuten russischen Sabotageakt hinter Nord-Stream-Lecks
– RND 28.09.22
Warum Russland ein Interesse an der Sabotage hat
– Cicero 29.09.22
Sabotierte Spezialtruppe Nord Stream? Was wir über Putins Kampftaucher wissen
Westliche Länder sind sich sicher, dass es sich um gezielte Sabotage handelt. Militärexperten vermuten ein Werk Russlands.
– Focus 28.09.22
Deutscher Experte sieht Russland hinter Anschlag auf Nord-Stream-Pipelines
Einzig Moskau habe sowohl Interesse als auch Fähigkeiten, die wichtige Gasleitung in den Westen zu zerstören, sagt Johannes Peters.
– Der Standard 28.09.22
Russische Tauch-Drohne könnte Nord Stream gesprengt haben
– NTV 28.09.22
Russische Schiffe wurden in der Nähe der Nord-Stream-Lecks beobachtet
Wer ist für die Lecks an den Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 verantwortlich? Bisher gibt es darüber nur Vermutungen, viele Hinweise deuten aber in Richtung Russland. Es sollen sogar kurz vor den Unterwasserexplosionen russische Schiffe in der Nähe der Lecks gesichtet worden sein.
-RND 02.10.22
Dir ist klar das solche Leute wie GBU-57 von Sorros und Konsorten bezahlt wird.
Denn freiwillig so´n Sermon zu verbreiten, macht das doch keiner…oder?
Glaub ich nicht.
Der ist so hohl, der macht das völlig umsonst.
Wo sind denn ihre „Erkenntnisse in Form von Zitaten, Links“?
Nicht schüchtern sein und raus damit!
Übrigens waren es mehrere Siemens-Turbinen, bei denen man die Wartung bzw. Rückgabe verschleppt/verhindert hat… (den Quellen-Verweis dürfen sie für mich machen, das ist mir für Antworten an Trolle dann doch zu viel Arbeit)
Wie gut, dass damals noch keine bunkerbrechende Bombe hier im Forum unterwegs war, sondern allenfalls eine Panzerhaubitze.
Wichtig sind ansonsten „Erinnerungslücken“ (wie es diese auch oft in der Politik bei gewissen Fragen gibt) und dann behauptet man natürlich auch nicht, dass etwas nicht stimmt, sondern nur dass man sich nicht mehr an so etwas erinnern kann.
ps. Waren die Lieferungen über NS 1 nicht eher wegen Wartungsarbeiten (bzw. Reparatur an einer Turbine) zwischenzeitlich ausgesetzt und es war angeboten worden, statt über NS1 über NS2 zu liefern?
NS2 hätte niemals zu der Zeit in Betrieb gehen können, da der Zertifizierungsprozess seit November 2021 ausgsetzt war, weil die deutsche Betreibergesellschaft noch nicht den Regularien entsprach.
Man wollte nicht zertifizieren (und hatte deswegen Dinge immer wieder hinausgezögert und natürlich war immer die andere Seite Schuld). Und auch ohne Zertifizierung können – aus technischer Sicht – durchaus Dinge in Betrieb genommen werden.
ps. Und war es nicht eher eine Schweizer Betreibergesellschaft – also die „Nord Stream 2 AG“?
…“weil die deutsche Betreibergesellschaft noch nicht den Regularien entsprach.“
Der war gut!
Die Zertifizierung von NS2 wurde ausgesetzt, nachdem ein gewisser Robert H zuständiger Minister wurde….
@ GBU-57
Du bist ein elender Lügner!!!
Das ist allgemein bekannt vom Panzerhaubitzenatursektgbu42.
Ach Kerle, Sie bekommen da in ihrem Führungsbunker in Kiew aber wirkich
nicht viel mit. In den deutschen Gasspeichern ist wahrscheinlich weniger US
Gas, als die Gasmenge die die Ukraine früher jählich aus den russischen Transitleitungen
geklaut hat. Sie sprechen den Tätern ihren Dank aus, weil es die Gleichen sind, die
die Ukraine auch in dieses Schlamassel reingeritten haben und dank deren Sie sich
nun von deutschen Steuerzahlern die Taschen vollstopfen.
Eigentlich alle sogenannten „Mainstreammedien“ und führenden Politiker behaupteten eine Zeitlang, das einzig und allein Russland diesen Anschlag verübt hat. Entweder hast du dich seinerzeit nicht informiert oder du hast einfach nur ein mangelndes Langzeitgedächtnis.
Leute, ihr redet hier mit einem Bot! Ihr könnt gleich zu der Hand sprechen……..
https://youtu.be/lWJuFLV1csI
Oder seit ihr gleich ein ganzer Trupp von Bots die miteinander „quatschen“ und meine kostbare Zeit und MEINE Ressourcen und Energie (E=mc²) verschwenden?
„Schade, dass der Beschuldigte kein Russe war“
Um Himmels willen, dann waeren wir jetzt schon mittendrein im 3. WK oder schon laengst Asche!
So was macht der Russe nicht! Der ist ja nicht lebensmuede!
Ausserdem glaube ich immer noch an die Hersh Version: Norwegen und die USA gemeinsam…..
Norwegen stellt hoch entwickelte militärische Sprengstoffe her und die USA haben diese Sprengstoffe auf einem
„Militaerschiff“ an Ort und Stelle gebracht, mit abgestelltem Transponder selbstverstaendlich!
Das ist nachvollziehbarer als die Story von der ukrainischen Segeljacht Andromeda. Um in einer solchen Tiefe zu tauchen, braucht es speziell ausgebildete Taucher, die das Können. Nordstream, das sind Röhren, die mit Beton ummantelt waren. Ein paar Kilo hochbrisanter Mitlitärsprengstoff hätte da nichts ausgerichtet. Hier wurden schon wahrscheinlich hunderte von Kilogramm an speziellem Sprengstoff an Ort und Stelle geschafft.
Ich gehe davon aus, das bei einem NATO-Seemanöver mit Beteiligung der USA dieser Sprengstoff heimlich an den Nordstreamröhren angebracht wurde. Eine der Ladungen detonierte nicht, weil sie zu lange im Salzwasser gelegen hatte und dadurch funktionsuntüchtig wurde. So wurde eine der Röhren nicht zerstört.
Russland bot an, Energie über die intakt gebliebene Röhre zu liefern. Das wurde von Deutschland abgelehnt. Einer der Kommentatoren hier, behauptet zwar, die Russen hätten vertragwidrig die Lieferungen schon vor der Sprengung eingestellt, aber das stimmt einfach nicht. Wer noch mehr solcher Märchen sehen und hören will, muß nur die „Qualitätsmedien“ begutachten. Dort und auch bei den öffentlich rechtlichen Fernseh- und Radiosendern wird gelogen, geframt, weggelassen und Propaganda betrieben. Natürlich im Sinn der Regierung.
alles richtig, nur die „Bombe GBU 57“ will das nicht wahr haben, weil nicht sein kann, was nicht sein darf!
Zwar ist zweifelhaft, ob wirklich nur die Ukraine Nord Stream gesprengt hat (bei einer Leitung hat sie dabei übrigens versagt, doch das wird verschwiegen), doch eine ist sicher: Die Ölpipeline, die russisches Öl Richtung Ungern pumpt wurde eindeutig von der Ukraine angegriffen. Und diese hat weitere Angriffe angedroht. Damit führt die Ukraine letztlich Kriegshandlungen gegen ein EU- und NATO-Land durch. Würden die Verträge tatsächlich gelten, müsste Artikel 5 aktiviert werden – und zwar gegen die Ukraine! Doch eigentlich sollte allen klar sein, was für eine Clownshow der ganze „Westen“ ist.
Bemerkung am Rande: Der Ukraine-Krieg ist ein ganz besonderer Krieg. Und zwar, weil die größte Atommacht einen Krieg gegen einen Staat führt, den sie lediglich als Vasallenstaat und zudem als „dasselbe Volk“ betrachtet. Ich möchte nicht beurteilen, ob diese Einschätzung korrekt oder falsch ist, doch sie ist eine Entscheidungsgrundlage. Unz zwar wiederum dafür, dass der Krieg von russischer Seite so läuft, wie erläuft: Nämlich als reiner Zermürbungskrieg mit praktisch keinen Angriffen auf nichtmilitärische Ziele, keiner Ausschöpfung des vollständigen Waffenpotentials, keine gezielten Angriffe auf Politiker. Ganz anders als der Gaza-Krieg also. Doch das ist nur der genannten Einschätzung seitens Russlands geschuldet. Würde ein Krieg Russland gegen Deutschland stattfinden, sähe er ganz anders aus – hier würde Russland stärker, sehr viel stärker, zuschlagen.
Womit wir bei der (nicht ganz so) schleichend eingeführten Wehrpflicht sind. Denn diese soll für massig Kanonenfutter – Verzeihung – Infanteristen sorgen, doch diese sind angesichts er genannten Bemerkungen überflüssig. Das ist auch „Meck Furz“ (ich verweise hier auf X) bekannt. Ebenso, dass eben jene Infanteristen vortrefflich im Inneren eingesetzt werden könnten, wenn dies – Gott bewahre! – notwendig sein sollte. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Putin hat direkt nach der Sprengung UK beschuldigt.
Na das geringe Interesse der deutschen Medien, North Stream I und II war einmal ein wichtiger Bestandteil der hiesigen Infrastruktur, erstaunt 😲 nicht wirklich. Man hat politisch und medial immerhin ein Feindbild zu verteidigen, da interessieren diese Kleinigkeiten nicht wirklich.
Unverbrüchliche Treue zur Ukraine ? teutsche Nibelungentreue ?
Eine Treue zu Lügen und Intrigen die direkt in den kollektiven Tod führt.
Das ist ja auch so beabsichtigt!
Der Grüne von Notz weiß doch, das die Geschichte mit der Segeljolle eine Geheimdienstente ist. Damit soll von den eigentlichen Tätern, dem Wissen und der mutmaßlichen Billigung dieses Terroranschlages
durch die Bundesregierung abgelenkt werden. Kurz vor dem dritten Jahrestag dieses Aktes des Staatsterrorismus könnten ja Fragen aufkommen, was das Bundeskriminalamt denn so ermittelt hat oder ob es überhaupt Ermittlungen gab. Der „Festgenommene“ ist wahrscheinlich ein „heiliges Opfer“, um von den wahren Tätern abzulenken. Denn die Geschichte von der Segeljolle, den Hobbytauchern, die da mal eben in 80m Tiefe mehrere Hundert kg Sprengstoff an den Rohrleitungen anbringen, ist so unrealistisch wie sonst nur Kindermärchen.
Auch dem Autor sollte inzwischen bekannt sein, das die Ukrainer nicht so einfach aus ihrem Land weg kommen, um Urlaub in Italien zu machen. In der Ukraine gilt ein Ausreiseverbot für Männer von 16 bis 65 Jahren. Selbst Minister und Abgeordnete können nur mit Genehmigung der Präsidialkanzlei in Kiew über die Grenze. Da gibt es Stacheldraht und Minenfelder…
Ob Absicht oder nicht, der Autor hat mit seinem Artikel nur das von „Diensten“ in die Welt gesetzte Ablenkungsmanöver gestützt. Ein Artikel, der das Märchen von den ukr. Hobbytauchern auf der Segeljolle als wahr voraussetzt, ist nichts als Propaganda…
Persönlich sehe ich eher die Briten als die Amis als Täter.
Die Zeit wird zeigen, ob das Märchen von den ukr. Hobbytauchern dazu dient, dem Selensky die Stuhlbeine seines Präsidentensessels abzusägen. Der MI-6 und die CIA haben sich wohl für den Zalushny als neuen Präser in Kiew entschieden. Könnte durchaus sein, das der Typ aus Italien dazu benutzt wird…
OK…… wer jetzt von den drei Staaten Norwegen, Grossbritannien, USA den militaerischen Sprenstoff
transportiert und wer seine Tauchexperten in die Tiefe geschickt hat, ist im Endeffekt auch egal, jedenfalls kann
es nur ein westlicher Natostaat gewesen sein, der das know how hatte und die Taucher-Experten, die das vorher durchgespielt haben.
Dass Timing stimmte, auf der Ostsee fand gerade ein Nato-Manoever statt und ueber abgestellte Transponder hat man sich auch nicht gewundert!
Wie das bei Militärs so üblich, kann kein Dampfer ohne einen konkreten Befehl einfach so umherschippern. Und deren Bewegungen werden lückenlos überwacht. So ein Admiral Marx der Bundesmarine, bis Jahresende 2022 Chef des NATO- Marine-Kommandos im britischen Northwood, will ja wissen, was die ihm unterstellten Schiffe in der Ostsee bei Bornholm so treiben….Ob der seinen Oberbefehlshaber, BK Scholz, über die Aktivitäten eines britischen Taucherschiffes dort informiert hat?
Erfahrene Taucher können mit herkömmlicher Ausrüstung, die es überall zu kaufen gibt, 40 Meter tief tauchen. Die Sichtweite in der Ostsee liegt bei 10 bis 15 Metern, unter günstigen Umständen bis 30 Meter .
Ich bin sehr sicher, dass wir bald eine Erklärung bekommen werden, wie die das gemacht haben. Bestimmt ebenso plausibel wie 911 und wehe dem, der zweifelt.
Es gibt tatsächlich nur zwei Punkte, die für mich unklar sind, Die erste Frage ist, wie es soweit kommen konnte, dass man der Weltöffentlichkeit wirklich jede Scheiße auftischen kann und sie wird zuverlässig gefressen.
Die zweite Frage ist für mich, warum man ausgerechnet jetzt den Reichstagsbrandstifter… ich meine den ukrainischen Einzeltäter liefert. Es fällt mir schwer, mir daraus ein Bild zu machen.
Alles Ablenkung, von den wirklichen Zielen der herrschenden Klasse.
Die Situation ist doch folgende: Angenommen die USA hat die Pipeline zerstört, dann ist das de facto eine Kriegserklärung an Deutschland, Europa und Russland. Gegen den großen Bruder USA wagt es niemand zu kämpfen. Wer solche Freunde hat braucht keine Feinde mehr.
Angenommen, es waren Ukrainer, dann wäre das eine Kriegserklärung dwer Ukraine an Deutschland, Europa und Russland.
Im ersten Fall kann nichts passieren, weil wir von Feiglingen regiert werden.
Im zweiten Fall kann ebenfalls nichts passieren, weil die Regierung dann erklären müsste, warum wir unseren Angreifer unterstützen.
Es könnte aber auch sein, dass mit dieser Geschichte der Vorwand entsteht, die Ukraine und mit ihr Selensky wie eine heiße Kartoffel fallen zu lassen, so wie Trump und Putin es ausgemacht haben. Es gibt dann keine Waffen mehr, nur Kohle für den Wiederaufbau. Blackrock lacht sich tot und merz kriegt noch ein paar Millionen extra.
Momentan wird ja in Deutschland alles den Primaten der Hypermilitarisierung und des Ukrainestellvertreterkrieges untergeordnet. Sozialstaat: Schtonk! Meinungsfreiheit: Schtonk! Justizunabhängigkeit: Schtonk!
So weit, so lanweilig. Aber interessant wird es, wenn die beiden Primaten in Konflikt geraten. Und Affenliebe ist hier keinesfalls selbstverständlich – selbst in der volksgenössischen Eintracht des Dritten Reiches zofften sich Marine, Heer und Luftwaffe dass die Fetzen flogen. Angesichts der klamm werdenden Kassen und der abstüürzenden Wirtschaft ist ein Zoff sogar sehr wahrscheinlich.
Die Frage ist also: Wer wird dann den Kürzeren ziehen? Ich tippe auf – die Ukraine! Eigentlich klar – Militarismus im Inneren ist unter Kontrolle und immer besser, als das ganze Spielzeug dem Schmuddelkind mit den Bettelaugen zu geben, weiß doch jeder, sogar der schwarze Mob. Doch wie soll dieses nun dem verhetzten *grünen* Mob beigebracht werden? Ganz einfach: Hier käme die Nord Stream Pflanzenattacke sehr günstig gelegen. Meine Vermutung: Das Ganze wird noch eine zeitlang auf kleiner Flamme warmgehalten und dann, wenn es soweit ist, ein richtig großer Knaller werden.
Nein nein, die haben schon die richtige Nationalität des Terrorregimes Ukraine.
Wenn sogar Tagesschlau von Indizien spricht daß die Leute offenbar recht dicht an der Regierung standen/stehen, mit echten Pässen aber nicht existierenden Namen usw…..
Der Kokser hat schon vor etlichen Monaten vor Terroranschlägen im Westen gewarnt….
Hauptsache Deutschland füttert weiter die die Deutschland in die energetische Armut bomben.
Baukosten North Strem 1 = 7,4 Mrd. €
Baukosten North Strem 2 = 10 Mrd. €
Finanzhilfen an die Ukraine seid Beginn des Konflikts = 44 Mrd. €
Militärausgaben Deutschland 2025 = 62,43 Mrd. €
Kosten für die Ukrainische Flüchtlinge = 34 Mrd. €
zzgl. = 19 Mrd. € Beteiligungen an EU-Hilfen
Militärhilfen an die Ukraine = 28 Mrd. €
Aber im Bundeshaushalt fehlen alleine dieses Jahr rund 172 Mrd. €
Sollte jemand Fragen haben, warum wir in Deutschland kein Geld haben z.B. für
– Bildung
– Renten
– Sozialausgaben
– Pflegebedürftige
– Straßen- und Brückenbau
– öffent. Nahverkehr
– Ausbau der med. Versorgung
– Energiekosten
– Vorschulische Betreuung
– (Liste beliebig weiterführen)
Geld ist was abstraktes.
Wir haben genug Güter und Nahrung, nur möchte das keiner an uns verteilen.
Es ist nur eine Frage der Organisation, also des Willens, und genaú der war niemals vorhanden.
So etwas geht nur, wenn der Kapitalismus abgeschafft ist.
Während Corona haben wir ja gelernt, das sowas geht, wenn man eben nur möchte. 😉
Kapitalismus, basiert auf Wachstum, Profit und Konkurrenz…nur mal nur so zur Info.
Vielen Dank für diese unglaublich hilfreiche Nachhilfe in VWL und Ökonomie
🤪🤪🤪🤪
Gern geschehen. 😉
Jederzeit wieder. 🙂
Ohne Kapitalismus bräuchten wir kein BWL/VWL nur mal so zur zusatzinfo! 😉
P.S. Auch keine Bänker, Unternehmensberater, Werber, Steuer und Versicherungsfuzzies… lächel
Dieser Märchengeschichte mit der Yacht ist aufgrund der Faktenlage (vor allem wegen den mehreren hundert Kilo Gewicht des Sprengstoffes, Tauchgang bis 80m Tiefe) so unglaublich absurd, dass einem Solschenizyn in den Sinn kommt:
„„Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter“,
Aber nein, das trifft es nicht. Eher:
Sie wissen, sie lügen, aber sie wissen auch, dass die Mehrheit der Bevölkerung inzwischen so gehinrgewaschen ist, dass sie bei ihnen auch mit dem größten Schwachsinn durchkommen. Und deshalb lügen sie weiter.
Die gesamte westliche Erzählung ist gelogen!
Selbst das Narrativ von „Mutter Therea“ war gelogen.
Die hat 2 Millionen $ vom CIA bekommen und die sind auf nimmer Wiedersehen verschwunden.
Wobei die natürlich nicht unmittelbar bis an die Pipeline getaucht sein müssten, um die Sprengsätze anzubringen. Das ginge auch anders.
Wir können jetzt aber gespannt darauf warten, ob man uns mit der ursprünglichen Geschichte abspeist oder die Story nachschärft. Vielleicht, dass sie Relotius als Honorarkraft beim Bundesanwalt anstellen. Ist schließlich eine ernste Sache und da sollten nur Leute ran, die ihr Handwerk verstehen.
…so wie heute abend auf 3sat. Eine anderthalb-Stunden-„Doku“ über die „deportierten Kinder der Ukraine“.
…die es nie gab….
https://www.3sat.de/gesellschaft/politik-und-gesellschaft/die-verschleppten-kinder-der-ukraine-104.html
„Robin Barnwell beobachtet in seiner Dokumentation die mühsame Suche nach den verschleppten Kindern.“
Diese „mühsame Suche“, bei der man nur die russischen Behörden kontaktieren muß (über Katar, da Kiew das nicht unterstützt) – und bekommt die evakuierten Kinder zurück. 369 standen zuletzt noch auf der Liste der Ukraine bei den Verhandlungen in der Türkei. Nicht „tausende“ (3sat), nicht „70.000“ (Strack Zimmermann) und erst recht nicht „700.000“ (Yale-„Studie“)….
Dumm gelaufen, der war doch nur gesucht, sollte doch aber nicht Verhaftet werden. Kein deutscher Politiker hat je in Kiew auf so was bestanden. Was nun wenn der Vogel anfängt zu singen? Schleichen die Agenten vom MI6 schon ums Gefängnis? Hat Frau Meloni schon mit Herrn Trump telefoniert? „Wir haben hier einen Singvogel im Käfig. Wieviel Prozentpunkte ist er dir wert?“. Sitz das Sicherheitskabinett in Berlin im U-Boot und denkt sich neue Lügen aus?
Vielleicht gibt es ja in ein paar Jahren einen spannenden Thriller zum totlachen.
Der Heini heißt, wenn ich mich nicht täusche, Konstantin. Das nebenbei.
Ansonsten ist der Artikel, was schon andere feststellen, ziemlich TP -kompatibel. Muß es wohl sein, denn dort schreibt Nowak auch.
Die Story vom Segelboot handelt von einem Anschlag, aber nicht auf NordStream, sondern auf den gesunden Menschenverstand. Wer die Geschichte trotzdem glaubt, sollte sich wenigstens erinnern, dass die Crew des Charterbootes schnell identifiziert war – man fand Ausweise, die nach alter Terroristensitte am Ort des Verbrechens hinterlassen werden, ja, man wusste sogar, dass eine „Tauchärztin“ mit an Bord war.
Wäre es der Bundesregierung darum gegangen, den Versicherungen die eine oder andere Adresse mitzuteilen, unter der sie die Schadensumme einfordern könnten, hätten die Bundeskanzler und Minister längst anlässlich der zahlreichen Bahnreisen nach Kiew bei ihren Amtskollegen nachfragen können – unter Freunden. Angesichts der üppigen Gastgeschenke wäre bestimmt der eine oder andere Tipp drin gewesen; in Bärlin weiß man sehr genau, wie unfassbar korrupt das Regime ist.
Gleich welcher Tathergang angenommen wird – Staatsterrorismus darf es nicht gewesen sein; sowohl die Amis/Norweger wie auch die Ukronazis sind beste Freunde, gegen die man keinen Kriegsgrund finden darf. Deshalb hat man sich ja die lustige Bootspartie überhaupt aus der Nase gepuhlt. Ein paar Bauernopfer – Pardon: potentielle Einzeltäter – wären nicht das Problem, ein Gerichtsverfahren, in dem das Lügengebäude der Segeltour zusammenbricht, schon.
Daher weiß ich nicht, warum man jetzt überhaupt einen Tatverdächtigen aus dem Hut zaubert. Aber Ort und Zeit der Verhaftung werfen Fragen auf. Der Verdächtige, ein Ukrainer, der seinen Sohn zum Studium nach Italien begleitete, hätte bereits beim Überschreiten der EU-Außengrenzen auffallen müssen. Obendrein war es nicht seine erste Reise, er pendelte mehrfach zwischen der Ukraine und EU-Destinationen. Und, letzte Frage: wieso lässt die Ukraine zwei Staatsbürger im wehrfähigen Alter überhaupt raus?
Ausführlich lässt sich all dies beim Anti-Spiegel nachlesen, Thomas Röper hat die Ungereimtheiten der Geschichte gründlich auseinander klamüsert:
https://anti-spiegel.ru/2025/die-widersprueche-bei-der-verhaftung-des-ukrainers-der-angeblich-die-nord-streams-gesprengt-haben-soll/
„Wieder einmal war ein Mitglied der Bundesregierung auf Überraschungsbesuch in Kiew, diesmal Finanzminister Lars Klingbeil“
Ja zur Belohnung hatte Klingbeil vermutlich die 500 Millionen Euro im Gepäck.
Vielleicht hat der „Ukrainer“ auch nur die Drecksarbeit für die Rot-Grünen verrichtet?
.
Die ganze Story mit dem Segelboot stinkt doch zum Himmel. Ich gehe eher davon aus das Hersh recht hat
Wie stark waren die Explosionen laut der Aufzeichnungen seismologischer Stationen nochmal?
Wie groß waren also die Sprengsätze? Und war das Anbringen 4 solcher Trumme mit dieser Mini-Segelyacht ohne Ladekran und in 70-80 Metern Tiefe ohne Druckkammer überhaupt möglich?
Wieso wurden die Leitungen überhaupt an ihrer so ziemlich tiefsten Stelle angegriffen und nicht da, wo sie nur so 30 Meter tief liegen, und problemlos (auch ohne Druckkammer bzw. stundenlanges Dekomprimieren beim Aufstieg) zu erreichen gewesen wären?
Und warum lagen die Stellen auch noch in einem explizit als solchem ausgewiesenen Übungsgebiet für NATO-Uboote?