US-Präsident Donald Trump ist zum Fan von Künstlicher Intelligenz geworden. Das hat er seit Beginn seiner Präsidentschaft klar gemacht. Im Bereich KI sollen die USA global dominant sein und vor allem den Hauptkonkurrenten China in Schranken halten. „Der Sieg im Wettlauf um künstliche Intelligenz wird für das amerikanische Volk ein neues goldenes Zeitalter des menschlichen Wohlstands, der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit und der nationalen Sicherheit einläuten“, so der Action Plan des Weißen Hauses.
Deswegen sollen viele Milliarden in die Entwicklung und Anwendung investiert und alle Hindernisse beseitigt werden, die den Prozess verlangsamen könnten. Joe Biden hatte noch wie die EU versucht, die Entwicklung von KI zu regulieren und durch die Gründung des A.I. Safety Institute etwaige Bedrohungen zu vermeiden. Für Trump geht es nur um schnellen Machtgewinn und Profit, um Amerika wieder groß zu machen, auch wenn Menschen und Natur Schaden nehmen.
Gestern veröffentlichte die Trump-Regierung drei KI-Dekrete, die zementieren sollen, wie man sich die Entwicklung der KI zur amerikanischen „A.I. dominance“ vorstellt. Allerdings will Trump nicht alle Schranken niederreißen, schließlich geht es auch bei der KI um den Kulturkampf. Die Gefahr geht ausschließlich von einer „woken KI“ aus, die „ideologische Vorurteile oder soziale Agenden“ verbreiten kann, was Genauigkeit und Qualität der von KI gelieferten Informationen gibt. Unter woke wird alles eingepackt, was Trump missfällt. So sagte er: „Das amerikanische Volk will keinen marxistischen Wahnsinn in den KI-Modellen.“
Als Beispiel wird in dem Dekret „Verhinderung einer woken KI in der Bundesregierung“ das in Magakreisen verhasst DEI (diversity, equity, and inclusion) genannt, also nicht nur bestimmte überzogene, sondern alle Maßnahmen zur Unterstützung und Gleichberechtigung von benachteiligten Gruppen, die es für Trump und Co. weder in der Gegenwart noch in der Vergangenheit gibt. Es handelt sich nach Ansicht des Dekrets um Teufelszeug und muss angeblich ganz unideologisch ausgemerzt werden: „Im Zusammenhang mit KI umfasst DEI die Unterdrückung oder Verzerrung von Fakten über Rasse oder Geschlecht, die Manipulation der Darstellung von Rasse oder Geschlecht in Modellergebnissen, die Einbeziehung von Konzepten wie Critical Race Theory, Transgenderismus, unbewusste Voreingenommenheit, Intersektionalität und systemischer Rassismus sowie Diskriminierung aufgrund von Rasse oder Geschlecht. DEI verdrängt das Bekenntnis zur Wahrheit zugunsten bevorzugter Ergebnisse und stellt, wie die jüngste Geschichte zeigt, eine existenzielle Bedrohung für zuverlässige KI dar.“ Frecherweise hatte ein LLM das Geschlecht oder die Hautfarbe von historischen Personen angeblich unter Priorisierung von DEI-Maßstäben verändert, beim Papst, den Gründungsvätern und sogar bei den Wikingern.
Noch hält man sich zurück und will keine Zensur bei KI-Produkten, die auf den Markt kommen, aber keine Bundesbehörde darf künftig mehr LLMs benutzen, denen Entwickler angeblich absichtlich „ideologische Dogmen“ eingebaut haben. Offen bleibt, wer das feststellen und entscheiden soll. Aufgestellt werden dafür zwei „Prinzipien“, die schön allgemein und zustimmungsfähig sind, wenn klar wäre, was ideologisch und ein Vorurteil bzw. was wahrheitsgemäß ist:
„(a) Wahrheitssuche. LLMs müssen bei der Beantwortung von Benutzeranfragen, die auf sachliche Informationen oder Analysen abzielen, wahrheitsgemäß reagieren. LLMs müssen historische Genauigkeit, wissenschaftliche Untersuchung und Objektivität priorisieren und Unsicherheiten anerkennen, wenn zuverlässige Informationen unvollständig oder widersprüchlich sind.
(b) Ideologische Neutralität. LLM müssen neutrale, unparteiische Werkzeuge sein, die Antworten nicht zugunsten ideologischer Dogmen wie DEI manipulieren. Entwickler dürfen keine parteiischen oder ideologischen Urteile absichtlich in die Ausgaben eines LLM eincodieren, es sei denn, diese Urteile werden vom Endnutzer veranlasst oder sind für ihn anderweitig leicht zugänglich.“
Die beiden Prinzipien sind kaum, abgesehen von extremen Einseitigkeiten und Desinformationen, überprüfbar. Grotesk ist natürlich, dass Trump der offene Widerspruch zu wahrheitsgemäßen und ideologisch neutralen Aussagen ist.
Ansonsten will die Trump-Regierung mit dem zweiten Dekret die Welt mit KI-Paketen beglücken, um die heimische IT-Branche zu fördern und die amerikanische KI-Dominanz weltweit zu sichern. So sollen „KI-Technologien, Standards und Governance-Modelle weltweit übernommen werden, um die Beziehungen zu unseren Verbündeten zu stärken und unsere anhaltende technologische Vorherrschaft zu sichern“. Das heißt nichts anderes, als dass auch die Verbündeten abhängig werden sollen von den USA.
In den USA sollen nach dem dritten Dekret möglichst alle Barrieren geschliffen werden, die einer schnellen Entwicklung im Weg stehen könnten. Im Kern geht es um viele und riesige Datenzentren und deren Infrastruktur, deren Bau und Betrieb nicht durch Umweltauflagen beeinträchtigt werden sollen. Sie sollen mit staatlichen Geldern gefördert und auf Land der Bundesregierung gebaut werden können. Das betrifft auch Kraftwerke aller Art, die die notwendige Energie liefern.
Trey Parker und Matt Stone, die South Park geschaffen haben, haben fast zeitgleich eine Parodie in Form einer fiktiven Werbung auf Donald Trump mit KI geschaffen. Man wird sehen müssen, ob Trump gegen die Parodie vorgehen wird. In der Werbung nacht sich Trump auf, für die Amerikaner duch die Wüste zu marschieren. Es wird heiß, er zieht sich aus ud liegt in der Sandwüste: „Egal wie heiß es wird, er scheut sich nicht, für Amerika zu kämpfen. Mit Überzeugung, Disziplin und Vertrauen in Gott hat er die Wüste überlebt“, heißt es. Die Kamera schwenkt dann nach unten, der sehr kleine Penis des simulierten Trump ist zu sehen, der sagt: „Ich bin Donald J. Trump und ich stimme dieser Botschaft zu.“ Und: „Trump: Sein Penis ist winzig klein. Aber seine Liebe zu uns ist groß.“
Ähnliche Beiträge:
- Ein Attentat – wie gerufen
- Donald geht, Joe kommt – und Amerika bleibt gespalten
- Lass es bitte Donald Trump werden!
- Der Pleitenpräsident
- Trump und Selenskij: This is going to be great television
Die KI ist unser Ende!
Weil die Menschen ja dann die Verantwortung an eine Maschine abgeben.
Der Navinutzer, findet nach Stromausfall schon jetzt nicht mehr nach Hause.
Naja. Zumindest ist der Navi-Nutzer mal von zuhause raus gekommen.
Womöglich lernt er noch jemand kennen, wenn er Ortskundige nach dem Heimweg fragt.
Die Nutzung von KI setzt eine stabile Stromversorgung voraus. Wenn Herr Trump glaubt,
dass das Leitungsgewirr in vielen Städten der USA diese Stabilität gewährleistet, sollte
dort alles auf KI umgestellt werden. Dann müssen wir wenigstens nicht mehr so lange
auf den Zusammenbruch der USA warten. Die unterirdisch verlegten Stromleitungen
in Deutschland sind oft noch 60-80 Jahre alt und auf den Verbrauch vieleicht bis in die
80er Jahre ausgelegt. Aber auch als man vor 10-50 Jahren Stromleitungen geplant hat
konnte man nicht ahnen, dass wir einmal einen Habeck und andere grüne Traumtänzer
an der Regierung haben. Auch wenn Solaranlagen größer 100m² von den Versorgern bei
einer Überkapazität abgeschaltet werden können, werden bald die Massen von Balkon-
kraftwerken probleme bereiten. Ich „denke“, wir sollten unserem Nachwuchs lieber wieder
das Denken beibringen, anstatt sie einer KI zu überlassen.
Denke auch das die KI das Ende nur beschleunigen wird. Sie wird alles Negative ins unendliche steigern. Da sie von Psychopathen programmiert wird , und dann den Weg der Verselbstständigung mit all den schlechten menschlichen Eigenschaften gehen wird.
Ein Ökozid und ein fataler Krieg könnten dies aufhalten weil dann Stabilität und die Ressourcen zur Aufrechterhaltung und Entwicklung der KI fehlen würden. Pest oder Cholera.
Ich hätte gern mal eine Erklärung, inwiefern die „benachteiligten Gruppen“ benachteiligt sind?
Es gilt Gleichheit vor dem Gesetz, oder? Jeder hat die gleichen Rechte. Egal, welchen Geschlechts man ist, welche sexuelle Orientierung man hat, ob man sich für eine Staubsauger hält oder einen Dinosaurier…
Was viele dieser „Gruppen“ tatsächlich anstreben und mit aller Macht durchzusetzen versuchen, oder doch in Wahrheit eine neue Ungleichheit im Namen der „Gerechtigkeit“. 99,99 Prozent der Menschen sollen sich in ihrem Leben umstellen, damit eine Promille-Minderheit sich angeblich besser fühlt.
Was ist mit dem Motto vom alten Fritz geworden? „Jeder soll nach seiner Facon glücklich werden“?
Also ich nach meiner, du nach deiner, er nach seiner, sie nach ihrer, es nach….
Nicht du nach meiner oder ich nach deiner!
Ganz genau. Von den meisten dieser Menschlichkeits-Opfer-Schreihälse geht es um narzisstische Überhöhung.
„Oh, dich hat jemand kritisiert. Take it.“
„Nein, nein. Ich bin aber schwul (oder sonstige Opfergruppe), also Herrenmensch.“
„So darfst du das nicht sagen. Du musst umformilieren. Sag, dein Kritiker ist homophob.“
etc etc
Davon red ich seit Jahren.
Dasselbe mit Antisemit, Nazi, Sexist etc etc
Die Pest im Westen und hetzerisch.
Ich identifiziere mich übrigens als schwule, weibliche Zimmerpflanze. Opfer, Opfer
…mit Düngemittelallergie… 😉
Es gibt da eine sehr interessante Idee, mit welcher die Divided States of America, nun andere Staaten davon „überzeugen“ könnten, dass diese doch bitte sehr nur KI-Produkte der Divided States einsetzen sollen. Dieses beinhaltet Sanktionen (und Einfuhrzölle) gegen Staaten, welche nicht gewillt sind, die KI-Produkte der Divided States einzusetzen oder der Meinung sind, dass die eingeführten KI-Produkte nun irgendwelchen Regularien (der jeweiligen anderen Staaten) erfüllen müssen. Und es wird dann natürlich ein „Nationales Sicherheitsrisiko“ sein, wenn anderen Staaten sich weigern sollten, die KI-Produkte der Divided States einzusetzen.
Um keine „woke“ KI (bzw. „woke“ Large-Language-Modelle) zu erhalten, sollte man ganz einfach dafür sorgen, dass nur solche Modelle nur mit „whitegelisteten“ Inhalten gefüttert werden dürfen 😉 – wobei natürlich Texte/Daten mit woken Inhalten eben nicht auf der „Whitelist“ stehen. Die so entstehenden KIs nennt man dann einfach „neutral“ (oder man definiert, dass diese „neutral“ sind). Ob dabei „gute“ KI-Modelle rauskommen ist dabei egal, Hauptsache die KI-Modelle sind nicht „woke“ und werden möglichst auch von anderen Staaten (insbesondere anderen westlichen Staaten) eingesetzt.
ps. „Bonuspunkte“ gibt es für KI-Modelle, welche Donaldina als ein stabiles Genie, den besten Präsidenten aller Zeiten und einen Messias/Heiligen ansieht, welcher immer die Wahrheit sagt, immer Recht hat, alle seine Versprechen immer gehalten hat und zu Unrecht von „radical left lunatics“ (und „democrats“) verfolgt wird („Witch hunt“).
In Kalifornien gibt ein KI-Chatbot bald obligatorische Diversity Workshops. Wer nicht an diesen teilnimmt, wird gefeuert. Im übrigen wünsche ich jedem, der nach den Woke Years noch DEI verteidigt, einen solchen Workshop. Unter drei Stunden zählt nicht.
Kleine Penisse – hohes humoristisches Niveau. Chapeau!
Bei den alten Simpsons gab’s mal eine Folge, da malte Marge einen alten, nackten und bösen Mann – Mr. Burns. Sie wollte damit den mächtigen Arbeitgeber ihres Mannes nicht vorführen, sondern die Gebrechlichkeit des Alters darstellen. Das hatte noch Niveau!
South Park war nie so meine Sache. Aber dieses Trump- Werbevideo ist fein. Die Lage ist hoffnungslos aber nicht ernst.
In Amerika ist es wohl nicht so üblich, die Justiz wegen sowas in Gang zu setzen? Wenn ich die neudeutschen Maßstäbe für die Beleidigung von Politikern anlege, wäre alles andere als die standrechtliche Erschießung der Autoren zu milde. Soviel Gerechtigkeit darf man doch wohl verlangen? Vielleicht , wenn unser dauerbeleidigter Nichtschwachkopf und Noskeversteher wieder regieren darf. Das ist dann aber nicht mehr lustig. Garnicht komisch.
Ich erinnere mich eines alten Plakates. Es mag aus den 50ern oder 6Oern gewesen sein und thematisierte den Rassismus in der bürgerlichen Gesellschaft. Der Slogan: „Rassenfrage? – Klassenfrage!“
Zugegeben nicht sehr intellektuell. Aber so unendlich viel klüger als alles, was aus wokeschistischen Quellen zum Thema jemals publiziert wurde und ja, das ist viel. Wir haben hier zum Thema Wokeschismus schon einige Diskussionen geführt und es ist verführerisch ihn zu verteidigen, wenn der orange Horrorclown ihn massiv bekämpft. Aber verführerisch bedeutet, dass es das Potential hat, zu verführen.
Wokeschismus, ich werde nicht müde es zu wiederholen, ist eine totalitäre bürgerliche Ideologie, die diesen „plakativen“ Slogan wieder auf den Kopf stellt und frei von realen gesellschaftlichen Verhältnissen und berauscht vom eigenen Gutsein eine schwachsinnige These nach der anderen ans Volk bringt. Es ist alles bekannt und wenn die woken Irren verkünden, noch der weiße Obdachlose sei gegenüber dem schwarzen Medienstar und Millionär privilegiert, gibt es nur noch eines, was irritiert: Warum sind die verwundert, dass Trump gewählt wurde? Eigentlich können doch auch Wokeschisten nicht so blöd sein, den Zusammenhang nicht auf Anhieb zu verstehen. Eigentlich? Oder…
Und der angewoketen deutschen „Linken“ und all denen, die sich als links phantasieren, droht früher oder später das gleiche Schicksal und nein, diese Aussicht bereitet mir keine Freude. Aber wer den alten weißen Mann zum Feind erklärt und sich dann wundert, dass er sich den zum Feind macht, darf zurecht als schwer verblödet angesehen werden. Und wenn man sich mehr Sorgen um die richtige Ansprache noch jeder Transe macht, als um die zunehmenden sozialen Verwerfungen und die Kriegsgefahr, dann ist man raus aus jedem ernsthaften Gesellschaftdiskurs.
Gibt es eigentlich ein Sprachmodell, dass ausschließlich mit den öffentlich getätigten Aussagen des Herrn Trump trainiert wurde?
Wäre doch mal was für Genießer.
Es war einmal ein Mobsterproll, der seine KI mit kruden, transhumanistischen Ideen des Größenwahns fütterte – gute Idee von Frühstücksflocke. Natürlich ruft das sofort alle möglichen Trittbrettfahrer aus der hiesigen, hohen Politik auf den Plan, die sich dem Potus einschleimen wollen und es ihm gleich zu tun bestrebt sind. So funktionieren korrupte Befehlsketten nun einmal.
Trump hat die Empfehlungen von
RAND gelesen.
Die Weltmacht per KI sichern – Die Szenarien der RAND Corporation
https://legrandcontinent.eu/fr/2025/07/16/ia-rand-corporation/
( Le Grand Continent / Französisches Magazin für Geopolitik )
Goldenes am-Arsch-Zeitalter, woke KI, DEI, LLM, MAAGA…in welches Irrenhaus sind wir hier ohne unser Einverständnis teleportiert worden?
Weil viele anscheinend am Musikgeschmack anderer Menschen interessiert sind.
Hier mein kleiner „Geheimtipp“
https://youtu.be/_IJQHqECK9g?list=RDMM
@Tommy… Schöne Musik.
Ich bin ich der Tat nicht so der Rockfan, wie die allermeisten hier.
Elektronische Musik hat es mir weit mehr angetan.
Da schlage ich doch glatt mal einen 44 Jahre alten Mix vor:
https://www.youtube.com/watch?v=IEj-quMILY8&list=PL22Aa1wSmDcW_BgBRccu0_jO6vgP5LYcZ
Dem Titelbild fehlt ein Bildtitel. Mein Vorschlag: ‚Bei Hofe‘. Was natürlich beileibe nicht nur auf Trump und seine Entourage zutrifft – Uschi kann das mindestens ebenso gut, und auch die anderen kleinen ‚Herrscher‘ bemühen sich redlich. Nicht die einzige 360°-Wende seit den Zeiten des Sonnenkönigs.
Hinter dem Hakenkreuz-Skandal im Landtag von Baden-Württemberg steht der SPD-Abgeordnete Daniel Born.
Der Landtagsvizepräsident erklärte seinen Rücktritt aus dem Präsidium und aus der SPD-Fraktion.
Der verwirrte Asozialdemokrat hat einen weiteren Beweis geliefert, dass Deutschland auch 80 Jahre nach dem offiziellen Verschwinden des Hakenkreuzsymbols von dessen nachhaltigem Gift noch immer gelähmt und geschwächt wird.
Der amerikanische Starjournalist Tucker Carlson hat kürzlich die Deutschen als das „masochistischste Volk der Welt“ bezeichnet
Der auf allen Kanälen der Volksbeeinflussung identifizierte äußere Feind und potentielle künftige Kriegsgegner ist ein alter Bekannter.
Denn über dessen Moskauer Kreml wäre einst im II. WK. beinah die Nazi-Flagge gehisst worden.
Zwar sind es nicht mehr Bolschewisten, die Deutschland aus dem Osten zum Kreuzzug rufen.
Aber Putin und seine Russen drohen mit fast Schlimmeren, nämlich günstigen Rohstoffen und freundschaftlichen Beziehungen.
Um dieser raffinierten Verlockung namens Souveränität nicht zu erliegen, müssen die Deutschen unter dem Joch des Hakenkreuzes gebeugt bleiben, gerne für immer.
Das Hakenkreuz ist eigentlich ein Hagn-Kreuz. Theoderich Hagn hieß der Abt dessen Wappen der junge Adolf am Bendektiner-Kloster Lambach gesehen haben soll (Harald Haarmann auf dem Spuren der Indoeuropäer). Das Hagn-Kreuz ist ein christliches Kreuz mit Haken nicht verdreht wie die die seit Jahrtausenden kursierenden Hakenkreuz-Varianten zwischen Atlantik und Pazifik und auch nicht so verdreht wie das NS-Hakenkreuz das angeblich ein „germanisches“ Symbol sein soll. Der Abt hatte wohl das Tatzenkreuz der Templer als Vorbild, die Nazis haben es adaptiert und leicht verändert in ihre Ideologie eingepasst, wie Nazis eben alles was sie in die Finger bekommen adaptieren und auf ihre Ideologie passend zurechtstutzen.
Äbte-Wappen Theodorichs, 1859
https://de.wikipedia.org/wiki/Theoderich_Hagn#/media/Datei:Wappen_Abt_Theodorich_Hahn_1859.png
Mal davon abgesehen, wie es im dritten Reich genau entstanden ist, ist es doch witzig, dass man es von einer Swastika eigentlich nicht unterscheiden kann (außer dass es meist, nicht immer, auf einer Ecke steht).
Ich vermute, dass die Herkunft eher von dort stammt, zumindest schreibt Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Swastika
Falls das stimmt, würde es zumindest wie die Faust aufs Auge passen.
Selbe Quelle:
Also Glück hat es jedenfalls keines gebracht…
Der Maidan war ein illegaler Putsch, vom Westen unterstützt
https://www.infosperber.ch/politik/welt/der-maidan-war-ein-illegaler-putsch-vom-westen-unterstuetzt/
Jacques Baud / 23.08.2023 Die gestürzte Regierung war demokratisch gewählt.
Von der neuen Regierung sah sich die Bevölkerung des Donbas und der Krim bedroht.
Die USA haben sogar die Regierung ausgewählt
Bei der Maidan-«Revolution» von 2014 handelt es sich um einen Staatsstreich mit Unterstützung der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten.
Sogar die Mitglieder der zukünftigen ukrainischen Regierung haben die USA selber ausgewählt
Widerstand im Donbas
Der erste gesetzgeberische Akt des neuen Parlaments, welches aus dem Staatsstreich von 2014 hervorging, war die Annullierung des Gesetzes Kiwalow-Kolesnitschenko von 2012, das die russische Sprache als eine dem Ukrainischen gleichberechtigte Amtssprache eingeführt hatte.
Die angekündigte Abschaffung führte unter der russischsprachigen Bevölkerung zu einem Aufstand gegen die neuen Machthaber in Kiew.
Aus diesem Grund sind die zivilen Opfer so zahlreich.
In ihrer Reportage vom 17. Oktober erwähnte die französische TV-Redaktorin Caroline Roux die 14’000 Opfer des Konflikts, «darunter auch viele Zivilisten».
Doch sie suggeriert, es handle sich um Opfer ihrer «feindlichen separatistischen Brüder, die von Russland unterstützt werden».[12]
Sie vermeidet es geflissentlich zu informieren, dass – laut den Vereinten Nationen – mehr als 80 Prozent der zivilen Opfer von ukrainischen Bomben verursacht wurden. …ALLES LESEN !!
Statt nur zu meckern, muss man doch auch anerkennen, dass die Prinzipien:
politisch weitgehend neutral formuliert sind. Wie sieht es damit eigentlich in der EU oder gar Deutschland aus (nicht dass wir viele KIs zu bieten hätten)?
Feststellen werden das wahrscheinlich bei Bedarf die Gerichte. Die Richtung ist immerhin vorgegeben.
DEI ist, ebenso wie „Gleichstellung“ das Gegenteil von Gleichberechtigung! Es wird mit viel linkem Gejammer eine angebliche Benachteiligung („es geht Gruppe xy schlechter als dem Durchschnitt, da alle Menschen gleich sind, muss sie diskriminiert sein“) konstruiert, die dann mit „ausgleichender Ungerechtigkeit“ („deshalb muss die Gruppe xy künftig bevorzugt werden“) bekämpft werden soll. Eine bösartige, leistungszersetzende und rassistisch/sexistische linke Ideologie (die es natürlich nur gut meint, wie immer).
Wann haben Sie zuletzt einen Werbeblock im TV gesehen, Herr Rötzer? So gut wie alle Werbungen haben schwarze Schauspieler, in der Realität kenne ich aktuell keinen einzigen Schwarzen privat. Es ist ganz offensichtlich ein Versuch uns umzuerziehen, daraus machen die woken Gruppen mit ihren Shitstorms usw. doch auch gar keinen Hehl. Ich kann mich außerdem gut erinnern, dass das mal ganz anders war! Wir sollen Buntheit als allgegenwärtige Realität anerkennen (d.h. unsere eigene Realität, Identität und Geschichte verleugnen und außerdem so tun, als ob „Diversität“ immer nur Friede, Freude, Eierkuchen wäre). Erkennbar (mal wieder) ein linker Denkfehler, der davon ausgeht, dass Vorurteile automatisch falsch sein müssen, verstärkt durch linke Geisteswissenschaftler, die die entsprechenden confirmation bias-Studien beisteuern.
Die Verfälschung historischer Zusammenhänge halte ich sogar für noch viel gefährlicher. Wenn etwa Schwarze in irgendwelchen Mittelalterfilmen zum Hofstaat gehören, wenn man Wikinger als schwul darstellt, oder den Papst als Frau:
https://www.diepresse.com/18199179/zu-viel-diversitaet-google-gemini-erstellt-vorerst-keine-ki-bilder-von-menschen-mehr
das hingegen ist schon wieder unfreiwillig komisch:
https://www.blick.ch/digital/eklat-um-schwarzen-nazi-google-entschuldigt-sich-und-drosselt-ki-generator-id19460292.html
Wenn immer mehr Menschen, vor allem junge, das nutzen, bekommen sie einen fatal falschen Eindruck von den Tatsachen und der Geschichte, wie will man das jemals wieder geradebiegen? Schon die genderistische Verhunzung unserer Sprache erschwert die korrekte Benutzung und das Verständnis, für Kinder ebenso, wie für Ausländer, außerdem führt sie zu großer Unsicherheit bei Heranwachsenden, an Universitäten usw. wo die Einhaltung dieses Schwachsinns mehr oder weniger politisch erzwungen wird (offiziell ist natürlich alles freiwillig, wie beim ÖRR).
Wenn Trump eines absolut richtig macht, ist es der Kampf gegen die übergriffige. geistesgestörte DEI-Politik!