In einem langen Gespräch mit Techmilliardär Peter Thiel, der Trump und vor allem Vance unterstützt, erhält man einen Eindruck in die teils abstruse Gedankenwelt der vermeintlichen technischen Avantgarde, die den Staat und alle Regulierungen abschaffen möchte, um freie Hand zu haben.
Techmilliardär Peter Thiel, reich geworden durch PayPal, Gründer von Palantir und bekannt durch seine rechtslibertären Vorstellungen, gilt als einer der einflussreichsten Drahtzieher und Vordenker der amerikanischen konservativen Bewegung und als Intellektueller oder gar Philosoph der Tech-Szene.
Er hat früh Donald Trump unterstützt und steht hinter dem ihm ideologisch nahestehenden JD Vance, dessen politische Karriere er mit Millionen gefördert hat, was ihm direkten, aber verdeckten Einfluss auf die Regierung ermöglicht. Er ist ein enger Freund von Elon Musk und lebt in der Blase der libertären Tech-Reichen. Die NYT konnte ein ausführliches Interview mit Thiel führen, das Einblicke in die teils abstruse Gedankenwelt des superreichen Vertreters der kalifornischen Ideologie gewährt, die Politik von Trump beeinflusst und in Verschwörungserzählungen schwelgt (Vom militärisch-industriellen zum „verteilten Ideenunterdrückungskomplex“).
.
Die Gesellschaft stagniert seit 50 Jahren
Thiel, natürlich als Tech-Ideologe ein Akzellerationist, hält daran fest, dass die Welt seit einigen Jahrzehnten stagniert, den Menschen seien die Ideen ausgegangen. Seit dem Industriezeitalter wurde alles schneller, Höhepunkte sind für ihn die Concorde und die Apollo-Missionen. Aber seit den 1970er Jahren gehe es mit Ausnahme der digitalen Techniken, hier nennt er die Krypto-Währungen und die Künstliche Intelligenz nur noch langsam voran. Man müsse mehr und mehr in die Wissenschaft stecken, erhalte aber keine besseren Ergebnisse. Es gebe zwar berechtigte Ängste vor der Zukunft, aber man müsse wieder „Zurück in die Zukunft“ – nur ein anderes Wort wie das rückwärts gewandte MAGA – und in die Beschleunigung, anders gehe es nicht. Alle Institutionen seien auf Wachstum ausgerichtet, und wenn es den Kindern in der Mittelklasse nicht mehr besser geht als ihren Eltern, funktioniert das in der westlichen Welt nicht mehr.
„Bis zu einem gewissen Grad sind die Institutionen degeneriert und risikoscheu geworden“, sagt er und meint damit auch die Universitäten, gegen die Trump und Vance den Kampf angetreten haben. Mit Stipendien fördert Thiel junge Menschen mit ihm vielversprechenden Ideen, die aus den Universitäten aussteigen. „Wenn es heute jemanden wie Einstein gäbe und dieser einen Brief an das Weiße Haus schreiben würde (über die erfolgreiche Kernspaltung der Nazis), würde dieser auf dem Postweg verloren gehen. Und das Manhattan-Projekt ist undenkbar.“
Eine Gesellschaft ohne Wachstum, wie sie nach Thiel Greta Thunberg vorschwebt, wäre eine „super repressive“ Gesellschaft. Allgemein müsse man sehr viel mehr Risiken wagen, d.h. für ihn wohl auch, Gefahren für die Gesellschaft, die Natur, das Klima, wie das Trump macht, gar nicht erst zur Kenntnis nehmen. Thiel führt das so aus: „Kulturell gesehen stelle ich mir das wie die frühe Moderne vor, als die Menschen glaubten, wir würden Krankheiten heilen. Sie dachten, wir würden das Leben radikal verlängern. Unsterblichkeit war Teil des Projekts der frühen Neuzeit. Es war Francis Bacon, Condorcet. Vielleicht war es antichristlich, vielleicht war es dem Christentum nachgelagert. Es war ein Wettbewerb. Wenn das Christentum eine physische Auferstehung versprach, konnte die Wissenschaft nur dann Erfolg haben, wenn sie genau das Gleiche versprach.“
„KI ist das einzige, was wir haben“
Trump habe er bereits 2016 unterstützt, weil er Hoffnung auf eine radikale Veränderung der Gesellschaft hatte: „Ich hatte keine großen Erwartungen an das, was Trump in positiver Hinsicht tun würde, aber ich dachte, dass wir zumindest zum ersten Mal seit 100 Jahren einen Republikaner hätten, der uns nicht diesen sirupartigen Bush-Quatsch erzählt. Das war zwar nicht gleichbedeutend mit Fortschritt, aber wir konnten zumindest ein Gespräch führen. Im Nachhinein betrachtet war das eine absurde Vorstellung.“ Trotzdem sagt er weiterhin, dass Trump auch jetzt die beste Option für Fortschritt sei. Zwar bewertet er KI, in die er investiert, nur mäßig begeistert, was wahrscheinlich zur Attitüde der Überflieger gehört, aber es sei das einzige, was es in Sachen Fortschritt jetzt gibt:
„Es ist das Einzige, was wir haben. Es ist ein bisschen ungesund, dass es so unausgewogen ist … Ich würde mir mehr multidimensionalen Fortschritt wünschen. Ich möchte, dass wir zum Mars fliegen. Ich möchte, dass wir Demenz heilen können. Wenn alles, was wir haben, die künstliche Intelligenz ist, werde ich sie nehmen.“
Thiel gibt sich in dem Interview als Skeptiker, als eine Art Sokrates des Silicon Valley, der „heterodoxe“ Menschen schätzt, da er sich wohl auch selbst so sieht, als Ausnahmemensch, Avantgardist, Revolutionär, als nicht der Mainstreamkultur Angepassten. Vielleicht könne man die Sterblichkeit nicht behandeln, vielleicht verstärke KI, sofern sie nur „konventionell klug“ oder woke ist, die Stagnation, aber man müsse es ausprobieren, weil die Alternative „totale Stagnation“ sei.
Christentum heißt, Dinge zu überwinden
Er hängt den alten transhumanistischen Träumen der kalifornische Ideologie nach, den Menschen in einen unsterblichen Körper zu transferieren. Was ist schon, sich wie Transvestiten anders zu kleiden oder wie Transsexuelle die Geschlechtsorgane zu verändern? „Mann, das ist so erbärmlich wenig. Und OK, wir wollen mehr als Cross-Dressing oder die Veränderung seiner Geschlechtsorgane. Wir wollen, dass man in der Lage ist, sein Herz und seinen Geist und seinen ganzen Körper zu verändern.“
Für ihn ist die Kritik des „orthodoxen Christentums“, dass auch die transhumanistischen Veränderungen nicht weit genug gehen. Es ist ganz interessant, wie Thiel ein Christentum in seinem Sinn propagieren will. Ob das hinter der religiösen Wende eines Teils der Trump-Anhängerschaft oder wie bei JD Vance steht, der zum Katholizismus konvertiert ist? „Es geht darum, Dinge zu überwinden“, interpretiert Thiel das eigentliche Christentum. „Und das, was man am ehesten mit der Natur vergleichen kann, ist, dass der Mensch gefallen ist. Das ist das Natürliche im christlichen Sinne, dass man verkorkst ist. Und das ist wahr. Aber es gibt einige Möglichkeiten, wie man mit Gottes Hilfe darüber hinausgehen und es überwinden kann.“
Was auf jeden Fall des Teufels ist für Thiel, wäre eine Weltregierung in der Art der Vereinten Nationen oder ein totalitärer Weltstaat, um die existentiellen Risiken – Atomkrieg, Umweltkatastrophe, Klimaerwärmung, KI – zu bändigen. Das nennt er eine „schlechte Singularität“. Die religiöse Abwehr einer Weltgemeinschaft als Antichrist zeigt sein manichäisches Weltbild: „Und die christliche Fragestellung, die in gewisser Weise dieselbe ist, lautet: Antichrist oder Armageddon? Entweder gibt es den Eine-Welt-Staat des Antichristen, oder wir schlafwandeln auf Harmagedon zu. „Eine Welt oder keine“, „Antichrist oder Armageddon“ sind auf einer Ebene die gleiche Frage.“
Kampf gegen den Antichristen
Verrückt wird, wie Thiel schließlich eine Verschwörungserzählung strickt. Der Antichrist übernimmt nach ihm die Welt, indem er immer von existentiellen Risiken und vom Weltuntergang spricht, um zu regulieren, was das Böse zu sein scheint. Man ahnt, welche Ängste für Trump-Anhänger diejenigen auslösen, die für staatliche Regulierungen eintreten. Sie sind kein politischer Gegner, sondern das Böse, der Antichrist, der vernichtet werden muss.
Für Thiel könnte als Schreckensvorstellung eine Greta Thunberg die Welt übernehmen. Und ein Zerrbild von Europa ist die große Gefahr für ihn, weil es den Antichristen stark macht: „Sie glauben an die grüne Sache mehr als an die islamische Scharia oder mehr als an die totalitäre Machtübernahme der chinesischen Kommunisten. Die Zukunft ist eine Vorstellung von einer Zukunft, die anders aussieht als die Gegenwart. Die einzigen drei, die in Europa angeboten werden, sind die Grünen, die Scharia und der totalitäre kommunistische Staat. Und die grüne Idee ist bei weitem die stärkste.“
Es ist schon seltsam, was sich in manchen Köpfen zusammenbraut. Von Greta Thunberg springt Thiel zu Charles Manson. Damals sei alles erlaubt gewesen, jeder konnte zu einem Antihelden werden: „Natürlich wurde nicht jeder zu Charles Manson. Aber in meiner Erzählung der Geschichte wurden alle so geistesgestört wie Charles Manson und die Hippies übernahmen die Macht.“
Soll Mason jetzt mit Thunberg verglichen oder in eines gesetzt werden? Grotesk. Die hätten nämlich gewonnen und den Fortschritt gestoppt. 1969 gab es die Mondlandung, sagt er, kurz danach Woodstock, und dann trat mit dem Slogan „Frieden und Sicherheit“ die Stagnation durch Regulierung etwa der Atomkraft ein, obgleich der Neoliberalismus seinen Siegeszug hielt und die libertäre Ideologie begann, der Thiel angehört. Zudem war es so friedlich nicht. Es gab die Kriege im Balkan, den vorgeblichen und langen Krieg gegen den Terror, den Konflikt Russland-Ukraine/Nato, der in offenen Krieg überging, der auch mit den von Palantir entwickelten Werkzeugen geführt wird, und viele andere Kriege. Thiel sorgt mit Palantir für Sicherheit und ist Teil der staatlichen Macht.
Ähnliche Beiträge:
- IT-Oligarch Peter Thiel: Vom militärisch-industriellen zum „verteilten Ideenunterdrückungskomplex“
- Maschinen an die Macht
- Philosophenkönige oder New-Age-Militaristen?
- Von der Black Box des Intellektuellen zu der von KI-Systemen
- Roboter sollen verstehen, wie es ist, ein Mensch zu sein
Der Mann war sein ganzes Leben davon besessen, Geld zu verdienen, wie kann er da zu ernsten Gedanken fähig sein? Man kann nicht beides haben. Das größte Problem besteht darin, dass man solche Leute ernst nimmt, wenn sie außerhalb ihres Business irgendein Zeug von sich geben. Der Mann schmeißt einen Haufen Begriffe in den Mixer und serviert uns das dann als wäre er das Orakel von Delphi. Was soll das?
Als junger Punkrocker hätte ich gefordert: „Schmeisst Thiel in den Nil!“ Heute meine ich, daß es das beste wäre, mit ihm bzw. seinen Firmen keine Geschäfte mehr zu machen. Kein ‚Kunde‘ sein, sondern seine ‚Dienstleistungen‘ gezielt boykottieren.
DAS schmerzt solche Nasen mehr als nur persönliche Kritik und Ablehnung.
Das Problem dabei ist, dass der Hauptkunde dieser Leute der Staat ist. Du bist zwar Gegenstand seiner ‚Dienstleistungen‘, aber nicht in der Lage, sie zu boykottieren. Am ehesten noch durch Datensparsamkeit.
D’accord! Inzwischen hilft es jauch nicht mehr, Paypal zu boykottieren, da Thiel ja seine Anteile gewinnbringend verlauft hat ;-(
Das Problem haben die modernen „Digitalkonzerne“ schon gelöst die wenden sich jetzt direkt an Regierungen und sind somit auf andere „Kunden“ nicht mehr angwiesen.
Nachtrag: Deshalb wurde jetzt auch aus „Digital first“ „Digital only“. Was ziemlich still und leise durchgeführt wurde. Kurz gesagt die dystoptie in die wir gerade hineinschlittern wird nicht für alle angenehm werden.
Auch Dir ein „d’accord“! Nur – sind die Politiker nicht irgenwie auch ‚unsere Kunden‘?
Genau, als Punker hast den machen lassen und jetzt möchtest dun ih boykottieren..lächel
Es sind Leute wie Thiel, Gates, Fauci, der WEF, die UNO und Konsorten, die uns geplant über die Klinge springen lassen werden.
Das Problem ist, weil wir die all die Dekaden haben machen lassen.
Ich habe nachweißlich schon vor mehr als einer Dekade vor Thiel gewarnt.
Wie hätte ein Hansl wie ich den stoppen sollen? Mit einer 9mm??
Der hat Geld und Einfluss und ich den Brosamen ‚Bürgergeld‘.
Think twice, bevor Du etwas Unmögliches verlangst. Und Deine „Warnung“ wurde wohl nicht gehört oder gelesen. Warum wundert mich das nicht?
Bitte nicht.
„Mit Gewalt kann man eine Ordnung niederschlagen, beseitigen. Mit Gewalt kann man auch eine neue Ordnung aufrichten, aber mit Gewalt kann man keine freie Gesellschaft schaffen.“ (Augustin Souchy)
Wer etwas – selbst in bescheidenstem Umfang und Maße – tun möchte, dem steht das ganze Set der gewaltfreien direkten Aktion hier zur Verfügung.
Es geht ums nachte Überleben.
Bis das euch gewahr wird, ist es wahrscheinlich dann zu spät.
Ich denke, dass das vielen hier durchaus gewahr ist, aber nicht jeder bevorzugt Ihre Mittel. 🙂
habs mal auf Xhamster quergescheckt.
Nur die Nackten überleben. Aber nur den Sommer….
@ Ikaros
Sie haben sich auch schon für die Bildungsreise hier nach Cap d’Agde angemeldet? 😉
also wenn schon aktionen in einer grössenordung eines boykotts weltweit, dann hätte ich noch coolere ideen: jeder, der werbung treibt, wird sofort boykottiert lol. dann hätten ganz ganz viele leute ein echtes problem. die daten werden ja hauptsächlich an werbetreibende verkauft und alles was da dran hängt, da geht es sowieso nie um den benutzer / konsument, der wird nur insofern berücksichtigt, dass er sich interessieren soll, was dann auch wieder eine feedbackschlaufe erzeugt. also wenn mir was teuflisches einfallen müsste, damit ich das internet leer bekommen kann weil alle darauf sofort wahnsinnig werden und zum doktor / thearpeut müssen, dann wäre es werbung! lasst mal eure smartphones daheim, dann seht ihr nur noch irre im öv, die sich vollfressen mit geistnahrung „persönlich für sie“, nämlich zielgruppenorientiert, „personalisiert“. ufff.
Hast Du auch genug von dem Kindergeplärre von „Trade Republic“? Werbung wird bei uns immer sofort wegezappt 😉
kenne ich nicht, bei mir wird alle werbung automatisch geblockt, sonst müsste ich mir sofort den kopf abschneiden. fernsehen habe ich vor 15 jahren oder so abgeschafft. smartphone bleibt zu hause wie ein festnetzanschluss, ausser ich will musik hören. ABER es gibt noch den COMPUTER, der mich seit meiner kindheit begleitet und mittlerweile habe ich viele interessante lesezeichen und bin dem internet unendlich dankbar als die grösste bibliothek ever, direkt bei mir zu hause. bücher kaufe ich auch wirklich kaum noch. eigentlich sollte ich mitleid mit allen vor den millenials haben, die nämlich ohne internet alt geworden sind, habe ich schon mal geschrieben, im vergleich zu den „neuen“ sind die wie kinder und glauben jeden blödsinn. allerdings gibt es auch äusserst löbliche ausnahmen, die sofort gecheckt haben,was die neue technologie so bringt und sie besser beherrschen als die meisten millenials. der flow hier wäre so einer.
Oh, ja, die schlimme Werbung wird weggezappt…kicher
Wow, Du bist ein echter Held. Gratulation.
alter knacker was pöbelst du wieder rum? geh ins bett.
Ihr werdet noch sehen…
Alte Knacker sind besonders knackig.😉
Habt ihre beiden Autonomen euch übrigens geeinigt?
Also ich kann euch schon auseinanderhalten. Und ich mag euch beide.
Sie sind der mit der Werbung…..😉
Welche Werbung denn?
Ich gehe, seit 1974 außer auf Reisen immer noch einmal wöchentlich meinen subversiven Tätigkeiten nach.
Ich bin der hier wohl Einzige der, seit über 50 Jahren, praktisch was unternimmt.
Werbekritik trifft es wohl eher.die kommt irgendwie durch.
Und für die Werbung die auf uns bei einem Gang durch die Stadt
zu prasselt tragen wir dann übergroße Scheuklappen.
Ernste Gedanken oder Geld verdienen? Und wenn beides nicht geht?
Dann kann man noch Kommentare schreiben …
ach, man kann mit Kommenntaren Geld verdienen? Muss wohl die Russenmafia sein oder wie das Pentagan so seine Untergorganisitaionen so nennt..
Ich denke, das ist eine Fehlwahrnehmung, sowas trifft eher auf Börsenspekulanten und Banker zu. Typen wie Thiel und Musk sind Besessene, die auch tatsächlich bahnbrechende Ideen und eine unglaubliche Energie haben, diese auch zu manifestieren (das unterscheidet sie von der Masse und es ist das, was den Kapitalismus, trotz aller Probleme, so erfolgreich und innovativ sein lässt).
Die verdienen meist auch nicht von Anfang an Geld, sondern häufen gewaltige Schulden an und verbrennen so viel Kohle , dass ich keine Nacht mehr ruhig schlafen könnte. Man muss dafür geschaffen sein, sowas durchzuziehen, das kann nicht jeder! Und anders als das bei Millionärs- und Milliardärserben oft sein mag, haben die ein enormes Arbeitspensum, welches ich keine Woche durchhalten würde.
Dass die Getriebene sind, zeigt auch die Tatsache, dass sie, selbst wenn sie reich sind, nie still sitzen, sondern ein Projekt nach dem anderen angehen, selbst wenn die Hälfte davon scheitert. Und dass sie, anders als die schleimigen Bückdiener des Kapitals, eine eigene Meinung und eigene Gedanken haben. Woher das kommt? Keine Ahnung, wahrscheinlich sind sie Dopaminjunkies, besessen von Erfolg jeder Art, besessen davon, der Welt zu beweisen was sie können (zweifelsohne oft mit einer mehr oder weniger ausgeprägten narzisstischen Ader).
Es irritiert mich immer ein bisschen, wenn ausgerechnet Linke auf solche Menschen herabschauen. Aber vermutlich dient das auch nur der eigenen Aufwertung oder resultiert aus einem tiefen Unverständnis solcher Überfliegertypen…
Da sag ich nur: Von @ Two Moon lernen, heißt siegen lernen!
Laut chinesischem Horoskop ist Peter Thiel eine Feuerziege:
Keine weiteren Fragen, euer Ehren!
was jetzt schaf oder ziege, da kommt ja keine sau mehr draus.
Wenn der Herr Thiele wenigstens so helle wäre wie Sokrates und sich den Schierlingsbecher ohne jeglichen Widerspruch und Verzug selbst verpassen würde. Hätte nicht nur er sondern wir alle was von!
Ach, Schaf oder Ziege – Hauptsache Paarhufer! 😎
Ansonsten: Schweine lassen sich nur höchst ungern melken. Das unterscheidet sie vom Bürger.
Ihr findest das auch noch lustig?!?!?!?!
Wen oder was?
Die Schweine? Ne, die ist sind klug, sozial und reinlich.
Den Thiel? Nochmals ne. Der ist gar nicht lustig, aber Humor braucht der Mensch. Gerade jetzt in rauen Mengen. Oder Zynismus. Dem Schwachen ist sein Stachel auch gegeben (Schiller).
Und mit Leuten, die das alles mit sich machen lassen und dann nur rummeckern statt was zu ändern, habe ich jetzt nicht so viel Mitleid. 🤷♂️
Die Lage ist hoffnungslos aber nicht ernst.
Wolpertinger ist das Zauberwort.🤣
Oder Elwetritsch… 😉
geht natürlich auch. Alternativen sind wichtig.
„was jetzt schaf oder ziege, da kommt ja keine sau mehr draus.“
„Ne ne ne, das Betäubungsmittel für Paarhufer kommt in die Frau, und das Kokain in das Schaf. “
Erinnerungen aus einer wilden Hollywood Party mit P.Diddy.
Klingt widerlich, ist aber vermutlich im Vergleich mit anderen Establishment-Parties bloß eine Chorknaben-Veranstaltung gewesen. *Epstein*, hust, hust. (Da kennt man bis heute ja nur die Schneeflocke auf der Spitze des Eisbergs.)
„Klingt widerlich, …“
Meine Rede. Da bin ich ja beruhigt das ich nicht der einzige bin den solche Sätze leicht verwirren.
So ein Lötzinn! Thiel ist keine „Ziege“, sondern ein kapitaler Hirsch, der während der Jagdzeit einfach Freiwild ist 😀 Noch vor 20 Jahren hat kein Schwein Typen wie ihn, Bezos, Zuckerberg und Musk gekannt (außer ein paar ‚Insidern‘). Das sieht mir alles zunehmend nach einer realen Form der „Matrix“ aus 😉
😂
Also nach indianischem Horoskop ist er ein Rabe. Für einen Hirsch müsste er im Mai geboren sein. 🤣
Die Matrix ist irreal?! Ich hielt die Folgen immer für einen Dokufilm… 😵
muss wohl ein europisches Horoskop sein. Sein Herz ist Rabenschwarz und fühlt sich wohl auf einem Leichenfeld, da kann man Ja köstliche Augen Rauspicken.
In „indianerscher“ Mythologie hat der Rabe eine völlig andere Rolle, als Mittler zwischen den Welten und Hirt der Weisheit.
Btw, In altgermanischer Mythologie ähnlich, aber die ist christlich begraben.
Es ging weniger um die Mythologie als das Totem:
Ja hab ich mal gelesen in einer Spieleweltbroschüre….
Btw: Totem ist „indianische“, oder Eskimo Religion.
Vielleicht haben sie meinen Post nicht verstanden und sind durcheinandergeraten in dem Chaos das sie ansprachen.
Chaos ist ein Sog.😉
„„indianerscher“ Mythologie“ hat mich in der Tat irritiert. 😉
Ich stehle ein „R“ 😉(ist ja eh meins)
Mea Culpa.
Es ging eher um die Mythologie – ich dachte immer, die seien so heterogen wie noch was gewesen die betreffenden Ureinwohnergruppen und es gäbe da nicht die eine Mythologie. 🤔
Kenne mich da aber nicht wirklich aus, das ist einer der vielen blinden Flecke, die ich habe: Geschichte der amerikanischen Kontinente, da kenne ich nur die üblichen Jahreszahlen. Die Bücher warten noch im Schrank und gucken so: 😡
mythologie und religion,, niemand kennt den unterschied, es sei denn er ist Theologe und verdammt eine andere Religion.
So long.
Mythologie erzählt Geschichten, Religion lebt sie.
Ist so ein bisschen wie bei AfD und Union…
Ich denke Horoskope sollte man nicht ernst nehmen
Ich bin übrigens im Jahr des Hundes geboren, mein Element ist Metall.
Nehmt Euch in acht.😉
ich bin jedenfalls ein feuer, wasser und wind drache und ist mir egal was die horoskope dazu sagen, die sind eh dreck! ommmmmmmmm. alle sollten terry pratchett lesen, da lernt man unterscheiden zwischen magie und wissenschaft.
Darauf eine Scheibenwelt.😉
wenn du mit stirner durch bist, falls du es machst, lies nochmals „unseen academicals“ und überleg mal wer nutt ist, glenda und die andere da, etc.. nein, jetzt hab ich eines von meinen geschenken verraten! zum glück hab ich noch mehr!
danke für den Literaturhinweis.
Also ein Pokémon? 🤣
Schnapp sie dir alle!
Zwingt Sie ja niemand die zu lesen. Oder sitzt der Gustl neba eich und hält eich a Puffen an den Kopf? Verbunden mit der freundlichen Bitte ihm welche vorzulesen?
ne aber die gratis-zeitungen sind so scheisse, dass sogar das horoskop amüsiert. bin halt ein sklave meiner begierden! ausserdem werden sie von irgendwelchen komischen typen im internet gespammt, MAN ist getriggert, kann ich Ihnen, untertänigst Sie mit Sie anredend, hochgeschätzer, hochverehrter und respektabler herr, mal so sagen.
Zeitungshoroskope und Astrologie sind zwei Paar Stiefel. Hinter letzterem steckt eine Philosophie, die kann man lame oder untauglich finden – okay. Ersteres sind einfach faule Gurken, die unters Volk geschmissen werden.
Ansonsten, der Pro-Tipp: Hängen Sie doch nicht so viel im Netz ab, dann werden Sie auch nicht so viel von zwielichtigen Typen, alten Rebellen und nigerianischen Prinzen gespamt. ;P
ich liege hier mit muskelkater im ganzen körper und der ist auch wieder völlig erschöpft von den heutigen zumutungen. ich möchte bitte, dass die ladies in die knie gehen ohne dass ich etwas sagen muss, so stelle ich mir das vor. ich mache jetzt gegenkrieg im sexy sein, das geschieht denen recht wenn sie nur noch stammeln können, so ist es mir auch lange genug gegangen! ich habe überhaupt entdeckt, dass „krieg“ gegen alles und jedes einfach am meisten spass macht! ein bisschen spielen mit jedem, der sich anbietet. wenn das kein genuss ist! aber ja heute hab ich voll verchillt, abgesehen vom sport. wenn mich der aqui am morgen nicht aufgehalten hätte, wäre es ein besserer tag geworden! vielleicht! könnte auch tot sein, man weiss ja nie welcher 40tönner um die ecke kommt. in dem sinne nochmal alles gut gegangen, gute nacht!
Was trainieren Sie denn Feines? Bauch, Beine, Po oder schmeißen Sie Ihr Geld nur der Muckibude nach?
Für’s Training Ihrer Lachmuskeln ist das Forum selbstverständlich (nicht / mitunter / oft / Toastbrot) zuständig.
Ansonsten empfehle ich: Trainieren wie im Knast hier.
PS: Wer oder was 1 „Aqui“?
momentan trainiere ich alles was ich vorher kaputt gemacht habe und so in einer oder zwei wochen habe ich meinen ersten für mich gemachten stab und dann trainiere ich nur noch stockhiebe und stirner.
Stirner? Lesen Sie doch vielleicht noch etwas von Godwins Tochter, wenn Sie schon bei den Klassikern sind. Oder was von de la Boétie. 😉 📚 🕯️
Lesen Sie erst mal Stirner! Ich habe Ihnen deswegen bereits einen dringlichen Befehl überstellt, haben Sie den etwa nicht gesehen? gerne wiederhole ich mich in diesem fall: für eine gute bildung braucht es:
hegel phänomenologie
stirner einziger
marx kapital
und da draussen ein bisschen nachdruck, wenn jemand frech werden will auf eine verletzende art.
Erstens: Nein, den habe ich nicht gesehen. Zweitens nehme ich keine Befehle an. Drittens: In der Debatte Cartesian United vs. Metaphysics Königsberg bin ich immer noch bei Leibniz. Viertens: Von Marx und Engels habe ich ein paar Beiträge bereits beäugt – vielleicht wollen Sie mal mit Goldman, Tolstoi, Ramus und Maîtrejean anfangen? 😉 Und etwas auf Großschreibung skillen, selbst als Schweizer.
Also Ernst sollte gar nicht genommen werden, außer er will das.
Und ich weiß gar nicht, welches Tier in meinem Jahr Trumpf war. 🤔 Bei Elementen wie im China-Restaurant nehme ich aber immer die 79 mit viel Scharf. 😎
Warum?
kettenhund? keine ahnung, ja er soll uns aufklären, sonst verbrennen wir! bitte, daddy fantasy!
Ob Daddy Trump oder Daddy Fantasy – hört lieber Daddy Cool. 😎
das gehört in die skihütte, im winter! viel zu heiss für daddy cool.
aber lass mich auch noch eine bombe aus der vergangenheit abwerfen, die bringt mich immer noch zum strahlen:
https://www.youtube.com/watch?v=tCYpbe3kCzs
Danke für die Bombe. 🎶
Wobei ich bei „Bombe aus der Vergangenheit mit jahreszeitlicher Passgenauigkeit zzgl. Strahlung“ natürlich an Vamos a la Playa denken muss:
🎧
Tja, die auch inhaltlich vergnüglichen Kracher der 80er. Mit Liedern aus den 90ern sind Sie dagegen in diesem Forum ein absoluter Jungspund… 🎵
🤣
Deshalb, hab ich gerade gelesen(sie sind Schuld das ich es las):
https://de.astrologyk.com/chinesisches/metall/hund
Wir Eisenhunde sind offensichtlich nachtragend und geben uns nicht leicht mit oberflächlichlichen Entschuligungen
zufrieden…😝
Horoskope halt…
Fühlen Sie sich gut beschrieben? 😉
Nur ein bisschen🤪
da ich jetzt weiss, dass Horoskope einfach jeden treffen können.
Zu diesem Thema dieses Gespräch:
https://www.youtube.com/watch?v=m8pYjDlpHms
das ungeschönt aufzeigt, in was für einer Welt wir tatsächlich leben!
Danke Georg!
Warum tun Sie die Rede von den Vereinten Nationen nicht posten?
Weil Sie es nicht tuten wollen, sondern lieber einen Artikel schreiben wollen, der einen anderen Schwerpunkt hat.
Aber Siei können sicher gut selber tuten, eine Fangemeinde ist da sicher.
Na da muss der Herr Tiehl eine Revolution organisieren. Am besten bei Lenin nachlesen. Große große Veränderungen gehen nun einmal nur mit einer gesellschaftlichen Revolution. Da braucht es aber mehr als zwei Leute!
Wohl wahr. Wenn man von den 8 Milliarden die oberen zehntausend abzieht, sind es nicht wirklich weniger geworden, die Leuten wie ihm ohne Staat sofort das Licht auspusten würden. Und egal wie gut er sich selber davor zu schützen glaubt (ohne sich tatsächlich zum Mars abzusetzen, wo er a) niemals ankäme und b) was sollte er dort auch wollen, da is ja nix), das wird zweifelsfrei jemandem gelingen. Entsprechend will er den Staat nicht los werden, sondern er will, daß der Staat sich nur noch um eine einzige Aufgabe kümmert, nämlich Leute wie ihn und seine Beute vor all den Neidern zu schützen. Und da ist natürlich am besten, wenn dieser Staat, der ja eben aus dem ganzen Rest besteht, das eifrig und im Glauben, das aus freien Stücken zu tun, macht (und das ganze auch noch selber bezahlt). Dafür braucht man ein Konzept. Hat er aber nich!
Der Thiel sitzt bspw. auch im Vorstand von Bertelsmann.
Der hat den Vance und einen Großteil der Superreichen aus der High-Tech Branche hinter sich.
Der braucht keine Revolution zu machen,die, müssen wir aber tun!
Dunkle Triade / Dunkle Tetrade
als wenn die nicht seit den 70. Jahren fast alles Bestimmen. Der Kommunismus ist nicht der Sieger, der Geschichte geworden und Typen wie The Reptile, E. Musk und Klaus Schwab erzählen dem geneigten Publikum ihr Überwachungs-Techgeschwurbel.
Die Zukunft findet bei denen bestimmt nicht Statt sondern die, wird nur gegen viel Geld 💰 in Illusion verkauft.
Kurz: Der Typ ist komplett irre… Wie so viele den Ultrareichen und Mächtigen denen die Realität des Menschseins komplett entglitten ist und durch sein extremes Vermögen und große macht ist der Typ gemeingefährlich im erheblichen Maße!
Enteignen und in eine Irrenanstalt wegschließen!
Und um das festzustellen muss man dazu weder die bedauernswerte Person Frau Thunberg mögen noch in irgendeinerweise zustimmen…
Da ist also „Gottes ewiger Ratschluss“ wieder in voller Aktion und erzeugt einen Idioten nach dem Anderen. Und nur weil Sie ein paar Kröten auf dem Konto haben glauben Sie den Messias mimen zu müssen. Das wird uns noch richtig dicke Probleme bereiten.
Nur dass diese Idioten sich wünschen, alle anderen wären weg und nur ihr „elitärer“ Haufen bliebe noch da. Und einige Bedienstete, die alle weltlichen Aufgaben übernehmen.
Ach, sollen die auf ihre geplanten Reicheninseln ziehen, dann wird der Strom abgestellt und die Essensversorgung ein.
Gerade heute sieht man wie welch Potential in der Mechanik alleine noch zu mobilisieren waren/sind..
Solche können das gar nichr erkennen und außerdem erleben Wir gerade einen Zyklus von dem die ehemals Kolonialisierten Länder sich Ihrem Erbe gerade befreien.
Aber eines hätte ich nie vermutet, das Miliardäre dieser Art zu solch Art Spinnerei fähig sind..
Versprechen haben Ihn reich gemacht, und Er vermehrt es indem Er in Rüstungasaktienn primär anlegt.
Skupellosisgkeit nennt man soetwas im besten Fall ..
bei den kapitalisten kommt immer mit geld=erfolg=leistung auch entsprechend sendungsbewusstsein. die meisten leben das auf harmlosere art aus, dass sie „in guten kreisen“ verkehren um sich gegenseitig wertzuschätzen, aber ein paar fanatiker gibt es immer und die werden dann mitteilungsbedürftig zum rest der menschheit und halten sich für genauso weise und intelligent wie reich. ich finde nicht, dass das eine beschäftigung mit deren kopfinhalt rechtfertigen würde, eher mit den scams, die sie reich gemacht haben.
Selbst die Zukunft wird mit so einem pseudo-philosophischen Gerede eines Thiel oder Musk verkitscht.
Thiel hat jedoch ein stückweit recht: Die Umsetzung von neuen Technologien in Produkte, die sich von selbst verkaufen wie geschnitten Brot, wie das bei Autos oder Computern der Fall war, ist ins Stocken geraten. Insofern befinden wir uns auf einem Plateau.
Ich plädiere deshalb für eine intellektuelle, öffentliche und weltweite Debatte rund um diese Plateau-Annahme. Was, wenn es jetzt die nächsten Jahrhunderte technologisch nicht weitergeht, wie das mit Beginn des Mittelalters in Europa schonmal der Fall war? Ich empfinde eine solche Perspektive nicht als Horror, ganz im Gegenteil. Leider fehlt im Moment weltweit das Eingeständnis, dass Dinge an ihr Ende gekommen sind.
Ja, es gibt gewissermaßen eine Stagnation, es geht nicht weiter, weil das Ende erreicht scheint, vorrangig im technischen Bereich. Das ist aber erst mal nicht so schlimm. Das Ferrnsehen ist beispielsweise am Ende und hat seinen Glanz verloren. Der Filmbranche geht es ähnlich, es gibt keine neuen Stories zu erfinden, alles, was wir sehen, ist ein Remake von Vergangenem. Zudem werden beide Medien massiv zur Indoktrination missbraucht. Und die technischen Effekts sind auch ausgespielt, die letzte Verbesserung, das Anschauen von Filmen und Reportagen dreidimensional, ist out. Die Bewegungsfreiheit ist auch an ihre Grenzen gekommen, ob fossil oder elektrisch, egal. Die Ernährung kann auch keine bedeutenden Sprünge mehr machen, meistens gibt es alles, wonach man sich früher sehnte. Aber was es zu verbessern gäbe, wird überhaupt nicht versucht, nämlich das miteinander auskommen. Da wird gehetzt und gelogen, dass sich die Balken biegen. Und es geht in der internationalen Ordnung rückwärts, die UN haben sich erledigt, sie sind nur noch eine Kinderfibel, was sein sollte, aber nicht ist, und frisst dafür viel Geld. Die nächsten Entwicklungsschübe müssen im humanitären Bereich kommen, also Gleichberechtigung ohne Gleichmacherei, Bildung, Wohnraum, Erhaltung von Kultur und friedlicher Wettbewerb der Kulturen. Auf solche Gedanken kommen solche Leute wie Thiel nicht, woher auch. In ihrem spirituellen Dilirium nehmen sie vermutluch noch nicht einmal die Kinderzerstückelung in Gaza wahr. Es wird im technischen Bereich in den nächsten Jahren keine großen Innovationen mehr geben, es ist alles ausgereizt, zumindest wenn man nicht an jeden Haushalt ein Kraftwerk anschließen möchte. Also bleibt nur, zu hoffen, dass Leute wie Thiel von ihren Spinnereien heruntergeholt werden. Wir werden in 10 Jahren eher nur noch Fahrrad fahren können als in nennenswerter Zahl zum Mars zu fliegen.
Nur mal so nebenbei “
„…nehmen sie vermutlich noch nicht einmal die Kinderzerstückelung in Gaza wahr.“
Warum auch, wo doch sogar Beweisbildchen davon – selbst mit der höchsten Auflösung ever vom Wischmob – nur als antisemitisches Teufelszeug final verteufelt werden müssen. Da ist doch der von einem Komiker erhobene Vorwurf skrupelloser Kinderlandverschickung (wie die dem Kreml-Schurken unterstellte) als Kriegsverbrechen mit internationalem Strafbefehl ja wohl mehr als berechtigt, aber gewiß doch, gesichert sicher! Hätte der Oberschurke das ‚Material‘ doch mal gleich vor Ort geschreddert wäre ihm bestimmt vieles erspart geblieben.
ja alles stagniert grauenhaft, sozusagen nullzinsen, und der peter entdeckt in sich einen kleinen finger von keynes. theoretisch ist da überhaupt nichts interessant, wenn man marx gelesen hat, der kapitalismus frisst sich mal wieder selber auf, kannibalisiert sich bis es wieder wachstum gibt. angenehm wird das nicht werden, wenn niemand was dagegen tut.
Ein schöner Meinungsartikel …
Da wird es richtig interessant, sich mal mit dem Original auseinanderzusetzen.
Eine ‚Verschwörungserzählung‘ heißt doch, hier versteht jemand etwas nicht.
Diese Betrachtung ist einfach zu simpel.
Paypal war oft der am einfachsten zu nutzende Zahlungsdienstleister für die allermeisten Onlineshops (exklusive Amazon) aber inzwischen sperren die vielleicht Accounts, die etwas Schlimmes über Mr. Thiel gesagt haben. Mit KI und Palantir-Datensatz lässt sich zum Beispiel problemlos feststellen, ob es sich um Florian Rötzer handelt und da gibt es die lustige Gepflogenheit, dass die Person auf einmal nicht mehr identifiziert werden kann, obwohl ihrer Identität seit Jahrzehnten glasklar ist. Das Identifikationsproblem hat dann vielleicht einen politischen Grund aber das entscheidet die KI – der Support weiß vielleicht davon, muss es aber nicht und die KI wird ziemlich sauer, wenn sie auf so was hin angepöbelt wird und dreht frei.
Stagnation bei der Technik soll das Problem sein? Wie kommt’s, wo doch der E-Scooter so einen tollen Vorstoß in die Zukunft zu realisieren vermochte, nur noch zu toppen vom E-Rollator demnächst.
Und das zum Mars fliegen sollten wir tunlichst endlich mal den Herren Thiel und Musk ermöglichen, wenn unbedingt erforderlich auf unser. aller Kosten. So teuer kann ein Flug doch gar nicht sein, wäre der Haselnussstrauch endlich mal zu etwas zu gebrauchen. Und zurück muß es ja auch nicht mehr gehen.
Angenommen. Thiel, Musk und Trump wären auf dem Mars angekommen. Wie würde es dann weitergehen? Hätten sie genügend Personal dabei, um sich genetisch reproduzieren zu können. Könnten sie einen Fusionsreaktor bauen, um den Mars in die grüne Oase unseres Planetensystems verwandeln, der er eimal war? Würden auf dem Mars nur Elektroautos eine Fahrerlaubnis erhalten und wenn ja, warum?
Was die Elektroroller angeht, ist es ihre unterirdische Laufruhe auf schwierigem Untergrund, wie er auf dem Mars vorherrscht. Selbst ein vollgefedertes MTB, dem selbst von KI’s ein absolutes Minimum an Agilität für das Bereisen lebensfeindicher Planetenoberflächen zugerechnet wird, ersetzt kein vernüftiges Marsfahrzeug, nein, nein.
Ein dauerhaft funktionsfähiges Marsfahrzeug müsste vielmehr auf dem Mars durch Einschmelzung der dort vorkommenden, gewaltigen Eisenvorkommem gewonnen werden, was nur nach der Errichtung eines diesem Vorhaben ebenbürtigen Fusionsrektors gelingen könnte.
Die Frage kann ich auch nicht beantworten. Aber eigentlich ein verdammt guter Anfang: Thiel, Musk und Trump sind auf dem Mars angekommen……..
Thiel ist u.s.-Amerikaner mit Leib und Seele, er spürt, wie es in seinem Land abwärts geht, seine Rede von der Stagnation, verwechselt seine Lebenswelt mit dem gesamten Globus. Er pflegt eine krude Theorie, die er sich wohl über die Jahre in seinem Milieu zusammengeschustert hat. An ihm zeigt sich exemplarisch wie wirkmächtig die christliche Grundierung gerade in den usa noch ist. Mit den realen, z. T. aporetischen Problemen der aktuellen globalen Entwicklungen hat seine Vorstellungswelt kaum Berührungspunkte, man könnte ihn also getrost vergessen, wenn nicht seine obszön grosse monetäre Macht, vielleicht kombiniert mit der Faszination, die erfolgreiche Menschen auf ihre Umwelt ausüben, seine geistige Irrelevanz aufhöbe. Kurz, er ist nicht das kleinste Teil des Problems, dem sich die Menschheit gegenübersieht.
Thiel ist einer von denen, der uns töten wird?
Wundert mich jetzt, dass ausgerechnet Sie da ein Fragezeichen setzen… 😉
Ein Wechsel zu den Optimisten vielleicht?
Es gab auch einen kühlen Wetterumschwung vor ein paar Stunden, das kann alles mit rein spielen.
Ich hatte beim werten Mitforisten jetzt einfach ein Ausrufezeichen erwartet… 😉
PS: Was für ein Wetterumschwung?
„Ich hatte beim werten Mitforisten jetzt einfach ein Ausrufezeichen erwartet… 😉“
Eben. Ich auch 🙂
Nicht unbedingt – dies hängt davon ab, wann und vom wem dein Schicksalsfaden einst durchtrennt werden wird. Wenn du aber einmal klinisch tot bist, kannst du trotzdem noch posthum einen Rehabilitationsantrag stellen. Sofern dieser erfolgreich beschieden wird, gibt es eine Gratis-Marsreise obendrauf.
endte die per zufall mit der traumfrau, alien-jesus und einer sauerstoffmaschine von alpinen proportionen? oder bin ich im falschen film?
„Thiel ist einer von denen, der uns töten wird?“
Klare Anwort: Nein. Keulen werden uns -wie in 2021- die deutschen Kassenärzte aus der anständigen. wertkonservativen Mittelschicht im Auftrag des fürsorglichen bürgerlichen Staates. Thiel wird einer von denen sein, die bloss daran VERDIENEN werden.
Gerade von Ihnen hätte ich etwas mehr Tiefgang erwartet.
ich gehe seit 2020 nicht mehr zum Arzt.
Leute wie Thiel werden Privatarmeen haben und die werden dann aufräumen wenn es soweit ist.
„Libertäre“ wie Thiel, Musk und Milei haben doch die Polizei – „beste Schlägertruppe“ (J. Böhmermann). Siehe auch aktuell: hier
Palantir-Software schon seit 4 Jahren aktiv in deutschen „Sicherheitsbehörden“.
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/palantir-polizei-software-kritik-100.html
Paypal und Palantir stammen im Prinzip aus der gleichen Softwareschmiede.
Rischtisch!
Weil, Thiel mit im Vorstand von Bertelsmann sitzt.
Das schrieb ich schon vor mehr als einer Dekade.
Papperlapapp! Nur weil die Berteilsmänner hie und da samstäglich in der Einkaufsmeile paar ihrer Fibeln ihres Clubs verteilen durften? Die stellten gaaaaanz bestimmt nicht auch nur im Ansatz eine Gefahr dar, gar nie nicht. Nicht die Bohne! Die haben ja auch nur schon vor zwanzig Jahren oder so in ausgewählten Bundesländern (von BW weiß man bzw. ich es ziemlich genau – rein zufällig) die Zielsetzung und Schulungspläne von Haupt- und Realschulen neu „strukturieren“ und evaluieren dürfen (was immer das bedeutet haben mag bzw. bewirken sollte) Des Kaisers neue Kleider eben! Angeblich alles für ne umme! Das soll doch was heißen!
Nur z.B.! Nun, zumindest kriegstüchtiger sind die Buben&Mädels nicht geworden, gescheiter aber auch nicht. Ob Opa Kretsche und die Seinen vielleicht deswegen damals … nun,möglich ist es schon.
Der Fortschrittsgedanke an sich ist doch in der Menschheitsgeschichte etwas ziemlich Neues. Ich sehe noch nicht unbedingt daß permanenter technischer Fortschritt überhaupt möglich oder sinnvoll ist.
Zweitens könnte man sich zur Abwechslung auch mal auf andere Arten von Fortschritt konzentrieren, wie Persönlichkeitsentwicklung / Psychologie.
Da scheint mir die Menschheit schon viel länger zu stagnieren .
Desweiteren ist – meiner ganz persönlichen Ansicht nach – über das Problem der westlichen Welt bei C.G. Jung abschließend Alles bereits gesagt. Wahlweise auch gerne der Neuro-Psychiater Iain McGilchrist.
Und wenn Peter Thiel sich für das Christentum und den Antichristen interessiert, soll er mal „Aion“ von C.G. Jung lesen.
Der Gedanke mag relativ neuzeitlich sein, das dürfte aber vor allem daran liegen, dass Änderungen früher ewig brauchten und leicht wieder verloren gingen. Ackerbau, Viehzucht, Medizin, Aquädukte, Körperhygiene, Werkzeuge usw. stellen ja alle eine Art „technischer Fortschritt“ dar, der sich erst durchsetzen musste und das teilweise evolutionär (wer nicht folgte, starb früher oder später aus) getan hat.
Ob (und wie lange) er möglich ist, kann man diskutieren, Fakt ist allerdings, dass es noch riesige Rätsel zu lösen gilt und ihre Lösung vermutlich auch ganz neue Möglichkeiten eröffnet.
Auch ob er sinnvoll ist, kann man streiten, ich meine: ja. Es liegt in der Natur des Menschen (zumindest der Weißen), die Welt erforschen und verbessern zu wollen… dass das öfter auch mal schief gegangen ist, wird niemand anzweifeln, trotzdem wurden wir lange Zeit beneidet und mittlerweile ahmt man unsere Entwicklung weltweit nach (und versucht unsere Fehler zu vermeiden).
Ja, ich würde dir hier jetzt nirgends grundsätzlich widersprechen. Insbesondere dein erster Absatz ist natürlich absolut richtig.
Ich habe auch generell nichts gegen technischen Fortschritt.
Allerdings hat die Geschichte des 20. Jahrhunderts ja gezeigt daß unser technischer Fortschritt schneller war als unser geistiger / moralischer Fortschritt.
Aus diesem Grund stört es mich wenig falls wenn der technische Fortschritt nun langsamer werden sollte.
ha, ich hab schon das overton von morgen in der hand:
https://www.youtube.com/watch?v=Pd8pr4quVV4
lautstärke ist unter jedem metal hund..
Regler hochdrehen im Bedarfsfall Du musst, junger Padawan.🎧
Ansonsten einige interessante Sager dabei – RdL konzedierte, er könne „nichts dafür, dass die Welt so ist wie sie ist“. Hatte ihm das etwa jemand vorgeworfen? 🤔
Davon abgesehen kann sich jeder natürlich dieser Gesellschaft zumindest ein Stückchen weit verweigern – Tolstoi-Leser wissen mehr. 😎
Warum unser Roberto immer mal wieder fremdgeht und so mancher ‚forumsloser Bude‘ die m.u.M.n. gewichtigeren seiner Traktate opfert, will sich mir auch nicht erschliessen. Er wird seine Gründe haben, sie uns nicht zum Verriss vorzusetzen?
Also, habe gerade die Meinung vom Alexander Krainer (wer ihn noch nicht kennt Google mal nach ihm, kommentiert in Englisch allerdings )angehört, ging dabei um Peter Thiele Fantasie des Transhumanismus, er fantasiert da vom angestrebten ewigen Leben der Maschine gewordenen Menschen in ewigem zu Dienste sein der super reichen Klasse.
Er, der Peter, erinnert mich an einen Obdachlosen meiner Studienzeit, der zeitweise normal erschien, dann aber plötzlich aus heiterem Himmel von seiner Zeitmaschine zu schwärmen begann. Habe ihm immer gleich eine Tüte verpassen müssen um wieder auf normale Unterhaltung schwenken zu können.
Tja, der Herr Thiele, sein zu viel Geld hat ihn wohl auf seltsame Geisterbahnen umgepolt, schrecklich wie er sich überschätzt. Krainer meint Leute wie Thiele haben zwar einen Haufen Geld aber einen niedrigen IQ und sind generell Wichtigtuer und Dummschwätzer. Krainer vergleicht Thiele mit Ikarus der ja, weil er zu nahe an die Sonne flog, sich die Pfoten verbrannt und jämmerlich abgestürzt ist. Ich sehe ihn ein bisschen wie Möchtegern Doktor Frankenstein, und dessen Ende ist ja auch wohlbekannt. Der Mann redet wie ein krimineller Psychopath, oder sehe ich das falsch. Er gehört weggesperrt und mit seinen Geldnoten gefüttert bis er daran erstickt! Und wenn schon, dann Typen so wie Musk gleich dabei.
“ …meint Leute wie Thiele haben zwar einen Haufen Geld aber einen niedrigen IQ und sind generell Wichtigtuer und Dummschwätzer….“
Hoppla, Thekla! Eine Erkenntnis, zu der ich notgedrungermaßen in meinem über 30jährigen Berufsleben (bei entsprechendem Kundenkontakt) zwangsläufig kommen mußte. Habe sogar mal die These aufgestellt, daß sich eines Dagoberts IQ zum mit Golddukaten gefüllten Pool im Keller umgekehrt proportional verhält. Die These konnte mir selbst im Ruhestand niemand wiederlegen, im Gegenteil. Irgendwie scheint sich die Akkumulation der nuggets nicht besonders positiv auszuwirken, gravitationsmäßig wie auch sonst.
So, jetzt mal ein paar ernsthaftere Groschen.
Dies hier ist nämlich der wichtigste Satz des Artikels und es ist sehr bedauerlich, dass es ausgerechnet der Schlusssatz ist:
Um diesen herum hätte man gut und gerne die ganze Analyse von Thiels Sabbel aufbauen können. Vielleicht in einem Folgeartikel, Herr Rötzer?
Den Menschen?! Welchen Menschen? Thiel, Musk und Milei?
Es gibt eine ganze Menge Leute, die fantastische Ideen haben oder hatten. Oder behalten wollten. Denen man sie weggenommen und kaputt gemacht hat. Wenn man zuvor nicht gleich die Leute kaputt gemacht hat. Sie entnervt hat, zum Beispiel indem man ihnen oktroyierte zum Drittmittelerwerb lieber sinnlose Artikel zu schreiben und Konferenzen abzuhalten statt zu forschen. Oder sie rausschmiss, weil ihre Forschung nicht den „Gout“ und die Moden traf von Regierung, Mäzenen oder sonst wem.
Es gibt wahrlich keine Knappheit an kreativen Ideen und brillanten Köpfen. Doch woran es leider auch nicht mangelt ist an Konformismus, Bürokratismus, Autoritarismus, Kapitalismus. Ne Menge Querdenker und Tüftler werden durch „institutionelle Sachzwänge“, durch Neider, Blockwarte, risikoscheue Fördersysteme, Vetterleswirtschaft und Systemerhalter kaltgestellt. Ne Menge Erfindungen wurden und werden in den Orkus gekippt, weil sie die Welt voranbringen und das System unterminieren könnten. Mitunter zusammen mit ihren Schöpfern.
Die sogenannte Wissenschaft, die bürgerliche Wissenschaft, ist ein eitler Geckenladen, der oft mehr auf Selbsterhalt, Profit und Prestige ausgerichtet als auf echte Entdeckungen – außer natürlich sie nützen den Herrschenden wie die Dreadnoughts der Gegenwort. Ein Geckenladen ansonsten, der lieber zwanzig Lehrstühle für BWL, Jus und Genderi und Gendera unterhält als kritischen Geistern Raum zu geben. Und das ist nicht neu. Ein Galilei wurde verlacht, ebenso Semmelweis. Da Vinci hatte einen Reigen Ideen, Diesel und Tesla sowieso. In diesem System werden unkonventionelle Denker häufig ignoriert und noch öfter aktiv sabotiert, wenn ihre Ideen den Zeitgeist stören oder den Herrschenden gefährlich werden könnten.
Davon abgesehen hat Thiel natürlich offenkundig kein Verständnis dafür, dass Innovation und Fortschritt sich nicht nur an großen Sprüngen bemessen lassen, sondern viel häufiger auf kleinen, geradezu lautlosen Katzenpfoten daherkommen. Wer nach der Weltformel oder großen Bahnbrechern sucht hat meistens so schlicht wie schlecht – einen Peniskomplex oder -neid. Solche Hybris, sagt dann mehr über die Persönlichkeit des suchenden Hybriden aus als 20 Persönlichkeitsanalysten.
Krypto-Währungen als Fortschritt zu bezeichnen, ist schon eine Unverschämtheit. Ansonsten ist dieser Befund ja schon älter – böse Zungen meinen gar, der Bankautomat sei in den letzten 70 Jahren die größte (und sinnvollste) Erfindung in der Finanzwelt gewesen.
Aber genau dieser vorgebliche Mangel an „Erfindungen“ ist ja ein Grund, warum manche nach Krieg lechzen. Da lassen sich nämlich viele schöne Dinge ertüfteln und (am Menschen) ausprobieren, die dann später ins Zivilleben übertragen werden könn(t)en (so das Geschwätz). Man könnte natürlich auch anders vorgehen – aber das geht in einer auf Gewalt basierenden Gesellschaft nun mal nicht…
Auf welches Wachstum denn? Doch nicht auf innerliches. Oder philosophisches. Oder menschliches. Auf ökonomisches Wachstum sind sie ausgerichtet. Und so soll es ja auch sein. Schon B. Traven wusste in Die weiße Rose:
Kurz: Das Gut, das Profit bringt. Der Profit an sich, das ewige Wachstum desselbigen. Aber was soll daran in einer kapitalistisch-imperialistischen Gesellschaft neu oder überraschend sein?
Toll, sie steigen aus staatlichen Abrichtungseinrichtungen aus und in marktliche ein. Super. 🙄 Vom Fegen in die Taufe. 🧹⛪ 💧
Stipendien sind Goodies, um Huskarle für Treue zu belohnen. Weil sie die richtigen Haltungen, Erfindungen oder sonstigen passenden Phänomene und Anlagen mitbringen. Man in ihnen vielversprechendes Menschenmaterial erblickt, das zu hegen und zu pflegen, Staat, Kapital oder Tempel zukünftige Profite, Meriten und Siege verspricht. Für den Huskarl fallen natürlich auch nicht selten Dukaten, Orden und Wandgemälde dabei ab, oder man streichelt ihm zumindest den Bauch.
Stipendien wären in einer freiheitlichen Gesellschaft gleichwohl völlig fehl am Platz. Genauso wie verschulende Institutionen, Noten und Zertifikate. Illich gab ja Anregungen – für freie Kollaboration, Lernnetzwerke, hierarchiefreie Mentorschaften, selbstgesteuertes Lernen durch freien und bedingungslosen Zugang zu Werkzeugen, Büchern, Arbeitsräumen, für Fähigkeitsbörsen (Plattformen, auf denen Menschen ihre praktischen Fähigkeiten anbieten und im Gegenzug andere Fähigkeiten erlernen)… ach lest’s selbst.
LOL. 😂
Drohnen, Bioprojekte etc. – es sind doch jede Menge Manhattan-Projekte am Laufen. Wenn der Staat, beziehungsweise die in ihm dominanten Gruppen, etwas wollen, ist er der „entrepreneurial state“ (Mazzucato) und gerne auch der „ingenious state“.
Die dominanten Gruppen wollen offenkundig bloß anderes Zeug erfinden und andere Unternehmungen betreiben als Thiel und darum geht es hier – Machtkampf um die Fleischtöpfe, Gerangel darum, wie der heilige Staat auszusehen und wem er seine Leckerlis zuzstecken hat…
Genau – „man muss wagen“. Nicht Peter Thiel, sondern die Gesellschaft, also irgendein Man(n) in der Arbeiterklasse oder Peripherie. Der soll nämlich die Folgen der Ausbeutung von Mensch und Natur abkriegen und erdulden, damit Thiels Sparschwein weiter anschwillt. Das ist mit „Risikoübernehmen“ gemeint. „Wir“ müssen alle länger arbeiten – also ihr da unten im Maschinenraum. „Wir“ oben müssen ja um 16:00 Uhr zum Heli wegen Hochzeit in Venedig. Starke Schultern müssen mehr tragen als schwache – also Kaviar, in den Taschen nach Hause…
Der Drang nach Unsterblichkeit ist das Resultat des am Leben gescheiterten Individuums. Ja, im Leben da steht er toll da der Quex, der großer Erfinder und sokratische Mäzen. Da hat er Orden, Meriten, ein Dutzend Häuser mit je 42 Waschbecken und 24 Schlafräumen. Einen Lambordschieni und eine Jeannie in the bottle. Er hat etwas „geschafft“ und ist „wer“ geworden. Also wer mit Fragezeichen, denn was sagt dieses Zeug, was sagen diese Urkunden aus? Herzhaft wenig.
Und noch weniger über das „am“. Ich sage es so: Wer nach Unsterblichkeit strebt, ist innerlich so verroht wie entseelt und hofft wohl durch die Zeit irgendwie wieder ganz zu werden. Doch die Zeit ist nicht die Heilerin, genauso wie der Konsum. Die Heilung, seine Heilung, muss Peter von ganz allein finden, da helfen ihm weder Jeannie noch Lamborghini. Nur er selbst kann sich befreien und wieder ganz werden. Dann kann seine Seele auch weiterziehen oder was auch immer. Wahres Leben beginnt mit der Akzeptanz der persönlichen Endlichkeit und einer Auseinandersetzung mit dem Gestern und Heute – und was sie uns für Morgen sagen (könnten). Nicht mit Chimären wie einem potentiellen, unendlichen „Übermorgen“.
Technisches Streben, technische „Erlösung“ beantwortet nicht die Frage nach dem Sinn des Lebens. Unsterblichkeit, die ohne innere Erfüllung erreicht wird, klingt nach ewiger Bürde. So ein endloses Leben ohne Zweck und Seele erinnert an einen Fluch. Aber sie passt zu entseelten Smombies und anderen untoten Erscheinungen der Gegenwart.
Kurzum: Wer das Leben nicht wirklich lebt und versteht, klammert sich an die Vorstellung, durch Ruhm oder Vermächtnis weiterzuexistieren. Oder eben ein Mittel zu finden, das ihm hilft, doch noch mehr Zeit zu erkaufen, um zu verstehen, was der eigentliche Sinn des Lebens ist.
ROFL 😄
Nein, Trump ist die beste Option für seine Brieftasche und sein Sparschwein und deswegen unterstützt er „Team Trump“, während andere Typen, andere Macht- und Kapitalfraktionen eben auf andere Damen und Herren setzen.
Das ist jetzt eine Beleidigung für alle Skeptiker und Sokratiker.
Was für „heterodoxe“ Menschen schätzt Thiel denn? Was für Abweichler? Doch sicher keine wirklichen System- und Staatskritiker. Da würde doch sofort sein Sparschwein husten.
Als Ausnahme- und Übermensch mag er sich wohl sehen, als Anführer einer bestimmten Avantgarde innerhalb der herrschenden Klasse. Aber „revolutionär“ ist nichts an ihm. Er vertritt einfach nur eine andere konterrevolutionäre Sektion, die sich mit dem „Wir sind so anders“- / „Wir sind so revolutionär“-Mäntelchen bloß einen weiteren Deckmantel über ihre eigentlichen Anliegen zielt. Das ist bloß ihre Verkaufsmasche und es gibt zu viele dumme wie schlaue Menschen, die ihnen dieses abkaufen, hinterherrennen – und damit doch nur dieselben Pfade einschlagen wie all die anderen.
Das ist vor allem sehr stringent. Es ist immer im Interesse der Herrschenden beziehungsweise von Mitgliedern der herrschenden Klasse Ideologien zur Hand zu haben, die man als identitären Überbau zur Legitimierung – oder konkreter: zur Verschleierung – ihrer jeweiligen (Macht-)Interessen verwenden kann.
Das ist ja einen Binsenweisheit. Ein Staat, ob Welt- oder nicht, ist per definitionem autoritär, wenn nicht gar totalitär. Der bändigt auch gar nix, abgesehen von seinen Untertanen. Und jagt eine Angst nach der anderen durchs globale Dorf – Klima, Viren, Nuklearkrieg, Fleischkäs – um die schön am Kuschen zu halten.
Thiel dagegen setzt auf den nicht minder totalitären Weltmarkt, der dann vom globalen Weltpolizisten U.S.A. und angeschlossenen westlichen Polizeiwachen gegen Abweichler wie pöse „Kommunisten“ in Venezuela, Nordkorea oder China durchgeboxt werden soll – und natürlich jedem anderen, der sich nicht in seinem Sinne unterordnet (Iran, Russland, welcher Dschungelbewohner auch immer abweichen könnte)
Ich sehe offen gesprochen zwischen Thiel und dem „Lager Thunberg“ keine fundamentalen Unterschiede. Die sind ja beide völlig staatsaffin. Beide brauchen den Staat, um ihre Visionen und Ideologien umzusetzen. Beide nutzen den Staat, um ihre Gegner einzuschüchtern und auszuschalten.
Wenn Typen wie Thiel und Milei so gegen den Staat wären, müssten sie als erstes dessen Polizeien und Sicherheitskräfte auflösen. Was sie nicht tun. Die hetzen sie stattdessen auf Rentner und Arbeiter – schon im Sinne ihrer Schweinderl. Wenn diese Leute „Bürokratie“ und „unsinnige Subventionen“ bekämpfen, dann nur jene Bürokratie, die ihre Profite schmälert. Nur jene Rechte und Gesetze, die ihr Lager einhegen. Die Pseudo-Libertären bekämpfen soziale Programme oder Umweltauflagen – und machen nur zu gern die Hand auf, wenn es um Steuervergünstigungen oder Verträge und Aufträge (Palantir) geht und das Ganze ihren Zielen dient. Grün*innen wiederum bekämpfen Subventionen für Fleisch, fossile Brennstoffe und weiß der Geier nicht alles – und machen nur zu gern die Hand auf, wenn es um irgendwas mit Ökogas oder Genderismus geht, Aufträge für ihre Sippschaft gibt und auch sonst ihren Zielen dient. Ansonsten greifen beide alles an Subventionen und Goodies ab, was sie vom Staat kriegen können.
Klar gibt es Unterschiede – Herkunft, politische Kultur und Endziele unterscheiden sich natürlich, die Ideologien haben unterschiedliche Farben – aber das ist schlussendlich alles nur ein Kampf um Fleischtöpfe. Beide Seiten operieren innerhalb des Rahmens staatlicher Macht. Die eine Sektion unterhält sich dazu die Grün*innen, die anderen ihre Libertarian Party und am Ende sind sie alle treue Vertreter ein und desselben Parteienstaats. Nur der Zweck und die Motive wozu jeweils der Staat designt, ausgerichtet und eingesetzt wird – die sind je nach claims und je nach interests eben verschieden. Aber die Struktur – die Struktur ist doch gleich!
Jede der beteiligten Seiten versucht bloß, den Staat so zu formen, dass er ihre Interessen maximiert und ihre Profite erhöht. Denn der Staat ist der Ort, wo Macht zentralisiert und verteilt wird. Jeder Typ, jede Gruppe, die mitspielen, Einfluss gewinnen und abzocken will, muss sich in dieses System einfügen. Das führt dazu, dass selbst vorgebliche „Radikale“ letztlich integriert werden – oder eben draußen und in Ketten bleiben und in die Röhre schauen. Der Staat als Institution ist dabei schlicht so fluid wie flexibel genug, um von den unterschiedlichsten Ideologien oder Interessengruppen genutzt werden zu können. Ohne dass jetzt jemand seine Grundstruktur tatsächlich infrage stellen müsste. Für die einen ist er Nachtwächter, für die anderen Sittenwächter, für die dritten Parkplatzwächter, für andere Hüter der Verträge usw. usf. …
Die Leute, die wirklich dagegen sind, die nennt man Anarchisten. Die zocken aber nicht mit. Und wenn sie versuchten den Spieltisch umzuschmeißen, schicken „Libertäre“ wie „Grün*innen“ Hand in Hand die Polizei…
LOL. 🤣
Als ob Grüne, Islamismus und EU nicht von (anderen) westlichen Kapital- und Machtgruppen hochgezüchtet worden wären und unterhalten würden. Oder auch von Thiels Daddy Trump, der ja auf den Ober-Scharia-Exporteur Riad setzt.
Da malt jeder bloß andere Feindbilder und Teufel an die Wand, denn, wie Traven schrieb:
„Mexikaner“ ist natürlich nur eine austauschbare Floskel. Man könnte auch „Kanadier“ oder „Inder“ oder „Norweger“ einsetzen, die Handlung seines Romans spielte eben in Mexiko. Doch das Muster ist dasselbe – Hauptsache nicht die Grünen / die AfD an der Macht! Hauptsache nicht die Kommunisten / Konservativen. Lieber von einem anderen beherrscht werden! Aber – Hauptsache beherrscht! Ob inländische oder ausländische Kapitalisten spielt dabei freilich keine Rolle.
Es ist doch alles sehr wiederkehrend, lang beschrieben und sehr durchschaubar. Und Thiel versucht ansonsten einfach gegen systemimmanente Konkurrenzgruppen wie die Deutsch-EU ein paar Stiche zu setzen. Auch alles sehr durchschaubar. Seine Rhetorik klingt letztlich wie aus dem Musterbuch zur Feindbildkonstruktion entlehnt. Alles nur, um von den eigentlichen Machtverhältnissen und Tätern ablenken. „Grüne“, „Islamismus“ (ist der nicht auch grün?) oder „Kommunismus“ als praktische Sündenböcke. Als Nebelgranaten und Emotionshochkocher. Oder wie ich immer sage: Als 🧙♂️☕ , den man den Leuten einschenkt, um die Debatte von den elementaren, den wirklich wichtigen Fragen wegzuführen. Fragen wie: Wer ist „wir“? Wer kontrolliert die Ressourcen? Wer gestaltet die Regeln? Wer hat die Macht? Und dasselbe machen ja auch die anderen Mitspieler. Grün*innen hegen und pflegen ihre Feindbilder („Umweltsäue“, „Putinversteher“, „rechte Populisten“…), um ihre Agenda zu legitimieren.
Ich verwahre mich entschieden dagegen, dass Libertarismus als Ideologie bezeichnet und obendrein dass Thiel als Freiheitlicher bewertet wird. Da krieg ich Krieselkrätze von. An dem Mann ist wie gezeigt nichts, aber auch gar nichts, „libertär“. Höchstens eben libertär in Anführungszeichen. Der Typ ist Etatist, bolle rechts und systemtreu. Genau wie Typen wie Musk, Milei oder Milton Friedman.
Thiel, Thunberg und Co. sind Teil des Staates, Teil des Systems – und Teil des Problems. Sie sind keine Erlösung, keine Hoffnungsträger oder Messiasse auch wenn ihnen (jeweils unterschiedliche Teile der) Massen nachlaufen – sie sind nur unterschiedliche Henker, die den Strick jeweils etwas anders knüpfen oder an seiner Stelle auf den elektrischen oder ökologischen Stuhl (Modern! Mit Biostrom auf Algenbasis!) als Hinrichtungsmethode setzen.
Nicht daran ist gut.
Gut gebrüllt, Löwe!
👌🏻👍👍👍
Ist wieder ein schöner Grundsatzartikel geworden… wunderbar…👌🏻
Ganz kurz: Die größenwahnsinnigen Irren Möchtegern-Messiasse geht es nur um sich selbst noch größer zu machen… Blinken natürlich mit den Freiheitsbegriff, bedienen aber selbstverständlich den Staat dabei um sich weiterhin zu bereichern! Und natürlich treten die immer gegen die Armen und Schwachen!
Milei, Thiel, Musk… Da sind alle gleich!
Achja:
„Als Leich ist jeder gleich“! Und das macht denen anscheinend am meisten Angst!
Wahrscheinlich ist das ein Webfehler des Menschen:
Je Mächtiger dieser ist, desto mehr neigt dieser zum absoluten Psychotiker zu mutieren.
wie immer – alles auf den Punkt gebracht. 🙂
Wenn Thiel von Religion, Unsterblichkeit und Machen spricht, lugt heraus, dass er mächtig Angst vor Alter, Krankheit und Tod hat. Alles Dinge, gegen die auch das dickste Portemonnaie nicht hilft.
Und dass bauernschlaue Leute, die irgendwie zu Geld gekommen sind, nun meinen, der Welt ihre geistigen Ergüsse nahezubringen, spricht nur von schlechtem Charakter, hochnäsig zu sein und nicht einsehenzuwollen, dass sie selbst ihren Erfolg auch vielen vielen anderen Menschen verdanken und sie auf Gedeih und Verderb auf andere Menschen angewiesen sind (Bäcker, Banker, Bauarbeiter, Ärzte, Lehrer ….. ….. …………..)
Ja (zumindest noch ist Geld dabei nicht wirklich hilfreich)… die Angst dürfte aber die meisten i.d.R. rein materialistisch geprägten Westler treffen, ich nehme Thiel auch nicht ab, dass er wirklich gläubig ist, ich halte das für eine Anbiederung an die US-Konservativen.
J.D. Vance und Peter Thiel haben mit 40 Millionen Dollar die Gebets-App „Hallow“ gefördert.
Für 9,99 Euro im Monat gibt es tägliche Gebete, Rosenkränze und Meditationen.
Thiel bezeichnet zudem die Klimaaktivistin Greta Thunberg als möglichen Antichristen. Er begründet dies damit, dass sie wirtschaftliche Interessen bedroht.
Hierzu:
Thiel argumentiert damit, dass die biblische Figur des Antichristen eine Person oder Entität sei, deren „Slogan“ „Frieden und Sicherheit“ sei.
In Wirklichkeit symbolisiert vor allem die Zahl 666 gemäß Offenbarung 13 den Antichristen.
Nach meiner Einschätzung bezieht sich diese Prophetie auf den Preis eines Krankenhaustages des „Lamms“.
Mich erinnert der an Stromberg und Drax. Aus den beiden besten Bond Filmen „Der Spion der mich liebte“ und „Moonraker“. Die beiden Bösewichtige wollen ein paar Menschen mit Super-Technologien vor dem Weltuntergang retten, den sie selber verursachen. Drax mit seiner Raumstation redet sogar offen von einer Super-Rasse, die dann voller Glück, Frieden und Liebe die Erde bewohnen.
Schaurig, solche Typen.
Und ER WILL die Weltherrschaft, der er natürlich angehört. Man muss sich nur mal näher mit Palantir beschäftigen.
Mann, was für Psychos, Narzissten, hauptsächlich im Westen rumlaufen.
Er sollte sich mit Elon und ein paar anderen Durchgeknallten endlich aufmachen zum Mars.
Das wäre das Beste für die Menschheit.
Wer vom ewigen Leben träumt, zeigt nur, daß er im realen Leben versagt hat.
„Bunker, Batterien, Runaway-Rucksack: US-Milliardäre wie Mark Zuckerberg oder Peter Thiel wappnen sich für die ultimative Katastrophe, die ausgerechnet durch künstliche Intelligenz hervorgerufen werden könnte.“
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/tech/kuenstliche-intelligenz-tech-prepper-ruesten-sich-fuer-die-ki-apokalypse-a-2cb3e619-ef15-4bfe-be32-31ef5dc2ac5a (Paywall)
Ohne Paywall: https://www.srf.ch/news/international/ki-gefahr-oder-chance-angst-vor-ki-die-tech-milliardaere-bauen-ueberlebensbunker
Ja, gibts auch auf youtube allerlei dazu. Kann man nur zur Kenntnis nehmen und versuchen, sich rauszuhalten oder Mut zu machen. Ich sehe die vielen negativen Entwicklungen, solange sie mich nicht direkt bedrohen, habe ich aber keine Angst davor. Es klingt für mich selbst unglaublich, aber mittlerweile bin ich eine Art Optimist, ich bin sicher, dass am Ende alles irgendwie gut ausgeht (auch wenn es, wie immer in der Geschichte, viele Opfer geben wird).
Allerdings ist für so eine Einstellung ein entsprechend fatalistisches Weltbild sehr nützlich 🙂
„Thiel, natürlich als Tech-Ideologe ein Akzellerationist, hält daran fest, dass die Welt seit einigen Jahrzehnten stagniert, den Menschen seien die Ideen ausgegangen.“
Den Menschen sind die Probleme ausgegangen… Fahr- und Flugzeuge haben sie genug, Essen tun sie mehr, als für sie gut ist, alle Arten von Hedonismus scheitern über kurz oder lang an sich selbst.
Ursache ist die Stagnation mentaler menschlicher Entwicklung. Hier gibts richtig zu tun, jeder in sich. Geld brauchts dafür kaum… und Thiels Problem bleibt, wo es hin gehört: in seinem Kopf.
„und Thiels Problem bleibt, wo es hin gehört: in seinem Kopf.“
Vor Jahren lief auf ARTE eine Doku über „Transhumanismus“. Für mich war eindeutig erkennbar, dass diese Leute überhaupt nichts verstanden haben! Es ist einfach grotesk.
Sehr sehr seltsame Behauptung, mal davon abgesehen, dass nicht alle Menschen genug Fahr- und Flugzeuge haben (und die mittlerweile selbst als Problem gelten, Klimawandel, Verkehr usw.) und viele auch nicht genügend zu essen, ja nichtmal sauberes Wasser, Bildung, Sicherheit, Strom, medizinische Versorgung usw. haben, brauchst du auch nur auf ein beliebiges Portal zu gehen (egal ob „rechts“, „links“ oder Mainstream) und jedes wird dir vermitteln, dass wir von Problemen geradezu erschlagen werden… klar, viele sind durchaus eingebildet, aber viele leider auch nicht.
daß „die“ menschen genug essen haben kann auch nur ein vollgefressener westwanst behaupten ohne braun zu werden.
ausser man definiert nur sich selbst und seine westwelt als „mensch“. und selbst dann bleibt es eine dreiste behauptung, denn sogar in dieser westlichen welt gibts leute, die nicht genug haben um überhaupt den monat ohne hunger zu überstehen.,,
Oh, ich dachte ich bekomme jetzt geheime Einsichten in Thiels skandalöses Denken und muss feststellen, dass er in weiten Teilen ähnlich denkt, wie ich und einige sehr wahre Sachen sagt. „Transhumanismus“ finde ich allerdings ein bisschen gruselig und das Antichristen-Blabla spricht mich jetzt auch nicht an. Ansonsten ist er halt ein Fortschrittsmensch, wahrscheinlich ein SciFi-Fan, der selbst denken kann, eindeutig technophil und frustriert von der aktuellen Wissenschaft, ihren Trippelschrittchen, ihren Denkverboten usw. kann ich voll nachvollziehen!
In meiner Jugend in den 90igern schienen unglaublich viele Probleme kurz vor der Lösung: Alter, Glatze, Zähne nachwachsen lassen, Lebensverlängerung, Heilung von Erbkrankheiten und Krebs. Die dämlichen Magazine laberten was von exponentieller Wissensvermehrung usw… 30 Jahre später hat sich kaum was zum Positiven verändert und aufgrund der Tabuisierung von Gesellschaftsproblemen (z.B. Demographie und Geburtenförderung) ist überall (zumindest im Westen) ein Niedergang zu beobachten, der zutiefst deprimierend ist (auch wenn er Grüne und Linke offenbar euphorisiert).
Und ja, eine Weltregierung wäre der Horror, das darf nicht passieren! Ich finde schon die EU furchtbar undemokratisch, weltfremd und korrupt, bei einer Weltregierung wäre das noch mindestens eine Zehnerpotenz schlimmer, außerdem könnte man der dann nicht mehr entfliehen, wenn sie autoritäre Maßnahmen anwendet. Ich bin im Laufe der Jahrzehnte zu dem Fazit gelangt, dass man Dinge immer noch am effizientesten über nationale Demokratien erreicht und Innovationen tatsächlich viele Probleme lösen können, die Politiker idR nur juristisch einhegen wollen, weil ihnen Phantasie und Wissen fehlt (wer nur einen Hammer hat, der behandelt alle Probleme wie Nägel). Man kann z.B. Wassermangel politisch verwalten, Kontingente zuteilen, ewig labern, kontrollieren, streiten, Preis verteuern, jammern, Krieg führen deswegen usw…. oder man baut eine Pipeline und eine große Meerwasserentsalzungsanlage. Diese Art von Problemlösung ist letztendlich viel besser und unkomplizierter.
Ich bin aber auch der festen Überzeugung, dass viele Fortschritte bewusst behindert werden, sei es durch Gatekeeping in der Wissenschaft, sei es durch Morde bei Whistleblowern usw. durch Geheimdienste. Vermutlich geschieht das oft, um geheime Waffentechnik nicht an die Öffentlichkeit (also zum „Feind“) gelangen zu lassen.
Es geht z.B. schon länger das Gerücht, dass Antigravitation schon mehrmals erfunden wurde, zuletzt wurde höchstwahrscheinlich Amy Eskridge deswegen ermordet (sie sagt in einem Interview vorher, dass sie bedroht wird und sie wurde nach dem mutmaßlichen Mord innerhalb von 24h eingeäschert, so dass keine Untersuchung stattfinden konnte usw. deutet alles auf die Dienste hin oder auf Konzernmafia):
https://www.youtube.com/watch?v=PQ71s7HZkyQ&rco=1
Hier ein Vortrag von ihr, über die Antigravitationsforschung:
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/xz8hfx/fascinating_antigravity_talk_but_the_most/?tl=de
Tatsächlich erinnere ich mich sogar an eine Ausschreibung, ich glaube die war von Boing, die suchten (Ende der 90iger oder Anfang der 00er Jahre) Forscher/Entwickler für Antigravitation. Jahre später wollte ich nachschauen, wie sich die Sache entwickelt hat, Fazit: alles verschwunden, kein Hinweis mehr im Internet, dass es jemals sowas gab und daran geforscht wurde…
ja, alles verschwunden, weil es fucking peinlich war, wie der rossi-energie-katalysator und ähnlicher schwachsinn von vollidioten, scams für gläubige „wissenschaftler“. weltregierung willst du nicht, aber nationale regierung, das willst du unbedingt, deine welt, deine familie, ist halt deutschland und du ein deutscher, sozusagen das gravitationszentrum deines denkens, das alles andere verschlingt wie ein schwarzes loch. dass du dann darum die gleichen schwarzen messen machst wie thiel, hättest du gar nicht erwähnen müssen, jedenfalls nicht mir gegenüber. ihr rechten haltet euch für aufgeklärt, könnt aber nicht mal sagen was das geld ist, das ihr vergöttert. ein witz seid ihr! und seit mehr als 150 jahren seid ihr schon theoretisch ausgeknockt und lauft trotzdem noch mit den längst widerlegten ideen rum wie zombies und beklagt euch ausgerechnet über keinen fortschritt in der wissenschaft (und meint eh nur kapitalakkumulation) – zum heulen!
Nur weil du diese Dinge nicht zur Kenntnis nimmst, für unwichtigen Idiotenunsinn hältst und ignorierst, bedeutet das nicht, dass sie nicht existieren. Antigravitation ist ein Fakt, das beweist schon das Ufo-Phänomen, welches du, sicher ohne auch nur das Geringste darüber zu wissen, bestimmt ebenso abwegig findest. Ich komme aus der skeptisch-naturwissenschaftlichen Ecke und kann dir versichern, dass es längst ausreichend sicher (empirisch) bewiesen ist.
Natürlich will ich die, du hast ja auch keine griffigen Argumente dagegen. Im Ggs. zu dir, mag ich meine Kultur und Sprache, ich will gerne (am besten noch viel mehr) demokratisch mitentscheiden. Ich mag nicht für jede verdammte Minderheit auf dem Planeten irgendwelche Kompromisse eingehen müssen (allein die massive Zuwanderung bringt uns in diesem Punkte haufenweise Probleme).
Lass dich mal behandeln, Mann. Ich habe gar nichts von „schwarzen Messen“ geschrieben.
Ich kann dir sehr genau sagen, was das Geld ist, wo es herkommt, wie es geschöpft wird, wann es wieder verschwindet. Lass doch deine Schubladen mal weg…
Du solltest weniger projizieren… deine Anwürfe sind schlicht lächerlich und typisch links. Kapitalakkumulation ist mir als Problem durchaus bewusst, aber im Ggs. zu euch Linken, für die das offenbar monothematisch die Ursache für alles denkbare Übel ist, versuche ich die tatsächliche Vielschichtigkeit der Realität zu erfassen (Reiche sind auch nur Menschen und nicht jeder von denen ist ein Psychopath) und das zu verbessern, was ich verbessern kann, statt ständig „Revolution“ zu fordern ohne zu wissen, was danach kommen soll. Denn eines ist auch klar: links scheitert bisher immer, weil ihr halt nicht logisch denken könnt und ein unrealistisches Menschenbild habt. Ich wünschte es wäre anders…
Wer hätte das ahnen können, Thiel denkt wie du oder ist es umgekehrt? Egal, ihr seid ja recht überschaubar gestrickt.
Euch ist wohl das Mottenpulver ausgegangen und jetzt wird die Kiste ausgekramt. Vermutlich Reichsflugscheiben die wahlweise über die flache oder durch die hohle Erde fliegen. Am Ende aber doch nur durch die gewünscht hohlen Birnen fliegen sollen.
Ist egal, Hauptsache irgendein Dünnpfiff, der einen von realen Themen und den Ursachen von gesellschaftlichen Verwerfungen ablenkt. Bei Verwendung des Begriffes Logik müßtest du eigentlich in Flammen aufgehen.
du weisst weder was wert ist, was das geld daraus ist, was das kapital daraus ist. willst du es erklären? nein? eben. weil du wissenschaft nur soweit gelten lässt, wie du in deinem bequemen glauben verharren kannst und verbessern was du verbessern kannst, nämlich nichts. jeder ist ein psychopath, die armen wie die reichen, alle sind sie fetischisten des werts. ausgenommen sind die studierten marxisten.
Wenn sich Reichtum und Dummheit paart:
„„Bis zu einem gewissen Grad sind die Institutionen degeneriert und risikoscheu geworden“,“ …
Nein. Unsere Kultur konserviert Lügen und schreibt Irrtümer fort. Wir sind völlig unfähig geworden der Tatsache, dass Wissenschaft irrt und dass „große Geister“ (also aufgeblasene Wichtigtuer) Unsinn verzapfen können, ins Auge zu sehen.
Wenn man einer Generation Schwachsinn einbläut wie zB dass ein lebenswichtiges Spurengas, CO2, für den Planeten und uns schädlich sein würde, wie sollen diese Menschen an anderer Stelle vernünftiges Denken und Dinge Erfinden oder die Natur korrekt erforschen?
Es ist die von oben betriebene gezielte Verblendung und Verblödung der Menschen die dafür verantwortlich ist, dass nichts mehr weitergeht, dass Wissenschaft seit Jahrzehnten keine Fortschritte mehr bedingt, dass unsere Wissen stagniert, dass wir geistig austrocknen.
Nun, wir haben Zeitenwende. Wenn es irgendwie weitergeht, dann kommen die Impulse dafür aus dem Osten, aus Russland, China, Asien. Der „Westen“ hat abgedankt. Die Verblödungsmaschine hat es einfach übertrieben. Dumm gelaufen. Aber jetzt ist es zu spät.
„Wenn man einer Generation Schwachsinn einbläut wie zB dass ein lebenswichtiges Spurengas, CO2, für den Planeten und uns schädlich sein würde,“
Hier erzählen Sie Schwachsinn! Ohne CO2 in der Atmosphäre läge die Gleichgewichtstemperatur bei etwa -18 Grad Celsius. Ein Eisplanet wäre für die Entwicklung höheren Lebens nicht günstig gewesen. Eine zu hohe Gleichgewichtstemperatur durch zu viel CO2 führt hingegen zuerst zu einem Wüstenplaneten und, wenn auch noch ein galoppierender Treibhauseffekt einsetzt, zu Verhältnissen wie auf der Venus. Um das zu verstehen, muss man keine Physik studiert haben!
die deppen haben eh nur zwei themen, die ihnen so richtig unter den fingernägeln brennen: corona-lüge, weil da der staat mit notstand ins geschäft eingegriffen hat, und klima-lüge, weil da der staat/gesellschaft in ihre konsumenten-interessen sich einzugreifen anschickt. die denken eh nur entlang ihrer bürger/geldinteressen und sind für die wissenschaft wie ein abgetriebener embryo, der in den linken die bösen entdeckt hat (linksgrünversifft). nicht, dass ich die linken für die guten halte deswegen.. aber wenn diese afd-blödmänner irgendwas argumentieren, dann läuft der jungfrau maria das blut aus den augen. und die nennen sich gerne selbst wissenschaftlich denkend, das ist der grösste witz.
Nein, die Deppen. Du verstetigst diese Erkenntnis, bemühst dich ja noch nichtmal um lesbare Kommentare oder nachvollziehbare Argumentation. Nur Beleidigungen, Rudeldenke, Projektionen, haltlose Behauptungen. DAS ist links (zumindest wie ich es aktuelle erlebe, früher waren die Linken mal die Klugen, aber Dank Sprach- und Denkverboten, hat sich das längst erledigt, ein sich gegenseitig moralisch erziehender Clownkult seid ihr geworden).
LESEN sie mal.
Er schrieb doch, es sei lebensnotwendig!!!
Aber ein Buzzword und sofort losholzen….
„Unsere Kultur konserviert Lügen und schreibt Irrtümer fort.“
Unsere Kultur bedient sich natürlich der ideologischen Narrative, die am besten zur bestehenden Herrschaftsform (des großen Geldes) passen und die dessen Weiterbestehen garantieren kann. Dass diese Herrschaftsform des Kapitals keine Demokratie (im Sinne Volksherrschaft) sein kann, das wird mit den immer größer werdenden Widersprüchen offensichtlich – ideologische Narrative und Realität pass nicht mehr zusammen.
Mal abgesehen von den Kommentaren die wieder mal zum schreien sind, hat der Mann natürlich recht mit der Feststellung das die Entwicklung stagniert. Andererseits gibt es keine durchgehende Entwicklung vom Faustkeil bis zur KI, es gibt immer wieder Phasen beschleunigter Entwickliung und dann wieder Stagnation und Rückschritt. Die Phase vom Beginn der Industralisierung bis in die Siebziger Jahre des letzten Jahrtausends wird man vielleicht rückblickend als eine Phase beschleunigter Entwicklung wahrnehmen, seitdem herrscht wieder wie die meiste Zeit Stillstand.
Viele technische Entwicklungen gingen über die Zeit verloren oder wurden an verschiedenen Orten mehrfach gemacht. Buchdruck, Porzellan, Schießpulver. Das geniale Wasser-Abwasser-System der Römer kannte man im mittelalterlichen Rom längst nicht mehr, diese Erfindung wurde in London zu Beginn der industrialisierung wiederholt. Den Computer soll ja Konrad Zuse erfunden haben, dabei kannten die Griechen schon den Mechanismus von Antikos der einen frühen Computer darstellt. Hypathia prognostiziert 415 in Alexandria das die Erde auf einer elliptischen Bahn um die Sonne kreist – 1200 Jahre vor Kepler – aber die Zeit ist noch nicht reif dafür ein wütender christlicher Mob lyncht die Philosophin als erste Hexe weltweit. Die Erfindungen von Leonardo da VInci, Artefakte wie die „Himmelsscheibe von Nebra“ oder Orte wie Stonehenge, Goseck oder Gisezh erinnern daran das Entwicklung eben hauptsächlich im Trial & Error Verfahren erfolgt.
„die Entwicklung stagniert“
Definiere Entwicklung! Was ist das Ziel?
Das Leben zu verbessern?
Das wäre zumindest meine Definition.
Natürlich ein subjektives Ziel, es gibt sicher auch Menschen, die im Mittelalter zufriedener wären (oder sich das zumindest einbilden).
Immerhin eine Antwort. An der Stelle herrscht sonst immer Schweigen.
Was bedeutet „verbessern“? Was ist das Ziel? 😉
(Ich habe hier mehrfach versucht, zu erläutern, was „gespielt“ wird. Null Reaktion.)
Weniger Krankheit, weniger Schmerz, weniger Leid, weniger Not. Durchaus auch: Arbeiten für den Lebenssinn (z.B. indem uns nervige, langweilige und gefährliche Tätigkeiten abgenommen werden).
Wie ich schon sagte, es ist subjektiv. Mich euphorisieren neue technische Möglichkeiten, ich sehe das Potential darin, andere haben hingegen Angst vor der Veränderung die diese auslösen könnten.
Du wirst nicht wirklich abstreiten wollen, dass seit der Steinzeit eine Entwicklung stattgefunden hat, die uns sowohl erheblich das Leben erleichtert hat, wie auch zu einer vermutlich enormen Bewusstseinserweiterung geführt hat? Ich sehe den Prozess noch lange nicht am Ende, im Gegenteil, wir stehen noch ganz am Anfang!
Wir werden also (ungefragt) in die Welt gesetzt, verbringen im „Idealfall“ etwa 30000 Tage ohne Leid und Schmerz bei guter Verpflegung und das war es dann? Klingt enorm sinnvoll!
Einige Transhumanisten glauben ja putzigerweise, dass man ihr Gehirn scannen kann und „sie“ dann nach einem „Upload“ in einem Computer ewig existieren können. Auch hier die Frage: Wozu? Was wäre der Sinn?
Nun, abgesehen davon, dass das nicht mein Weltbild ist, erläutere doch mal, in was du „den Sinn“ siehst, immer nur zu fragen, macht jedenfalls auch keinen und ist auch kein Argument gegen Fortschritt.
Abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass es funktioniert und auch nicht ausprobieren will, haben diese Leute offenbar eine Menge Spaß am Leben und viel erreicht und würden gerne so weitermachen (was ich irgendwie nachvollziehbar finde). Ich kann mir nicht helfen, aber ein bisschen neidisch bin ich darauf schon, allein auf die Kraft und Motivation, die denen innewohnt und die mir vollkommen abgeht.
„„den Sinn“ siehst, immer nur zu fragen, macht jedenfalls auch keinen“
Ganz im Gegenteil. Wer aufhört, zu (hinter-) fragen, der hört in meinen Augen auch auf, sich auseinanderzusetzen.
Und entfremdet sich regelmäßig immer mehr bzw. erstarrt nicht selten in gedankenloser Routine (nicht, daß Routine grundsätzlich etwas Schlechtes wäre; mich stört nur häufig der büro-/technokratische bzw. eben gedankenlose Umgang damit).
„Haben diese Leute offenbar viel erreicht“
V.a. auf Kosten von anderen. Darauf bin ich weder neidisch, noch bewundere ich einen solchen ‚Erfolg‘.
„schon, allein auf die Kraft und Motivation, die denen innewohnt“
Die haben m.E. ziemlich viele Menschen; nur werden dem ‚kleinen Mann‘ i.d.R. sehr viel mehr Steine in den Weg gelegt als solchen Geld-, Macht- und Kontrollwahnsinnigen. Für solche Menschen ist die ‚Kraft und Motivation‘ einfach.
„andere haben hingegen Angst vor der Veränderung die diese auslösen könnten.“
Ich glaube weniger, daß es da um Angst vor Veränderung geht, als vielmehr um das Wissen bzw. die Erfahrung, daß – bei entsprechendem Potenzial – Technik regelmäßig zum Nachteil des Menschen benutzt wird; siehe z.B. Waffen- oder Überwachungstechnik. Es geht also weniger um Technik an sich, sondern v.a. um den Umgang damit.
Zustimmung. Ich finde, dass Thiel die KI zu gering schätzt, sie wird (hat zumindest das Potential dazu) m.E. einen solchen Sprung auslösen, wenn wir nur an Sachen wie „Alphafold“ denken.
Traditionelle Wissenschaft scheitert m.E. zunehmend an der Komplexität der Welt, wir haben die Dinge auseinandergenommen, ihre Einzeleigenschaften analysiert und versucht, daraus die Funktion des Ganzen abzuleiten. Das funktioniert aber beim Gehirn oder Genom (oder auch dem Klima) nicht, wenn man weiß wie ein Gen funktioniert, weiß man noch gar nichts, wenn man weiß wie ein Neuron funktioniert, ahnt man vielleicht wie ein Gehirn arbeitet, ist aber noch meilenweit davon entfernt, es in seiner Gesamtheit zu verstehen (und das Klima hat dermaßen viele Wechselwirkungen, dass es zig ungenaue vereinfachende Modelle dazu gibt und man Superrechner braucht, um irgendwas vorauszuberechnen).
Mit KI untersucht man die Komplexität, indem man ihr eine optimierte und trainierte Komplexität entgegensetzt. Letztendlich verstehen wir selbst nicht, was da genau passiert, aber mit ein bisschen Geschick wächst unser Wissen dadurch trotzdem…
Christlicher Mob? Nein, es waren diese Zivilisationen selber, egal ob griechische oder römische, die nicht in der Lage waren, sich gesellschaftrlich dauerhaft zu reformieren und untergingen. Die Erben waren „babaren“ aus dem Osten, vor allem Franken udn Sachsen, die erst später christlich wurden, (Die Goten waren es schon lange vorher, aber waren hier nicht auschlaggebend). Da waren die meisten griechischen und römischen Errungenschaften aber längst vergessen und verfallen…. und den Rest verstand man nicht, weil auch die echten Fachleute, die es hättene rklären können, längst verschwunden waren…
Frage an das Overton-Team: Wie wäre es mit einer Artikelreihe über die positiven Seiten der Digitalisierung? Etwa in Bezug auf das ihr innewohnende Potential, Verwaltungstätigkeiten effizienter zu gestalten, womit Arbeitskräfte (meistens Kopfarbeiter) frei werden, die man etwa im Bereich Bildung einsetzen könnte? Ganz nach dem Motto: Automate the boring stuff!
Nur mal so, als Vorschlag gedacht.
thiel ist der grösste schwätzer seit rudolf steiner.
Ja, aber steiner wollte uns nicht dezimieren, geschweige denn, das er die Macht dazu hatte.
yeah danke für den hinweis! einer, der von stirner abgefallen! die werde ich auch mal aufmischen gehen, oder mindestens versuchen ob irgendeiner mit mir diskutieren will, sind ja gemäss selbsteinschätzung total kritische, gebildete leute. 😀
https://www.rssz.ch/