Israel hat am Freitag einen Großangriff auf Iran begonnen. Das ZDF titelt: „Iran greift Israel an“. „Wie groß ist denn die Bedrohung, die vom Iran ausgeht?“, fragt die ARD.
Die Iraner wurden im Schlaf überrascht. Freitag früh begann Israel, Iran anzugreifen. Wohngebäude, Atom- und Militäranlagen wurden angegriffen, ranghohe Generäle und Zivilisten, darunter Atomwissenschaftler wurden getötet. Insgesamt wurden 78 Menschen getötet und über 300 verletzt, überwiegend Zivilisten, darunter Frauen und Kinder, teilte der iranische UN-Botschafter Amir Saeid Iravani mit.
„Israel unter Beschuss.“ So beginnt ZDF-Journalist Christian Sievers am Freitag die Berichterstattung im heute-journal. Entsprechend titelt der Sender auf seinem Youtube-Kanal: „Iran greift Israel an“. Sievers weiter: „Das sind Bilder aus Tel Aviv heute Abend, wo die Luftabwehr dabei ist, Raketen aus dem Iran abzufangen.“ Erst dann erwähnt er, dass Israel davor „Ziele im Iran“ angegriffen hat.
Zu den Zielen gehörten auch Wohngebäude. In einem dieser Wohngebäude wurde die junge iranische Dichterin Parniya Abbasi getötet.
Doch davon hört man kaum etwas. Die Solidarität mit iranischen Frauen hat ihre Grenzen. Bei den israelischen Angriffen sei auch der Chef der „berüchtigten“ Revolutionsgarden getötet worden, heißt es am Freitag immer wieder in den ARD-Nachrichten ( z.B 4:56 Uhr, 14 Uhr, 17 Uhr). Das Attribut „berüchtigt“ soll wohl die Frage nach dem Völkerrecht überflüssig machen. ARD-Korrespondentin Katharina Wellinger weist um 17 Uhr aus Istanbul darauf hin, dass es „das Regime“ sehr hart trifft, dann, dass es „das Regime“ sehr schmerzt, und dann noch einmal, dass sie nicht wisse, wie lange „das Regime“ braucht, um sich zu sammeln. Kann ein Angriff, der ein Regime schmerzt, ungerechtfertigt sein, fragt sich der Zuschauer.
Netanjahu „erklärte“, Ziel des Angriffs seien nukleare und militärische Anlagen gewesen., hatte es bereits in den ARD-Kurznachrichten um 4:56 Uhr morgens geheißen. Dazu präsentierte der Sender Bildaufnahmen. Die zeigen allerdings ein getroffenes Wohngebäude.
Um 9 Uhr sendet die ARD dann ein Gespräch mit der ARD-Korrespondentin in Wien. „Bedrohungslage durch iranisches Atomprogramm“ titelte der Sender auf seiner Internetseite. ARD-Sprecher Ralph Baudach stellt gleich zu Beginn klar, dass Israel „gezielt“ das iranische Atomprogramm angreife. Es ist das Wording des Auswärtigen Amtes, das von „gezielte(n) Schlägen gegen iranische Nuklearanlagen“ spricht, ganz so, als gereiche es Israel zur Ehre, Atomanlagen gezielt anzugreifen. Ob sich Außenminister Wadephul die diesbezügliche öffentliche Zurechtweisung des ehemaligen Chefs der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA zu Herzen genommen hat, ist nicht bekannt.
Im Gespräch mit seiner Kollegin lenkt der ARD-Sprecher jedenfalls die Aufmerksamkeit auf den kürzlich veröffentlichten kritischen IAEA-Bericht zu Irans Atomprogramm:
Ralph Baudach: „Es gab ja kürzlich einen alarmierenden Bericht der IAEA, danach hatte der Iran sein Atomprogramm deutlich ausgeweitet. Wie groß ist denn die Bedrohung, die vom Iran ausgeht?“
Die Frage, ob überhaupt eine Bedrohung von Iran ausgeht, wird gar nicht erst gestellt, es geht nur noch darum, „wie groß“ die Bedrohung ist. Aber auch seine Kollegin ist rhetorisch geschult. Mit der einleitenden Phrase „Ja, man muss es so sagen“ werden dem Zuschauer nun hieb- und stichfeste Ausführungen versprochen. Das Versprechen wird allerdings nicht gehalten.“
Anna Tillack: „Ja, man muss es so sagen, seit 2015 ist das Atomabkommen gescheitert, und seitdem reichert der Iran auch wieder an, und genau da sieht die IAEA das große Problem, also das sei besorgniserregend, es wird nämlich angereichert auf 60 %…“
Das Atomabkommen wurde erst 2015 geschlossen, und es ist auch nicht einfach „gescheitert“, sondern wurde 2018 von den USA aufgekündigt.
Um 16 Uhr erneut die Frage in der tagesschau nach der iranischen Bedrohung:
Sprecherin: „Die IAEA ruft also zur Zurückhaltung auf. Wie groß ist also die Bedrohung, das Potential, das vom Iran ausgeht?“
Nun ist das („also“) eine eigenwillige Interpretation der inzwischen erfolgten Stellungnahme der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA). Dessen Chef Rafael M. Grossi hatte am Freitag in Wien den Angriff Israels auf Irans Atomanlagen kritisiert:
„Ich habe wiederholt festgehalten, dass Atomanlagen nie angegriffen werden dürfen, egal in welchem Kontext oder unter welchen Umständen“. Grossi hatte auf verschiedene rechtliche Regelungen verwiesen und auf die Gefahren, die von Angriffen auf Atomanlagen ausgehen. Er hatte alle Parteien zur maximalen Zurückhaltung aufgefordert, um eine weitere Eskalation zu vermeiden:
„Ich wiederhole, dass jede militärische Handlung, die die Sicherheit von Atomanlagen aufs Spiel setzt, ernste Konsequenzen riskiert für das iranische Volk, für die Region und darüber hinaus.“
Israel greift auch am Samstag weiter Iran an. Iran reagiert weiter mit Gegenschlägen. Aus aktuellem Anlass ändert der ARD-Nachrichtensender tagesschau24 mittags sein Programm. Statt der angekündigten aktuellen Folge aus der Reportage-Reihe ‚Klar‘ wird die Reportage „Agenten der Angst“ – die Machenschaften des iranischen Geheimdienstes“ gezeigt.
Auch das ZDF bleibt sich am Samstag treu und titelt „Raketenangriff auf Israel“.
Ähnliche Beiträge:
- Das Ende der Eiszeit zwischen Saudi-Arabien und dem Iran
- Schließt sich das Fenster für einen israelischen Angriff auf Irans Atomanlagen?
- Bomben auf den Iran?
- Iranischer Angriff: vom Pentagon inszeniertes Theater zur Kriegsvermeidung?
- Die „Strategie der Unsicherheit und Unkalkulierbarkeit“ – eine Psycho-Waffe des Iran
Die „Mediale Verwirrung“ der herrschenden Klasse findet seit fast 50 Jahren statt, ist also nun wirklich gar nichts Neues??
LETZTLICH GEHT DER KRIEG GEGEN UNS!
DENN ISRAEL KANN GEGEN DEN IRAN NICHT GEWINNEN!
Die werden uns alles nehmen, uns krank machen, krank halten und einen Großteil von uns töten und den Rest versklaven.
Wie kommst Du gerade auf 50 Jahre?
Mit dem Aufkommen des Neoliberalimus schon gegen Ende der 70er.
Na ja,
50. Jähriges Jubiläum als Berufs-Revolutionär und Profitennis spielender Unterwasser-Schweißer.
Dafür gibt’s ein Original Arbeiterschweißtuch aus der Danziger-Lenin-Werft mit Echtheits Zertifikat.
Bin kein Ossi, sondern eher frankophil getrickt…..aber was red ich… lächel
Auch wenn Sie Ihren Nickname geändert haben, sind Sie immer noch zu erkennen durch den Quatsch, den Sie posten. Man kann aus seiner Haut nicht springen. So ist das nun mal.
Ich sage immer nur die Wahrheit!
Im Übrigen ist das mein 5. Profil.
Denn, auch hier wird zensiert, wenn Jemand etwas gegen Israel sagt oder gar gegen den Papst. 😉
Widerlege smeine Analyse besser noch mal , als hier rumzumotzen…ja??
@ Autonomer
„auch hier wird zensiert, wenn Jemand etwas gegen Israel sagt…“
Lächerlich! Gegen Israel gehts hier quasi non-stop und das zu Recht!
Für das 6. Profil dann vielleicht unter dem Nick „PIH“ für pseudointerlektuelle Heulsuse❓
Sie haben vergessen anzufügen, dass sie das schon seit 1972 sagen…
™1974 wenn ich bitten darf.
Vielleicht sollte ich es noch etwas öfter wiederholen…
Den Teil mit den Spritzen und der uns weltweit als größter Genozid in der Geschichte der Menschheit krank macht, seit dem 12.4.2020!
Mein Gott…
Ja, aber das Beste ist ja, das ich Recht habe und darauf kommt es mir nur noch an.
Und, versuchen sie die Religionen bitte das nächste Mal ganz aus dem Spiel zu lassen.
Denn das ist das zweitgrößte Problem der Menschheit!
Aber natürlich haben Sie recht. Was den sonst?
Sich ständig selbst zu bestätigen ist eigentlich ein medizinischer Fall.
Der Fachbegriff ist „Pathologisch“!
Nur der Ordnung halber. 👄
@Zebraherz
👍👍🤣🤣
Meine Rede: Den „Qualitätsmedien“ fehlt es an Qualität.
Es riecht wie eine Ente, es sieht aus wie eine Ente, es quakt wie eine Ente,
aber es soll eine Katze sein…
Oder ist das „Doppeldenk“?
(Man hält eine Aussage auch dann für wahr, wenn man weiß, dass sie falsch ist, sofern sie nur amtlich verkündet wurde.)
(Orwell 1984)
Als Edutainment einfach mal in den Nachrichten Russland & Ukraine mit Israel und Iran vertauschen. Das gibt witzige Nachrichten und man sieht deutlich, wie das Gleiche nicht das Selbe ist in der Volksinformation.
Ich finde es immer wieder lustig, welche Mühe wir uns mit unseren Propaganda-Medien machen.
Man kann höchstens fragen, was in den Köpfen von diesen Leuten vorgeht. Das wäre vielleicht interessant.
Die Macher dieser Medien denken nur an ihr Auskommen. Als freischaffender Mitarbeiter ist man schnell ersetzt. Aber was geht in den Köpfen derjenigen vor, die diese Geschichten dort platzieren?
„Man kann höchstens fragen, was in den Köpfen von diesen Leuten vorgeht. Das wäre vielleicht interessant.“
Ich kann Ihnen sagen was da vor sich geht, da sitzt ein kleines Äffchen im dunkeln und klimpert auf einer kleinen Blechtrommel rum.
https://i.pinimg.com/736x/aa/8c/bb/aa8cbba0fcde7e3d69c990be7a8b85f3–funny-stuff.jpg
Das ist eine Sekte.
Die unterstützen um jeden Preis die herrschende Klasse, weil sie sonst untergehen würden.
Die müssen alle ihre Eigenheime und E-Autos abbezahlen, damit sie ihre Sprößlinge damit in die Schule fahren können…nichts weiter
Auch „Opportunisten“ genannt, um mal den Fachbegriff zu nennen!
Verwirrung ist ein süßer Euphemismus für durch Korruption getragene Staatspropaganda.
Ich selbst konsumiere den öffentlich-rechtlichen Rundfunk nur in homöopathischen Dosen. Aber wenn ich mir vorstelle dass das, was hier im Artikel abgehandelt wird, millionenfach rezipiert wird, dann wird mir speiübel.
Mir auch, das ist das Hauptproblem. Es gibt schon eine große Anzahl von Leuten, die wissen, daß sie mit Halbwahrheiten und Lügen bombardiert werden. Aber es gibt dann auch noch die große Anzahl von Leuten, die diese Halbwahrheiten und Lügen zu einem Feindbild zusammensetzen und dieses eingebrannt wird. Es ähnelt alles der Zeit nach 1933. 1945 kam dann das große Erwachen. Wir sind zwar angeblich gegen Rassismus, aber spezielle Ethnien dürfen schon ausgrottet werden und selbstverständlich unterstützen wir Gruppen, die entweder von Gott auserwählt wurden um andere zu beseitigen oder aber ihren „Freiheitskampf“ mit Wolfsangel, Hakenkreuz und Banderaverehrung führen Bis 1990 hat das mit dem Feindbild nicht mehr so richtig geklappt, das ist ein Grund mit, warum die DDR scheiterte. Und nun klappt das anscheinend wieder, dann muss auch mit den Konsequenzen gelebt werden. Für mich sind das seit 3 Jahren: keinerlei Nachrichten konsumieren, Infos nur aus dem Internet und sozialen Medien holen und vergleichen; keinerlei Diskussionen in der Familie (denn die drohte schon deshalb zu zerbrechen); dankbar für jeden Tag sein, an dem der Krieg noch nicht hier ist, im persönlichen Umfeld Normalität ohne Politik walten lassen (ohne Feindbilder). Für andere könnten die Konsequenzen sein, dass sie irgendwann nach dem Schaden aufwachen.
Geht mir ähnlich. Mein engeres Umfeld hat sich inzwischen an meine gelegentlichen Ausbrüche beim homöopathischen Konsumieren von ÖRR-Nachrichten gewöhnt…😁 Manchmal sollte man halt schauen, was die „andere Seite“ verlautbaren lässt. Das ist inzwischen schmerzensgeldverdächtig.😵💫
…soviel kann ich garnicht essen, wie ich kotzen muss, wenn mich ÖRR mal versehentlich akustisch oder visuell erwischt. Und dafür zahl ich auch noch, da gehts schon wieder los… Toilette besetzt.
…dann zahl doch einfach nicht.
Funktioniert bei mir, auch bei KK& Co, seit 03.2020.
Darauf würde ich mich nicht verlassen.
„Ab Juni gelten neue Regeln für die Zahlung der Rundfunkgebühren. Betroffen sind alle Haushalte, die die Gebühren bisher nicht über das Lastschriftverfahren abbuchen lassen. Bei Nichtzahlung: Säumniszuschlag, Mahnkosten, Vollstreckungsmaßnahmen und möglicherweise die Pfändung bis hin zur Beugehaft.“
https://www.agrarheute.com/management/recht/rundfunkgebuehr-neue-zahlungspflicht-ab-juni-saftige-strafen-drohen-634987#:~:text=Ab%20Juni%20gelten%20neue%20Regeln,Pf%C3%A4ndung%20bis%20hin%20zur%20Beugehaft.
Dann sollen alle Verweigerer einfach weiter nicht zahlen. Soviel Beugehaft kann man nicht verhängen. Dafür gibt es gar nicht genug Gefängnisse.
Kann man nicht mit Beugehaft anfangen? Alles andere macht doch keinen Spaß.
Im englischsprachigen Raum kann man auf diesen Quatsch verzichten. Da wurde bereits vor Tagen klar gemeldet:
„Israel urges U.S. to join war with Iran to eliminate nuclear program“
https://www.axios.com/2025/06/14/israel-iran-war-us-nuclear-program-trump
woraufhin Trump verlauten ließ, daß US-Streitkräfte in den sich verschärfenden militärischen Konflikt eingreifen könnten. Das müßten sie sogar, wenn es tatsächlich um das Atomprogramm ginge, denn Israel hat weder die Flugzeuge noch die Bomben, die die Atomanlagen Irans zerstören könnten – es sei denn, es griffe selbst zur Bombe.
Inzwischen werden auch Regime-Change-Absichten mehr oder weniger deutlich ausgesprochen, und in US-Medien ist betreits die Rede davon, daß der Pahlevi-Sproß auf Abruf bereit sei…..
Allerdings scheint der seit Monaten nahezu erstarrte Kongress langsam aufzuwachen und die ersten Abgeordneten und Senatoren verlangen, daß es vor einem Kriegseintritt eine entspechende Ermächtigung geben müsse. Ob mit oder ohne, wie das enden könnte, wird hier mal versuchsweise skizziert:
https://unherd.com/2025/06/the-regime-change-maniacs-are-back/?us=1
Und wie weit das schon gediehen ist:
https://johnhelmer.net/trump-is-about-to-play-stalins-card-in-iran-two-maps-and-two-tweets-to-explain/
Das liest sich ja fast so als ob der Kongress nun die heilsarmee 2.0 wäre.
Ob das der gleiche Kongress ist, der Netanyahu mit langen Standing Ovations zugejubelt hat vor 10 Monaten?
FULL SPEECH: Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu makes address to Congress
https://www.youtube.com/watch?v=rKkcstwPd9k
Man kann den Kanadiern doch in nichts nachstehen ekelhafte Personen einzuladen:
https://www.cbc.ca/news/canada/yaroslav-hunka-canada-nazi-germany-faq-1.6981437
Das Problem ist leider, dass das öffentlich-rechtliche Fernsehen in DE das Quasi- Evangelium des deutschen Spiessbürgers ist.
Was darin gesagt wird, IST für die Zuschauer nichts als die Wahrheit. Dazu kommt: was interessiert mich, was da unten passiert? Damit habe ich doch nichts zu tun.
Schlimmer ist noch, dass es nicht mal nur der kleine Spießbürger ist, sondern ganz oft der gebildete große Spießbürger. Leute mit formal hoher Bildung und guter Position, die sich hartleibig weigern, andere Informationskanäle überhaupt zur Kenntnis zu nehmen und über Argumente zu diskutieren, die nicht vom heiligen Hohepriestertum des ÖRR und den MSM abgesegnet wurden.
Logisch.
Wie hätten sie denn auch sonst den „sozialen Aufstieg“ meistern sollen?
Ist nur blöd, wenn die Elite das auch noch glaubt und ihre Entscheidung en darauf basieren.
Die Kriegspropaganda ist wirklich krass. Vorallem wenn man bedenkt:
Es ist alles fake! Wirklich alles.
Nicht nur die Haarfarbe und das Make-up der älteren Frauen oder das betont legere Auftreten des Mannes. Die sitzen in teuren Studios, produzieren teure Sendungen – von was eigentlich? Mit der Realität hat das, was die da machen eher wenig zu tun.
Es sind nicht nur die Botschaften. Gerade auch ihr Auftreten und die Aufmachung, auf die sie so wert legen, alles fake.
Ich frage mich immer, warum das nicht mehr Menschen erkennen? Gut, ich weiß es selbst: Die sind zu sehr daran gewöhnt und abgestumpft, z.B. auch durch den Konsum von Werbung, wo auch alles fake ist oder wenn sie ihn einen Supermarkt gehen und dort all diese bunten Packungen stehen, die „KAUF MICH“ schreien. Diese Werbeflut macht die Kriegspropaganda möglich.
Ich frage mich auch, wann endlich mal das Konzept nicht mehr zieht, dass ein paar pseudoseriöse Windbeutel, die von Nichts eine Ahnung haben, dem Pöbel verkündet können, was sie zu denken haben? Warum schaltet dann nicht das Publikum einfach weg?
Die Kriegsreporter sind übrigens auch wieder Oberspackos: ANGRIFF AUF ISRAEL. Da stehen sie dann auf dem Balkon – hinter ihnen sieht man irgendwas Brennen in Haifa – in der Ecke steht: Amman, Jordanien. In Amman, Jordanien stehen sie auf dem Balkon vom Hotel und wollen den Eindruck erwecken mit einem Einspieler, dass sie in Israel wären, am Ort des Geschehens. Dabei hat Deutschland wie andere Länder alle Deutschen aufgerufen, Israel zu verlassen.
von deepseek:
Für mich ist es immer eine Alarmfarbe, dass jetzt die „professionellen“ Bullshitter antreten.
Es hatte ja schon mal ein etwas größerer Konzern vor der Farbe Blau gewarnt.
Ist ihnen schon mal aufgefallen, dass vor allem in der TV-Werbung aber auch anderswo immer wieder gerne Kalibrierungsakte eingestreut sind. Sagt Ihnen Angela Davis etwas, die mit dem schwarzen Struwwelpeter-Schopf. Nie war sie so beliebt wie heutzutage. Kaum eine mit ‚Frau‘ bewehrte Werbung wo nicht mindestens eine Frau mit Davis-Frisur aufzutreten hat, biodeutsche Zöpfe oder so etwas gibt es so gut wie nicht mehr..
Es geht aber auch anders. So wie letzten Sonntag beispielsweise. In der seit sechzig Jahren ausgestrahlten Tatort-Reihe findet auch gezielte Kalibrierung des Pöbels statt. So wie am Sonntag wieder, diesesmal sogar getoppt, oder liege ich falsch. Lesbisch-Jüdisch oder umgekehrt war da gefordert. Ist mir wahrlich egal, allein mein Schönheitsempfinden war doch mit der Nicht-Blonden-Kommissarin irgendwie gestört, aber natürlich, war allein mein Problem. Die armen TV-Gucker aus dem Heidi-land sind verständlicherweise daran gewöhnt., it’s cool man! Die Damen auf dem anderen Kanal aus dem Großen Kanton, die aus dem Rosamunde-Pilcher-Land haben mir dann doch a bisserl mehr zugesagt. Bin ich jetzt entsetzlicherweise hetero?
Entsetzlich für wen?
Hach, deutsche Qualitätsmedien wie ARD oder ZDF. Man könnte lachen wenns nicht solch dramatische Folgen hätte für die Volksgesundheit, die im Kopf.
Nur, nennt man sie Weglass oder gar Lügenpresse, werden sie ranzig und der Staatsanwalt kriegt Arbeit.
Das Schriftleitergesetz gilt wohl immer noch?
Liest man die Presse aus anderen Ländern, bevorzugt außerhalb Yurops, wird man informiert anstatt dröge manipuliert.
„Liest man die Presse aus anderen Ländern, bevorzugt außerhalb Yurops, wird man informiert anstatt dröge manipuliert.“
Meine Rede. Wenn ich wissen will was in Deutschland gerade los ist lese ich eine Zeitung aus Burkina Faso. Da wird man besser informiert als von der Tagesschau gleich um die Ecke.
mediale Verwirrung ? ???? ??? ???? ????
Im Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk vom 17.6.25 12 Uhr 55 wird berichtet, Israel habe nach seinen Angaben einen rang -hohen iranischen Militär getötet. Der Iran erklärte, in der Nacht wichtige strategische Ziele in Israel getroffen zu haben, darunter eine Zentrale des israelischen Geheim dienstes Mossad. Die israelische Armee äußerte sich dazu nicht“
Damit war die Sache erledigt. Das Recherchieren und Nachforschen ist scheinbar heutigen Journalisten nicht zu-
zumuten. Oder herrscht in Israel Mili-
tärzensur ?
Es gibt immer noch Menschen, die sich die 7/24 Lügen-Propaganda der westlichen NAZI-Medien antun?
Schaut euch die Gesichter auf den Bildern an – sie drücken Bösartigkeit und Lüge aus.
Westliche Medien => Lügen und Propaganda
Westliche Politiker => Lügen un Propaganda
Westliche Organisationen (IAEO, UN, WHO, OPCW, WEF, ICC, Weltbank, FED, Bilderberger, …) => Lügen un Propaganda
Wahrscheinlich werden sie von Israel erpresst, die haben eine gute Spy-Software und können jedes Handy hacken, sodass Abhören, Video, Auslesen aller Daten einfach durchgeführt werden können. Alle betroffene Benutzer merken es nicht einmal – womöglich jahrelang! Womöglich wirst du auch noch weg gesprengt, bei falscher Meinung.
Habt ihr gelesen, angeblich wurde 4chan gehackt und gelöscht! Die Seite wurde mehr oder weniger vom Mossad betrieben. Qanon war folglich eine Mossad (Israel) Erfindung ein Honeypot – Trump? Fight, fight patriots – eine totale Verarsche um die persönlichen Daten der Board-Teilnehmer zu bekommen. 😉
@ Doppelsprech
Erpressung gibt es wahrscheinlich schon. Das meiste lässt sich, fussend auf Status, Gier und Geltungssucht kaufen. Die staatlich kontrollierten Medien sind das beste Beispiel, wo die zwangsbeitragszahlenden Bürger die Lügen der Regierenden (meinungsbildend im Sinne der Herrschenden) selbst alimentieren. Der vielgeschmähte György Schwarz, aktuell Soros, arbeitet ähnlich. Das Geld, das er an seine gelenkten NGOs verteilt, scheint er von anderer Seite, wie Förder/Steuergeldern aus UZA/EU und den Vasallenstaaten zu erhalten, wenns nicht gleich von der FED virtuell ausgegeben wird. Das Geschäftsmodell funktioniert, ähnlich im Prinzip schon seit längerem recht erfolgreich.
Hinter der Trommel marschieren die Kälber, das Fell für die Trommeln liefern sie selber. (Ein kluger Mann, der Bertolt Brecht).
Alles, was blutdurstigen Diktaturen schadet, ist erstmal gut. Schadet man dem Iran, schadet man Russland. Noch besser.
Abgesehen davon zeigt Israel den Russen nebenbei, wie man Luftüberlegenheit herstellt. Wohlgemerkt über ein Land mit zehnfach größere Bevölkerung.
Masel tov! 👊
@Naturschnacker
Sieht wohl eher so aus das die Gesamte NATO Luftabwehr aus der Ukraine nach Israel umgeleitet wird. Russland hatte übrigens ziemlich lange die Luftüberlegenheit in der Ukraine, nächstes mal machen die das auch mit einem gezielten Enthauptungsschlag. Und scheißen auf internationale Verhandlungen.
Auf jeden Fall heult der Schlagobers Reisner schon Ordentlich rum und hofft auf einen schwarzen Schwan für die Ukraine.
🇮🇱 Am Yisrael Chai 🇮🇱
Wieder mal falsch geraten.
Israel wird fallen mein Gutster…kicher…wetten das???
Der Naturzucker ist echt gut im falsch liegen…
Einfach, wie bei den Medien und der üblichen Propaganda vom genauen Gegenteil auusgehen und schon liegt man richtig. 👍
Martin van Greveld hat 2003 mal was entschiedenes über die Israelischen Nuklearwaffen gesagt, das ist ziemlich genau das gleiche was auch die Russische Föderation immer kommuniziert.
Trefen sich ein Troll und ein Schattentroll …
„Das ist die Drecksarbeit, die Israel macht für uns alle. Ich kann nur sagen, größten Respekt davor, dass die israelische Armee, die israelische Staatsführung den Mut dazu gehabt hat, das zu machen.“ (Friedrich Merz, Kanada, 17.06.2025)
Völkermord und Angriffskrieg als „Drecksarbeit für uns“ zu bezeichnen hat gerade aus dem Mund eines deutschen Kanzlers einen ziemlich üblen Beigeschmack.
Was soll der blöde Scheiss? Gucken Sie, im heutigen „Brennpunkt“ nach der Tagessau um 8 wurde ganz offen diskutiert, ob man die iranische Regierung ermorden soll -Ja .oder Nein. Und wenn Ja, ob man sie gleich ermorden oder noch bissl warten soll.
WAS soll im Kontext des Ganzen, was sich hier abspielt, sowas wie „übler Beigeschmack“ aus dem Mund Ihres Reichskanzlers überhaupt bedeuten?
Das ist die öffentliche Billigung eines Angriffskrieges.
Beck Online schreibt zu diesem Thema: „Gemäß §§ 140 Nr. 2, 138 Abs. 1 Nr. 5 StGB in Verbindung mit § 13 VStGB ist jedes Verhalten verboten, das als öffentlich zur Schau getragene Billigung eines Angriffskrieges zu verstehen und geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören. Bei Zuwiderhandlung drohen bis zu drei Jahre Haft oder eine Geldstrafe.“
Aber ich gehe davon aus, dass nur einfache Bürger „den öffentlichen Frieden stören“ können. Politiker nicht. Die können den öffentlichen Frieden nämlich beenden. Zynismus off.
Ich überlege derzeit, Strafanzeige gegen Friedrich Merz zu stellen. Nicht, dass ich mir davon irgendwas erhoffe (schon lange nicht mehr, denn mein Vertrauen in den Rechtstaat ist inzwischen sehr überschaubar geworden), sondern weil es mir ein fast sadistisches Vergnügen bereiten würde, die juristischen Verrenkungen der Staatsanwaltschaft zu beobachten, die diese vollführen müsste, um ja nicht Anklage erheben zu müssen.
Die Ohnmacht diese öffentliche Kriegstreiberei, trotz anderslautender Gesetze, wehrlos ertragen zu müssen ist schmerzhaft und lebensgefährlich. Solange das staatliche Gewaltmonopol respektiert wird gegenüber diesen Kriegstreibern, wird es bis zum Krieg ungestraft weitergehen.
Ich warte immer noch auf eine klare Verurteilung incl. Haftbefehl vom IStGH für dieses sogenannte Regierung wegen Komplizenschaft und aktiver Unterstützung des israelischen Völkermordes.
Wäre zumindest ein Signal….
Haben Sie nicht mitbekommen, wie mit dem vorsitzenden Richter in GB umgegangen wird?
Sein Bankkonto ist ihm gekündigt worden: Keine läppische Maßnahme!
Und wenn ihm dann noch jemand ins Ohr flüstert: „Wir wissen wo du wohnst, Richter!“, dann bekommt er spätestens nach dem Beginn des Angriffskries Israel auf den Iran Anschaungsunterricht, wie das gemeint ist. Wer gewinnt dann wohl: Rechtsprechung oder Gewalt?!
WER HAT WEN ANGEGRIFFEN? Nachhilfe für deutsche „Qualitäts“medien
https://www.youtube.com/watch?v=J2zWRAf_kCY
Video captures moment Natanz nuclear site in Iran was hit by Israel
Associated Press
1.2M views 4 days ago #israel #iran #news
Columns of smoke rose Friday over Iran’s main nuclear enrichment facility at Natanz after Israeli strikes on the country. Footage aired by Iran’s state media showed what looked like an immediate aftermath of several explosions on the horizon at the nuclear facility, a fireball and plumes of smoke billowing into the sky. Read more: https://bit.ly/4dWsvco …
https://www.youtube.com/watch?v=fFAyRzqkdL8
Israel’s attacks on Iran isn’t about nukes, it’s aggression for regime change: Analysis
Al Jazeera English 16.1M subscribers
https://www.youtube.com/watch?v=NE_j_vwdc5A
Israel Attacks Iran – LIVE Breaking News Coverage & War Updates
Agenda-Free TV 702K subscribers [aus Ontario]
Israel is continuing its attack today on Iran’s nuclear program. And Iran has responded by firing more missiles at Israel. Get the latest war updates on the conflict between Israel and Iran in our live breaking news coverage.
Israel on Friday began an attack on Iran’s nuclear program, with strikes on nuclear sites, missile sites, other military targets, and Iranian officials. The Israeli strikes on Iran have continued through today. In retaliation, Iran has repeatedly launched missiles at Israel (as well as drones). In this interactive live stream, host Steve Lookner brings you the latest breaking news war coverage as Israel attacks Iran (and Iran responds), and he’ll also read your comments and questions on the air!
https://www.youtube.com/watch?v=dU1VtsMhAAA
Israel launches major attack on Iran, striking nuclear sites and killing top commanders
MSNBC 8.77M subscribers
Zwei indische Medienbeispiele mit offenkundiger Sympathie für Iran:
https://www.youtube.com/watch?v=ZJgSE-xCHD4
Times of India
Massive Boost For Iran; 21 Arab, Muslim Nations Up In Arms Against Israel; ‘One More Attack &…’ — Jun 17, 2025 Twenty-one Arab and Muslim nations have condemned Israeli airstrikes on Iran in a powerful joint statement. Led by Egypt, the declaration calls for de-escalation, nuclear disarmament, and respect for sovereignty. As tensions soar, Iran appeals to the UN for condemnation while regional leaders warn that military solutions will only deepen the crisis.
https://www.youtube.com/watch?v=-RoEA4qMkU4
Times of India
Iran Gives Israel Taste Of Its Own Medicine: IDF Intel HQ, Mossad Centre BURN In Tel Aviv | Watch |The IRGC issued a statement a short while back that it had struck Israeli military’s Intelligence HQ and Mossad Operations centre in an airstrike on Tel Aviv. Footage on social media showed thick plumes of smoke emanating from buildings reportedly from Tel Aviv. The attacks follow a fresh missile barrage that hit central Israel in the morning. The attack caused widespread damage and triggered fires. This was Tehran’s revenge for the IDF strike on the building of Iran’s state TV – IRIB – last night. Watch for more details.
Der orange Clown im WH widerspricht eben mal öffentlich seiner ‒ vermutlich nur aus optischen Gründen eingestellten ‒ Geheimdienstchefin T. Gabbard, die darlegte, dass keiner der Geheimdienste davon ausgeht, dass der Iran Atomwaffen entwickelt. Natürlich schert das King Trump einen Dreck, denn er will ja unbedingt Krieg gegen den Iran… und natürlich am Ende auch das Öl.
Wie laufen eigentlich die Verhandlungen in seinem Ukraine-Krieg, den er ja auch nicht beenden will?
Nach Scott Ritter planen die USA mit Israel den iranischen Atombunker zu nuken, weil der jüngste Versuch einen ähnlichen Bunker, mit nicht nuklearen Waffen in Jemen zu knacken, misslang.
Falls das stimmt, sollte sich die angebliche Obergeheimdienstchefin Tulsi Gabbard, mal ganz hurtig in den Bunker ihrer Wahl begeben.
Ich kann mir gut vorstellen, dass Gabbard zurücktreten wird, falls sich USA direkt an diesem Angriffskrieg beteiligen sollten. Haus und Hof darauf verwetten würde ich allerdings nicht. Zu oft haben schon anfangs recht überzeugend auftretende Leute bemerkenswerte Rückwärtssaltos hingelegt.
das letzte Land hat noch gefehlt, ob es klappt?
https://www.youtube.com/watch?v=FNt7s_Wed_4
Kurz nach dem Terroranschlag auf die USA 2001 war Clark im Pentagon, als ihn ein Pentagon-Mitarbeiter den er kannte in sein Büro bat und ihm eröffnete, dass die USA den Irak angreifen werde. Auf die Frage warum, antwortete der nur „Wir wissen es nicht“. Der Irak werde auch nicht mit dem Anschlag auf das World Trade Center in Zusammenhang gebracht. Wochen später habe er den Offizier wiedergetroffen und gefragt, ob es bei dem Plan bleibe. „Es wird noch viel schlimmer“, habe der geantwortet und ihm von einem geheimen Memo des Verteidigungsministers berichtet: „Wir werden sieben Staaten in fünf Jahren zerstören“.
In dem Memo werden Irak, Syrien, Libanon, Lybien, Somalia, Sudan und Iran genannt. In dieser Reihenfolge. „Unser Land war in die Hände einer Gruppe von Männern, Paul Wolfowitz, Dick Cheney, Donald Rumsfeld und anderen, geraten, die den mittleren Osten destabilisieren, ins Chaos stürzen und unter unsere Kontrolle bringen wollten“, resümiert der heute 69-jährige pensionierte General und Vietnam-Veteran.
Das mit dem Chaos hat jedenfalls funktioniert, das mit der Kontrolle weniger. Clark steht nicht alleine da mit seiner Meinung. Die politische Webseite „Motherjones“ berichtet von einem Wahlkampfauftritt des Senators Rand Paul von der Tea-Party-Fraktion der Republikaner. Er legte dabei dar, wie das Attentat auf die Zwillingstürme als Vorwand für den Einmarsch in den Irak genutzt worden sei und wer davon profitierte.
Und Bibi macht den Selenskyj um sich vor dem Gefängnis zu retten, ob er das schafft ist fraglich da zu seiner Anklage wegen Korruption auch noch Völkermord und Kriegsverbrechen dazu kommen…
@ Gottfried
Ihre Chronologie scheint mir äusserst stimmig. Ich hätte sie allerdings mit der Perestroika beginnen lassen, weiter mit Jelzins Chicago-Boys und der ultimativen Katastrophe für die NeoCons, als Putin und Konsorten an die Macht kamen. Der ominöse Vorfall am 9/11 war womöglich gar kein Zufall. Zumindest waren die Pläne um Afghanistan und den Irak zu überfallen, ja schon fertig in der Schublade. Auch die im folgende Befriedung/-kriegung, mehr oder weniger gewaltsam, rings um das Gelobte Land, vor kurzem endend mit Syrien, aktuell mit dem Iran, zeugt von einer seit langem geplanten Strategie. Womit ich zum eigentlichen Kern komme. Es ist in UZA offensichtlich egal, wer den Präsidenten mimt und welche Partei gerade regiert. Der Ablaufplan ging und geht unvermindert weiter, auch wenn das Personal wechselt. Ähnlich wie in Doischland übrigens. Welch Unsagbaren regieren denn dann real die UZA, GB oder die NAZO/EU-Länder?
Natürlich war 9/11 kein Zufall, ebensowenig wie dass Trump der 45. und 47. „Präsident“ ist- einfach mal die Quersumme bilden.
Willkür ist das genaue Gegenteil von Zufall😉
Oder schau doch mal was Putin am 22.02.2022 um 2.22h Ortszeit verkündet hat, und was Biden um 2.22pm Ortszeit darauf erwidert hat.
Oder das Attentat auf Franz Ferdinand 1914 – dieselbe Ortszeit (10.50h Sarajevo ) wie das finale Attentat auf des Zaren Rasputin (13.10h St. Petersburg) usw usf
Ah, ein Freund der Numerologie…lächel
Und ich bin Nazi, weil ich 88 auf dem Nummernschild habe.. pfeif…;-)))))
Sowas kann man sich nicht ausdenken..
Israel greift in einer Nacht und Nebel Aktion den Iran an und ermordet dort etliche Menschen..
Und Herr Merz einigt sich mit seinen G7 Kollegen und Kolleginnen nachträglich darauf das Israel ein Recht hat sich zu Verteidigen (Präemptiv).
Merz G7 interview..
https://www.youtube.com/watch?v=o3vMMnGK1nY
Das ist einfach nur noch abgedrehter Pre-Crime Fantasy Gaga Scheiß.. 🤪🤮
Naja Bibi mit der Bombe hatte mich schon immer sehr an die Auftritte von Rumsfeld und Powell beim Irak Krieg erinnert (Er tritt mit der Nummer schon etwas länger auf..)
Bibi and the „Bomb“
https://www.youtube.com/watch?v=GBfot0j_OPw
Dabei wollte der Iran jetzt nur auf auf 60% Anreichern was noch nicht mal waffenfähig ist da man dafür > 90% Anreicherung braucht..
https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-dramatically-increasing-enrichment-near-bomb-grade-iaea-chief-2024-12-06/
Und dafür, denkt Herr Merz, darf man das Land mal eben Präventiv ausbomben..
Mfg Makrovir
Nun ja, das darf man schon, da die islamische Republik seit ihrer Gründung einen Proxy-Krieg an mehreren Fronten gegen Israel führt.
Auch hier wieder verhält es sich genau umgekehrt mein Freund von der anderen Seite…kicher…
Piep.
Poop.
♫
Mir fehlen wirklich die Worte angesichts dessen, was da abgeht und was dieser Bundeskanzler heute von sich gegeben hat.
Das ist angesichts der Lage an Widerwärtigkeit, Verkommenheit und Menschenverachtung nicht mehr zu übertreffen.
Wo sind wir mittlerweile angekommen?
„Das ist angesichts der Lage an Widerwärtigkeit, Verkommenheit und Menschenverachtung nicht mehr zu übertreffen.“
Vorsicht mit solchen Aussagen! Schlimmer geht immer.
Aber die AFD ist unser Problem…
Warum? Israel befindet sich im Krieg mit dem Iran. In diesem Zuge werde Schläge ausgetauscht.
Hier, dein 🐟
https://www.hintergrund.de/kurzmeldung/emmanuel-todd-und-die-niederlage-des-westens/
ich schätze es ist das letzte Aufbäumen der sog. Eliten, zweie haben das „sinkende Schiff“ schon verlassen…
Deutschland ist das einzige Land, wo Mangel an politischer Befähigung den Weg zu den höchsten Ehrenämtern sichert.
Carl von Ossietzky (1889 – 1938), deutscher pazifistischer Chefredakteur der „Weltbühne“, Schriftsteller und Symbolfigur des Widerstands gegen das NS-Regime, Friedensnobelpreis 1935
(s. EU Kommission)
…aber man muss dann schon die richtige, nämlich kriegstüchtige Gesinnung haben…
Naja, nicht aufregen. Wir leben nunmal in einem Land, in dem Abschaum wie Naziturzucker rumtrollt.
Interessant zu lesen (auch wenn ich nicht alles unterschreibe) https://www.nakedcapitalism.com/2025/06/laith-marouf-on-irans-escalatory-path-and-its-expectations-of-a-long-war.html
Was ich nicht wusste, war, dass seit der Aggression gegen Gaza bereits vor der Aggression gegen Iran 1,5 Millionen Israelis die Samsonite Option gewählt haben. Seit dem Überfall sind es 2 Millionen mehr geworden, die es zumindest versuchen und Jordanien und Ägypten stellen sich der Ausreise nicht entgegen. Bibi hat jetzt die Grenzen zugemacht. Ob die israelische Küstenwache „boat people“ abfängt, wird sich zeigen.
Was soll denn nur aus dem Islam werden, wenn es Israel nicht mehr gibt?
Update vom 1. Oktober, 23.04 Uhr: Nach dem massiven Angriff aus dem Iran hat Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu eine Vergeltung angekündigt. „Der Iran hat heute Abend einen großen Fehler gemacht – und er wird dafür bezahlen“, sagte Netanjahu gegenüber dem israelischen Sicherheitskabinett laut seinem Büro. Der Angriff Irans sei gescheitert, sagte der Ministerpräsident laut der dpa
Das nennt sich: Geliefert wie bestellt.
Aha, wiedermal genau das Gegenteil von dem was mein Freund hier verlautbart ist die Wahrheit..
1. Oktober…grins…wird zurückgeschossen… 😉
Feiner Kerl…ich habe und werde Recht behalten, ob du das magst oder nicht…lächel
Naziturzucker ist Monate hinter dem Mond 🙂
faschistisch und dumm
Ich weiß, ihr alten Herren leidet zunehmend unter Gedächtnisverfall. Am 1. Oktober 2024 hat der Iran Israel mit über 200 ballistischen Raketen angegriffen. Auch, wenn alle abgefangen wurden…. glaubtet ihr, das nimmt Israel einfach so hin?
p.s. Ein wenig intellektuelle Beschäftigung verlangsamt den Abbau der kognitiven Leistung. Es gibt auch interessante Aufgaben, die man ohne großartige Bildung bewältigen kann. Und sei es nur, wie Trump , ein Huhn zu malen. Sowas stärkt nebenbei auch das Selbstbewusstsein
Gut so, Israel muss leiden bis es platt ist!
Du scheinst Aufmerksamkeit zu suchen, Behindi‽
Nein, ich sage und schreibe seit 1974 nur die Wahrheit!
Ach, Du bist der Spacken, der vor 1974 nur Scheiße geschrieben hat!
Nein, bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich mich nur um mich selbst gekümmert, weil meine Selbstfindungsphase bis dahin noch nicht so weit fortgeschritten war, das ich mir öffentlich ein Urteil über die Welt erlauben konnte.
Ach, der Herr ist noch jung? Dann wird er wohl eher früher als später an der Ostfront landen, so wie er motiviert ist, gegen das ‚Böse‘ zu kämpfen.
Wir werden ihnen hier dann alle fest die Daumen drücken, daß es schnell vorbei ist…
Das war doch, nachdem Israel den Iran angegriffen hatte, wenn ich mich richtig erinnere. (Aber das ist jetzt wohl wieder unerlaubte Kontextualisierung und das ist bekanntlich antisemitisch.)
dpa??? 🤣🤣🤣
Bereits 2010 hat Israel mittels Stuxnet versucht, im iranischen Atomprogramm einen Gau herbeizuführen.
Nebenbei beschäftigt Israel auch innerhalb des Mossad auch noch den Kidon. Der führt Attentate und gezielte Tötungen unter höchster Geheimhaltungsstufe weltweit durch.
Dazu:
„2. August 2012
Die Publikation „Spies Against Armageddon: Inside Israel’s Secret Wars“ (2012) [Spione gegen den Weltuntergang: Im Innenbereich von Israels geheimen Kriegen] stellt unmissverständlich fest, dass innerhalb der vergangenen fünf Jahre fünf führende iranische Atomwissenschaftler vom israelischen Geheimdienst Mossad ermordet worden sind. Die Morde sind Bestandteil einer breit angelegten Sabotagekampagne, die sich gegen das iranische Atomprogramm richtet.“
Stimmt, das hatte ich ganz vergessen..danke 👍
https://www.gmx.net/magazine/politik/nahostkonflikt/israel-experte-beruehmte-israelische-resilienz-grenzen-41088296
„(…) Nach dem israelischen Präventivschlag überzieht der Iran das Land mit Raketenangriffen – mit teils verheerendem Ausmaß. (…)“
„Präventivschlag“, Israel darf dass, Russland noch lange nicht.
Israel wurde am 1. Oktober 2024 vom Iran mit über 200 ballistischen Raketen angegriffen. Warum sollte man die Antwort „Präventivschlag“ nennen wollen?
Weil Israel, außer den USA das gefährlichste Land der Welt ist und sein Existenzrecht nun endgültig verspielt hat!
CNN zitiert israelische Behauptungen zur Notwendigkeit des Präventivschlags, stellt sie aber infrage:
https://www.youtube.com/watch?v=AdlbSndn2Eg
Trump disputes intel chief Tulsi Gabbard on Iran
Auszüge aus dem Transcript
We have some new CNN reporting on Iran’s ability to develop a nuclear weapon. Israel has suggested that it had to act fast because Tehran was quickly approaching a point of no return
in its nuclear weapons program. But sources tell CNN that U.S. intelligence assessments
concluded something very different that Iran was not actively pursuing a nuclear weapon and was at least three years away.
And this morning, the president is weighing in on this.
So let’s go live now to CNN, white House reporter Elena Train. Elena, walk us through this new
back and forth on Iran’s nuclear capabilities.
Yeah, well, there seems to be some daylight, Pamela, between what U.S. and the U.S.
intelligence community is saying regarding how far off Iran is from developing a usable nuclear weapon and what Israel is saying, really to justify some of the attacks that we’ve seen them make toward Iran.
Now, the president was pressed about this when he was flying back from Canada this morning, back to Washington, and he was asked specifically about what his own director of national intelligence, Tulsi Gabbard, testified to in March, which is essentially that they were still far off
from creating a viable nuclear weapon.
Take a listen to what he told reporters.
How do you personally think that they are getting on? Because Tulsi Gabbard, Tulsi Gabbard, just part of March, that the intelligence community said Iran wasn’t going to be here?
Darauf Trump: „I don’t care what she said, I think they were very close to having one.“(…)
So Pamela, the reason that this is so important, of course, is because it shows that the president
seems to be more in line right now with what we are hearing from Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu using that to really justify these different missiles that they are launching toward Iran.
Hallo, Frau Dagmar Brandt, warum bringen Sie uns diesen englischen Text?
Auf dem europäischen Kontinent gibt es keine Nation, wo englisch gesprochen wird – abgesehen von der britischen Kolonie auf Gibraltar. Das ist nichts respektables. Ja, es gibt Übersetzungsprogramme. Aber warum müssen die Leser sich damit abmühen und nicht Sie selbst?
Nach meinem Verständnis gibt es hier einen feinen Unterschied in der diplomatische Ausdrucksweise…
Israel hat präemptiv gehandelt, also in diesem Fall eine Handlung aus Furcht vor einer hart herbeihalluzinierten Gefahr vollzogen.
Russland hat aus einer akuten Situation heraus präventiv gehandelt, um Menschen derer Ethnie vor weiteren Morden, kultureller Unterdrückung zu beschützen und real bestehende Gefahren zukünftig abzuwehren.
Hätte Russland statt Minsk-2 zu unterschreiben direkt zu den Waffen gegriffen, wären beide demnach in etwa gleichauf.
Völkerrechtlich vermutlich beides nonsense und nicht akzeptabel.
Aber damit sind wir nun eh endgültig durch und werden offenkundig und endgültig wieder in der Barberei willkommen geheißen.
Paint It Black.
https://www.broeckers.com/
Der Altmeister bringt es gewohnt bissig auf den Punkt.
Ja, sehr guter Beitrag von Mathias Broeckers.
Sehr empfehlenswert. 👍
Ein Appell aus Russland an die nach Israel ausgereisten „Kriegsgegner“
Keine Sorge: Niemand wird freiwillig in ein Shihole zurückkehren wollen, in dem so ein BULLSHIT ernsthaft geäußert wird.
Du meinst jetzt aber „Israel“ damit, oder sollte ich mich täuschen?
Der Nazi ist butthurt, weil bereits gut 250.000 der 300.000 wegen der Teilmobilisierung in den Westen bzw. Georgien ausgebüxten Russen wieder zurück sind. Wer will schon in Shitholes leben, wo ein Nazizurzucker rumstinkt?
Aus Russland kann immer noch jeder raus, auch aus Iran, anders als aus der Ukraine oder Israel.
Trumpsprech passt zu dir.
In diesem Beitrag, der von der „re:publica 25“ stammt, wird auch die vorsätzliche Desinformationsstrategie des ÖRR anhand zahlreicher Beispiele beleuchtet/belegt.
„https://www.youtube.com/watch?v=XhDy5JG6Xks“
Sehr guter Vortrag. Besonders erschreckend ist allerdings, dass viele positive Gegenbeispiele ausgerechnet aus US-Mainstreammedien kommen, die selbst schon jede Menge Anlass für Kritik an deren Propagandamethoden geben. Das zeigt mir, dass die Propaganda bei uns jeglichen Rahmen sprengt.
Also wenn der Westen so eine große Angst vor der Atombombe hat, wieso wird dann permanent ein Atomkrieg gegen Russland provoziert?
„Unconditional surrender“ fordert Trump laut RT vom Iran.
Machen wir uns auf eine weitere Schweinerei gefasst.
Hihihi..und morgen greift er Grönland an.
Vielleicht hat er dort mehr Glück…
Der Iran wurde von einer Atommacht angegriffen. Er sollte kapitulieren, Land für den Frieden abtreten und eine von Israel anerkannte Regierung wählen.
So funktioniert das!
Großes Kino, das du da ablieferst. kicher
@ Autonomer
Stimmt, ich beobachte das jetzt auch schon eine Weile.
Es ist schon erstaunlich, was manche Menschen für irrationale Vorstellungen haben.
Das erinnert mich jetzt direkt an das „Pippi Langstrumpf Lied“. Wobei ich
die Bücher von Astrid Lindgreen als Kind sehr gemocht habe. Aber manche
Menschen sind tatsächlich in diesem infantilen Stadium steckengeblieben und können sich
nicht mehr daraus befreien.
Falls jemand die Hass- und Lügenpropaganda des Trolls Naziturzucker nicht durchschaut hat: Die iranischen Angriffe vom 1.10.2024 auf militärische Einrichtungen in Israel waren eine Reaktion auf israelische Terrorakte in Libanon im April auf das iranische Konsulat in Damaskus mit Luft-Bodenraketen, bei denen 2 iranische Generäle, sieben Offiziere der IRGC sowie eine syrische Frau und ihr Kind ermordet wurden, und die Terrorakte in Damaskus bei der Ermordung von Ismail Haniyeh und Abbas Nilforoushan (IRGC).
Dass das völkisch-faschistische Netanjahu-Regime, das sich nach den begrenzten Schlägen auf seine Militärbasen aus gutem Grund zurückhielt, daraus ein irgendwie geartetes Recht erhalten hätte, fast ein Dreivierteljahr später einen Aggressionskrieg zu beginnen, kann nur im wirren Kopf durchgeknallter Nazitrolle Sinn ergeben.
Och, das hat unser seniler Freund „Naturzucker“ bestimmt vergessen.
Das solltest Du ihm nachsehen… 😉
Ich habe mich auch verschrieben, die letzten beiden Morde waren in Teheran. Man muss schon reichlich wirr im Kopf sein, um ein „Recht“ zu konstruieren, andere Menschen, einer davon ein Militärkommandeur des Landes, zu ermorden.
Und ich habe nichts gegen Israel, würde mir dringend die Lösung der Probleme des Landes und aller Einwohner auch der besetzten Gebiete wünschen. Aber derzeit sind die Parteigänger der Mörder von Itzhak Rabin am Ruder, und das ist die core reason der derzeitigen Gewalt.
Hat eigentlich jemand Informationen warum. sich Irans früherer Präsident -Raisi oder so ähnlich – mutmaßlich wohl selbst entleiben musste auf ’ner Geschäftsreise. Man hat ja nie mehr etwa gehört nach den ersten Meldungen. Selbst der Obermullah hat geschwiegen wie ein Grab, wohl um nicht wieder aktiv werden zu müssen. So wie bei Soleimani.
Leute!
Ihr könnt es einfach nicht lassen, sich auf diesen Abschaum einzulassen.
Was zum Geier gibt es hier zu diskutieren?
Was bringt das? Was soll es bringen?
Kapier‘ ich nicht…
Das ist keine mentale Verwirrung, das ist Framing.
Oder volkstümlich ausgedrückt, die Leute für dumm verkaufen.
Einzelne Versprecher mal ausgenommen.
Rischtisch… 👍
mediale Verwirrung ? Verwirrung der Medien ? verwirrte Medien ? Verwirrung durch die Medien? medial inszenierte Verwirrung?
Mit Verlaub, da hätte ich noch was zu anzubieten!
Anna Tillack: „Ja, man muss es so sagen, seit 2015 ist das Atomabkommen gescheitert, und seitdem reichert der Iran auch wieder an, und genau da sieht die IAEA das große Problem, also das sei besorgniserregend, es wird nämlich angereichert auf 60 %…“
Faktencheck gefällig?
Die Autorin von OM vermeldet dazu: „Das Atomabkommen wurde erst 2015 geschlossen, und es ist auch nicht einfach „gescheitert“, sondern wurde 2018 von den USA aufgekündigt.“
Stümmt! Aber ganz so losgelöst wie einst Major Tom ist die causa ‚Atomabkommen von 2015’auch wieder nicht, meiner zugegeben unmaßgeblichen Meinung nach messerscharf geschlossen. Am 23. März 2015 irgendwann am hellichten Tag durfte ich neben TShirt-Bügeln und Kofferpacken im Fernsäh (oder wars auf dem eNTenkanal? -egal) zur staatsbürgerlichen Kenntnis nehmen, dass am nächsten Tag in Genf alias Geneve alias Geneva – Stopp, Moment, muss erst nach Duck-Duck-go wechseln, Google verweigert mir erstmals das Kopieren interessanten consents bzgl. JCPoA!
Jetzt wieder da! Weiter gehts „… dass am nächsten Tag in Genf irgendwo – wahrscheinlich in einem der ganzen wenigen UN-Gebaulichkeiten dort – es mit dem JCPoA in die Finalrunde gehen würde.“ JCPoa? Wiki – jetzt via Duckduck vermeldet dazu eingangs:
„Das Wiener Abkommen über das iranische Atomprogramm (auf Englisch: Joint Comprehensive Plan of Action oder JCPOA, auf Persisch: برنامه جامع اقدام مشترک) ist ein Abkommen, das am 14. Juli 2015 in Wien, Österreich, von den folgenden acht Parteien unterzeichnet wurde: dem Iran, den Staaten des P5+1 (den fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrat der Vereinten Nationen – den Vereinigten Staaten, Russland, China, Frankreich und dem Vereinigten Königreich – sowie Deutschland) und der Europäischen Union. Dieses Rahmenabkommen hat zum Ziel, das Iranische Atomprogramm zu kontrollieren und die schrittweise Aufhebung der wirtschaftlichen Sanktionen gegen das Land zu ermöglichen.“
Zurück zu dem neutralobjektiven Online-Nachrichtenkanal. Weiß die Verlautbarung natürlich nicht mehr im O-Ton, aber dass es hieß, der israelische Ministerpräsident hätte sich schärfstens sowohl gegen das Abkommen im Allgemeinen als auch gegen die Abhaltung des Termins verwahrt Man werde weder das eine noch das andere hinzunehmen bereit sein. Nun gut, dachte ich noch, passt doch mal wieder, morgenfrüh willste nach Marokko fliegen.
Nächster Morgen, 24.3.2025 5:30 am, das Airport-Taxi kommt pünktlich zur Abholung., Eine Stunde etwa später Ankunft vor der Abflughalle am Airport Basel/Mulhouse. Eigentlich viel zu früh für den Abflug mehrere Stunden später. Falsch gedacht! Die Menschenschlange vor dem Check-In und dem Koffer-Abwurf reichte bis ins Freie, ein einziger Schalter. Besonders Vorwitzige wußten zu vermelden: Computer-Absturz, muss jeder Flugberechtigte auf Nadeldruckerliste mit Blei und Holzlineal erst gefunden und dann ausgetragen werden. Irgendwann in der ansonsten reichlich gefüllten, jetzt aber außer der einen Linie ziemlich einsamen Halle, großes Gescharre der Koffer. Da schau her, plötzlich zwei Eincheck-Reihen. Links die Weiß-Nasen aus der Schweiz, Frankreich und Deutchland, rechts die Braun-Nasen, passend zu den Zielflughäfen Marrakesch/Agadir.
Mein Vorankommen, auch das aller anderen mühsam, sehr mühsam gar. Um 9:00 kann ich dann tatsächlich die Bleistiftführende erblicken. Irgendwann darf ich sogar stolzer Besitzer einer händischen Bordkarte wwerden, dafür bin ich meinen Koffer los. Na prima! Irgendein Mitreisender proletet etwas von Abflug 11:00. Er sollte recht behalten Die Flugroute von Basel via Genf, Grenoble, Seealpen, Camarque, Barcelona bis nach – vorerst – Marrakesch. Übrigens, Teilnehmer der rechten Reihe waren nicht mehr zu erblickn. Hatte das Glück, einen Platz in der der zweiten Reihe neben einem elsässischen Pärchen nebst Kleinkind zu erhaschen. Der Flugzeugtyp übrigenws ein Airbus 320, Die Tür zum vorderen Bord-Klo wie auch die zur Pilotenkabine direkt vor meiner Nase, zwei, drei Meter entfernt mehr nicht. Aufgrund des vermerklichen Krähens vom Neubürger aus dem Elsaß, meinen Kopf so nah wie möglich am Kabinenfenster zu verbringen. Um auch das rechte Ohr sicher in der Faust zu verwahren. Hat aber wenig geholfen.
Dann, dank des relativ wenig bewölkten Himmels die Alpen unter uns, kenne die Gegend gut, hatte sie mehrmals schon durch- bzw. neu vermessen. Da, sprach ich mir noch zu, dürfte wohl Barcelonnette irgendwo liegen. Und wie bestellt, konnte ich noch zwei Rafale erblicken, französische Kampfjets wohl gemerkt, langsam nördlich Richtung Lyon fliegend, eilig jedenfalls hatten sie es nicht (mehr). Lieber Leser, weiß sehr wohl, was sie jetzt denken, aber ich kann wahrlich nichts dafür, dass ich sowas erleben mußte. War einfach so. Der weitere Flug war auch nicht viel aufregender, irgendwann angekommen erfuhr ich von meiner Schwester am Telefon von dem Geschehnissen in der Gegenrichtung der Flugroute, die insgesondere über den Seealpen.
Der Rest dürfte bekannt sein. Die Germanwings mit der Flugnummer 4U9525 auf dem Flug nach Düsseldorf zerschellte – aus Barcelona kommend – pünklich um 10Uhr41 im Sturzflug befindlich an einer Felswand in der Nähe von Barcelonette. Purer Zufall, selbstredend! Ob es die trotz dem ach so autoritären Regime in Marokko offeneren Neuland-Grenzen oder warum auch immer, „jedenfalls“ hatte ich in dem vornehmlich französisch sprechenden Land dann doch etwas mehr Zugriff auf nicht gefilterte facts, Der französische Innenminister Bernard Cazeneuve, danach alsbald zum Ministerpräsidenten befördert, sei – so hieß es zügig – habe die Information erhalten, ein gewisser deutscher, Co-Pilot der verunfallten Maschine, sei für den Absturz verantwortlich zu machen. Seltsam mal wieder, den Fug hatte ja niemand überlebt, den man hätte fragen könnte. Erst später mal sollte mal eine Video auftauchen, dass die Minuten vor dem Aufprall in der Kabine aufzeigen würden. Woher kam die erste Nachricht über den Herrn Lubitz, Andreas? Doch tatsächlich, aus New York – so hieß es schon wieder – von der NYT auch noch. Die habe es gerade von der John-Hopkins-University gesteckt bekommen, jene ehrenwerte Institution, die wir fünf, sechs Jahre später zu schätzen lernen würden, bzgl. Inzidenzwerten etc.
Herr Lubitz sei gar nicht flugfähig gewesen, er sei wg. Depressionen krank geschrieben gewesen, weiß bzw. wußte also John-Hopkins brühwarm zu berichten. Sein gelber Urlaubsschein muß also von Düsseldorf oder wo auch immer via Baltimore/Maryland zeitnah übermittelt worden sein. Monsieur Ministre de l’interieur hat dann wohl unverzüglich Monsieur le Président und der seine späte Freundin Oh’schéla Merkell informiert. Gemeinsam sollte man dann gemeinsam gleich an die Steilwand eilen, ob Krokodilstränen verströmten wurde nicht überliefert. Vielleicht hat man/frau auch nur sicher gehen wollen, ob … Nein, von dem eingangs erwähnten Termin zu Genf hat man nichts erfahren können. Das JSPoA wurde erst Monate – wie es sich anfühlte, ohne weiteres Zutun von wem auch immer, am 14. Juli alpenfern in Wien/Austria unterzeichnet.
Inhalt des schnöden Machwerks? Unter anderem das hier: „Für 13 Jahre erklärte sich der Iran bereit, seinen Bestand an mittelstark angereichertem Uran zu beseitigen, seinen Vorrat an schwach angereichertem Uran um 98 % zu reduzieren und die Zahl seiner Gaszentrifugen um etwa zwei Drittel zu verringern….Für 15 Jahre verpflichtete sich der Iran, Uran nur bis zu einem Reinheitsgrad von 3,67 % anzureichern und keine Schwerwasseranlagen zu errichten. Für 10 Jahre sollte die Urananreicherung auf eine einzige Anlage mit Zentrifugen der ersten Generation beschränkt werden.“
Das JCPOA war – zumindest lt. Wiki – Bestandteil der Resolution 2231 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen. Der Sicherheitsrat beschloss es am 20. Juli 2015 und nahm es am 18. Oktober an. Am 12. Oktober 2017 kündigte der Präsident der Vereinigten Staaten Donald Trump an, dass die USA die im US-amerikanischen Recht vorgesehene Zertifizierung nicht vornehmen würden, ohne das Abkommen jedoch formell zu kündigen. Im Frühjahr diesen Jahres beschloss der dann doch wiedergewählte US-Präsident, wieder Verhandlungen mit dem Iran über ein Atom-Abkommen aufzunehmen. Am 12. Juni gab der zwischenzeitlich unter internationalem Haftbefehl wg. Genozidverdachts Stehende jedoch bekannt, das ab 5Uhr45 oder so ähnlich zur per u.a. deutscher Staatsräson verbürgter Selbstverteidigung zurückgebombt werden mußte und auch weiterhin wohl muß. Koste es was wolle!. Darf der dat? Der darf dat! Sagt zumindest der Kölsche Jong!
Tja, pure facts dauern offentsichtlich dann doch länger und lauten auch anders, als ARD&ZDF für die in der ersten und zweiten Reihe verlautbaren dürfen.
Auweia, aber auch. Mea. culpa, mea maxisma culpa. Habe doch tatsächlich einmal geschrieben (auch noch wg. rettet dem Dativ:
„wieder Verhandlungen mit dem Iran über ein Atom-Abkommen aufzunehmen“
Wird nicht wieder vorkommen, ehrlich!
Und, was hat Bartels sonst noch so zu bekritteln? Muß das wissen, sonst bleibt meine Glaubwürdigkeit untergraben..Oder fällt Ihnen sonst nichts mehr dazu ein? Ja, gewiß doch, die Zeiten werdn von Tag zu Tag – sagen wir mal – feinfühliger. Da kann es möglicherweise auch mal einen Falschen treffen.
Am Anfang stand ein etwas anderer Name bzgl. des Co-Piloten in den Medien. Erst später hatte dann der Presserat entschieden, dass der (vollständige) Name nicht hätte veröffentlicht werden dürfen (um die Angehörigen/Verwandten des Co-Piloten zu schützen), anschließend war dann der Name korrigiert worden. Nur in den damaligen Printmedien kurz nach dem Absturz der Germanwings Maschine sollte noch der zuerst veröffentlichte Name zu finden sein (welcher etwas anders lautete).
Wir hatten in den 70iger/80iger Jahren einen Sozialkundelehrer, der die Qualität von Berichten über Iran danach bewertete, ob die Schreiber „der Iran“ schreiben oder einfach „Iran“, wie man das bei anderen Ländernamen auch macht.
Beide Schreibweisen sind nominal richtig und wem „in dem Deutschland“ komisch vorkommt, der verwendet eben einfach „Deutschland“ und so einfach kann jeder „Iran“ sagen, schreiben.
Angesichts des allgemeinen Sprachverfalls ist das natürlich eine Kleinigkeit, aber ein Apell an alle, die sich ihre Sprachästhetik erhalten wollen: Achten Sie darauf!
Sehr kluger Lehrer. Formulierungen sind die erste Ebene der Manipulation, und jeder nutzt sie.
Die Kleinigkeiten wie ein Artikel vor dem Eigennamen einer Nation sind diesbezüglich Profiliga.
Im Fall des NATOkriegs gegen Russland in der Ukraine wurde bekanntlich der Begriff „russischer Angriffskrieg“ geprägt, den wir seit drei Jahren mindestens einmal am Tag hören, soweit man die Propaganda-Outlets konsumiert auch mehrfach.
Nun wäre die Begriffsbildung „israelischer Angriffskrieg“ im Falle des militärischen Vorgehens gegen den Iran weit angebrachter als die Nutzung des Begriffs im Falle Russlands. Immerhin hat Russland mit Verhandlungen versucht den Konflikt zu lösen, auch wurde aufwändige juristische Maßnahmen durchgeführt, um dem Völkerrecht Genüge zu tun, all dies wurde von Israel unterlassen.
Trotzdem unterlassen es die so genannte Faktenmedien, Israel als bösartigen Angreifer darzustellen, dem ein unschuldiger Angegriffener gegenübersteht. Da man den Erstschlag der Israelis aber nicht aus der Welt schaffen kann, ist man dazu übergegangen, nicht mehr vom Angreifer-Verteidiger-Verhältnis zu reden, sondern plötzlich melden die Herren und Damen Propagandisten „gegenseitige Angriffe“. Es gibt also gewissermaßen zwei Angreifer.
Passt einfach besser ins Narrativ, in dem die Israelis, die nahezu ständig angreifen, als Verteidiger dargestellt werden sollen. Herr Merz hat sich nun auch bei ihnen für diese lobenswerte Bereitschaft, gegen den Iran einen Krieg anzuzetteln, bedankt.
Da fasst man sich doch an den Kopf. Das Trump so seine Probleme mit der Realität hat, egal. Sieht aber so aus, als hätte unser Friedrich auch einen an der Waffel.
Man schaues sich dem Fritzens Waffel nur einmal etwas genauer an.
In einem solchen Kopf kann sich einfach kein anständiges Gehirn gebildet
haben.
Vermutlich wäre es aus iranischer Sicht das Klügste, die Überlegenheit seiner Landstreitkräfte auszunutzen und mit einem Millionenheer direkt nach Tel Aviv zu marschieren. Im Irak würden die Tore offen stehen und Jordanien ist schwach und voller palästinensischer Flüchtlinge. Dass reine Luftstreitkräfte gegen große Landarmeen nichts ausrichten können, ist auch eine Lehre des Ukrainekriegs und über geeignete Drohnen in großem Stil verfügt Israel nicht.
Aus Hintergrund, Das Nachrichtenmagazin – Datum: 17.06.2025
„Tatsächlich ist nach Lesart der Atommacht Israel der Iran seit über vier Jahrzehnten „kurz davor“, seinerseits Atommacht zu sein. Angeblich.
Die israelische Zeitung Maariv Schlagzeilte am 25. April 1984, der Iran sei „im Endstadium der Produktion einer Atombombe“. Knapp eine Dekade später, im Jahr 1992, erklärte Benjamin Netanyahu, der am 12. Juni den Befehl zum als „Präventivkrieg“ zurechtgebogenen völkerrechtswidrigen Angriff gegen die Islamische Republik Iran gegeben hat, der Iran sei nur noch drei bis fünf Jahre von der Entwicklung einer Atombombe entfernt. Teheran hätte demnach, wenn nicht schon in den 80er Jahren wie beschworen, wenigstens schon 1995-1997 nuklear bewaffnet sein müssen. Was nicht ist, kann noch werden – 1995 wiederholte Netanyahu selbstbewusst, der Iran sei drei bis fünf Jahre von der Entwicklung einer Atombombe entfernt, also bis zu den Jahren 1998 bzw. 2000.“
https://www.hintergrund.de/globales/kriege/kurz-vor-der-atombombe-schon-seit-40-jahren/
🏦 < 🇬🇷 < 🇸🇾 < 🇬🇧 < 🦠 < 🇺🇦 < 🇮🇷
Der nächste bitte! 🤣
Laut Merz machen die kranken Zionisten die Drecksarbeit für uns. Das ist Nazisprech in Reinkultur. Aber an diese verkommenen Wic*zensur* kommt man nicht heran. Und selbst wenn. An Schwachköpfen mangelt es diesem Planeten ja nicht. Hydra läßt grüßen. Wenn dieser 2. Wahl Artikel weg ist, stehen min. drei andere in den Startlöchern. Wie ich schon mal prophezeit habe. Die Kreatur „Mensch“ ist in der Masse zu dämlich, um auf der Zeitachse des Planeten mehr als einen Mückenfurz darzustellen. Netter Versuch, Natur. Das geht besser!
@ Jens: Wahnsinn ist bei Individuen eher selten, bei Menschengruppen die Regel
(frei nach Nietzsche)
🤓 @ Autonomer künftig unter @ PIH 🤣🤣🤣
Mensch Willy, Sie übertreffen sich mit der interlektuellen Fülle ihrer
Kommentare immer wieder. Und jetzt alles sogar noch bunt.
Aus aktuellem Anlass möchte ich daran erinnern, dass „die Drecksarbeit machen“ von vielen SS-Leuten als Kennzeichnung für ihre Taten verwendet wurde. Wie bei der „Alles für…“-Formulierung muss auch davon ausgegangen werden, dass jemand der diese Formulierung heutzutage wieder verwendet, ganz bewusst eine Formulierung der SS verwendet und sich womöglich in eine Reihe mit der Verwendung zwischen 1933 und 1945 stellen möchte.
Zur Erinnerungen an frühere Greueltaten:
„Wir mussten die Drecksarbeit machen“
Noch Jahre später klagt Kurt Werner vom Sonderkommando 4a: „Man kann sich gar nicht vorstellen, welche Nervenkraft es kostete, da unten diese schmutzige Arbeit auszuführen.“ Die Arbeit, die er meint: ein Massaker an 33.771 Juden…
In Babi Jar zeigte sich, was nach dem Krieg gerne in Abrede gestellt wurde: SS und Wehrmacht arbeiteten bei der Ermordung der Juden gelegentlich durchaus gut zusammen. Kurz vor dem Massaker heißt es in einem Bericht der SS nach Berlin: „Wehrmacht begrüßt Maßnahmen und erbittet radikales Vorgehen“. Die Arbeitsteilung war aber auch klar: „Wir mussten die Drecksarbeit machen“, sagt 1968 vor Gericht SS-Obersturmführer August Häfner.
https://www.n-tv.de/politik/Wir-mussten-die-Drecksarbeit-machen-article18735846.html
Ich hoffe wirklich, dass wenn jemand diese Formulierung mit der Drecksarbeit heutzutage verwendet, dieser damit nicht das massenhafte Töten von Menschen rechtfertigen will.
@ Helmchen
Das nennt sich Modelllernen. Als Kind schon konditioniert und eingesogen.
Ähnlich bei Fräser, Scholzomat, Habück, Beebock, Pistolius, vdLaiin, Strunk-Trümmermann usw usf. Der Typus wird gerade wohl von den realeren Mächten der Welt gebraucht.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sozialkognitive_Lerntheorie
„Wir mussten die Drecksarbeit machen“
„und sind dabei anständig geblieben“ fehlt noch.
Auf Phoenix gibt es dazu gerade eine Politunde.
Dieser Fleiß! Diese Passion! Mit der hier am Persilschein für den Iran gearbeitet wird. Ich hatte die Leser ja heute morgen schon darauf vorbereitet.
Man kann es ja auch anders sehen. Der Iran hat Zehntausende von Raketen auf Israel abgeschossen und das wird nur deswegen nicht als Angriffskrieg gesehen, das Abfeuern durch Terroristen geschah, die der Iran überall in benachbarte Länder setzt. Da aber ist das Interesse der Autorin gleich null.
Wir sind jetzt am entscheidenden Punkt. Es geht nicht um die Palästinenser, die Kontrahenden sind Israel und Iran. Wobei Letzterer stets Israel die Ausrottung androht, angeblich mit Überlebensrecht der Bewohner, gegen die er nichts hat. Nur hätten die 150.000 Raketen im Libanon zu einem mehrfachen Overkill ausgereicht. Fällt aber niemand auf.
Das iranische Schiitentum ist eine Mischung aus Islam und Naziideologie, die Khomeini in seinem Hauptwerk „Mein Kampf“ dargelegt hat. Der Oberste der Schiiten, Ali al-Sistani, hat diese Vermischung stets scharf abgelehnt. War denen egal.
Jetzt darf man ja mal zurück blicken. Der Islam wurde bis 1979 als moderat und friedlich gesehen. Aber kaum waren die Mullahs an der Macht, war der Teufel los. Entführungen, Morde, die Mutter aller Selbstmordanschläge in Beirut mit 241 Toten, die bewaffnete Besetzung der Kaaba. Und natürlich sofort Terror gegen Israel. Hierauf reagierend entstand dann der sunnitische Terrorismus.
Jetzt besteht die Chance, das alles rückabzuwickeln. Aber die Autorin wäre erkennbar tieftraurig darüber. Sie würde ihren Iran entsetzlich vermissen.
Gibt es eine Möglichkeit, solche Leute zu verstehen, ohne die sich aufdrängende Version zu bemühen?
Ja, weil Israel seine Legitimation als Staat eingebüßt hat!
Ach was? Bis gestern hieß es doch bei dem Herrn, allein die Schurken aus dem Freizeitpark Gaza – Hamas – seien … und jetzt das. TsTsTs!
Das beantwortet trotzdem nicht, warum sich Israel mit all seinen Feinden gleichzeitig anlegt. Es hätte durchaus zuerst Gaza in Ordnung bringen und ansonsten weitgehend Waffenstillstand halten können, schon um sich selbst nicht zu überfordern. Der aktuelle Rundumschlag gleicht eher einem Selbstmord aus Angst vor dem Tod. Weshalb man in Betracht ziehen muss, dass Netanjahu U-Boot einer Organisation ist, die Israel aus der Welt schaffen will.
Netanjahu hat es, wahrscheinlich über Trumps Schwiegersohn, geschafft, die USA doch noch in einen Krieg mit dem Iran hinein zu ziehen. Da Netanjahu schon mit Ziel „X“aus Israel mit seinem Regierungsbomber veschwunden ist, wird man ihn wahrscheinlich auf einem Trump Anwesen bald wieder finden. Wahrscheinlich hat es das von Elendski abgekupfert. Eines hat er auf jeden Fall mit Elendski gleich: Seine Landsleute sind ihm scheiß egal.
Sind die Israelis so selbstverliebt, dass sie für ihre Einheizer durchs Feuer gehen, oder haben sie ihren Dauerkriegszustand so endgültig satt, dass für sie inzwischen kommen kann was will?
Entschuldigen Sie, aber „der Nazi“ scheint mir nicht in Teheran, sondern eher in Tel Aviv und auch auf Ihrem Sofa zu sitzen.
Es ist vollkommen klar, wer hier gegen wen einen unprovozierten verbrecherischen Angriffskrieg führt. Das entschieden zu verurteilen, heißt noch lange nicht mit dem politischen und gesellschaftlichen System im Iran zu sympathisieren (und genauso wenig mit dem in „Israel“). Das voneinander zu trennen scheint Ihnen offenbar partout nicht zu gelingen.
„Jetzt besteht die Chance, das alles rückabzuwickeln.“ Was für ein verlogener Halbsatz!
Das was Sie in Ihrem Fanatismus natürlich unter den Tisch fallen lassen, ist die zweite Hälfte „Und ein weiteres Libyen oder Syrien zu schaffen und Dutzende Millionen Menschen ins Elend zu stürzen.“
Da fehlen mir wirklich die Worte! Haben Sie denn gar nichts aus unserer Geschichte gelernt?
Guter Beitrag, dem ich mich sehr gut anschließen kann. 👍
Die Gesellschaftspolitik des Iran ist alles andere als freiheitlich, oder gar human zu verorten.
Aber nichtsdestotrotz hat der Iran nicht seine Nachbarn angegriffen.
Es war immer umgekehrt der Fall.
Israel ist extrem gefährlich weil, sie imperialistisch, im Nahen Osten ein Großisrael installieren möchten.
Interessante Sichtweise.
Gibt es Fälle in denen Geheimdienste an die eine oder andere ausländische Organisation Waffen geliefert hatte (und dieses nicht der Iran war) und dann die Waffen von der Organisation anschließend für Gewalttaten (und Terroranschläge) verwendet wurden? Oder in denen ein Geheimdienst der ausländischen Organisation zumindest Geld zur Verfügung gestellt hat und das Geld anschließend für Waffenkäufe verwendet wurde und anschließend die Waffen dann für Anschläge und Gewalttaten verwendet wurden? – Beantworten Sie bitte sich selbst diese beiden Fragen.
Kam man auch in allen dieses Fällen anschließend zu dem Ergebnis, dass dann der Staat (zu dem der Geheimdienst gehörte) den anderen Staat (wo die Gewalttaten/Terroranschläge verübt wurden) angegriffen hätte?
ps. Ihr Fleiss, ihre Passion mit der Sie am Persilschein für Natanjahu und die israelische Führung arbeiten.
Wer Tagesschau, Heute, Spiegel, SZ & Konsorten, also den Propagandamedien des NATO – Gesocks heutzutage mehr glaubt als die Bundesligaergebnisse, will entweder belogen werden, ider ist bewusster Mittäter.
Ja, das sehe ich auch so.
Die Fußballergebnisse und die Wettervorhersage glaube ich immer! Und sonst nichts mehr…
Ein Bekannter von mir gab zu ab und zu das Freudenhaus zu besuchen.
Gott sei Dank, war es nicht die hohe Politik, sonst hätte ich ihm schon Vorwürfe gemacht.
Ja, Huren haben oft Anstand. Politiker, viele NGOs oder Kabarettisten und die meisten Journalisten nicht.
Ich denk gerade an das Antitalent Böhmermann. Mein Göbbels nach einer Hirnamputation 😂
Gut, manche schreiben auch im Sinn der Monster, um nicht in der Gosse zu landen. Die nehmen sich den Kunkel als Warnung. Manche um sich auf Kosten Anderer zu bereichern.
Israel ist super. Egal ob es Andere attackiert, Genocid begeht, Migratinswellen auslöst, Terroristen ausbildet, eine scheiß braune Apartheitszivilisation ist oder gar Atombomben auf Zivilisten wirft.
Unsere westlichen Huren sind immer zur Stelle. Durch sue wurden Tragödien wie der Holocaust, der 19 Millionen Slaven ermordete (15 Millionen Russen und 4 Millionen Polen) , erst möglich
Und sie finden mit vorgeschoben Kiefern immer eine Rechtfertigung.
Ich schäme mich sehr dafür. Für unser Land für die EU und die gesamte westlich imperalistische Kultur.
Doch ich kann nichts ändern, solange der zion. Teufel auf der Pyramide, auf der Rückseite der 1 Dollar Note sitzt.
Ein Bekannter von mir gab zu ab und zu das Freudenhaus zu besuchen.
Gott sei Dank, war es nicht die hohe Politik, sonst hätte ich ihm schön Vorwürfe gemacht.
Ja, Huren haben Anstand. Politiker, viele NGOs oder Kabarettisten und die meisten Journalisten nicht.
Ich denk gerade an das Antitalent Böhmermann. Mein Göbbels nach einer Hirnamputation 😂
Gut, manche schreiben auch im Sinn der Monster, um nicht in der Gosse zu landen. Manche um sich auf Kosten Anderer zu bereichern.
Israel ist super. Egal ob es Andere attackiert, Genocid begeht, Migratinswellen auslöst, Terroristen ausbildet, eine scheiß braune Apartheitszivilisation ist oder gar Atombomben auf Zivilisten wirft.
Unsere westlichen Huren sind immer zur Stelle.
Und sie finden mit vorgeschoben Kiefern immer eine Rechtfertigung und sei es der Holocaust, den ihre Vorfahren, genau solche Charaktäre wie sie oder die heutigen israelischen Eliten veranstaltet haben.
Ich schäme mich sehr dafür. Für unser Land für due EU und die gesamte westlich imperalistische Kultur.
Doch ich kann nichts ändern, solange der zion. Teufel auf der Pyramide, auf der Rückseite der 1 Dollar Note sitzt..
Ja doch, Huren werden sogar fromm, wenn sie älter werden. Aber auch gelegentlich der Allgemeinheit dienlicher schon in frühen. Jahren. Dann wenn sie bspw. die RKI-Files nach nebenbei erfolgreichem Jus-Studium freizupressen vermögen. Während andersherum junge sich ursprünglich als TV-Sportreporterinnen Berufene sich plötzlich glauben, als dem eingangs benannten Berufsstand zugehörig aufführen. Von altwerdenden Polikern und Politikerinnen, von solcherlei Journaillen und Journaillinnen wie auch ausgewiesenen Experten und Expertinnen – für jeden Offiziersrang mindestens einen oder eine – ganz zu schweigen.
War ja so vorhersehbar.
Zuerst wurde die Baathpartei im Irak kaputt gemacht.
Dann Syrien, welcher den Libanon deckt und gleichzeitig ebenfalls ein verlängerter Arm des Iran ist.
Dann Libanon und die Hamas im eigenen Hinterhof.
Und nun, der direkte Schlagabtausch.
Also überrascht bin ich nicht.
Nur mal kurz hier ein Test, ob dieser Kommentar durchkommt. Meine Kommentare zum aktuellen Krieg in Westasien wurden bisher fleissig gelöscht vom Overton-Team. Mein Hinweis darauf, dass RdL Wolf Wetzel verboten hat über Gaza zu berichten, hat eventuell auch nicht dazu beigetragen die Sichtbarkeit meiner Kommentare hier in diesem Forum zu erhöhen.
Ich wünsche allen Mitforenten eine schöne Restwoche. Bergfest ist ja bald.
Ach ja, nicht zu vergessen: Fuck Israel!
Mein Mitgefühl hast du…
Danke, ich weiß es zu schätzen, vor allem wenn es vom Meister kommt.
Glaube aber nicht, dass der sakrosankte Berg Zion zu dem vorgeschlagenen Akt zugestimmt hat. Also ? Selbst schuld, wenn … und das bei deinem Nickie!
Ich kann doch nichts dafür, dass ich zufällig den gleichen Namen habe wie ein weltweit bekanntes genozidales Monster.
Für China wäre es jetzt die perfekte Gelegenheit, Taiwan einzunehmen.
Was genau stimmt mit dir nicht? Hat Mutti deine Spielkonsole eingezogen? Recht hat sie!
@ xblob
Das dachte ich mir auch. Der Flugzeugträger wurde wohl für wichtigere Missionen abgezogen.
Ja, der dienstälteste Flugzeuträger Nimitz wurde abgezogen (und in den mittleren Osten geschickt), da man sich dadurch vielleicht die Verschrottungskosten für den Flugzeugträger sparen können wird (der Flugzeugträger soll 2026 in „Rente geschickt“ werden).
China hat kein Interesse daran – und sieht auch keine Notwendigkeit dafür – Taiwan militärisch unter Kontrolle zu bringen. Das ist „westliches Denken“ und Nato-Propaganda.
+++!
Israel hat einen Punkt überschritten, der nicht hätte überschritten werden sollen. Wehrlose Zivilisten im Gazastreifen abzuschlachten ist einfacher, als den Iran anzugreifen, der jetzt massiv zurückschlägt. Netanjahu glaubte, er könne sich ungestraft alles erlauben, doch beim Iran hat er sich geirrt. Der Iran läßt sich nicht wie ein Hund prügeln.
Für den kriegsgeilen Netanjahu ist das eine Ohrfeige mitten ins Gesicht. Der Iron Dome versagt und es regnet iranische Raketen in Haifa und anderswo. Ich weiß, das ich das nicht sagen sollte, aber ich empfinde eine gewisse Genugtuung, das jetzt Israel das große Maul gestopft wird. Gegen den Iran hat Israel keine Chance, außer die Atombombe wird eingesetzt. Präsident Trump in den USA trifft eine Mitschuld. Der Mann ist schizophren. Mal dieser Spruch, mal jener, jeden Tag eine andere Show. Er unterstütztedie Ukraine bei ihren Angriffen auf russische Atombomber. So führte das jedenfalls ein französischer Ex-Militar, der einen hohen Rang hatte aus und sagte glasklar: „Ohne die Hilfe der USA hätten die Ukrainer diesen Schlag gegen Russland nicht ausführen können.“
Wie ich schon sagte, hatten die Amerikaner beim letzten Urnengang nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Trump ist kein Jota besser als es Harris gewesen wäre. ARD und ZDF sind bei mir schon längst gestorben, denn sie lügen und framen in einem fort. Die papiernen Medien sind auch nicht besser. Ich lese schon lange keine Zeitung mehr. Ihre Russophobie und ihre Israelhörigkeit finde ich zum reihern.
Dass „Netanjahu“ sich das anders vorgestellt hat ist – vermutlich haltlose – Spekulation. Entweder ist es das Ziel „Israels“, vollendete Tatsachen zu schaffen und US-Amerika in den Krieg gegen den Iran zu zwingen oder die US-Amerikaner haben einen weiteren Stellvertreterkrieg wie in der Ukraine begonnen oder beides.
Die dritte Variante ist, dass Trump und seine Vertrauten ein Täuschungsmanöver nicht nur gegen den Iran, sondern auch gegen „Israel“ durchgeführt haben um ihren Verbündeten auf diese Weise zurechtstutzen. Dagegen allerdings spricht, dass Trump ein ausgesprochen schwacher Präsident ohne Rückgrat ist, im Wahlkampf reichlich Geld von Juden genommen hat und sich sowohl innerhalb wie außerhalb seiner Administration starke Kräfte befinden die bedingungslos für „Israel“ lobbyieren.
Ich muß Ben leider zustimmen. Mein Kommentar, den ich nicht zum Spaß geschrieben habe, wurde erst gar nicht veröffentlicht. Schande über euch, Overton!!
Aktion – Reaktion
Kreislauf der Gewalt …
Generationen über Generationen …
Mittlerer Osten!
Nichts neues unter der Sonne.
Die Lehre daraus kann nur lauten: So schnell an Atombomben zu kommen, wie nur möglich! Der Iran hatte gute Chancen, sich mit Pakistan zu verbünden oder heimlich selbst welche zu bauen, wie zuletzt Nordkorea. Doch stattdessen haben sie sich stets von der UNO respektive dem Mossad kontrollieren lassen und um einen Ausgleich verhandeln wollen. Tja, der Chefunterhändler war einer der ersten, die umgebracht wurden, und nun droht sogar eine Invasion. Das sollte allen eine Lehre sein!
🐟
In meinen Augen mittlerweile semifaschistoide Berichterstattung! Die sogennante 4. Gewalt versagt permanent.
Das wird nur deren Ende beschleunigen. Der Mainstreampresse glaubt kaum jemand mehr und den gefälschten Umfragen noch weniger.
Für mich eine der Meldungen, die eigentlich überall durch die Nachrichten gehen müssten:
Israel erteilt eigenen Staatsbürgern Ausreisesperre:
„But even as tens of thousands of Israelis prepare to return to Israel, those seeking to leave the country will not be packing their suitcases just yet, as Regev said only non-citizens would be allowed to leave the country at this stage. “We will not approve Israelis’ departures abroad at this stage,” said the minister. Those currently leaving for abroad are the people who came to visit the country — diplomats, tourists, and the like.”
https://www.timesofisrael.com/israelis-stranded-abroad-should-enjoy-extra-away-time-transport-minister-says/
wie in der Ukraine.
und früher in der DDR
Ich trug mich schon vor Jahrzehnten mit der Idee, ein Magazin unter dem Titel Motzart herauszugeben, das in erster Linie Sprach- und Ideologiekritisches enthalten sollte. Die extrem einseitige Art zu berichten, die Böhm hier aufspiesst, ist nichts Neues. Schon Karl Kraus entlarvte die Verkommenheit der Medienwelt und seither ist es kein Bisschen besser oder weniger dumm geworden. Im Gegenteil. Und wenn alles auf Krawall gebürstet ist, wie seit einiger Zeit wieder, kennt die Voreingenommenheit des gemeinen Journalisten keine Grenzen mehr. Er oder sie weiss, es sind Lügen, noch jede Interjektion lügt, aber das Gewissen ist und bleibt rein, weil man es ja für die gute Sache tue, per definitionem auf der richtigen Seite der Geschichte stehe. Da muss die Moral eben zur Hure werden, die es ausschliesslich mit den Guten treibt.
Soweit bisher zu beurteilen, hat Israel den Iran zuerst angegriffen aber unsere Leitmedien verdrehen auch gerne einmal die Tatsachen, wenn es aus propagandistischen Gründen zielführend erscheint. Wer hat noch mal wen zuerst massivst angegriffen? Genau!
Oh, ich vergas Isreals Zionisten zum 88. Geburtstag ihres Raubguts an Palästina zu gratulieren.
Wenn ein Parasit ein Land bevölkert, frisst er es kahl und verlässt es danach wieder.
Wenn ihr ins alte Europa heimkehrt werden sie zuerst Plüsch Bären und dann Steine werfen 😂
Jetzt titelt die Tagesschau „Flucht aus Teheran“. Das Dumme: Derartige Berichte kursierten auf X bereits vor ein paar Tagen – und die Fluchtvideos haben sich bald als alltäglicher Berufsverkehr entpuppt. 🤡
Ich trug mich schon vor Jahrzehnten mit der Idee, ein Magazin unter dem Titel Motzart herauszugeben, das in erster Linie Sprach- und Ideologiekritisches enthalten sollte. Die extrem einseitige Art zu berichten, die Böhm hier aufspiesst, ist nichts Neues. Schon Karl Kraus entlarvte die Verkommenheit der Medienwelt und seither ist es kein Bisschen besser oder weniger dumm geworden. Im Gegenteil. Und wenn alles auf Krawall gebürstet ist, wie seit einiger Zeit wieder, kennt die Voreingenommenheit des gemeinen Journalisten keine Grenzen mehr. Er oder sie weiss, es sind Lügen, noch jede Interjektion lügt, aber das Gewissen ist und bleibt rein, weil man es ja für die gute Sache tue, per definitionem auf der richtigen Seite der Geschichte stehe. Da muss die Moral eben zur H werden, die es ausschliesslich mit den Guten treibt.
Wer seine Kommentare verschwinden sieht oder nicht veröffentlicht, sollte, vor dem Zens-Urschrei prüfen, ob sie oder er mehrere Links im Beitrag hat. Das prallt regelmässig gegen einen Spambot. Lösung ist „xttps://..“ oder nur ein Link und die späteren mit der Editierfunktion eingefügt, da meckert der Spambot nicht.
Aber was weiss ich, vielleicht zensiert die Redaktion ja. Abschaum wie Naziturzucker geht aber durch. Von mir aus.
„vielleicht zensiert die Redaktion ja“
Nicht vielleicht, sondern ganz gewiss. Auch meine Spitze gegen Merz und seine „Drecksarbeit“ wurde heute Nachmittag schon vor der Veröffentlichung geblockt.
Der Druck auf Overton muss gross sein. Kein gutes Zeichen.
Passt auch zu dem, was Wolf Wetzel durchblicken ließ.
Schon in seiner ersten Amtszeit hat Trump die „Mutter aller Bomben“ über Afghanistan abwerfen lassen. Das wäre wohl das als geeignet angesehene „Gerät“ für die iraniachen Atomanlagen. Daß Grassi gerade erneut davor gewarnt hat, Atomanlagen anzugreifen – sch….. drauf! USA und Israel sind weit, und die Iraner sollen sehen, wie sie damit zurechtkommen.
Vielleicht kommt es da ja endlich zu einem Regime Change.
Möglicherweise kommen die Täter auch auf die Idee, „zur Sicherheit“ gleich eine Atombombe zu verwenden.
Das letzte Gerücht: Die RIA-Reporter Alexander Chartschenko und Sergej Shilow prophezeihen den Kriegseintritt der USA am Donnerstag oder Freitag, und möglicherweise eine nukleare Provokation, oder die Zerstörung des Reaktors in Buschehr, was die Region Teheran kontaminieren würde. Sie erwarten auch den Zusammenbruch der iranischen Regierung, mit oder ohne Liquidierung Chameneis. Sie betrachten Iran als „gebrochenes Land“, ähnlich Syrien vor dem Zusammenbruch der Assad-Regierung.
Generell sind die Analysen von Shilow und Chartschenko nicht schlecht, wenn auch generell pessimistisch. Bis vor wenigen Wochen gingen sie von einer absoluten Überlegenheit der Ukrainer in der Drohnenkampfführung und -innovation aus und haben der russischen Staats- und Militärführung lange vorgeworfen, die Entwicklung bei Drohnen zu verschlafen. Sie hatten da einen Punkt, neigen aber zum Schwarzmalen. Man wird sehen.
Dass die Russen in Sachen Iran – so wie vorher schon in Bezug auf Gaza – den Kopf einziehen ist ja noch einigermaßen verständlich, schließlich haben sie alle Hände voll zu tun in der Ukraine. Aber was treibt China, angeblich Irans engster Handelspartner, eigentlich momentan?!
Aktueller Tip vom ehemaligen Sicherheitsberater Trumps General Flynn:
„China, China, China. That’s what I want your audience to understand. … We have to allow Israel to finish the job. As it does (and the controls the middle east) … it will allow the United States to fully shift to focusing on China.“
https://x.com/NuryVittachi/status/1934895065861902499
„Der Westen“ bzw. die angeblich „im Abstieg begriffene Weltmacht USA“ macht seit mehreren Jahrzehnten nacheinander jeden „unbotmäßigen“ Staat auf dieser Welt platt. Einen nach dem anderen, genau wie im von General Clark verlesenen Plan von 2001 vorgesehen: Irak, Libanon, Libyen, Sudan, Syrien, nun Iran. Und alle übrigen schauen zu und warten brav, bis sie endlich an der Reihe sind.
„Dass die Russen in Sachen Iran – so wie vorher schon in Bezug auf Gaza – den Kopf einziehen ist ja noch einigermaßen verständlich.“
Tun sie das? Das glaube ich nicht.
Ich denke, dass Präsident Putin Herrn Trump bei seinem Geburtstagsglückwunschsanruf unmissverständlich mitgeteilt hat, dass der Iran bei einem US-amerikanischen Angriff russische Unterstützung bekommt.
„Aber was treibt China, angeblich Irans engster Handelspartner, eigentlich momentan?!“
Weder Russland noch China werden uns darüber Bericht erstatten, was sie dafür tun, den Iran in seiner jetzigen Form zu erhalten. Daraus (dass sie uns nicht Bericht erstatten) zu schließen, sie würden nichts oder kaum etwas für den Iran tun, halte ich für einen Trugschluss.
Dass Russland nach über drei Jahren Krieg gegen die Nato noch so aufrecht steht, liegt zum Teil auch an der Unterstützung Chinas und anderer Partner-Staaten. Auch darüber erhalten wir ja keinen Bericht…
Pardon, aber bin ich denn hier in der Kirche gelandet?
Die Amerikaner, Briten usw. ziehen allerlei Fluggerät zusammen am Persischen Golf und ein us-Flugzeugträgerverband ist unterwegs. Man hat den Eindruck, dass es bald Platzmangel kommt am Golf.
Wie stellen Sie sich denn unter diesen Umständen die Abwicklung der höchst geheimen Hilfeleistungen Chinas für den Iran vor? Werden die unbekannten Hilfsgüter etwa in den Iran teleportiert?
Ja, die Partnerstaaten kaufen den Russen freundlicherweise preisgesenktes Öl und Gas ab und füllen damit die Kriegskasse.
Ansonsten erinnere ich mich an gelegentliche Berichte in russischen Medien, dass des öfteren chinesische Firmen (vermutlich eher die privatkapitalistischen) sich scheuten, die Geschäftskontakte mit Russland fortzuführen, weil sie US- und EU-Sanktionen befürchteten. (Das gilt anscheinend sogar für Firmen aus post-sowjetischen Staaten wie Kirgistan, die zwischenzeitlich als „Blockadebrecher“ benutzt wurden)
Und was die billigen chinesischen FPV-Drohnen anbetrifft, die auf dem ukrainischen Schlachtfeld dominieren: Die landen letztlich – über Umwege – gleichermaßen auf beiden Seiten der Frontlinie.
Militärhilfe erhielt die RF nur vom Iran (Shahed-Drohnen) und von der DVRK (Artilleriemunition, Raketenwerfer und Soldaten).
Genau deshalb fragte ich ja, was denn China eigentlich treibt.
Aufgrund dessen, dass Israel und Iran keine gemeinsame Grenze haben und auch nicht nur durch ein Gewässer voneinander getrennt sind, wird so ein Schlagabtausch (oder Krieg) nicht durch den Sieg einer Seite enden können (abgesehen eventuell durch einen Einsatz von vielen Atomwaffen oder eben den Eintritt weiterer Staaten in den Krieg).
D.h. um eben den Konflikt zumindest teilweise zu befrieden, muss man entweder beider Seiten davon überzeugen, die Kampfhandlungen einzustellen oder es muss eben ein anderer Staat (so wie z.B. die divided stats of america) mit mehr militärischen Möglichkeiten in den Krieg eintreten.
BBC meldet:
„Trump demands Iran’s „unconditional surrender“, und verspricht, Chamenei „vorerst“ nicht umbringen zu lassen. Das nennt er dann „a good deaL“
https://www.bbc.com/news/live/cx23e4jz2g0t
und dann noch das
https://responsiblestatecraft.org/iran-israel-war-2672386204/
Und der israelische Botschafter in den USA kündigt schon mal an:
„When the dust settles, you’re going to see some surprises on Thursday night and Friday that will make the beeper operation almost seem simple.“
https://x.com/MarioNawfal/status/1934816458921414892
Die Herren der Welt in Hochform.
Iran’s ambassador to Moscow issues a warning to Russia:
“The Iranian people won’t forget who stood with them in these times — and who stayed on the sidelines.”
Wozu braucht man Feinde, wenn man mit Russland ein „Sicherheitsabkommen“ geschlossen hat.
Ukraine
Armenien
Iran
… who is next?
Rien a ajouter 🐟
Zu den Vorwürfen „angeblicher Zensur“ – ob sie nun stimmen oder nicht – möchte ich in aller Bescheidenheit anmerken, dass ich sehr daran interessiert bin, dass uns das Overton-Magazin und sein Forum noch möglichst lange erhalten bleiben. Ich selber kann sagen, dass von mir bislang alle Beiträge im Forum unverändert übernommen worden sind.
Wir Leser wissen nicht, was es in den letzten Monaten möglicherweise an Kontaktaufnahmeversuchen staatlicher Stellen in Richtung Redaktion gegeben hat, sehen aber, dass immer mehr kritische Journalisten es vorziehen das Land zu verlassen. Wer Florian Rötzers Artikel regelmäßig liest, dem sollte aufgefallen sein wie Herr Rötzer so manches formuliert und was er immer wieder an sagen wir mal „zweifelhaften Aussagen“ einstreut, die seine Artikel teilweise regelrecht konterkarieren.
Ich denke in Zeiten wie diesen ist es schlicht so, dass auch wir im Forum darauf achten sollten, wie wir das formulieren was uns zu sagen ein Anliegen ist…
Emilie Böhm zeigt eindrucksvoll, wie sehr unsere Medienlandschaft selbst zu einem Schlachtfeld geworden ist – nicht durch Lügen, sondern durch Inszenierung. Der Zuschauer wird nicht belogen, er wird geführt. In eine Richtung, in der Fragen wie „Wer hat angefangen?“ nicht mehr gestellt, sondern vorausgesetzt werden. Das Problem: Auch wenn sie die Widersprüche aufzeigt, bleibt sie selbst noch innerhalb dieses Rahmens. Sie beschreibt den Filter, aber sie verlässt ihn nicht.
Und genau da liegt das größere Problem. Denn solange wir in diesen Gut-und-Böse-Kategorien denken – oder auch nur gegen sie anschreiben, ohne ihnen eine stabile Alternative gegenüberzustellen –, drehen wir uns im Kreis. Es reicht nicht, Widersprüche in der Berichterstattung aufzuzeigen. Man muss erklären, warum sie so wirken. Warum Begriffe wie „berüchtigt“, „gezielt“, „Zurückhaltung“ oder „Regime“ nicht nur beschreibend, sondern strukturierend wirken. Sie erzeugen emotionale Koordinatensysteme. Wer sich außerhalb dieser Achsen bewegt, gilt schnell als bedrohlich, relativierend oder zynisch.
Was wir brauchen, ist ein anderes Fundament: ein Narrativ, das nicht auf der Achse von Gut und Böse funktioniert. Eine Art öffentliches Rhetorikhaus, das aufzeigt, wie die alten Schablonen funktionieren – und gleichzeitig Platz bietet für Positionen jenseits davon. Das Sicherheitsdilemma ist dabei nicht nur ein analytisches Werkzeug, sondern eine Schutzstruktur für den öffentlichen Diskurs. Es erklärt nicht nur, warum Eskalation entsteht, sondern auch, wie man ihr entkommt: durch Perspektivwechsel, nicht durch Schuldzuweisung. Durch das Verstehen der strukturellen Paranoia auf allen Seiten – nicht durch moralische Endurteile.
Der eigentliche politische Akt besteht darin, dieses Haus öffentlich bewohnbar zu machen. Die Techniken zu zeigen, mit denen manipuliert wird: Emotionalisierung durch selektive Berichterstattung, Umdeutung durch semantische Verschiebung, Aufwertung der einen Opfergruppe bei gleichzeitiger Unsichtbarmachung der anderen. Wenn wir diese Mechanismen sichtbar machen, schaffen wir die Möglichkeit, wieder zu reden – nicht über andere, sondern miteinander, ohne dass man sofort auf eine Seite gezogen wird. Es geht nicht darum, Neutralität zu erzwingen. Es geht darum, eine dritte Sprache zu finden, jenseits der Frontlinien. Eine Sprache, die erklärbar ist, wiederholbar, lernbar – und nicht sofort zur moralischen Gefahr erklärt wird, nur weil sie sich dem Beifall verweigert.
Was mir fehlt, ist ein echtes Rhetorikhaus. Und damit meine ich nicht ein luftiges Denkgebäude für Eliten, sondern einen festen Raum, der uns alle davor schützt, auf sprachliche Fallen hereinzufallen, ohne es zu merken. Denn was gerade passiert – auch in den Reaktionen auf diesen Artikel – ist, dass wir alle in Begriffe hineingezogen werden, die nicht uns gehören. „Krieg“, „Terror“, „Verteidigung“, „Regime“, „Schlag“, „Reaktion“, „Bedrohung“, „gezielt“ – jedes dieser Wörter ist kein Fenster, sondern eine Tür mit versteckter Einbahnstraße. Du gehst rein und kommst raus – aber nicht mehr du selbst.
Mein Rhetorikhaus soll genau das durchbrechen. Es sortiert nicht die Lager, sondern die Sprache. Es benennt, wie Wörter aufgeladen sind, und ersetzt sie durch funktionale Beschreibungen, durch Perspektivwechsel, durch neutrale Entflechtung. Es zeigt, dass der Begriff „Angriff“ nicht immer gleichzusetzen ist mit Schuld, und dass der Begriff „Verteidigung“ nicht automatisch bedeutet, im Recht zu sein. Es erinnert uns daran, dass auch der Begriff „Krieg“ ein sprachlicher Entschluss ist – ein Etikett, das Realitäten verengt, statt sie zu öffnen. Wer davon ausgeht, dass es einen Krieg gibt, hat bereits das eigentliche Gefüge vergessen: dass es viele gleichzeitige Kämpfe sind, auf vielen Ebenen, mit widersprüchlichen Zielen und unterschiedlichsten Realitäten auf beiden Seiten.
Das Rhetorikhaus ist nicht versöhnlich – es ist präzise. Es bietet keine Wahrheit, aber Klarheit. Es zwingt andere nicht in mein Lager, sondern es entzieht ihnen die Möglichkeit, mich in ihres zu ziehen. Es schafft einen Rahmen, in dem man über diese Dinge sprechen kann, ohne sofort verdächtig zu sein – oder vereinnahmt. Genau das fehlt in dieser Diskussion: eine Sprache, die uns erlaubt, außen zu bleiben, ohne gleich als feige, zynisch oder verlogen zu gelten. Eine Sprache, die das Sicherheitsdilemma kennt – aber sich nicht von ihm bestimmen lässt.
Es gibt ein paar Probleme bei Ihren Überlegungen:
1. Fast kein Wort hat nur genau eine Bedeutung
2. Die Bedeutung eines Wortes ist häufig vom weiteren Kontext, in dem dieses Wort verwendet wird, abhängig.
3. Die Bedeutung eines Wortes (und auch einer Kette von Wörtern) ist nicht unveränderlich, d.h. ein Wort/Redewendungen kann im Laufe der Zeit weitere Bedeutungen bekommen oder es kann Bedeutungen verlieren (frühere Bedeutungen können „vergessen“ werden).
4. Ein Wort oder eine Redewendung, welches momentan noch keine – wie Sie schreiben oder sagen würden – Aufladung (in die eine oder andere Richtung hat), kann dann doch sehr schnell eine bekommen. (Beispiel: X-Versteher mit Substitution von X durch z.B. einen Namen, wurde sehr lange in der folgenden Bedeutung genutzt: Die Person versteht X bzw. versteht was X meint. Es wird aber inzwischen häufig in der folgenden Bedeutung genutzt: Die Person versteht X und ist inhaltlich mit X auf einer Linie).
D.h. auch wenn Sie nun ein „Rehtorikhaus“ (oder Rhetorikhaus) für den Zeitpunkt t hätten, kann es durchaus sein, dass dieses Haus zum Zeitpunkt t‘ (mit t‘ > t) nicht mehr existiert, da ab dann ein Großteil der Formulierungen/Wörter im Haus nun eine Aufladung bekommen haben.
ps. Der ÖRR macht natürlich nur strategische Kommunikation, andere machen dagegen ganz böse Propaganda, wobei es nicht vom Inhalt der getätigten Aussagen abhängig ist, ob etwas Propaganda oder strategische Kommunikation ist, sondern nur davon abhängig ist, wer die Aussage getätigt hat und im Wessen vermeintlichen Interesse die Aussagen getätigt wurden.