Trägt Deutschland daran eine Mitschuld?
Hat Frau Farmer, Führerin der Vereinigung „Jewish Voices for Peace“ mit folgenden Sätzen recht?
„No, not in our name. We are victims of genocide ourselves. And we are not going to allow the genocide of another people. That’s not what it means to be Jewish. The Israelis are trying to eliminate the Palestinian people in Gaza .And for us in `Jewish Voices for Peace` (JVP) to be complicit as a genocide of people, as Jews, is simply unacceptable. Israel is becoming a pariah state in the world. The whole world has woken up to what´s happening in Israel”
(“Nein, nicht in unserem Namen. Wir sind selbst Genozid-Opfer und wir werden einen Genozid an anderen Menschen nicht erlauben. Das ist nicht, was es heißt, jüdisch zu sein. Die Israelis versuchen die Palästinenser in Gaza auszulöschen. Und für uns, den Juden der JVP, ist es einfach nicht akzeptabel, sich an einem Genozid mitschuldig zu machen. Israel ist auf dem Weg, ein Paria-Staat in der Welt zu werden. Die ganze Welt ist darüber wach geworden, was in Israel geschieht.“)
Und trägt Deutschland daran eine politische Mitschuld?
Was ist ein Paria-Staat?
Es gibt keine verbindliche Definition des Begriffs Paria-Staat. Der Begriff Paria wird im Deutschen im Sinne von Ausgestoßener bzw. Außenseiter verwendet. Im Zusammenhang mit einem Land wird darunter ein Staat oder eine Regierung verstanden, der/die sich nicht an internationale Gepflogenheiten und/oder Regeln der Zusammenarbeit im Sinne der Vereinten Nationen hält. Ein solcher Staat gilt in der in der internationalen Gemeinschaft als Außenseiter. Er wird verachtet und letztlich aus der Staatengemeinschaft verstoßen. Ein Paria-Staat muss mit internationaler Isolation oder auch Sanktionen rechnen., weil seine Politik und sein Handeln für inakzeptabel gehalten werden. Das kann theoretisch so weit gehen, dass einem solchen Staat sogar sein Existenzrecht abgesprochen wird.
Ist Israel auf dem Weg, ein solcher Staat zu werden?
Man sollte vielleicht besser fragen, ob die israelische Regierung das Land zu einem Paria-Staat werden lässt. Diese Frage lässt sich am besten beantworten durch die Bewertung des Landes in der Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen. Israel ignoriert seit Jahrzehnten alle Entscheidungen der UN-Vollversammlung und des Weltsicherheitsrates. UN-Delegationen, die einen bestimmten Sachverhalt oder Vorwurf auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen wollen, werden nicht ins Land gelassen. Israel baut ständig neue Siedlungen, obwohl es vom Völkerrecht verboten ist, eigene Bevölkerung in einem besetzten Land anzusiedeln. Israel hat in der Vergangenheit in anderen Ländern immer wieder Militäroperationen durchgeführt, ohne dafür von den Vereinten Nationen ein Mandat zu haben und macht das aktuell auch weiterhin, wie z.B. im Libanon und in Syrien. Das Vorgehen israelischer Sicherheitskräfte gegen die palästinensische Bevölkerung im besetzten Westjordanland ist mit internationalem Recht unvereinbar. Der aktuelle Beschuss von ausländischen Diplomaten in Dschenin stellt eine weitere Eskalation dar.
Beim Kampf gegen die Mitglieder der Hamas wird billigend in Kauf genommen, dass dabei unschuldige Zivilisten, vor allem auch Frauen und Kinder, verletzt und getötet werden. Israelische Kampfflugzeuge setzen sogar 2.000 Pfund-Bomben ein und nehmen dabei massive Kollateralschäden billigend in Kauf. Aktuell werden die zivilen Verluste der palästinensischen Bevölkerung auf 50.000 Personen geschätzt, und die zivile Infrastruktur inklusive medizinischer Einrichtungen ist weitgehend zerstört. Seit dem Überfall der Hamas vom 7. Oktober 2023 wird die palästinensische Bevölkerung innerhalb des Gazastreifens zwischen den Regionen hin- und hergetrieben. Israel verweigert der Bevölkerung sämtliche Grundbedürfnisse, angefangen von Wasser und Lebensmitteln bis hin zur medizinischen Versorgung und menschenwürdigen Unterkünften. Weil Israel seit März – bis auf wenige Ausnahmen – die Lieferung humanitärer Unterstützung blockiert, droht im Gazastreifen eine Hungersnot.
In Kenntnis dieser Vorgänge muss man konstatieren, dass sich Israel auf dem Weg zu einem Paria-Staat befindet, obwohl „der Westen“ sich noch immer nicht zu konkreten Maßnahmen hat durchringen können. Auf formale diplomatische Schritte, wie Einbestellung der israelischen Botschafter oder Rückruf der eigenen Botschafter zur Berichterstattung, wurde bislang ebenso verzichtet wie auf offizielle Protestnoten oder Sanktionen. Aktuell gibt es allerdings Anzeichen, dass sich das ändern könnte.
Trägt Deutschland für die Entwicklung in Israel eine Mitverantwortung?
Die Frage, ob Deutschland für diese Entwicklung eine Mitverantwortung trägt, muss ohne Wenn und Aber mit JA beantwortet werden, auch wenn das alle Bundesregierungen bis heute offensichtlich noch nicht wahrhaben wollen. Stattdessen wurde und wird Israel aus falsch verstandener Solidarität weiter uneingeschränkt unterstützt. Deutschland liefert Israel seit dessen Staatsgründung Waffen, obwohl bis zum Beginn des Ukrainekriegs der politische Grundsatz Gültigkeit hatte, keine Waffen in Kriegs- und Krisengebiete zu liefern. Bei Entscheidungen in der UN-Vollversammlung, mit denen Israel kritisiert oder verurteilt wurde, hat Deutschland in der Regel dagegen gestimmt oder sich der Stimme enthalten. Das galt und gilt auch für Resolutionen des Weltsicherheitsrates, wann immer Deutschland als Nichtständiges Mitglied in dem Gremium vertreten war.
Aktuell hat Deutschland es bei einem Treffen der 27 EU-Staaten in Brüssel abgelehnt, vor dem Hintergrund des menschenverachtenden Vorgehens Israel im Gazastreifen und des Beschusses von Diplomaten im Westjordanland durch israelische Sicherheitskräfte das Assoziierungsabkommen mit Israel von der EU-Kommission überprüfen zu lassen und notfalls zu kündigen. Im Artikel 2 des Abkommens steht nämlich, Voraussetzung für den Vertrag sei die Respektierung der Menschenrechte. Immer mehr EU-Länder sind der Meinung, dass die Regierung Netanjahu mit ihrem Vorgehen im Gazastreifen gegen diese Bedingung verstoße.
Ein Sprecher von Außenminister Wadephul erklärte dagegen lediglich, die humanitäre Lage in Gaza werfe Fragen auf. Man sei aber überzeugt, dass diese Fragen „im Dialog“ geklärt werden müssten. Es gelte, Gesprächskanäle offenzuhalten. Auch das Assoziierungsabkommen biete ein Forum, kritische Fragen anzusprechen.
Wegen des Beschusses von Diplomaten im Westjordanland, begnügte sich das Auswärtige Amt, obwohl auch deutsches Personal betroffen war, mit einer Stellungnahme, in der es hieß: „Diesen unprovozierten Beschuss verurteilt das Auswärtige Amt scharf. Wir können von Glück reden, dass nichts Schlimmeres passiert ist.“
Deutsche Regierungen betonen immer wieder das gute Verhältnis zu Israel und erinnern in diesem Zusammenhang Mantramäßig daran, dass Deutschland über 6 Millionen Juden hat umbringen lassen. Diese historische Schuld ist unstrittig, rechtfertigt aber in keiner Weise die deutsche Kritiklosigkeit gegenüber der heutigen israelischen Politik der Ignoranz von UN-Entscheidungen bis hin zu Völkerrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen im Gazastreifen. Kritik an der israelischen Politik hat mit Antisemitismus nichts zu tun, auch wenn Israel in diesem Zusammenhang immer wieder versucht, den Holocaust politisch zu instrumentalisieren. Ein echter Freund – und das gilt auch für politische Freundschaften – schaut nicht tatenlos zu, wenn der Andere Fehlentscheidungen trifft, internationales Recht bricht, sogar Verbrechen begeht und durch sein Gesamtverhalten Gefahr läuft, sich in der Staatengemeinschaft zu isolieren und letztlich ein Paria zu werden.
Wenn Deutschland – das gilt aus meiner Sicht für die gesamte westliche Staatengemeinschaft – Israel schon vor Jahren – immer, wenn es angebracht war – diplomatisch formal gerügt und seine Grenzen aufgezeigt hätte, wäre man heute nicht mit einer israelischen Regierung konfrontiert, die Maß und Mittel völlig aus den Augen verloren hat und Gefahr läuft, international isoliert zu werden. Das ist die eine Seite der Medaille. Die andere ist die, dass vielen Menschen in Palästina, in der Region und auch in Israel selbst viel Leid erspart geblieben wäre, hätte man Israel rechtzeitig in die Schranken verwiesen. Wenn Politiker wie Netanjahu erkennen, dass es außer irgendwelchen Statements seitens Deutschlands und „des Westens“ keine konkreten Maßnahmen gegenüber Israel gibt, wird er – wie auch schon seine Vorgänger – seine Politik nicht ändern und ein Frieden im Nahen Osten wird immer unwahrscheinlicher werden.
Viel Grund zum Optimismus gibt es nicht, wenn man an folgende Begebenheit erinnert: Friedrich Merz hatte als Oppositionsführer den israelischen Premierminister nach Deutschland eingeladen und ihm zugesichert, dass der gegen ihn verhängte Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofes in Deutschland nicht vollstreckt würde, obwohl Deutschland den IGH anerkannt hat und dazu verpflichtet ist. Merz damals wörtlich: Er werde „alles tun“, um „eine entsprechende Vollstreckung dieses Spruchs des Internationalen Strafgerichtshofs abzuwenden“. Ob Herr Merz das heute als Bundeskanzler noch so sieht, ist nicht bekannt.
Ähnliche Beiträge:
- Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
- Die Parzellierung der Shoah-Erinnerung in Israel
- „Ich darf mich rühmen, von der Bundesregierung offiziell als Antisemit eingestuft worden zu sein“
- Moshe Zuckermann: „Rechte sind Rechte“ – Remigration heißt in Israel Bevölkerungstransfer
- Wie lange kann Israel die Welt herausfordern?
Deutschland war ja noch nicht mal bereit, angesichts des Massenmordes in Gaza wenigstens dem Antrag der Niederlande in der EU zuzustimmen, die Einhaltung des EU-Israel-Assoziierungsaabkommen durch Israel formell überprüfen zu lassen!
Zwei Drittel der EU-Mitglieder haben zugestimmt!
Und in der BPK hat man die diesbezügliche Haltung der „Regierung“ der BRD dazu auch noch verleugnet!
https://www.nachdenkseiten.de/?p=133377
In Berlin steht jetzt die gewaltfreie BDS-Bewegung unter Beobachtung des Verfassungsschutzes und gilt als verfassungsfeindlich, weil sie angeblich die Vernichtung Israels anstrebt. Damit werden auch Organisationen wie die Jüdische Stimme kriminalisiert. https://www.jungewelt.de/artikel/500485.berlin-bds-erstmals-verfassungsfeindlich.html
Und soll man eigentlich daraus schließen, dass die zahllosen Sanktionen gegen missliebige Länder grundsätzlich deren Vernichtung anstreben?!
Und meine wiederholte Frage, welche Art von Widerstand, Opposition, Meinungsäußerung ist Palästinensern eigentlich erlaubt? Offensichtlich gar keine!
„Gewaltfreie“ BDS Bewegung? Ich nehme an, Sie waren noch nie in der Nähe einer Pro-Palästina Demo. Wenn Sie da was Kritisches äußern, wird sofort Gewalt angedroht.
Wenn Juden in Deutschland wieder um ihre Leben fürchten müssen, halten Sie das für gut?
Kritik an der momentanen israelischen Regierung ist sinnvoll, aber wenn Hass aufflammt, nur weil jemand anders denkt oder glaubt, ist das nicht OK.
Wer die Hamas oder radikalislamische Ideologen unterstützt, ist nicht unbedingt an Demokratie interessiert.
An ewigem Krieg hat vor allem die Rüstungsindustrie ein Interesse.
„Wer die Hamas oder radikalislamistische Ideologen unterstützt, ist nicht unbedingt
an Demokratie interessiert“. Stimmt!! Der Israelische Mossad hat die Hamas als
störendes Gegenstück zur PLO erschaffen! Die USA, bzw. die CIA, hat nachweislich
die Al Kaida erst zur Terrororganisation aufgebaut. Vorher hat die USA schon die
Terrorosten der Mudjahadin unterstützt und mit dem Zerstören des Iran der IS
zur Enstehung geholfen, wenn nicht gar daran mitgewirkt. Israelkritiker werden
als potentielle Feinde Israels auf der ganzen Welt verfolgt und auch ermordet.
Seit 1990 sollen es ca. 3.500 Menschen sein. Mindestens die hälfte davon völlig
unbeteiligte. Wir sollten uns eher vor den Juden in Deutschland fürchten, als die
vor uns!
Es ist nicht Aufgabe der arabischen Nachbarländer Israels Vertreibungspolitik zu unterstützen, indem sie diese Menge an Menschen aufnehmen, zumal sie selbst genug eigene Probleme haben, ihre Bevölkerung angemessen zu versorgen.
Und wer radikalzionistische Positionen unterstützt, ist ganz offensichtlich noch viel weniger an Demokratie interessiert.
Noch einmal, welche Art von Widerstand darf’s denn sein, wenn gewaltfreier Widerstand niedergeknüppelt und zerschossen wird, wenn gewaltlose Aufrufe wie Boykott und Sanktionen kriminalisiert wird und gewalttätiger Widerstand als Terror kriminalisisert wird, während gefangene israelische Soldaten und Reservisten als Geiseln bezeichnet werden und unrechtmäßig gekidnappte Palästinenser hierzulande als Häftlinge und Gefangene bezeichnet werden, so als seien die zu Recht in diesen brutalen Foltergefängnissen.
Ud wer wie Palästinenser auf Demos immer wieder eine gewalttätige Polizei mit einer endlosen Liste an knebelnden Auflagen und eine Demo nach 10 Minuten unter irgendeinem Vorwand aufgelöst wird (selbst erlebt), in den deutschen Medien kaum von dem Grauen in Gaza liest und hört, dafür aber tränenreiche Berichte über den furchtbaren „Antisemitismus“ dieser bösen Demonstranten kann da wohl schon mal die Fassung verlieren. Und all diese beschriebenen Fakten sind nichts anderes als ebenfalls Gewalt, da noch ganz ohne Bomben, Hunger- und Durstfolter eier ganzen Bevölkerung und Vorenthaltung selbst einfachster gesundheitlicher Versorgung.
Und hier mal ein historisches Beispiel, das Sie wahrscheinlich mit deutlich verständnisvolleren Augen sehen. https://de.wikipedia.org/wiki/Herschel_Grynszpan
Ud der Widerstand im Warschauer Ghetto ist natürlich was gaaanz Anderes als Hamas in Gaza.
Und die Hamas ist so viel schlimmer als die IDF, denn die würde doch glatt Israel platt machen, wenn sie könnte, während Israel niemals nicht….!
„Gewaltfreie“ BDS Bewegung? Ich nehme an, Sie waren noch nie in der Nähe einer Pro-Palästina Demo. Wenn Sie da was Kritisches äußern, wird sofort Gewalt angedroht….
ich nehme an, Sie sind so ein richtiger Thomas, waren zwar auch noch nie in der Nähe einer dieser Gegenden unterwegs, von der Sie hier schwadronieren, aber Phantastereien dieser Art sind gesellschaftlich akzeptiert und erwünscht. Glückwunsch, womöglich kann man da sogar noch bei einer Bewerbung in einschlägigen Kreisen profitieren. So geht Karriere.
Ich bin aus Solidarität jetzt dem BDS-Bündnis beigetreten.
Juden, die sich reflexhaft auf die Seite von Netanjahustan („Israel“) schlagen, sollten sich prüfen, ob sie nicht dorthin auswandern.
Kann man auch anders sehen. Ich stelle mal folgendes in den Raum zur sachlichen Diskussion: Israel warnt vor Militärschlägen in bestimmten Gebieten, wenn darauf nicht gehört wird, ist es die Verantwortung der Eltern. Und wieso wird kein Asyl in den zahlreichen arabischen Nachbarländern gewährt?
Wenn alle Geiseln freigelassen würden, gäbe es keine Bombardierungen. Ein Großteil der palästinensischen Bevölkerung unterstützt die Hamas.
Kriegsverbrechen müssen natürlich untersucht werden, aber wer die israelische Zivilbevölkerung metzelt, sollte eigentlich wissen, dass es Reaktionen gibt. Das war gewollt.
Ich heiße das nicht gut, aber eine zu einseitige Betrachtung, die nur unüberprüft den Hamas Narrativen folgt, hat wenig mit objektivem Journalismus zu tun. Schon oft wurden Übertreibungen und Lügen der Hamas aufgedeckt, davon liest man hier nichts. Ausgewogenheit geht anders.
Seit 70 Jahren metzeln die Israelis Palestinänser. Ultra Orthodoxe Siedler dürfen
ungestraft im West Jordanland Palestinänser aus ihren Häusern treiben und ermorden.
Die israelische Luftwaffe wirft Bomben auf ein eingezäuntes Gebiet von der Größe des
Saarlandes, in dem sich überwiegend Frauen und Kinder aufhalten. Israel weist den Palestinänsern
auf deren eigenen Land Schutzgebiete zu um dann dort Bomben auf die Zelte abzuwerfen.
Wann läßt Israel endlich die tausenden Palestinänser frei die in den israelischen Gefängnissen
gefoltert und ermordet werden? Davon sogar ein großer Teil Minderjährige. Warum schießen
israelische Soldaten auf Diplomaten aus aller Welt, die sich ein Bild von der Situation in
Gaza machen wollten? Warum schießen israelische Scharfschützen auf, als Sanitäter oder
Jurnalisten deutlich gekennzeichnete Menschen? Warum zerstören israelische Soldaten
Lebensmittel, Notunterkünfte und Wasserstellen in Gaza?
Seit 70 Jahren metzeln Palästinenser Israelis. Die Hamas ermordet Journalisten und Menschen mit anderer Meinung. Die Propagandisten der Hamas erzählen alles mögliche, wenn der Tag lang ist. Von Folterungen in den Gefängnissen gibt es keine neutralen Belege.
Die Hamas gesteht Israelis kein Existenzrecht zu. Wie würden Sie mit Leuten umgehen, die ihnen kein Lebensrecht zugestehen und das auch aktiv in die Tat umsetzen?
Kiriegsverbrechen müssen unabhängig untersucht werden, aber solange die Ideologie der Hamas und ihrer Anhänger kein Miteinander zulässt, ist es sinnvoll sie auszusiedeln. Es gibt sehr viele islamische Staaten auf der Welt.
Dann wäre tatsächlich Frieden. Ansonsten würden immer wieder Angriffe aus dem Gaza Streifen gestartet. Was wäre die realistische(!) Alternative?
„Seit 70 Jahren metzeln Palästinenser Israelis. „
Aber Hallo, wusste gar nicht, dass die Palaestinenser einen voll anerkannten Staat haben, geschweige denn eine Armee mit den neuesten Waffengattungen, vom Westen geliefert selbstverstaendlich!
Gaza ist ein Streifen, der rundherum von Israel blockiert wird, es gibt 1- 2 Ausgaenge nach Israel, schliesslich braucht auch der juedische Israeli sowas wie Tageloehner…..!
„Kiriegsverbrechen müssen unabhängig untersucht werden“
da haben Sie mich aber zum Lachen gebracht, glauben Sie etwa, die „moralischste Armee der Welt“ laesst es zu, dass Kriegsverbrechen in ihren Reihen untersucht werden? Die Toten, Vertriebenen und Verletzten unter der Gaza Bevoelkerung wird man nie richtig ermitteln koennen, Israel wird das nicht zulassen, darauf koennen Sie sich verlassen!
„ Seit Oktober 2023 hat die israelische Armee laut Reporter ohne Grenzen über 145 Journalisten getötet …..schreibt die TAZ“ ………Reporter ohne Grenzen gehoert doch zu den Guten oder etwa nicht?
Die Israelische Armee darf das und am Ende ist das Opfer selber schuld, was hat es auch zu filmen, wenn
Israel Tabula rasa macht und keinen Unterschied zwischen Babys, Kinder, Frauen und Greise kennt, alles Terroristen,
alles Palaestinenser, Hauptsache tot, verkrueppelt und am Ende vertrieben! Netanjahus Wille geschehe!
Und in den israelischen Gefaengnissen wollen Sie gar nicht so genau wissen was da vor sich geht, nicht wahr?
Schauen Sie weiter Tagesschau und ZDF, da werden Sie bestens aufgeklaert!
Danke Rubis!!!
Man kann auch ohne hochmoderne Waffen metzeln. Einfache Messer reichen. Palästinenser setzen allerdings auch moderneres Gerät (Bomben usw.) ein, die von Frauen und Kindern gezündet werden.
Wie würden Sie reagieren, wenn ihre Angehörigen (auch Frauen, Kinder und Babys), nur deshalb gemetzelt werden, weil sie eine bestimmte Nationalität haben für die sie nichts können?
Auf die entscheidende Frage, bzgl. realistischer Friedenslösung, antworten Sie natürlich nicht.
Hauptsache extremistische Islamisten unterstützen, bis die die Macht übernehmen. Viel Spaß dann auch, wenn sie in so einer faschistoiden islamistischen Gesellschaft leben müssen, in der Menschen mit anderen Meinungen ohne Gerichtsprozess gemetzelt werden.
Ein bisschen mehr Realitätsverständnis und Überblick täte gut.
„Ein bisschen mehr Realitätsverständnis und Überblick täte gut.“
vor allen Dingen Ihnen! Die regierungsnahen Medien sagen Ihnen nur das, was Sie hoeren und sehen sollen, das klappt bei Ihnen ja ganz gut.
Und ja einfache Messer reichen, da brauchen sie nicht weit auszuholen, es reicht wenn Sie in Deutschland bleiben.
„Wie würden Sie reagieren, wenn ihre Angehörigen (auch Frauen, Kinder und Babys), nur deshalb gemetzelt werden, weil sie eine bestimmte Nationalität haben für die sie nichts können?“
Gemetzelt wird im Moment nur die Bevoelkerung in Gaza und die hat weder einen Staat noch eine Nationalitaet, Israel erkennt eine palaestinensische Nationalitaet ueberhaupt nicht an.
Von welcher Nationalitaet sprechen Sie also?
Lesen Sie sich das mal durch, Deepl Translate hilft:
https://ronpaulinstitute.org/israeli-hatred-for-children-in-gaza-is-shocking/
danke venice12 fuer den Link
Sehr entlarvend: Palästinenser haben also laut Ihnen noch nie Israelis gemetzelt. ich nehme an Sie lesen ausschließlich die Hamas-Hauspostille.
immerhin bekommen Sie irgendwie auch mit, dass es hierzulande Messermorde gibt. Vermutlich glauben Sie, dass das alles Juden sind, die da morden. Gewalttätige Islamisten? Sowas gibts nicht, gabs noch nie.
Israels Krieg: Vergewaltigung als Waffe
Jakob Reimann 21. April 2025
Geleaktes Foto aus dem israelischen Foltergefängnis Sde Teiman. Obtained by CNN – Fair use, Link.
Nach dem Überfall palästinensischer Gruppen am 7. Oktober 2023 und dem einsetzenden Krieg Israels gegen die Zivilbevölkerung in Gaza häuften sich Berichte über schwere Folter und Misshandlungen von palästinensischen Gefangenen und Geiseln durch israelische Soldaten. Darunter befinden sich viele Vorwürfe oft extremer sexualisierter Gewalt, die „systematisch“ als Foltermethode eingesetzt werde (B’Tselem). Diese Berichte werfen ein schockierendes Licht auf die Zustände in israelischen Haftanstalten, und im Zentrum steht das berüchtigte Sde Teiman Prison – „Israels Guantanamo“. Ein Versuch der umfassenden Dokumentation sexualisierter Folter durch israelische Streitkräfte.
WARNUNG: Dieser Artikel enthält teils graphische Beschreibungen von Fällen extremer sexualisierter Folter, was auf viele Menschen äußerst verstörend wirken kann. […]
https://etosmedia.de/politik/israels-krieg-vergewaltigung-als-waffe/
„Etosmedia“? Zu 90% arabische Redaktion, die sog. „Artikel“ 90% Anti-Israel-Hetze, keinerlei Kritik jemals an arabischen Staaten, Politikern usw.
Bezeichnet sich selbst als „links“ übt aber keinerlei Kritik am Kapitalismus. Merz wird nur in Bezug auf seine Israelpolitik kritisiert.
Wer auf sowas reinfällt…
Israel übt über das Westjordanland und Gaza seit fast 60 Jahren ein Besatzungsregime aus, das von Enteignung und Vertreibung geprägt ist. Aus Gaza hat man sich irgendwann zurückgezogen, aber eine weitgehende Blockade verhängt, die jede wirtschaftliche Entwicklung verhinderte. Besatzung und Blockade waren/sind illegal. Begründet hat man das mit terroristischer Bedrohung.
Ohne Besatzung und Blockade hätte es den Gaza-Krieg nicht gegeben. Und die Menschen im Westjordanland wissen, dass der Krieg bald zu ihnen kommen wird. Warum? Weil Israel auch sie loswerden will. Es soll nur kein Golfplatz werden…
Wenn kein Wunder geschieht, der Frieden bringt und Krieg beendet, werden jetzt die Weichen gestellt, um hundert Jahre Krieg zu führen. Ob am Ende noch ein jüdischer Staat bestehen wird, halte ich für zweifelhaft. Eher ein Trümmerfeld, in dem niemand mehr leben kann. Weder Israelis noch Palästinänser. Wie Gaza heute, sozusagen.
Mal sehen, wann es unter den Demokraten in diesem Land wieder Konsens ist, dass Frauen im kurzen Rock selber schuld sind, wenn sie vergewaltigt werden.
In meinem Bücherschrank stehen das Tagebuch der Anne Frank und Leon Uris‘ EXODUS. Oder Hannah Arendts Eichmann in Jerusalem. Diese Bücher haben über lange Zeit in mir den Gedankengang geformt, weil die Juden die Shoah in Europa erleiden mussten, haben sie ein Vorrecht auf Palästina, die eingesessene arabische Bevölkerung muss das einsehen und Platz machen. Hannah Arendt formulierte in ihrem Eichmann-Buch sinngemäß, dass es eines Staates Israel bedurfte, um Eichmann vor Gericht zu bringen. Stimmt, die deutsche Regierung und Justiz hätten niemals ein solches Verfahren herbeigeführt bzw. angestrengt. Dieses Argument verfehlt auch heute nicht seine Wirkung auf mich, dennoch halte ich mittlerweile den UN-Teilungsplan für Palästina von 1947 für eine Art Ursünde der jungen UNO an den alteingesessenen Palästinensern. Und diese Einsicht verdanke ich jenen Stimmen von Personen mit fundierten Kenntnissen der Materie, sei es dank Forschung oder eigener Anschauung, dabei zitiere ich keine palästinensischen Wortmeldungen:
https://www.youtube.com/watch?v=Epq9x0Px5Yk
Israel’s Terrorist Origin: What The Media Won’t Tell You | Dr. Dr. Alfred de Zayas
„(…) Dr. Dr. Alfred de Zayas, a Professor at the Geneva School of Diplomacy, who used to work as a senior lawyer in the Office of the U.N. High Commissioner for Human Rights and later became the first UN Independent Expert on International Order, serving in that capacity from 2012 to 2018.“
https://www.youtube.com/watch?v=hLPYt9UuSdQ
Gabor Maté on Gaza: ‚The Moral Issue of Our Time‘
Gabor Maté überlebte die Shoah nur knapp, sein Großvater wurde in Auschwitz ermordet. Langjähriger Zionist, dem mit dem Vietnam-Krieg erste Zweifel an den westlichen Erzählungen kamen.
Und diese etwas ältere Dokumentation erschütterte nicht weniger mein langjährig positives Israel-Bild, für mich kaum zu ertragen:
https://www.youtube.com/watch?v=NmvXu_QcKAE
Siedlerbewegung auf dem Vormarsch | ARTE Re: Reupload
Deutsche „Staatsraison“ nach dem II. WK hätte darin bestehen müssen: a) die deutschen Täter während der Shoah im Inland wie auch im Ausland zu ermitteln und unverzüglich vor Gericht zu bringen; b) keine Begnadigungen für verurteilte Mittäter wie Hess, von Weizsäcker und Konsorten; c) rückhaltloser Schutz jüdischen Lebens in Deutschland – der Mord an dem Verleger Levin mit Taturheberschaft, mindestens aber Tatbeteiligung der Wehrsportgruppe Hoffmann, hätte aufgeklärt werden können, wenn die Behörden nur gewollt hätten. Die Liste deutscher Versäumnisse im Dienste der Gerechtigkeit für die Opfer der Shoah ist lang und wirft ein trübes Licht auf die deutsche „Staatsraison“.
Danke für diesen Beitrag.
Persönlich, mit Quellen unterlegt, engagiert.
Weiter unten gibt es noch den ebenso sachlichen wie emphatischen beitrag von
nn sagt:
25. Mai 2025 um 11:37 Uhr
Die primitiven , darauf folgenden Leserkommentare zeigen allerdings, das ihre Arbeit nur wenig wahrgenommen wird. Wer bei bestimmten Reizthemen sich gegen Argumente gepanzert hat, wie “ Artur C“ oder „Thomas“, der behält immer Recht.
Michael Lüders, Iran Pape, Omri Boehm, Aviv Shlaim, Charlotte Wiedemann et al können Berge von Argumenten auftürmen und können sich die Finger wundschreiben. Aber die Verhärtung der Herzen und den Beton in den Denkkanälen mancher Fastfoodleser und Kommentierer vermögen sie nicht aufzulösen.
Verschenkte Zeit, sich um solche Mitmenschen zu bemühen.
Ich weiß nicht, ob Israel irgendwas wird. Ich weiß nicht, welche Rolle es in der Welt und in Nahen Osten spielen wird. Dem was der Autor vorträgt, vermag ich zuzustimmen, auch wenn ich seine Meinung, daß Israel gegen die Hamas kämpft, nicht teile. Es geht ausschließlich um die Ausrottung und Vertreibung der Palästinenser aus und in Gaza und wenn das Erfolg hat, werden sie das im Westjordanland fortsetzen.
Ich schließe nicht aus, dass es gelingt und wie es aussieht, ist der „kollektive Westen“ bereit, das Hinzunehmen oder zu unterstützen.
Deutschland aber wird sehr sicher zu einem Staat, der jeglichen Respekt auf der Welt verspielt, den es sich sehr langsam nach dem Grauen des Weltkrieges erwarb. Der Autor war ja lange im diplomatischen Dienst der Republik und vermag das wahrscheinlich noch besser zu beurteilen.
In einigen der Texte, die der Autor hier publizierte, hat er seine Überzeugung dargestellt, was getan werden müsste, um die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands sicherzustellen. Ich möchte, auch wenn ich das nicht zum ersten Mal tue, ausdrücken, dass dieses Land in seiner jetzigen Verfasstheit nicht verteidigt werden sollte. Nicht mit meinem Blut und nicht mit dem meiner Söhne. Ich habe das immer mal ausführlich begründet, will aber angesichts des Verhaltens der Republik in der Frage des bestialischen Vernichtungskriegs, das der Autor exakt beschreibt, ergänzen, dass auch das ein Grund ist, nicht für Deutschland zu kämpfen. Nicht der einzige, aber ein weiterer.
“ …….und wie es aussieht, ist der „kollektive Westen“ bereit, das Hinzunehmen oder zu unterstützen.“
Und der Eine oder Andere im „kollektiven Westen“ tut sich mit entsprechenden Vorschlägen ganz besonders hervor, wie z,B. der republikanische Abgeordnete Randy Fine (Florida) :
“We nuked the Japanese twice in order to get unconditional surrender. That needs to be the same here……….There is something deeply, deeply wrong with this culture and it needs to be defeated.”
https://scheerpost.com/2025/05/24/republican-calls-for-gaza-to-be-nuked-like-hiroshima-and-nagasaki/
Habe ich auch schon gelesen. Wenn es nicht so unpraktisch wäre und die Gefahr bestünde nicht, dem eigenen Land Schaden zuzufügen, hätten sie es wohl schon gemacht.
Amerikaner und Israelis sind wirklich außergewöhnliche Nationen. Unvergleichlich, unverzichtbar…..
Die Gründung des israelischen Staates war ein Unrecht, das auf Josef W. Stalin zurückgeht!
Nach den WK 2 gab es in Europa ein Flüchlingsproblem, die sog. Displaced Persons.
Ein Teil dieser Leute waren Juden, die die zionistische Propaganda für ein weißes Siedlerprojekt in Palästina angeworben hatte. Die weißen zionistischen Siedler setzten von Anfang an Terror gegen die indigene Bevölkerung ein, töteten auch Angehörige der britischen Mandatsmacht.
Die Amis stimmten der zionistischen Staatsgründung nur zögernd zu, denn sie wollten sich sich mit den arabischen Ölmonarchien nicht verderben.
Die Sowjetunion und die CSSR lieferten Waffen an die Zionisten!
Dies tut heute Deutschland und die USA.
Die Deutschen kann man vergessen! Es ist zu hoffen, daß die Amis erkennen, daß ihnen der zionistische Staat mehr schadet als nutzt. Was kann Israel den USA bieten, was arabische Staaten nicht besser könnten? Die Reise von Trump nach Arabien hat den USA mehr Wirtschaftsabkommen gebracht als die kindische Moral der Europäer.
Vielleicht denkt Trump um wie im Fall der Ukraine? Dann könnte ein palästinensischer Staat mit chinesischen und amerikanischen Investitionen vielleicht Ruhe und Sicherheit bringen.
Sicherheit, Frieden und Gerechtigkeit, dazu ist das dekadente, moralisch heruntergekommene Europa nicht mehr imstande!
@Thomas: Das ist falsch. Hat Israel irgend jemanden vorher gewarnt, als es Flüchtlingslager und Krankenhäuser bombardierte? Nein. Dazu gibt es mehrere dokumentierte Aussagen israelischer Politiker, die keinen Hehl daraus machen, die Palästinenser komplett ausrotten zu wollen und das beste Mittel dafür ist, die Möglichkeit des Nachwachsens zu verhindern, indem man vorwiegend Kinder und Frauen tötet. Weiterhin ist die Hamas weder im Westjordanland, noch in Syrien oder Jordanien aktiv. Die Rolle der umliegenden arabischen Länder ist natürlich auch zu kritisieren. Keiner will die Palästinrnser aufnehmen. Aber nehmen wir mal an, Ägypten nimmt die verbliebenen 1,9 Millionen Palästinenser auf (obwohl sie in ihrer Heimat bleiben wollen, was man nachvollziehen kann), wie geht es dann weiter? Dann hat Israel das, was es wollte, vom Jordan bis zum Mittelmeer, vorerst. Und in diesem Gebiet herrscht dann Apartheid und Größenwahn, wie jetzt im Kernland, indem es ja auch bekannterweise tausende inhaftierte Palästinenser gibt. Es ist schon sehr wahrscheinlich, das die Gottgewollten dann auch dafür sorgen, dass die Herrenrasse weitere Untermenschen und deren Gebiete zerstören möchte. Allerdings könnten die umliegenden Araber, eben auch aufgrund dieser nicht auszuschließenden Perspektive, schon etwas härter mit Israel umgehen, die Möglichkeiten hätten sie, nicht nur militärisch. Es ist ein Scheiß Spiel was dort abgeht, und wir machen per Staarsräson mit, und das verursacht Bauchschmerzen. Stellen Sie sich vor, ihre Kinder werden umgehend erschossen, wenn sie mit Steinen werfen oder einfach nur, weil jemand der Meinung ist, dass sie Tiere sind und weg müssen. Würden Sie dann immer noch vor Einseitigkeit reden?
Ich würde meinen Kindern beibringen keine Steine zu werfen und Israelis zu hassen, bzw das Existenz-/Lebensrecht abzuerkennen.
Der Grund weshalb kein einziger der zahlreichen arabischen Staaten Palästinenser aufnehmen will, ist, dass sie genau wissen wie aggressiv und intolerant diese Menschen sind, sie werden so erzogen.
Das heißt nicht, dass ich die Verbrechen der momentanen israelischen Regierung rechtfertige, sondern einfach nur die Realität sehe: Mit der Hamas kann es niemals Frieden geben. Also müssen sie ausgesiedelt oder inhaftiert werden.
Wie soll es sonst funktionieren?
Wo erkennt eigentlich Israel das Existenzrecht der Palästinenser an? Sowohl als Staat als auch als physische Personen? Da ist Steinewerfen, wenn Siedler die Leute von ihren Feldern vertreiben, natürlich ganz böse. Und Herschel Grynszpan ist auch daran schuld, dass Hitler den Holocaust intensivierte, gelle.
https://de.wikipedia.org/wiki/Herschel_Grynszpan
Verbrechen gibt es immer und überall. Diese müssen geahndet werden.
Wenn aber eine Ideologie die Vernichtung aller Andersgläubigen fordert und dies auch aktiv umsetzt, siehe die von der palästinensischen Bevölkerung mehrheitlich unterstützte Hamas, dann ist das etwas völlig anderes.
Intolerante Religiöse sind ein Problem auf beiden Seiten, aber so extrem wie der Islam zum Metzeln Andersgläubiger aufruft und dies auch umsetzt, ist kaum eine Ideologie heutzutage.
Wer so eine Ideologie in ihrer mörderischen Gewalt auch noch unterstützt, ist selbstmörderisch veranlagt.
Haben Sie mal an die Ursachen gedacht? Wenn ich z.B. Pestizide gegen Insekten einsetze, ohne die Ursache für die Vermehrung und Zerstörung von Pflanzen durch Isekten nachzudenken, bleibt das ohne nachhaltigen Erfolg. Der Apfel ist vergiftet und 12 Wochen später sind die Insekten wieder da. Vernünftig wäre ein Nebeneinanderexistieren, also auch den Insekten Lebensraum und Nahrung bieten, z.B. durch Mischkultur und den Schutz meiner Apfelernte anders organisieren, helfen könnten dabei Vögel, denen auch ein Lebensraum gewährt wird. Wenn natürlich eine Insektenplage eintritt, die die komplette Ernte vernichten würde, darf man schon auch mit zu vernichtenden Mitteln greifen, im Zusammenhang mit den anderen. Aber eine Plage von Palästinensern, die das Leben aller Israeliten zetrstören, ist mir nicht bekannt, die Einwohnerzahl von Israel scheint konstand zu sein, im Gegensatz von Gaza. Von all diesen banalen Überlegungen ist Israel und auch Deutschland weit entfernt.
Es geht um die Ideologie und der dadurch entstehende Willen. Die Hamas, die von einem Großteil der Palästinenser unterstützt wird, will alle Juden ermorden. Dass das noch nicht geschehen ist, liegt einzig daran, dass sie technisch nicht dazu in der Lage sind.
WARUM WILL DIE HAMAS ALLE JUDEN ERMORDEN? (was sehr weit hergeholt ist und wenn, dann nur auf Israel bezogen wäre)
Vielleicht fällt Ihnen ja eine Erklärung ein. Und wenn nicht, diverse Geschichtsbücher wurden noch nicht verbrannt und ältere Nachrichten findet man auch noch im Netz, das könnte bei der Suche nach den Ursachen hilfreich sein.
Das hat die Hamas selbst offiziell erklärt, siehe Hamas Charta (zu finden bei Wikipedia usw.): Kein Existenzrecht also kein Lebensrecht für Israelis.
Wie würden Sie damit umgehen, wenn Ihnen jemand das Lebensrecht abspricht?
Netanjahu-Fans schwurbeln gerne:
Israel sei der Jude unter den Staaten.
Vielleicht ist daran sogar etwas dran:
Israel führt sich auf wie der Harvey Weinstein unter den Staaten.
Hamas Fans sehen nicht die Realität und unterstellen undifferenziert Allen, die nach realistischen Lösungen suchen, sie seien „Schwurbler“ und man solle ihnen die Meinungsfreiheit aberkennen. Kennt man ja.
Steht Merz als Kanzler zu seiner Aussage zu Netanyahu die er als Oppositionsführer tätigte? Er hat sie m. W. als Kanzler nicht Widerrufen!
Wahrscheinlich hofft er klammheimlich, dass der nicht wirklich kommt.
„…..und erinnern in diesem Zusammenhang Mantra mäßig daran, dass Deutschland über 6 Millionen Juden hat umbringen lassen. “
Und eben dieses Deutschland hat (bestenfalls) keine Probleme damit, daß Israel für diese Verbrechen seit seiner Gründung die Palästinenser mit Leib und Leben, Hab und Gut dafür bezahlen läßt; i.d.R. liefert es auch gerne immer wieder die Mordwerkzeuge und Rechtfertigungen dafür. Die Frage der deutschen „Mitschuld“ ist mithin nur rhetorisch. Oder hat Jemand schon mal Einwände gegen das hier gehört?
„Elad Barashi, a producer at Israel’s Channel 14, surpassed even this hatred by writing on social media in early May: “Good morning. Let there be a holocaust in Gaza.
…..
“Men, women and children – by any means necessary we must simply carry out a Shoa against them – yes, read that again – H-O-L-O-C-A-U-S-T!”
He said there were 2.6 million terrorists in Gaza and wrote: “Without fear, without weakness – just Crush. Eliminate. Slaughter. Flatten. Dismantle. Smash. Shatter.”
https://ronpaulinstitute.org/israeli-hatred-for-children-in-gaza-is-shocking/
einfach unfassbar, ich muss aufhoeren sonst kann ich heute Nacht nicht schlafen…..
die verrohte israelische Gesellschaft, ich mag mir gar nicht ausmalen wohin das noch fuehren wird.
Wohin das führen wird?
„Israel’s ultra right-wing finance minister Bezalel Smotrich put it more bluntly: “Just as we levelled Rafah, we will level all of Gaza.”
The hard truth is that this is Israel’s final solution for Palestinians in Gaza.“
https://www.jewishvoiceforpeace.org/2025/05/21/israels-final-solution-for-palestinians/
Zur „Endlösung“ natürlich, aber laut Natanjahu: „We need to do it in a way that they won’t stop us.”
„Trägt Deutschland daran eine Mitschuld?“
Neiiin, Deutschland als demokratischter Staat auf der Welt trägt keine Mitschuld, niemals 🙂
Israel – auf dem Weg zum Paria ? zum Ausgestoßenen ? Ist längst passiert !
Israel 2024, 25 = Verbrecherstaat
Die völlig ungenügende Aufarbeitung des Tätervolkes mit den Nazi-Verbrechen (nun ist denn aber auch mal gut, jetzt wollen wir mal nach vorne schauen.. etc.) wirkt natürlich transgenerational weiter.. und jetzt überkompensiert man das mit einer völlig irrationalen Blanko-Unterstützung Israels. Der Deutsche stellt sich nicht seinen Fehlern (siehe letzthin Corona), lieber wird er noch verrückter im Kopf als ohnehin.
Die Blanko-Unterstützung extremer Islamisten, die alle Juden ermorden wollen, ist auch nicht besser. Da jubeln einige Erben des Tätervolks: endlich wieder gegen Juden hetzen. Auch eine Folge mangelnder Aufarbeitung. Beide Extreme sind abzulehnen.
Das ist doch einfach nur infantiles Geschwurbel.
Ich bin kein Erbe eines“ Tätervolkes“, ich hetze auch nicht gegen Juden aber ein Land das zu zigtausenden Frauen und Kinder ermordet ist ist ein Verbrecherstaat – Basta- egal ob jüdisch oder nicht Verbrecher und sonst nichts.
Infantil ist nicht zu differenzieren: Nach ihrer Logik ist dann auch Deutschland ein Verbrecherstaat. Die momentane israelische Regierung handelt teils verbrecherisch, teils aus Notwehr. Wenn die Geiseln freigelassen würden, wäre Frieden. Das will die Hamas nicht, also geht der Krieg weiter.
Nur zur Info:
https://news.antiwar.com/2025/05/22/gaza-health-ministry-publishes-names-of-16506-children-killed-by-israeli-military-since-october-2023/
Auf den ersten 27 Seiten stehen die Namen der 917 Babies, die das erste Lebensjahr nicht vollenden konnten, es folgen 4365 getötete Kinder zwischen einem und fünf Jahren, 6101 zwischen sechs und zwölf, und 5124 zwischen 13 und 17 Jahren.
„Wenn Deutschland – das gilt aus meiner Sicht für die gesamte westliche Staatengemeinschaft – Israel schon vor Jahren – immer, wenn es angebracht war – diplomatisch formal gerügt und seine Grenzen aufgezeigt hätte, wäre man heute nicht mit einer israelischen Regierung konfrontiert, die Maß und Mittel völlig aus den Augen verloren hat und Gefahr läuft, international isoliert zu werden.“
Die israelische Regierung ist in Gefahr sich im Wertewesten zu isolieren, international sind sie es vermutlich schon lange. Der Autor hat zu lange in der westlichen Echoblase gehockt, sonst wüsste er den Unterschied.
Mal die eigensicht von Zahal : https://youtu.be/rvR8n6zOEGI?si=JSd9x2fUIXf3ZPC0 46 Sekunden ein Teil davon stammt von der Hamas Propaganda.
Es ist schon erstaunlich: früher gab es die Leugnung des Holocaust und jetzt die Leugnung des Genozides.
Wie lange wird sich Israel noch versuchen da herauszureden?
Eindeutig ja!!!
Wir tragen eine Mitschuld, weil wir an Israel weiter Waffen liefern und
bei diesem Genozid Augen, Ohren, Hirn und Herz verschliessen.
– Einstellung der Waffenlieferungen!
– sofortige Anerkennung Palästinas in den Grenzen von 1967
– BDS, bis Israel den Staat anerkennt und die Besatzungstruppen abzieht
In anderen Staaten wie in England und in den Niederlanden gibt es riesige Demos gegen das Gemetzel. Hier haben sie es mit Propaganda und der Hilfe einer gewalttätigen Polizei, Demo-Verboten oder einer langen Liste von Auflagen diese schon im Ansatz zu ersticken. Auch die Maßnahmen gegen die Corona-Demos wirken nach.
So viel zu unserem demokratischen Staat.
https://www.berliner-zeitung.de/news/neun-kinder-einer-kinderaerztin-bei-israelischem-angriff-auf-gaza-getoetet-li.2327917
(Refaat Alareer)
https://scheerpost.com/2023/12/08/if-i-must-die-let-it-be-a-tale-a-tribute-to-refaat-alareer/
https://scheerpost.com/2024/02/20/a-cry-in-the-darkness-please-come-come-take-me/
https://scheerpost.com/2024/02/12/missing-6-year-old-gaza-girl-hind-rajab-found-dead-with-massacred-family-rescue-workers/
Interessante Lektüre zu empfehlen:
Jacques Baud „Die Niederlage des Siegers. Der Hamas-Angriff – Hintergründe und Folgen“
Allerdings für 100%-ige Israelfanatiker zwecklos.
Bitte sich noch mal genauer informieren.
Der HAMAS Angriff kann nicht einfach so als sinnloses Gemetzel abgetan werden.
Und auch ist Hamas nicht irgendeine irre Terrorgruppe. (Zur Erinnerung, die wurden mal gewählt, in einer Wahl die übrigens von Mr. Bush II vorgeschlagen wurde.)
Okt. 7 bewegte sich im Kontext des Rechts auf militanten Widerstand.
Dass die Hamas hier Grenzen überschritten hat, ist offensichtlich. Die Ereignisse verblassen aber im Lichte des israel. Staatsterrors seit 1948 und dessen was man so lapidar als „Vorgeschichte bezeichnet“. (siehe dazu z.B. auch die zahllosen Terroroperationen der IDF seit 2006 bestens dokumentiert z.B. von B’Tselem
One and a Half Million People Imprisoned
27 December 2009
https://www.btselem.org/gaza_strip/20091227_a_year_to_castlead_operation
Human Rights Violations during Operation Pillar of Defense, 14-21 November 2012
https://www.btselem.org/press_releases/20130509_pillar_of_defense_report
50 Days: More than 500 Children: Facts and figures on fatalities in Gaza, Summer 2014
https://www.btselem.org/press_releases/20160720_fatalities_in_gaza_conflict_2014
4.5 years after Israel destroyed thousands of homes in Operation Protective Edge: 13,000 Gazans still homeless
03 March 2019
https://www.btselem.org/gaza_strip/20190303_13000_gazans_homelsess_since_2014_war
Dieser Umstand spiegelt sich auch in der Rechtssprechung des ICJ zugunsten der Palästinenser.
Craig Murray: Medhurst & the Right to Armed Resistance
August 21, 2024
https://consortiumnews.com/2024/08/21/craig-murray-medhurst-the-right-to-armed-resistance/
„(…)In stark contrast to the illegal acts of the occupying power, the Palestinian people do have the right of armed resistance in international law.
This right is founded on the right of self-determination in the U.N. Charter and is encapsulated in the First Protocol of the Geneva Convention (1977) Article 1 Para 4:
“The situations referred to in the preceding paragraph include armed conflicts in which peoples are fighting against colonial domination and alien occupation and against racist regimes in the exercise of their right of self-determination, as enshrined in the Charter of the United Nations and the Declaration on Principles of International Law concerning Friendly Relations and Co-operation among States in accordance with the Charter of the United Nations.” (…)“
Oder derselbe Autor hier:
The Right of Self-Defence
5. Nov. 2023 (!)
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2023/11/the-right-of-self-defence/
„(…)In 2004 the International Court of Justice, in an advisory Opinion to the UN General Assembly, ruled illegal Israel’s construction of its great Wall, which is a fundamental part of the Israeli Apartheid system. The court considered Israel’s argument of self-defence and ruled that this did not justify the numerous breaches of international law represented by the Wall:
While Israel has the right, and indeed the duty to respond to the numerous and
deadly acts of violence directed against its civilian population, in order to protect the life of its
citizens, the measures taken are bound to remain in conformity with applicable international law.
Israel cannot rely on a right of self-defence or on a state of necessity in order to preclude the
wrongfulness of the construction of the wall. The Court accordingly finds that the construction of
the wall, and its associated régime, are contrary to international law.(…)“
Wenn es Grenzen für militärischen Aktionen durch die Hamas gibt, dann ebenso für die Reaktion der israel. Behörden.
Das heißt genauer gesagt, eine Polizeiaktion wäre auf die Entführung der Geiseln als Erstes angemessen gewesen, wie z.B. die Aufnahme von Verhandlungen. Wie – das hat Hamas öffentlich auch so erklärt – von den Hamas-Führern das auch ursprünglich intendiert war. Siehe hierzu die Interviews mit Hamas auf https://www.dropsitenews.com/
Im Wahnsinn des faschistoid argumentierenden israelischen Mainstreams ist bei uns offenbar die wirkliche Expertise mit ihren so wichtigen Details komplett abhanden gekommen. Es wird einfach mal breit behauptet. Dabei geht dann auch viel daneben.
Wenn also eine Binse wie „Israels 9/11“ sich bei uns durchgesetzt hat, dann ist das leider völlig unzutreffend.
9/11 hatte nach intern. Recht nichts gemein mit dem 7. Okt.
Dazu noch die Erinnerung an das israel. Gesetz von 2018, das den Rassismus noch weiter in die israelische Gesetzgebung implementierte, das Nation State Law:
Israel’s Jewish Nation-State Law
20/12/2020
In 2018, the Israeli parliament approved the Jewish Nation-State Basic Law that enshrines Jewish supremacy over Palestinian citizens. The law has distinct apartheid characteristics and requires racist acts as a constitutional value.
https://www.adalah.org/en/content/view/9569
Oder (aber auch auf Engl.)
11 November 2018
The Origins of Racism and the new Basic Law: Jewish Nation-State
https://verfassungsblog.de/the-origins-of-racism-and-the-new-basic-law-jewish-nation-state/
Und hier nochmal via TELEPOLIS (oh-o!) zur Erinnerung – der Mann hat alles vorhergesagt:
„Im Gazastreifen werden tausende Zivilisten ermordet“
03. November 2023 Craig Mokhiber
Telepolis dokumentiert: Rücktrittsschreiben des Leiters der OHCHR-Vertretung in New York. Autor spricht von Völkermord in Gaza. Zum Vorgehen Israels zieht er harsche Vergleiche.
https://www.telepolis.de/features/Im-Gazastreifen-werden-tausende-Zivilisten-ermordet-9352862.html
Diese Dinge werden bei uns fast vollständig und sträflich missachtet.
Provinzialismus ist zum bestimmenden Merkmal deutscher Intellektuellenkultur geworden.
Andererseits, das war wohl in gewissem Maße schon immer so. Siehe die schockierende Unfähigkeit eines Habermas, Erkenntnis und Fähigkeit zu transferieren wenn es am bittersten nötig ist – und am offensichtlichsten.
Die Ghara vom 7. Oktober ist irgendwo durch das Völkerrecht gedeckt wer in erster Linie Zivilisten angreift um diese Töten oder um diese als Geiseln in den Gazastreifen zu verschleppen, die Hamas foltert sogar die eigenen Leute wenn diese Frieden fordern und genug vom militanten Widerstand haben.
Die Folterungen der Hamas sind wie alles was wir seit dem 7. Okt über deren Bestialität so erzählt kriegen, bösartigste Propaganda. Selbstverständlich operiert die Hamas mit Gewalt und es gibt viele die sie kritisieren und viele die den 7.10. für falsch hielten. Dass er überall verurteilt wurde ist ein Klischee mittlerweile (jeder findet immer alle Gewalt „schlimm“) weshalb ich das außen vor lasse, vor allem weil die Gleichstellung eben den Nazismus der israelischen Seite vollständig aufwertet. Außerdem ist es von den Feinden der Palästinenser so geplant, dass alle Aktivitäten so viel Druck erzeugen, dass im Inneren des palästinensischen Gemeinwesens Gewalt forciert wird.
Aber es ist schlicht und ergreifend so, dass es sich hier um systemischen Ethnonationalismus handelt, dem die Zuspitzung zum Genozid eingeschrieben ist. Es ist auch kein Zufall, dass man, wie ich es in den letzten Jahre gelesen habe – denn auch ich nehme hier eine schärfere Veurteilung der Israelis vor als noch vor 20 Jahren (obwohl es dieselbe Ideologie war) – davon ausgehen muss, dass 1. die radikalsten Zionisten vor 1939/42 nicht jenen Gruppen entstammten, die unter Pogromen gelitten hatten, und – noch wichtiger – 2. viele jüdische Widerstandskämpfer nach 1945 sich gegen den Staat Israel gewendet und ausgesprochen haben.
Diese Personen wurden systematisch aus der israelischen Geschichtsschreibung ausgeschlossen. Natürlich sind einige von diesen Outlaws dennoch nach Israel ausgewandert, was aber ihre Haltung nicht veränderte.
Und es führt uns immer zu den Anfängen zurück:
Wir wissen neben Theodor Herzls eigenen Texten z.B. auch aus der Forschung von Rashid Khalidi, dass Theodor Herzl sich einen Dreck gekümmert hat über das, was mit den Natives eigentlich passieren würde, anhand eines Briefaustauschs zwischen Khalidis Vorfahren und Herzl. Dieser alte Vorfahre Khalidis hatte Herzl einen Brief geschrieben und ihn darauf aufmerksam gemacht, dass da „Leute lebten“ wo Herzl „leere Territorien“ vermutete.
Hier Khalidi im Interview am 1.12.2023:
„(…)
Rashid Khalidi: Yeah. It goes right back to an incident that I detailed at the very beginning of the book. An ancestor of mine who had been a member of the first Ottoman Parliament, who had been mayor of Jerusalem, lived in Europe, taught in Vienna, and knew German; he knew about Zionism. We know that from his papers and from the books and Viennese newspapers that he received that are kept in the family library to this day. He knew about Zionism. He knew everything about Zionism. So he wrote to Theodor Herzl in 1899, two years after the first Zionist Congress, with full knowledge that the objective was a Jewish state in Palestine. And he tells him that we respect the Jews, they’re our cousins, we understand your suffering, and there’s nothing more noble than the idea of the Jewish people having a state, but not here; There’s already a people here.
The interesting thing is not only this letter from this ancestor of mine, a man named Yusuf Dia al-Khalidi, but Herzl’s response which is completely disingenuous, and completely ignores all the points that Yusuf Dia al-Khalidi is making. And then says in response to a question that Yusuf Dia had not even asked, we have no intention of driving the population away. If you look at Herzl’s diaries, he’s talking about spiriting the population discreetly across the borders. We’re talking in the 1890s. This is clear in Herzl’s mind. You have to get rid of the Arabs to have a Jewish state in a majority Arab country, there’s no other way to do it. And that in fact, is always the driving motive of Zionism.
(…)“
Herzl hatte keine Ahnung wovon er sprach. Der war ein privilegierter reicher und europäisch geprägter liberaler Vorzeigewiener, der seine enttäuschten Träume ein großer Schriftsteller zu werden, durch eine ziemlich durchgeknallte Idee zu kompensieren versuchte.
(Der Begriff faschistoid wie er in der ästhetisch-polit. Theorie verwendet wird, liegt da sehr nahe. Und dass enttäuschte künstlerische Ambitionen zu monströsen politischen Verwerfungen führen können ist in der dt. Geschichte bestens etabliert.)
Khalidi hat übrigens 3 Wochen später Ende 2023 in einem weiteren Interview hier (min. 40-42)
https://chrishedges.substack.com/p/the-chris-hedges-report-with-columbia?utm_source=substack&utm_medium=email&utm_campaign=email-half-post&r=1i81oo#play
darauf hingewiesen, dass dem US-Kongress am 20. Okt. 2023 ein Budget vorgelegt wurde, in dem $15 Mill. „Hilfe“ für Israel vorgesehen waren und einer der Punkte waren Ausgaben für „Umsiedlung der Palästinenser“.
Dieses Budget wurde natürlich lange vor dem 7. Okt. geplant. Und es ist nach Khalidi ein offenes Geheimnis gewesen in der arabischen Welt, dass die USA und Israel eine neue Phase der Vertreibung schon lange planten.
Sie können gerne auf den 7.10. starren. Aber um das Große Ganze zu sehen, empfehle ich erst mal sehr tief zu graben, und höchst wahrscheinlich müssen sie dafür deutsche Quellen außen vor lassen. Denn bei uns ist das Level beschämend gering in diesen Dingen. Beschämend.
Und natürlich grabe auch ich ständig weiter.
Nur, sobald man keine Zeit hat wird man sofort wieder von der oberflächlichen, idiotischen deutschen Inkompetenz und totalen Unwissenheit eingefangen. „Ah alles gar nicht so schlimm“.
Alles von Khalidi, Pappé, Finkelstein, Hass, Levy, Murray oder Medhurst ist schon mal ein guter Anfang.
p.s. es gibt eine kleine Gruppe deutscher Historiker, die vernünftige Arbeit geleistet haben, aber die sind fast alle entweder in Rente oder tot. Hören tut man von denen bei uns fast so gut wie nichts. Und die ein oder andere Reporterin.
Den palästinensisch-US-amerikanischen Historiker Rashid Khalidi kannte ich noch nicht, wahrscheinlich zitieren Sie aus diesem Buch?:
https://www.unionsverlag.com/info/title.asp?title_id=8545
Rashid Khalidi
Der Hundertjährige Krieg um Palästina
Eine Geschichte von Siedlerkolonialismus und Widerstand
Mit einem Nachwort zum Erscheinen der deutschen Ausgabe (März 2024)
Aus dem Englischen von Lucien Leitess
In der Rezension der englisch-sprachigen Ausgabe heißt es bei FOREIGN AFFAIRS:
„(…) Drawing on family archives and stories passed down through the generations, his own experience in negotiations among Palestinian factions and with the Israelis, and the more conventional tools of the professional historian, Khalidi constructs a powerful argument about the nature of the Zionist claim to Palestine, framing it as a late instance of the settler colonialism that characterized much of British and, later, American imperialism. (…)“
Also, ich werde Ihre Kommentare zu diesem Thema in meine Lesezeichen aufnehmen, damit mir dieses neue Wissen nicht verloren geht.
Ja, richtig. Hatte ich vergessen. Das 1. Zitat hier:
„The war on Palestine has gone on for over 100 years
Historian Rashid Khalidi reframes the ‘Israel-Palestine Conflict’ in light of the 1917 Balfour Declaration and beyond, breaking down the myth of an ancient and eternal Jewish-Arab antagonism.“
1.12.2023
https://therealnews.com/the-war-on-palestine-has-gone-on-for-over-100-years
p.s. Chris Hedges wurde übrigens auf Druck der Mäzenen hinter Real News von der Plattform suspendiert, weil er Biden gewagt hatte zu kritisieren und, ich glaube, dazu aufgefordert hatte einen unabhängigen Kandidaten zu wählen, bzw. nicht die Demokraten. Das war zwar kein privater Bruch mit Real News aber dennoch Dokument der Macht des Geldes.
FA? Danke, sehr interessant. Ja, leider nur selten Zeit, die wirklich zu lesen. Bzgl. RU/UKR schreiben die ja unfassbaren Unsinn. Offensichtlich gilt das aber nicht unbedingt für alle Weltregionen.
Ergänzend zu meinem vorherigen Kommentar an Sie, nn, noch dieses Fundstück:
https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2024/oct/08/rashid-khalidi-palestine-israel-scholar-columbia-university-retires
„The Palestinian American professor’s retirement from his position as the Edward Said chair of modern Arab history at Columbia University was imminent, and that morning he has received alarming news: a gang of extremist Israeli settlers had stormed a house on Silsila Road in Jerusalem, a property that had been in his family’s possession since the time of his great-great-great grandfather in the 18th century.
The property had recently been briefly uninhabited after a cousin living there had died. The plan was to convert the house into an extension of the Khalidi library, just across the road, which houses more than 1,200 manuscripts, some dating back to the early 11th century.
Khalidi says he believes the settlers were being strategic, that they had been watching the property, or perhaps the obituaries, and were ready to act. While his family has the ownership documents relating to the property, Khalidi says he is full of doom: “We had a court decision in our favor, saying that we own the property, but these people trample all over legality, law and courts, and they are supported by the police and the government.”
Fürchterlich…
Aber der Typ ist großartig. Wenn man dem schrieb, hat er versucht zu antworten.
Wo bitte ist das bei den überbezahlten Chefredakteuren unserer Presse so? Die so inkompetent sind, dass sie nicht mal wissen, dass sie nichts wissen. Diese Redaktionen für „Außenpolitik“ (my ass) würde ich alle einfach schließen. Und das Problem ist ja uralt.
Kornelius war seit einer Ewigkeit bei der SZ . Vor ihm Joffe. Und der Fisch stinkt dann aber bekanntlich komplett.
So weit ich mich erinnere waren aber auch die Korrespondenten der TAZ aus der Region sehr wählerisch in dem was und wie sie berichteten.
Dazu wäre eine große Medienstudie mal angesagt: „Bias, Rassismus und Doppelmoral in der dt. Berichterstattung über Palästina.“ Oder so…
So weit ich das amateurhaft ermessen kann, ist es tief verankert in der dt. Forschung, wo dann oft einzelne Dozenten (natürlich entschiedene Zionisten) und Lehrstuhlinhaber einer Generation von Nachfolgern prägen. Die schreiben und propagieren in der nachfolgenden Ära weiter. So wird aus PR eine Ideologie einer ganzen Gesellschaft.
Dana von Suffrin ist z.B. so ein Fall, man gucke sich ihr nett gemachtes und intensiv recherchiertes Buch über die jüdischen Biologen an „Pflanzen für Palästina! Naturwissenschaften im Jischuw, 1900–1930 über den deutschen Botaniker Otto Warburg“, das lebt von der Idee von `ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land´. Was nachweislich (Finkelsteins Dissert.) eine gigantische Lüge war. Inkl. Kryptorassismus. Die würde möglicherweise aus allen Wolken fallen, wenn man sie mit so einem Vorwurf konfrontierte. Die meisten sind ja nicht so böswillig bei uns. Aber im Resultat dem Wahnsinn nützlich.
Ein Blick in die Fachrezensionen zum Thema bei Clio usw. macht das klar.
Ich hatte mal die Rezension von HSOZKULT zu Pappés Palästinenserbuch gelesen. Sie hatten es geschafft ausgerechnet einen amerikanischen Rezensenten zu gewinnen (oder wenigstens in der Rez. zu zitieren, ich weiß es nicht mehr, kann man aber finden), der zu den ganz ganz wenigen Historikern gehörte, der die Weisheit besaß, sich über das Buch zu mockieren, ohne Rückgriff auf Daten, Fakten, Argumente. SIe hätten die Wahl aus Dutzenden anderen gehabt, die aber das Buch alle ausgezeichnet fanden.
Hier hat Khalidi bereits von den beruflichen Schwierigkeiten seines Sohns berichtet, der versucht hatte, ich glaube Theater zu dem Thema zu machen…
Interview von Tariq Ali, fast genau 1 Jahr her!
„Rashid Khalidi
The Neck and The Sword
Interviewed by Tariq Ali“
https://newleftreview.org/issues/ii147/articles/the-neck-and-the-sword
Vielen Dank für die interessanten Links, da habe ich ja noch einiges zu lesen und zu lernen.
„9/11 hatte nach intern. Recht nichts gemein mit dem 7. Okt.“
Hm.
Beides LIHOP. Möglicherweise sogar MIHOP. Und aufs intensivste von den jeweiligen „Opfern“ instrumentalisiert.
Doch. Diese Bezeichnung ist in jeder Hinsicht gerechtfertigt.
Sie meinen, USA bzw. Israel instrumentalisierten beide die jeweiligen Angriffe in ähnlicher Weise für ihre geopolit. Zwecke? Oder eher nicht?
Ergänzend zu Ihren wertvollen Links, die ich noch nicht kannte, nn, eine weitere Nachricht aus dem Unrechtsstaat:
„(…) Auf einer besser ausgebauten Strasse geht es später durch ein arides, wüstenähnliches Gebiet abwärts Richtung Jordantal. In diesem Gebiet, das zur Zone C gehört, siedeln traditionsgemäss Beduinenfamilien und weiden in diesen kargen Gegenden ihre Schafe. Weiter unten sind Überreste einer zerstörten Beduinensiedlung zu sehen. Ich bitte Dr. I. anzuhalten, weil ich Photos machen möchte. Er hält an. Aber als ich mit dem Photoapparat aussteigen will, sagt er: „Sie können nicht aussteigen. Das ist viel zu gefährlich. Sie können aus dem Fenster fotografieren.“ Das schockiert. Als ich 2018 als Beobachterin im Rahmen eines Programmes des Weltkirchenrates (EAPPI) für drei Monate im Norden der Westbank stationiert war, konnte man sich noch ungehindert bewegen und photographieren, selbst bei Anwesenheit des israelischen Militärs (5). Unterdessen muss man mit bewaffneten Angriffen extremistischer israelischer Siedler rechnen. (…)“
„Wir fragen den Dorfvorsteher, was sie zur Zeit für Probleme haben. „Seit 1948 ist es jetzt die schwierigste Zeit für die Palästinenser. Die israelischen Siedler attackieren uns, sie stehlen unsere Schafe – sehr viele Schafe sind bereits gestohlen worden – und zünden unsere Häuser an“, so der Dorfvorsteher. Die israelische Besatzungsmacht habe es den Beduinen verboten, das Land zu nutzen, um ihre Tiere zu weiden, wie sie es von Alters her gewohnt sind. Nachts gehen sie mit ihren Tieren in die Berge, damit die Siedler sie nicht stehlen können. Auf die Frage, ob die Lage schwieriger geworden sei seit dem Oktober 2023, antwortet er: „Vorher hatten wir keine Angriffe. Jetzt greifen die israelischen Siedler im ganzen Jordantal immer wieder an, von hier bis hinunter nach Hebron.“ Wir fragen ihn, ob sie ihr Dorf bewachen. „Ja, aber wir können nichts machen. Wenn wir die Polizei anrufen oder die Palästinensische Autonomiebehörde, kommt niemand.“ (…)
https://globalbridge.ch/das-leben-der-beduinen-im-jordantal-wird-immer-schwieriger/
Die Extremisten Bomben ja nicht nur in Gaza sondern im halben Nahen Osten (West-Jordanland, Libanon, Syrien, Jemen, gerne auch noch im Iran und Irak) um sich noch mehr Land einzuverleiben und die Araber zu vertreiben.
Aber nicht nur die sind deren Feinde sondern auch die Opposition im eigenen Land.
Ben-Gvir ein in Israel verurteilter Rechtsextremist ist jetzt Minister für Sicherheit.
Einfach unfassbar!
Praktisch wollen die israelischen Rechtsextremisten einen rassisch reinen Gottesstaat.
https://www.arte.tv/de/videos/115065-000-A/israel-extremisten-an-der-macht/
„Stattdessen wurde und wird Israel aus falsch verstandener Solidarität weiter uneingeschränkt unterstützt. Deutschland liefert Israel seit dessen Staatsgründung Waffen,…“
Beihilfe zum Völkermord hat nicht das Geringste mit Solidarität zu tun, auch keine „falsch verstandene“.
Es ist genau das was, es faktisch ist:
Deutschlands Beihilfe bei genozidalen Menschenrechtsverbrechen – aus einer Staatsraison heraus.
Rechtfertigt dieses Verbrechen, den Massenmord an unbewaffneten Zivilisten und Kindern, gar als Recht auf Verteidigung.
Deutschland trägt weit mehr als eine Mitverantwortung, da dies durch Instrumentalisierung – und dadurch – Relativierung eigener Menschenrechtsverbrechen ermöglicht und getragen wird.
https://archive.md/yI4Dy
Aus der Haaretz…Deepl hilft beim übersetzen
merci
Frage: Was ist der Unterschied zwischen Jerusalem von heute und Berlin vor 80 Jahren?
175 italienische Journalisten haben zusammen gelegt und am 25. Mai eine ganze Seite der Sonntagsausgabe der Tageszeitung La Repubblica gekauft, um in Form einer Mitteilung („Avviso“) das Massaker der israelischen Streitkräfte an palästinensische Journalisten in Gaza und das unerträgliche Schweigen darüber öffentlich anzuprangern.
Im Folgenden die Übersetzung des Textes:
GEGEN DIE VERSCHWÖRUNG DES SCHWEIGENS
In Gaza wurden in eineinhalb Jahren mehr Journalisten getötet als in allen Weltkriegen, in Vietnam, auf dem Balkan und in Afghanistan zusammen.
Sie alle waren Palästinenser.
Das ist kein Kollateralschaden. Es ist vorsätzliches Metzeln.
Es ist ein gezielter Angriff auf das Recht, zu informieren..
Auf die Freiheit.
Auf die Zivilisiertheit.
Zweihundertsiebzehn ermordete Kollegen – vielleicht mehr – während sie die Westen mit der Aufschrift: PRESSE trugen.
Getötet zusammen mit ihren Familien, ihren Kindern, ihren Träumen und ihrer Hoffnung auf Frieden.
Sie haben für ihre Rechtspflicht, der öffentlichen Meinung der ganzen Welt zu dienen, ihren Preis bezahlt.
Jetzt aber ist es, mehr denn je, unser eigenes Schweigen, das die Rechnung präsentiert.
Im Angesicht dieses Kollegenmassakers hätte man einen einmütigen Chor der Empörung in unseren Zeitungen, unseren Fernsehern, unseren Radios erwarten dürfen.
Diese Einmütigkeit hat es aber nicht gegeben.
Das Schweigen und die Mystifizierung der Realität durch die Berichte der israelischen Armee und ihrer Regierung hat sich gegen die Empörung weitgehend durchgesetzt.
Auch unter uns Journalisten schweigen viele – aus Angst, abgestempelt, diskriminiert und isoliert zu werden.
Wir schweigen, um nicht zu stören.
Dieses Schweigen ist bequem. Stumm ist es aber nicht: es spricht.
Und es ist nicht kostenfrei: es kostet.
Jedes verschwiegene Wort entfernt von der Wahrheit und von der Geschichte.
Und jede weg gelassene Wahrheit macht zu Komplizen.
Komplizen eines permanenten Abschlachtens des palästinensischen Volkes, des Völkerrechts, der elementarsten Menschenrechte.
Komplizen eines Völkermordes (den UN-Generalsekretär Antonio Guterres als „Vernichtungslager“ definierte und über den der Internationale Gerichtshof auf der Grundlage der UN-Definition von 1951 im Begriff ist, zu urteilen).
Wenn wir jetzt nicht anprangern, wenn wir jetzt nicht aufdecken, welchen Journalismus verteidigen wir dann?
Wer wird auf uns als Vorbilder blicken?
Nicht die jungen Reporter.
Sie werden sich an Gaza orientieren.
An die Reporterinnen und Reporter, die sich entschieden haben, zu berichten, obwohl sie wussten, dass es sie das Leben kosten könnte.
Und viele, zu viele, haben ihr Leben dafür geopfert.
Unser Schweigen spricht.
Und es wird eines Tages laut schreien, dass wir unseren Auftrag verraten haben.
Dass wir, anstatt die Nachrichten zu verteidigen, sie zensiert haben.
Dass wir, anstatt die Freiheit zu schützen, sie im Stich gelassen haben.
Dass wir, statt Rechte und Demokratie zu verteidigen, sie sabotiert haben.
Deshalb wollen wir uns gegen diese Verschwörung des Schweigens auflehnen,
die die Wahrheit und die Gerechtigkeit erstickt und das Gewissen entwaffnet.
Lasst uns endlich den Kopf erheben!
[Ende der Übersetzung]
Eine Abbildung der ganzseitigen Anzeige, wie sie erschienen ist, findet sich u.a. hier:
https://www.africa-express.info/2025/05/25/africa-express-e-senza-bavaglio-con-i-175-firmatari-dellappello-contro-la-congiura-del-silenzio-su-gaza/
Falls man bei Overton nichts gehört hat vom Project Esther, siehe hier:
„Project Esther Is a McCarthy-Era Blueprint for Crushing the American Left“
https://scheerpost.com/2025/05/25/project-esther-is-a-mccarthy-era-blueprint-for-crushing-the-american-left/
Denn da ist der Pfeffer im Hase. Oder umgekehrt.
Diese ganze Scheiße hat unter anderem nämlich in ihrer Beschaffenheit als Planspiel auch eine geisteskranke innenpolitische Komponente, die in der BRD ja schon bestens funktioniert hat: Die Antisemitismus-Keule (wer erinnert sich nicht mit „Freuden“ an die Sause zwischen den Egos Walser und Bubis anno 1998?) wird benutzt, um die Linke zu untergraben und so weit möglich zu zersetzen.
Analog dazu die außenpolit. Dimension dieses Genozids:
„Staging for a Strike? US Quietly Moves Bombers as Israel Prepares to Hit Iran“
https://scheerpost.com/2025/05/24/staging-for-a-strike-us-quietly-moves-bombers-as-israel-prepares-to-hit-iran/
Dazu noch diese zwei Grazien an Ar:tikeln:
„Israeli Military Says It Will Occupy 75% of Gaza Within Two Months, ‘Concentrate’ the Civilian Population“
https://scheerpost.com/2025/05/26/israeli-military-says-it-will-occupy-75-of-gaza-within-two-months-concentrate-the-civilian-population/
„Gabor Maté, Chris Hedges & Aaron Maté on ‘Palestine: The Moral Issue of Our Time’“
https://scheerpost.com/2025/05/25/gabor-mate-chris-hedges-aaron-mate-on-palestine-the-moral-issue-of-our-time/