Aufregung gibt es in Deutschland über Drohnen, die seit einigen Jahren über Truppenübungsplätzen und Bundeswehrliegenschaften gesichtet wurden. Nach einem Geheimbericht des Verteidigungsministeriums, der Report Mainz zugänglich gemacht wurde, habe es zwischen 2021 und 2023 627 Drohnensichtungen gegeben, nur eine sei mit einem Störsender „abgewehrt“ worden.
Die Drohnenflüge über Bundeswehreinrichtungen, aber auch über kritischer Infrastruktur und Industrieanlagen gehen weiter. So wurde über dem Bundeswehrstandort in Schwesing vor kurzem, „Drohnen gesehen, die bis zu 20 Minuten an einem Fleck über dem Militärgelände gestanden hätten“. Dort gab es nach einem Lagebericht der Bundeswehr alleine im Januar sechs Drohnensichtungen. Es soll sich um militärische Drohnen handeln, die möglicherweise von Schiffen auf der Ostsee gestartet werden. Vermutet wird von Russen. Problem ist, dass die Drohnen aufgrund technischer Innovationen weder abgefangen noch identifiziert werden konnten. Auch diejenigen, die sie steuerten, konnten nicht erkannt werden.
In der letzten Februarwoche waren Drohnen über mehreren Orten in Norddeutschland gesichtet worden. Sie sollen eine Flügelspannweite von bis zu 5 Metern haben. Es handelt sich also um schwere Geräte, die logistischen Aufwand erfordern und von Zivilisten kaum erworben und gestartet werden können. Sie könnten von der Nordsee aus eingeflogen sein und konnten auch nicht abgewehrt werden.
Die Bundeswehr darf Drohnen nur in Ausnahmefällen abschießen, außerhalb von Bundeswehrliegenschaften ist das prinzipiell nicht gestattet. Es darf nur gedroht oder versucht werden, eine Landung zu erzwingen. Die Polizei hat nicht die Waffen. Die alte Bundesregierung hat im Januar noch einen Gesetzesentwurf zur Änderung des Luftsicherheitsgesetzes beschlossen, damit die Bundeswehr unkooperative Drohnen abschießen darf. Ob das Gesetz vom neuen Bundestag beschlossen wird, steht in den Sternen. Die Union forderte zusätzliche eine Verfassungsänderung.
Die Vorfälle widersprechen scheinbar der Logik der Spionage, schließlich blieben die Drohnen „mit eingeschalteten Positionslichtern minutenlang auf der Stelle“, es gab also keinerlei Anstalten, ihre Präsenz zu verbergen. Waren sich die Verantwortlich so sicher, dass ihre Drohnen den vorhandenen Abwehrtechniken überlegen sein und wegen des Abschussverbots ungefährdet fliegen würden? Sollte gar nicht primär ausspioniert, sondern eingeschüchtert werden?
Mysteriöse Drohnen in den USA
In den USA gibt es ebenfalls seit Jahren Drohnensichtungen über militärischen Liegenschaften. Auch dort fliegen die Drohnen manchmal in Formationen gut erkennbar und provokativ. Unbekannt ist, wer sie fliegen lässt. Russland ist ein Stück entfernt. Man erinnert sich an die Aufregung Anfang 2023, als ein angeblicher chinesischer Spionageballon über die USA hinwegflog, der dann von Kampfflugzeugen mit einer fast 400.000 US-Dollar teuren Sidewinder-Rakete rtdz vor der Küste von South Carolina abgeschossen wurde. Zweifel bestehen, ob der Ballon tatsächlich der Spionage gedient hatte (Heiße Luft: Der chinesische Spionageballon spionierte nicht). Ähnlich wie in Deutschland darf das Militär keine Flugobjekte abschießen, u.a. weil dies Menschen gefährden könnte. Wenn von ihnen eine unmittelbare Bedrohung ausgeht, dann wäre ein Abschuss möglich, das ist bei Spionage aber nicht der Fall.
Deswegen können auch in den USA Drohnen, die von der üblichen Drohnenabwehr nicht abgewehrt oder gelandet werden können, seit Jahren ganz offen über Militäranlagen, aber auch Atomkraftwerken und anderen Objekten fliegen. 2023 flogen beispielsweise Schwärme von bis zu 6 Meter langen, wie ein Auto großen, teils beleuchteten Drohnen in der Höhe von 1000 oder 1200 Metern regelmäßig 17 Tage hintereinander eine Stunde nach Sonnenuntergang über ein Gebiet in Virginia mit der höchsten Dichte an Militäreinrichtungen wie die Langley Air Force Base. Das Pentagon weiß nicht, wer die Drohnen, die elektronisch nicht gestört werden können, steuert und offenbar auch nicht, wo sie wieder gelandet sind und eingesammelt wurden. Versuche, ihnen zu folgen, scheiterten. Oft fliegen die Drohnen in Schwärmen, einmal haben sie Polizisten, die ihn folgten, selbst wieder bis zu ihrer Polizeistation begleitet.
In einer CBS-Sendung vom 16. März wird der republikanische Senator und der Vorsitzende des Streitkräfteausschusses Roger Wicker zitiert, der Ende 2024 sagte, dass weder das Pentagon noch die Geheimdienste genaueres über die Drohnen wissen, sie seien mystified. General Gregory Guillot sagt, der Vorfall in Langley sei alarmierend. Die Untersuchung daure noch an: “Ich glaube nicht, dass wir genau wissen, was geschehen ist.“ Die Konsequenz, die Ex-General Glen VanHerck zieht, gleicht dem Szenario, das in Europa forciert wird, um das Militär aufzurüsten und die Länder kriegstüchtig zu machen. VanHerck auf die Frage, warum eigentlich über ein Jahr nach dem Vorfall nichts geschehen sei: „Ich glaube, es liegt daran, dass man meint, dies sei die Festung Amerika: zwei Ozeane im Osten und Westen, mit befreundeten Nationen im Norden und Süden, und niemand wird unser Heimatland angreifen. Es ist an der Zeit, dass wir diese Annahme hinter uns lassen.“
Erstaunlich ist eben, dass die Drohnen zwar in der Nacht kommen, aber ganz offen und manchmal beleuchtet fliegen, sich Zeit lassen, länger an einer Stelle schweben, um dann wieder im Dunkel zu verschwinden. Anfang Januar waren die mysteriösen Drohnen Thema eines Treffens von aufgebrachten republikanischen Gouverneuren mit Donald Trump. Die neue Regierung wurde aufgefordert herauszufinden, wer hinter den Drohnen steht und die “digitale Überwachung unserer sicheren Infrastruktur zu stoppen“. Die Bundesstaaten sollten das Recht erhalten, die Drohnen abzuwehren. Schließlich sei es gefährlich, wenn sie über AKWs fliegen. „Niemand weiß, um was es sich handelt und wie man damit umgehen soll“, sagte ein Gouverneur.
Trump meinte, es könnte sein, „dass wir die Drohnen schicken. Ich hoffe, dass dies der Fall ist und wir Forschung betreiben. Deswegen wollen sie vielleicht nicht darüber sprechen. Ich hoffe, es ist kein Feind, aber wir werden es herausfinden. Am 21. Januar müssen Sie mir ein bisschen Zeit für die Inauguration gewähren, aber kurz danach werden wir Ihnen einen Bericht geben, in dem wir Ihnen genau sagen, was sie wissen. Es ist sehr eigenartig, dass sie nicht darüber sprechen.“
Was Drohnensichtungen Ende des Letztes Jahres über New Jersey und der Ostküste betrifft, scheint es Klarheit zu geben, nachdem FBI, das Heimatschutzministerium und die Federal Aviation Administration die Vorfälle untersucht haben. Am 28. Januar sagte Karoline Leavitt, Sprecherin des Weißen Hauses: „Nach Recherchen und Untersuchungen wurde festgestellt, dass die Drohnen, die in großer Zahl über New Jersey flogen, von der FAA zu Forschungszwecken und aus verschiedenen anderen Gründen zugelassen waren. Viele dieser Drohnen waren auch Hobbyisten, Freizeitsportler und Privatpersonen, die gerne Drohnen fliegen. Mit der Zeit wurde es aufgrund von Neugierde immer schlimmer. Das war nicht der Feind.“
Das Problem bleibt allerdings. Mitte Februar erklärte General Gregory Guillot, der NORAD-Kommandeur, gegenüber dem Streitkräfteausschuss des Senats: „Die Hauptbedrohung, die ich in der Art und Weise, wie sie operieren, sehe, ist die Entdeckung und vielleicht Überwachung sensibler Fähigkeiten auf unseren Liegenschaften. Letztes Jahr wurden 350 Sichtungen über Militärliegenschaften gemeldet, und das waren 350 über insgesamt 100 verschiedenen Liegenschaften aller Arten und Sicherheitsstufen.“
„Vor einem militärischen Konflikt wird ein Zielland hybrid zerlöchert“
Der Historiker und Nachrichtendienst-Experte Wolfgang Krieger sprach Anfang April in einem Interview mit dem Deutschlandfunk von einer neuen Qualität russischer Spionage und der psychologischen Kriegsführung. Da die Drohnen sichtbar fliegen, würden sie auch der Einschüchterung durch eine Demonstration der Macht dienen. Er sprach auch von einer „Destabilisierungskampagne“, die aber auch dazu dienen könnte, Angriffe vorzubereiten.
Der Landeskommandeur der Bundeswehr und Kapitän zur See Michael Giss sagte der dpa, es gebe regelmäßige hybride Attacken wie „Cyberangriffe auf die Verwaltung, auf Firmen oder die Deutsche Bahn, die sich in vielen Fällen Richtung Russland zurückverfolgen ließen“, aber eben auch Drohnenflüge über Kasernen und Truppenübungsplätzen. Giss schaltet noch einen Gang höher und spricht von „Wegwerfagenten“ im Dienste von Russland in Deutschland: „Wir wissen auch, dass es im Land Menschen gibt, die unter uns leben, die sehr aufmerksam Dinge beobachten, sei es Infrastruktur, sei es Bundeswehrkasernen.“ Die Infos würden nach Russland berichtet: „Experten nennen solche Leute ‚Wegwerf-Agenten‘.“
Er sei zudem davon überzeugt, dass es in Deutschland auch Schläfer gebe, die auf Zuruf aktiviert werden könnten. Damit wird potenziell jeder zum Agenten oder Schläfer. So betreibt Giss das selbst, was er Russland unterstellt: „Das deckt sich auch mit der russischen Militärstrategie, dass man deutlich vor einem militärischen Konflikt ein Zielland hybrid zerlöchert, dort für Uneinigkeit sorgt, die Gesellschaft auseinanderbringt.“
Ähnliche Beiträge:
- Bei Abwehr von ukrainischen Drohnen trifft russische Flugabwehr eine Passagiermaschine
- Der ukrainische Drohnenkrieg gegen Ziele in Russland
- Kriegsführung mit Drohnen und Bodenroboter
- Ukraine-Krieg verschiebt sich von der Front ins Hinterland
- Ukraine-Krieg: Testfeld für Luft-und Wasserdrohnen und jetzt auch für Bodenroboter?
.jpeg)
Man fragt sich ja schon, wie eine Armee, die nicht in der Lage ist, gemütlich rumlungernde Drohnen bis zu ihrer Landung zu verfolgen, sich einbilden kann, in ein tatsächliches Gefecht mit dieser Waffengattung einsteigen zu wollen.
Man sollte die BW nicht unterschätzen, deren Vorläufer hat es immerhin Von Berlin nach Stalingrad und wieder zurück geschafft. Das macht man nicht mal so an einem Tag. Und unvergesslich der OPI von Baerbock und der Papa von Merz waren stramme Parteigänger der Partei die das ermöglicht hat.
Da hatte es Stalin einfacher, die Rote Armee musste nur einmal nach Berlin vorrücken.
Vielleicht sollte der Bundestag eine Truppe aus Befürwortern der Waffenlieferungen in die vordersten Linien schicken.
Bei verschiedenen Ostermärschen haben sich übrigens Ukrainer am Rand der Veranstaltungen für Waffenlieferungen stark gemacht.
Ich verstehe irgendwie nicht wieso die hier sind und nicht in den Reihen der Asow Regimenter. Früher, also zur Zeit von Baerbocks OPI hätte man sowas vermutlich wegen Entfernung von der Truppe bzw. Feigheit vor dem Feind hingerichtet.
Nichts gegen die Ukrainer die abgehauen sind und die gegen den Krieg sind – bevorzugt sind das russischsprachige aus dem Don Bas – aber jene die hier auf die Straße gehen um Waffen zu fordern, die sollten mit den Waffenlieferungen zurück gebracht werden in die Ukraine.
Ich denke, er meint die USA und man fragt sich schon, wie dieser immens aufgeblasene Militärapparat es nicht schafft, mitten im eigenen Land recht zuverlässig auftauchende Drohnen nicht zumindest bis zu ihrem Landepunkt, der ja notgedrungen irgendwo in der Nähe sein muß, zu verfolgen. Es sei denn natürlich, das sind selber Militärdrohnen.
@Otmar
„Bei verschiedenen Ostermärschen haben sich übrigens Ukrainer am Rand der Veranstaltungen für Waffenlieferungen stark gemacht.“
Warum sind sie dann nicht in der Ukraine und kämpfen an der Front?
Aber hier den Lauten machen, meine Güte.
https://www.youtube.com/watch?v=P2ZOBFFvXFw
„Warum sind sie dann nicht in der Ukraine und kämpfen an der Front?“
Weil wir sie dafür bezahlen, das nicht zu tun. Dafür liefern wir ganz solidarisch Waffen für die anderen, die es nicht bis zu uns geschafft haben.
> Man fragt sich ja schon…
Eben. Für mich klingen diese Vorfälle nach Kraftfutter die die Nato-nahe und immer aufrüstungsbereite Presse.
Wenn die USA was vom Himmel weg haben will, dann schießen sie’s runter.
Wenn Armeebasen, wissen wollen, was 1000 Meter über ihren Köpfen kreist und der Feldstecher nicht zur Aufklärung taugt, schicken sie einen Hubschrauber.
Das Unwissen wird bewahrt und als Waffe gegen die noch nicht ausreichend beunruhigte Bevölkerung eingesetzt.
Vielleicht sind das ja Trumps „geheime Waffen“… die er vorher noch selber abschiessen wollte.
(Interessant ist, wie plötzlich das Thema aus den Medien verschwandt)
„Wir sind sehr mächtig. Dieses Land ist sehr mächtig. Es ist viel mächtiger, als die Menschen verstehen. Wir haben Waffen, von denen niemand eine Ahnung hat, was sie sind, und es sind die mächtigsten Waffen der Welt, die wir haben. Mächtiger als alle anderen, [die] nicht einmal annähernd [so mächtig sind]“, sagte er vor Journalisten im Oval Office.“ Zitat: Feindsender.
he got the best words
he got the best testing (covid)
he got the best people
he got the best weapons
Lol, die Russen sitzen schon in den Gasleitungen …
Erinnert mich an Werner. Und an „Spionageballons“.
Rischtisch,,,👍 😉
Das naheliegendste was die Regierung hier tun kann wäre wie bei den Schweizer Taschen,- und Buttermessern einfach ein Drohnenverbot aussprechen und nach Gesetzesbeschluss hinterher auf irgendeine schicke Cocktailparty zu fahren.
Und ehrlich gesagt beruhigt mich das ein wenig wenn hin und wieder ein Russischer Spion mal einen Überwachungsflug über unsere Kasernen vollführt nur um verdutzt festzustellen das sich bei uns in den Kasernen keinen Panzer Armeen sondern haufenweise Steppenläufer stapeln.
https://youtu.be/eGJBmn42QKg
🙂
Jaja, her Rötzer…eh sie sich versehen, sind die Russen schon in Berlin… 😉
Man könnte fast meine, sie seien neidisch auf die bessere russische Technik.
Schreiben sie besser mal einen Artikel warum dem so ist… hm…?
Aber, immer schön weiter anheizen….auch hier bei Overton…. meine Fresse ist das alles blöd. 🙁
Und die angeblichen vielen UFO Sichtungen in den Staaten, waren ebenfalls immer die Russen….kicher
>> …eh sie sich versehen, sind die Russen schon in Berlin
Es ist unglaublich: Der Russe stand heute IN unserer Firma. Und dieser Iwan behauptete doch, der täte hier arbeiten tun…
(Und ja, der Kollege heist wirklich Iwan, Iwan Sergejewitsch….)
Sachen gibts. 🙂 🙂
Die haben doch alle ne ganz große Macke – deswegen sind sie auch so gefährlich.
Duck und weg
Unser Russe heiß Alexander Wladimirowitsch. WLADIMIROWITSCH!!! Da weiß man doch bescheid! 😜
„Aber, immer schön weiter anheizen….auch hier bei Overton…. meine Fresse ist das alles blöd. 🙁“
Was erwartest du, in Deutschland bekommst du keine echten Informationen, weder hier noch bei den Nachdenkseiten, noch bei der jungen Welt um mal ein paar „gute“ Medien zu nennen. Ich bin schon lange fast ausschließlich auf ausländischen Medien unterwegs, alles andere ist Unsinn. Wenn ich wissen möchte, was in der Welt passiert, dann bin ich auf TASS, auf aljazeera oder auf der Global Times unterwegs.
Auf Overton bin ich eigentlich nur, um ein bisschen zu schreiben. Lernen tut man hier nichts, Lokalpolitik ist uninteressant und die geopolitischen Themen sind lange veraltet und zumeist pro Westlich.
—wenn die Pläne zum Aufbau einer Drohnenflotte umgesetzt werden sollten, könnte es doch hilfreich sein, man würde sich eine Möglichkeit schaffen, das Zeug mit entsprechenden flugtauglichen Keschern vom Himmel zu fischen, um damit das bescheidene Sondervermögen zu schonen—-
Die Patente dafür sind schon fest in russisch-ukrainischer Hand. Ich könnte der deutschen Rüstungsindustrie da ein paar Telegram-Kanäle empfehlen, die reichlich Video-Material zur Anschauung bieten.
Ernsthaft. Für einen mittelprächtig informierten Zivilisten ist es nicht nachzuvollziehen, welche Probleme das westliche Militär hier hat. Außer, die machen tatsächlich nen großen Bogen um alles, was russische Desinformation enthalten könnte.
Du wirst lachen, eine der Abschussmethoden für Kopterdrohnen besteht tatsächlich darin, ein Netz über sie zu werfen, von einer höher fliegenden Drohne. Die rustikale Methode besteht im Rammen, mit oder ohne Sprengkopf.
Vom Boden sind auch Schrotflinten effektiv.
Was da diese Bundeswehrheinis von sich geben, das grenzt schon an Paranoia.
Welches Interesse sollte irgendjemand in Russland an der Bunten Wehr haben? Die „Geheimnisse“ der deutschen Waffen sind schon lange bekannt. Auch, das der Krempel nicht wirklich Kriegstauglich ist. Das haben übrigens die Ukrainer in praktischen Einsatz herausgefunden. Und ein Militär, das im Spannungs- oder Ernstfall in den Kasernen rumlungert, das ist den Sold nicht wert. Jeder Soldat, der seinen Beruf beherrscht, kümmert sich im Kriegsfall nicht um die Kasernen. Sondern um Brücken und die Schwachstellen der Energieversorgung. Bei einem ernsthaften Gegner auch um die Luftverteidigung. Bei der sieht es bei der Bunten Wehr aber eher mau aus…
Vermutlich hat der eine oder andere Litzenträger erhebliche „Halsschmerzen“ und ist geil auf Krieg gegen Russland. Schließlich sitzt der Stachel des 8. Mai 1945 bei nicht wenigen „Westsozialisierten“ noch immer tief. Und der eine oder andere wünscht Revanche…
…..“grenzt“….????????????? Wieso „grenzt“?
Es riecht irgendwie eigenartig. Das Celler Loch in Gestalt von Drohnen?
Die Ärmsten, nicht mal gegen Drohnen können sie was tun, und das in den größten USA aller Zeiten und der schönsten BRD. Da müssen ganz schnell neue Gesetze her und das GG geschliffen werden.
Seit Jahren koennen in den USA Drohnen ganz offen ueber Militaergelaende schweben?
Ganze Schwaerme von Drohnen, bis zu 6 Meter lang und die koennen weder elektronisch gestoert noch sonstwie gesteuert und zur Landung gezwungen werden?
Boah, diese Russen mal wieder oder doch die Aliens oder der liebe Gott oder Amazon oder …am Ende sogar das Pentagon, das im Geheimen Drohnen testet und von nichts eine Ahnung hat?
Und im Januar gab es in Deutschland auch 6 Drohnensichtungen, militaerische Drohnen versteht sich, die sind vermutlich von der NATO(Ost)-See aus gestartet worden (?)
ja passt denn da keine NATO-Nase mehr auf, alle im Cannabis-Rausch?
Am Ende schwebt der Russe gemuetlich bis nach Berlin…. shocking!
>> Am Ende schwebt der Russe gemuetlich bis nach Berlin…
Na da haben wir noch mal Glück gehabt. Der Russe, der heute IN unserer Firma aufkreutzte, war ein „gewöhnlicher Russe – rückständig, und mit Kartoffelschips bewaffnet.“ Der hatte noch nicht mal Waschmaschinenschips!
Der war ein Velozipedist 🙂 🙂 🙂
Nehms mir nich übel – so viel saufen kann ich gar nicht, um diesen Sch***ß zu ertragen 🙁 🙁
Duck und weg
Lmao!
Nach den Kursk-Koreanern und der kabelfressenden russischen „Schattenflotte“ soll jetzt also eine Drohnenpanik herbeifantasiert werden. Na warum auch nicht. Hauptsache der Strom hysterischer Idiotie reißt nicht ab. Ansonsten bestünde die Gefahr, dass die Bevölkerung anfängt selbst zu denken.
Ich persönlich bevorzuge da lieber diese Art von Propaganda. Die kommt wenigstens mit schmissiger Musik daher:
https://www.youtube.com/watch?v=DeLOzasUClE
Wir brauchen ein paar günstige Falkner für unsere Bundeswehr, die können wir uns auch finanziell leisten.
https://youtu.be/wHNgk3yJMUQ
Ach Leute, die Drohnen hat doch das ExoMagazinTV schon aufgeklärt:
https://www.exomagazin.tv
„Wir sind nicht mehr allein!“ – Nein, kein dummer Marketinggag sondern:
„[…]Geheime UFO-Erkenntnisse der UAP Task Force – Geheimdienstanalystin Sarah Gamm[….]“
Link:
https://www.exomagazin.tv/geheime-ufo-erkenntnisse-der-uap-task-force-geheimdienstanalystin-sarah-gamm/
Gut seit Erich Von Däniken (https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken) bin ich ein bißchen mehr als skeptisch beim Thema UFOs & Aliens 😉
Dennoch:
Was wenn doch etwas dran ist und es Aliens sind, die hier keinen Bogen um den Planeten machen sondern bleiben wollen ???? *Schluck* 🙂
Jetzt mal ernsthaft:
Was Propaganda angeht, da wäre doch mal interessant zu analysieren ob es nicht – zumindest teilweise – Wiederholungen aus dem 1ten Kalten Krieg sind? Gibt doch eigentlich nichts Neues unter der Sonne, wie ein alter Spruch sagen soll 😉
Gruß
Bernie
Ach ja hab gar nicht mitbekommen eine neue Folge Exxo Magazin ist online.
Da redet Dirk Pohlmann mal netterweise darüber was jeden einzelnen von uns dieser Wahnsinn in der Ukraine kosten wird. Wenn nicht sogar vielleicht alles kosten wird.
https://youtu.be/q7972j6OeOo
Aber finanziell wollen die erst mal 25% von unserem Privatvermögen beleihen.
Wisst ihr wieso es lithium 3 (3Li) heißt?
„Weil Selensky es an Europa, an GB und dann an die USA verkauft hat.“
🙂
Der geschätzte Autor äußert eine Reihe von Vermutungen, ohne einer den Vorzug zu geben. Ich kann auch nur Vermutungen äußern, die ich nicht belegen kann und ich kann auch andere Annahmen nicht widerlegen. Wie auch?
Insofern nur die entschiedene Feststellung, dass ich prinzipiell nichts mehr glaube, was über die offiziell lizenzierten Wahrheitsmedien verbreitet wird und von dem meine Regierung wünscht, dass wir es glauben. Zuviel von dem, was im Zusammenhang mit diesem Scheißkrieg verkündet wurde, erwies sich als absichtsvoll falsch. Ich habe hier schon am Anfang des Krieges erklärt, dass ich außerstande bin, aus der Propaganda beider Seiten abzuleiten, wie die reale Lage ist. Nur kann ich heute sagen, dass die russische Propaganda insgesamt viel dichter an der Wahrheit war als die unsere.
Heute konnte man wieder lesen, dass die Leichen gefallener Soldaten ausgetauscht wurden. In einem beeindruckenden Verhältnis. Sowas trägt nicht dazu bei, dass ich erwäge, einheimische Medien in Zukunft wieder als Informationsquelle in Betracht zu ziehen.
Was ich damit zum Ausdruck bringen will? Nun, ich glauben den Verkündern weder die Sichtungen noch die Erzählungen, die sie uns mit der russischen Bedrohung auftischen. Und ja, ich gehe von der absichtsvollen Verbreitung von Märchen aus.
Kann man auch in Erwägung sicher, dass da was dran ist? Selbstverständlich kann man das, aber es ist nicht wirklich klug. Um es mit Kästner zu sagen – wir sollten von dem Kakao, durch den wir gezogen werden, nicht trinken.
primär geht es um Umschichtung von Steuergeldern
weil es 2008 so gut mit den alternativlos weil systemrelevanten Rettung der Finanzwirtschaft geklappt hat…
warum sollte man es nicht auch mit der Pharma- und MIK Wirtschaft tun…
man muss es nur halb plausiebel mit der Angst „erklären“…
und wie war das mit den Zahlungen an die Pharma-Industrie? keiner weiss es, da die SMS vdL gelöscht wurde und vdL weigert sich eine Aussage vor Gericht zu machen… Adel verpflichtet oder so…
Was ich dem Beitrag entnehme, ist, es geht nicht um Drohnen, es geht um die Kriminalisierung der Bevölkerung. Jeder könnte ein „Schläfer“ oder „Wegwerfagent“ sein, wenn er sich persönlich dafür interessiert, was die Regierung und das Militär so hinter Volkes Rücken treiben. Somit wird auch jeder, der versucht Aufklärung in matschigen Medienzeiten zu betreiben, kriminalisiert. Wo haben sie die Information her? Und so weiter …
Die gleiche Masche wie mit Pädophilen, Terroristen etc.: Das Volk steht unter Generalverdacht und muss beweisen, dass dem nicht so ist. Wie die Geschichte der Inquisition zeigt, ist das oft mehr als schwierig mit dem Beweis der Unschuld.
Abgesehen davon ist es interessant über Wegwerfagenten und Schläfer zu hören. Möglicherweise vermuten diese Personen (Menschen mag ich Kriegstreiber nicht nennen) aber auch etwas beim „Feind“, dass sie selbst einsetzen. Meist haben Vorwürfe ja eher mit einem selbst als mit dem Anderen zu tun.
Das ist ein allzu wahrer Punkt und leider viel relevanter als sich Viele hier vorstellen können!
Ich habe das leider schon selbst erlebt. Nicht weil ich eine Drohne hätte steigen lassen oder irgendwas furchtbar illegales bei einer Militärbasis gemacht hätte. Ich war auf einer öffentlichen Straße und dann kam ein Van mit 3 Bundeswehrsoldaten und wollte mich filzen, obwohl das nur die Polizei darf. Dann diskutierte ich mit ihnen rum und meinte, sollen sie doch die Polizei rufen, wenn ich so verdächtig wäre, dann wären gleich 5 Uniformierte mit dem Produzieren von heißer Luft beschäftigt. Was ja auch nichts Ungewöhnliches ist. Das wäre nur ihr Tagesgeschäft.
Die haben leider seit dem Sondervermögen einen höheren Legitimationsdruck, da sie so viel Geld abgegriffen haben, das ihnen eigentlich gar nicht zusteht. Dazu haben sie einen schlechten Charakter, also läuft es immer nach der gleichen Masche, nämlich autoritär.
das ist nur die Erweiterung von „verdächtigen Querulanten“: bisher waren es Coronaleugner, Lumpenpazifisten und Majestätsbeleidiger die man abgreifen konnte/durfte jetzt kommen noch Schläfer und Wegwerfagenten dazu…
bin gespannt wie weit das „demokratische“ Repressalien Repertoire an der Bevölkerung erweitert wird
Wir sind alle potentielle Verbrecher, oder auf religiöser Ebene eben Sünder und gehören im Zaum gehalten, möglichst präventiv, wie es gerade in Englang geschieht.
Bei aller Hochachtung Herr Rötzer.
Dieser Artikel ist reinstes Psyop!
Hier wird ein Bedrohungsszenario in die Köpfe gepflanzt das es nicht gibt.
Yup. hatte am Wochenende jemanden zu Besuch.
Wahnsinn, wie leicht man Spiegel-Leser in Debatten heraushört,
wie sie simpelste zementierte Feindbilder zur Erörterung der
Kausalitäten in ihrem irrealen Weltbild heranziehen.
Obwohl das weiße Haus beschwichtigt? Macht irgendwie auch keinen richtigen Sinn.
Wenn es aussieht wie Propaganda, klingt wie Propaganda und genau so absurd scheint wie Propaganda, dann ist es vermutlich Propaganda.
Nicht „vermutlich“, dann ist es mit Sicherheit Propaganda!
Schlechte Propaganda, wenn der Apparat hilflos dasteht und sich genötigt sieht, zu beschwichtigen…
Was ist denn aus der Ufo-Manie in USA letztes Jahr geworden? Weiß das wer?
„Drohnen nachts in USA, selbst der GOVERNOR hat sie gesehen!“
Nicht der Arnie leider. So oder ähnlich in der BILD oder Sun könnte die Schlagsiedumm-Zeile stehen für die 50 % mit niedrigerem IQ und auch Solche, die es eigentlich könnten, aber zu faul oder naiv oder was auch immer sind.
https://foxbaltimore.com/news/local/sun-astronomers-perplexed-by-hogan-drone-claim-which-was-so-clearly-a-constellation
https://www.youtube.com/results?search_query=drones+usa+new+jersey
Die psychologische Kriegführung der Russen lässt sich leicht entlarven als die der Bundeswehr, die doch in dem Leak zu den Taurus zugegeben haben, dass sie strategische Kommunikation machen, also dreist lügen. Da das meiste Personal von denen auch eher schlicht darauf ist, kommt so etwas dabei raus. Das wird dann aufgegriffen von irgendwelchen Sicherheitspolitikern Die sind hauptsächlich besorgt um die Sicherheit ihres Geldbeutels, ihre eigene Sicherheit und natürlich ihres Pöstchens. Sie setzen noch beim Lügen und Blödsinn erzählen eins drauf, wie man das so von ihnen kennt.
Man könnte sich auch einfach mal fragen, ob das Sinn macht, dass die pösen Russen Drohnen über irgendwelchen Industriestandorten oder Militärbasen fliegen lassen? Praktischen Sinn, keine Spinnerei, sonst sind wir wieder bei der Paranoia, die geschürt werden soll. Die hilft nun einmal der Bundeswehr oder anderen Abzockern mehr. Hilfreich wären die Drohnen nur, wenn sie irgendwelche Aufnahmen oder Messungen vornehmen könnten, die Satelliten nicht machen können und die unbedingt gebraucht werden. Die also auch das Risiko wert sind, dass so eine verdammte russische Drohne vom Himmel geholt wird. Da fallen dann einmal so Späßchen weg, wie z. B. die Drohne folgte dem Polizeiauto bis zur Polizeistation. Das werden sie nie machen, denn das gab es ja schon umgekehrt und war die U2-Krise.
https://en.wikipedia.org/wiki/1960_U-2_incident
gibt es die wiki-Seite wirklich nicht auf deutsch? Auch bezeichnend dafür, wer da editiert …
Das sind also dann entweder Hirngespinste oder bewusst von den Geheimdiensten genehmigte Aktionen, also psychologische Kriegführung gegen die eigene Bevölkerung.
Eine Variante wäre noch, dass deutsche Militärdrohnen getestet werden und das nicht kommuniziert wird. Das kennen wir von der Airbase 51 in USA. Statt dessen werden dann gerne Ufo-Geschichten in die Welt gesetzt. In USA ist das sogar gut für Tourismus, wenn man selbst keine Kultur oder andere bessere Ideen hat als spinnender Ufologe. Ich würde aber eher Drohnen in USA testen oder dergleichen. Wobei so eine Sperrmüll-Drohne wie die Helsing-Drohne, die wollen vielleicht sparen und dann testen sie vielleicht in Deutschland.
Was für Riesen**** die CDUler sind, die gleich wieder eine Verfassungsänderung wollen, sollte nicht unerwähnt bleiben. Die Verfassung war mal für Grundrechte, nicht für die Sonderwünsche der Militaristen und Weltkriegshetzer.
Jep waren Testdrohnen für einen Lieferdienst per Luft.
„Manie“ ist m.E. übertrieben, die Sichtungen halten an, das Interesse verflacht, soweit ich das aus der Ferne beurteilen kann. Aufgeklärt wurde m.W. nichts oder nicht viel. Das institutionelle Disclosure schreitet voran.
Wenn du zu dem Thema auf dem Laufenden bleiben willst, empfehle ich dir den Kanal von Harald Havas:
https://www.youtube.com/@UFOTVAktuell/videos
oder natürlich exomagazin (da brauchst du allerdings ein Jahresabo für viele Beiträge):
https://www.exomagazin.tv/
die kostenlosen Videos findet man hier:
https://exopolitik.org/
SKYNET
„Im Jahr 2029 ist die Erde infolge eines Atomkrieges verwüstet und der Großteil der Menschheit ausgelöscht. Intelligente Maschinen begannen den Krieg gegen ihre menschlichen Schöpfer, als sie in diesen eine Bedrohung für ihre eigene Existenz vermuteten“ Achten sie auf Zeitreisende!
Diese Maschinen suchen ein vernünftigen Grund in der Vergangenheit um es bei einer der üblichen Simulationen zu belassen, aber alles spricht dagegen, wirklich alles.
Für die allgemeine Paranoia, das hier : https://de.m.wikipedia.org/wiki/German_Angst oder das hier : https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vorauseilender_Gehorsam
Gibt’s überhaupt irgendwelche Beweise für die Hightech Drohnen ???
Derweil haben ein paar ukrainische Langstreckendrohen das gesamte 51. GRAU Munitionslager vollständig zerstört, wie die Daten des FIRMS Überwachungssystems bestätigen.
Ich liebe den Geruch von Napalm am Morgen!
Trottel
Da stimme ich dir zu: Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity
Die Russen verstehen es immer wieder sehr gut, sich bei den wichtigen Dingen selbst in den Fuß zu schießen.
Deswegen gewinnen sie ja auch immer…gell?
Der Nazi wieder, dumm. laut, geschmacklos, ein Nazi halt.
Wissen Sie eigentlich was „Napalm“ ist ?
„Napalm ist ein Brandkampfstoff mit dem Hauptbestandteil Benzin, das mit Hilfe von Zusatzstoffen geliert wird. So wird erreicht, dass Napalm als zähflüssige, klebrige Masse am Ziel haftet und eine starke Brandwirkung entwickelt.“ Quelle Wiki
Sie müssen die Russen nicht lieben aber die Amerikaner sollten Sie fürchten, siehe Vietnam.
Soweit ich gehört habe, haben die Russen, in einem Anfall von Pazifismus, das Depot durch unsachgemäße Handhabung demilitarisiert.
Das sag nochmal einer, die russischen Friedensengel gehen nicht auf die Weltgemeinschaft zu.
Spaß beiseite. So eine große Menge Kampfmittel in so kurzer Zeit mit sowenig Verletzten und Toten zu entsorgen, macht die Welt zu einem besseren Fleck.
Es sind vermutlich die Ausserirdischen wie in den fünfzigern und sechzigern
🙂
Man muss schließlich den „Verteidigungsgrund“ vorbereiten.
Gibt es keine Fangnetze für Drohnen?
Darüber wurde doch schon berichtet
Vielleicht wird auch nur die eigene Abwehrfähigkeit getestet.
Andererseits gibt es zuviele VIELLEICHTS
..und die Außerirdischen von damals waren bekanntlich US-Piloten, die von Area51 aus neuartige Fluggeräte testeten….
…behauptet der Mainstream, denn er hat selbst beim Militär nachgefragt und die haben das so erzählt 😉
Nein, das was man „UFO“ nennt (ich bezeichne sie lieber als exotische Flugobjekte, sofern sie eine der 5 Observablen zeigen), gibt es ganz zweifelsfrei. Weltweit! Und teilweise werden sie schon seit Jahrhunderten beobachtet.
„Die alte Bundesregierung hat im Januar noch einen Gesetzesentwurf zur Änderung des Luftsicherheitsgesetzes beschlossen, damit die Bundeswehr unkooperative Drohnen abschießen darf. Ob das Gesetz vom neuen Bundestag beschlossen wird, steht in den Sternen. Die Union forderte zusätzliche eine Verfassungsänderung.“
Vielleicht ist es ja das, um was es in Wirklichkeit geht und weshalb dieser unglaubwürdige Drohnenpopanz aufgebaut wird. Nicht, daß ich die Drohnenbeobachtung gegnerischer Dienste in Deutschland ausschließe, aber das was uns präsentiert wird, ist Stimmungmache.
Die Geschichte ist mir zu einfach. Da kommen von irgendwoher irgendwelche autogroßen Drohnen, die mit eingeschalteten Positionslichtern über Militärgelände stehen.
Und wir haben selbst keine Drohen, die wir mal hochschicken können, um uns die Dinger genauer anzusehen? Wir sind auch nicht in der Lage, den Ort zu finden, von denen sie gesteuert werden? Wir wissen auch nicht, was die Drohen da besonderes auskundschaften?
Das hat vielleicht was mit der Cannabis Legalisierung zu tun und generell mit dem Konsum von Substanzen, der ja über die letzten 5 Jahre exorbitant gestiegen ist.
Oder auch mit „Long Covid“
oder „spätrömische Dekadenz“
Ständig wird man von irgendwelchen „Experten“ belästigt, die -bei Lichte betrachtet- von dem, wozu sie ihren Senf dazugeben, keine Ahnung haben. So auch hier: Die allwissende WIKI weiß über Herrn Krieger folgendes: „Krieger studierte Geschichte, Anglistik und Politikwissenschaft an der Universität München“.
So so, ein Historiker belehrt uns über Drohnen und über die Russen im allgemeinen und im speziellen. Die Bösartigkeit der Russen überhaupt und blablabla. Kennen wir aus dem ÖRR. Dazu brauchen wir Herrn Rötzer nicht.
Alter Wein in neuen Schläuchen.
Wer übrigens ernsthaft glaubt, dass die Russen momentan nichts besseres zu tun haben, als über einem deindustrialisierten Land mit Drohnen herumzudüsen, sollte dringend zum Arzt gehen. Bytheway: Moderne Satelliten können aus dem All KFZ-Nummernschilder lesen, wozu denn noch Drohnen?
„Drohnen“ sind die neuen „Wetterballons“…
Das hier wurde m.W. von der FAA abgestritten:
Erkennbar eine Beschwichtigungsbehauptung (um nicht zu sagen „Lüge“). Wer seine zugelassene Drohne über US-Militäreinrichtungen fliegen lässt, kann sich richtig böse Ärger einhandeln. Zweifelsohne fliegt mittlerweile eine Menge Zeug herum, aber um die (aus US-Militärsicht kritischen) Drohnen kann es dabei i.d.R. nicht gegangen sein (wie schon im Artikel erwähnt wird, allein wegen ihrer Größe).
Eigene militärische Fluggeräte werden normalerweise nicht unangekündigt getestet, da gibt es m.W. strenge Reglementierungen gegenüber den eigenen Truppen, spätestens nachträglich muss umgehend darüber aufgeklärt werden. Undenkbar, dass die wochenlang Wiederholungsflüge machen und niemand im Apparat erfährt, was dahinter steckt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Dinger dann (spätestens beim zweiten Mal) nicht abgeschossen werden (so man dazu in der Lage ist).
Ich sehe da eigentlich nur zwei Möglichkeiten: fortschrittliche Flugobjekte anderer Länder, die als Machtdemonstration dienen oder… exotische Flugobjekte.
Beides wäre spektakulär, vielleicht ist es sogar beides.
Wer das US-„Disclosure“ ein bisschen mitverfolgt, dem dürfte klar sein, dass beides denkbar ist. Alle größeren Blöcke haben exotische Objekte geborgen, das ist ziemlich gut belegt (zumindest für USA und Russland). Und natürlich versuchen sie, das Zeug nachzubauen.
„Ich sehe da eigentlich nur zwei Möglichkeiten: fortschrittliche Flugobjekte anderer Länder, die als Machtdemonstration dienen oder… exotische Flugobjekte.“
Und ein neuer Bedrohungshype für die Aufrüstung!
So könnte man argumentieren, man hört auch oft die Begründung es handele sich um „Project Blue Beam“, dem steht nur eben die Abwicklung aus dem weißen Haus entgegen. Dort ist man sichtbar bemüht, den Ball flach zu halten. Wenn wir noch die Aussagen von David Grusch usw. dazu nehmen, dann kommt der MIK nicht besonders gut weg, bei dem ganzen Thema, was ihn als Verursacher einer entsprechenden Kampagne eher unwahrscheinlich macht (natürlich werden die das Moment trotzdem zu nutzen versuchen, das ist ihr Tagesgeschäft).
Man muss auch mit einpreisen, dass die USA die Welt ohnehin als feindlich einstufen und mit Russen und Chinesen genügend Gründe sehen, um aufzurüsten. Eine derart peinliche Situation, in der fremde Drohnen über den eigenen Stützpunkten verharren und man ist hilflos, dürfte weder nötig noch erwünscht sein, weil es die USA schwach aussehen lässt (und das trotz des mit Abstand größten Militäretats weltweit).
Da Alle über das „böse“ Russland schreiben …
Israels Krieg: Vergewaltigung als Waffe
Jakob Reimann –> 21. April 2025
Geleaktes Foto aus dem israelischen Foltergefängnis Sde Teiman. Obtained by CNN – Fair use, Link.
Nach dem Überfall palästinensischer Gruppen am 7. Oktober 2023 und dem einsetzenden Krieg Israels gegen die Zivilbevölkerung in Gaza häuften sich Berichte über schwere Folter und Misshandlungen von palästinensischen Gefangenen und Geiseln durch israelische Soldaten. Darunter befinden sich viele Vorwürfe oft extremer sexualisierter Gewalt, die „systematisch“ als Foltermethode eingesetzt werde (B’Tselem). Diese Berichte werfen ein schockierendes Licht auf die Zustände in israelischen Haftanstalten, und im Zentrum steht das berüchtigte Sde Teiman Prison – „Israels Guantanamo“. Ein Versuch der umfassenden Dokumentation sexualisierter Folter durch israelische Streitkräfte.
WARNUNG: Dieser Artikel enthält teils graphische Beschreibungen von Fällen extremer sexualisierter Folter, was auf viele Menschen äußerst verstörend wirken kann. […]
https://etosmedia.de/politik/israels-krieg-vergewaltigung-als-waffe/