Zwei aufeinanderfolgende Psychosen.
Nach der sogenannten Pandemie, wo Regierende und Medien in Resonanz und gegenseitiger Bestätigung ihr Denken so weit von der Realität entfernt hatten, ist die jetzige Kriegs-Hysterie ein weiterer krasser Fall von Realitätsverweigerung derjenigen, die das Sagen in der Öffentlichkeit haben. Gemeinsam ist die Verschwendung von hunderten Milliarden an Euros, die der Allgemeinheit gehören. Doch die Kriegshetze gegen Russland hat eine tiefere Dimension und birgt eine Todesgefahr, gefährlicher, als die Pandemie je gewesen ist. Es handelt sich nämlich nicht um eine Atemwegserkrankung, sondern um Krieg in Europa.
Diesen beiden Psychosen ist gemeinsam das permanente Schüren von Angst vor einer eingebildeten Gefahr. Doch die Maßnahmen dagegen waren, abgesehen von Impfschäden, im Fall von Corona, erst einmal nur falsch und unwirksam, im Falle der Kriegs-Hysterie aber sind die Maßnahmen mit Sicherheit genau so tödlich wie die angebliche Bedrohung, gegen die sie gerichtet sind: Rüstung, Lieferung und Einsatz von Waffen für hunderttausende Tote und dazu Geld im Billionenbereich, um Krieg anzuheizen und zu verlängern, bis in eine aussichtslose Zukunft.
Was jetzt im März 2025 in Deutschland geschieht, ist nicht die Schuld einer durchgeknallten Regierung; denn eine Regierung existiert zur Zeit nicht, es ist das Totalversagen unseres Systems der parlamentarischen Parteiendemokratie. Gerade haben wir gewählt und die Gewählten und Abgewählten sind sich mit ihren Parteiführungen einig, ohne Rücksicht auf Wahlergebnisse und die demokratischen Spielregeln, das Land unter Einsatz von Unmengen an Geld, in eine Militärmacht umzustrukturieren.
Das ist, wohlgemerkt, nicht die Entscheidung einer Regierung, sondern es sind 513 von 720 Abgeordneten des Bundestages und die Parteimächtigen von drei Parteien, CDU, SPD und Grüne, die so entschieden haben, obwohl sie nicht einmal miteinander regieren und keine gemeinsame Verantwortung tragen. Es gab drei Gegenstimmen in den Reihen der Parteien, die dafür gestimmt haben und die sollen hier namentlich genannt sein: Mario Czaja (CDU), Jan Dieren (SPD), Canan Bayram (Grüne).
Diese Finanzentscheidungen von jahrzehntelanger Tragweite, während des Interregnums zwischen dem 20. und 21. Bundestag, bedeuten den Untergang der parlamentarischen Parteien-Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland. Es ist der Beginn einer Finanzdiktatur.
Finanzdiktatur bedeutet, die parlamentarische Demokratie wird ersetzt durch das Diktat einer Finanzmacht, die mit der Verfügung über viele hundert Milliarden Euro ermächtigt worden ist, über die Zukunft Deutschlands als Militärmacht zu bestimmen. Das erinnert fatal an das Ermächtigungsgesetz vom 23. März 1933.
Rob Kenius betreibt die systemkritische Webseite https://kritlit.de und den Podcast „9min Denksport“, der das Finanzsystem erklärt. https://kritlit.de/ton/9min.htm. Auf spotify: https://open.spotify.com/show/1l0nCpNcXZmfAIMjwB0tOK
Ähnliche Beiträge:
- Der längste Krieg in Europa seit 1945
- „Teilen statt töten“
- Über Moskau nach Peking
- Der letzte Kampf um die Vorherrschaft
- Clausewitz lesen und über den Krieg nachdenken
Ich nenne es Anglo-Faschismus, denn von dort wurde das alles solange ich denken kann bewusst vorangetrieben.
Über den Abstimmungsprozess selber kann man streiten. Juristisch war es OK, den alten Bundestag noch einmal abstimmen zu lassen, dessen Amszeit noch nicht vorüber war, politisch war es das nicht. Aber im neue Bundestag hätten die Befürworter der Aufrüstung vielleicht keine 2/3-Mehrheit gehabt, aber eine Mehrheit sowohl im Parlament als und in der Gesellschaft (siehe aktuelles Politbarometer) haben sie schon. Der Begriff Finanzdiktatur finde ich a bisl schief.
Was ich aber gerne verstehen würde – vielleicht können der Autor oder seine Fans es mir ja erklären: Die Sichtweise, dass von Russland eine Gefahr für seine Nachbarn ausgeht ist also nur eine Psychose, richtig? Der Angriff auf Ukraine war also nur Verteidigung, ja? Und dass sich ähnliches im Baltikum wiederholt ist auch auszuschließen, richtig? Putin will Frieden, lautet immer wieder das Argument der Putin-Versteher. Aber dann sagt mir doch mal: Warum ist er nicht einmal bereit zum dem von Trump ins Gespräch gebrachten 30-tägigen Waffenstillstand? Ich habe auch geglaubt, Putin würde nicht in die Ukraine einmarschieren. Und ich habe geglaubt er wäre bereit zu Verhandlungen. Aber die Realität ist eine andere. Noch mehr als ein Krieg machen mit Leute Angst, die nie an ihrem Weltbild zweifeln sondern lieber die (fehlerhafte) Demokratie zur Diktatur erklären als sich zu korrigieren.
Hätten Sie in den vergangenen 10 Jahren etwas besser aufgepasst und das Geschehen
zwischen der Ukraine, der Nato, den Dombass-Republiken und Russland verfolgt,
müßten Sie ihre Fragen nicht stellen. Mit Minsk II wurde Russland betrogen, bzw. sogar
reingelegt. Wie Merkel und Hollande zugegeben haben wollte man nur Zeit gewinnen
um die Ukraine aufzurüsten. 8 Jahre lang hat die Ukraine trotz Minsk-Abkommen, den
Dombass beschossen und mehr als 14.000 Menschen getötet. Für Russland war die
Aufnahmen der Ukraine in die Nato und das Aufrüsten der Ukraine mit Atomwaffen
die dunkel rote Linie. Beides drohte Anfang 2022 zu geschehen. Zudem hatten sich
die beiden Dombasrepubliken der Russische Föderation angeschlossen. Somit war
die Sonderoperation Völkerrechtlich rechtens, um Russland zu verteidigen.
Das Russland ungern auf einen Waffenstillstand für 30 Tage eingeht sollte jetzt
selbredend sein. Den Waffenstillstand für Angriffe auf die Energiestruktur hat die
Ukraine gleich mehrfach gebrochen. Noch Fragen???
Nein, keine weiteren Fragen. Ihr Pseudonym „Träumer“ sagt eigentlich alles.
Aber es sind recht perverse Träume, in denen Opfer und Täterrollen vertauscht werden.
Dann sollten sie aufhören zu schlafen und endlich aufwachen. Aber vermutlich werden sie, wie die meisten Deutschen, erst wieder aufwachen, wenn sie vor den Trümmern ihrer Existenz stehen, wie das 1945 schon mal der Fall war. Zum Glück gehe ich davon aus, dass es sich beim zukünftigen Aufwachen als eine kurze Periode vor dem endgültigen Ende Deutschlands in seiner physischen Form handeln wird.
Hallo Ulf Gortz,
ich habe auf die beiden Psychosen hingewiesen, weil die Corona-Psychose durch eine Putin-Psychose ersetzt wurde. Beide Psychosen basieren auf Angstmache, wie hier in einem umfangreichen Artikel ausgeführt wurde.
Die Nato ist Russland im Verhältnis 3,5 zu 1 überlegen, nach Rüstungsetat ist es bereits 4 oder 5 zu 1 und mit den USA ist es 10 zu 1. Selbst, wenn der Teufel Putin heißt, ist es idiotisch mit einem Angriff Russlands auf die dreieinhalbfache Übermacht zu rechnen und noch mehr aufzurüsten.
Die Corona-Psychose wurde durch den Einmarsch der Russen beendet, weil man alle medialen Kapazitäten brauchte, das Feindbild Russland zu etablieren. Dass dies in Deutschland möglich ist, ist besonders schizophren, denn jeder kann in der Geschichte lesen, dass Deutschland 25 Millionen Sowjetmenschen auf dem Gewissen hat, von denen die meisten russische Soldaten waren. Wir sind das gleiche Land, das 1941 Russland überfallen hat und projizieren unsere Schuld auf die Russen. Man könnte glauben, da sind Revanchisten hinter den Kulissen.
Die Kriegsetats von NATO und RF direkt zu vergleichen ist mehr als schief. Schon der Sold für ist erheblich höher als in Russland und die eingekauften Waffen sind auch absurd überteuert. Von den teuren Beraterverträgen nicht zu reden, die eigentlich nur Geld verschwenden. So kann man ein Budget auch groß machen.
Was man vergleichen kann sind Material- und Truppenstärken und wie ist die Einsatzbereitschaft? Nur auf Geldbeträge gucken führt in die Irre.
Die NATO ist im Vergleich bei gepmanzerten Fahrzeugen, Flugzeugen, Schiffen und Mannschaftsstärke Russland deutlich überlegen, nicht nur bei den Militärausgaben. Das kann man bei SIPRI und beim IISS nachlesen. Aber wahrscheinlich sind auch die Russen schuld an der hemmungslosen Verschwendung, die bei den Militärausgaben stattfindet. Kann es vielleicht sein, dass die Eliten die Bedrohung doch nicht so ernstnehmen, sondern sich vielmehr freuen, dass man hier die Kohle für nix rausschmeisst? Oder was ist der Grund dafür, dass man für die Rüstungskohle keinen Wumms kriegt, sondern ein kleines Knallerchen? Ich wette drei zu eines, dass wir im Jahr 2030 immer noch „blank dastehen“ – und noch mehr ausgeben müssten, um uns „endlich verteidigen“ zu können.
Nach meiner Überzeugung sind zum großen Teil Revanchisten hinter den Kulissen am Werk. Man denke nur an Baerbocks braunen Opa und ihren glühenden Russenhass. Da ist transgenerational etwas hängen geblieben, wenn es sich heute auch hinter einer ominösen „wertebasierten Ordnung“, Sonnenblumen und Gender-Schischi versteckt.
Hallo Rob Kenius, ich verstehe durchaus die Überlegung – in Medien und Politik löst eine Angst die andere ab – und wird instrumentalisiert. Der öffentliche Diskurs schaukelt sich hoch, es ist immer genau Platz für ein Thema, und Politiker und Journalisten fordern in Talkshows immer härtere Maßnahmen, bis sie irgendwann ein neues Angstthema entdecken. Die Klimaangst vor zwei Jahren könnte man auch in diese Beispielkette einreihen. Aktuell interessiert es kaum noch jemanden. Aber der Klimawandel ist dennoch real, ebenso wie die russische Expansion.
Was ich nicht verstehe ist der Verweis auf die 25 Millionen ermordeten Sowjetmenschen. Erstens waren darunter extrem viele Ukrainer oder Weißrussen, den dort, in den „Bloodlands“ tobten die Nazis ihre Mordlust aus. Zweitens hat das heutige Russland wenig mit der Sowjetunion zu tun. Die SU war totalitär, aber nicht faschistisch. Putin ist ein autoritärer Nationalist und Faschist, dem linke Ideale völlig egal sind.
Es wird Zeit sich von diesen Denkschablonen zu lösen und konkret auf den heutigen Konflikt zu blicken. Den Konflikt verursacht haben viele, aber nur Putin hat die Grenze überschritten und einen Krieg begonnen.
Wo leihen die sich eigentlich das Geld, in der Unendlichkeit, in der zukünftigen Inflation, oder für eine ewige Obnoxiation der Überlebenden?
Bei Black Rock
Deutschland ist doch schon lange nicht mehr Triple A die haben die Höchsten Steuereinnahmen überhaupt und müssen sich trotzdem Neuverschulden.
Wenn man den Südamerikanischen Staaten Geld leiht bleiben die Gläubiger meist auf den Forderungen sitzen, oder die Zahlungsunfähigkeit des Griechischen Staats.
Einfach und kurz, ja Rob Kenius, aber es beginnt keine Diktatur, diese ist schon lange im westlichen Gebilde vorhanden.
Aufgrund der Neuordnung in dieser Welt, zeigt diese Diktatur sich unverblümt und kämpft um ihre zahlenden Schafe.
Da der Westen mit der einstigen Diktatur zu Fall gebracht wurde, bleibt ihnen ein grosser Markt der goldenen Milliarde, aber halt ohne Rohstoffe, Hoffnungslosigkeit und schrillen Nihilismus..
Das beste an diesem Reinfall ist, das jegliche politische Ideologie obsolet ist. Das bedeutet das das westliche Kapital ihre Schäfchen schon lange Zeit vorher sicherten und was bleibt sind die Sklaven neu zu bestezen, mit dem ‚Markt erforderlichen Bedürfnisse‘. Eine Wirtschaftsreform entgegen ihrer eigenen Formel. Postmodern, bezeichne ich die gelebte Lüge in einer neuen Lüge präsentiert. Das muss die goldene Milliarde ersteinmal selbst realisieren und genau hier hadert es gewaltig.
Der Westen läuft Gefahr, gewaltig aus dem Ruder zu laufen und genau dieser Westen mit ihren politischen Eliten wissen, warum diese Feindbilder kreieren, da ihr gesamtes diktatorische Umfeld sich selbst zum platzen bringt. und die haben mehr Angst vor ihrer Bevölkerung, als vor Russland oder China….
Um zu verstehen was Kapital ist, muss man unterscheiden zwischen was Kapital bezwecken soll, zum einen um zu wachsen und eine Vielzahl daran zu beteiligen und zum anderen, wie geschehen, zur sinnlosen egozentrischen Fortführung, genannt Diktatur!
Der Westen als Markt ist ‚to big too fail für St. Corona, deshalb versuchen „SIE“ ihre politische Simulation weiterhin fortzuführen in eine neue Simulation.
„Gott der gute gute und böse stehen in einer Patt Situation und warten ab, was und wie sich die beteiligten verhalten.“
Deutschland hat nach der ‚einheitlichen Geschichtsschtsreibung’2 Weltkriege verloren, das sind zwei Weltkriege des Kapital gegen die deutschen und nicht ihre sogenannten Feinde. Heute läuft der dritte Weltkrieg um des kapitalistischen Willens und die ‚Nation‘ verhält sich wiedereinmal opportun.
Dieses westliche Gebilde geht auf oder unter mit dem Willen ihrer geschaffenen Demokratie.
Entweder man bedient sich der demokratischen ‚Formel‘, oder gehtit ihr unter…
Danke für Ihre Meinung, es gibt doch noch Menschen, die klar, selbstbewusst und eigenverantwortlich denken können. Ein Fingerzeig, dass die Hoffnung auf Besserung des deutschen Michels noch nicht abgelegt werden muss.
Polemischer Unsinn, Geschwätz. Die Pandemie war keine sogenannte, das ist angesichts wahrscheinlich inzwischen gut 30 Millionen Todesopfern und ungezählten Fällen von Long Covid-Fällen nichts als zynisch.
Die ‚russische Gefahr‘ ist man selbst, soweit gehe ich einig, Putin ist Putin, nicht Hitler. Der militaristische Teil der nunmehr festgezurrten Neuverschuldung ist in der Tat eine gigantische Fehlinvestition, die selbst die Gefahr schafft, der sie angeblich begegnet. Aber von Finanzdiktatur zu sprechen ist blühender Unsinn. Deutschland kann sich die zusätzliche Verschuldung leisten, allenfalls steigen die Anleihenzinsen ein wenig, aber auch das könnte vorübergehend sein. Aller Vermutung nach werden die Rating-Agenturen an der Deutschland-Bewertung nichts ändern. Und man muss diese Schulden auch nicht zurückzahlen, die werden wie alle anderen bei Bedarf laufend refinanziert. Solange Deutschland als sehr gutes Risiko gilt, ist das völlig problemlos.
Damit will ich nicht die Schuldenmacherei propagieren, viel gescheiter wärs, bei der Einnahmenseite zu werkeln, dort ist kilometerweit Luft drin. Mehr Militärausgaben sind kontraproduktiv, weitgehend steril, wenn man von der einen profitierenden Branche absieht. Investitionen in die marode Infrastruktur und in Klimawandelmitigation sind dagegen dringend nötig. Es ist zwar nicht anzunehmen, dass eine Merz-Regierung wirklich vernünftig mit den Geldern umgeht, aber gewisse positive Folgen werden sie schon haben. Am Nievau der Macht der Finanzsektors ändert sich nichts.
Eine Pandemie herbeizutesten und die Menschen für viel viel Geld ungetestete Gentherapien aufzuzwingen und effektive Behandlungen Erkrankter zu unterdrücken und die Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen ist zynisch. Alles für den Profit! Der wahre Gott.
Die Pandemie ist keine „sogenannte“, welche lediglich in der Einbildung von Psychotikern existiert. Sie ist auch nicht nur herbeigetestet. Vielleicht hätte man sie später bemerkt, oder falsch interpretiert, zunächst als Grippewelle verstanden oder so, aber regionale Übersterblichkeit, Krankenhausbelastung und spezifische Krankheitsbilder wären auch ohne Tests irgendwann statistisch aufgefallen. Die Leugnung der Pandemie kann insofern als Zynismus gewertet werden, der sich aus der Ignoranz gegenüber Millionen kausal durch ein spezifisches Virus bedingten Todesopfern ergibt.
Was Kritik am politischen Umgang mit der Pandemie nicht delegitimiert! Da ist vieles falsch gelaufen und da haben Maskenkäufer und andere Lichtgestalten, die Milliardendeals über plötzlich nicht mehr auffindbare WhatsApps machen, milliardenschwer profitiert. Das ist ebenfalls zynisch.
https://overton-magazin.de/dialog/im-gespraech/warum-man-wissen-konnte-dass-das-virus-aus-dem-labor-kam-guenter-theissen-im-gespraech/
Wurde hier bereits eingehend diskutiert….
Dort ging es um die Herkunft des Virus. Die Herkunft des Virus ist für die Behauptung der Existenz oder Behauptung der Nichtexistenz der anschließende Pandemie unerheblich.
Politisch unverschämt ist es, dass offenbar selbst dann die Laborthese noch als Verschwörung diffamiert wurde, nachdem bereits andere wissenschaftliche Erkenntnisse vorlagen (BND), auch den diffamierenden Politikern.
Ich persönlich war übrigens immer schon der Auffassung, dass das Virus durchaus auch aus dem Labor stammen könnte. Es fiel mir schwer, es für einen Zufall zu halten, dass es genau dort auftaucht, wo an solchen Viren genmodifizieren gearbeitet wird, weil auch zu identischer Zeit wohl eine Umzugsaktion bei den Laboren dort stattgefunden hat (finde da meine alte Quelle nicht mehr). Wird alles im Videobeitrag sachkundlich diskutiert, wo übrigens die Existenz der Pandemie an sich nicht bestritten wird.
Tja, die Propaganda funktioniert ja wunderbar. Man ist bestens informiert ohne sich selbst Gedanken über irgendetwas machen zu müssen. Wo bitte hat es während der sogenannten Pandemie 30 Millionen Tote gegeben, für die tatsächlich das Corona-Virus ursächlich war? Und wie kann es Long Covid geben, wo es doch diese wunderbare Gentherapie, manche sprechen auch von Impfung, gibt? Impfschäden, gibt es nicht, genau so wenig, wie die Jahre 2014 – 2022 in der Ukraine. Passen einfach nicht ins Propagandaschema und würden die einfachen Leute wirklich überfordern. Geschichten sind einfacher zu verstehen als Fakten. Wie war der Spruch in der Metzgerei Boggnsagg? „Wo liegt‘n des Hirn?“
Eine Impfung ist keine Therapie. Die gleichzeitige Existenz von Impfung und Long Covid ist kein Widerspruch.
Meist sind es die einfachen Leute, die denken, nicht zu den einfachen zu gehören, weil diejenigen, die nicht zu den einfachen Leuten gehören, es für unnötig halten, sich von den einfachen zu distanzieren, weil diese nicht einfachen Leute wissen, dass Unterteilung der Leute in ‚einfach‘ und ’nicht einfach‘ unscharf ist, wegen der unklaren Definition von ‚einfach‘, diese Trennung ohnehin unerheblich ist für den Erkenntnisgewinn. Es ist nicht so, dass Wahrheit den nicht einfachen Leuten vorbehalten ist. Sie ist auch nicht bei den einfachen Leuten verortet. Sie kümmert sich einfach nicht darum. 🤪
Der Chef von Bayer, (also von der Pharmafirma Bayer nicht von Bayern München oder von Bayer04 Leverkusen) hat die Impfung 2020 vor Aktionären als Gentherapie bezeichnet. Als erfolgreichste Gentherapie der letzten Jahrzehnte.
Das ist auch korrekt, als es um die Zulassung dieser Impfstoffe ging mußte die größte Hürde „Genforschung“ erst überwunden werden. Vor 2020 war Genforschung vor allem in Deutschland praktisch nicht erlaubt es gab hohe auch ethische und gesetzliche Hürden es hätte Jahrzehnte gebraucht bis ein Impfstoff auf dem Markt gekommen wäre und er wäre vermutlich nicht an der Goldgrube entwickelt worden sondern woanders mit schwächeren Gesetzesrahmen.
Aber das Wort „Gentherapie“ ist eine Lücke im Gesetzesrahmen gewesen, nur dadurch waren Notzulassungen, das Schleifen aller Standards und die Entwicklung von mRNA-Impfungen möglich. „Gentherapie“ ist die berühmte Ausnahme von der Regel und der Bayer-Boss wußte genau wovon er sprach.
Klappt ja diesmal ohne Reichstagsbrand.
„Die für den Marxismus-Leninismus klassisch gewordene Definition lieferte Georgi Dimitroff, einem Beschluss des XIII. Plenums des Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale im Dezember 1933 folgend, der von einer ähnlichen Formulierung auf dem V. Weltkongress 1924 vorbereitet worden war. Darin wurde der Faschismus als „terroristische Diktatur der am meisten reaktionären, chauvinistischen und imperialistischen Elemente des Finanzkapitals“ definiert. “ https://de.wikipedia.org/wiki/Faschismustheorie
„Wilhelm II, Stresemann, Brüning, Hitler – bei allen sonstigen Unterschieden, in außen- und militärpolitischer Methode, im Ziel gingen sie konform. Hinter ihnen standen jeweils die selben Kräfte: Schwerindustrie, Großbanken, Generalität. Und von daher ist auch jenes angebliche „Phänomen“ verständlich, daß der Staatsapparat der Hohenzollern zum Staatsapparat der Republik, und dieser wieder zum Staatsapparat Hitlers wurde. Und die Entwicklung der Bundesrepublik wurde geprägt von einem Staatsapparat, vor allem in Militär, Polizei und Justiz, der zu einem erheblichen Teil aus der Hitlerdiktatur stammt. Die Ziele waren bei Wilhelm II, Stresemann und Hitler nicht wesensverschieden, verschieden war die weltpolitische Machtkonstellation. Verschieden war die Einschätzung welche Methoden man einschlagen solle: Gewalt oder „Verständigung“ nach außen, oder Ausnutzung des Parlamentarismus und der Sozialdemokratie im inneren“ (Emil Carlebach Hitler war kein Betriebsunfall S.37/38 Pahl Rugenstein 1995)
In Deutschland gibt es keine Demokratie das müsste so langsam jeder merken.Schaut euch doch nur diese ganzen irrsinnigen Gesetze an angefangen vom Heizungsgesetz usw.
Danke, in die richtige Richtung gedacht.
Hier ein langes aufschlussreiches Gesspräch von Patrik Baab bei Dominik Kettner:
https://www.youtube.com/watch?v=z2BEJEoBM58
vom Thema her passend.
Von wegen 500 paar noch was Leut sind schuld an der Misere, waren es nicht über 80% der Wahlberechtigten, die diese kriminelle Veranstaltung gewählt hat? Kriminell, weil Grundgesetz widrig lt. Art. 28 & 38 unmittelbare Wahlen vorschreiben, umso mehr, da das GG seit dem 18.7.1990 rechtsungültig ist, nicht zuletzt, weil der verfassungsgebende Kraftakt des deutschen Volks, der auch 1990 wieder in der Präambel steht, erstunken und erlogen ist. http://www.bundvfd.de/wp-content/uploads/2016/09/opelt-recht-04-050601.pdf
Bis zum 17.7.1990 hätten nach Art. 38 lediglich genau so viel Leut sitzen dürfen wie es Wahlkreise gibt z. Z. 299. Kriminell ist also der deutsche Michel in seiner Verblödung.
Dumm ist, wenn man kein Wissen hat, das kann unverschuldet, aber auch selbstverschuldet entstehen. Blödheit aber ist, wenn man Wissen besitzt und dabei die Wahrheit unterschlägtWann wird von der ehrlich und aufrichtigen deutschen Opposition endlich die Wahrheit aufgetan, aus dem tödliche Opportunismus ausgestiegen. Wann wird endlich Menschen wie Gaby Weber und Iris Hefets und den vielen anderen die notwendige Unterstützung gegeben, um von der Macht des Geldes nicht mehr zerstört zu werden? Die Macht des Geldes, die sich die US Imperialisten durch Übernahme der US amerikanischen Bank FED und der Bank von England genommen haben. Die US Imperialisten, sprich heimatlose Zionisten, sprich Rothschild-& Rockefeller Clans. Aber nein, der zum dressierten Verbraucher, Rechtehascher und Desinfektions- Fetischisten verkommene deutsche Michel will nicht begreifen, um was es wirklich geht.
„waren es nicht über 80% der Wahlberechtigten, die diese kriminelle Veranstaltung gewählt hat? “
Nein. Der Wähler nicht der Wahlberechtigten. Man muss ja die abziehen die wirklich was mit der Wahl verändern wollten, also keine Blockparteien gewählt haben.
Ich habe mal die Mühe gemacht ins amtliche Endergebnis zu sehen.
Demnach haben ca 69% Blockparteien gewählt, zählt man die Linke dazu, was nach deren Zustimmung zu den Kriegskrediten plausibel erscheint 78%. Wahlbeteiligung ca 82% macht also ca 64% der Wahlberechtigten.
Die können als gesichert hirntot betrachtet werden. Bei den restlichen 18% Nichtwählern kann man annehmen, dass nur ein geringer Teil einen bewussten Boykott gemacht hat, die meisten wohl einfach zu träge und desinteressiert. Nehmen wir also noch mal davon die Hälfte an, also 9% kommen wir auf ca 73 % der Wahlberechtigten Bevölkerung. Also etwa 3/4. Das passt gut zu verschiedenen seriösen Schätzungen welcher Anteil der Bevölkerung erfolgreich verdummt ist bzw. wie jemand mal sagte einfach nur Scheiße ist.
„Kriminell ist also der deutsche Michel in seiner Verblödung.“
So ist es wohl. Es ist ja auch nicht Verblödung, sondern Realitäts- bzw. Denkverweigerung. Deshalb gibt es auch weder Revolution noch Tribunal, nichts, denn dann müßten sie alle in den Spiegel sehen. Sie merken also sehr wohl, das sie wohlfeiler Teil des Systems sind.
mal wieder ein echt witziger Beitrag…
„Nach der sogenannten Pandemie, wo Regierende und Medien in Resonanz und gegenseitiger Bestätigung ihr Denken so weit von der Realität entfernt hatten, ist die jetzige Kriegs-Hysterie ein weiterer krasser Fall von Realitätsverweigerung derjenigen, die das Sagen in der Öffentlichkeit haben. Gemeinsam ist die Verschwendung von hunderten Milliarden an Euros, die der Allgemeinheit gehören. “
Beim Verhalten der damaligen (Corona-) Regierung gab es genau so wenig Hysterie, wie bei der heutigen (Kriegs-) Regierung. Die wussten immer, wie jetzt auch, ganz genau was sie taten. Und wie richtig sie da handelten, das zeigen genau solche Artikel wie dieser von Autoren die das in 2025 immer noch nicht verstanden haben…
Man hatte damals bereits ein durch die MSM durchmanipuliertes Volk zur Verfügung, und hat man deren Verdummung ganz erfolgreich benutzt das Volk in eine grosse Mehrheit der Blöden und eine Minderheit der selber Denkenden gespalten. Dabei hat man die Masse zu den Guten erklärt, und die anderen zu Querdenkern., Putinfreunden und Nazis.
Leider hat in Demokratien die Mehrheit die Macht und wenn diese entscheidet 2 plus sei 5, dann stimmt das genauso wie wenn die gewählten Vertreter dieser Mehrheit behaupten, ein Sondervermögen seien keine Schulden. Merz konnte bereits einen neuen Rekord aufstellen. Er brach seine Wahlversprechen schon vor der Amtseinführung. Selbstverständlich war alles dabei legal. Die geistige Begrenztheit auch seiner Gegner zeigte sich sofort darin, dass sie genau dies bestritt, obwohl drei Minuten Recherche gereicht hätten es besser zu wissen….
Nein, es hat schon mal wieder alles seine Ordnung.
Wie immer hat auch nach dieser Wahl das Volk die Regierung, die es verdient
Man wundert sich immer wieder, wie viele Menschen wissen, was andere denken. Eine meiner ersten Erfahrungen, schon als Kind, war, dass ich das, was die anderen im Kopf haben, nicht wissen und nicht erfahren konnte. Trotz langer Lebenserfahrung hat sich daran nichts geändert. Darum achte ich sehr darauf, was die anderen sagen. Was sie nicht sagen, weiß ich nicht.
Das erinnert mich an die andere Kinderweisheit, die man so oft beobachten kann.. Wenn kleine Kinder , also Ihresgleichen, etwas gegenüberstehen, das ihnen unangenehm ist, dann halten sie sich einfach die Hände vor die Augen… Wenn sie es nicht sehen, dann existiert es auch nicht…
PS Es ging übrigens darum, dass andere NICHT denken. Während eine Regierung sehr wohl wusste was sie tat. Aber da haben sie sicher recht, ob zwei nun gerade dasselbe nicht-denken, das weiss man nicht…
Hervorragend analysiert.
Aber ein paar Anmerkungen. Wie schon andere Kommentatoren richtig schrieben. Seitens der Machthaber ist es keine Hysterie sondern eiskalt kalkuliert. Die Bevölkerung soll hysterisch gemacht werden, sie selbst sind es nicht. (Mit der Einschränkung, dass bei der aktuellen Inszenierung Hysterie, oder allgemein wahnhafte Hirnprozesse in Folge pathologischen Russenhasses bei einigen Akteuren offensichtlich sind.)
„abgesehen von Impfschäden, im Fall von Corona, erst einmal nur falsch und unwirksam,“
Im Vergleich zu möglichen Folgen der aktuellen Inszenierung ja, aber man darf die psychischen Langzeitfolgen der Corona -Inszenierung gerade für Kinder und Jugendliche nicht unterschätzen.
Gysi redet sich gerade um Kopf und Kragen. Er möchte es möglichst allen recht machen also Israelis und Paläsinensern, Waffenfans und Kriegsablehner, nach Karl Marx soll eine Uni benannt werden aber man soll auch Marxismus ablehnen sollen, er dankt ausdrücklich den Konservativen und Clara Zetkin soll jetzt auch auf dem Feminismus-Altar geopfert werden. Corona war richtig aber man hat hat nicht mit Nichtgeimpften die „Angst hatten“ geredet. Über die freiheitseinschränkenden Maßnahmen soll gesondert beraten werden. Die letzte Volkskammer-Präsidentin und Christinan Wulff sind da und der Papst hat seinen Nuntius vorbeigeschickt ….
Die Linke ist endlich da angekommen wo sie schon immer sein wollte. Ich klink mich jetzt aus …
Das war 1994 noch deutlich anders.
Rede des Alterspräsidenten Stefan Heym zur Konstituierung des 13. Deutschen Bundestages am 10.11.1994
http://www.stefan-heym.de/allgemein/rede_bundestag.html
Diese Rede des jüdischen Faschismus-Opfers und auch DDR-Dissidenten der als Parteiloser mit PDS-Ticket in den Bundestag gekommen war wurde als Affront empfunden vor allem CDU und SPD konnten ihren Ärger kaum zurückhalten. Gysi dagegen passt sich wunderbar an, er zeigt was die Linke ist eine angepasste Systempartei.
Die Politik löst ihre Schuldenprobleme dadurch, dass der Staat immer schneller neue Schulden aufnimmt.
Dadurch kommt immer schneller neu gedrucktes Geld in Umlauf.
Diese Art von Politik ist deshalb möglich, weil der Staat seine Schulden in der Regel auch nicht wieder zurückzahlt.
Die AfD will jetzt die Steuersätze senken und die Erbschaftsteuer streichen. Die SPD hingegen will den Reichen- und Spitzensteuersatz deutlich anheben.
Die Politik der AfD sorgt dafür, dass eben auch Superreiche und Konzerne in Deutschland „investieren“.
Bei den höheren Steuersätzen der SPD ist Deutschland dann für reiche Investoren nicht mehr attraktiv.
Keine der im Bundestag vertretenen Parteien scheint es zu wissen, dass Geld gar nicht funktioniert, weil der Wettbewerb der Wirtschaft einfach nur mit der Macht von Superreichen und Konzernen gewonnen wird.
Auf diese Weise fehlt im Geldumlauf ständig Geld, das die Politik dann sehr bequem mit immer größeren Schuldenorgien nachlegt.
Dadurch arbeiten wir mit der Zeit für einen immer kleineren Bruchteil einer rasant ansteigenden Geldmenge und immer mehr für fremde Profite.
Durch die grausam falsche Politik gibt es demografische Verwerfungen.
Bis 2049 sollen beispielsweise 690000 Pflegekräfte fehlen.
Die AfD hat jüngst vom Immobilienmilliardär Henning Conle eine 2,35 Millionen-EUR Zuwendung bekommen. Der bei der Bundestagsverwaltung angegebene Spender, der FPÖ-Landespolitiker Gerhard Dingler, war dann wohl ein Strohmann.
Bekanntlich will die AfD Gas von Russland „kaufen“.
Gemäß Herbert Kickl sei die „angebliche“ Russland-Nähe der FPÖ auch nur eine „Neutralitäts-Nähe“.
Ähnlich wird auch bei der SPD gemauschelt.
Beispielsweise hatte Olaf Scholz 2018 das Projekt Elbtower durchgewunken. Auf der Liste der Gläubiger der größten Insolvenz Österreichs stand dann mit einer Millionenforderung eben auch Ex-SPÖ-Kanzler Alfred Gusenbauer. Dieser wiederum hatte seinerzeit dafür gesorgt, dass Olaf Scholz mit René Benko in Kontakt kam.