Am Morgen nach der Wahl veröffentlichte die CDU auf ihrem X-Account eine Nachricht, die für sie offensichtlich als erste Botschaft prädestiniert war, die nach einem Wahlsieg das Volk erreichen sollte: „Die Ukraine muss diesen Krieg gewinnen!“ Ein Kommentar.
Das ist nicht einfach nur schlechter Stil. Das ist eine eklatante Missachtung der Interessen des Landes, dem die Partei zu dienen hat, nämlich: Deutschland – und nicht der Ukraine.
Nach drei Jahren Krieg in der Ukraine will längst jeder vernünftige Mensch nur noch eines: Frieden! So schnell es überhaupt nur geht. Längst haben hunderttausende Soldaten auf beiden Seiten den Tod auf dem Schlachtfeld gefunden. Jeden Tag geht das Gemetzel weiter. Gerade richtete US-Präsident Donald Trump bei einem Treffen mit dem französischen Staatschef Emmanuel Macron Worte an die versammelten Pressevertreter und sagte: „Sehen Sie, Leben kann man nie wieder gut machen, das ist das Einzige, was man nicht kann. Man kann das Geld wiedergutmachen, aber man kann die Leben nicht wiedergutmachen.“ Was auch immer unter Trump noch an Positivem oder Negativem kommen mag: Mit diesen Worten hat er recht.
Weiter so?
Während auf der einen Seite also klar die Bedeutung eines Menschenlebens hervorgehoben wird, veröffentlicht die CDU einen vom Geist der Kriegstreiberei geprägten Tweet: „Die Ukraine muss diesen Krieg gewinne.“ Solche Worte nach drei Jahren Krieg. Drei Jahren Leid. Nach drei Jahren, in denen Tag für Tag die Erkenntnis wuchs, dass Russland als Atommacht aus diesem Krieg nicht als Unterleger hervorgehen wird.
Nun, endlich: Lichtblicke! Die Möglichkeit auf einen Frieden keimt auf. Und was haben die wackeren „Christdemokraten“ zu bieten? Weiterkämpfen! Weiter Krieg! Wie soll Deutschland mit einer Partei umgehen, die nach allem, was in der Geschichte der Menschheit passiert ist, noch immer nicht begriffen hat: Es gibt keinen Krieg der gewonnen werden kann. Wenn Soldaten zu hunderttausende tot, verstümmelt und traumatisiert sind, ist der Gebrauch des Begriffes „gewinnen“ ein deplatzierter Euphemismus. Zudem ist eine Partei, die glaubt, ein Krieg könne „gewonnen“ werden, gefährlich. Sie zeigt, wie wenig ihr Menschenleben bedeuten.
Wie soll, um an dieser Stelle die vermutlichen Gedankengänge der CDU heran zu zoomen, denn dieses „Gewinnen“ aussehen? Möglichst schnell Taurus liefern? Möglichst schnell noch mehr Waffen in die Ukraine schicken? Zusehen – im Namen unserer „guten“ Werte – wie noch mehr Ukrainer gegen ihren Willen auf offener Straße zwangsrekrutiert werden? Zusehen, wie noch mehr Soldaten in die Fleischwölfe an der Front schicken? Sollen vielleicht sogar irgendwann Soldaten der NATO in die Ukraine geschickt werden, um beim „Gewinnen“ zu helfen? Wenn dann der Kontinent in Trümmern liegt oder für nuklear verseucht ist, was ist dann? Merz sagte im Oktober 2024: „Wenn Putin das nicht akzeptiert, dann muss der nächste Schritt erfolgen. Und ihm gesagt werden: Wenn er nicht innerhalb von 24 Stunden aufhört die Zivilbevölkerung in der Ukraine zu bombardieren, dann müssen aus der Bundesrepublik Deutschland auch Taurus Marschflugkörper geliefert werden.“
Wem will Merz dienen?
Aktuell auf das Ultimatum angesprochen, sagt Merz, es handele sich um ein „Missverständnis“.
Missverständlich? Wenn irgendwann auch der CDU einleuchtet, dass Kriege nicht gewonnen werden können, wird sie dann auch von einem „Missverständnis“ sprechen?
Es gilt sich vor Augen zu halten: Die CDU ist laut Wahlergebnissen die stärkste Partei im Land. Aller Voraussicht nach wird Friedrich Merz Kanzler der Bundesrepublik werden. In seinen Händen und der Regierungskoalition wird das Wohl des Landes liegen. Ein Land mit über 80 Millionen Bürgern zu führen, heißt: Verantwortung zu haben. Wer aber solch einen Bellizismus veröffentlicht, der zeigt: Mit Verantwortung kann er nicht umgehen.
Dieser Tweet, einen Tag nach der Wahl veröffentlicht, dokumentiert aber noch mehr. Für eine Partei, die die Wahl gewonnen hat, hat es ein Interesse zu geben: Und dieses Interesse kann und darf nur auf das eigene Land gerichtet sein. Es wäre ein Gebot des politischen Anstandes und des Respekts vor allen Bürgern im Land, dass sich die ersten politischen Äußerungen auf die Missstände in Deutschland konzentrieren. Und überhaupt: Diese Milliarden, die Deutschland in einem Stellvertreterkrieg pumpt, sind nicht im Interessen der Bürger. Das wirft die Frage auf: Wem will Merz dienen? Wem will die CDU dienen? Deutschland? Der Ukraine? Oder …?
Ähnliche Beiträge:
- Der Wahlabend 2025 beim Overton Magazin!
- Dieser Mann darf nicht Kanzler werden!
- „Black Friedrich Weeks“: Kanzlerkandidat Friedrich Merz
- Lehrstück für Merz: Wie die spanische Volkspartei mit VOX eine Regierung bilden wollte
- „Die Herausforderungen, die vor uns liegen, sind nicht groß – sie sind gigantisch“
Der Rüstungsindustrie…!!! Wem sonst….?!? Diese hat nun Blut leckt und tut alles um den Einfluss in die Politik zu forcieren! Sie will es wie die Pharmakonzerne machen während Corona.
Manchmal gibt es relativ einfache Antworten auf komplizierte Fragen.
Alleine dieser Spruch: „Rambo Zambo“, zeigt wie viele Dumpfbacken wir in der Bevölkerung haben…. So etwas zu wählen?!?! MEINE FRESSE!
So sauber, in Pharma/Rüstung, läßt sich das nicht trennen, jene die über die großen Kapitalsammelstellen (z.B. BlackRock, Vanguard, State Street) und verschiedene Foren die Schüsse vorgeben, sitzen in jedem Bereich am Drücker und verfolgen so mehrgleisig eine längerfristige Agenda. In der Sache Covid wurde die lange vorbereitete Militarisierung der Gesellschaft bereits unter der Obhut von Bundeswehrgeneralen umgesetzt.
@Gracchus Babeuf
Natürlich ist das unterkomplex dargestellt.
Aber es weißt tatsächlich Parallelen auf, die eigentlich auch ein Laie, wie ich einer bin, sehen sollte.
Und na klar: BlackRock will die Ressourcen in der Ukraine sichern. Noch besser Russland zerschlagen, damit diese dort auch an jene herankommen! Fast ein unendlicher Reibach lockt da! Und was so Typen dafür tun…
Das _haetten_ die gerne: Russlands Rohstoffe umsonst.
Aber nun ist ja der ‚grosse Dealer‘ dran, der koennte mit der Ukraine _und_ mit Russland dealen, und so nicht nur China, sondern auch Europa den Krams wegschnappen.
Ma sehn was noch kommt …
Vielleicht kommt man mit der Frage weiter, wem das Ganze denn wohl nützt.
Guter Journalismus fragt in der Regel:
Wer macht was, wann wie wo –
warum und zu welchem Zweck – oder zu wessen Nutzen.
Den Nutzen haben vor allem die, die ihr Geld anlegen können und dabei durch Zinsen und Dividenden,
oder enorme Kursgewinne von Wertpapieren profitieren.
Bei Corona waren es die Maskenbeschaffer und Verkäufer oder Meßstellenbetreiber, die sich die Hände rieben – auch im politischen Umfeld.
Warum sollte das bei der profitablen Kriegstüchtigkeit und Ukrainekriegsunterstützung anders sein?
Wann wird öffentlich, wer alles auf Rheinmetallaktien sitzt?
Vor allem von jenen, die sich für Kriegstauglichkeit aussprechen und die dazu erforderlichen Hebel betätigen?
Wer sind die, die die neuen Schuldenberge mit Geld ausstatten, um ein Vermögen zu machen, oder es auszuweiten?
Aber vielleicht fallen solche Fragen ja auch unter den Verdacht der Äußerungsverbrechen, unter Desinformation von Antidemokraten oder Putinverstehern. Da hilft nur der Ruf: Allerta, allerta – wer sind die Geldverwerter?
Was heißt denn „Die Ukraine muss diesen Krieg gewinnen!“?
Es heißt, dass die Ukrainer weiter kämpfen und weiter sterben sollen, für die Interessen fremder Mächte (wie bspw. die CDU). Nicht etwa, dass CDUler und all die anderen Kriegshetzer sich freiwillig zur Front melden, um für den Sieg der Ukraine zu kämpfen und zu sterben, nein, das auf gar keinen Fall. Andere sollen sterben, für einen imaginären Sieg.
Allein das ist an Heuchelei kaum zu überbieten.
Zudem haben 3 Jahre Krieg unübersehbar gezeigt, dass ein Sieg der Ukraine über Russland völlig illusorisch, weltfremd und realitätsfern ist. Daran ändern auch noch so große Waffenlieferungen oder ein offensichtlich jetzt von der EU geplantes 700 Milliarden Euro schweres Hilfspaket nichts.
Wer das nicht zu erkennen vermag, lebt in einer absoluten Traumwelt und dient weder den Interessen der eigenen Bürger, noch denen der Bürger der Ukraine.
Sie würden ja auch dann nicht sterben, wenn deutsche Soldaten eingesetzt würden, denn beim Altersschnitt der CDU und ihrer Wähler beträfe das primär deren Enkel.
Sterben müssen letztlich alle. Man kann das aber mit Kriegen ziemlich stark beschleunigen.
Sobald deutsche also Natobündnis-Soldaten gegen Russland marschieren, haben wir es geschafft,
dem Endsieg näher zu kommen und Europa unbewohnbar zu machen. Die Russen werden dann nicht mehr nur lächerlicher Weise drohen, sondern handeln.
Nun ja.
„Ein Land mit über 80 Bürgern..“ wird auf Dauer weder einen Krieg finanzieren noch führen können. 😉
Herrenreiter Fotzenfritz, kriecht gerade zurück bzgl. seines „Ultimatums“ an die Russen.
Klar, die Truppe um Senilo wurde abgewählt und Fritzchen kann sich nicht mehr hinter den USA verstecken. Daher sein kleinlautes Gestammel gestern zum Thema Taurus.
Ach, habe ich gar nicht mitbekommen, da ist mein anderer Post veraltet.
Das sieht im ähnlich, letztlich alles auch elende Maulhelden.
Na er wird sich wie bei solchen Typen üblich an Schwächeren abreagieren, sprich an den finanziell* deklassierten in D.
*Üblicherweise wird sozial gesagt, aber das ist semantisch unscharf. Denn objektiv asozial ist ja nicht nur der Sozialbetrüger in der Bürgergeld-Hängematte sondern genau so der notorisch steuerbetrügende unersättliche Raffke am anderen Ende der Vermögensverteilung.
+++!
„Sozialbetrüger“ sind eine verschwindend kleine Minderheit, Raffkes sind alle Arbeitgeber, nicht einmal immer für sich persönlich, sondern immer für den Profit.
„sind eine verschwindend kleine Minderheit,“
Ist mir klar,, es ging mir nur um die Klarstellung.
Letztlich versuchen sich allerdings alle in allen Schichten gegenseitig abzuzocken, das ist ja der tiefere Sinn des Kapitalismus.
Leicht erkennbar daran, dass alle Alles zum Schnäppchenpreis oder für lau haben wollen, aber für ihre eigene Arbeit möglichst viel Geld.
Hinter der Leerformel die Ukraine muss gewinnen verbirgt sich einfach, dass sie überhaupt keinen Plan haben, schon gar keinen Plan B . Sie machen einfach weiter und hoffen auf ein Wunder.
Es ist ein Treppenwitz der Geschichte, dass ausgerechnet Trump das offenbarte, der ist wie der kleine Junge in „des Kaisers neue Kleider“
Nun, bald wird ja wohl Merz sein Wahlversprechen wahr machen, als erste Amtshandlung der Ukraine Marschflugkörper liefern.
Junge, Junge, das wird garantiert nicht langweilig mit dem Merz !
@Grottenolm
Vieles darf man nicht mehr offen aussprechen was dann im Fall der Fälle eigentlich legitim wäre…
Jedenfalls wenn es so kommen würde, dass Merz tatsächlich so handelt, scheißt er mal (wieder) so richtig aufs Grundgesetz (GG Art. 26(1)). Sind wir spätestens seit Corona gewöhnt. Und Arbeitslose noch viel länger: Spätestens seit Hartz4!
Deutsch sein : heißt eine Sache um ihrer selbst willen zutun, das war im dritten Reich so, das war in der deutschen demokratischen Republik so, das war mit Corona immer weiter und sofort.
Warum, um alles in der Welt sollte es nach der demokratischen Wahl jetzt anders sein? Es gab nur zwei Parteien die sich für den Frieden in Europa ausgesprochen haben. Der klägliche Rest möchte ein Endsieg oder wenigstens einen Siegfrieden, dadrunter gibt es nichts.
Es geht und ging nie um „Sieg!?“ sondern nur um Profite. Je kaputter die Restukraine gebombt wird desto mehr EU-Geld „verwaltet“ Blackrock für den imaginären Wiederaufbau. Solange das Gemetzel weitergeht regnet es Gewinne für Kriegskonzerne,Asylindustrie und nicht zuletzt den an die ukrainische Energiebehörde weitergereichten Herrn Graichen.
Merz gehts ausschliesslich um Geld für sich und seinen Herrn , Blackrock (Schmutz)Fink. Wieviel Menschen krepieren interessiert keine Sau, wer den Kriegskurs beenden will muss die finanziellen Anreize bedämpfen.
Nach einem „Keine roten Linien“ Scholz, ders im GG nichtmal bis Art. 1 geschafft hat nun eine Gichtgestalt, die nichtmal weiss, das es ein GG gibt.
Blackrock
Genau und wer war da gleich noch mal auf der Gehaltsliste ?
https://www.nachdenkseiten.de/?p=128643
im Übrigen kein Geheimnis, haben sogar viel mainstream-Medien thematisiert.
Passt !
Mit Merz wandelt Deutschland mal wieder am Abgrund.
Gott sei Dank gibt es noch die Amerikaner,die eingesehen haben,dass dieser Krieg völlig sinnlos alles zerstört.
Die Amerikaner haben nur festgestellt, dass sie ihre wesentlichen Ziele für den vorwiegend von ihnen herbeigeführten Krieg, bereits erreicht haben und ein mehr davon keinen Nutzen aufweist.
Sie präsentieren nun die Rechnung für die geschaffenen Abhängigkeiten zum Erhalt ihres Weltmachtstatus den Europäern ebenso wie den Ukrainern und Russen.
Der Krieg war insofern keinesfalls sinnlos und das dabei Zerstörte bietet reichlich Gelegenheit, sich profitabel zurückzuziehen. Den Schaden haben andere.
Bisher sieht es so aus, das dieses Land unter dem zu erwartenden Kanzler Merz einen Zweifrontenkrieg kämpfen will. Zum einen gegen das Land Mordor mit seinem „Oberschurken Putin“ und dann auch noch gegen den die von Präsident Trump geführte USA. Schließlich will der Trump Frieden in der Ukraine und mit Russland zusammenarbeiten. Das geht für den BlackRocker gar nicht. Denn auch Blackrock hält Aktien an Rüstungsunternehmen. Und die müssen Profit bringen.
Nur vergessen die Strategen, das Deutschland keinen Zweifrontenkrieg gewinnen kann!
Keine besonders schönen Aussichten..
Vielleicht will Merz ja als erster Kanzler, der sich mit Russland und den USA nach
80 Jahren Kriegsende mal wieder anlegt, in die Geschichte eingehen. Vielleicht sollte es
mal jemand dem Merz sagen, dass schon einmal ein Reicheskanzler das versucht hat und
der „Spass“ zig Millionen Mensche das Leben gekostet hat. Dann sollte man ihm auch sagen,
dass der damals Selbstmord begangen hat als alles in die Hose ging. Vielleicht könnte man
diesmal mit dem Selbstmord anfangen. Wahrscheinlich protestieren wieder am Wochenende
tausende gegen die AFD, die einzige Partei im neuen Bundestag die Frieden will. Toll
Ganz recht, toll. Die braune Scheißefuhre und ihre minderbegabten Wahlschafe stehen schließlich in der Tradition des damaligen „Reicheskanzlers“.
Die AfD ist lediglich eine weitere asoziale neoliberale korrupte Bande. Sie unterscheidet sich funktional betrachtet nirgends und in keinster Weise von allen anderen Parteien im Bundestag.
Direkt verglichen mit der ursprünglichen neoliberal-asozial-militaristischen Drecksbande, Adolfs NSDAP weisen dieGrünInnen funktional die grösste Kongruenz auf. Führerkult, Schlägertrupps („Anti“Fa),Kriegsgeilheit,Russenhass,verquere menschenverachtende Ideologie, Neusprech, Untermenschdenke („alter weisser Mann“)…..
Deren „Führer“ hat sogar ebenfalls eine Art „mein Krampf“ fabriziert, in,“Den Bach rauf“ stellt sich Habeck auch als alleiniger „richtiger“ Alleinherrscher dar und seine „Bewegung“ als einzig „richtige“. Die Braunsprechbullshitteritis soll lediglich suggerieren, das die selbsternannten „demokratischen Parteien“, die einen Dreck auf Wählerwille und GG geben zumindest „moralisch“ besser wären als Weidels neoliberale Bande.
Ohje, da hat jemand „Volk“ gesagt, dieses Nazywort das sowohl am Bundestag klebt als auch im GG an bedeutsamen Stellen verdächtig oft zu Finden ist. Scheiss auf Propaganda, was die „demokratischen“ Parteien in den letzten Jahrzehnten angerichtet haben spricht gegen sie. Wer wirklich gegen Faschismus ist, darf definitiv nichts wählen oder unterstützen was aktuell im Bundestag sitzt.
Beknacktes Sacko: „Hurz!!!!“
mal ehrlich bleiben, BSW und viele „Sonstige“ wollen auch Frieden. vermutlich auch die Linke.
Bei denen allen ist das vermutlich sogar ein stabileres feature als bei der AfD.
Wer genau der Oberschurke ist, kann man nicht so ganz genau sagen. Bei modernen Konflikten gibt es immer hybride Drahtzieher, die im Verborgenen agieren und mit der Sache selbst offenbar nichts zu tun haben.
Man folgt dabei dem Prinzip dass der Herr des Geschehens die Hunde aufeinander hetzt und seine Diener für seine Interessen einsetzt um diese zu vertreten, um selbst möglichst unerkannt zu bleiben. Schuld ist dann immer der eine oder andere Hund oder Diener.
Wir spielen dabei mit – nur können auch Diener bissig werden und zu Hunden mutieren, selbst wenn ihnen das Gebiss fehlt. Jedenfalls sind wir auf jeden Fall EU-Diener – und man hat große Erwartungen an uns. Der EU-Herkules sozusagen, den man vor sich hertreibt um die Schuldenberge zu fressen.
Der Kurs der deutschen Politik wird, wie seit 1945 von der Vorgaben aus State Department und „think tanks“, wie Brookings, Rand, aber auch Heritage foundation, Clinton und Gates vorgegeben. Politikern, wie Medienvertretern wird erklärt, wie die Welt zu sehen und zu verstehen ist, mal mehr in neocon mode, mal mehr in neoliberal mode. Und da Politik sich in immer mehr Bereichen tummelt, festlegen, wie die Bevölkerung zu sein hat, wie Energie erzeugt und was auf dem Teller liegen soll, ist auch hier Washington maßgebend. Deutsche Außenpolitik hat sich nur in den Momenten amerikanischer Schwäche ergeben, sei es die Ostpolitik, die Weigerung in den Irak zu ziehen, oder die Annäherung an Russland.
Es gibt aus dieser Perspektive keine „deutschen Interessen“, es gibt nur die Interessen und auch Ängste von bestimmten Segmenten der US-Gesellschaft, projiziert auf die deutsche Gesellschaft. Deshalb sind die Bedürfnisse von jungen schwarzen Frauen und ihre Bildnisse plötzlich wichtig, deshalb brauchen wir Migration aus Afrika und den islamischen Ländern, deshalb ist Gendern wichtig und die Angst vor der globalen Erwärmung nötig.
Und weil sich Putin den Wünschen nach einer Zerschlagung Russlands im Sinne der Neoliberalen entgegenstellt, brauchen wir einen ukrainischen Endsieg. Sowohl die Ukraine als auch Deutschland sind Mittel zum Zweck, sollten sie es nicht überleben, egal.
Wir haben einfach keine Partei, die nicht in diesem Sinne umgeformt wurde (bis jetzt), das ist eine Konsequenz aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Wir sind die Ursache für die Stationierung der Truppen und die Existenz der NATO, wir waren und wir könnten wieder die Bedrohung sein.
Bei der CDU und Merz hat man einfach vergessen den Autopiloten umzustellen, ein Besuch in der Werkstatt und er findet alles gut, was Trump sagt.
Ganz gleich, wen Ihr gewählt habt: Ihr habt die Rüstungsindustrie gewählt. Nach den Banken und der Pharma wird jetzt Rheinmetall gerettet.
„Wenn Putin das nicht akzeptiert, dann muss der nächste Schritt erfolgen. Und ihm gesagt werden: Wenn er nicht innerhalb von 24 Stunden aufhört die Zivilbevölkerung in der Ukraine zu bombardieren…“
Allein dieser Satz zeigt ja auch deutlich, wie wenig Merz über diesen Krieg weiß, oder vorgibt, zu wissen. Wenn nach drei Jahren Krieg mehrere hunderttausend Soldaten auf beiden Seiten gestorben sind, und ein mehrfaches an Verletzten zu beklagen sind, auf der anderen Seite aber glücklicherweise „nur“ etwa 12.000 Zivilisten getötet wurden, sollte auch den Verblendetsten klar sein, daß Russland keinen Krieg gegen Zivilisten führt. Das mag ja bei US-Kriegen und in Israel anders sein…
Auch laut rotem Kreuz fordert der Ukrainekrieg sehr wenig Zivilstenleben.
Das Prinzip von Kriegstreiber und Rüstungskapitalist Merz lautet.:
Weiterhin Menschen den Gewinnen der
Rüstungsindustrie zu opfern
Es wird durchaus unverdrossen an der Geschichte des furchtbaren Russen weitergearbeitet. Zum Beispiel dadurch, wie dieser Krieg genannt wird. Nämlich niemals „Ukrainekrieg“ oder so ähnlich, wie es naheliegen würde.
Alle kennen das, dass in den ersten Tagen nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine in allen Medien unisono und wie befohlen von einem „unprovozierten“ Einmarsch geredet wurde. Wirklich immer wurde diese Formulierung benutzt, auf allen Sendern in allen Sendungen, das war zentral vorgegeben.
Nach einiger Zeit wurde die allgemeingültige Sprachregelung modifiziert, seit langem schon ist ausschließlich von „russischen Angriffskrieg auf die Ukraine“ die Rede. Auch hier wieder von allen überall. Es ist zentral so vorgegeben worden, eindeutig.
Eine neue Umdrehung bei der Verteufelung der Russischen Föderation durfte ich vor wenigen Tagen in der Fernsehsendung »Phoenix Der Tag« live miterleben. Es
marodiertekommentierte der Chef vom Dienst, der Herr Hans Werner Fittkau (wie immer ungekämmt), und der sprach nun von einem „Vernichtungskrieg“, der angeblich gegen die Ukraine geführt würde.Der gute Mann hätte sich vielleicht mal fragen sollen, was seine (und unsere) Vorfahren in den Jahren ab 1941 in der damaligen Sowjetunion so angestellt haben, was dort zu immerhin 18 Millionen Opfern unter der wehrlosen unbewaffneten Bevölkerung geführt hat (neben den 9 Millionen toten Rotarmisten). Er hätte dann eine Vorstellung davon, was ein „Vernichtungskrieg“ ist, der Herr.
Die Ukraine „gewinnt“, wenn sie Gewinne macht, würde ich meinen. Da trifft es sich ganz gut, dass Trump und Selensky sich über die Ausbeutung der ukrainischen Bodenschätze einig zu werden scheinen. Zu hoffen ist für die Ukraine, dass sie ein bisschen was von dem Geld für sich behalten dürfen. Dann bekäme der Laden ein bisschen Perspektive und vor Allem ein Interesse am Frieden.
Ich traue dieser Quelle zwar nicht so ganz, aber da wird Folgendes kolportiert:
„Informationen des ukrainischen öffentlich-rechtlichen Rundfunks zufolge hat Kiew eine abschließende Fassung des Rahmenvertrags über den Zugriff auf ukrainische Rohstoffe bereits an Washington übermittelt.“
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/trump-selenskyj-gespraeche-ukraine-krieg-russland-rohstoffe-100.html
Auch hier fällt auf, dass die EUropäer mal wieder die sind, die in die Röhre kucken.
Ich traue dieser Quelle zwar nicht so ganz, aber da wird Folgendes kolportiert:
„Informationen des ukrainischen öffentlich-rechtlichen Rundfunks zufolge hat Kiew eine abschließende Fassung des Rahmenvertrags über den Zugriff auf ukrainische Rohstoffe bereits an Washington übermittelt.“
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/trump-selenskyj-gespraeche-ukraine-krieg-russland-rohstoffe-100.html
Sorry für das Durcheinander, die Forensoftware scheint nachträgliches Editieren per Zufallsgenerator zu erlauben, … da will mans mal ordentlich machen …
Falks die Ukraine zu viel behalten will gibts nen wertewestlichen Präzedenzfall namens Mossadegh.
Man kredenze mir einen Becher Lumumba.
Ich halte das für absolut sensationell, was da aus Riad zu hören ist. Abrüstung! Zwischen USA und Russland, aber auch China signalisiert, dass es eingebunden werden will. Also trilaterale Abrüstung. Das ist eine sehr gute, unerwartete Nachricht.
https://anti-spiegel.ru/2025/moegliche-gespraeche-ueber-nukleare-abruestung-zwischen-russland-und-den-usa/
Und was sollen diese drei nun mit einem Friedrich Merz anfangen, der solche Töne von sich gibt? Den müssen sie halt draußen lassen. Jetzt, wo er Kanzler wird, wäre die Gelegenheit gewesen, sich der aktuellen Lage anzupassen. Er hat sie verstreichen lassen.
Das Trumplager hat die Demokraten für ihren Interventionismus kritisiert. Das war stark verharmlosend. Knallharter Imperialismus mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln. Schon früh wurden George Soros und Bill Gates als Mitspieler erkannt. Jetzt wissen wir, dass auch USAID Teil dieses Mosaiks war und eben kommt die NED dazu. Und eben auch Blackrock, welches in Russland einen Regimechange anstrebt, weil die Schattenbank dort derzeit nicht agieren kann. Merz agiert als treuer Blackrocker.
Das Bild rundet sich.
Und wie aus dem Lager der „Linken“ verlautet, will diese ehemalige „sozialistische“ Partei sich dem Merz andienen. Unter dem Motto „Wir kennen keine Parteien, wir kennen nur die Interessen des Deutschen Kapitals!“ Merz als Architekt des „4.Reiches“, zu dem er die EU machen will.
Weder Russland noch die USA werden da mitspielen.
Diese sog. „Linke“ buche ich eher als gendergerechte Spaßguerilla ab. Die bellen nur (ein bisschen), beißen aber nicht.
Die Rüstungsausgaben steigen weiter. 5% des BIP gleich die Häldte des Haushalts für Rüstung. Da knallen die Korken!
Die Kriegshetze geht auch weiter. Man möchte nur eine kleine Pause, damit Land 404 nicht kapitulieren muß. Wenn der Wirt mitspielt.
Dazu:
Debatte über Stationierung französischer Atomwaffen in Deutschland beginnt. Berlin plant neues „Sondervermögen“ für die Bundeswehr von 200 Milliarden Euro. Ziel ist laut Merz „Unabhängigkeit“ von den USA.
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9882
Nur die Ruhe. Die USA werden dem Wollte Gern König Merz schon
erzählen wie der Hase läuft. Lasset ihn erst einmal zum Apell vor Trump
antreten. Ich habe das Gefühl, dass sich seine Kopfform umdrehen wird.
Oben spitz und unten dicke Backen.
Also zu USAID: Das ist nun wahrlich kein neues Wissen. Das konnte man schon immer wissen, wenn man sich mit dem Thema befasst. Die Verbindungen zur CIA sind seit Jahrzehnten bekannt und auch in Teilen was konkret an Aktionen durchgeführt wurde.
Als kleiner Einstieg:
https://foreignpolicy.com/2014/04/03/cuban-twitter-and-other-times-usaid-pretended-to-be-an-intelligence-agency/
Wir Profis wussten das, klar. Aber dass das in die öffentliche Debatte kommt, ist neu.
Mir kam es darauf an, Blackrock zu verorten.
Ich wusste es nicht und auch nicht dass es USAID überhaupt gab. Aber ich bezeichne mich aber auch nicht als Profi, sondern bin diesbezüglich nur Laie!
Asche auf mein Haupt!
Lass dir dem Laden einfach nicht Entwicklungshilfeorganisation verkaufen, Rest kann man wissen, muss es aber nicht.
„Lebensraum im Osten“ Neuauflage wegen des großen Erfolges….
Solche Aussagen bedeuten nicht, dass die Ukraine gewinnen soll. Das ist (bzw. war) nur die Phrase, die genutzt wird, um das eigentliche Ziel, nämlich die größtmögliche Entvölkerung und totale Schwächung zur Übernahme der Ukraine, für die Bürger zu verschleiern und den „Investoren“ zu versichern.
Die Ukraine ist inzwischen sturmreif, das hat „uns“ viel Taktieren gekostet. Immer nur so viel liefern, dass sie nicht untergeht, aber dennoch so hilflos wird, dass sie einer Übernahme und Neubesiedelung aus Westen nichts mehr entgegen zu setzen hat.
Dass jetzt der Russe all das erntet, geht dann natürlich gar nicht.
Ich glaube, NIEMAND im Westen will, oder wollte, dass die Ukraine gewinnt. Der eigentliche Plan war, die Ukraine zu Entmännern, die wehrhaften (radikalen) Truppen weitgehend loszuwerden und nachher ein geschwächtes Russland zu zwingen, die Übernahme der Ukraine aus dem Westen zu schlucken. Die Ukraine wird bald ein Land mit gewaltigem Frauenüberschuss sein, das jede Menge Geschäfte verspricht. Kornkammer Europas etc.
Das mit dem Russland Schwächen ist bisher nicht aufgegangen. Die Ukraine hilflos zu machen schon, obwohl die Russen sich ja beharrlich weigern, die Zivilbevölkerung effektiv zu reduzieren.
Jetzt sehen die Protagonisten ihren Plan schwinden und wissen weder ein noch aus. Da sind vermutlich Versprechen gemacht worden, die einzuhalten nun ebenso unmöglich wird, wie es gefährlich wird, das zuzugeben.
Ein weiterer Aspekt dabei ist, dass man mit dem Argument Ukraine den Sozialstaat endgültig schleifen kann, und zwar auf längere Sicht, als der Konflikt andauern wird. Ebenfalls kann so ein Überwachungsstaat etabliert werden, der ebenfalls auf weit längere Sicht bestehen bleiben wird.
Hier läuft ein abgekartetes Spiel gegen die Bürger Europas wie die der Ukraine. Es gibt längst einen neuen Wettbewerb der Systeme. Und dabei steht der Westen immer weniger glänzend da…. also müssen Strukturen her, die die Verhältnisse sichern helfen, bevor das zu offensichtlich wird.
Genau, es ist auch ein Krieg gegen die eigene Bevölkerung. Macht euch bereit.
„Im Kriegsfall wird es in Deutschland kein Recht auf Kriegsdienstverweigerung geben“
https://www.nachdenkseiten.de/?p=129326
@ Otto0815
Es ist an der Zeit, dass für solche vater(lands)lose Gesellen, wie weiland, Strafbataillone zur Frontbewährung aufgestellt werden (Sarkasmus). Ich bemerke die letzten Jahre, dass ich vorher anscheinend in einer Matrix gelebt habe. Na ja, es ist besser spät als nie, die real existierende, variabel-flexible Werte- und Rechtsstaatlichkeit zu erkennen.
@Veit_Tanzt
Sie haben vollkommen recht. Vermutlich ist das GG das Papier nicht wert auf dem es steht.
Man kann es offensichtlich auslegen wie man will.
Vielleicht verstehe ich auch den Text einfach nicht und bin zu blöde.
@Otto0815:
Meine Frau hatte ein paar Semester Jura studiert und dabei bekommt man mit dem Kommentar zum Grundgesetz zu tun. Ein Werk, welches im Prinzip sämtliche Artikel ad absurdum führt, und dessen Auslegung komplett verdreht.
Und der Bundestag besteht nicht umsonst großteils aus Juristen… Merz ist einer davon!
Das Kriegsrecht wird Merz an der Macht halten und Taurus ist das einzige Versprechen, das die Regierung halten kann. Dieses Deutschland ist längst nicht mehr verwaltbar und wird darum zum Abschuss freigegeben.
Ich habe nun mehrfach gelesen, dass die CDU ihren Wahlsieg den ganz alten Wählern verdankt, weil diese in hoher Zahl CDU gewählt haben.
Es ist die Nachkriegsgeneration, die immer gut gelebt hat, für die es immer nur aufwärts ging, die für ihren persönlichen Wohlstand u.a. massiv Staatsschulden aufgebaut hat und die uns nachfolgenden Generationen nun am Ende ihres Lebens noch einen Krieg herbeiwählt.
Es gibt ja schöne Bezeichnungen für die Generationen. Generation Z, auch Generation „Schneeflöckchen“ genannt, Generation Millenium, Generation Golf etc.
Ich schlage für die unmittelbare Nachkriegsgeneration den Namen „Generation brutalstmöglicher Egoismus“ vor, auch wenn mir noch ganz andere Namen einfallen würden für diese Leute, die selbst keinen Krieg erlebt haben aber offenbar der Meinung sind, es könne nicht schaden, ihr Leben mit einem großen Feuerwerk zu beenden.
Ich kann gar nicht sagen, wie sehr mich diese Leute ankotzen. Unter anderem auch meine Mutter, Jahrgang 1949, die auf die Aussage ihres Enkels, meines Sohnes, selbstverständlich im Falle des Falles den Kriegsdienst zu verweigern nur beleidigt antwortete: „Und wer soll uns dann gegen die Russen verteidigen?“
Die würde also ihren eigenen Enkel opfern. Es ist einfach nur unfassbar. Ich als Mutter würde nicht zögern, mein Leben zu geben, um das meines Sohnes zu bewahren. Meine Mutter hingegen würde ihn opfern, um selbst noch ein paar Jahre weiterzuleben. Ehrlich. Von denen muss sich keiner wundern, wenn er irgendwann alleine im Altersheim verschimmelt, weil kein Angehöriger noch Bock auf diese Egoisten hat.
Die Leute, eventuell auch Ihre Mutter, gehen wohl davon, dass den Unsrigen schon nichts passieren wird und sie nach dem Vernichten des Feindes wohlgemut nach Hause zurückkehren. Mich erinnert das an die Haltung vorm Ersten Weltkrieg, soweit ich sie aus Berichten kenne.
„gehen wohl davon, dass den Unsrigen schon nichts passieren wird und sie nach dem Vernichten des Feindes wohlgemut nach Hause zurückkehren.“
Ja ja genau, der Klassiker: „Spätestens Weihnachten sind die Jungs sicher wieder zu Hause“
Ja dieser Kommentar ist richtig und wichtig. Diese Generation ist ein Opfer des propagandierten hyperindivialismus.
So einen blödsinnigen Hetzkommentar der der Spaltung dient könnte auch von einem Raffelhüschen der sich bez. der Renten so äussert auch stammen.
Verfluchen Sie Ihre Eltern und Großeltern, verweigern Sie jeglichen Kontakt mit ihnen und verbieten Sie ihren Kindern auch den Kontakt
@ Bettina
bitte nicht die „Nachkriegsgeborenen“ über einen Kamm scheren. Wenn Teile davon die CDU gewählt haben ist das noch kein
Beinbruch, das kommt auch daher weil die SPD so grottenschlecht ist.
Schauen Sie sich in der EU um, ist das das Ergebnis der Nachkriegsgeneration, ich glaube nicht, eher das Ergebnis der Wirtschaftswunder-Kinder….
ich bin Jahrgang 46 habe nie die CDU gewählt, wurde immer überstimmt
war gegen Krieg, gegen Aufrüstung……
und nun so was.
In der EU wird eine postfaschistische Meloni von der deutschen vdLeyen hofiert
und in Deutschland haben die Grünen
gezeigt was ihre wahren Ziele sind.
Die CDU braucht über die 28% nicht stolz
sein und ich bin nicht stolz über die 20% der AfD, ein gutes aber hat die Partei, sie ist
nicht so kriegsgeil wie der Rest!
Ihre persönlichen Mutter-Tochter-Probleme und Dissonanzen in allen Ehren, aber verallgemeinerbar sind diese nur, wenn SIE das Mass aller Dinge wären.
Für die Nach- und Kriegsgeneration ging es wohl durch physische Mühen aufwärts; ist jedoch allein der Tatsache geschuldet, dass es tiefer nicht mehr ging!
Und „persönlicher Wohlstand“ war sicher für die Meisten über Jahrzehnte nicht das herausragende Kriterium der jeweiligen Vita. Vielmehr partizipierten nachfolgende Generationen, besonders heute, von exzessivem, aber unreflektiertem Konsum und „wollen dies oder aber jenes nicht“.
Lag offenbar am sich verselbständigenden Mantra: „Meinen Kindern soll es mal besser gehen als mir.“
Wenn, was zu beweisen wäre, alle Alten CxU-Wähler wären, gibt es aber einen Silberstreif am Horizont, da diese (und mit ihnen die Parteien) in sehr überschaubarer Zeit aussterben werden. Ach was – aufgrund des demografischen Wandels hätte sich das längst bemerkbar machen müssen.
Kleiner Tipp:
Sie sollten sich übrigens auf nur eine „argumentative“ Strategie festlegen.
In der vergangenen Woche fanden Sie „Mutter/Oma Gertrude/Leserbrief NDS“, die an ihre Kinder/Enkel appellierte, sich gegen Krieg zu entscheiden, kitschig.
Heute kaprizieren Sie sich auf andere Alte, die es Ihnen nun auch wieder nicht recht machen.
Was soll es denn nun – außer irgendwelche unreflektierten Kommentare zu schreiben – sein?
Rhetorische Frage!
@ Achso: Bitte was? Sie verwechseln mich offensichtlich, ich habe nichts derartiges geschrieben.
„Bettina sagt:
22. Februar 2025 um 17:41 Uhr
Je mehr Kitsch, umso besser.“
Gut, das ‚di Monaco‘ fehlte, aber war es tatsächlich eine völlig andere Bettina?!😉
Selbst wenn dem so wäre, änderte dies nichts an der Zusammenfassung oberhalb des ‚Kleinen Tipps ‚.
Ja, genau. Sie haben mich erwischt. Der Name Bettina ist ein absolut ungewöhnlicher Name, den weltweit nur eine einzige Frau trägt und zwar ich.
Sorry. Wie sind Sie denn drauf?
Mit der Mutter stehen Sie nicht alleine!
Auch meine Eltern sind Ende der 40er geboren. Diese Generation ist ziemlich Banane. Das haben die auch schon während der Coronoia gezeigt als sie völlig einverstanden damit waren dass ihre Enkel in Depressionen und Essstörungen getrieben wurden. Der Kommentar dazu: Aus der Kriegsgeneration ist schließlich auch was geworden….
Gut, dass sie das Ansprechen, jenseits aller Politik. Denn genau dass sind die Menschen, die solche Politik erst möglich machen.
Das mit ihrer Mutter ist doch der billige Klassiker, den Männer erzählen sie müssten ihre Frauen vor den bösen Anderen schützen die immer nur vergewaltigen wollen. Dabei sollen sie nur die Pfründe ihrer Alpha-Geschlechtsgenossen mehren.
Das von Ihrer Mutter ist Frauendenke in übelster Form, die widerliche Seite des Weiblichen, würde ich auch ins Heim abschieben und verschimmeln lassen.
„Frankreichs Staatschef Macron hält nach einem Besuch bei US-Präsident Donald Trump wie sein Gastgeber eine Feuerpause in der Ukraine binnen weniger Wochen für machbar“. (Welt 25.2.2025) Ich weiß nicht, was Trump dem Macrönchen ins Ohr geflüstert hat, dass der diesen U-Törn hinlegte. Vielleicht hat er ihm seltene Erden versprochen.
Nun muss mir Trump nur noch dieses Gebet erhören:
Heiliger Donald, Friedensfürst, schicke die deutsche Revanchistenclique zur Hölle, die die Ukranazis aufgehetzt hat, um den Krieg mit Russland zu provozieren, und jage die Meloni gleich mit.
Altparteien allesamt 🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🌿🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Was soll das darstellen, „finde-den-Ast“ für Minderbemittelte?
YMMD loool
Mich erstaund sehr, daß die Europäer mit den total verlogenen Gründen der Biden-USA gegen Russland vorgegangen sind.
So gut wie jeder weiß, daß 2013 schon das Gespann Obama + Biden diese dreckige Suppe (ASOW-NAZIS) an die Macht gebracht haben.
Sie haben die russischen Zivilisten in der Ostukraine verfolgt und getötet, und das soll sich Russland ewig gefallen lassen ??
Noch erstaunlicher ist, daß jetzt ein neuer Präsident (Trump) kommt der wirklich Frieden machen will und die total verkommenen EU-POLITIKER wollen weiter Krieg !?!?
Die ganzen Sanktionen haben Deutschland und die EU total viel ÄRMER gemacht und jeten Tag stirbt ein Unternehmen bei uns !!
Die Menschen müssen für Heizung und Kraftstoffe das doppelte zahlen, aber unsere BLÖD-POLITIKER finden das GUT !?
Alle Einheitsparteien sind Kriegsverbrecher und unwählbar, und bleibt NUR DIE AfD !!
Vor genau drei Tagen wählte eine „Mehrheit“ (bzw. ließ wählen) das nun fixe Ergebnis; wohlwissend um die Personalien, Ankündigungen und die daraus resultierenden Folgen.
Was also soll das nachträgliche Auswalzen und Warnen vor etwas, das sich bereits durch Faktenschaffen selbst überholte???
Lächerlich!
Doch noch scheint intellektuell nicht alles verloren und der „Geist der Erkenntnis“ wandelt noch immer unter dem kläglich versagenden Rest (von zig Millionen):
„Berlin – Zehntausende fordern in einem offenen Brief den Verbleib von Robert Habeck in der Politik. In einer Zeit voller Krisen brauche es „Menschen – und noch wichtiger Führungspersönlichkeiten – wie dich“, heißt es in der Beschreibung zu einer Online-Petition, die am Montag ins Leben gerufen und in weniger als 24 Stunden von mehr als 75.000 Menschen unterzeichnet wurde.
Der Kanzlerkandidat der Grünen widersetze sich „dem rückwärtsgewandten, zynischen und entmenschlichten Diskurs“ und stehe ein für „Verstand, Zusammenhalt und Zuversicht“, heißt es weiter. „Du bist für viele ein Hoffnungsträger. Und Hoffnungsträger dürfen nicht gehen, wenn sie am meisten gebraucht werden, sondern müssen Führung und Verantwortung übernehmen.“…“
(Aktualisiert 25.02.2025, 16:48 Uhr/gmx)
no comment
Muss leider sein.🧠💀
Aktualisiert:
„Über 230.000 Menschen fordern Habeck in Petition zu Verbleib in Politik auf
12:00 Uhr
Mehr als 230.000 Menschen haben Grünen-Kanzlerkandidat Robert Habeck aufgefordert, sich nicht aus der Politik zurückzuziehen. „Wir verstehen, dass die letzten Wochen auch von dir viel gefordert haben“, heißt es in einer Online-Petition auf der Kampagnen-Plattform Campact. „Trotzdem wenden wir uns an dich, da wir überzeugt sind, dass Deutschland, Europa und die Welt dich brauchen. Gerade in der aktuellen Zeit ist Rückzug und Nachgeben keine Option.“
Da hat der Chaos ComputerClub aber ganze Arbeit geleistet so viele fiktive
Habeckfans zu generieren. Oder Habeck selbst tippt seit der Wahl heftig seine
eigene Zustimmung. Der macht weiter. Der braucht das jetzt. Was macht eigentlich
unser Wonneproppen Ricarda? Die wollte doch auch wieder antreten. Aber die hat ja
abgenommen und ist vielleicht dadurch durch´s Raster gefallen.
Ich nehme an, man kann heutzutage eine Werbeagentur mit sowas beauftragen.
oder mal bei den Wasserwerken nachfragen was die ins Trinkwasser machen.
Wieder danke an Friedrich Merz!
Wieder stärkt er mit diesen Quatsch die Gegenkräfte….vor allen die Linken, aber auch die Rechten!
Jedermann weiß daß der Westen den Ukrainekrieg verloren hat und nur eine geordnete Kapitulation bleibt, wie sie Trump anstrebt. Oder glauben die verrückten europäischen Eliten ohne die US der Ukraine zum Sieg verhelfen zu können? Dazu ist Europa weder militärisch, schon gar nicht ökonomisch und moralisch ganz und gar nicht in der Lage. Weder die rechte, schon gar nicht die linke Jugend ist willens und in der Lage sich auf den Schlachtfeldern der Ukraine abschlachten zu lasen.
Wenn Grüne, SPD und CDU glauben sie brauchen mehr Soldaten für das Schlachfest in der Ukraine, bitte gerne, schickt eure eigenen Kinder und Enkel aber laßt die werktätige Jugend in Ruhe. Diese will für eure Kriege, für eure Krise nicht sterben. Soll doch der kriegsgeile Hofreiter seine langen Haare abschneiden, einen deutschen Stahlhelm aufsetzen, den Umgang mit einer Panzerfaust lernen und in der Ukraine russische Panzer abschließen. Wäre schön, wir hätten ihn dann schnell los. Die Grünen bereiten ihn gerne ein Heldengrab.
Die neue Linke muß sich fragen ob sie sich nicht von Kriegsbefürwortern wie Ramelow verabschieden will, diesen in die letzte Ecke im Bundestag setzen will. Wenn die neue Linke auch nur im geringsten den Krieg unterstützt ist sie ihre neuen Wähler schnell wieder los. Paß auf, daß ihr nichts falsch macht. Zum Ukrainekrieg haben AfD und BSW klarere Positionen. Wie das Beispiel Wiederaufstieg Linkspartei zeigt, können die Totgesagten Wagenknechte in der Friedensfrage schnell wieder auferstehen.
Anders als bei den Grünen, die eine Milieauprtei, eine „Gefühlspartei“ des überindividualistischen Kleinbürgertums ist, wählen LinkswählerInnen nach den Interessen. Wie Brecht schon in der Dreigroschenoper sagte, erst kommt das Fressen, dann die Moral. Wir strafen euch gnadenlos wieder ab, gehen nicht zur Wahl oder wählen AfD oder BSW, wenn ihr in der Friedensfrage umfallt.
Paßt bloß auf liebe Linke, das soll eine Warnung sein!
Derweil entwickelt sich ukrainepolitisch Sensationelles. Kursk hat sich für die Ukrainer endgültig in einen Kessel verwandelt, sie können froh sein, wenn sie noch fliehen können.
Selenski hat offenbar doch zugestimmt, Trump die ukrainischen Rohstoffe zu überlassen. Und Putin hat in Aussicht gestellt, mit den USA in Sachen Rohstoffen zu kooperieren – ein kluger Zug, denn dann hängt der Deal USA-Ukraine nicht vom Kriegsausgang ab:
Selenski an Trump: „Ich gebe alle Rohstoffe den USA.“
Trump an Selenski: „OK“
Selenski an Trump: „Jetzt helft uns, damit ihr diese Rohstoffe auch bekommt.“
Putin an Trump: „Die bekommt ihr auch so.“
Trump: „Hmmm“
Kann man jetzt, wo der Hegemon aus dem Konflikt auszusteigen sich anschickt noch von „Stellvertreter-Krieg“ sprechen. Die Kriegstreiberlein stehen als Rest-Nato und als unbehauste Enddarmbewohner eines Biden ein bisschen armselig nackig da. Das Geschrei wird schon etwas kleinlauter und Macron macht schon die Vorhut in den nun ausgetauschten Hintern des Hegemons. Merz wird es ihm sicher irgenwann nachzutun versuchen.
Die USA oder besser deren herrschenden Rackets ergänzen sich ganz wunderbar. Die „Demokraten“-Clans haben es verstanden Europa auf für sie sehr günstige Art und Weise mit in diesen Krieg hineinzuziehen. Westeuropa und insbesondere Deutschland ist politisch und wirtschaftlich von Russland abgeschnitten und damit nachhaltig geschwächt. Außerdem haben sie einen dummen gefunden, der ihr Fracking Gas zu überteuerten Preisen und ohne Ende amerikanische Waffen kauft. Sekundiert wurde das Ganze von den EU-Funktionseliten. Der neu-republikanische Oligarchenbund vollendet das Europa-Desaster auf seine Art und zieht ungehindert weitere Vorteile aus der Unfähigkeit europäischer Eliten. Die USA lässt sie mit dem Konflikt sitzen und sowieso auf den Kosten und vor allem unglaublich dumm aussehen.
Das Schlimme ist, dass sie das auch wirklich sind.
So wenig wie sie begriffen, dass sie im ureigenen Interesse ihres Kontinents und seiner Bevölkerung den Ausbruch des Konfliktes hätten unbedingt verhindern müssen (was sie sicherlich auch gekonnt hätten), so wenig scheinen sie nun in der Lage zu sein, die veränderte Situation konstruktiv zu nutzen und spielen das trotzige Rumpelstilzchen indem sie den Konflikt scheinbar vollkommen idiotisch weiter befeuern wollen.
Wir bräuchten unbedingt weniger dämliche politische Akteure von Format, aber die sind nicht in Sicht.
Ganz am Anfang habe ich mich gewundert, dass sich in Europa kein Bündnis gegen die Kriegstreiber aus Übersee fand. Dann stellte ich mit Verblüffung fest, dass es eine Achse USA-Kanada-UK-Polen-Balten und Skandinavier gab, die für diesen Krieg waren. Auch Brüssel hing mit drin.
Jetzt zeigt sich, durch die europäische Opposition in Politik und Medien gegen die Friedenspolitik von Trump, unsere Politiker waren begeistert dabei und übernehmen auch noch freiwillig die Biden-Erbschaft. Dümmer gehts nimmer, und das obwohl bereits in einer Reihe der EU-Staaten die Regierungen abgewählt wurden oder in Bedrängnis geraten sind. Auch ihre Nachfolger – Ausnahme Slowakei – machen unverdrossen weiter und selbstverständlich auch unsere Kriegschristen unter Merz.
Michael von der Schulenburg, früherer langjähriger UN Diplomat und jetziger EU-Abgeordneter für das BSW, sagt im Interview klar, wo die Reise für Deutschland hingeht.
https://youtu.be/4ctOtdMJgC8?si=6qVasEdfpVxHXLlI
Falls Hofreiter tatsächlich mal selber ins Gemetzel zieht und es nur am fehlenden Ausbilder mangelt übernehm ich seine Grundausbildung gern selber. Kann mir den ganzen irrelevanten Quatsch wie Völkerrecht ja sparen, das verkürzt die Ausbildung erheblich.
Ich möchte dem dann aber bitte vorher die Haare stoppelkurz schneiden! Also nicht
vorher mit dem Drill anfangen!
Wenn ich mich richtig erinnere muss die Frisur „bei aufrechter Haltung des Kopfes nich den Uniformkragen berühren.“ sowie den sicheren, gasdichten Sitz der ABC Schutzmaske ermöglichen.
Ich unterstelle mal, das der Panzer-Toni eher nach den Richtlinien für Tauglichkeitsgrad T7 ausgebildet werden muss. Den T7 hat man am Ende der Wehrpflicht eingeführt, danit überhaupt noch halbwegs wer zum Bund kam….. Waffenausbildung sitzend im Gebäude, keine Leistungsmärsche, mehr so ne Art pen&paper „Ausbildung“… Halt für Leute die nix können und nicht wollen, also GrünInnenkompatibel.
Echtjetzt, T7? Meinerzeit gab’s 3 T’s…; mit meinem Senk/Spreizfuss und 3 Dioptrien T1 gemustert, ideal für die Panzertruppe, lach. Der Leichtathlet der nach mir gemustert wurde, kam mit einem Attest und bekam T3! Naja, hab‘ dann verweigert, schriftlich mit allem Pipapo und anschliessend noch vor dem 3er Tribunal (einer schlief, einer las Bildzeitung und der dritte fragte mich die übliche mit Freundin im Wald spazieren und dann springt der Russe aus’m Gebüsch Frage Sic!) mit Deutscher Fahne im Hintergrund. Herrlich, im Nachhinein.
Jürgen Hardt (CDU):
„Den Wunsch, das Töten und Zerstören so schnell wie möglich zu beenden, teilen wir alle.“
Gerade von deutscher und europäischer Seite habe es und gebe es bis heute unzählige Appelle an Russland, unverzüglich in Verhandlungen für einen Waffenstillstand einzutreten.
„Da die Angriffe durch russische Truppen dennoch mit unverminderter Härte und Brutalität anhalten, ist eine weitere Unterstützung der Ukraine unverzichtbar“
Na bitte: Die CDU will Frieden in der Ukraine!
Schon Merkel wollte das mit den Minsker Abkommen erreichen!
Leider handelt es sich dabei um einen „Diktatfrieden“ der dem ukrainischen „Siegesplan“ von Selenskyj gleicht,
auf den die Russen nicht eingehen wollen.
Warum blos nicht?
War da was mit Umsturz auf dem Maidan, dem möglichen Verlust des Standortes der russischen Schwarzmeerflotte auf der Krim, irgendwas mit aufgegebener Neutralität, oder russischem Sprachverbot?
Gab es da Aufständische im Donbass, die ihre Lebensgewohnheiten und Mitsprache bedroht und ihre Menschenrechte verletzt sahen? Gab es da sowas wie einen Bürgerkrieg?
Ja, wir müssen wirklich Angst haben, dass der Russe uns holen kommt – nur wo genau ist bei uns die Krim und der russische Militärhafen, wo leben Russen bei uns, denen wir ein Sprachverbot auferlegt haben und deren Kultur wir unterdrücken – wir haben ja nicht einmal Rohstoffe, die man erbeuten könnte – oder wollen die Russen unsere Windkraftanlagen und Wärmepumpen stehlen?
Genau deshalb müssen wir jetzt kriegstüchtig werden und ganz schnell aufrüsten möglichst noch zur Atommacht werden, um den Russen Einhalt zu gebieten und sie abzuschrecken – obwohl wir eigentlich nur Erfahrung mit abgeschreckten Eiern haben. Aber die Eier gaggern schon eifrig und träumen von dem prächtigen EU-Huhn, das goldene Eier für sie legt. Falls nicht, wird das Huhn einfach geschlachtet.
Ach, wenn man nur genau wüsste, wer denn eigentlich das Huhn ist.
Die »vergessene« Vorgeschichte – Gedenken zum 23. Februar 2022
https://www.freiewelt.net/nachricht/gedenken-zum-23-februar-2022-10099499/#comment-form
Die meisten historischen Ereignisse haben eine Vorgeschichte.
Das war beim 28. Juli 1914 so, beim 1. September 1939, beim 7. Dezember 1941 und die gibt es auch beim 23. Februar 2022.
Doch vom Wertewesten und den Systemmedien wird diese Vorgeschichte »vergessen« – mit voller Absicht.
Seit dem 23. Februar 2022 beteiligt sich die reguläre russische Armee am Krieg im Donbas.
Doch anders als es der Wertewesten und seine Systemmedien behaupten, erfolgte diese Beteiligung weder überraschend noch hinterhältig oder gar grundlos.
Zu dieser Geschichte gehört eine fast zehnjährige Vorgeschichte, in denen vor allem das Bestechungsgeld eines westlichen Geheimdienstes eine erhebliche Rolle spielt.
Aber würden der Wertewesten und seine Systemmedien diese Vorgeschichte beleuchten, dann könnten sie nicht länger ihr fein säuberlich errichtetes Kartenhaus respektive Narrativ vom angeblichen »russischen Angriffskrieg« aufrecht erhalten.
Und wie sollten dann die Altparteienpolitiker die Ver(sch)wendung von Abermilliarden Euro erklären, die sie Selenskij in den Rachen geworfen haben und noch weiter in den Rachen werfen wollen, wie aktuell die Brüsseler »Flinten-Uschi«? …ALLES LESEN !!
Das Schlimmste ist, daß wir das weitermachen, weil die europäischen Narren nicht aufwachen wollen.
Was haben sie gedacht, warum Trump jetzt mit Rußland endlich redet, ihr Idioten?
Weil ihn die Toten viel zu Schade sind und will dafür nicht mehr verantwortlich sein für die Taten seiner Vorgänger !!
An der Spitze Obama & Biden, sollten vor dem Haager Gericht hingeschleppt werden, mit Handschellen !
Wir wollen in Europa Gerechtigkeit, das ist unser Recht !!!
egal ob cdU, csU, spD, fdP, oder Gruene,
[hab ich eine vergessen? ] die Teutschen
sind so. Siehe WKII. Längst verloren, aber
weiterkämpfen! das ist teutsch. sorry !
das war ein ‚fliegenschiss‘
du hast die fliegenschisspartei vergesssen …
Einem transatlantischen Gespinst, an dem die USA als Großaktionär längst – und nicht erst seit Trump – erkennbar das Interesse verliert. Sie setzt offenbar alles darauf, nach weiteren vier furchtbaren Jahren für ihre unverbrüchliche Treue belohnt zu werden und hat sich dafür an den Mast eines untergehenden Schiffes genagelt.
Definiert Herr Klöckner jetzt ex cathedra für alle was wessen Interessen sind?
Darf ich daran erinnern, dass die Ukraine seit über hundert Jahren ein Hätschelkind gerade auch deutscher Imperialisten ist? Schon der seelige Adik erblickte in ihr das „deutsche Indien“.
Aha. Und wer sagt „uns“ jetzt, dass die Fortführung so irrational ist? Für wen ist sie es bitte? Wann? Und wo? Warum?
Kann man ansonsten mal davon wegkommen, gewisse Leute und Gruppen zu pathologisieren, wenn einen deren Verhalten vor den Kopf stößt? Und stattdessen vielleicht festhalten, dass von deren Warte aus das Vorgehen und das Verfolgen solcher Ziele durchaus sehr rational sein kann? Und dass sie schlicht den Spielregeln des Systems folgen? Vielleicht dann mal noch ein klein wenig über das System als solches nachdenken und seine Verfasstheit? Ach ne, is ja nicht.
Das ist schlichtweg Unsinn. Es hängt davon ab aus welcher Perspektive man das betrachtet und was man unter „gewinnen“ versteht. Der Soldat beispielsweise, der von Granaten und Drohnen zerfetzt wird, mag nichts gewinnen. Die Oma, der das kleine Häuschen zerbombt wird, mag nichts gewinnen. Andere gewinnen dagegen jede Menge. Sie verdienen am Ausrüsten der Soldaten, am Aufkaufen des Grunds auf dem das Häuschen steht und an der Fabrik, die sie dann dort hinstellen und für ihre Kasse rattern lassen.
Die Ford-Fabrik in Köln hier hat den Zweiten Weltkrieg ziemlich heil überstanden. Lediglich beim Abrücken unserer stolzen Wehrmacht – im Felde unbesiegt! – kam es zu Beschädigungen. Die so gravierend waren, dass im Mai ’45 bereits wieder LKWs vom Band liefen – zwar nicht für die Wehrmacht, aber für die US Army. Die Zwangsarbeiterbaracken hatten dagegen nicht so viel Glück.
Weitere Beispiele ließen sich anführen:
Oder:
Oder, oder oder…
Für die betroffenen Zivilisten waren die Zerstörungen nicht ganz so unbedeutend, aber von der deutschen Führung eingepreist. Die wollte ohnehin endlich diese versifften mittelalterlichen Fachwerkstädte los werden und stattdessen schöne Protzboulevards zum Aufmarschieren anlegen. Und neoklassizistische Betonkathedralen – ein Volk, ein Reich, ein Beton. Kassel – oder war es Darmstadt? Oder wer irgendwer sonst? – wurde nach dem Krieg übrigens gemäß Plänen wiederaufgebaut, die 1:1 im Zweiten Weltkrieg für genau den Fall der Zerstörung im Luftkrieg konzipiert worden waren. Ohne die Kathedralen und im Charme der 50er, aber eben ansonsten jenen Plänen folgend. Auch Geschichten wie S21 wurzeln in der NS-Zeit. Etc. pp.
Ja, für die Soldaten und deren Angehörige vielleicht. Und nicht mal die. Gibt genug, die fanden ihr Einsatz war „Dienst am Vaterland“. Die stolz waren auf die Medaillen und Siege, die sie „errungen“ und „gewonnen“ hatten.
Denjenigen Mitlesern, denen diese Argumentation neu sein sollte, empfehle ich einen Gang ins Archiv oder in den Keller zwecks Ausbuddeln der eigenen Familiengeschichte.
Willkommen im imperialistisch-kapitalistischen System.
Habe ich hier für Overton verschiedene Gedanken und Hintergründe zu beleuchtet. Kaue ich jetzt nicht nochmals nach.
En bref: Wie soll also das Gewinnen aussehen? Von Warte der beteiligten deutschen Sektionen vielleicht so: Den asiatischen Untermenschenhorden (Russland) möglichst hohe Kosten bereiten, sie etwas demografisch und ökonomisch abnagen und die Kosten ihres unvermeidlichen Sieges in die Höhe treiben. Zugleich so viel von Deutsch-Indien für „uns“ erhalten wie möglich. Zumindest aber so viel, dass man genug Profit daraus ziehen kann, damit hier die Kassen klingeln und die Korken knallen. Und man eine neue, spottbillige Werkbank für die angeschlossenen deutschen Konzerne hat. Gerne auch zerstört, dann kann man man ja gleich an ihrem Wiederaufbau verdienen.
Schon Volker Pispers pflegte zu sagen: „Ja, wie bei euch in Afghanistan ist jetzt alles vermint? Ist doch super, habt ihr schon mal Bodenschätze!“
Aus welchem idealistischen Wolkenkuckucksheim ist das denn bitte entlehnt?!
Die politischen Entscheidungsträger sind Vertreter der diversen Flügel der herrschenden Klasse. Ihre Politiken dienen den Interessen der jeweiligen Flügel. Wenn einer oder mehrere davon den Wunsch haben, Einfluss in bestimmten Weltregionen auszuüben und ihre Leute gerade an der Macht sind, dann werden sie ganz schnell außenpolitische, militärische und sonstige Ziele verfolgen, die mit dem ominösen „Wohl des eigenen Landes“ nada niente in Einklang stehen. Auch nicht mit dem Wohlergehen zukünftiger Generationen, dem Wohlergehen der heiligen Umwelt, irgendwelchen Ethiken oder „Menschenrechten“. Dafür aber mit Schürfrechten und den Interessen denen der eigenen Brieftasche beziehungsweise der eigenen Sippschaft. Da werden dann Entscheidungen getroffen, die zuvorderst den Interessen dieser Flügel dienen und ihrer eigenen Profite.
Die Vorstellung, eine politische Partei könnte oder sollte nach einer Wahl nur die ominösen „Interessen des eigenen Landes“ (Wer definiert überhaupt? Wer ist gemeint?) verfolgen, ist in meinen Augen mehr als unterkomplex, mittelbar schlicht naiv. Partei kommt nicht umsonst von pars, partis, f (lat. für Teil, Stück; Aktie). Und genau darum geht’s: Um die Aktien und Stücke vom Kuchen die sich die Teile der herrschenden Klasse sichern wollen, deren Interessen die jeweilige Partei vertritt.
Mit Moralin und Ethikseminar kommen „wir“ da aber auch nicht weiter. Symbolpolitische Appelle sind nett, bleiben aber symbolpolitisch. Sie müssten mindestens durch Akte des Legitimitätsentzugs, des passiven Widerstands und der direkten gewaltfreien Aktion begleitet werden.
Oder vielleicht den Interessen gewisser Flügel der herrschenden Klasse? Realitätsschock für Reformisten, ich weiß.
PS: Nervt, dass hier wieder Kommentare verschwinden, nicht angezeigt werden oder sich Diskussionen nicht aufklappen lassen.
Das dürfte mal wieder so ziemlich alles zutreffen… und ich hoffe, die trotz allem erfreulicherweise ja recht seltene Zensur hat nicht allzu viel verhindert?
Ich benötige zum Lesen immer Artikel die irgendwo zwischen bösartiger Intelligenz und zynischem Humor angesiedelt sind. Alles andere ist Zeitverschwendung, wenn man die Hoffnung auf Zunahme der Denkfähigkeit der Mssenmenschen mal beerdigt hat.
Ich bin mit zunehmendem Alter allerdings auch konservativer Intelligenz gegenüber toleranter geworden, als Anarchist kann man sich das ja erlauben. Es ist KEIN vergiftetes Kompliment, wenn ich sage, dass ich ihre Kommentare zumeist genauso geniesse wie die, von zB Klonovsky (ich weiss, ich weiss: AfD) oder Don Alphonso (ich weiss, ich weiss: Berufssohn und Vermieter und Netanjahu Liebhaber).
Ich schätze Intelligenz und Kultur, und heutzuztage muss man sie nehmen wo auch immer man noch welche findet.
Danke…..
Danke für Ihre Rückmeldung.
Das bezog sich eher auf andere Kommentare hier. Ich konnte auf manche Debatten vorgestern zum Beispiel nicht zugreifen – klickte sie an und nichts geschah. Oder es „verschwanden“ wieder einmal Kommentare. Manchmal will man auch was einstellen und landet nach dem Abschicken auf der Startseite ohne dass der Beitrag veröffentlicht worden ist – weil irgendetwas hängt oder nicht passt, meistens Sonderzeichen oder bestimmte HTML-Befehle. Vorgestern nahm die Overton-Maske zwei Wikipedia-Links nicht an. Fragen Sie mich nicht warum.
Die Beiträge meiner Kolumne hier wurden dagegen noch nie zensiert – der Chefred haut allenfalls ein paar Tippfehler raus. Bei meiner letzten hier hat er die Nummerierung durch Bulletpoints ersetzt – das war auch alles. Wenn sich das irgendwann ändern sollte, will ich einmal vorsprechen und um Erklärungen bitten – eine Chance bekommt jeder – und ansonsten bin ich eben weg und kommentierte hier auch nicht mehr.
Das hat ja Souchy beispielsweise in Nacht über Spanien deutlich gemacht, dass die Anarchosyndikalisten nicht die Macht übernahmen und als neuer Blockwart auftraten, der vorschrieb was zu denken sei; das waren die Stalinisten. Und dass die Anarchosyndikalisten bei den wöchentlichen Versammlungen Leute aller parteipolitischer Couleur zuließen (außer Faschisten, verständlicherweise, denn die waren ja der Gegner im Bürgerkrieg) und jeder gemäß seiner gesellschaftlichen Verankerung vertreten war. Auf jeden Fall konnte sich laut ihm jeder einbringen und seine Positionen äußern. Lösungen wurden dann im Konsens oder mit Zweidrittelmehrheit (je nach Gemeinde) getroffen.
Ich selbst bin übrigens auf persönlicher Ebene extrem sozialkonservativ und individuell. Und das beißt sich meines Erachtens überhaupt nicht mit dem Libertären. Der Libertäre schreibt niemandem etwas vor und lässt jeden so leben wie er es möchte, unter dem schlichten Gebot für alle die Grenzen anderer zu achten. Meine Freiheit – Deine Freiheit. Das heißt dann bloß, dass man seine eigenen Vorstellungen, Positionen und Verhaltensweisen nicht zur Norm für andere erklärt oder von sich auf andere schließt. Ich dusche immer kalt, Sie duschen vielleicht warm. Für den Libertären ist das völlig okay, er will bloß nicht, dass jemand oder gar alle oktroyiert bekommen, dass jetzt jeder Warm- oder Kaltduscher oder was auch immer werden muss, weil irgendwer findet, dass das so sein sollte. Damit ist dann aber eben klar, dass auf Gewalt und Zwang basierende Institutionen wie Staat, Markt, Tempel, Schule… zu überwinden sind. Denn sie zwingen ja anderen ihre Vorstellungen und Gebote auf.
Von Klonovsky habe ich ewig nichts gelesen, wusste nicht, dass der bloggt. Danke für den Hinweis. Don Alphonso lese ich nicht mehr, weil ich kein Twitter habe und seit den Umstellungen unter X die Beiträge kaum noch zugänglich sind. Und seine Welt-Kolumnen sind oft hinter der Bezahlschranke. Früher fand ich freilich: Ein Drittel brauchbares, ein Drittel einfach andere Meinung, ein Drittel zu viel rohes Rentier im Müsli. Sein Andrehen von Autos, Rädern und anderem Zeug ging mir allerdings auf den Zeiger.
„Das wirft die Frage auf: Wem will Merz dienen? Wem will die CDU dienen? Deutschland? Der Ukraine? Oder …?“
Na komm schon, sprichs aus. Worum geht es Politikern ganz wirklich, jedenfalls den meisten! Na, worum gehts ihnen? ….. „oder will er der eigenen Selbstdarstellung dienen?“
Diesen Herren und den vielen Damen geht es weder um Moral, noch um Recht und was sie sonst noch erzählen, ihnen geht es einzig und allein um ihre Selbstdarstellung. Und darum darf die Ukraine auch nicht verlieren, darum muss Moskau verlieren. Denn sonst würden diese grandiosen Persönlichkeiten ja selbst als Verlierer dumm da stehen.
Darum müssen noch viele viele Ukrainer sterben,
Ich befürchte so weit reichte es geistig bei den uns gerade verlassenden Grünen nicht. Die waren wirklich so dumm, und die meinten das mit der Moral wirklich ernst… also bei Baerbock bin ich mir da sicher. Denn mit wenigtens halbwegs normaler Intelligenz, hätte nicht mal sie sich serienmässig so unfassbar dämlich benommen…
Solange der Deutsche Michel immer wieder die selben Deppen wählt solange gibt es in Deutschland keine Gerechtigkeit.
„Rambo Zambo!“, alter Verwalter, in dieser Deppenrepublik scheint’s mitlerweile kein Niveau mehr zu geben, das nicht noch unterboten werden könnte.
Na, Fotzen-Fritz wird’s schon richten…
Er hat übrigens das gleiche Symptom wie Pinocchio, nur sehr schwach ausgeprägt, aber wenn man genau hinsieht erkennt man es
😂😂😂
cdU und csU haben die Bundestagswahl
2025 gewonnen. – Wo bleibt der Aufschrei wegen der Wahlbeeinflussung aus Moskau ? Regieren doch dort auch
die Kapitalisten.
„Wie soll Deutschland mit einer Partei umgehen, die nach allem, was in der Geschichte der Menschheit passiert ist, noch immer nicht begriffen hat: Es gibt keinen Krieg der gewonnen werden kann. Wenn Soldaten zu hunderttausende tot, verstümmelt und traumatisiert sind, ist der Gebrauch des Begriffes „gewinnen“ ein deplatzierter Euphemismus. Zudem ist eine Partei, die glaubt, ein Krieg könne „gewonnen“ werden, gefährlich. Sie zeigt, wie wenig ihr Menschenleben bedeuten. “
Na am besten zum Wahlsieger küren mit der höchsten Wahlbeteiligung seit der Wiedervereinigung.
LACH
Meine Fresse ist Rambo Zambo jetzt ein Versprecher von Friedrich Merz oder das offizielle Parteimotto der CDU ?
Raab musste natürlich eine Komposition zum besten geben.
https://www.dailymotion.com/video/x9f1n96
Schwarz-Grün Ick hör dich trapsen.
Vielleicht darf Rambo Zambo dann sogar kiffen.
Übrigens
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zambo