Es ist gut, dass derzeit so viele Menschen zeigen, dass sie eine offene Gesellschaft und Vielheit statt Angst und Gewalt von völkisch-nationalistischen Zwangsvorstellungen wollen. Dennoch einige teils kritische Überlegungen.
Heute wurde in München die Demonstration gegen rechts noch vor Beginn abgesagt bzw. aufgelöst. Erwartet wurden von den Veranstaltern 25.000 Personen, aber der Wunsch, Präsenz gegen Rechts zu zeigen, war groß, so dass nach Polizeiangaben 100.000, nach den Veranstaltern bis zu 250.000 kamen. Aus Sicherheitsgründen wurde die Demo abgebrochen, die Polizei hatte nur 400 Polizisten abgestellt.
Nachdem das Rechercheportal Correctiv einen Coup gelandet und ein „Geheimtreffen“ in Potsdam im November 2023 aufgedeckt hat, auf dem Identitäre, AfD-Politiker, Vertreter der Werteunion und der Desiderius Erasmus Stiftung sowie Unternehmer aus Deutschland und Österreich teilgenommen haben, wird nun von erzwungener Remigration auch von Deutschen mit Migrationshintergrund als rechtsextremen „Masterplan“ und einem „Jahrzehnteprojekt“ gesprochen. Den stellte Martin Sellner von den österreichischen Identitären vor, offensichtlich der Star der Veranstaltung. Es gehe um die Frage, so deren Organisator Mörig, „ob wir als Volk im Abendland noch überleben oder nicht“. Also ein irgendwie völkisches Wir gegen sie, die Fremden, die draußen bleiben sollen, im Endkampf, so die Dramaturgie der Rechten.
Die Aufklärung und die Aufregung über das „Geheimtreffen“ ist der Forderung geschuldet, unter Verwendung des eigentlich bislang neutralen Begriffs der Remigration auch Deutsche mit Migrationshintergrund abschieben zu wollen, die sich nach Ansicht der Rechten nicht integriert haben. Sellner vermeidet den Kontext einer Zwangsabschiebung, man soll diesen Deutschen das Leben so ungemütlich machen, dass sie freiwillig gehen. Man gibt sich also sprachlich zurückhaltend, es sollen wohl erst die gedanklichen und politischen Türen für Massenabschiebungen erst geöffnet werden, um eine fiktive Identität des deutschen Volkes herzustellen, das nun nicht mehr ohne Raum zur Koloniaisierung, sondern mit zu wenig Raum durch Migration dargestellt wird.
Erst einmal ist die Aufregung jetzt vor allem auch eine Werbung für die AfD und die Identitären sowie natürlich für Sellners neues Buch mit dem einschlägigen Titel: „Remigration – Ein Vorschlag“, der im rechten Antaios-Verlag von Götz Kubitschek erschienen ist. Sellner meint, dass trotz des medialen und politischen Wirbels um das „Geheimtreffen“ darüber doch schon länger ganz offen gesprochen wurde. Das alles sei doch ganz normal. Dass Remigration auch noch zum Unwort des Jahres gekürt wurde, dürfte dieser Seite auch gefallen.
Die zahlreichen Demonstrationen gegen rechts sind gut gemeint und auch wichtig, dürften aber die Rechten weiter bestärken, zudem verpufft die Gesinnungsdemonstration ähnlich wie die Unterschrift unter einer Petition, wenn daraus nichts folgt. Aber was soll folgen? Sollen Verbotsverfahren die Folge sein, die sich jahrelang hinziehen – oder der Entzug von Grundrechten für Extremisten wie Höcke? Absehbar würden solche Schritte die sowieso gepflegte Vorstellung verstärken, von den Eliten und dem Mainstream/der Mitte verfolgt zu werden. Bei einem Verbot würde man riskieren, dass manche Rechtsextremisten unter klammheimlicher Deckung eines Teils der AfD-Sympathisanten in den Untergrund gehen und sich radikalisieren, wie das beim NSU schon der Fall gewesen war und immer wieder probiert wurde.
Das muss kein Grund zur Zurückhaltung sein, aber bei all der Empörung läuft etwas schief. Sie richtet sich nur gegen Rechtsextremismus und die AfD, die in Umfragen deutliche Zugewinne bei den nächsten Wahlen verzeichnen könnte. Aber sie richtet sich nicht gegen die Tendenzen in den Regierungsparteien, der Opposition und der übrigen europäischen Länder mitsamt dem Großen Bruder USA, die Schritt für Schritt in eine ähnliche Richtung der Migrationspolitik gehen oder sich dahin treiben lassen.
Dazu kommt, dass natürlich die Regierungspolitik der Großen und jetzt vor allem der Ampel-Koalition die Attraktivität der AfD massiv erhöht hat. Ausgrenzen und Verbieten sind keine Lösung, auch Verurteilungen nicht, notwendig wäre vor allem ein anderes Regierungshandeln. Es sind vorerst nur die Bauern aufgestanden, man hätte meinen sollen, dass auch die Mehrzahl der Bevölkerung dafür auf die Straße gehen müsste, dass nicht nur sie zur Kasse gebeten werden, sondern etwa auch die Reichen in der Notlage einen Beitrag leisten müssten, um Gerechtigkeit in der Lastenverteilung herzustellen. Davon spricht aber niemand, für die Reichen wird stattdessen von der FDP symptomatisch der Kinderfreibetrag erhöht, das Kindergeld soll hingegen gleichbleiben. Warum also haben die Organisatoren der Demonstrationen gegen rechts nicht die Bauernproteste und die Kritik an einer fragwürdigen Politik der Bundesregierung übernommen? Man hätte sich daher auch überlegen müssen, ob es politisch klug ist, sich mit den Regierungsparteien zusammenzutun, die natürlich ein Interesse daran haben, den bedrohlichen Gegner in die Schranken zu weisen.
Noch verwunderlicher ist, dass wahrscheinlich aus einer falsch verstandenen Solidarität mit Israel das Vorgehen der ebenfalls rechtsnationalistischen und völkischen Netanjahu-Regierung gegen die Palästinenser im Gazastreifen nach dem 7. Oktober nicht erwähnt wird. Dort wird ganz offen über die Vertreibung der Palästinenser aus dem Gazastreifen, aber auch aus dem Westjordanland nicht nur diskutiert, sondern diese durch Bombardierung der Bevölkerung, der Gebäude und der Infrastruktur auch praktiziert. Durch Verbreitung von Angst und Schrecken, durch Zerstörung der Bewohnbarkeit des Gazastreifens, durch Hunger und der zu erwartenden Ausbreitung von Seuchen soll, wie auch explizit geäußert wird, der Boden für eine „freiwillige Auswanderung“ bereitet werden, wie das die rechten Minister der Netanjahu-Regierung fordern. Warum wird diese Parallele nicht erwähnt und auch dagegen protestiert? Weil man dann in Deutschland des Antisemitismus bezichtigt werden könnte, den man vor allem für die Rechten reserviert hat?
Eine aktuelle Sonntagsumfrage in Mecklenburg-Vorpommern, die vom 10. bis 16. Januar durchgeführt wurde, also nach der Aufdeckung des „Geheimtreffens“, macht deutlich, dass die AfD keine Einbußen erlitten hat. Die rechte Partei ist mit 31 Prozent jetzt die stärkste Kraft und konnte im Vergleich zu einer Umfrage vor einem Jahr um 10 Prozent zulegen. Die CDU konnte sich auf 18 Prozent halten, alle anderen Parteien haben verloren, am stärksten die SPD, die von 27 auf 21 Prozent eingebrochen ist. Die Wagenknecht-Partei BSW liegt in dieser Umfrage bei 5 Prozent und hat wohl vor allem der Linken geschadet, die vier Punkte verloren hat und ebenso wie die Grünen auf 8 Prozent kommt. Wenn die WahlUnion antritt, könnte diese der AfD, aber auch der CDU Stimmen kosten, sie würde aber auch das rechte Lager stärken.
Eine Petition, die ein besorgter Bürger am 21. Oktober 2023 auf Change.org eingereicht hat, dümpelte länger vor sich hin. Am 20. Januar berichtete die Berliner Zeitung noch, dass erst 16.700 Menschen die Petition unterstützt hätten, die ein Verbot der Partei Bündnis 90/Die Grünen fordert. Beklagt werden Preissteigerungen, Auswanderung von Unternehmen, „Asylmissbrauch“, eine „woke-gegenderte Un-Kultur“ und Waffenlieferungen. Heute, am Sonntag, haben nach den Angaben von Change.org mehr als 30.000 Menschen die Petition unterzeichnet. Es baut sich mithin eine Polarisierung auf, was wenig verwunderlich ist, wenn in machen Bundesländern mehr als 30 Prozent die AfD wählen würden bzw. mit ihr sympathisieren.
Remigration: Bevölkerungsaustausch anders herum
Tatsächlich ist das Migrationsthema wahrlich in allen Varianten nicht neu. Es war wohl der Umstand, dass es sich angeblich um ein konspiratives Geheimtreffen gehandelt haben soll und dass die Umfragewerte der AfD kontinuierlich ansteigen, was die Menschen aufschreckte, die nun massenhaft auf die Straße drängen. Vielleicht steht im Hintergrund auch, dass Abschiebung und Dichtmachen der Grenzen sich auch auf der politischen Tagesordnung der nicht rechtsextremen Parteien und Regierungen befinden, die deutsche eingeschlossen. Die Konservativen in Großbritannien haben gerade ein Gesetz verabschiedet, das es erlauben soll, Migranten, egal wo sie herkommen, nach Ruanda abzuschieben. Jens Spahn (CDU) macht sich auch dafür stark, Asylbewerber nach Ruanda, Ghana, Georgien oder Moldau abzuschieben. Die Abschiebung in „sichere Drittstaaten“ ist im Grundsatzprogramm der Partei mit den christlichen Werten auch enthalten.
Bislang beherrschte den Diskurs der Rechten und Rechtsnationalisten die Behauptung, irgendwelche Akteure, gerne die Globalisten, die Eliten, transnationale Konzerne oder internationale Organisationen, würden einen „Bevölkerungsaustausch“ bzw. einen Großen Austausch oder eine Umvolkung betreiben. Sellner spricht auch von „Ersetzungsmigration“, was schon unterstellt, dass die Migranten Mittel einer feindlichen Verschwörung sind.
Das wurde in osteuropäischen und den baltischen Ländern aufgegriffen, die Migranten, wenn sie nicht aus der Ukraine kamen, als Bedrohung durch eine hybride Kriegsführung, sogar als „hybride Waffen“, darstellten. Gegen diese angeblich den Nationalstaat bedrohende und von dunklen Mächten oder Feinden orchestrierte Einwanderung müssen dann Grenzen gesichert, Mauern gebaut und Soldaten zur Wacht an der Grenze eingesetzt werden. Ich habe das einmal in Anlehnung an gated communities das Konzept der gated nations genannt, konzeptionelles und technisches Vorbild war Israel. Das hat die EU gefördert, einen Aufschrei gab es nicht.
Bevölkerungsaustausch wird im rechtsnationalen Verständnis so verstanden, dass beispielsweise nach Europa viele Menschen aus anderen Ländern gebracht werden, um die imaginierte autochthone weiße Bevölkerung mit ihrer christlich-abendländischen Kultur zu marginalisieren oder zu verdrängen, letztlich geht es um die Vorstellung einer umgedrehten Kolonisierung. Im Hintergrund schwebt die diffuse Angst der völkisch Rechten um den Untergang des nationalen Volkes, des Abendlands oder eines Regime Change zu Lasten der noch vorhandenen europäischen Bevölkerungsmehrheit.
Es gab in der Geschichte durchaus Bevölkerungsaustausch, beispielsweise zwischen der Türkei und Griechenland, der allerdings auch erzwungen war. Vor kurzem erst hat Aserbeidschan die Armenier aus Bergkarabach mit Waffengewalt vertrieben. Die Türkei hat Teile im Norden Syriens besetzt und die dort lebende kurdische Bevölkerung vertrieben, die vornehmlich durch Islamisten aus Syrien ersetzt wurden. Pakistan schiebt gerade alle Afghanen, die aus ihrem Land oft schon vor langer Zeit geflohen sind, wieder zurück in das Taliban-Regime. Das betrifft Millionen. In Israel herrscht im Augenblick nach dem brutalen Angriff der Hamas die Vorstellung, die Palästinenser aus dem Gazastreifen (und dem Westjordanland) zu vertreiben, manchmal freundlicher „freiwillige Auswanderung“ genannt, die man durch Repression, Tod, Angst und Untergrabung der Lebensmöglichkeiten „attraktiv“ machen will.
Vorherrschend war jedoch die Unterwerfung unterlegener Völker, wie dies von den europäischen Ländern im Kolonialismus betrieben wurde, wozu Einwanderung und Umvolkung durch Versklavung gehören. Oder die Vertreibung bis hin zum Völkermord. Neu ist auch nicht die Idee, Menschen mit Migrationshintergrund, die in ein Land gekommen sind, wieder abzuschieben. Das ist in Europa und in den USA das vorherrschende Thema, das überall die (völkischen) Rechtsnationalisten und Rassisten erfolgreich macht, weswegen die liberalen, konservativen und sozialdemokratischen Parteien sich daran anhängen zu suchen, um nicht abgehängt zu werden. Dadurch stärken sie aber gerade die rechten Themen.
Die Menschen, die den Rechtsnationalen zuneigen, sind vor allem von Angst getrieben und wollen Ordnung und Kontrolle. Das Fremde stört und wird mit Unsicherheit, Gewalt und Kriminalität gekennzeichnet. Sellner, der sich ebenso wie Götz Kubitschek über die neue Aufmerksamkeit freut, führt diese Verknüpfung in seinem auf Sezession veröffentlichten Text vor: „Daß der ‚Export‘ der importierten Kriminalität die naheliegende Lösung ist, dämmert auch den ‚salonfähigen‘ Migrationskritikern. Auch Hans-Georg Maaßen hat begriffen, daß man die ‚millionenfache Ansiedlung von Ausländern aus kulturfremden Regionen (…) rückabwickeln‘ müsse und forderte Maßnahmen von der Schärfe einer ‚Chemotherapie‘. Noch immer schrecken aber sogar Rechte vor der Idee der “Remigration” zurück. Der Grund dafür scheint eine erfolgreiche Gehirnwäsche zu sein. Man hat uns eingetrichtert, daß Migration ‚immer der Normalfall der Geschichte‘ und Deutschland ein Einwanderungsland sei. ‚Migration gab es schon immer!‘“
Sellners Strategie, die von der Abwehr an den Grenzen umschaltet zur Abschiebung oder „Rückführung“, wie man das in nicht rechten Kreisen scheinheilig nennt, ist zu zeigen, dass Massenabschiebungen, ethnische Säuberung und Remigration auch schon immer existiert hätten. Ja, das ist so, aber anders als die Migration von einzelnen, auch wenn es viele sind, wäre der Bevölkerungsaustausch und die Remigration, wie sich das die neuen Rechten vorstellen, nur mit Repression und Gewalt möglich, wie das auch im Dritten Reich der Fall war. Sellner will das anders sehen und führt die USA an, die „sich in ihrer Geschichte zu ‚millionenfacher Remigration‘ gezwungen“ gesehen haben soll. Er führt die „Operation Wetback“ mit der 1954 und 1955 über eine Millionen „illegale“ Einwanderer aus Mexiko abgeschoben wurden. Darunter waren auch amerikanische Bürger. Das habe zusätzlich „zu zahlreichen freiwilligen Ausreisen“ geführt. Donald Trump, auf dessen Wiederwahl die Rechten hoffen, sehe “Operation Wetback” als Vorbild.
Tatsächlich wurden auch später Millionen Mexikaner und andere Latinos aus den USA deportiert, beispielsweise in den 1990er Jahren unter Bill Clinton. Man wollte die zunehmende Bandenkriminalität bekämpfen, indem man mutmaßliche und verurteilte Mitglieder von Gangs, meist Jugendliche und junge Menschen, die schon lange in den USA lebten oder sogar dort geboren waren, meist nach El Salvador, Honduras oder Guatemala. Dort schlossen sie sich oft mangels Alternativen oder auch gezwungenermaßen Gangs wie Mara Salvatrucha an, die in ihren Ländern durch ihre Terrorherrschaft wieder Auswanderung verursachten und vor allem transnationale Netzwerke aufbauten, also die Kriminalität auch in den USA weiter verschärften.
Sellner propagiert eine „realistische Remigrationspolitik in Europa“ ohne „gewaltsame Vertreibung“ oder „willkürliche Entrechtung von Bevölkerungsgruppen“. Abgeschoben werden sollen primär Asylbetrüger und „Nichtstaatsbürger, die eine kulturelle, wirtschaftliche und kriminologische Belastung darstellen“, aber auch „nichtassimilierte Eingebürgerte“. Man will ja nicht böse sein, Massenabschiebung soll ganz normal sein, machen doch auch die anderen, Deutschland solle endlich nachziehen. Bislang ist das nicht mehr als ein Slogan, wie das vonstatten gehen oder wohin abgeschoben werden soll, wissen die Rechten nicht, man hofft, dass sich ein Modell herausbilden werde.
Ähnliche Beiträge:
- Moshe Zuckermann: „Rechte sind Rechte“ – Remigration heißt in Israel Bevölkerungstransfer
- Remigration ist deutsche Staatsraison
- Klagen gegen die Correctiv-Darstellung des „Geheimtreffens“ von Rechten
- Geheimes Treffen im Bundeskanzleramt in Berlin aufgeflogen
- Von Potsdam zu den Anständigen
Rückführungsverbesserungsgesetz wer hat daß den beschlossen?
Und genau die gleiche Volksgemeinschaft Demonstriert anschließend gegen die bösen Rechten.
Ist daß Doppeldenk?
Oder nur Gesinnung?
Interessant ist was Deniz Yücel zu dem Thema gesagt !!
Was sagt er denn?
Lieber Alfred Nonym
Einfach „Deniz Yücel Correctiv“ in die Suchmaschine eingeben und dann lesen was er dazu schreibt/sagt oder was andere über seine Meinung kundtun.
„Ist daß Doppeldenk?
Oder nur Gesinnung?“
Beides. Vermutlich
klingt jetzt zwar arrogant, aber ist so, die sind nicht ernst zu nehmen.
Sind das die Leute die tote Russen wie Fußballtore feiern ? Sind das die Leute die sich im Flüchtlingsheim engagieren, aber achtlos am alten deutschen Obdachlosen vorbei gehen ? Sind das die Leute die sich im Tierheim für arme Hunde und Katzen engagieren, denen aber die tausenden Puten oder Schweine, die im nächsten Dorf gefoltert werden keinen Gedanken wert sind ?
Sind das die Menschen, die sich mit Ökostrom prima fühlen, denen aber die tausenden Vögel und Fledermäuse egal sind, deren Leben brutal an Windrädern endet ?
Nur mal so ein paar Fragen zum Nachdenken in die Runde geworfen. Ich will nicht alle über einen Kamm scheren, aber bei den vielen Gutmenschen bin ich mittlerweile sehr sehr skeptisch geworden. Schon alleine, dass sie offenbar das gegenwärtige System, das den Keim für Gewalt und Ausbeutung in sich trägt, nicht in Frage stellen ist bezeichnend.
Damit ist NICHT gesagt, dass die Argumente der Gegenseite in jedem Fall besser sein müssen !
Es ist auf jeden Fall bemerkenswert diese Mobilisierung so Vieler scheinbar aus dem nichts, die es teilnahmslos hingenommen haben, dass sie die Parteien die sie jetzt unterstützen auf eine Sackgasse hin zu einer vermutlich in letzter Konsequenz tödlichen Konfrontation mit einem Land geführt haben, dass trotz aller Unterschiede in Kultur und ethischen Vorstellungen über Jahrzehnte (!) versucht hat friedlich und wirtschaftlich gedeihlich mit uns zusammenzuarbeiten. Die es weiter hinnehmen, daß Menschen die uns ablehnen und hassen hier eigene Rechtsräume und Parallelstrukturen aufbauen. Die weiter nicht mal über die simple Frage nachdenken wie es organisatorisch hinzukriegen wäre, wenn sich in dem Gebiet wo jetzt 80 Millionen recht dicht wohnen weitere 80- 100- 300 ? Millionen ansiedeln wollen, Obergrenzen werden ja abgelehnt, da muss man diese Frage beantworten, wenn man ernst genommen werden will.
So das mal als Einstieg zum Nachdenken.
Sehe ich auch so. Ich wollte vieles erstmal genau wissen, bevor ich den Daumen rauf oder runter mache.
Da suchen Leute Kontakt, um herauszufinden, wo Mehrheiten zu finden sind und werden einfach in die „böse“ Schublade gepackt und alles erst mal dramatisiert.
Was mich mal interessiert:Wer finanziert eigentlich „Correktiv“? Und waren die zu besagter Tagung eingeladen oder wer hat die mit Informationen versorgt? Und warum kommen die erst jetzt mit der Geschichte raus? Könnte es mit den desaströsen Umfrageergebnissen für die „Ampel“ zu tun haben?Und den Demos der Landwirte ,Handwerker,Trucker…?
Als gelernter DDR-Bürger bin ich sehr sensibel ,wenn eine Kampagne „von oben“ orchestriert wird. Als Veranstalter der Demos treten vor Allem Vorfeldorganisationen aus dem Dunstkreis der SPD auf.
Mein Eindruck ist,das die Zeit für die Ampel abläuft.
Ja, ist schon bemerkenswert, dass die Ergebnisse besagten Treffens gut 2 Monate später publiziert werden. Aber ein kluger Schachzug der Ampel ist es schon: alle schauen auf die AfD, keiner mehr auf sie. Sie sieht sich momentan in der Situation, dass sie kein Jota ihrer Politk ändern muss, um die Protestwähler der AfD abzuhalten. Wenn sie Glück hat. Wenn.
Diese zeitliche Verzögerung fiel mir auch auf. Aber in diesem Jahr gibt es auch einige Wahlen und ich vermute, daß man mit dieser Geschichte die Wahl beeinflussen will. In einem Artikel von Telepolis zu einer Sendung von Markus Lanz war auch jemand von Correctiv eingeladen, der sich der BSW (die Partei von Frau Wagenknecht) angenommen hat. Teilweise wurde mit dem Kontaktschuld-Argument argumentiert, weil der Filialleiter der Bank der BSW rechtsradikal wäre.
@ Ronald
habe heute Morgen einen interessanten Artikel auf RT gelesen, Tom Wellbrock von den „neulandrebellen“ hat ihn geschrieben:
https://rtde.site/meinung/193347-remigration-ich-habe-fragen/
Zur Finanzierung s. https://de.wikipedia.org/wiki/Correctiv#Gesellschafter_und_Finanzierung
Und natürlich läuft die Zeit für die Ampel ab s. https://bundeswahlleiterin.de/bundestagswahlen/2025.html
Offenbar scheint es niemand aufzufallen,das „Correktiv“ von Milliardären und der Bundesregierug finanziert wird. Und wie es so schön heisst: Wer zahlt,schafft an!
„Die Zeit läuft ab“ meint,dass die Ampel es nicht bis zur regulären BT Wahl schafft…
„Als gelernter DDR-Bürger bin ich sehr sensibel ,wenn eine Kampagne „von oben“ orchestriert wird.“
Ich, als gelernter BRD-Bürger bin das auch. So geht es mir bereits seit den Hüpfkinder-Protesten „FFF“, erst recht seit den armen Irren der „Letzten Generation Klimaklebern“ und auch jedesmal, wenn sogenannte „Demos gegen rechts“ von „oben“ propagiert wird mit jedem nur erdenklichen TamTam und Wohlwollen in der Staatspresse und des von privaten Konzernen gesteuerten Mainstreams zelebriert werden.
Dass „Correctiv“ eine Propaganda-Abteilung der etablierten Parteien ist, um unliebsame Kritik zu diffamieren ist ja allgemein bekannt und daher gebe ich einen feuchten auf das, was die „aufdecken“. Erstaunlich ist aber, wie weit die Propaganda offenbar bei großen Teilen der Bevölkerung ihre Wirkung entfaltet und diese von realen Problemen abzulenken und um diese sich auf irrelevanten Nebenkriegshinterhofschauplätzchen sich austoben lassen zu dürfen – mit dem wohlwollenden Segen und Unterstützung derjenigen, die das alles erst möglich machten, dass die Gesellschaft sich spaltet und divide et impera so schön funktioniert.
Der Teil der Bevölkerung die jetzt gegen „Rechts“ demonstriert, wurde auch
schon bei den Corona Maßnahmen aktiviert. Sie machten sich als Blockwarte
und Denuntianten schon bei vielen in der normalen Bevölkerung unbeliebt.
Viele sind in linken Parteien oder Organisationen aktiv. Dann gibt es noch die
Tagesschau Gläubigen. Die würden sich auch einen grünen Stern auf die Stirn
malen, wenn es die nette Tagesschausprecherin wünscht. Diese Menschen haben
es auch schon nicht bemerkt, dass, als sie mit blau/gelben Fahnen für die Ukraine
protestiert haben, Frau Barbock und Frau Faeser neben Männer mit Wolfsruhnen
posiert haben. Sie sind einfach dumm und manipulierbar, die typischen „deuschen
Michel“.
Correctiv : ein total dubioser Laden.
Hat überhaupt nichts mit Wahrheitssuche zu tun. Eher mit Manipulation.
Auf Gmx kommen öfters Artikel von Correctiv, die fangen an mit: „nein ,es ist stimmt nicht dass….“
Und da geht es dann um irgendwas völlig abstruses dass im Netz kursieren soll.
Ich frag mich da öfters: „Hää , hat das irgend jemand behauptet,was Correctiv da widerlegt ?“
ich hab im Verdacht, dass die gleichen Leute irgendwas abstruses in die social media setzen um es dann ganz toll als Fake zu entlarven.
ich bin zwar kein gelernter DDR-Bürger, habe aber die gleiche Einstellung wie Sie, was solche offensichtlich inszenierten kampagnen betrifft, wie zb. FFf oder die Klimakleber.
Ein Buch von Albrecht Müller trägt den Titel: „Glaube wenig, Hinterfrage alles, denke selbst“.
Heutzutage wichtiger denn je.
Wie gut, dass es Menschen gibt, die die gleichen Fragen bzw. Feststellungen haben wie ich. Egal, ob gelernt DDR oder BRD. Kritisch bleiben und dem Slogan von Albrecht Müller folgen. Danke allen Kommentatoren.
„Was mich mal interessiert:Wer finanziert eigentlich „Correktiv“? “
Findet sich hier:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=84691
Die Finanzierung von Correktiv. Org hat nicht mit Demokratie zu tun, sondern ist wohl so eine Art Dienstleistung auf dem Gebiet des Social Engineering. Wahrscheinlich setzen genau die gleichen Geldgeber auch auf die Rechten Netzwerke. Und daß ganze ist am Ende eine gekaufte Demokratie egal war die Mehrheiten hat!
die Demonstrationen sind gut
organisiert > diverse Anleitun-gen auf verschiedenen Web- seiten. Es demonstrieren die „Guten“ gegen die „Bösen“, die
Mitte der Gesellschaft – mit der Regierung ! – gegen Rechts ? eine lächerliche Posse !
„Was mich mal interessiert: Wer finanziert eigentlich „Correktiv“?“
Zum großen Teil Omidyar Network, die witzigerweise auch eine Art Zertifizierungsstelle für selbsternannte „Faktenchecker“ betreiben, sich also selbst bewerten. Aber sie haben auch schon staatliche Quellen angezapft.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=84691
Kleine Kritik: „Vor kurzem erst hat Aserbeidschan die Armenier aus Bergkarabach mit Waffengewalt vertrieben.“ Die Aseris haben den selbsternannten Staat Bergkarabach militärisch zur Strecke gebracht, aber nicht die Bevölkerung direkt vertrieben. Diese ist aus Angst selbst geflohen. Im Gegensatz zu den Palästinensern haben sie ein Mutterland. Das mag trotz aserischer Sicherheitszusagen begründet gewesen sein und es ist verständlich, dass die armenisch-stämmigen Berg-Karabacher es nicht auf einen Test ankommen lassen wollten. Aber man kann es nicht wissen.
Zudem hat der armenische Präsident Bergkarabach fallen gelassen. In unseren Medien wurde da ein Verrat Russlands daraus gestrickt, aber Hintergrund war die neue West-Orientierung der armenischen Regierung.
Nachdem die Leute in Bergkarabach ihre Waffen abgeben mussten, fühlten sie sich – nicht ohne Grund – etwas auf verlorenem Posten.
Glücklicher Nebeneffekt: Ein Palästina II blieb der Welt erspart.
Viele der Leute aus Bergkarabach bildeten einen Kilometerlangen Autokorso bei ihrem Auszug. Eine Möglichkeit, die den Leuten, die gerade erst in der EU angekommen sind und vertrieben werden sollen, gänzlich fehlt.
Noch ein paar weitere Anmerkungen: Weshalb wird gerade jetzt, nachdem mehrere Wochen seit dem besagten Treffen vergangen sind, zur Demo aufgerufen? Möchte man von den Protesten der Bauern, Spediteure und Handwerker ablenken? Was wird eigentlich bei den Organisatoren unter „rechts“ und „links“ verstanden? Als ebenfalls indoktrinierter DDR-Bürger habe ich seinerzeit gelernt, dass das, was von der Regierung gesagt wird, das Richtige sein muss, koste es, was es wolle. Also ist es jetzt links, Herrn Netanjahu zuzujubeln und die „Tiere“ in Gaza gänzlich zu vernichten oder zu vertreiben? Wahrscheinlich, denn wenn man das nicht tut, ist man ja ein Antisemit. Genauso verhält es sich mit der Demokratie. Also demokratisch ist, keinerlei Kritik an der nationalistischen Gesinnung der Machthaber in der Ukraine aufkommen zu lassen und neue Banderadenkmäler möglichst noch mit Spenden zu unterstützen? Unter Demokratie und Menschenrechten habe ich mir als 89er Demonstrant in der ehemaligen DDR etwas anderes vorgestellt. Aber man kann sich ja täuschen. Mögen die derzeitigen Unterstützer dieser „Demokratie“ eine gute Zukunft haben. Wir wursteln uns bis zu unserem Ableben noch durch, sofern uns keine Kinshal trifft,
Nicht nur die Bauernproteste. Auf EU Ebene haben sie gerade noch mehr Überwachung der Bürger beschlossen; in Gaza wird es immer ekeliger; Ukraine sieht schlecht aus; in Davos war auch wieder was. Gab bestimmt noch mehr ereignisse, die man begraben will. Und die Ampel hat offenbar Angst die Macht zu verlieren. Also holt man das verschlafene Fußvolk auf die Straße um Macht zu demonstrieren und sich seiner Macht selbst zu versichern.
Offenbar war das ein guter Coup, der sogar Herrn Rötzer überzeugt.
Bald werden wir alle mit Regenbogen-LEDs für unsere 1000 jährige Demokratie auf die Straßen gehen.
«Da kommt schon noch was», sagte der Kopf von Correktiv David Schraven hinter den AfD-Enthüllungen. Sicherlich wird er jetzt die Macher des NSU- Bekennervideos benennen und damit die ganze Propaganda- Schlacht gegen die AfD beenden. Bisher hat er diesbezüglich stillgehalten, was seiner Karriere und seinem hohen Monatsgehalt sicherlich nützte.
Oder er nimmt sich das BSW (Wagenknecht-Partei) vor. In der Telepolis gibt es einen Artikel über eine Sendung von Markus Lanz, in der neben Frau Wagenknecht auch ein Mitarbeiter von Correctiv anwesent war.
Die AfD gibt vor
die Ampel setzt um
folglich muß die Ampel weg
Man sollte nicht vergessen, dass das, was heute – vom BVG und VS, aber auch von Herrn Rötzer – als „völkisch“ verdammt wird, in sehr vielen Ländern der Erde nach wie vor der Standard und absolute Normalfall ist. Auch in Deutschland war dieses Denken bis zu Schröders Wende normal und keineswegs skandalisiert.
Wenn es in Deutschland heute skandalisiert, ja kriminalisiert wird, so hat das zu tun mit der Verschiebung politischer Gewichte und mit der Durchsetzung bestimmter Interessen.
Hat man den Souverän, also das Volk, jemals hierüber befragt??
—
Zu sehen ist auch, dass eine Änderung der bisherigen Migrationspolitik international im Gange ist, Herr Rötzer hat das ja auch erwähnt. Schweden und Dänemark sind dafür besonders bekannt …
https://www.merkur.de/politik/ulf-kristersson-schweden-asylpolitik-abschiebung-werte-zr-92688657.html
… doch nicht die einzigen Beispiele. Dass sich der Wind hier dreht, dass beunruhigt nun eine gewisse Gruppierung in Deutschland und treibt sie zu vehementen Gegenanstrengungen. Wir sehen sie grade.
—
Was bei all dem natürlich zu kurz kommt, dass ist die ergebnisoffene Analyse welche Zuwanderung und in welchem Umfang für das aufnehmende Land von Vorteil ist. Wer das nicht zu fragen wagt oder aber diese Frage zu tabuisieren sucht, macht sich intellektuell unmöglich und trägt außerdem zu einem weiteren Anwachsen der migrationskritischen Stimmung bei.
Kritische Studien liegen vor, etwa neuere Berechnungen von Bernd Raffelhüschen oder hier im Handelsblatt … https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/demografie-studie-einwanderung-loest-finanzierungsprobleme-des-sozialstaats-nicht/100005544.html ,
… doch wird die Debatte hierüber verwewigert. Ähnliches gilt für die bekannten Kriminalitätsstatistiken und die aktuellen Schulleistungsstudien.
Eigentlich wird jemand, der immer wieder durch eigene Anscheinung die Probleme der Migration erfährt, in seiner kritischen Überzeugung nur noch gefestigter, wenn er gleichzeitig erlebt, dass die Regierenden und ihr Anhang das ignorieren.
—
Wer ist nun auf die Straße zu diesen Kundgebungen, die von der Regierung für ihre eigene Politik organisiert worden sind? Vermutlich Leute, die die Regierungslinie heute noch ganz allgemein stützen oder aber Leute, die noch weiter links stehen.
Von einem repräsentativen Querschnitt der Bevölkerung im Sinne jenes Wortes mancher Medien, „dass Deutschland aufstehe“, dürfte das Teilnehmerfeld weit entfernt sein.
Was werden diese Kundgebungen also bewirken?
Die Teilnehmer werden nur noch überzeugter in ihrer vollkommen unkritischen und unreflektierten Migrationsbejahung, und die Nichtteilnehmer werden ebenfalls nur noch gefestigter in ihrer Überzeugung, dass die Migrationspolitik das Land ruiniert, da bei den Entscheidern, ihrer Wahrnehmung nach, alle Einsicht fehlt. Dann wählen sie erst recht AfD.
Oder soll bei diesen Kundgebungen nur ganz schlicht quantitativ vorgeführt werden, wie stark das Regierungslager ist und wie groß seine Gefolgschaft ist? Ist am Ende, wie Julian Reichelt mutmaßt … pic.twitter.com/fnQKRhKw8M
…, die nackte Einschüchterung der anderen das Ziel?! Nicht die Überzeugung, sondern die Einschüchterung. Dabei ist doch gleichzeitig bekannt, dass das Unterstützerlager der Rewgierung immer mehr schrumpft. Lag es nicht kürzlich in Umfragen bei deutlich unter 40%?!
Eigentlich ist es ganz einfach: Die herrschende Meinung ist die Meinung der Herrschenden. Und wer im Geschichtsunterricht über die Massenaufmärsche der Nazis informiert wurde, sollte bei kurzem Nachdenken die Ähnlichkeit sehen: Die herrschende(n) Partei(en) mobilisieren die Massen unter dem Beifall der Regierung.
Umso erschreckender ist es, dass der simple Goebbels-Trick, ein Schreckgespenst, damals die Kommunisten etc. heute die AfD, aufzubauen, immer noch (oder wieder) funktioniert. Er steht in der gleichen Linie mit Pistorius Forderung, wieder „kriegstüchtig“ zu werden, um da weiter zu machen, wo Hitler aufhören musste, nämlich den „slawischen Untermenschen“ zu bekämpfen, der uns wieder bedroht.
Wie sagte Ignazio Silone (lt. François Bondy): «Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‹Ich bin der Faschismus›. Nein, er wird sagen: ‹Ich bin der Antifaschismus›.»
@ etwasvernunft
Ja, die Menschen werden nicht klüger.
Und mutiger auch nicht – im Gegenteil.
Sehr guter Kommentar.
Ich sehe da auch die Mobilisierung der Massen gegen einen altbekannten Feind: der Slawe. Bald wird schon kommen, dass die AFD von Putin gesteuert ist……man ist sich für nichts mehr schade.
Die Ukraine gibt sich mühe sich vom Slawismus zu entfernen. Sie haben schon die Feiertage zeitlich dem Christentum angepasst…..Weihnachten feiern die Ukrainer jetzt auch am 24.12. anstatt Anfang Januar.
Sie fälschen Fotos, um mehr zu sein als sie wirklich sind. Die Menschen werden belogen, wer weiß, wo sie noch belogen werden.
https://www.youtube.com/watch?v=DlBj-ZcWyAk
https://www.youtube.com/watch?v=qiQWm20YkUQ
@ Quer und mehr
Habe mir das gerade angesehen.
Unfassbar.
Dass so dreist gefälscht wird! Zum Glück waren sie aber gleichzeitig so dumm, den Fluss zu übersehen!
Obwohl ich nix vom ÖR halte, muß ich die jetzt mal in Schutz nehmen. Mross ist im Fall des ersten Videos der Dummkopf. Er behauptet, daß die verglichenen Bilder aus der gleichen Perspektive aufgenommen wurde. Das ist definitiv falsch. Das angeblich gefälschte Bild aus der ZDF-Seite wurde von einem viel tieferen Standort aufgenommen, so daß wegen des flacheren Sichtwinkels der Uferbereich der Alster und die Wasserfläche hinter den Demonstranten verdeckt werden, da diese etwas höher auf der Brücke stehen.
Sieht man eigentlich auf den ersten Blick, wenn man sich mal mit Perspektiven in der Fotografie oder Malerei beschäftigt hat oder selbst mit einer Leiter unterwegs war, um eine Demo zu fotografieren.
Die Schwurbelei im zweiten Video mag ich nicht ausführlich kommentieren, da wird versucht, etwas an den Haaren herbeizuziehen, was nur mit Vermutungen belegt werden kann.
Deppen fallen drauf rein.
Es gibt Apps, die solche Fotos auf KI Manipulation prüfen und die Ergebnisse sind eindeutig, durchschnittlich alle fragwürdigen Fotos sind zu ca. 80% manipuliert.
„Sollen Verbotsverfahren die Folge sein, die sich jahrelang hinziehen – oder der Entzug von Grundrechten für Extremisten wie Höcke? Absehbar würden solche Schritte die sowieso gepflegte Vorstellung verstärken, von den Eliten und dem Mainstream/der Mitte verfolgt zu werden. Bei einem Verbot würde man riskieren, dass manche Rechtsextremisten unter klammheimlicher Deckung eines Teils der AfD-Sympathisanten in den Untergrund gehen und sich radikalisieren, wie das beim NSU schon der Fall gewesen war und immer wieder probiert wurde.“
AfD-Sympathisanten decken Rechtsradikale genauso wie damals die NSU Unterstützer hatte?
Nachdem Deutschland durch heldenhaften Kampf gegen die Rollator-Gang und die Armbrust-Schützen um Heinrich den Viertelvorzwölften noch gerettet werden konnte, schaut das Volk angsterstarrt auf die Wannseekonferenz 2.0 und rüstet sich zum letzten Kampf gegen das wahrhaft Böse.
Nur noch Parteiverbot und Entzug der Bürgerrechte der Viertel Bevölkerung Deutschlands mit undemokratischer Einstellung sowie lückenlose Überwachung kann uns vor dem Untergang retten.
Und sprachen die amtierenden Parteien nicht davon, auf uneinsichtige Bürger zuzugehen, um sie mitzunehmen und abzuholen?
Oder die Änderung der Wahlgesetze in Richtung DDR. Dann hat man weniger Probleme mit dem „widerspenstigen Volk“.
Zitat: „Es ist gut, dass derzeit so viele Menschen zeigen, dass sie eine offene Gesellschaft und Vielheit statt Angst und Gewalt von völkisch-nationalistischen Zwangsvorstellungen wollen.“
Wo ist die Faktenbasis für dieser leere Worthülsen und Unterstellungen! Dann kann ich auf 0.0 Fakten auch behaupten:
„Ein typischer Bauer der demonstriert für sein Überleben und auch zur Versorgung der Bürger, muss folglich völkisch-nationalistischen Zwangsvorstellungen (Unterstellung) haben! Weiters sind Bauern eher, national und konservativ – folglich rechtsextrem (Unterstellung) und Antisemiten (Unterstellung) und müssen an rechte Verschwörungserzählungen (Unterstellung) und Reptiloide (Unterstellung) glauben.
Wird es dadurch richtiger, wenn ich es noch 10⁷ Mal wiederholen, ohne jemals Fakten zu nennen?
Zitat vom Text oben:
„Die Menschen, die den Rechtsnationalen (Denunzierung) zuneigen, sind vor allem von Angst (Unterstellung) getrieben und wollen Ordnung (Unterstellung) und Kontrolle (Unterstellung) . Das Fremde stört (Unterstellung)
und wird mit Unsicherheit (Unterstellung) , Gewalt (Unterstellung) und Kriminalität (Unterstellung) gekennzeichnet.“
Schönes Bullshit-Bingo aber es werden keine Fakten genannt, die die linken (falschen) Unterstellungen untermauern. 0.0 Fakten. Aber MK-Ultra-Programmierung erfolgt in dieser Weise – also z.B. Gruppenzwang der Zugehörigkeit! Alle müssen ausgeschlossen werden, die den Bullshit nicht glauben – so wie bei Corona halt – nix neues. Trauig aber wahr!
Florian Rötzer, wird zunehmend unglaubwürdiger, seine Artikel heucheln nur noch „Kritik“, sind aber einschleimende Demagogie. Mittlerweile überlege ich mir sehr gut, ob ich seine verschwurbelten Elaborate mir noch antun soll. Der Mann ist abgelutscht, was „Haltung“ betrifft. Zumindest, wenn man „Charakter“ mit Haltung gleichsetzt. Bei Rötzer, kann man getrost die “ auf dem „o“, vergessen.
Es kommt aber auch darauf an, was man unter „offene Gesellschaft“ versteht. Ist dies das „Original“ von Karl Popper oder die „Variante“ von George Soros, zu der auch offene Grenzen gehören.
„Es ist gut, dass derzeit so viele Menschen zeigen, dass sie eine offene Gesellschaft und Vielfalt statt Angst und Gewalt von völkisch-nationalistischen Zwangsvorstellungen wollen.“
Tja, lieber Florian Rötzer, wer eine „offene Gesellschaft“ wünscht, befindet sich sehr schnell in der kuscheligen Wärme einer „open society“.
Nein, diese ganze Diktion dieses Artikels, erweckt den Eindruck, sich absichern zu wollen. Sind wir doch so ehrlich: Je mehr „Demokratie“ gefordert wird, desto weniger ist drin! Und ja: Wer umso mehr das Verbot einer konkurrierenden Partei fordert, der hat Angst, vor demokratischen Ergebnissen.
Wer Wähler einer erfolgreichen Partei als „Schmeissfliegen“ bezeichnet, jene Partei als „Scheisshaufen“ diskreditiert, der darf sich nicht wundern, selbst als Fascjist, bezeichnet zu werden.
Wir haben schon lange unsere demokratischen Gepflogenheiten bei der Klofrau abgegeben. Demokratie, wr vorgestern. Heute ist der brave, unmündige Bürger gefordert. Nämlich „Haltung“ und „Stellung zu beziehen“.
„offene Gesellschaft “ erinnert an „offene Zweierbeziehung“ von Dario Fo, ital. Linker und Literatur -Nobelpreisträger .
> auch K.P. Liessmann: „Lob der Grenze“
Ich verstehe darunter den Begriff aus dem Werk von Karl Popper „Die offene Gesellschaft und ihre Feinde“.
Tja, ich glaube aber dass Rötzer eher den heute gebräuchlichen, nebulösen Begriff einer „offenen Gesellschaft“ gemeint hat.
Diese Demonstrationen gegen Rechts gab es schon vor nicht allzulanger Zeit. Im SWR wurde gemeldet, dass gerade so eine Demonstation in einer mittleren Stadt stattfindet. Ich fuhr hin, um mich den Demonstranten mit einigen provokativen Parolen anszuschließen, z. B. „Für die Islamisierung des Abendlandes“ usw. Aber leider fand keine Demonstration statt. Und vor der Halle standen AfD Delegierte, alles nette ältere Herren im Anzug. Leider keine Demonstranten, die ich zu Gesprächen hätte provozieren können.
Wenn wir rund 39% der Bevölkerung mit Migrationshintergrund remigrieren, dann brauchen wir eine 6 Tage Woche mit 60-72 Arbeitsstunden für alle die noch hier bleiben möchten. Die gute Nachricht, vermutlich gibts dann genug Kita-Plätze.
Bei der ganzen Diskussion über die überforderten Kommunen wird übersehen, die Flüchtlingsproblematik der Ukraine ist dafür massgeblich, nicht die Fluchtbewegungen aus anderen Ländern. Deshalb ist die ganze Aufregung um remigration ein wenig am Thema vorbei.
Zugespitzt: Ein ähnliches Argument pro remigration wäre: Zu wenig Parkplätze überall.
Beifall, trockener ausgedrückter Beitrag
Schöner Vergleich 🙂
ja, man darf gegen rechts sein. Was auch immer das bedeuten soll heutzutage.
Ich werde aber den Eindruck nicht los, dass viele der Demonstranten lediglich etwas Einigendes suchen und irgendwie auf der „richtigen“ Seite stehen wollen.
Und ich werde den Eindruck nicht los, dass vielen dieser Menschen nicht klar ist, dass man genauso, wie man gegen Rechts sein darf, eben auch rechts sein darf.
Wer also weniger demonstriert, um -ganz im Wortsinne- seine Meinung zu zeigen, eben zu demonstrieren, sondern um die Ächtung oder Nicht-Tolerierung des Rechtsseins zu fördern, betreibt eben das, wogegen er zu sein vorgibt.
Wer anderen wegen ihrer politischen Meinung Grundrechte entziehen will, hat a) den Begriff GRUNDRecht nicht verstanden, b) eine vom Glauben an eigene Überlegenheit geprägte Ansicht der Wähler bzw. Anhänger dieser Politik und c) einen belehrend autoritären Unfehlbarkeitsanpruch.
Vielleicht hilft es, sich hin und wieder zu besinnen, dass die Partei, die für die dunkelste Phase der Geschichte unsres Landes verantwortlich ist, auch eine vereinende Massenbewegung ausgelöst hat.
Sie war dem Namen nach eine sozialistische Partei der arbeitenden, also ganz normalen Bevölkerung… und hat später alle anderen nicht genehmen Parteien verboten. ….
Genau hier zeigt sich das Problem des „Kampf gegen Rechts“. In einem eindimensionalen Koordinatensystem mit einer Mitte hat man immer eine „rechte“ und eine „linke“ Seite. Damit kann man immer „Abweichler“ als „Feind“ ansehen.
Komisch, irgendwie scheint mir der „Aufschrei der Gerechten“ bei der Idee, Adolfs Sippenhaft auch für faktisch unschuldige „Clankriminelle“ wieder zu aktivieren nicht so recht aufgefallen zu sein. Irgendsoeine grundgesetzfeindliche faschistoide Trulla, die schon vorher damit auffiel das sie rechtsstaatliche Prinzipien wie die Unschuldsvermutung abschaffen will und gezielt unter aktiver Mithilfe eines staatsfeindlichen Parteimedienkonzerns also
Göbbels Erben, Zwangsfinanziert weitreichenden Amtsmissbrauch betreibt um Menschen unbequemer Meinung zu ruinieren.
Keine Ahnung wie die hiess, ich muss noch schnell meinen Faeser aus dem Bohrfutter ausspannen.
Die besagte Frau tut ihre Gesinnung auch gerne mit einer bunten Armbinde kund. Hatten wir das nicht schon einmal?
Zitat: „Die Konservativen in Großbritannien haben gerade ein Gesetz verabschiedet, das es erlauben soll, Migranten, egal wo sie herkommen, nach Ruanda abzuschieben“
abschieben = deportieren
konservativ = rechtsextrem
Wie „abschieben“, dort muss ganz klar stehen: „DEPORTIEREN“ durch die rechtsextremen Engländer (Sippenhaft) stehen 😉
!!!Alert Framing error!!!
War das neu gekürte Böslingswort nicht „Remigration“? 😉
Müsste man mal bei der DrInnenministerInnen nachfragen, die zeigt ja erkennbar Sympathie für alle möglichen traditionellen Dinge wie Sippenhaft, Entzug der Ehrenrechte, usw.
Wird Zeit für ein Wörterbuch Adolf/Woke bzw. Originalnazi/Ampel.
Schon drollig wie laut tatsächlich grundgesetzfeindliche (Un)Rechtsextreme nach Geplärrversammlungen „gegen rechts“ schreien. Offenbar gilt bis heute „Wer Arier/(aktuelles HerrInnenmenschInnenwort) ist, bestimmen wir!“
Müssen wir jetzt auch gegen die Bundesinnenministerin protestieren:
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/08/berlin-bundesinnenministerin-faeser-clans-abschiebungen.html
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/clan-kriminalitaet-abschiebung-faeser-kriminalbeamte-fiedler-100.html
Oder wie wäre es mit Merz & Co:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-08/innenminister-clankriminalitaet-union-staatsangehoerigkeit
https://taz.de/Union-fordert-mehr-Ausbuergerungen/!5973326/
Sind 80% Rechte im Bundestag? Haben wir eine mehrheitlich rechte Bundesregierung, die Deportationen fordert?
Mal ehrlich, die Demos sind gut und richtig, aber die Stimmen aus der Politik sind eine verlogene Farce.
Back to bible. „An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.“
Soll so eine Romanfigur namens „Jesus“ gesagt haben aber generell ist es wirklich sinnvoller die (Un)Taten und sonstigen (Fehl)Leistungen des GehAmpels als tatsächliche Intention zu werten und jedweden akustischen Sondermüll aus dieser Quelle zu ignorieren.
Wenn die Demos gut und richtig wären, müssten sie sich in erster Linie gegen Netanjahu und Selensky richten, denn das sind öffentlich bekennende R….. .
Sogar in der ARD war kurz zu sehen/hören, dass die CDU als Partei die Demonstrationen gegen Rechts nicht unterstützt. Es ist bezeichnend, als Ausrede: „da macht auch die „Linke“ mit „.
Fehlt jetzt nur noch, dass den teilnehmenden CDU-Parteimitglieder ein „Parteiausschlussverfahren“ angedroht wird. 🙂 🙂
Nicht, dass wer meint ich hätte Sympathien für das Chores das sich am Wannsee traf,. Der geladene Redner hat „eigentlich“ das was gerade in der öffentlichen Wahrnehmung stattfindet, in deren eigenen markigen Worten wiederholt. Mehr war laut Weltwoche Nachforschung „eigentlich“ nicht. Die dort vertretenen Leute haben nicht viel mehr Macht als die „Reichsbürger“ mit ihren Rollstühlen.
Meine Schwester macht bei den Omas gegen Rechts mit, sehr ehrenhaft. Ich habe sie des Öfteren gemahnt, dass sie sich nicht instrumentalisieren lassen soll. So wird die linke Bewegung von den Kriegstreibern ins lächerliche geführt. Amen.
Völkische Gesellschaft = Deutsche Gesellschaft!
Ein Wort = Eine Manipulation!
Deshalb brauchen die Deutschen auch nicht mehr für Land kämpfen und es wäre ein Segen wenn wir ein teil von Russland würden. Die Russen achten die Deutschen!
http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/die-360-grad-wende-und-die-180-grad-sicht
Nach dieser Correctiv-Geschichte, die in ihrer Art allerdings auch nicht ganz sauber ist, fiel mir direkt eine Sache aus dem Forum hier ein.
Ich erinnere mich noch gut an einen Satz des hier allseits bekannten Majestik, der das Forum nun schon seit vielen Wochen verlassen hat, aus welchen Gründen wissen wir allerdings nicht. Ich erinnere mich noch gut daran, weil ich die Wortwahl so abstoßend fand.
Jedenfalls schrieb Majestic hier etwa um die Zeit von Ende November: „… bald wird es einen großen Kehraus geben.“
Er hat das nicht direkt in einem Satz mit dem Wort „Migranten“ gesagt, sondern in einem beigefügten Satz nachgeschoben, aber es war unzweifelhaft auf Migranten gemünzt, nur eben indirekt, denn als Profi wusste der wie man schreiben muss.
Im Nachhinein kommt einem da natürlich der Gedanke, dass Majestik von dieser Sache damals schon gewusst hat.
@ Two Moon
Glauben Sie das etwa wirklich??
Selbst wenn @ Majestyk etwas von Sellners Buch gewusst haben sollte, so ist das doch völlig unwichtig. Außerdem sind Sellners Gedanken ja nie geheim gewesen, sondern seit Jahren leicht im Netz zu finden.
Entscheidend ist doch, dass angesichts der heute in Deutschland bestehenden Macht- und Mehrheitsverhältnisse gar kein „Kehraus“ möglich ist!
Ich denke mal, er meinte einfach nur, dass sich allgemein so viel Frust angestaut haben wird, dass die „Ampel“ die Flagge streichen muss.
@ Wolfgang Wirth
Oh ja, ich halte das durchaus für möglich. Das heißt ich kann es natürlich nur vermuten. Jedenfalls hatte ich direkt diese Verknüpfung als diese Correctiv-Geschichte aufkam. Majestyk hat da einen anderen Standpunkt als Sie. Er hat genau das, was auch Sellner sagt, in einigen seiner Texte durchklingen lassen.
Natürlich ist ein solcher „Kehraus“ aufgrund der bestehenden Machtverhältnisse (so schnell) nicht möglich. Was das anging war/ist Majestyk aber ein Hoffender.
Nach einigem Suchen habe ich seinen Post wieder gefunden und hier drunter kopiert. Die letzten zwei Sätze sind die Entscheidenden. Ich habe mich allerdings insofern in meiner Erinnerung getäuscht als dass dieser Post von Anfang November ist und nicht von Ende November, wie ich dachte.
In dem Post geht es eigentlich um Gaza/Palästina und dass er den Palästinensern abspricht Palästinenser zu sein, weil sie seiner Ansicht nach zum großen, staatenübergreifenden Volk der Araber gehören und nicht von diesen zu trennen sind. Und auch jedes Recht auf selbst kontrolliertes Land in Palästina spricht er den Palästinensern ab.
Sie können mir gerne eine andere Deutung für seinen letzten Satz nahelegen, der sich übrigens auf ganz Europa bezieht. Mit der Ampel kann es definitiv nichts zu tun haben, aber lesen Sie selbst.
————————————————————————————————————-
Majestyk sagt:
4. November 2023 um 18:18 Uhr
„Man kann nicht ein Verbrechen durch ein anderes Verbrechen legitimieren“
Sehe ich genauso. Auch wenn sich die Polen Stettin widerrechtlich angeeignet haben nützt es niemanden, wenn man den Status Quo nachträglich ändern will, es sind halt doch nur Boden und Steine und dort leben jetzt halt Polen und eben fast keine Deutschen mehr.
Und so ist es auch in der Region die man Palästina nennt. Selbst wenn es so wäre, daß man dort wen enteignet hätte, was ja faktisch nicht stimmt und wenn dann als Täter ja eher Briten, Franzosen und die UN betrifft, so heißt das Gebiet heute Israel und so sollte es auch bleiben.
Syrer, Libanesen, Jordanier oder Palästinenser, sowas gibt es ja nicht, das sind Regionen, keine Völker und bewohnt werden die mehrheitlich von Arabern. Gerade die Bezeichnung Palästinenser beruht auf einem Täuschungsmanöver und arabischer Propagdanda. Denn wie jeder weiß, waren sowohl die aus dem osmanischen Reich herausgelösten Gebiete, wie auch Mandatsgebiet Palästina deutlich größer als diese kleine jüdische Heimstatt und bewohnt wurden alle von Arabern. Also ziemlich viel Platz für Leute die keine israelische Regierung wünschen und mit denen man nicht friedlich koexistieren kann.
Es wäre also deutlcih besser man würde das Westjordanland zu Israel schlagen und würde den dort lebenden Arabern die Chance geben Teil von Israel zu sein und von der Teilnahme an Israel zu profitieren. Und im Rückblick war es ein riesengroßer Fehler Israel zum Rückzug aus diesen Gebieten zu nötigen. Auf dem Sinai ist verdammt viel Platz, mit der Rückgabe des Sinai hätte man das Problem ein für allemal beheben müssen.
So wird die Situation vermutlich eskalieren, hat aber den Vorteil, daß Israel Fakten schaffen kann und Migrations und vor allem die Islambefürworter in Europa bald einen schweren Stand haben werden. Die Mullahs in Teheran sollten sich auch schon mal warm anziehen. Wird wirklich Zeit, daß dieses Terrorregime endlich verschwindet, ein richtiger Schandfleck auf der Weltkarte.
Zu den anderen Lügen und Verdrehungen in diesem Faden lohnt sich kaum Stellung zu nehmen. Ich glaube aber auch kaum, daß sich daraus ein echter Weltkrieg entwickelt, den Chinesen ist ihr BRICS wichtiger und die sind froh, daß man sich langsam Indien annähert. Die lassen sich von den Schmuddelkötern das Geschäft nicht versauen, genauso wenig wie die Saudis. Und da kann Putin noch so sehr mit dem islamischen Terror flirten auch Rußlands Bedeutung hat für China Grenzen.
Ich bin also ziemlich zuversichtlich, daß in ein paar Jahren im Nahen Osten endlich Ruhe herrscht und auch für Teile Europas ist noch nicht Hopfen und Malz verloren. Könnte bald einen großen Kehraus geben.
Meine Familie, jedenfalls der Teil, dessen „Geschichte“ bekannt ist, ist dereinst aus Polen nach Berlin gekommen. Wenngleich das schon lange her ist. Aber nur Dummköpfe können leugnen, dass der Aufstieg Berlins zur bedeutenden Industrie- und Weltstadt mit der massenhaften Zuwanderung von Kraftszicks , Kowalskis oder Swiderskis untrennbar verbunden ist.
Insofern darf ich versichern, dass meine Zuneigung zu Sellner oder Höcke gering ist, sehr sehr gering.
Nur nützt es nichts, die Probleme, die mit der modernen Migration verbunden sind, einfach nicht beim Namen zu nennen. Und das macht der geschätzte Chefredakteur auch nicht. Aber vielleicht braucht er das nicht, weil dieses Land mit dieser Regierung, vermutlich auch mit keiner anderen Regierung, vollkommen außerstande ist, irgendein Problem zu lösen. Das einzige, was sie können, ist bei Straftaten die migrantische Herkunft der Täter zu verschleiern. Statt über den katastrophalen Zustand von Schulen, mit einem übergroßen Anteil von Zuwanderern zu berichten und den zu ändern, wird endlos über strukturellen Rassismus an den Schulen palavert. Selbstverständlich, Herrgott, wie bescheuert muss man sein, um das nicht zu sehen, führt die massenhafte Zuwanderung bei im Prinzip stagnierendem Wohnungsbau, zu verschärfter Wohnungsnot und unerschwinglichen Mieten. Und bei aller Liebe, wenn der geschätzte Chefredakteur geschichtliche Vergleiche anstellt, würde es interessieren, ob es jemals eine Zuwanderung gab, bei der die Mehrzahl Migranten alimentiert werden muss und aktiv eine Anpassung ablehnt.
Um es auf den Punkt zu bringen – die Fettaugen der deutschen und westlichen Gesellschaft tragen die Folgen nicht. Sie fühlen sich als die besseren Menschen, aber es ist eben eine „Gratismenschlichkeit“. Aus fremder Leute Leder ist gut Riemen schneiden.
Da Revolution nichts ist, was auch nur gedacht wird. Weil wir außerstande sind, uns eine Gesellschaft ohne Ausbeutung und Krieg noch vorzustellen, müssen wir akzeptieren, dass in dieser Gesellschaft die von mir nur angerissenen Probleme nicht gelöst werden und die Folge wird nicht Liebe, Freude , Eierkuchen sein, und was sonst bildungsferne Grüne so verkünden, sondern der Kampf der Verlierer des Geschehens, um die ihnen verbliebenen Reste und Abfälle. Ein Kampf Alle gegen Jeden, so wie es Robert Kurz im „Kollaps der Modernisierung“ prophezeite.
Ich habe die Mahnung der Redaktion, zu einem respektvollen Umgang im Forum gelesen und fühle mich dieser Forderung auch sehr verpflichtet. Und ich habe nicht nur einmal meinen Respekt für das Wirken des geschätzten Chefredakteurs in den letzten Jahrzehnten, in denen ich es verfolgt habe, zum Ausdruck gebracht. Das meine ich vollkommen ernst und ohne einen Hauch von Ironie. Für mich hat er außergewöhnliche Verdienste erworben. Aber was in diesem Text zum Ausdruck kommt, ist Singen im Wald. Und ich fürchte, dass diese Traumtänzerei dazu beiträgt, dass die Dinge in eine Richtung laufen, die wir alle uns nicht wünschen sollten. Jedenfalls, wenn wir nicht vorher genuked werden.
[++]
Und die Hugenotten haben auch einen wesentlichen Beitrag zum Aufstieg Preußens geleistet. Man sieht deren Herkunft noch am Nachnamen an.
Also ich sehe hier nur einen Kampf des einen rechten Lagers gegen das andere rechte Lager. So wie in den USA, wo es eine rechte Partei mit zwei Flügeln gibt.
Der nationale Kapitalismus gegen den transnationalen Kapitalismus. Für den einfachen Bürger ist beides keine gute Zukunftsaussicht, es bedeutet mehr Krieg, mehr Ausbeutung und mehr Unterdrückung.
„Es ist gut, dass derzeit so viele Menschen zeigen, dass sie eine offene Gesellschaft und Vielheit statt Angst und Gewalt von völkisch-nationalistischen Zwangsvorstellungen wollen.“
Dem Autor ist natürlich die Bedeutung der neoliberalen „offenen Gesellschaft“ nicht bewusst.
Dieses gelebte Verständnis von „Gesellschaft“ ruft neben Krisen und Krieg als ursächliches für Rechts genau jene Phänomene hervor, gegen die gerade – von oben verordnet – demonstriert werden muss. Das sieht der im Neoliberalismus imperative Konformitätszwang gesinnungsmoralin vor.
Die Kriegsunterstützung rechtsextremer und rassistischer Regierungen wie die in der Ukraine und Israel stört da nicht; ist nur konsequent.
Mal ganz abgesehen davon, dass eine Gesellschaft, in der die Bildung abhängig vom sozialen Status ist, eher feudal als offen ist.
Auch Herr Rötzer verleugnet die beim Geheimtreffen anwesenden CDU ´ler. Keiner von
Correctiv hat tatsächlich etwas wirklich Reales vorgebracht. Man hat das Ganze einfach
passend zusammen gedichtet, wie auch das gleich aufgefühte „Theaterstück“ zeigt.
Statt die Sache kritisch zu betrachten, bläht Herr Rötzer die Räubergeschichte auch noch
auf. Er hätte sich eigentlich eher Sorgen über die von der Staatsmacht organisierten
Protestaufmärsche gegen Rechts machen sollen. So etwas haben „Sozialisten“ schon
einmal betrieben, nur das die heutigen Rechten die damaligen Demokraten sind.
Da ist was dran, nur das unsere Staatsmacht weder Rechts/links noch sozialistisch ist. Die „Aufmärsche“ sind m. E. durch die von unserer freiheitliche Presse befeuerte Hysterie zu Stande gekommen.
Unsere Staatsmacht ist dazu da die Bürger ruhig zu halten. Ansonsten haben wir ganz schnell unsere Souveränität verloren. Dafür und Dazu sind auch „Freunde“ da. 🙂
Hat eigentlich schon Jemand gezählt, wie viele Rechte und Nazis auf den Demos gegen Rechts waren?
Wer kann garantieren, dass keine Klimaleugner*innen und keine Verschwörungsideolog*innen auf diesen Demos waren?
Werden die Demonstrationen gegen Rechts von Rechten unterwandert?
Wie viele Querdenker*innen, Putinversteher*innen und Impfgegner*innen waren auf diesen Demos?
Seltsam, diese auf einmal so positive, nicht-framende Demo-Berichterstattung. Woher das auf einmal kommt?
und keine Galgen
Nach neuesten unwissenschaftlichen Erkenntnissen sollen sich sogar Nichtgeimpfte unter diese machtvollen Demonstationen für unsere Partei-und Staatsführung gemischt haben! Correctiv regte hierzu bereits einen Untersuchungsausschuss an…
Ausserdem wurde aus gewöhlich weniger gut unterrichteten Kreisen bekannt, dass in den Bundesländern Niedersachsen, Hessen und Bayern im Hinblick der zahlreichen feindlich-negativen Kräfte im Osten der Republik über die Errichtung eines antifaschistischen Schutzwalls entlang der Landesgrenzen nachgedacht wird. Gen. Günther, 1. Sekretär der Bezirksleitung Kiel findet diese Überlegung hinsichtlich der Grenze zu Dänemark mit seinen rechtsnationalen Umtrieben durchaus überdenkenswert!
Ob wohl viele von denen die heute im Gleichschritt „gegen Rääächts“ und „völkischem Gedankengut“ auf der Straße waren auch in den Jahren zwischen 2020-2022 gegen das Wiedererstarken einer völkischen Gesundheitspolitik protestiert haben, als das Individuum seine eigene Gesundheit dem (vermeintlichen) Gesundheitswohl des Volkskörpers gefälligst unterzuordnen hatte?
Frag für einen Freund …
Die Frage ist gut, aber Dir ist sicher auch klar daß diese besonders guten Menschen immer für das richtige demonstrieren gehen. Und was richtig ist bestimmt die Regierung und lässt es durch die Wahrheitspresse verkünden.
Zitat:
„Am 20. Januar berichtete die Berliner Zeitung noch, dass erst 16.700 Menschen die Petition unterstützt hätten, die ein Verbot der Partei Bündnis 90/Die Grünen fordert.“
Auch ich halte wie Wagenknecht, diese oliv-Grünen momentan für die gefährlichste Partei im Bundestag, würde aber diese Petition nicht unterschreiben. Denn damit begibt man sich auf das gleiche Niveau, wie die moralisch „Guten“, die – ebenfalls mit einer Petition – für Höcke die Aberkennung von Grundrechten fordern.
Ich warte nach wie vor auf eine – seit der Gründung der AfD angekündigten – INHALTLICHE Auseinandersetzung mit dieser Partei sowie mit abweichenden Meinungen (wie ich alter weißer Mann es noch aus einer Zeit vor über 30 Jahren kenne). Diese zunehmende Doppelmoral und Heuchelei k… mich an.
Ich habe vor vielen Jahren auf tp den Artikel einer Autorin in Erinnerung, die das versuchte. Der Text – leider habe ich den Namen der Autorin vergessen – war nicht schlecht und hatte wirklich vieles , was ich für bedenkenswert hielt. Nur, das fiel dabei auf, war es tatsächlich das erste Mal, dass ich was las, das über die übliche Bekenntnishuberei hinaus ging. Solche Texte machen richtig Arbeit. Du musst lesen und suchen und dann etwas Lesbares zu produzieren, ist auch nicht leicht. Ich vermute – ich kenne mich in dem Gewerbe nicht aus – dass dein Honorar das Gleiche ist, als wenn du einen emotionalen Text ablieferst, mit dem du nachweist, dass du zu den Guten gehörst und der die Guten unter deinen Lesern in ihrer edlen Haltung bestärkt. Das geht schneller. Schätze, dass so ziemlich jeder von uns so einen „Alles Nazis, wehret den Anfängen “ – Text in einer halben Stunde runterschreiben kann. Ich würde auch auf Wunsch einen Bericht über die Demos des Wochenendes, natürlich vor allem aus Berlin, schreiben, ohne da gewesen zu sein. So wie die Presssituierten vor Jahren über die “ rechtsoffenen“ Mahnwachen am Brandenburger Tor berichteten und dort Dinge zu berichten wussten, die für uns, die wir da waren, unsichtbar blieben.
Ne, ich schätze, das mit der inhaltlichen Auseinandersetzung fällt auch weiterhin aus und langsam gewinne ich den Eindruck, dass die Blauen längst die Medien und die anderen Partein, also die Guten, unterwandert haben. Erfolgreicher Wahlkampf für die zu machen, als es Lang, die Außenlena oder die Tagesschau machen, geht nicht.
Petitionen zum Verbot der GrünInnen sind deutlich sinnvoller als gleichartige „ManMüssteMal“ Texte gegen die AfD.
Strikt auf politisches Handeln und grundgesetzfeindliche Aussagen bezogen bieten die GrünInnen erheblich mehr verbotsrelevante Angriffsfläche.
Harmlos klingende Phrasen vom „Wohlstand des Weniger“ stehen bereits gegen die Eigentumsgarantie des GG.Der Coronaterror mit dem Zwang zur Teilnahme an einem völlig nutzlosem medizinischen Experiment bricht sogar mehrfach Völkerrecht/Nürnberger Konvention. Die Kriegstreiberei und die gezielte Zerstörung von Meinungsfreiheit, die aktive Verflechtung mit der grundgesetzfeindlichen Schlägertruppe der Anti(demokratischen)Fa(schisten), der pathologische Hass auf alles, was irgendwie deutsch sein könnte ist durchaus besorgniserregend. Einfach mal hinter die einprogrammierten Worthülsen blicken, auch wenn zartere Gemüter dann eventuell zur Kotztüte greifen müssen.
Die tatsächliche Widerlichkeit der AfD liegt primär darin, das sie genauso neoliberal/asozial wie die anderen Bundestagsparteien ist. Nur kann man als „etablierte“ Futterneider damit die Konkurrenz am Schweinetrog nicht gut wegbeissen, das die sich an sich nicht gross vom Rest seit Bimbeskanzler Kohl umterscheiden.
Diese pro-Regierungs Demonstrationen erinnern mich an entsprechende Aufmärsche in der DDR und an die großen Aufmärsche unter Stalin in der UDSSR.
Die Führung ruft, das Volk folgt.
Wie sich die Systeme doch gleichen. Der brave Michel und seine Micheline demonstrieren in vielen Fällen zum ersten Mal. Da der Kanzler dazu aufrief, sind sie sich aber sicher, alles richtig zu machen.
„Tief im Deutschen wurzelt der Knecht“.
Wer sagte das nochmal?
… und sie werden auch in den nächsten Krieg mitmarschieren wenn dazu aufgerufen wird. Ohne sich darüber klar zu sein was das für sie bedeutet und welche Elend daraus folgt.
Steht leider zu befürchten.
Zumindest sind sie für massive Aufrüstung gegen Russland.
Es ist nur ein kleiner Teil unserer Bevölkerung, der begreift, dass es langfristigen Frieden in Europa nur innerhalb eines gemeinsamen Sicherheitssystems mit Russland geben kann.
Ein weiterer Krieg gegen Russland würde für uns deutlich schlimmer ausgehen, als der letzte gegen die Sowjetunion.
Er würde unser Land vernichten!
.Interessant:
Es war zu lesen, dass bei der namentlichen Abstimmung des Entschliessungsantrags für die Lieferung von Taurus an die Ukraine weder Strack-Zimmermann noch Hofreiter dafür abgestimmt hätten. Regt sich da ein Rest Verstand, oder war es die Furcht, später mal zur Rechenschaft gezogen zu werden?
Ignaz Wrobel aka Kurt Tucholsky in einem Zeitungsartikel 1925 in der »Weltbühne« schrieb wörtlich …
„Tief wurzelt der Knecht im Deutschen – leise kitzelt es im Rücken und tiefer: Kommt der Fußtritt? kommt er nicht? Er kommt nicht! Heil! Er hat mit mir persönlich gesprochen und nicht durch einen alten Trichter aus dem Nebenzimmer! Ich bin erhöht.“
… und der Zusammenhang ist so, dass dieses (ungefähre) Zitat hier nicht passt.
Der olle Tucho war ja nun wirklich ein Guter! Aber gerade deshalb sollt man ihn nicht für jeden Mist missbrauchen.
Ich finde schon, dass das Zitat passt, auf regierungshörige Menschen, die durch die Strassen ziehen, weil ihr Kanzler sie ruft.
Da sind dann auch die Tritte in den Hintern (Sozialkürzungen für Waffenlieferungen) vergessen, wenn sie sich erhoben fühlen können, dass der Kanzler sie öffentlich lobt.
„Massenhafte Proteste gegen rechts und eine völkische Gesellschaft“
Haben wir im TV gesehen, meine Frau und ich.
Eigentlich sind wir mal grundsätzlich im Allgemeinen wie auch im Detail sowieso unterschiedlicher Meinung, meine frau und ich, hier aber waren wir uns einig: die Deutschen „gegen Rechts“, also die haben alle einen Knall, denen fehlen offensichlich ganze Etagen im Oberstübchen: haben Angst vor Rechts und vor totalitärem, und sind in ihren Forderungen …. ja genau: totalitär bis zum Abwinken!
Ganz allgeim stelle ich halt fest: die Deutschen haben keine Überzeugung, sondern sie folgen am liebsten den „richtigen Meinungen“, vorzugsweise denen von ihren Führern, alternativ auch denen von Umfragen.
Deutschland, das Land der Dichter und Denker? Ha, denkste! Nix mit denken!
So ganz normale Fragen, nämlich, was denn schlecht sei an „rechts“ und „völkisch“ darf man bei denen ja schon gar nicht mehr stellen – allerdings, ich schon: was ist daran denn schlecht?
Ok, ich gebs zu, ich weiss ja nicht mal ganz genau, was „völkisch“ genau ist – aber ich meine, als Volk darf man doch durchaus auf sich, also auf das Volk zentriert und fokussiert sein – sich gut finden – und wäre das dann nicht auch völkisch? Na dann wäre völkisch doch gut, wa ?
Nein, ich denke, die Deutschen haben ein Problem. Ok, nein, falsch, die Deutschen haben nicht *ein* Problem, die haben hunderte, tausende von Problemen – und es werden laufend deren mehr.
Aber eines davon ist die Kontaktschuld. Nein, ich mein jetzt nicht die Kontaktschuld betr. Mittagessen mit dem „Feind“, also z.B mit der AfD, oder neu sogar mit der Werteunion – nein, ich meine die Kontaktschuld betreffend Wörtern. Ohja – Wörter!
In Deutschland gibt es tatsächlich die Kontaktschuld der Wörter – ein falsches Wort, und man hatte Kontakt mit dem Bösen an und für sich!
Gut, ich ja auch, ich hatte auch schon solche Kontakte. nein, nicht weil ich die Idioten mit den 60+ Geschlechtern als Schwuchteln und Psychiatrie-bedürftige bezeichnete – ja gut, deswegen natürlich auch – sondern weil ich mich an Dutzende von Meetings erinnere, in denen wir – alle Informatiker – über die „Endlösung“ einer SW-Anpassung sprachen – hehe – Endlösung! Na wenn das keine Kontaktschuld ist ?
Ich jedenfalls bekenne mich !
Bloss, wo führt das hin, wenn die Deutschen immer weniger Wörter benutzen dürfen ? Ja genau, es führt dahin, wo sie gerade sind: einfältige Idioten-Kommunikation, geführt und kontrolliert durch Journalisten, welche eine Mission haben … und alle machen mit. Alle gegen rechts, alle gegen völkisch.
Das ist wie singen im Chor. Ein schönes Gefühl der Gemeinsamkeit.
Gemeinsam in der absoluten Verblödung. Schon blöd, das, aber herrlich schön blöd, finden das massenhaft die Deutschen.
Wieviele Deutsche waren schon wieder im Sportpalast, damals, einig ein Volk ?
Ohja, natürlich, zum Abschluss meiner Suada darf ich nicht vergessen zu erwähnen: ich weiss, dass diese Protestuierenden nicht alle Deutschen darstellen – nur etwa 60-80%, also die, welche diese Ampel gewählt haben, obwohl schon da im Voraus klar war, dass die neue Regierung gemischt aus Gaunern, Strunzdummen, Betrügern und komplett Unfähigen zusammengesetzt sein wird – und sie haben sie dennoch gewählt, sie, diese 60-80%, welche jetzt gegen Rechts und Völkisch sind.
Die massiv beworbenen und bestens organisierten und von der Regierung begrüßten Demos gegen Rechts, sind eine inszenierte Posse, um alles, was brennt, vergessen zu machen: die irre Außenpolitik, die ruinöse Wirtschaftspolitik,
den Wirtschaftskrieg gegen Russland, die zerstörten Erdgas Pipelines, die Waffenwaffen, die angekündigte Kriegswirt -schaft, die Militarisierung, usw.
die auf das Konto dieser Regie- rung gehen ! Deswegen wird jetzt demonstriert, nicht ?
@Lichtenberg
Stimmt! Wäre es eine eigenständige Demonstrationswelle gegen RECHTS und zugleich für Diplomatie, Frieden, Völkerverständigung und gegen Aufrüstung, würde sie wohl verteufelt werden.
Steht leider zu befürchten.
Zumindest sind sie für massive Aufrüstung gegen Russland.
Es ist nur ein kleiner Teil unserer Bevölkerung, der begreift, dass es langfristigen Frieden in Europa nur innerhalb eines gemeinsamen Sicherheitssystems mit Russland geben kann.
Ein weiterer Krieg gegen Russland würde für uns deutlich schlimmer ausgehen, als der letzte gegen die Sowjetunion.
Er würde unser Land vernichten!
Interessant:
Es war zu lesen, dass bei der namentlichen Abstimmung des Entschliessungsantrags für die Lieferung von Taurus an die Ukraine weder Strack-Zimmermann noch Hofreiter dafür abgestimmt hätten. Regt sich da ein Rest Verstand, oder war es die Furcht, später mal zur Rechenschaft gezogen zu werden?
Eine Demonstration bei der die Regierung mitläuft ist immer irgendwie falsch. Das erinnert mich an die häufigen Aufmärsche in der DDR und ihren sozialistischen Bruderländern. Da demonstrierte das Volk auch brav mit der Regierung.
Die Medien und Politiker reden bzw. schreiben über ein Verbot von Parteien!
Aber nicht ein einziger stellt sich für ein Verbot von Denkfabriken,NGO’s,Stiftungen etc. ein.
Besser kann man diese Politik nicht simulieren.
Sollte diese Politik ernsthafte Politik betreiben, sollte diese an die Wurzel von allen inländische/auländischen Einflüssterer absolut auf Null heruntergefahren.
Mich würde ja brennend interessieren wo und vor allem wie diese Menschenmassen herkamen. Laut Medien waren da ja in sämtlichen Städten Hunderttausende Menschen bei klirrender Kälte auf der Strasse.
Mal nachdenken: Wann waren das letzte Mal derart viele Menschen in auch nur einer Stadt bei schönstem Sommerwetter auf ner Demo???
Wo kamen also diese Menschenmassen her und wie wurden sie zum Ort des Geschehens transportiert? Da müsste es doch das ein oder andere Verkehrschaos gegeben haben?
Dann wurden Demos wegen „Überfüllung“ abgebrochen, weil man angeblich einen derartigen Zuspruch nicht erwartet hatte. In München angeblich noch vor Demobeginn das Aus für diesselbe? Man kann mir vieles erzählen, weil ich ja weit weg vom Ort des Geschehens bin, aber mit diesen „Demos“ passt Einiges nicht, allein schon von der Logistik betrachtet.
Zum Auslöser für diesen Aufruhr läßt sich m.M. nur eines sagen: Ein unappetitliches, verlogenes Lumpenpack zeigt mit dem Finger auf ein anderes unappetitliches, verlogenes Lumpenpack, um von den Verbrechen des dritten unappetitlichen verlogenem Lumpenpacks abzulenken.
Mahlzeit !
„Wo kamen also diese Menschenmassen her …“
Hatte mal in einer städtischen Behörde zu tun. Selbst wir als externe Firma wurden da neben den Angestellten ‚gebeten‘, Sonntags zu einer Kundgebung mit OB und Hanseln von der Bundes-spd zu gehen und das vor über 10 Jahren. Ein Kollege hat direkt gefragt, ob die ’nen Knall haben.
Selbst wenn nur die Hälfte vom öffentlichen Dienst solchen Aufforderungen folgt kommen da einige Leute zusammen.
Morgen ist hier Demo gegen Rechts. Die letzte Stunde gibts Schulfrei, natürlich nur wenn man auf die Demo geht.
Wer halbwegs vernünftig denken kann, wird sofort feststellen, dass ein solches „völkisches“ Projekt scheitern muss, wenn es nach sozialer Integration aussortiert.
Denn „völkisch“ basiert immer auf irgendwelcher Abstammungsmythologie und nicht auf sozialen Mindestverdiensten in punkto Integration.
Aber weil alles so korrekt, ich wollte schreiben, so „korrektiv“, in diesen Lande abläuft, war es auch möglich, dass ein eindeutiger Rassist trotz besonders dreckiger Verwendungsbezeichnungen für russische Volkszugehörige mit dem Friedenspreis des Deutschen Buchhandels ausgezeichnet wurde.
@Luck
Da wird offensichtlich nach dem Motto gehandelt:
Der Feind meines selbst erklörten Feindes ist mein Freund.
Deshalb unterstützt man Nazis und Menschenschänder dort und gibt hier vor dagegen zu sein.
Das zeigt wie absurd die Politik ist und kaum einer mehr darüber nachdenkt.
Richtig sein kann das aber nicht!
Ich habe ukrainische Flaggen gesehen ob das nun Asow-Anhänger waren kann ich nicht beurteilen.
Demonstrationen gegen Rechts finde ich richtig, sie müssten sich nur von der Regierung abkoppeln und nicht deren Asozial- und Aufrüstungspolitik mittragen.
Was wäre wenn die Demonstranten gegen RECHTS zugleich auch für Frieden, Diplomatie und Abrüstung eintreten würden, anstatt sich vor den Karren einer Regierung spannen zu lassen die genau das Gegenteil macht.
Wollte die CDU nicht Deutschen mit Migrationshintergrund die Staatsbürgerschaft entziehen?
Wenn ja, wo blieb da der Aufschrei?
Feststellen kann man, die Verwirrung ist den Obrigen perfekt gelungen.
Nachdenken? Fehlanzeige!
Die Hammelherde benötigt immer einen Leithammel der ihnen die Richtung zeigt und dem sie folgen kann.
„Feststellen kann man, die Verwirrung ist den Obrigen perfekt gelungen.“
Apropos Verwirrung:
Früher kursierte der Spruch, dass man manchmal nicht mehr wisse, ob man „Männlein oder Weiblein sei“.
Dieser einst witzig gemeinte Spruch entpuppt sich heute als ernstzunehmende sozialpsychologische Symptomatik.
Geschichte wiederholt sich – aber nicht so, wie die Restlinke (z.B. in Gestalt des peinlich naiven Herrn Rötzer) es glaubt. Es wiederholt sich die Endphase der DDR: Zwei Drittel der Bevölkerung wünschen dringend eine Änderung. Große Demos gegen die Regierung bekommen breite Solidarität. Und die Herrschenden organisieren aus ihren parteinahen Vereinen, Staatskünstlern, Gewerkschaftlern u.a. Gegen-Aufmärsche, die damals – sogar noch 1989 -genauso hießen: „Gegen rechts“. Die meisten Opportunisten, die damals daran teilnahmen, waren nach 1990 plötzlich im Nachhinein „schon immer kritisch“ gewesen. Ich garantiere, daß nach dem gesellschaftlich-wirtschaftlichen Kollaps Deutschlands auch die jetzigen Pseudo-Antifaschisten „schon immer“ für Remigration gewesen sein werden. Und Herr Rötzer wird auf seiner Telepolis-Seite es vorziehen, sich dazu auszuschweigen.
Oh, ein lobender Satz von Herrn Rötzer, aber der zweite beginnt dann doch mit „Dennoch“. Na, dann ist ja alles beim alten.
Guck mal AfD: das sind alles Antifaschisten. Ist das aber schief gegangen, dass diese Partei die Antifa verbieten wollte. Wie ist das eigentlich zu verstehen? Wenn der Antifaschismus verboten ist, ist dann Faschist sein Pflicht? Ich konnte diese Forderung nie anders interpretieren. Und leider war sie erfolgreich: allein schon die Androhung hat die Antifaschisten eingeschüchtert. Bis dieses Wochenende. Jetzt sieht das anders aus. Die Plätze der Republik sind nicht in der Lage, die zu Verbietenden zu fassen. Dumm gelaufen, wa?
Um was geht es? Dieses Geheimtreffen war höchstens der Anlass. Der Grund war weit eher das, was der Ex-Vorsitzende der AfD, Jörg Meuthen so formuliert hat:
„Im Juni 2023, 16 Monate nach seinem Austritt aus der AfD, sagte Meuthen der Bild am Sonntag, dass inhaltlich und personell die Partei „völlig blank“ sei und nur „von der erschreckenden Schwäche der anderen Parteien“ profitiere. Mit seinem Abgang sei das gemäßigte Lager zerfallen und Radikale hätten die Kontrolle übernommen; es gebe dort nur noch „Extremisten, Opportunisten und Karrieristen“. Die AfD sei mittlerweile „eine Partei am rechten Rand mit völkisch-nationalistischen Positionen“ und werde von einer einzigen Person, Björn Höcke, dominiert. Wirtschaftlich verfolge die Partei einen „völkischen Sozialismus“ und keine Fachkraft, die „noch bei Verstand“ sei, würde mehr freiwillig nach Deutschland kommen. Er wolle, so Meuthen, „diese Leute nicht in der Regierung sehen“. (Wikipedia)
Genau um das geht es. Überhaupt gibt es einen riesigen Saustall aufzuräumen. Grundsätzlich alle Klimaforscher, Virologen, Metereologen und unzählige Amtsträger von SPD, Grünen und Linken bekommen Morddrohungen. Eine Straftat, die zwei Jahre Haft nach sich zieht, was aber bislang nie geschehen ist. Das gibt es in keinem anderen Land, nur bei uns. Insbesondere, dass darauf nichts passiert, es bleibt völlig folgenlos. Weiter: beim Hannibal-Netzwerk wurden kistenweise Waffen gefunden, die der Bundeswehr gestohlen wurden. Folgen: keine.
Im Jahr 2011 war das Entsetzen groß, als der NSU aufflog. Inzwischen ist der ganze Staat nur noch NSU. Diesen Saustall gilt es aufzuräumen.
Herr Rötzer ist enttäuscht, dass nicht für den Fortbestand des Hamasterrors im Gaza demonstriert wurde. Da hat Frontfrau Greta schlechte Erfahrungen gemacht. Wo ist die eigentlich hin gekommen? Ich schätze mal , sie hat sich damals einfach nichts gedacht. Da bei Israel, da kann man mal richtig nach Herzenslust draufhauen. Die jungen Leute kriegen heute überhaupt nichts anderes mehr mit. Dann war sie völlig konsterniert, als sie merkte, dass es da eine Gegenposition gibt. Und jetzt? Hat es ihr die Sprache verschlagen.
Ist aber enttäuschend, Greta. Muss ich mal sagen.
Heute wieder AFD-U-Boottreffen bei Overton.
Das sind hier inzwischen Oberwasserschiffe.
Die haben jetzt hier zahlenmäßig Oberwasser. 🙂
Endlich schreibt es jemand. Danke!
Alles Nazis, außer Mutti.
Wenn Menschen zusammen mit den Regierungsspitzen für die Regierung und gegen die größte Oppositionspartei auf die Straße gehen, dann ist der von Herrn Rötzer verwendete Begriff „Protest“ sicherlich falsch. Protest erfolgt gegen die Regierung, gegen die Mächtigen, gegen die Eliten.
Kundgebungen für und mit der Regierung werden gewöhnlich „Paraden“ oder „Aufmärsche“ genannt. Ich bitte Herrn Rötzer darum, in Zukunft die korrekten Begriffe zu verwenden.
Nennen wir es also eine „bunte Parade“ für die wohlhabenden Menschen im Land, die Angst haben ihre Privilegien zu verlieren und sich gut fühlen wollen?
Wie niederträchtig muss man sein, um auf Befehl der Obrigkeit nicht nur für Krieg, Sozialdemontage, Zerstörung der Infrastruktur, Deindustrialisierung etc. pp., also die Politik der GSFU (Grüne SPDFDPUnion), sondern auch noch für ein Verbot jeder Kritik an dieser Politik zu demonstrieren.
Dieses Gesindel am Wochende auf den Straßen unserer Großstädte mag „offene Gesellschaft“, gar „Demokratie“ kreischen, aber was sie für dieses Land wollen ist der Faschismus. Wer es noch wagen sollte, gegen den Krieg gegen Russland oder eine Alimentierung ihrer E-SUVs, Solardächer und Wärmepumpen durch die arbeitende Mehrheit der Bevölkerung aufzutreten, gehört nach deren „Demokratie“-Verständnis verboten, niedergeknüppelt, weggesperrt.
Jedenfalls ist der GSFU ein Coup gelungen. Das ganze wurde orchestriert, angefangen mit den Enthüllungen von Correctiv. Die Macher haben verstanden, dass man mit moralischer Entrüstung Menschen auf die Straße bringen kann. Insofern würde ich den Demonstrierenden nicht gleich Niedertracht unterstellen, aber Obrigkeitsgläubigkeit, die den Propagandalügen der GSFU willig auf dem Leim geht, muss man schon diagnostizieren. Ein Coup ist das, weil die Ampel damit zeigt: Wir sind das Volk. – Es ist also gar nicht wahr, wenn es heißt die Deutschen würden nicht auf die Straße gehen, seien zu bequem. – Sind sie nicht. Sie gehen bloß für das Falsche auf die Straße oder lassen sich gegen das Falsche vereinnahmen. Sie werden gefragt: Ihr seid doch auch gegen Rechts. – Klar sind wir gegen rechts. – Dabei geht es bei der Demonstration nicht gegen rechts, sondern Sie demonstrieren für die Politik der GSFU.
Als stünde ausgerechnet die Ampel für eine „offene Gesellschaft“ oder „Demokratie“. Man kann es auch anders ausdrücken. „Offene Gesellschaft“ ist das, was der Ansicht der Regierung entspricht. Parteilichkeit, Abnicken der Regierungspositionen – das ist „offene Gesellschaft.“. Und das wäre in der Tat eine Form des Faschismus, wenn die ganze Kritik, die du aufgezählt hast nicht mehr vorkommen soll. Es ist noch kein Faschismus, aber solche Demonstrationen schaffen das geistige Klima dafür, bereiten ihn vor. Deshalb stimme ich zu: Was sie für dieses Land wollen ist der Faschismus. Nicht den Faschismus der AFD – ihren GSFU Faschismus. Und sollte dann doch irgendwann die AFD drankommen, hat die GSFU ihr den Boden bereitet, die Herrschaftssitten schon zuvor nachhaltig verändert.
Ich frage mal: Gibt es viel weniger Gründe, auch gegen die CDUCSUSPDFDPGRÜNE zu demonstrieren, als gegen die AfD? Oder (so meine These) machen sich hier die Folkloreantifaschisten aus dem Bürgertum daran, als Steigbügelhalter für das Überleben der (bürgerlich)“demokratischen“ Parteien -die Futtertrog-Kleber- bei den kommenden Wahlen zu fungieren?
Dazu hat Freerk Huisken (https://de.wikipedia.org/wiki/Freerk_Huisken) schon zu Zeiten der NSU einen interessanten Standpunkt vertreten:
“ „Brauner Terror“, heißt es, liegt dann vor, wenn deutsche Rechtsextremisten aus dem Untergrund heraus über mehr als ein Jahrzehnt lang in ihrem fanatischen Ausländerhasstürkische Dönerbuden- oder Kioskbesitzer gezielt töten und wieder abtauchen, ohne in Bekennerschreiben extra darauf hinzuweisen, dass für sie jeder in Deutschland lebende Türke oder Grieche einer zu viel ist.
Von Terror, zumal von „braunem Terror“ kann deshalb da nicht die Rede sein, wo im Zuge demokratisch legalisierter Ausländerpolitik um
Europa eine „Mauer“ gezogen wird, die den Zuzug von unerwünschten Ausländern verhindern soll und an der jährlich Hunderte von Ausländern jämmerlich verrecken – zu Lande, aber vor allem im Wasser des Mittelmeers. Auch dort kann von „braunem Terror“ nicht die Rede sein, wo Menschen mit fremder Staatszugehörigkeit auf der Grundlage des Ausländergesetzes hierzulande das Leben so schwer gemacht wird, dass sie entweder freiwillig wieder in jene Regionen zurückkehren, in denen sie um ihr Leben fürchten mussten, oder sich hier umbringen.
Schließlich fällt es nicht unter „braunen Terror“, wenn Menschen, die sich hier illegal aufhalten, erst in Ausländerbaracken konzentriert, dann in Abschiebegefängnisse überführt und schließlich gefesselt per Flieger wieder dorthin zurück verfrachtet werden, wo sie ihres Lebens nicht sicher waren. Es handelt sich in diesen Fällen deswegen nicht um „braunen Terror“, weil all diese, rücksichtslos gegenüber Leib und Leben von Ausländern durchgeführten Maßnahmen erstens nicht von fanatischem Ausländerhass, sondern von politisch kalkulierter Ausländerfeindschaft demokratischer Regierungen zeugen, weil sie zweitens nach Recht und Gesetz verfügt werden, weil sie drittens nicht aus dem Untergrund, sondern in aller Öffentlichkeit im polizeilichen Obergrund passieren und weil sie viertens regelmäßig mit „Bekennerschreiben“ versehen sind, die sich in allen deutschen Tageszeitungen als Informationen der Innenminister über neue Maßnahmen zum Schutz der Heimat vor illegalen Ausländern und als Statistiken über deren erfolgreiche Durchsetzung lesen lassen.“
Gegen diesen staatlich organisierten, strukturell rassistischen Rassismus wird nicht demonstriert. Wofür die Massen wirklich auf die Straße gehen:
Verfolgt man die Flüchtlingspolitik der letzten drei Jahre, so lässt sich feststellen, dass neue Gesetze und Verfahren der Regierungskoalition Anleihen bei der AfD gemacht haben:
Die Grenzen sind dicht, die Auffanglager sind offiziell zu Abschiebelagern, exakt: „Rückführungslagern“ erklärt worden, Asylverfahren beschleunigt (kurzer Prozess), Staaten an der afrikanischen ‚Gegenküste‘ werden ‚ermuntert‘ Lager zu errichten und ihre Küsten ’sauber‘ zu halten, Frontex hat seine ohnehin dubiosen Rettungsmaßnahmen eingestellt, Flüchtlingshilfe bei Seenot soll kriminalisiert werden usw. All das ist natürlich auch an den Wahlbürgern mit ihrer nationalistischen AfD-Kritik nicht spurlos vorbei gegangen. Ohne die demokratisch einhellige Ausgrenzungs- und Abschiebepraxis der deutschen Flüchtlingspolitik, würde ihnen das Wahlkreuz bei der CDU/CSU, SPD, FDP oder den Grünen nicht so leicht fallen. Der AfD gefällt übrigens die neue deutscheuropäische Flüchtlingspolitik eigentlich so gut, dass ihre diesbezügliche Kritik an der Regierung nur noch in dem Hinweis besteht, dass die Maßnahmen nicht weit genug gingen!
Gegen Rechts? Deutschland bzw. eine große Minderheit der gesellschaftlichen Mitte wird 79 Jahre nach dem Ende des 1000-jährigen Reiches antifaschistisch.
👍 👍 👍
Mir geht schon lange durch den Kopf, dass die AfD dazu gebraucht wird, die übrigen Parteien in ihren Handlungen und Beschlüssen nach rechts zu drücken. Das ist keine Entschuldigung für die Typen in dieser Partei und ihre Unterstützer- und Wählerinnen.
Es soll vielmehr eine Anklage sein gegen die selbsternannten „demokratischen“ und „menschenrechtsachtenden“ übrigen Parteien, die längst genau das praktizieren, was die Rechten in diesem Land verlangen.
Die Bevölkerung in diesem Land ist überwiegend „rechts“ in ihrer Gesinnung, ganz egal, wofür die sich selber halten oder von den Journalisten gehalten werden. Die politischen Parteien bilden das ab, und die werden von der Bevölkerung gewählt. Deshalb sind diese Demonstrationen scheinheilig. Sie wenden sich auch nicht gegen „rechts“, sondern gegen eine bestimmte Ausprägung, weil diese inzwischen als gefährlich für den Wirtschaftsstandort Deutschland erkannt wird. Deshalb die Beteiligung all jener Politiker, die verantwortlich den deutschen Rechtsruck gestalten und sogar der Industriezampanos.
Die AfD hat wohl ihre Schuldigkeit getan, jetzt gilt es, die Hilfskräfte in die Schranken zu weisen, ehe die zu aufmüpfig werden.
Es ist vollkommen OK die AfD nicht zu mögen.
Es ist genauso OK das das von Vielen anders gesehen wird.
Es ist allerdings erkennbar, das es eine Polarisierung der Positionen gibt, so das es eigentlich keinen inhaltlichen Austausch mehr gibt.
Es werden nur noch Schlagworte, Parolen und Beleidigungen ausgetauscht.
Eigentlich versichert man sich in seiner Blase, das man Zuspruch bekommt und auf der richtigen Seite steht.
Dazu wird das Prädikat Nazi inflationär benutzt. Interessanterweise von allen Seiten.
Es gibt, legt man alle Schnittmengen übereinander, eigentlich nur noch Nazis in Deutschland, die sich gegenseitig des Nazismus bezichtigen. Oder anders ausgedrückt, alles Nazis außer Mutti.
Als ehemaliger DDR Bürger entsteht bei mir der Eindruck, das hier massiv vom Versagen der aktuellen Regierung abgelenkt werden soll und eine Zersplitterung der potenziellen Opposition das Ziel ist. Es ist schon eigenartig, das die Ganze Sache angelaufen ist, wo die Umfragen zeigen, das sich die Zustimmung zur aktuellen Politik im freien Fall befindet.
Man will so was wie eine Einheitsfront (gegen was ist eigentlich egal) und diese für den eigenen Machterhalt instrumentalisieren.
Nazi ist da ja immer gut, weil niemand, auch die bei der AfD sind, sich als Nazi sehen und so gesehen werden möchten. Genauso gut hätte man einen Aufstand der Anständigen gegen Pädophilie oder Kannibalismus ausrufen können. Da würde auch niemand sagen, also das sehe ich anders und stelle mich gegen ein Verbot derselben.
Es ist nur so, das die potenziellen Wähler der AfD damit nicht erreicht werden und eigentlich eher in ihrer Position bestärkt werden. Objektiv wird ja zumindest zu einer Ächtung dieser Leute aufgerufen. Die Kampagne ist zumindest in Teilen diffamierend, weil bisher zumindest keine belastbaren Fakten vorgelegt wurden, was nun wirklich auf diesen ominösen Treffen so gesagt wurde. Der örtliche Bezug ist willkürlich, weil es in Deutschland praktisch unmöglich ist einen Ort zu finden der, legt man die sieben Kilometer Luftlinie Entfernung (das nächste Mal „nur“ 10 oder 15 km?) zur Wannenseevilla zugrunde, unbelastet von der NS Geschichte ist. Es wird eigentlich nur mit Emotionen und Stimmungen gearbeitet. Korrektiv veröffentlicht ja keine Audiomitschnitte oder vereidigte Zeugenaussagen, mit Sicherheit aus gutem Grund (die Gespräche könnten belanglos sein oder der aktuellen Asylrechtsverschärfung von Rot, grün, gelb entsprechen und Mitschnitte sind mit Sicherheit nach geltender Rechtslage illegal was allerdings nicht bedeutet das sollten strafbare Inhalte vorliegen diese nicht gerichtlich verwertet werden dürfen), wo man sich selber ein Bild machen kann. Ein, ich bin für mehr Abschiebungen, wäre erstmal nur eine Meinungsäußerung, die man nicht teilen muss, die aber legitim ist. Zumal ja sogar die aktuelle Regierung diese nun intensivieren will.
Es ist auch zu bedenke, das ein ich bin gegen Rechts nicht bedeutet ich bin für Rot, gelb, grün.
In der Endphase der DDR wurde von der damaligen Regierung genau das selbe versucht und die sind ja bekanntermaßen damit gescheitert. Ohne eine inhaltliche Änderung der Politik wird die ganze Sache folgenlos bleiben, bis auf die Tatsache, das die Aktion weiter zur Spaltung der Gesellschaft beigetragen hat.
Warum sollte jemand der Unzufrieden mit der aktuellen Politik ist (bis zu 80% der Bevölkerung) es nochmal mit denen versuchen, nur weil sie sagen jetzt ganz wirklich fest versprochen, nehmen wir die Ängste und Sorgen der Leute ernst, sagen euch die Wahrheit machen jetzt wirklich eine gute Politik. Das impliziert doch das es bisher nicht so war. Warum notorischen Lügnern jetzt Vertrauen entgegenbringen? Wer die AfD nicht schätzt wird mit Sicherheit genug andere Parteien finden, die einen bisher zumindest, noch nicht betrogen haben und eher den eigenen Überzeugungen entsprechen.
Irritierend ist ebenfalls, das ein Geheimdienstchef und ein Staatsoberhaupt Proteste loben.
Das sollte eigentlich jedem zu Denken geben.
Sehr gut geschrieben!
Vielleicht sollte man einfach mal eine „Demo gegen das Böse“ organisieren. Da können dann Anhänger der Grünen und der AfD einträchtig nebeneinander stehen, Klimakleber demonstrieren zusammen mit Martin Sellner, weil alle gegen „das Böse“ sind und jeder sich seinen Teil denken kann, was er persönlich für böse hält.
Als zwangsweise schon immer gewesener BRD Bürger habe ich den selben Eindruck. Spricht eigentlich dafür, dass der Eindruck nicht von der Bürgerschaft abhängt, sondern dafür, dass der Eindruck der Realität entspricht.
Das trifft den Nagel auf den Kopf. Ich glaube auch nicht, dass sich potentielle AFD Wähler durch die Demos überzeugen lassen. Aber eines ist gelungen. Nämlich die Demonstration, dass das Volk hinter den Altparteien steht, und nicht hinter den „Rechten“. Das verschafft eine gewisse Zeit Legitimität, die in letzter Zeit ja doch schwer in Mitleidenschaft gezogen wurde.
Sieh einer an, so viele Putinversteher und Selensky-Gegner!
Putin bei der feierlichen Eröffnung der großen Moschee und Koranschule in Moskau über die Werte des Islams (Sept. 2015)
„Heute ist der traditionelle Islam ein untrennbarer Bestandteil des spirituellen Lebens unseres Landes. Seine humanistischen Werte, ebenso wie die Werte unserer anderen traditionellen Religionen, lehren die Menschen Barmherzigkeit, Gerechtigkeit und die Sorge um ihre Nächsten. Wir Alle schätzen dies sehr hoch.“
Putin über den rückständigen Nationalismus (Okt. 2018)
„Wenn wir einen rückständigen Nationalismus hervorheben, Vertreter anderer Ethnien mit Schmutz bewerfen, werden wir unser Land zerstören.“ … „Russland hat sich als multinationaler und multikonfessioneller Staat gebildet, und unter den Einwohnern des Landes herrscht eine tolerante Haltung zueinander, was die Grundlage für die Existenz der Russischen Föderation bildet.“
Putin über eine Heldentat eines Soldaten aus Dagestan. (März 2022)
Ich bin ein russischer Mensch. Wie man sagt, gibt es in meiner Familie nur Ivans und Mariyas. Aber wenn ich Beispiele für solchen Mut sehe, wie die Heldentat des jungen Mannes Nurmagomed Gadzhimagomedov, gebürtig aus Dagestan, ein Lakh nach Nationalität, dann möchte ich sagen: „Ich bin ein Lakh, ich bin ein Dagestaner, ich bin ein Tschetschene, Ingusche, Russe, Tatare, Jude, Mordwine, Ossete.“, unmöglich Alle aufzuzählen.
Putin über Ukrainer (Nov. 2022)
die Ukraine und das ukrainische Volk sind das erste und hauptsächliche Opfer einer absichtlichen Schüren von Hass gegenüber den Russen, gegenüber Russland. In Russland ist es genau umgekehrt. Das wissen Sie sehr gut. Wir haben immer mit Respekt und Wärme auf das ukrainische Volk geblickt und tun das immer noch, trotz des tragischen Konflikts von heute.
Putin über die Bedeutung des Korans (Juni 2023) nach öffentlichen Koranverbrennungen in Schweden unter Polizeischutz
Der Koran ist heilig für Muslime, und für alle anderen ist es daher auch ein Heiligtum. Wir wissen, dass es in anderen Ländern anders gehandhabt wird – sie respektieren nicht die religiösen Gefühle der Menschen und behaupten, dass es kein Verbrechen sei. In unserem Land sind Respektlosigkeit und das Anstacheln zwischenkonfessioneller Spannungen – ein Verbrechen!
Dagegen wandte sich Selensky zu den Bewohnern des Donbasses im August 2021 (halbes Jahr vor dem russischen Einmarsch) übers Fernsehen in russischer Sprache, und forderte sie auf das Land zu verlassen. Das sei das Beste für ihre Kinder, weil es im Donbass sonst keine Zivilisation geben würde.
„Ich bin der Meinung, wenn du im Donbass lebst und denkst, dass Russen zu Russland gehören, ist es ein großer Fehler, im Donbass zu bleiben. Für die Zukunft deiner Kinder und Enkel, wenn du denkst, dass du Russland liebst und dein ganzes Leben lang auf dem Gebiet der Ukraine warst, das du als Russland empfindest: Wenn du so empfindest, dann glaube ich, dass diese Person verstehen sollte: Um ihrer Kinder und Enkel willen sollte sie bereits nach Russland gehen und sich dort einen Platz suchen. Das ist richtig. Denn ohne die Ukraine wird es auf diesem Territorium keine Zivilisation geben.“
Der Schef des ukrainischen Geheimdienstes Budanov kommentierte (Mai 2023) in einem Interview die Ermordung einer russischen Journalistin bei einem Terroranschlag mit einer Autobombe wie folgt:
„Ich kann dazu nur soviel sagen: Wir haben Russen getötet, und wir werden auch weiter Russen an jedem Punkt der Erde töten, bis zum vollständigen Sieg der Ukraine“
– Heute ist der traditionelle Islam ein untrennbarer Bestandteil des spirituellen Lebens unseres Landes. Seine humanistischen Werte, ebenso wie die Werte unserer anderen traditionellen Religionen, lehren die Menschen Barmherzigkeit, Gerechtigkeit und die Sorge um ihre Nächsten. –
Gehört dazu auch Female Genital Mutilation? soll z.B. in Dagestan noch weit verbreitet sein.
Bei den Nachdenkseiten ist ein Kommentar erschienen,der sich mit der Thematik beschäftigt:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=109841
Meiner Meinung nach durchaus passend.Auch fällt mir auf,dass sich zwischen der von Milliardären finanzierten und gesteuerten Organisation „Correktiv“ und der Ampel-Regierung in Berlin eine Art Bündnis entwickelt hat…was die Frage aufwirft,wer vertritt wessen Interessen?
Von den zu den Demos gegen die AfD aufrufenden Organisationen u.ä. Ist bemerkenswert,dass diese überwiegend,sei es direkt oder indirekt,von staatlichen Zuschüssen (Steuergeldern) profitieren.Also auch ein Eigeninteresse daran haben,dass diese Regierung an der Macht bleibt…
„Das Volk“ geht gegen Rechtsextremismus, die AfD und Fremdenfeindlichkeit zusammen mit der Regierung auf die Straße, unterstützt und bejubelt von den Massenmedien.
Die Regierung beschließt ein Rückführungsverbesserungsgesetz, baut Sozialleistungen zur Kriegsfinanzierung ab, ruiniert die Bevölkerung mit Deindustrialisierung und Inflation, stellt sich mit Leuten mit Nazisymbolen in der Ukraine zum Fototermin auf und kaum jemand bei einer Demo dagegen.
Die kognitive Dissonanz könnte nicht größer sein, und kaum einer merkt es. Die Lämmer schlafen weiter, haben ja alles richtig gemacht, schreibt die Schafzeitung.
https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Mehrheit-sagt-das-System-funktioniert-nicht-mehr/Das-System-funktioniert-sehr-gut-steht-taeglich-in-der-Schafszeitung-zu-lesen/thread-5155102/
(siehe auch das Datum…)
Hat dort eigentlich jemand Nazi-Gegner, die außer plumpen Hetze gegen eine Oppositionspartei auch Schriftzüge mit anspruchsvollen inhaltlichen Gehalt gesehen?
Zum Beispiel wie:
Genozid an den Völkern der Sowjetunion von Deutschland bis heute nicht als Völkermord anerkannt!
oder
Deutschland stimmt bei Vereinten Nationen GEGEN eine Resolution über Verurteilung von Verherrlichung von Nazismus! Eine Schande!
Das Volk ist so dumm und lässt sich von der Regierung aufhetzen und macht deren Drecksarbeit.Hoffentlich ist diese verlogene Regierung bald Geschichte.
Das eigentliche Problem liegt doch darin: Wenn morgen die AfD an die Macht kommen würde und – sagen wir mal hypothetisch – alle Moslems in „Auffanglager“ stecken würde, dann würden unter dieser AFD- Regierung genau die gleichen plattfüßigen Gestalten mit Volldeppenzertifikat die Straßen malträtieren und mit Begeisterung die Parolen der AFD blöken. Wahrscheinlich sogar noch Todesstrafen fordern – weil Gaskammern sind ja nicht mehr chic….Denn genau das ist die herausragende Charaktereigenschaft des Michelvolkes
Ich kann gar nicht soviel saufen wie ich kotzen könnte….
Es ist nicht nur die Politik, sondern auch die Gerichte, obwohl das natürlich mit einander verwoben ist, denen man wohl Fehler im Umgang mit Rechts vorwerfen muss. Verbotsanträge gegen NPD sind zuletzt gescheitert, weil die Partei zu wenig Einfluss ausüben könne, um ihre Zeile zu verwirklichen. Bei der Afd, die scheinbar in einem harmloseren Gewandt daherkommt, hat man sich dann gar nicht erst ran getraut. Nun ist die Partei und auch die Akzeptanz in der Gesellschaft so gewachsten, dass Maßnahmen gegen sie, gleich welcher Art immer problematisch sind und Gefahr laufen nach hinten loszugehen.
Man Fragt sich manch mal, ob sich die Regierenden damit überschätzt haben, die Sache mit phrasenartigen Wortgefechten im Zaum halten zu können, oder ob es insgeheime Sympathien für rechte Strömungen gibt. Ein typischer Reflex ist es, Kernthemen der politische Gegner zu besetzen. Kann man ja machen, aber wenn die Lösungskonzepte in eine ähnliche, wenn auch nicht ganz so radikale Richtung gehen, muss man sich den Vorwurf gefallen lassen, die Einstellung des Gegners in nicht unwesentlich Maße zu bejahen. Aus so einer Nummer kommt man schwer wieder raus. Die uneingeschränkte Solidarität, mit der rechtsextremen Regierung in Israel, quasi ein Tabuthema, aber auch unerwünschte Kritik zum Thema Ukraine setzten da noch eins drauf.
Mir gefällt die ganze Entwicklung überhaupt nicht. Verfassungsblog hat vor einigem Monaten ein wissenschaftliches Projekt gestartet, welche Möglichkeiten eine extremistische Partei mit Regierungsverantwortung hätte ihre Position zu festigen und auszubauen, dass sie ihre Macht nicht mehr abgeben müsste und welche juristische Möglichkeiten es gäbe dagegen vorzugehen. Ob es hilft sei dahingestellt. Letztendlich ist wohl immer die Stimmung in der Gesellschaft und der Umgang damit ausschlaggebend, wohin die Entwicklung geht. Dennoch es ist ein interessanter Ansatz, nicht zuletzt, weil das Vertrauen in eine stabile Verfassung bei vielen wohl so stark ausgeprägt ist, dass man sich vor üblen Überraschungen gefeit sieht, die aber offensichtlich nicht auszuschließen sind.
Erinnere Dich mal daran, dass die AfD faktisch, personell und auch partiell inhaltlich eine Ausgründung der CDU ist, mit neoliberalem Programmprofil.
Und wenn die CDU als Regierungspartei nicht mehr zur Verfügung stünde (was momentan ja der Fall ist, befürchtet werden kann und muss auch ein Dauerverlust), als Platzhalter bereit steht.
Ich weiß nicht, ob es viele mitbekommen haben, aber @ Quer und mehr hat schon gestern ganz erstaunliche und bemerkenswerte Videos zu den „massenhaften“ Protesten veröffentlicht.
Ich erlaube mir, sie hier erneut zu verlinken und zu kommentieren.
https://www.youtube.com/watch?v=DlBj-ZcWyAk
https://www.youtube.com/watch?v=qiQWm20YkUQ
Es gibt also ernst zu nehmende Hinweise darauf, dass es mittels KI zu gefälschten Pressebildern der „Massen“ gekommen sein könnte.
Auf einem Bild von Hamburg sind nämlich sogar dort Demonstranten zu erkennen, wo gar keine Straße, sondern ein Fluss ist … ! Ein grober Schnitzer.
Ich bin zuversichtlich, dass die heutzutage massenhaft erstellten Smartphonevideos oder Drohnenaufnahmen hier noch für noch größere Klarheit und Sicherheit sorgen werden.
Dass von Seiten der Medien und mancher Politiker Teilnehmerzahlen grob falsch angegeben worden sind, erlebte man ja auch schon im Sommer 2020 angesichts der ersten Großdemonstration (in Berlin) gegen die Corona-Politik. Damals allerdings in eine niedrigere Richtung.
Sollte sich der Verdacht bewahrheiten und bestätigen, so würde das in der Tat eine neue Ebene der Propaganda und Arbeitsweise der Bewusstseinsindustrie bedeuten.
Unter dem genannten Post hatte ich auch erklärt, daß die behauptete Fälschung im ersten Video keine ist, sondern nur die Behauptung eines Deppen, der sich mit Perspektiven in der Fotografie nicht auskennt.
Manipulative „Bearbeitung“ von Teilnehmerzahlen in die andere Richtung ist allerdings auch schon aufgefallen, wenn es um linke Demos ging. Aber so lange eben nur geschätzt und nicht nachgezählt wird, kann jeder selbst seine Schätzung abgeben – Fälschung wäre dann doch wieder eine andere Nummer.
Wenn man mit dem Finger auf andere zeigt, zeigen drei Finger auf einen zurück.
Das zweite Video mit mehreren anderen Ansätzen eine Fälschung nahe zu legen dann nicht geschaut vermute ich jetzt.
Man beim DWDS gut sehen, dass das Wort Remigration in 2023 schon vor der „Enthüllung“ durch correctiv Konjunktur hatte.
Die von den Regierungsparteien und ihnen nahestehenden Organisationen veranstalteten Kundgebungen gegen „Rechts“ stoßen offenbar auch bei den hier innerlich angekommenen früheren Migranten nicht auf einhellige Zustimmung.
Im Netz kursiert hierzu ein bemerkenswertes Video mit sehr deutlichen, ja groben Worten: https://www.youtube.com/watch?v=FynXd-Rv1Dk
Man hat den Eindruck, dass es sich um einen türkischstämmigen Gewerbetreibenden handelt.