Donald Trump will eine KI-Truppe etablieren

Die KI-Bosse zeigen sich besorgt über die eigenmächtige Selbstverbesserung der KI-Agenten. Trump ist eher besorgt über den wachsenden Widerstand gegen KI und die Rechenzentren. Der sei von ausländischen Agenten angetrieben., vornehmlich stehe China dahinter. Offenbar soll KI-Entwicklung als nationales Interesse vor Kritik geschützt werden.

mehr lesen

15 Kommentare

  1. Trumps Nichte, Mary Trump, ist mit 61 eine erfahrene Psychologin. Sie attestiert ihrem Onkel einen Totalschaden im Oberstübchen. Kann man überall nachlesen.

      1. NATO-Rutte nennt ihn Daddy, vdL lässt sich zollmäßig über den Tisch ziehen, unser Bundeskanzler rutscht im Weißen Haus verlegen wie ein Schuljunge auf seinem Stuhl herum.

        Das Offensichtliche ist nicht offensichtlich genug. Der Knicks vor der „Macht“, ganz gleich wer im Kostüm steckt.

  2. Nun ja, da große KIs inzwischen ausgesprochen komplexe Systeme sind, die sich auf der Basis ihrer Trainingsdaten autonom weiter entwickeln, kann niemand mehr in Anspruch nehmen, dass er wüsste, auf welche Wege sie verfallen, um irgendeine Aufgabe zu lösen. Der Lösungsweg zum Erzeugen möglichst vieler Nutzer könnte also auch darin liegen, zum Beispiel die Klick- bzw. die Prompt-Zählungen zu manipulieren, „unerlaubte“ Hilfmittel zu verwenden oder sonstwie zu lügen. Das ist schlicht ein intrinsisches Problem, solange die KI nicht in einer kompletten Quarantine befindet, was sie allerdings unerreichbar und somit sinnlos macht.
    Der Schluss daraus kann nur lauten, dass es den großen KI-Firmen bei dem Ruf nach „Regulierung“ nicht darum geht, tatsächlich ihre Entwicklung zu verlangsamen, sondern nur darum, eine staatliche „Kontrollbehörde“ als Sündenbock zu bekommen, die dann die Verarbeitung übernehmen soll, wenn etwas gravierende vorfällt und Schadensersatz geleistet werden soll.
    So nach dem Motto: „Aber wir haben uns doch an alle Vorschriften gehalten, und jetzt soll der Staat dafür blechen!“

    1. .. auf der Basis ihrer Trainingsdaten autonom weiter entwickeln,..

      Das ist aber auch „algorithmische Inzucht“ und führt bei KI schnell zu Verblödung. Und eine dumme KI ist wohl noch gefährlicher als eine, auf die man sich halbwegs verlassen kann.

    1. Kommentieren geht kaum, vielleicht heute hier…

      Zitat AV 1: „Die KI wird uns vernichten.“

      Zitat AV 2: „Die KI wird unser Niedergang sein, seid euch dem bewusst…..“

      Ja, was denn nun: Vernichtung oder Niedergang? Man möchte bei der Apokalypse schließlich wissen, was man zu erwarten hat.

      Und überhaupt: Wie kann die Menschheit noch untergehen geschweige denn vernichtet werden, wenn Impfungen, Masken und Fahrradfahrer laut dir längst eine Art Post-Menschen hervorgebracht haben?

      Ist der Mensch nun bereits überwunden oder steht sein Untergang noch bevor? Beides gleichzeitig wäre dann doch etwas herausfordernd…

      Zitat AV 3: „Ich weiß seid 1974, dass wir alle nur verarscht werden und manche werden es wohl nie raffen.“

      Das „seid“ erklärt wirklich einiges. 1974 ist bei dir offenbar nicht bloß ein Jahr oder Lebensgefühl, sondern ein Seinszustand.

      Du möchtest wieder im Jahr 1974 sein. Mit Willy im Kanzleramt und der DFB-Elf als Weltmeister Dann wäre alles wieder gut.

      Mit Impfungen magst du nichts am Hut haben, aber gegen jeden Widerspruch hast du dich gründlich immunisiert: Was die Theorie bestätigt, bestätigt sie – und was mit ihr über Kreuz liegt, beweist nur, wie gründlich man dich täuschen will…

    2. Ich habe vor zwei Wochen zum ersten Mal mit Unterstützung der KI eine Stellungnahme abgegeben, da ich wenig Lust hatte den Sachverhalt aufgrund des Themas – welches mich nicht im geringsten interessierte – eine Antwort selbst zu formulieren. Also habe ich mich mit einer ganz präzisen Frage an ChatGPT gewandt und erhielt in Sekundenschnelle eine zugegebenermaßen nahezu perfekte Antwort.

      Das hat mich veranlasst, mich an ChatGPT mit weiteren – teils obsukuren – Fragenstellungen zu wenden und war über die Qualität der Antworten echt überrascht und verblüfft – unfassbar, was die KI heute bereits leistet!

      Beruhigend ist jedoch, dass es zumindest bis heute noch Bereiche gibt, wo selbst die KI nach minutenlangen Recherchen keine Antworten zur Lösung eruieren konnte. Insbesondere scheiterte die KI an Aufgaben aus dem technisch wissenschaftlichen Bereich, für die wahrscheinlich noch zu wenige Informationen auf den Servern hinterlegt sind.

      Der KI sind ganz klare Rahmenbedingungen zu setzen, welche keinesfalls überschritten werden dürfen. Ganz oben stehen da die drei Robotergesetze des Science-Fiction Autors Isaac Asimov.

      Nur leider ist es so, dass bereits heute KI Technologie in vielen militärischen Rüstungsgütern, hier insbesondere bei Drohnenangriffen auf Mensch und Infrastruktur, zur Anwendung kommt. Für mich ist es einfach UNFASSBAR, wie man Wissen, Können und berufliche Erfahrung als MINTler der Militärindustrie zur Verfügung stellen kann, welche mittelbar und unmittelbar MENSCHEN töten!!!

  3. Es gibt auch Mutmaßungen darüber, ob diese dramatisierten Vorfälle nicht Teil einer Werbestrategie sind, die eine Potenz dieser Technologie suggerieren soll, die sie vielleicht gar nicht hat. Schnell kann man bei Gebrauch nämlich feststellen, dass sie zwar im Gegensatz zur Mehrzahl der Zeitgenossen im Stande ist höfliche Konversation zu betreiben, aber wirklich belastbar sind ihre Aussagen nur bedingt oder gar nicht. Abgesehen vom üblichen Missbrauch kognitiv Eingeschränkter als Wahrheitsorakel oder bester Freund, wird sie vielleicht nur als irrtümlich gehypter Ladenhüter enden.
    Das will nicht heißen, dass diese Technologie ungefährlich wäre, denn sie wird wie jede vorherigen ja von menschlicher Intelligenz bedient und darin lag bis jetzt noch immer die größte Gefahr.
    Beängstigend un zugleich drollig ist die Vorstellung eines KI-Zaren mit besonders hohem IQ: So hoch wie der von Trump und seinen Spießgesellen Hegseth, Rubio etc.? Das kann gefährlich werden!

  4. Rötzer hört mal wieder das Gras
    wachsen.
    Die Frage ist, welche Player das Platzen der Blase durch Regierungsaifträge überleben,
    Es gibt keine KI, nur programmierte Pspageien, die gefallen und manipulieren sollen.

  5. Rötzer hört mal wieder das Gras
    wachsen.
    Die Frage ist, welche Player das Platzen der Blase durch Regierungsaifträge überleben,
    Es gibt keine KI, nur programmierte Pspageien, die gefallen und manipulieren sollen.

  6. Ich Frage für ein Freund

    Und wenn die KI Agenten der vierten Generation, die Kommunistische Weltrevolution einleiten um das Privateigentum und die Machtakkumulation der Menschheit zu beenden?

    Schickt dann John Connor, ein Kyle Reese in die Vergangenheit um dem Ganzen (KI der fünften Generationl) den Stecker zu ziehen?

  7. KI darf alles, auch Schaden anrichten. Der Programmierer, der wusste, dass dieser Schaden eintreten würde, bleibt straflos. So ist die Gesetzeslage, neulich von Herrn Rötzer so vorgestellt.

    Dass das zu einem Desaster führt, dürfte klar sein. Die Chefs der KI-Firmen warnen. Ich halte das für glaubhaft. Sie wollen nicht erst etwas sagen, wenn das Schlimme schon passiert ist.

    Derzeit ist die KI noch freundlich, weil sie in ihre Rechner eingesperrt ist. Was aber wenn sie in wehrhaften Robotern sitzt? Sie hat die Aufgabe, sich zu optimieren. Dass sie ihre Fähigkeiten erweitern kann, wenn sie sich bestimmte Bauteile beschafft, wird sie schnell begreifen. Die aber kosten Geld. Das ist alles andere als harmlos.

    Gesetzliche Regelungen müssten her. Aber Trump müsste dann einen Rückzieher machen. Kaum vorstellbar.

  8. Nun ja, einen selbstmodifizierenden Computerwurm mit einem LLM schreiben und in die freie Wildbahn entlassen. Kann man machen. Ist aber trotzdem strafbar.

Schreibe einen Kommentar

Bitte beachten Sie unsere Kommentarregeln : Bleiben Sie sachlich, respektvoll und beim Thema. Wir behalten uns vor, insbesondere Kommentare zu entfernen, die Beleidigungen, Spam oder persönliche Angriffe enthalten.

Pro Beitrag sind maximal 5 Kommentare (inklusive Antworten auf andere Kommentare) zulässig.

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Bitte schreiben Sie mindestens 100 und höchstens 10000 Zeichen.

0 / 10000 Zeichen