Merz: Keine Teilnahme an der UN-Vollversammlung, aber Reise nach Kiew

Die  richtige außenpolitische Schwerpunktsetzung des Bundeskanzlers?

mehr lesen

10 Kommentare

    1. „Überlegt sehr genau, mit wem ihr euch da anlegt. Frieden ist einfacher.“

      Yo, erinnert an Reichsparteitage.

      Aber das nahm kein gutes Ende für den Diktator und seine Spießgesellen.

  1. ich sach nur:
    blackrock…. das massive Sozialhilfegeld (so nenn ich das Steiergeld) wird ja in der Ukraine massiv in blackrocks umgetauscht und wie wissen: auch beim sogenannten Wiederaufbau sind die Blaurocks eingeplant…

    vorher: Blackrock Vertreter Deutschlands, heute Blackrocks Vertreter Ukraines..

  2. Warum Merz und die Borderleyen-Politiker der EU so verbissen an Selenski festhalten? Nun, vielleicht weil sie genau das in sich tragen, was auch der von ihnen vergötzte Selenski verkörpert: Korruption, Krieg, Zynismus, Zensur, Zerstörung, Lüge, Brutalismus und vollkommene Hybris.

    Ich habe dennoch die Hoffnung, dass die dunkeldeutsche Regierung es nicht zum erhofften Exit der nuklearen Verdampfung schafft, sondern der Laden hier rechtzeitig zusammenbricht und wir die Folgen des Wahnsinns der letzten Jahre selbst ausbaden müssen, ohne einem Dritten die Schuld dafür geben zu können.
    … ich könnte mir sogar vorstellen, dass es geradewegs Russland ist, das uns nach dem selbstverschuldeten Zusammenbruch wieder auf die Beine helfen wird.

  3. Vor einiger Zeit hatte ich bereits geschrieben, dass es schon eine wirklich irrsinnige Idee der Ukraine und ihrer Gönner war, das Spiel „Wer zerstört mehr Infrastruktur?“ mit Russland zu spielen, wenn man selbst überhaupt keine adäquate Luftverteidigung hat und der Gegner mächtige Angriffswaffen besitzt.

    Selenskyj kündigte Ende Juni den Beginn einer 40-tägigen Einflussoperation an, die darauf abzielte, Russland zu zwingen, einen Waffenstillstand ohne Vorbedingungen zu akzeptieren. Damit hatte die Ukraine ihre Drohnenangriffe gegen die strategische Infrastruktur Russlands mit Unterstützung der USA und Frankreichs als Teil des War of Attrition, des Zermürbungskriegs gegen Russland nach seiner neuen Politik der Eskalation verstärkt. Raffinerien, Energieanlagen, zivile Logistikzentren und die russische Schifffahrt wurden angegriffen, was auch die von Drohnen durchgesetzte „Blockade“ der Krim verschärfte.

    Trotz dieser Bemühungen schaffte Selenskyj es nicht, sein angestrebtes politisch-militärisches Ziel zu erreichen, obwohl sie den russischen Interessen unbestreitbaren Schaden zufügten. Die westlichen Jubelperser, welche bei jedem ukrainischen Treffer vor Freude an die Decke sprangen, die sind mittlerweile aufgrund der aktuellen Situation ebenfalls ernüchtert.

    Putin vermied es jedoch, in diesem Zuge sofort konsequente Vergeltungs-Eskalationen durchzuführen, um zu verhindern, dass solche Zyklen dann möglicherweise rasch außer Kontrolle geraten. Er hat jedoch mittlerweile seine Vorsicht zur Seite geschoben. Diese neue Dynamik der russischen Angriffsschläge gegen Kiew sind direkt auf Selenskyjs gescheiterte 40-tägige Einflusskampagne zurückzuführen.

    Fest zu halten bleibt, dass jede weitere signifikante Eskalation der Ukraine und ihrer Gönner auch Russland zu entsprechend weiterer Eskalation veranlassen dürfte. Entspannung, Diplomatie und Verständigung stehen somit auch weiterhin nicht auf der Tagesordnung, was mit Konsorten wie Merz, Wadephul, Dobrindt und Pistorius wohl eh ausgeschlossen ist.

  4. Ich oute mich zum wiederholten Male als Feindseitenleser. Mal zur Vorgeschichte, die ich von Thomas Röper übernommen habe.
    Nach 2014 war Joe Biden, damals Vizepräsident, so etwas wie der König der Ukraine. Die Amerikaner hatten das NABU, die Behörde zur Korruptionsbekämpfung, in ihre Hände gebracht. Es wurde ganz offiziell von den USA geleitet. Biden konnte da gegen jeden, der ihm nicht passte, den Vorwurf der Korruption erheben und die Staatsanwaltschaft erhob dann brav eine Anklage. Wie gesagt hat er damit eine Machtfülle wie ein Monarch erworben. Eben deswegen hat die Firma Burisma seinen ahnungslosen Sohn Hunter für ein Traumgehalt eingestellt, um eine Anklage wegen Korruption zu vermeiden. Welche meiner Meinung nach unbegründet war. Der Zweck war, den Wert Burismas herab zu setzen, um westlichen Investoren wie George Soros ein Schnäppchen zu ermöglichen.
    Jetzt regiert Trump und diesem ist die Ukraine ziemlich egal. Das NABU ist also verwaist und – welch Überraschung – wollen es sich die Europäer unter den Nagel reißen. Selensky wehrt sich an dieser Stelle und es ging darum, ihn zur Räson zu bringen. Details jetzt im Original:
    https://anti-spiegel.ru/2026/warum-merz-wirklich-in-kiew-gefahren-ist/

    Persönliche Einschätzung: Röper hat recht.

  5. „Die richtige außenpolitische Schwerpunktsetzung des Bundeskanzlers?“

    Ja, natürlich. Soll er etwa nach NYC fliegen, um sich dort in der Generalversammlung surreal-manische Reden von gewissen Leuten aus dem Nahen Osten anzuhören, die von „Blutlügen des Jahrhunderts“ schwadronieren….? Der Fritze wird in gewissen Kriesen auch nur deshalb so angefeindet, weil er im Unterschied zu seinen Amtsvorgängern im Bereich der Ost-Aussenpolitik in die richtige Richtung geht -nicht etwa, weil der Fritze so besonders gescheit wäre, sondern wegen der gescheiterten Ost-Aussenpolitik seiner Amstvorgänger von Kohl, über Schröder bis Merkel, die zum grössten und blutigsten Krieg in Europa seit ’45 geführt hatte und Deutschland heute auch gar keine andere Wahl hat.

  6. 💬 Zitat: „Stellt sich abschließend die Frage, warum sich Deutschland im Ukrainekrieg derartig militärisch exponiert, ohne irgendeine erfolgversprechende diplomatische Initiative zur Beendigung des Krieges zu erreichen?“

    Ein spannende❓und die zentrale Frage. Diese Frage stellt sich nicht nur abschließend, diese Frage stellt sich grundsätzlich: Letzten Endes kann man über die Gründe und Ursachen nur spekulieren, denn die Frage könnte ehrlicherweise allein Friedrich Merz selbst beantworten.

    Der Multimillionär, Jurist, Anwalt des Rechts, ehemalige Unternehmensfunktionär und ehemaliger Vorsitzender der „Atlantikbrücke“, Privatflieger, CDU-Vorsitzende, MdB aka „Volksvertreter“ für die „Christlich-Demokratische Union“ und amtierende deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz wird in diesem Jahr 71 Jahre alt und könnte längst seinen Ruhestand in der Sonne genießen, Tennis und/oder Golf spielen, Segeln, Radfahren, Wandern, Schwimmen, Reiten, Schallplatten oder teure Uhren sammeln, mit dem Wohnmobil durch Europa fahren und abends fein essen gehen, im Garten seltene Rosen züchten, Bücher lesen, mit seinem Flugzeug wochenlang durch die Gegend fliegen oder was auch immer. Ausschließen kann man daher, dass er Angst davor hat, sich im Rentenalter bei einer dieser Tafeln anstellen zu müssen, weil der Vermieter schon wieder die Miete erhöht hat und die Rente am Monatsende nicht für die Miete reicht.

    Ausschließen kann man auch, dass Friedrich Merz das im ökonomischen, sozialen und politischen Interesse der Mehrheit der deutschen Bevölkerung und zum Wohl der Allgemeinheit macht, denn das ist aus der Sicht eines objektiven Dritten zweifelsohne nicht der Fall. Vom Krieg ⚔️ 💥 🪖 in der Ukraine, den Wirtschaftssanktionen gegen Russland und der massiven Aufrüstung der Bundeswehr profitieren nur wenige Bürger und dazu gehören die Aktionäre, Lobbyisten und Manager der Rüstungsindustrie und vor allem die herrschende Nomenklatura = MIC (Military-Industrial Complex) in den USA. Oder will das jemand bestreiten?

    Was könnte dann der Grund sein? Vielleicht ist ihm einfach nur langweilig⁉️ Das kann man nicht ausschließen.

    Vielleicht glaubt er tatsächlich an seine eigene Propaganda, dass der Russe „vor der Tür steht“ und in ein paar Jahren Berlin, Frankfurt, München, Hamburg, Hannover, Bremen, Dortmund, Düsseldorf, Köln, Potsdam, Brüssel, Paris, Rom, Amsterdam, Kopenhagen, Stockholm, Lissabon, Madrid, London usw. angreifen und besetzen wird⁉️

    Möglicherweise hat er irgendwann einmal vertragliche Verpflichtungen z. B. für Black Rock übernommen, die er nun erfüllen muss ⁉️ Aber das wäre nun tatsächlich eine Verschwörungstheorie. Das lassen wir mal weg.

    Vielleicht will Friedrich Merz sich selbst etwas beweisen und als „größter Bundeskanzler aller Zeiten“ (GröBuZ) in die bundesdeutsche Geschichte eingehen⁉️ Mit der neoliberalen und asozialen Austeritätspolitik seiner Regierung und der Politik der militärischen Aufrüstung wird er das möglicherweise, aber dann sicherlich nicht im positiven, sondern im extrem negativen Sinn.

    Vielleicht glaubt er daran, dass er mit dieser asozialen Politik die „Brandmauer“ der bürgerlich-konservativen Mitte gegen die extrem rechte AfD ist⁉️ Das kann man jetzt schon ausschließen. Das ist er definitiv nicht. Er treibt die Wähler mit seiner Politik geradezu in die Arme der AfD.

    Vielleicht gehört er auch zu jenen „Machtmenschen“, vor denen der US-amerikanische Militärpsychiater Douglas M. Kelly, der die Angeklagten der Nürnberger Kriegsverbrecherpozesse 1945/46 psychologisch untersuchte, bis zu seinem Tod 1958 gewarnt hat⁉️

    Douglas M. Kelly kam bei seinen Untersuchungen zu dem Ergebnis, dass es sich bei den Angeklagten weder um Soziopathen noch um Psychopathen handelte, die Spaß daran haben, Krieg zu führen bzw. andere Menschen zu quälen und zu ermorden. Vor allem Hermann Göring, bis 1945 „Reichsmarschall des Großdeutschen Reiches“, „Oberbefehlshaber der Luftwaffe“ und „Präsident des Reichstags“ (die vielen anderen Titel und Amtsbezeichnungen lassen wir mal weg) war aus der Sicht von Kelly ein überdurchschnittlich intelligenter und extrem ehrgeiziger Mensch mit dem Hunger nach Macht, aber mit wenig Empathie für andere Menschen und niedrigen ethisch-moralischen Wertvorstellungen. Der „Nationalismus“ bzw. das „Deutsche“ waren Kelly zufolge für Hermann Göring vor allem Mittel zum Zweck, um seine persönlichen Machtambitionen zu rechtfertigen und politisch durchzusetzen.

    Ausschließen würde ich jedenfalls, dass es an der Katze unserer Nachbarin und am Wetter liegt.

  7. Also, ich denke mal, das Buka Merz nicht so blöd sein kann, nicht zu wissen, wie sein derzeitiger Beliebheitswert ist.
    In seiner Partei herrscht immer stärkere Unruhe bezüglich der Konsequenzen seiner Politik und dem damit einher gehenden Mandatsverlusten.
    Buka Merz wird klar sein, das ihm eine zweite Amtszeit nicht vergönnt sein wird!
    Für mich macht das die Situation brenzlig,
    denn, wenn er nicht zurück tritt, was ich sicher annehme, hat er dann nur die Wahl des „Augen zu und durch“, um vielleicht doch noch zu einem außenpolitischen Erfolg zu kommen; womöglich gar in der Eskalation noch eine Schippe drauf zu legen.
    Denn innenpolitisch ist für ihn der Zug abgefahren.
    Aus diesen Gründen halte ich den Mann für brandgefährlich!

Schreibe einen Kommentar

Bitte beachten Sie unsere Kommentarregeln : Bleiben Sie sachlich, respektvoll und beim Thema. Wir behalten uns vor, insbesondere Kommentare zu entfernen, die Beleidigungen, Spam oder persönliche Angriffe enthalten.

Pro Beitrag sind maximal 5 Kommentare (inklusive Antworten auf andere Kommentare) zulässig.

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Bitte schreiben Sie mindestens 100 und höchstens 10000 Zeichen.

0 / 10000 Zeichen