
Dreistufenplan zur Selbstzerstörung
Friedrich Merz hat, im Namen Deutschlands und mit deutschem Geld, die Führungsrolle für die Rüstung zum Krieg gegen Russland übernommen. Mit Boris Pistorius und der SPD will er Deutschland zur Militärmacht Nr. 1 in Europa machen, was das Deutsche Reich ja schon 1914 und 1939 gewesen ist.

DSA: Ein Wahrheitsgesetz als Krönung
Vermeintlich unabhängige Nichtregierungsorganisationen überwachen in Echtzeit alles, was online geschrieben, gesagt oder veröffentlicht wird. Das Ziel: Die Verbreitung von Desinformation verhindern und opportune Wahrheiten vervielfältigen. […]

Warum kuscht Deutschland vor Kiew?
Das hat sich Eric Gujer, Chefredakteur der NZZ, gefragt. Er konstatiert u.a. einen moralischen Manichäismus gegenüber Freunden und Feinden: „Zum einen sind die Ukrainer die […]

Argentinien: Richter bestätigen den Schweigepakt über Eichmann
Jetzt hat das Berufungsgericht in Buenos Aires die Einstellung des Strafverfahrens gegen das Außenministerium wegen Aktendiebstahls abgesegnet, obwohl selbst der Oberste Gerichtshof des Landes die […]

Israel: Ist es Selbstverteidigung?
Zwischen ethischem Anspruch und realisierter Vorgehensweise Israels klafft ein tiefer Abgrund. […]

Ein Erfolg auch der Friedensbewegung
US-Nein zur Stationierung neuer Mittelstreckenwaffen – das Konzept der Multi Domain Task Forces ist nicht vom Tisch. […]

Die NATO wird bald Kinoheldin
Die NATO plant derzeit den Zugriff auf Film und Kino. Sie möchte, dass Filmschaffende ihren Zuschauern NATO-Propaganda vorsetzen. […]

Vom Bibel-Gott zum Verfassungs-Gott
Der Saarländische Landtag hat eine Verfassungsänderung beschlossen, die unter anderem die Ergänzung der Präambel um einen Gottesbezug umfasst. Nun soll „in der Verantwortung vor Gott" auch […]

Corona-Enquêtekommission: „Die Wahrheit ist wahr, weil sie wahr ist, nicht weil der Bundestag das beschließt“
Befürworter und Gegner der Coronamaßnahmen sind weiterhin derart gespalten wie seit sechs Jahren. Sie argumentieren mit unterschiedlichen Tatsachen. Es gibt es kein Eingeständnis von Fehlern, […]

Ein Monster namens U.S.A.
Dass die Vereinigten Staaten von Amerika die demokratische Maske abnehmen und sich als hyper-imperialistische Macht präsentieren, ist nicht neu. Am bisher rabiatesten gebärdete sich der […]

Trumps Spiel mit den Truppen
Trumps Ankündigung 5.000 Soldaten aus Deutschland abzuziehen: Leere Drohung bei kompetenter Antwort. […]

»Die Sprache der Kriegstüchtigkeit will, dass wir bald tüchtig Krieg führen können«
Wie klingt eine Gesellschaft, die sich auf Krieg einstimmt? Welche Wörter verwendet sie? Und gleicht sich der Sound aller kriegsertüchtigenden Gesellschaften? […]

Gedanken über Krieg und Frieden
Auf den Spuren der geopolitischen „Grammatik“. […]

USA: Truppenabzug aus Deutschland und keine Hyperschallraketen Dark Eagle?
Weit mehr als 5000 will Trump von Deutschland abziehen. Die US-Truppen sind allerdings nicht nur zum Schutz hier, sondern auch zur Machtprojektion. Selbst die noch […]

Als Schimon Peres kam, sah und wieder ging
Sprechen Palästinenser immer nur über die Vergangenheit? Raja Shehadeh über Zynismus und Inszenierung. […]

Die neue Macht der Magie
Magisches Denken nimmt in der gesellschaftlichen Debatte einen Platz ein, der ihm nicht zukommt. Wie Zauberei funktioniert, habe ich dank Christian Rätsch von den Lakandonen […]

Nicht mehr sagen, was ist – alles wegen euch, ihr Systemfeinde!
Der Leiter des Spiegel-Hauptstadtbüros legt ein Bekenntnis ab: So überkritisch dürfe man die Politik journalistisch nicht mehr begleiten. Denn das würde Systemfeinden nutzen. So ähnlich […]


Der Unfriede in der Welt geht nicht nur von den USA aus, sie geht vor allem von der EU aus, bei der Deutschland eine Schlüsselrolle einnimmt.
Von der europäischen Bevölkerung weitgehend unbemerkt, befindet sich die EU auf dem Weg in die Kriegswirtschaft, wobei Russland stillschweigend als der Feind betrachtet wird, obwohl offiziell Frieden zwischen der EU und Russland besteht.
Wie unter Hypnose schreiten die europäischen Politiker auf einen Krieg gegen Russland zu, in einen Krieg, den weder Europa noch Russland gewinnen kann, der aber sicher das Ende Europas bedeuten wird, und wenn die USA auch darin hinein gezogen werden, dass Ende der Zivilisation.
Immerhin scheinen die verantwortlichen Politiker aus den USA klüger zu sein als ihre europäischen Kollegen, denn sie wissen was Putins Aussage: »Wozu brauchen wir eine Welt, in der es kein Russland gibt« bedeutet und sie werden sich hüten, im Falle eines Nuklearkrieges Partei zu ergreifen.
Wie der Autor richtig bemerkt, werden die dicken Profite von der Finanzwelt gemacht.
Die besagten Politiker stammen aus eben dieser Finanzwelt, sind entsprechend vernetzt und
gestalten ihre Politik als deren Büttel, sie agieren entsprechend.
Es ist der Mechanismus des „Kalten Krieges“; da wird gerüstet und gerüstet, geforscht und erneuert,
ältere gegen neuere Waffensysteme ausgetauscht, was dann die Profite generiert.
Ein kleinerer Krieg hier und da kommt der Profitmaximierung sehr entgegen, da zum einen die westlichen Systeme
überteuert sind und bei verballern von Munition der Kram überteuert ersetzt werden muss, zum anderen
ein wenig Kriegserfahrung bei der Entwicklung neuer Systeme oder der Verbesserung Älterer ausgesprochen
nützlich ist.
Kriege vom Ausmaß des Irak-, Afghanistan-, oder Vietnamkrieges haben da die richtige Größe.
Egal, ob diese Kriege dann „gewonnen“ werden oder nicht, der Finanzsektor macht seine Profite immer,
höhere in Kriegszeiten, die Rüstungsindustrie natürlich auch, aber eben diese gehört den Aktionären!
Es geht in erster Linie ums Rüsten!
Der große Krieg, vor allem der nukleare Krieg, kann nichts sein, was der Militärisch-Industrielle-Komplex anstrebt,
denn ein solcher würde zwangsläufig mit der Vernichtung der Produktionsmittel und deren benötigter Infrastruktur einhergehen.
Das die weltweite Hyperrüstung mit der Verelendung weitester Teile der Bevölkerung einhergeht, ist selbstverständlich.
Die Umverteilung von unten nach oben, die jahrzehntelange Privatisierung von Volksvermögen, der soziale Kahlschlag
sind die sich daraus ergebenen Folgen, man kriegt nicht das Eine ohne das Andere.
Im Grunde verläuft die Front so, wie Warren Bufett es klar stellte, nämlich zwischen Arm und Reich, wobei reich Arm den Krieg erklärt hätte und diesen gewinnen wird.
Die aktuelle Entwicklung zeigt dies überdeutlich!
Der Propagandaapparat ist ausgefeilt in Stellung gebracht; die Meinungsfreiheit immer weiter eingeschränkt, Andersdenkende mit Reichweite werden verfolgt.
Dennoch sollte jedem denkenden Menschen mittlerweile klar sein, was hier
läuft!
Der Krieg steht als Popanz im Raum, ja, er muss das tun, damit das Bedrohungsszenario die Ängste der Bevölkerung
soweit schürt, das von der Masse kein Widerstand gegen den kapitalistischen Raubzug ausgeht.
Solange der Ukrainekrieg andauert, kann man den Popanz Putin in den Raum stellen um munter weiter zu rüsten.
Der große Krieg hingegen ist nicht das Geschäftsmodell, sondern die Profitmaschine Rüstung schön weiter am Laufen
zu halten, darum geht es, wie ich das sehe.
Es ist natürlich nicht ausgeschlossen, das durch hirnrissige politische Maßnahmen, durch Überreaktionen oder Fehlinterpretationen ein großer Krieg ausgelöst wird. Diese Gefahr wird umso größer, je mehr gerüstet, je mehr gedroht, gelogen und je weniger geredet wird.
Aber das Ziel ist der große Krieg nicht.
Das Ziel ist die Profitmaximierung, im Grunde also der Kern des Kapitalismus.
Die Masse der Bevölkerung wird daher in eine Art rechtlosen Helotenstatus gedrückt, immer eingeschränktere Rechte, immer eingeschränktere staatliche Fürsorge, immer stärkere Entfremdung und immer stärkere Ausbeutung.
ob der Platzhirsch da auf dem Bild mal drüber nachgedacht hat, dass so etwas auch mal in Berlin bei gewissen Leuten anklopfen könnte, wenn er und seine Spießgesellen so weiter machen?