Trump, der Iran-Krieg und die Enthauptungsstrategie

33 Kommentare

Werden mit Enthauptungen des angegriffenen Staates rote Linien der Kriegsführung überschritten? Werden Enthauptungen, also Mordanschläge zur gängigen Praxis. Gerade erst hat der ukrainische Präsident Selenskij dem ungarischen Präsidenten Orban damit gedroht. Warum hält sich Russland gegenüber Selenskij zurück?

mehr lesen

33 Kommentare

  1. Michel Elefteriades

    We all agree this war is asyrnmetrical. How could it not be?

    On one side you have people like:
    Dr. Ali Larijani (Secretary of thesupreme National Security Council of Iran)
    author of three essays on Immanuel Kant, his writings are studied in
    Western universities:
    The Mathematical Method in Kant’s Philosophy
    Metaphysics and the Exact Sciences in Kant’s Philosophy
    Intuition and the Synthetic A Priori Judgments in Kant’s Philosophy
    And:
    Dr. Abbas Araghchi (Minister of Foreign Affairs of Iran) PhD from the University of Kent.
    His doctoral thesis:
    „The Evolution of the Concept of Political Participation in Twentieth-Century Islamic Political Thought.“
    And on the other side?
    Donald Trump.
    A man whose vocabulary barely exceeds 200 words.
    Most famous quote: „Grab ‚ern by the pussy.“

    Antworten

    1. And the conclusion is: I’d rather prefer an authoritarian government made up of wise men and women, than a so-called democracy led by dumb people and idiots.

      Antworten

    2. Na wohl dem, für den die Linkspartei das größte Problem darstellt!
      Für alle anderen ist diese Wahl eher ein weiterer Sargnagel für die Demokratie. 41,5 Prozent der Wähler sind überhaupt nicht im Parlament vertreten, 13 Prozent werden hinter der Brandmauer stillgelegt und vom Rest – der damit bereits keine Mehrheit mehr ist – haben 90 Prozent das „weiter so“ gewählt.

      Antworten

  3. Warum dürfen hunderttausende Soldaten und Zivilisten getötet werden, aber die Anführer nicht. Ich finde, gerade die Anführer müssen ein Kriegsrisiko tragen. Russland hätte so viele Opfer vermeiden können, wenn es den Ukronazis die Köpfe abgeschlagen hätte und die ganze Verwaltungsinfrastruktur einschließlich Finanzämtern vernichtet hätte. (Möglicherweise gibt es da wirklich ein Abkommen mit den USA.) Gerade autoritäre Systeme sind anfällig für die Folgen von Enthauptung. Hoffentlich erledigen die Amis den neuen Obersten Führer Modschtaba in Bälde. Sonst gibt es eine Chamenei-Dynastie. Offensichtlich benötigt der Iran eine solche, um innere Rivalitäten zu vermeiden. Die Enthauptung des Führungspersonals ändert überhaupt nichts am Ausgang des Krieges. Der stärkere gewinnt trotzdem. Aber die Kriege werden jedenfalls verkürzt. Wäre es gelungen, Hitler umzubringen, wäre der Zweite Weltkrieg danach wohl viel schneller zu Ende gewesen, und Millionen Menschenleben wären gerettet worden.

    Antworten

    1. Warum dürfen hunderttausende Soldaten und Zivilisten getötet werden…

      Hunderttausende Zivilisten dürfen eben auch nicht getötet werden, das ist, wie die Immunität von Staatsoberhäupten, eine Frage des Völkerrechts. Und Russland zB gehört, mit ua China, einem Verein an, der sich ‚Freunde der UN-Charta‘ nennt, wohlgemerkt nicht der UNO, aber ihrer ‚Verfassung‘.

      Antworten

    2. @Törwächter: Es wäre doch erheblich sinvoller die Männer zu eleminieren, die für den
      mörderischen Angriff auf den Iran verantwortlich sind und nicht noch einmal die Opfer.
      Hätte man gleich auf die US Präsidenten in den letzten 90 Jahren verzichtet, gäbe es heute
      wahrscheinlich einen wirklich friedlichen Planeten Erde. Israel hätte keine 2 Jahre existiert.

      Antworten

  4. J. Sachs ist der Meinung, dass wir uns im 3. Weltkrieg befinden. So sehe ich das auch, nur die körperliche Zerstörung ist noch nicht überall angekommen, die geistige jedoch dauerhaft präsent. Was den Iran betrifft, gibt es 2 Richtungen, die offen deklariert werden: Hegseth und Israel möchten den Iran in seiner Ausprägung, inclusive der Zivilisten, kurzfristig beseitigen und Scott Ritter z.B. geht davon aus, dass Israel mittelfristig verschwinden wird. Die Ukraine wurde zum Nebenschauplatz, gut möglich ist, dass Deutschland wegen seiner unerschütterlichen Unterstützung Amerikas und Israels zu einem weiteren Hauptschauplatz entwickelt, schließlich läuft einiges über Ramstein & Co.. Meine persönliche Hoffnung besteht darin, dass es möglichst wenige Unschuldige treffen mag, das sind in Deutschland derzeit grob geschätzt etwa 20%, der Rest befürwortet den Krieg der Amis, Israelis und Banderas (denn die haben angefangen und wollten und wollen auch nicht aufhören). Aber das wird wohl eine Utopie bleiben, die Mörder zielen auf alles, was sich bewegt und nachwuchsfähig ist. Mögen die übrig bleibenden superschlauen gottnahen Zionisten sich dann irgendwann gegenseitig ins Nirvana schicken.

    Antworten

    1. Na, klar, sind wir schon lange im 3.Weltkrieg.
      Nur weil hier noch keine entsprechenden Bombentrichter zu sehen sind und Kriegserklärungen eben nun mal aus der Mode gekommen sind , haben das si einige noch nicht so ganz mitbekommen.

      Antworten

  5. Mein Kommentar zu dem was in Gaza am Dienstag den 03.03.2026 passiert ist:
    Es werden schon seit Freitag nicht mehr die Hilfslieferungen der Vereinten Nationen reingelassen. Die Kinder tun schon nach den Sachen im Müll schauen. […]

    Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.
    Mehr Hungertote verhindern.
    https://eci.ec.europa.eu/055/public/?lg=de

    Antworten

  6. Vor allem war Ajatollah Khamenei allerdings kein ausschließlich politischer, sondern ein relogiöser Führer. Damit sind jegliche Verhandlungen ausgeschlossen. Politisch kann immer alles irgendwie geregelt werden, religiös nicht. Die Trump-Mischpoke wird also alles dran setzen, alle Iraner zu eliminieren, die sie eliminieren kann. Aus eigener Angst. Doch es wird nichts nützen – in 10, 20, 30 Jahren kann immer irgendwo ein Auto vorfahren. Wer weiß?

    Antworten

    1. Ich vermute, dass die Gemeinden der Exil-Iraner hier wie auch anderswo unter intensiver Beobachtung stehen. Wenn sich unter denen nur 0,01%, also einer von 10.000 finden, die bereits sind, ein wenig Knall und Peng zu machen, dann reicht es. Deutschland ist über Ramstein in den Krieg involviert und wie, ich glaube es war Hegseth sagte, in diesem Krieg gibt es keine Regeln.

      Antworten

    1. OFF TOPIC: WTI UND BRENT CRUDE STEIGEN EXPLOSIONSARTIG. WTI USD 107 BRENT USD 108. ZEIT 0:50.

      Schönes Kurs Feuerwerk made in Teheran !

      Ein Mullah mehr oder weniger oder auf Durchreise zu den 72 Jungfrauen ist hingegen börslich völlig schnurz.

      Nur Bahres ist Wahres !

      (Dieser Beitrag des Zynikers enthält Zynismus)

      Antworten

  8. Ich finde die jetzt endgültige Normalisierung dieser Praxis durchaus hilfreich.
    Ich hätte da auch sofort eine Liste möglicher Kandidaten im Kopf.
    Da ich aber keinen (noch) keinen Bademantel besitze, behalte ich sie vorerst für mich.
    Viele Grüße an die sich heute ihres Lebens erfreuenden Politiker in den westlichen Hauptstädten!

    Antworten

  9. Es müsste jetzt jedem e n d l i c h klar
    sein, dass die usa, egal welche Regierung
    egal welcher Prasident, sich an kein Ab-
    kommen, keinen Vertrag, kein Gesetz hal-
    ten. Heute diese Position, morgen, wenn es passt, die gegenteilige. Ein monströser
    Schurkenstaat

    Antworten

  10. Oh wahrlich eine Ausarbeitung, die sogar weit über die Jahrtausendgrenze reicht. Aber ist sie deswegen gut? Aus der Geschichte die Wahrheit herauszusuchen ist immer gut, ich möchte sogar sagen, sehr gut. Aber gerade die deutsche Geschichte des 20. Jahrhunderts außenvor zu lassen, birgt die Gefahr nicht aus dem geistigen Morast herauszukommen. Die deutsche Geschichte, 1990 mit unheilbaren Widersprüchen im Einigungsvertrag http://www.bundvfd.de/wp-content/uploads/2016/09/opelt-recht-01-130501.pdf dazu der sog. 2+4 Vertrag, der aus seinem eigenen Wortlaut heraus nicht in Kraft treten konnte http://www.bundvfd.de/wp-content/uploads/2016/11/opelt-recht-11-Wortlaut-24-nicht-in-Kraft-treten.pdf
    Der 2+4 Vertrag, die Grundlage der Pariser Charta, die die Ordnung nach dem Kalten Krieg regeln sollte; der 2+4 rechtlich nicht in Kraft getreten, damit der Pariser Charta dasselbe Schicksal zugefügt. Dann die Nato-Russland-Grundakte des Jahres 1997 ohne rechtlich in Kraft getretene Pariser Charta, einfach ein Schleier, um den ganzen Lug und Trug den Menschen nicht sichtbar zu machen. Wenn man als Deutscher und dazu noch als alternativer Medienbetreiber diese Geschichte außenvor lässt und dabei noch einen völkerrechtswidrigen Angriff der Russen auf die Ukraine betont, dann brauche ich mich nicht zu fragen, warum man die russische Spezialoperation nicht als Verteidigungskampf anerkennt, denn man hat wahrscheinlich kein Wissen, dass die Sieger des WK1 während der Versailler Verhandlungen im Jahr 1919 die Westgrenzen Russlands auf die sog. Curzonlinie https://www.welt.de/geschichte/article204109100/Polens-Curzon-Linie-beschwor-Kriege-und-millionenfaches-Leid.html
    festgelegt hat und dass diese Grenze 1945 von Roosevelt und Churchill bestätigt wurden https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg/kriegsverlauf/konferenz-von-jalta.
    Dann weiß man wahrscheinlich nicht, dass auf dem Gebiet Kiews vor reichlich 1000 Jahren der Stamm der Rus entstand, aus dem Russland hervorging und deswegen Kiew Mutter der russischen Städte genannt wird. Ja, ihr vermeintlichen Aufklärer, tiefer reingehängt ins Völkerrecht mit dem Blick auf das Selbstbestimmungsrecht der Völker aus den beiden Menschenrechtspakten, reingeschaut in die Geschichte insbesondere in die der Deutschen und das im Jahr 1990. Wann fand der verfassungsgebende Kraftakt des deutschen Volks, mit dem es sich das Grundgesetz gegeben habe, statt? Hier einen kleinen Hinweis – dieser hat nicht stattgefunden. Erstens, wäre ein solcher Kraftakt/Volksentscheid im BGBl. von 1990 zu finden und zweitens gibt es im Organisationsstatur der Modalität einer Fremdherrschaft (Carlo Schmid) umgangssprachlich als Grundgesetz bezeichnet, keinerlei Bestimmung für einen Volksentscheid auf „Bundes“ebene. So bleibt also der deutsche Staat nach wie vor mangels Organisation (fehlende Verfassung) handlungsunfähig, wie es das Grundgesetzgericht unter besatzungsmächtlicher Aufsicht mit seiner Entscheidung 2 BvF 1/73 aufzeigte http://www.bundvfd.de/wp-content/uploads/2016/09/opelt-recht-05-Entscheidung-2-BvF-1-73-mit-Orientierungssatz.pdf . Aufklärung nach Kant https://www.projekt-gutenberg.org/kant/aufklae/aufkl003.html bedeutet aus der bequemen Unmündigkeit herauszutreten und weiß Gott wird es inzwischen mehr als Zeit denn die Unmündigkeit wird immer unbequemer, deswegen mein Aufruf zu einer wahren und vom deutschen Volk tatsächlich in Kraft gesetzten Verfassung. Das ist der Hebel mit dem das deutsche Volk von Krieg auf Frieden stellen könnte.

    Antworten

  11. Ich denke, dass die Vermutungen und Erwägungen des Autors ziemlich nahe an der Realität sind. Anders lässt sich der muntere Tourismus westlicher Politiker in Richtung Kiew nicht erklären.

    Antworten

  12. Man muss sich nur die Empörung vorstellen, wenn Putin das amerikanische Verhalten mal kopieren würde. Z.B. Selenskyj, Starmer, Macron und Merz zu „Friedensverhandlungen“ nach Moskau einladen und die vier dann am nächsten Baum aufknüpfen lassen würde.

    Allein Medwedews sarkastischer Vorschlag, Merz als „Karnevalsscherz“ im Maduro-Stil entführen zu lassen, wurde in den westlichen Medien als ernstzunehmende Drohung verkauft.

    Antworten

  13. Es wäre doch ein großer Fortschritt für die Menschheit, wenn diese Herrschaften, anstatt ihre Völker in einen Krieg zu verwickeln, sich ausschließlich nur noch gegenseitig ermorden würden.

    Antworten

  14. Während NYT und WSJ die Ermordung Chameneis auf monatelange Beobachtungen der CIA und des Mossad zurückführten, wird in anderen Medien berichtet, der Kommandeur der Spezialeinheiten der Revolutionsgarden, Ismail Qaani habe ihn verraten. Er hat nicht nur kurz vor dem Angriff die Residenz Chameneis verlassen, sondern dieses „Glück“ bereits 2x zuvor bei später zerstörten Gebäuden gehabt.
    In Russland wird berichtet, der chinesische Militärgeheimdienst habe die abgefangenen Kommunikationsprotokolle, die beweisen, daß er auch Informationen über die Bewegungen der Hisbollahführung und Treffen der Revolutionsgarden verriet, an die iranischen Kollegen weitergegeben.

    Wer braucht „monatelange Beobachtungen“, wenn er die Infos kaufen kann?

    https://www.thenationalnews.com/news/mena/2026/03/04/the-commander-who-keeps-surviving-mystery-deepens-around-irans-qaani-and-the-spy-question/

    Antworten

  15. NEUESTES OFF TOPIC: WTI UND BRENT CRUDE STEIGEN EXPLOSIONSARTIG. WTI USD 107 BRENT USD 108. ZEIT 0:50.

    Schönes Kurs Feuerwerk made in Teheran !

    Ein Mullah mehr oder weniger auf der Durchreise zu den 72 Jungfrauen nebst Potenz für 72 Jungfrauen ist hingegen börslich völlig schnurz.

    Nur Bares ist Wahres !

    (Dieser Beitrag des Zynikers enthält Zynismus)

    Antworten

  16. Die Befürchtung, jemand könne Planspiele mit nuklearen Enthauptungsschlägen in die Realität umsetzen, war ja eine der Triebkräfte der militärischen Sonderoperation. Welcher souveräne Staat würde schon Atomraketen 400km von seiner Hauptstadt entfernt tolerieren, wenn er weiß, daß der Besitzer dieser Atomraketen solche Planspiele durchführt und überdies als einziger Staat der Welt bereits Atombomben auf die zivile Bevölkerung abgelassen hat? Dafür sollte die Ukraine herhalten.
    Und als MH17 abgeschossen war, hatte Russland dies wohl auch als Beweis interpretiert, daß die Gegenseite auch durchaus geneigt sei, den russischen Staatschef gewaltsam abzuräumen. Hat nicht geklappt, aber der gescheiterte Versuch lieferte wohl schon ausreichend Beweismaterial. Dessen Veröffentlichung die russische Seite einige Druckpunkte kosten dürfte, daher ist man dazu nicht geneigt (was wieder als Schwäche ausgelegt wird – oder gab es einen Deal?)

    Enthauptungsschläge sind also nichts Neues – aber ihre unverfrorene Anwendung gegen sämtliche diplomatische und völkerrechtliche Gepflogenheiten schon. Bei Saddam hat man wenigstens noch so tun müssen, als ob es ein völkerrechtlich relevantes Gerichtsverfahren gegeben hätte – das scheint man jetzt nicht mehr zu brauchen, nackte Gewalt regiert, und wer dieser keine Gegengewalt entgegensetzen kann, ist eben tot. Das ist eine der Errungenschaften, die uns Trumps Regierungstätigkeit gebracht hat: Keine Verhandlungen, nur noch offene nackte Gewalt zählt, und das kann jetzt auch der letzte Sepp mit eigenen Augen sehen. Wie ich schon mal erwähnte – Diplomatie nur noch als die Kunst, dem Gegner solange fest die Hand zu schütteln, bis die eigene freie Hand das Messer herausgekramt hat.

    Antworten

    1. Ich wiederholemichungerne, aber Ziel der herrschenden Klasse ist es uns zu dezimieren und einen kleinen Rest zu versklaven.
      Denkt mal darüber nach.
      Und bezieht auch bitte die Tatsache mit ein, das für die Zionisten und ebenso die Evangelikaner, die Apokalypse quasi eine Erlösung darstellen, sie also mindestens billigen, das es eine nukleare Eskalation geben wird.

      Antworten

  17. grok über khameneis schuld oder unschuld

    „The US government has not filed formal criminal charges or an indictment against Ali Khamenei (Ayatollah Ali Khamenei, the former Supreme Leader of Iran) in a court of law, such as through the Department of Justice for specific crimes like terrorism or murder. No evidence from US official sources indicates any active criminal prosecution, arrest warrant, or trial against him personally in the US judicial system.“

    Dann noch zu Selenskys Schuld oder Unschuld

    „Russian state media (TASS, etc.) and the Interior Ministry database listed him as wanted under an unspecified article of the Russian Criminal Code.
    No detailed public charges or indictment text have been released by Russian authorities explaining the exact accusations (e.g., no explicit claims of terrorism, genocide, or war crimes against him personally in open sources“

    Na
    Alle Klarheiten beseitigt ?

    Antworten

  18. „völkerrechtswidrig wie die Ukraine angegriffen wurde“
    Och nee ! muss das wirklich immer wieder sein ?

    Zum Thema. An sich ist der sogenannte Tyrannenmord richtig. Es muss nur die Richtigen treffen. Und das wären in erster Linie die eindeutig verbrecherischen Führungskräfte im Westen und zwar alle nicht nur politisch auch wirtschaftlich, Medien usw. Zum anderen die ganzen Warlords und Bandenchefs in den vielen failed states-
    Warum Russland und China das nicht praktizieren. Ich halte denen zugute, dass sie wirklich ehrlich eine Rechtsordnung aufrecht erhalten wollen. Zum anderen müssen sie ja mit Gegenmaßnahmen rechnen. Also auch Selbstschutz. Das ganze kann schnell unkalkulierbar werden.
    Grundsätzlich ist es aber richtig immer zuerst auf das Führungspersonal los zu gehen. Amis und Israelis machen das, weil sie sich unangreifbar fühlen. Dabei ist Trump ein Spezialfall, er wurde vermutlich schon mal angegriffen.
    Vermutlich, weil jedenfalls ich nicht beurteilen kann ob es echt oder inszeniert war.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert