US-Verteidigungsminister: „Ich teile voll und ganz deine Abscheu vor dem europäischen Free-Loading“
Sicherheitsberater Waltz hat den Chefredakteur der Zeitschrift The Atlantic vermutlich versehentlich zu einem Signal-Chatroom mit hohen Regierungsvertretern hinzugefügt, in dem der Angriff auf die Huthis im Jemen besprochen wurde. Interessant vor allem die vorherrschende Anti-Europa-Stimmung.
Leichter als Luft, Folge 14 — Vermeintlich links-alternativ
Durch ein Kellerfenster und mithilfe von LSD verlassen Fauna und der Quex eine illegale, aber langweilige Elektroparty, um auf der anderen Seite der Realität durch […]
Mit jedem reden: Marc Friedrich im Gespräch
Die Mainstreammedien verlieren immer mehr Publikum. Das liegt auch daran, dass sie nicht mehr mit jedem reden wollen, glaubt Marc Friedrich. Er hält es anders: […]
Wer ist für die Katastrophe des Ukrainekrieges verantwortlich?
Die Politikwissenschaftler Benjamin Abelow, John Mearsheimer und Glenn Diesen und der Wirtschaftswissenschaftler Jeffrey Sachs begründen, warum die USA und der Westen die Hauptverantwortung tragen. […]
Erdoğan und İmamoğlu im Kampf um die türkische Demokratie
Als Istanbuls Bürgermeister verhaftet zu werden, kann das Sprungbrett sein für eine große politische Karriere. Niemand weiß das besser als Recep Tayyip Erdoğan. Tag für […]
US-Sondergesandter Witkoff: Russland plant keinen Angriff auf Europa
Die Trump-Regierung setzt sich von der Angstmache und dem Kriegsgetrommel der europäischen Politiker, Medien und Experten ab, die wie betäubt und selbstschädigend weitermachen wollen wie […]
Viele Fragezeichen hinter polnischem Atomprogramm
Kaum kalkulierbare Belastungen des Staatshaushalts lassen die Atompläne immer fragwürdiger werden. Aber auch die erneuerbaren Energien sind in Verruf geraten. […]
Leichter als Luft, Folge 13 — Party im Moloch
Fauna und der Kanarienquexe, Gewächse der elektronischen Subkultur, haben auf einer blauen Schwalbe Marke Simson einen Abstecher in den Moloch gewagt. Dort soll eine besonders […]
Glückspilze, die den Heldentod sterben
Wir werden unsere Helden nie vergessen. Ihr Tod war nicht sinnlos. Denn süß und ehrenvoll ist es, für das Vaterland zu sterben? Das ist alles […]
Mindestens acht Jahre
Über die Verteidigungsfähigkeit und den Verteidigungswillen – die zwei Säulen einer glaubwürdigen Landesverteidigung. […]
Einer, der den Kriegsdienst verweigert
Dass es die Streitschrift eines jungen Journalisten gegen die Kriegstüchtigkeit in die Mainstream-Medien geschafft hat, ist erfreulich und etwas erstaunlich zugleich. Für die öffentliche Thematisierung […]
Geht bei Trump und Co. die Angst vor den Tesla-Vandalen als Vorboten von Aufständen um?
Die Trump-Administration reagiert hysterisch auf die Brandstiftungen von Tesla-Fahrzeugen und -Niederlassungen. Sie stellt sich hinter Elon Musk, bezeichnet die Täter als Terroristen und sieht Verschwörungen […]
Leichter als Luft, Folge 12 — Hochburg der technoiden Gegenkultur
Donna Fauna hat sich in Shivas Paradize, einer Hochburg der technoiden Gegenkultur, häuslich eingerichtet. Ein Ausflug mit dem Kanarienquex in die Normalgesellschaft beginnt mit einem […]
De-Banking oder: die Rache der Bundesbank?
De-Banking ist eine Waffe gegen Kritiker, denen ohne Begründung das Konto gekündigt wird. Unbequeme Stimmen mundtot gemacht werden, ohne Bankkonto können sich alternative Medien nicht […]
Beginn der Finanzdiktatur März 2025
Zwei aufeinanderfolgende Psychosen. […]
Die Militaristen des neuen Zeitalters
CEO-Palantir Alex Karp und seine Kollegen aus dem Silicon Valley schlagen eine Welt vor, in der staatlich subventionierte Militärtechnologie die globale Vorherrschaft Amerikas wiederherstellt. Karps […]
Die stumme Panik
Woher rührt die neue Kriegslüsternheit? […]
Da versteckt sich eine kleine Falsch-Übersetzung. Das englische „pathetic“ entspricht nicht dem deutschen „pathetisch“, sondern heißt in etwa „erbärmlich“.
danke, wieder was gelernt
Übrigens z.B. auch auf Spanisch: patético 🙂
Die meisten Politiker, egal wo , sind minderbegabte Soziopathen.
Ja, anders kommt man gar nicht an diesen Job.
Das ist Systemimmanent.
Das stimmt, in den letzten Jahren umso mehr. Noch schlimmer ist, dass es in diesen Kreisen weder humane noch sonstige Bildung zu geben scheint. Und denen kann niemand auf die Finger klopfen, die UN ist nichts anderes als z.B. die heute-show oder extra 3, wenn jemandem die Wahrheit herausrutscht, wird er torpediert oder ins Lächerliche gezogen. Ein großer Knall scheint unausweichlich zu sein, damit alle wieder runter kommen und verstümmemt oder verstrahlt in Trümmern die Reste zusammenkratzen können. Nur dann scheint ein Neuanfang möglich zu sein. Kein großer Herrscher auf dieser Welt ist irgendwie als normal einzustufen, einige kleine vielleicht, wie z.B. Lula, aber die haben nix zu sagen. Der einzige Trost bleibt, das sich auch für das Bunkerclientel das Leben dahingehend ändern wird, dass auch sie die Realität nur noch unter Drogen ausblenden können, da bin ich lieber gleich weg. Mögen sie Bunkerparties mit allen Rauschmitteln veranstalten, sie werden dahinsiechen, ohne Gewissen, ohne Natur, ohne humane Kontakte.
Lula= Normal…interessante Sichtweise???
Ich hatte das hinter „vielleicht“ geschrieben, er scheint mir von den derzeit relevanten Staatsmännern noch der vernünftigste zu sein, aber man kann sich täuschen, weil man nur due Hälfte weiß.
Ja. lasst uns beten…
… gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Der Goldberg ist ein Jude und Democrat:
https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/us-magazin-the-atlantic-jeffrey-goldberg-wird-neuer-chefredakteur-a-1116100.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Goldberg
Wäre der Chat mit Hillary oder Barrack Hussein gewesen, hätte er kein Piep gesagt. Dem geht es doch nicht um die Houthis oder um diese „Cyber-Sicherheit“. Gerade die Clinton hatte auch genug Leaks, von ihrem privaten Server, den sie eigentlich nicht haben durfte usw.
Auch Trump und Biden hatten ihre Skandale mit Akten, die sie nicht mit nach Hause nehmen durften, aber das getan haben. Oder Gaby Weber berichtet wie deutsche Kanzler u.a. Politiker keine Akten herausgeben – oder beliebt ist auch das Schreddern vor dem Machtwechsel oder 10 Mrd. Deals mit Pfizer per SMS ausmachen und löschen.
Dann noch etwas zur Ausführung: Die Ausarbeitung geschah in der Navy. Das wurde dem Hegseth gegeben und das Okay war doch nur ein Formalie. Übrigens die meisten Getöteten dort waren Zivilisten, aber das sind eh unwerte Opfer wie Gaza-Bewohner. Unverdächtige Quelle, die eher beschönigt:
https://apnews.com/article/yemen-houthi-rebels-us-strikes-iran-447f4abb39cc12c7f2f5596f0e33407b
auch Kinder getötet.
Hegseth ist ein evangelikaler Christ und Gotteskrieger, also alles richtig gemacht. Das ist ja keine Kritik wert. Oder? Wer würde das schon kritisieren? Niemand. Nur dass er den falschen Chat benützt hat, wegen der Security und dem Cyber. Und? Gab es Konsequenzen nach dem Leak der Luftwaffe? Ich habe davon nichts gehört …
Nochwas: Dass sie Journalisten (Hofberichterstatter, Flunkies) einladen, das ist auch überhaupt keine Überraschung. Früher hieß es Operation Mockingbird, heute US-A.I.D.
oder
https://www.telepolis.de/features/Zahlt-es-sich-aus-Neues-zu-Journalismus-und-Staatsknete-7538635.html?seite=all
Oft stecken auch die Polizeisprecher ihren Kollegen von der „freien“ Presse durch, wenn sie wo eine Razzia machen, dass sie vorbei kommen und das schön in Szene setzen. Oder es gibt einen schönen Urlaub in Luxushotel, gesponsort von der Regierung in Israel, Katar oder Saudi Arabien etc. pp
Interessant, widersprüchlich und seltsam. Die neue US-Administration, welche Europa, wie ihre Vorgängerin, am Kanthaken vorführt, weiterhin massive Schläge versetzt und in die Selbstversenkung manövriert, präsentiert sich hier als „Freibeuter“ der Meere im Interesse Europas. Kommt ähnlich rüber, wie die seinezeitige Nuland-Invektive. Inszenierte Nasendreherei?
Guter Punkt, da sie ja anscheinend noch nicht mal wissen, wie sie es verkaufen sollen. Hier sind viele Spekulationen möglich, das Offensichtliche scheint weniger relevant. Warum Signal? Absichtlicher Leak um Verhandlungspositionen zu kommunizieren? Ein übersehener Democrat der die Gelegenheit genutzt hat weil man sich für unangreifbar hält? Ablenkung vom eigentlichen Plot?
Seltsam ist gut gesagt. Die Puzzleteile wollen sich nicht zusammenfügen.
Wie die usa ticken, war vorher schon klar, egal welches Personal dort agiert. Die
eigentliche Sauerei kommt gar nicht vor:
das usa Militär handelt Völkerrechts –
widrig. Es ist ein völkerrechtswidriger
Angriff !
Völkerrechtsbrüche machen immer nur die Anderen. Die USA erkennen Völkerrecht ja sowieso nicht an und benutzen die leere Hülse von der „regelbasierten Ordnung“ (rules based order) stattdessen in ihren Reden. Die US of A können also gar nicht das Völkerrecht brechen. Dazu müssten sie es anerkennen. Weil es keine übergeordnete Instanz gibt, die sie zwingen kann, tun sie es natürlich nicht. Völkerrecht ist kein Rechtssystem wie das eines Nationalstaates. Dieser kann letztlich mit Gewalt sein?Rechtssystem durchsetzen. Wer ist für die Durchsetzung des Völkerrechtes fähig? Gegen den Willen der stärksten Finanz- und Militärmacht der Erde?
Die UN wäre dafür zuständig Sanktionen zu verhängen, aber fähig sind sie nicht und es ist ein elender, korrupter und moralisch verwerflicher Haufen von Asozialen, womöglich gibt es teilweise einige Ausnahmen. Sie können, die nicht wehrfähigen Menschen, weltweit, nur schikanieren! Siehe „Relocation program“
Ich habe noch etwas gefunden in seinem wiki-Lebenslauf:
Stationiert in Gitmo (Foltercamp)
dann in Afghanistan Counterinsergency (Folter inbegriffen), und jetzt Verteidigungsminister
So etwas ist leider gar nicht so selten bei US-Führungskräften, siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/Gina_Haspel
führte ein Black-Site-Gefängnis in Thailand, wo gefoltert und gemordet wurde, CIA-Chefin unter Biden
oder
https://de.wikipedia.org/wiki/Ron_DeSantis
beriet die Folterer in Gitmo juristisch, heute Governeur von Florida
Alles klar?
Oder was ist mit Netanyahu? Gegen den gibt es einen Haftbefehl vom ICC. Besucht regelmäßig USA, auch Deutschland, fliegt über Frankreich – nichts passiert.
Ja… wissen wir alles seit Jahrzehnten, und? Was haben sie nun vor? Was werden sie nun tun um die Welt besser zu machen? Solche Misstände können sie doch unter gar keine Umständen still schweigend dulden!
Oder doch?
Aus meiner Sicht ist es eher absichtlich veröffentlicht worden.
Die Houthis behaupten, dass sie das völkerrechtswidrige Morden an Palästinenser durch Israel unterbinden wollen. Deshalb greifen sie Schiffe an, die als Ziel einen Hafen in Israel haben. Sobald Israel den Völkermord beendet, hören die Angriffe der Houthis auf. Die Operationen wurden dann auch auf Schiffe erweitert, deren Flagge derer Länder entspricht, die die Houthis als Gegenreaktion bombardieren! Ob das richtig ist oder nicht überlasse ich euch.
Ich will damit nur sagen, Schiffe die in Europa landen, wären demzufolge gar nicht betroffen. Also sind die angeblichen Aussagen „Freeloading“ – Schutz ohne Gebühr für Europa etwas irritierend bzw. absichtlich verbreitet um von den eigentlichen Zielen abzulenken!
Eher richtig erscheint mir, dass die USA als unterwürfiger Sklaven-Höllenhund von Israel und Satanjahu sozusagen Männchen macht und bei dieser Gelegenheit, wie Pepe Escobar – aus dem Jemen in Sana bei Napolitano berichtet, erwartungskonform Zivilisten abschlachten!
So und hier hätten wir einen konkreten Punkt, wo man Trump zu Recht kritisieren kann und soll. Nur in dem Fall, kommt leider genau nichts von den Zionisten-Sklaven in Europa usw!
@ Doppelsprech
Leider hat es meine Replik mal wieder nicht durch die Zensur geschafft…
Man sollte sich nämlich auch mal über die Houthis informieren. Das Brookings Institute, überzeugte US Nationalisten, aber moralisch der Wahrheit verbunden, und natürlich weder Muslim noch Houthi Freund, hat aber trotzdem eine ehrliche Analyse der Houthies veröffentlicht:
https://www.brookings.edu/articles/who-are-the-houthis-and-why-are-we-at-war-with-them/
Wie die an die Macht kamen, gibts hier:
https://www.brookings.edu/articles/the-houthis-have-won-in-yemen-what-next/
Wer weiss, vielleicht gibts hier ja doh einige die noch dazu lernen wollen
Auch wenn das Trumo Regime die Europäer nicht mag, gegen die Sprengung von NS2 durch das Biden Regime ist das wohl eher PillePalle.