Schwächelt Russland oder wird es EU-/NATO-Länder angreifen?
Die Ukraine vernichtet angeblich mit Drohnen mehr russische Soldaten, als mobilisiert werden können. Das kann aber das ukrainische Personalproblem nicht lösen. Die Zwangsmobilisierung zerreißt die Gesellschaft, Saluschnyi will eine intelligente Mobilisierung. Die angebliche ukrainische Überlegenheit wird aber auch anderweitig in Frage gestellt.
Die aktuelle Situation im und um den Iran
Weder Krieg noch Frieden. Der Krieg aus der Luft ist deswegen gescheitert, weil die US-Army die Möglichkeiten einer asymmetrischen Kriegsführung des Irans unterschätzt und das […]
Können Grüne Wissenschaft, Herr Ganteför?
Was steckt eigentlich hinter den sogenannten Klimawissenschaften? Steuert die Welt tatsächlich auf eine „Klimahölle“ zu – oder wird die Debatte zunehmend ideologisch geführt? […]
Sozialkahlschlag für Großmachtziele
Das große Kapital wittert in der Krise die Gunst der Stunde. Deswegen machen sie umfangreicher denn je zu jeder Sozialversicherung umfangreiche Sparvorschläge. Der Staat wird […]
Dietmar Schönherr – Der unbequeme Charmeur des deutschsprachigen Fernsehens
Am heutigen 17. Mai wäre Dietmar Schönherr 100 Jahre alt geworden. […]
Was Sunzi heute über den Frieden sagt
Widersinn, Scheußlichkeiten und Kosten des Krieges – Aus dem neuen Band „Pazifismus. Ein Grundriss“ […]
US-Militärpräsenz: Ein regionaler Wirtschaftsfaktor?
Angesichts des geplanten Abzugs von 5.000 US-Militärs aus Deutschland wird von der Politik auch deren angeblich wichtige Rolle für die regionale Wirtschaft behauptet. Propaganda […]
Gegen den Einheitsdiskurs: Unterstützen Sie Overton!
Damit unabhängiger Journalismus eine Zukunft hat, brauchen wir Sie. […]
Schwächelt sich Russland in den Weltkrieg?
Russland sei schwach wie nie, und das weiß es auch – logische Folge aus Sicht der »Experten«: Es greift bald die NATO, die EU und […]
Verrat der Intellektuellen?
Welche Bedeutung hat Julien Bendas Kritik an den Intellektuellen knappe 100 Jahre nach Erscheinen seiner epochalen Schrift? […]
Können unterschiedliche Quantenwirklichkeiten uns beeinflussen?
Ein Physiker dreht den Beobachtereffekt um: "Die in Quantenobjekten kodierten Elemente der Realität sind grundlegend, und du – in dieser und anderen Realitäten – wirst […]
„Es ist kein Komplott durch die militärische Seite…“ – Corona und die Bundeswehr
Das offizielle Wortprotokoll der Sitzung vom 23. April steht bisher nach wie vor nicht auf der Homepage des Bundestags. Wir haben ein eigenes kommentiertes Protokoll […]
Der Krieg, der niemals endet
Die Erinnerungen an Flucht und Verlust prägen ein Leben bis heute – lange nachdem die Waffen schwiegen. Eine bewegende autobiografische Geschichte über Heimat, Angst und […]
Die New York Times und Israel
Ein Bericht in der New York Times zeigt israelische Gräueltaten auf. Wird er der Anfang vom Ende der israelisch-amerikanischen Freundschaft werden? […]
Zwischen Moral und Diplomatie
Warum selbst Gespräche mit Moskau inzwischen Empörung auslösen. […]
„Die Menschen sind Selenskij egal. Ihm geht es darum, als großer Held in die Geschichte einzugehen“
Bei Tucker Carlson packte die Journalistin Julia Mendel über den ukrainischen Präsidenten Selenskij aus und lässt wenig Gutes über den im Westen zum Helden stilisierten […]
Geopolitische Konkursverschleppung?
Geopolitische Konkursverschleppung? […]
Der Krieg könnte morgen vorbei sein, wenn die USA, UK, FR die militärische Aufklärung einstellen würden.
Alle anderen Diskussionen sind nicht mehr zielführend, wenn das nicht endet… und es sieht so aus als würden, die die daran prächtig verdienen und ihre alten und bekannten Strategien zur Erhaltung ihrer Hegemonie von anderen umsetzen lassen, es nicht enden lassen wollen, wenn das nicht endet, sofort, endet es in einem oder mehreren großen Blitzen.
Sobald Du diesen Blitz siehst, bist Du tot.
Lasst uns die Anklagen, die diese Kriege provozieren, Millionen in Tod und Elend treiben.
Lasst uns immer und immer wieder die wahren Gründe berichten.
Lasst uns immer und immer wieder mit Menschen reden, auch wenn die sich immer wieder wegdrehen.
Lasst uns die Zukunft unserer Kinder sicher.
Help!
„Der Krieg könnte morgen vorbei sein, wenn die USA, UK, FR die militärische Aufklärung einstellen würden.„
Der Krieg könnte morgen vorbei sein, wenn der Angreifer seine Angriff einstellen würde. Er hätte nie ausbrechen müssen, wenn der Angreifer keine imperialistische. Ziele hätte.
Der Krieg kann für Russland nur mit einem Siegfrieden enden. Das ist Putins Schicksal. Oder ist es Russlands Schicksal, dass sie Putin Schicksal teilen müssen?
Warum haben die Amerikaner den Putsch gegen Janukowitsch unterstützt? Ein eindeutiger Verstoß gegen das Budapester Memorandum …
Der Bürgerkrieg hätte 2014 gar nicht ausbrechen müssen, wenn Kiew den Donbass in Ruhe gelassen hätte.
Der Krieg wäre 2022 nicht ausgebrochen, wenn Kiew die Minsker Verträge eingehalten hätte.
Ein Friedensvertrag war 2022 in der Türkei schon ausgehandelt worden, aber Boris Johnson …
NATO-Heuchelei …
Informationsgehalt ? Russland und die Ukraine führen Krieg. Dieser ist grausam
und tödlich. Die Ukraine kriegt mehr ge –
fangene Soldaten „zurück“ und auch viel
mehr tote. Leichenzählerei. Zahlen über (heimgekehrte ) Gefangene. Es ist ein Krieg, der v.a. mit Drohnen geführt wird.
Der ganze Artikel bringt KEINE Neuigkei-
ten. Wozu also ?
„Warum Russland Europa oder die Nato angreifen soll, bleibt weitgehend Geheimnis der Warnenden, die von imperialistischen Gelüsten oder der Wiederherstellung der Sowjetunion sprechen“.
Die Frage ist derzeit sehr leicht zu beantworten. Es ist eine selbsterfüllende Prophezeiung. Der Weste wird via die Ukraine Russland im Hinterland so lange massiv beschießen, bin Russland nicht umhin kommt, die Produktionsstätten dieser Waffen im Westen zu beschießen.
@Noch hat er se alle
„Die Frage ist derzeit sehr leicht zu beantworten. Es ist eine selbsterfüllende Prophezeiung. Der Weste wird via die Ukraine Russland im Hinterland so lange massiv beschießen, bin Russland nicht umhin kommt, die Produktionsstätten dieser Waffen im Westen zu beschießen.“
Das sehen Sie vollkommen richtig.
Man muß sich auf youtube nur das Gespräch zwischen Glenn Diesen und Karaganov oder auf Deep Dives Davis mit Scott Ritter ansehen.
Wie es in einer TV-Werbung so schön heißt „Auf einmal macht es puff“ und dann war es das
genau dieses Thema ist in Russland sehr aktuell, da können wir uns auf sehr „spannende“ Zeiten einstellen
https://www.youtube.com/watch?v=2Gd5jdl36cg
Man muß sich auf youtube nur das Gespräch zwischen Glenn Diesen und Karaganov ansehen
@otto0815
ich war zu spät drann, sorry
„„Warum Russland Europa oder die Nato angreifen soll, bleibt weitgehend Geheimnis der Warnenden, die von imperialistischen Gelüsten oder der Wiederherstellung der Sowjetunion sprechen“.“
– weil Europa durch die (stillschweigend) Öffnung der Luftraumes für ukrainische Drohnenangriff auf Russland und durch die Rüstungskooperation mit der Ukraine auf europäischen Boden längst zu Kriegspartei geworden ist!
So bald die Schäden der Drohnenschläge von der russischen Führung als strategische Bedrohungen angesehen werden, wird diese Handeln. Und da die europäischen Länder zulassen, das die Drohnen nicht nur über EU-Boden ihre Angriffsrouten fliegen, sondern diese auch auf EU-Boden produziert werden und damit ein vermeintlich sicheres Hinterland bereitgestellt wird, werden die Russen entsprechen handeln.
Genau dies wird inzwischen in Russland diskutiert:
https://smoothiex12.blogspot.com/2026/05/excellent-point-dmitry.html
Insbesonders der Punkt, dass man um eine weitere Eskalation der EU vorzubeugen, Russland jetzt der EU einen Warnschuss erteilen müsse. Das Situation ist brandgefährlich. Und die deutsche Politik agiert als Brandbeschleuniger.
Das Geraune unserer politischen „Eliten“: Russland werde in wenigen Jahren europäische Nato-Länder angreifen, erinnert an die 1930er Jahre, wo es eine sog. „geheime Denkschrift Hitlers“ gab, in der es hieß, die Sowjetunion plane Deutschland anzugreifen und das deutsche Militär, wie auch die deutsche Wirtschaft müssten innerhalb von 5 Jahren kriegsbereit sein.
Thomas Röper hatte dazu schon vor etlichen Monaten, als diese Rede aufkam, einen guten Artikel in seinem Blog „Anti-Spiegel“.
@Coroner
Die West-Eliten werden Russland so lange provozieren bis ein Raketenschlag Russlands erfolgt und schon können sie ihrer behämmerten Bevölkerung sagen der „böse Russe“ hat uns angegriffen.
Ziel ist die behämmerte Bevölkerung hinter sich zu scharen und endlich Kriegsbegeisterung zu erzeugen.
Die Siedler haben bei einem Angriff in Al-Maniya, südöstlich von Betlehem,einer älteren Frau einen Arm gebrochen. Sie wurde in ein Krankenhaus zur Behandlung gebracht. Der zweite Tag der 8. Fatah Generalkonferenz fand im Gebäude des Präsidenten in Ramallah, Gaza, Kairo und Beirut statt. Ungefähr 2.850 Mitglieder haben teilgenommen (davon 1.600 in Ramallah und 400 in Gaza). Es werden bis Samstag die Mitglieder des Revolutionsrat und des Zentralkomitee gewählt. In Meetings wurden palästinensische Themen besprochen. Der Haupteingang zur Al-Aqsa Moschee wurde für die Palästinenser vom Militär geschlossen und die Siedler sind in die Moschee.
In Beit Anan and Beit Duqqu, nordwestlich von Jerusalem, haben ungefähr zwölf Siedler die Hirten angegriffen und versucht die Schafe zu stehlen. In den Gegenden nordwestlich von Jerusalem haben die Siedler wiederholt die Anwohner und ihr Eigentum angegriffen und werden vom Militär beschützt. Die Siedler haben in Shuqba, westlich von Ramallah zwei Kraftfahrzeugen in Brand gesetzt und die Scheiben von vier anderen Kraftfahrzeugen eingeworfen. Eine palästinensische Familie wird aus Khirbet Tana, östlich von Nablus vertrieben. In einem Video sieht man wie die Siedler auf dem Land sitzen auf dem früher Palästinenser gewohnt haben. Auf einem anderen Video sieht man wie ein Siedler mit zwei Stöcken auf einen angebundenen Hund einschlägt (nördlich von Ramallah). Es gab noch andere Angriffe. Im April haben die Siedler fünfhundertvierzig mal und das Militär über eintausend mal die Palästinenser angegriffen.
Es werden den Medien und in Veranstaltungen die Vertreibungen die 1948 stattgefunden haben von über 80 und über 90-jährigen Palästinensern wiedergegeben. In den Vereinten Nationen hat ein Komitee den 78. Jahrestag der Nakba gewürdigt. Es wurde u.a. ein Schreiben von Präsident Mahmoud Abbas vorgelesen: „Wer glaubt, dass Frieden und Sicherheit erreicht werden können, ohne die Rechte des palästinensischen Volkes anzuerkennen, die Unabhängigkeit seines Staates innerhalb der Grenzen von 1967 zu gewährleisten und die israelische Besatzung zu beenden – ganz gleich, wie lange dies dauern mag –, der gibt sich einer Illusion hin. […] Die jährliche Gedenkfeier bei den Vereinten Nationen und die weltweite Anerkennung machen diesen Tag zu einem außergewöhnlichen – ja, historischen – Ereignis und zu einem Bekenntnis zu dem historischen Unrecht, das uns widerfahren ist und von dem wir noch nicht genesen sind. […]
Israel glaubte, es könne unsere Existenz auslöschen, als hätten wir nie existiert, und uns unseren Reichtum, unser Erbe und unsere Kultur rauben. Doch wir blieben bestehen und erhoben uns aus der Asche der Nakba. Wir kämpften, bis die Vereinten Nationen und die ganze Welt unser Recht auf Selbstbestimmung anerkannten. Die Palästinensische Befreiungsorganisation, die einzige legitime Vertretung des palästinensischen Volkes, hat den palästinensischen Kampf in all seinen Formen angeführt: im Volk, auf politischer, rechtlicher und diplomatischer Ebene.“
Es wird Nour al-Din Fayyad, 34, in Jenin vom Militär erschossen (Samstag).
Im Libanon fanden Luftangriffe und Bombardierung auf Al-Housh, Al-Fawqa, Qusaibah, Tyre, Zawtar al-Sharqiya, Al-Ghandouriya, Burj Qalawiyah, Deir Qanoun al-Nah, Khirbet, Zrarieh, Aita al-Jabal, Tebnine, Beit Yahoun, Al-Kharayeb, Kfar Tibnit und Al-Marwaniya statt. Es sterben bei einem Angriff in Harouf z.B. Tareq Anis Harb und sein Sohn Hadi und ein kleines Mädchen wird in Tyre aus den Trümmern geholt.
Das passierte in Gaza:
Es werden bei einem Luftangriff auf ein Apartment in Gaza-Stadt zehn Menschen getötet. Es werden bei einem Luftangriff auf ein Kraftfahrzeug mindestens drei Menschen getötet. Auch am Samstag gibt es Angriffe und es werden Palästinenser getötet. Es werden Pestizide versprüht um die Insekten und Nagetiere zu bekämpfen. Es haben Infektionskrankheiten stark zugenommen. Es finden Angriffe auf die östlichen Gegenden von Khan Younis statt und es wird das Minarett einer Moschee zerbombt. Die Wohngebäude werden zerstört.
Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.
https://eci.ec.europa.eu/055/public/?lg=de
das ist so weit off-topic, dass ich nicht begreifen kann, dass das die Moderation nicht blockt.
ich bestreite keinesfalls das schreckliche Geschehen in dem genannten und in anderen Teilen der Welt, aber ich empfinde es wirklich als lästig, dass du das in jedes beliebiges Thema kippst.
das ist respektlos anderen gegenüber in diesem Forum, die tatsächlich über ein bestimmtes Thema diskutieren wollen.
Denk mal drüber nach, bitte.
Ich denke, die Ukraine besteht nur noch, weil sie von der Nato besetzt ist. Deshalb kann Selenskyj nicht abgesetzt und Frieden geschlossen werde. Die Ukraine hat eine der größten Auswanderungswellen in Europa seit dem 19. Jahrhundert. Sie ist in Geschwindigkeit und Ausmaß historisch außergewöhnlich.
Von den 90 Mrd. €, der EU sind 30 Mrd. € Budgethilfe und 60 Mrd. €, sind für Waffen- und Ausrüstungsbeschaffung und den Ausbau der ukrainischen Verteidigungsindustrie. Ob das zur Überbrückung bin 2029 reicht, wenn EU und USA voll in den Krieg eingreifen, falls die Demokraten den amerikanischen Präsidenten stellen.
Ach so, der Krieg wird immer hässlicher?
Weil die Ukraine den Krieg dort hin trägt wo er herkommt? Der Krieg war wohl nicht hässlich genug, als Russland nur die Ukraine zerstörte.
Er war noch nicht hässlich genug als Russland Menschenjagd in Cherson betreibt.
Er war noch nicht hässlich genug, als russischen Soldaten ukrainische Gefangene regelmäßig tötet.
Er war noch nicht so hässlich als er ins fünfte Jahr ging.
Aber wenn die Ukraine den Russen in Russland zeigt wie es in der Ukraine aussieht, dann wird er auf einmal hässlich.
Ja, da muss wohl jemand seine Blase bedienen. Auch Journalisten müssen Miete zahlen.
Könnte aber auch sein, wen der Krieg jetzt nach Hause kommt, dass es tatsächlich ein Fenster für einen Frieden aufgeht. Die Wahrscheinlichkeit ist nicht hoch, aber Russland hat es selbst in der Hand.
Ottono, du begehst den Fehler aus dem Satz, „dass der Krieg immer hässlicher wird“, ein moralisches Thema zu machen, darum wer hier der Bösewicht ist.
Es geht aber schlicht darum, dass die Ukraine durch ihre neuen weitreichenden Drohnenangriffe, natürlich die Russen dazu bringt noch einen drauf zu setzen. Wenn einer der Beteiligten eine dickere Waffe auspackt, dann packt der andere eine noch dickere aus, so er denn kann. Und so eskaliert der Krieg weiter. Und das bedeutet er wird hässlicher.
Wer dabei nun der Gute oder wer der Böse ist, spielt bei dieser Feststellung überhaupt keine Rolle!
Ups, der angegriffene muss Rücksicht nehmen, auf wen? Auf den Angreifer? Dein Ernst?
Bist du Hardcore-Christ? Die andere Wange hinhalten usw.
Bist du auch der Meinung, dass die Iraner sich nicht mehr wehren sollten? Oder wenn sie sich schon wehren dann nur mit Pfeil und Bogen? Immerhin haben die Amis und die Israelis Atomwaffen. Also besser mal Schweigefuchs machen.
Zum Glück hat sich Nordvietnam damals nicht gegen die USA gewährt. Sonst hätten die womöglich die Atombombe rausgeholt. Nordvietnam hat nicht weiter auf dem Boden angegriffen und auch nicht auf amerikanische Bomber geschossen.
Sie haben sich ruhig und still verhalten und sich der Rolle hingegeben die die USA für Nordvietnam vorgesehen hatte.
Ja, Nordvietnam hat gezeigt wie man mit einer sehr viel stärkeren Militärmacht umgeht. Möglicherweise bin ich oben ein wenig mit der nordvietnamesischen Strategie durcheinander gekommen.
Aber das kannst du ja noch mal googeln.
@ Ottono
Wo schreibe ich was von Rücksicht nehmen?
Florian Rötzer schreibt: „Der Krieg wird immer hässlicher.“
Ottono schreibt: „Ey, nur weils den Russen jetzt auch mal schlecht ergeht, wird der Krieg immer hässlicher? Das ist unfair.“
Two Moon schreibt: „Nein das hat Rötzer nicht gesagt. Es sagt der Krieg wird immer hässlicher und das ist ein Fakt. Es wird hässlicher wenn eine Seite eskaliert unabhängig davon wer nun der Gute oder der Böse ist, wenn man es denn so einteilen will.
Jetzt klar?
Ob eine Kriegspartei sich nun zurückhalten sollte, (du sagst Rücksicht nehmen) oder nicht, ist auch keine moralische Frage. Natürlich sollte eine Kriegspartei zuerst auf die eigene Lage Rücksicht nehmen und vor allem auch auf die eigene Bevölkerung. Eine Eskalation auf der eigenen Seite sein zu lassen um die andere Seite nicht ebenfalls zur Eskalation zu provozieren kann da schon mal sinnvoll sein. Und das ist von beiden Seiten in diesem Krieg auch lange Zeit in einigen Bereichen so gehandhabt worden.
Dummerweise haben es länger andauernde Kriege aber so an sich, dass sie mit der Zeit immer schrankenloser grausamer und hässlicher werden. Möglichweise ist das jetzt auch in der Ukraine eine Phase in der es deutlich schlimmer werden wird.
Nein, der Krieg wird nicht immer hässlicher. Der war vom ersten Tag an hässlich.
Was soll an einem ersten Kriegstag nicht hässlich gewesen sein? Oder am zweiten, oder am dritten?
Fakt ist, dass der Krieg für die Russen immer hässlicher wird. Die sehen den Krieg immer öfter auf der Straße und nicht nur in den Nachrichten. Das ist hässlich,
Giftiger Regen in der Nähe der brennenden Raffinerien, das ist hässlich.
Die russischen Milblogger drehen am Rad, weil die Drohnendominanz inzwischen bei den Ukrainern liegt. Weil die russische Logistik schwer leidet. Weil die Flugabwehr immer ausgedünnter wird. Weil eine weiter Mobilisierung gar nichts mehr bringt (sag nicht ich, sagen die Milblogger). Das ist alles so hässlich.
Sagt zumindest der Florian.
PS: Früher war alles besser.
Nö, nicht klar, der Krieg war vom ersten Tag an schon hässlich. Am zweiten war‘s auch nicht lustig. Usw., usw.
Hässlicher wird‘s aber erst jetzt für den Florian. Warum nur?
Vermutlich weil die Ukrainer nicht alles falsch machen.
Also, je lauter der Imperialist jammert um so besser.
Hässlich sind immer nur die Angriffe der anderen.
Klar wenn Kiew, Cherson und Charkow brennen wird manchem warm ums Herz.
Aber jetzt wird‘s plötzlich noch hässlicher.
Scheinbar läufts!
@ Ottono:
Ja, jetzt hast du deine 5 Posts verballert und kannst nun nicht mal mehr antworten.
Und alles nur um dem Florian etwas unterzuschieben, was in dein Gut-Böse-Schema und deine Anti-Putin-Propaganda passt, aber einfach logisch nicht zu rechtfertigen ist.
Die fehlende Logik deiner Argumantation sieht man schon an diesem einen Satz ganz klar, der ein Widerspruch in sich ist.:
Dass der Krieg schon vom ersten Tag an hässlich war, würde wohl niemand bestreiten, dass er aber trotzdem noch immer hässlicher werden kann, auch im Moment, würde wahrscheinlich auch niemand bestreiten, der einigermaßen logisch denkt.
Er war eben nicht maximal hässlich vom ersten Tag an!
Der Ukraine-Krieg nähert sich bald der Länge des Zweiten Weltkrieges. Damals starb ein Drittel aller Toten des Krieges erst im letzten Kriegsjahr, noch größer war aber der Anteil der sterbenden Zivilisten. Weil es eben immer hässlicher wurde, obwohl es am Anfang auch schon ziemlich hässlich war.
Aber so ist das eben, je länger es dauert, je mehr einer der Gegner in Bedrängnis gerät und nach letzten Möglichkeiten greift, je mehr werden Zurückhaltung und Skrupel über Bord geworfen und desto weniger wird die Bevölkerung geschont.
Sie interpretieren hier unheimlich viel hinein, was so im Artikel nicht steht.
Was mich interessiert: welche REALISTISCHEN Ansätze sehen Sie das gegenseitige Morden zu beenden. Der Sieg der Ukraine stand schon x-mal kurz bevor. Sie erinnern sich sicher an die Offensiven der Ukraine oder an Kursk. Umgekehrt kommt alle Monate wieder die Erwartung des baldigen Zusammenbruchs der Ukraine als Leitthema in den russischen Propagandamedien. Es sieht weder nach einem militärischen Sieg der entvölkerten Ukraine noch nach einem militärischen Sieg der Russen aus. Nur das Sterben geht weiter.
Ich gehe einfach mal davon aus, dass Sie es nicht gutheißen wenn Menschen gewaltsam zu Tode kommen. Ich gehe weiterhin davon aus, dass für Sie das Leben eines Russen den gleichen Wert hat wie das Leben eines Ukrainers. Auf dieser Basis: wie könnte das Sterben beendet werden mit realistischem Blick auf die Lage?
Butter bei die Fische !!
Können Sie, oder ein anderer Mensch aus Ihrer Blase – möglichst mit Klarnamen – dafür garantieren, dass die Ukrainer nach der Rückeroberung des Donbas dessen indigene Bevölkerung human behandeln ? Seien Sie so mutig und nennen Sie zumindest Ihren Vornamen !
Nichts Neues. Weiterhin dieselben ukrainisch-westlichen Lügen. In den letzten Wochen ist die ach so dezimierte russische Armee weiter vorgerückt, mehrere Städte im Donbass werden zunehmend eingeschnürt.
Aber was russische Angriffe auf nato-Staaten anbelangt – da die nato die Ukraine mit immer weiter reichenden Fernwaffen beliefert, steigt die Gefahr, das zumindest Stützpunkte in nato-Staaten von den Russen angegriffen werden. Zwar wird es gewiss keine russische Invasion geben, aber Angriffe mit Hyperschall-Raketen wie Oreschnik sind durchaus denkbar, wenn man weiterhin sämtliche roten Linien überfährt. Die russische Führung hat auch keine Bedenken wegen der nato-Reaktion, da kann man sicher sein. Natürlich steht im Hintergrund stets die Gefahr einer atomaren Eskalation, die aber, wie alle wissen, zur gegenseitigen Vernichtung führte und daher auch vom dümmsten westlichen Politiker nicht angestrebt wird.
@ Zack15:
Kennen Sie ein Kartensystem auf dem man das sehen kann? Ich nicht, obwohl ich danach gesucht habe. Ich sehe seit Wochen oder gar zwei Monaten nur Stillstand. Und teilweise erobern die Ukrainer sogar kleine Gebiete zurück, was vor einem Jahr noch gar nicht vorkam.
@Zack15
„Aber was russische Angriffe auf nato-Staaten anbelangt – da die nato die Ukraine mit immer weiter reichenden Fernwaffen beliefert, steigt die Gefahr, das zumindest Stützpunkte in nato-Staaten von den Russen angegriffen werden.“
Die Situation ist ja noch viel schlimmer. Deutschland gemeinsam mit der Ukraine verlagern diese Waffenproduktion nach Deutschland um sie vor Angriffen in der Ukrain zu schützen und damit werden wir zur Kriegspartei.
Viele Politiker, sogenannte Journalisten, „Talkshow-Experten“, Generäle usw. lügen nicht nur in Friedenszeiten, sondern vor allem IN Kriegszeiten und den Zeiten VOR dem Krieg. Lügen ist im Wertewesten bis auf wenige Ausnahmen leider nicht verboten, z. B. dann, wenn man als Zeuge vor Gericht aussagt. Der Angeklagte darf lügen, es denn, er hätte als Angeklagter einen Eid geleistet, dass das, was man sagt, nicht gelogen ist und der Wahrheit entspricht. Arglistige Täuschung wäre auch so ein Fall, wenn jemand ein (Unfall-)Auto verkauft, der Verkäufer das weiß, aber sagt, dass das Auto noch nie einen Unfall gehabt hätte. Aber wir wollen ja nicht abschweifen.
TATSACHE ist: Dieser Krieg in der Ukraine begann offiziell (!) am 24. Februar 2022. (Dass der Krieg eine Vorgeschichte hat, das wissen fast alle, aber darüber darf in Deutschland nicht bzw. nicht mehr geredet werden.) Heute ist der 17. Mai 2026. Dann ist das laut Kalender (einen kleinen Moment, ich muss kurz rechnen) inzwischen mehr als vier Jahre her. In diesen vier Jahren hat es weder die eine noch die andere Seite geschafft, den Krieg militärisch mit einem „Sieg“ zu beenden. Alles andere sind SPEKULATIONEN, VERMUTUNGEN und HYPOTHESEN.
Tatsache ist aber auch, dass Wolodymyr Selenskyj und die herrschende wertewestliche Nomenklatura alle Friedensverhandlungen mit Putin bzw. Russland ablehnen, weil Putin nicht verhandeln will oder liegt es daran, dass Wolodymyr Selenskyj und die herrschende wertewestliche Nomenklatura keine Verhandlungen und keinen Frieden mit Russland wollen? Da wären wir jetzt aber doch wieder bei den Mutmaßungen und der Glaskugel von Madame Ich-seh-in-die-Zukunft-das-kostet-500-Milliarden-Euro-aber-alle-Angaben-erfolgen-ohne-Gewähr. Diesen Putin darf man ja nicht fragen, denn das haben ein paar von allen Steuerzahlern der EU extrem gut bezahlte Bürokraten par ordre de mufti verboten. Wer gegen diese „ordre“ verstößt, der könnte wie im finsteren Mittelalter „geächtet“ und für „vogelfrei“ erklärt werden und das war damals nicht schön. Diese von der damals herrschenden Nomenklatura „Geächteten“ durften nicht einmal bestattet werden, man warf sie den Aasgeiern, Krähen, Raben und anderen Vögeln, den Hunden und Wölfen zum Fraß vor. Das ist heute selbstverständlich anders.
Das meiste der 500 Milliarden “Sondervermögen” ist schon in der Korruption versickert. Davon wird nicht sehr viel bei der Bundeswehr ankommen – sie wird mit einem Bruchteil davon nun aufgerüstet. Die Russen müssen und werden einschätzen, inwiefern sie dadurch bedroht werden.
Der Westen wird so lange weitermachen, immer mehr Drohnen auch gegen zivile Einrichtungen einsetzen, wie aktuell wieder in Moskau, bis Russland irgendwas im Westen angreift. Ich denke, genau eine solche Reaktion soll aktuell provoziert werden, vielleicht arbeitet die Ukraine genau darauf hin. In Russland verlangen bestimmte Kräfte bereits solche Schläge gegen Drohnenproduktionsstätten, außerhalb der Ukraine. Der Angriff wird zur selbsterfüllenden Prophezeiung, die der oben schon erwähnt hat, der sie noch alle hat.
Dann endlich greift Russland tatsächlich an, selbst wenn es nur ein einmaliger Warnschlag mit einer Einzelrakete sein sollte. Dann wird auf allen Seiten nur noch die Schlagzeile stehen: Russland greift an. Alle Menschen in Europa werden dann „endlich“ überzeugt sein. Und dann kann es so richtig losgehen. Dann bekommt alles sofort seine Rechtfertigung. Auch die Spannungs- und Verteidigungsfälle, die dann ausgerufen werden, um die drohenden Wahlen zu verhindern.
Also ich habe inzwischen das Gefühl, Europa muss diesen Krieg tatsächlich erleiden, um geheilt werden zu können. Die Wirtschaft geht komplett den Bach runter, die Sozialsysteme, darauf findet kein Politiker mehr eine Antwort, die können nur noch den Krieg denken. Schade eigentlich. Entsetzlich gar. Denn das wird nicht gut ausgehen. Und dann hält es am Ende vielleicht wieder nur für knapp 100 Jahre.
Selbst der, der sich dann freut, wenn dem Russen mal gezeigt wird, wo der Hammer hängt, dem könnte sein Lächeln vergehen. Denn so richtig Krieg, in echt, ist was anderes, als was sich die Menschen so allgemein darunter vorstellen. Irgendwann ist es ziemlich egal, wer der erste war, vor allem dann, wenn es atomar wird.
„Alles fing damit an, dass er zurückgeschlagen hat.“
Ich finde es sehr gut, dass sich Florin Rötzer mal mit diesem Thema beschäftigt hat.
Und er hat natürlich auch nur begrenzte Mittel um hinter die Propagandawälle der beiden Kriegsparteien zu schauen.
Was er da heranführt ist interessant, wenn auch nicht für jeden neu.
Die Frage warum es seit einiger Zeit einen Quasi-Stillstand an der Front gibt, kann er aber auch nicht schlüssig beantworten.
Wir müssen uns also weiter mit Spekulationen begnügen und sollten nie vergessen, dass es eben nur Spekulationen sind.
Hier ist meine Spekulation: Dass die Russen auf einmal wesentlich mehr Männer verlieren und die Ihren trotzdem immer mehr verheizen, glaube ich nicht. Das wäre sehr unklug.
Eher vermute ich, dass sich die Waffentechnik bei den Drohnen soweit entwickelt hat, dass die unterlegene Manschaftsstärke einer Armee nicht mehr so die Rolle spielt und gleichzeitig die Front für Angreifer immer schwerer wird zu durchdringen. Ähnlich wie im 1. Weltkrieg das Maschinengewehr in einem Schützengraben einen erfolgreichen Angriff der Gegner praktisch unmöglich machte, ist es jetzt die defensive Drohnentaktik, die ein Gleiches kann.
Spektakuläre kleinere Durchbrüche gibt es ja oft nur noch, wenn Soldaten irgendwelche Tunnel oder große unterirdische Rohrsysteme nutzen können, um auf einmal im Rücken des Gegners aufzutauchen.
Es macht für Russland keinen Sinn schnell mit der Landeroberung zu sein. Der Krieg ist erst zu Ende wenn der Westen seine Unterstützung beendet. Deshalb fährt Russland von Anfang an eine Strategie, die die eigenen Truppen möglichst schont und dem Gegner möglichst viele Verluste an Menschen und Material zufügt. Trotzdem schreiten die Russen kontinuierlich voran und erobern täglich ein paar Meter, damit der Druck nicht nachlässt und man insgesamt die Initiative behält. Das Drohnen die Kriegsführung verändern, wie du es geschildert hast, kommt natürlich auch noch hinzu. Aber ausschlaggebend ist, dass man gar keine Veranlassung dazu hat, schneller zu sein. Man gewinnt dadurch auch nichts. Man erhöht erst einmal nur seine eigenen Lasten mit der Eroberung zerstörter Gebiete.
Am 12./13.Mai hat ein Admiral Leonards Vorträge vor Unternehmern in Hamburg gehalten. Es ging ihm um die Zehntausende russischen Kriegsgefangenen, die die Grossdeutsche Wehrmacht/Bundeswehr einzubringen gedenkt.
Und natürlich um die Hilfe der Geschäftemacher bei Transport, Verwahrung und Verwertung dieser Kriegsgefangenen. Ob die Bundeswehr dabei auch
auf die umfangreichen Erfahrungen ihrer Vorgängerarmee zurûckgreift, erwähnte der Admiral nicht.
„Am 12./13.Mai hat ein Admiral Leonards Vorträge vor Unternehmern in Hamburg gehalten. Es ging ihm um die Zehntausende russischen Kriegsgefangenen, die die Grossdeutsche Wehrmacht/Bundeswehr einzubringen gedenkt.“
Quelle?
Russland besiegen müssen, ist wieder zur Deutschen Schicksalsfrage geworden. Unter Kanzler Merz und der Lieferung von Angriffswaffen, ist Deutschland zum aktiven Kriegsteilnehmer geworden. Falls Russland kein anderes Mittel findet, die Angriffe auf Moskau und auf das russische Hinterland abzuwehren, wird es früher oder später die deutschen Produktionsanlagen zerstören müssen. Es ist also nur eine Frage der Zeit und inwieweit Deutschland weiter eskaliert, ob dieses Szenario eintrifft. Worum in Russland noch gestritten wird ist lediglich ob eine konventionelle Antwort noch ausreicht oder ob eine weitere Eskalation nur durch den Einsatz von Atombomben getoppt werden kann.
Nanu, hat denn die Ukraine nicht schon vor vier Jahren den Krieg gewonnen? 🤡
https://www.eurasiareview.com/28112022-former-estonian-military-chief-ukraine-has-already-won-in-war-with-russia-interview/
https://www.berliner-zeitung.de/article/jeffrey-sachs-warum-feindschaft-mit-russland-europa-immer-ins-unglueck-gestuerzt-hat-10010108
„Im März und April 2022 führten Russland und die Ukraine in Istanbul Verhandlungen, die zu einem detaillierten Rahmenentwurf führten. Die Ukraine schlug dauerhafte Neutralität mit internationalen Sicherheitsgarantien vor; Russland akzeptierte das Prinzip. Das Rahmenabkommen behandelte Truppenbegrenzungen, Garantien und einen längeren Prozess für territoriale Fragen. Es handelte sich nicht um Wunschdenken, sondern um ernsthafte Entwürfe, die die Realität des Schlachtfelds und die strukturellen geografischen Gegebenheiten widerspiegelten.
Dennoch scheiterten die Istanbul-Gespräche, als die USA und Großbritannien intervenierten und die Ukraine aufforderten, das Abkommen nicht zu unterzeichnen. Wie Boris Johnson später erklärte, stand nichts Geringeres als die westliche Hegemonie (aus westlicher Sicht) auf dem Spiel.“
was soll man dazu noch sagen, am besten der Essay ganz lesen, allerdings wird das die Russenhasser nicht überzeugen.
Während die USA „ihre Sicherheitsinteressen“ rund um den Globus „verteidigen“ darf Russland das noch nicht mal an seiner Westgrenze, dabei wäre das so einfach, eine neue „Europäische Sicherheitsarchitektur“ MIT Russland würde die Nato im Osten obsolet machen.
„Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine wird immer hässlicher“
Zum Ausgleich wird Frau von der Leyen immer schöner, wie jeder gut abgeschmirgelte Spiegel bestätigen kann.
Im Übrigen empfehle ich den VHS-Kurs: Unpassende Adjektive im Kriegskontext vermeiden!
Das wundert dann nicht, dass solche Spiegel lügen. Ich habe einen Spiegel, der zeigt immer die Wahrheit. Da schaut Frau vdL sicherlich nicht rein, das traut sie sich nicht, sonst bekommt sie selbst einen ganz großen Schrecken und läuft schreiend davon. Aber das wollen wir ja auch nicht.
Seit 4 Jahren fabulieren wir über das geschehen in der Ukraine und anderen Ortes.
Der technologische Fortschritt wird nicht geklärt, was Medien verbreiten.
Sondern der technologische Fortschritt wird sichtbar, wenn man die Staaten miteinander vergleicht.
Russland hat in der letzten Dekade immens in seiner Infrastruktur investiert, diese Investitionen und Russlands Staatshaushalt stehen sehr gesund da. Der ‚Westen‘ hingegen brüllt von Überlegenheit, obwohl die gesamte Infrastruktur marode ist, ihr schulden nehmen ständig zu und das angebliche soziale System gerade zusammen bricht.
Dann spricht der Westen gerne von Demokratie und nicht ein einziger Politiker existiert, der klar und deutlich ausspricht, was diese Demokratie in Wirklichkeit ist, EINE FASCHISTISCHE KAPITALDIKTATUR.
Seit 4 Jahren fabulieren wir über das geschehen in der Ukraine und anderen Ortes.
Der technologische Fortschritt wird nicht geklärt, was Medien verbreiten.
Sondern der technologische Fortschritt wird sichtbar, wenn man die Staaten miteinander vergleicht.
Russland hat in der letzten Dekade immens in seiner Infrastruktur investiert, diese Investitionen und Russlands Staatshaushalt stehen sehr gesund da. Der ‚Westen‘ hingegen brüllt von Überlegenheit, obwohl die gesamte Infrastruktur marode ist, ihr schulden nehmen ständig zu und das angebliche soziale System gerade zusammen bricht.
Dann spricht der Westen gerne von Demokratie und nicht ein einziger Politiker existiert, der klar und deutlich ausspricht, was diese Demokratie in Wirklichkeit ist, EINE FASCHISTISCHE KAPITALDIKTATUR.