
Googles AI Overviews sind zu 90 Prozent richtig. Ist das gut?
Bei jährlich 5 Billionen Suchanfragen sind das stündlich Zigmillionen falsche Antworten, richtige Antworten sind oft im Hinblick auf ihre Quellen "unbegründet". Die meisten Menschen nehmen die Antworten dennoch unkritisch an. KI begünstigt kognitive Faulheit.

Der Abgesang der deutschen Sozialdemokratie…
… wird durch einen Lobgesang auf Deutschland seiner finalen Bestimmung zugeführt. Klingbeil will liefern. […]

Klimawandel – Warum wir nicht sterben werden!
Was sollen eigentlich Klimawissenschaften sein? Und sind wir wirklich auf dem Weg in die Klimahölle? […]

Revolution ohne Klassenkampf?
Das gesellschaftspolitische Projekt der neuen, seit eineinhalb Jahren amtierenden Linksregierung in dem südasiatischen Inselstaat Sri Lanka ist geeignet, so manche jahrzehntelang für zutreffend erachtete These […]

Canceln – ein Gewohnheitsrecht der Guten?
Wolfram Weimer cancelte neulich drei Buchhandlungen von einer Liste für einen Preis. Das darf offenbar nur das woke Milieu – alle anderen sollen sich bitte […]

Geoökonomische Umwälzungen
Der Irankrieg und die Folgen. […]

»China hat mich menschlich vorangebracht«
Was bedeutet es, in einer fremden Kultur künstlerisch erfolgreich zu sein – und dabei auch noch in einer anderen Sprache zu arbeiten? Tim Oelrich, bekannt […]

NATO: Verteidigungsbündnis oder längst Angriffsbündnis?
Verteidigung oder Machtpolitik – was ist die NATO wirklich? […]

Meinungsfreiheit schützen – Meinungsvielfalt fördern
Berliner Erklärung zur Meinungsfreiheit. […]

Iran: „Die Welt sieht die Massaker im Libanon. Der Ball liegt nun bei den USA“
Der Druck für Trump ist hoch gewesen, der Waffenstillstand ist heiß gestrickt, ein Deal erscheint kaum möglich. Zudem ist Israel ein Störfaktor, das im Libanon […]

Über die Versuchung, Atomwaffen zur Vernichtung des Feindes einzusetzen
Atomwaffen sollen das Gleichgewicht des Schreckens wahren, aber ihr Besitz lässt gegenüber Staaten, die über keine verfügen, die Verführung wachhalten, sie wie in Hiroshima und […]

Der Antirebell
Joschka Fischer und der Irankrieg. […]

Der Zug nach Nizza
Oder: Wie ich einmal unter nette Leute gelangte. […]

Trump und Netanjahu: Zwei Verrückte, die Gott spielen
Wenn geistesgestörte Führer göttliche Katastrophen als politisches Instrument heranziehen, sind nicht nur ihre Feinde davon betroffen. Wenn man sie nicht aufhält, werden wir alle Opfer […]

Wahl in Ungarn: guter EU-Kandidat gegen bösen Orbán?
Am 12. April 2026 wählt Ungarn ein neues Parlament. Formal geht es um die Zusammensetzung der Nationalversammlung, doch in Wahrheit steht die Fortsetzung eines politischen […]

Ukraine: Preise im Mobilisierungsmarkt, um nicht eingezogen zu werden
Die Ukrainska Pravda hat den Mobilisierungsmarkt für Männer über 25 Jahren untersucht, die nicht kämpfen wollen: "In einem solchen System wird das Prinzip der Gleichheit […]

Der Kriegsminister sendet eine Botschaft – an die Menschen im Land
Ein Schlachtruf: 1 Billion Euro – What ever it takes! An der Unterwerfung der Nation mit Kind und Kegel unter den Imperativ der Kriegstüchtigkeit und […]


Es ist am Ende ein KI, und die lernen nun mal auch … und lernen funktioniert nur über Fehler o)
Jedenfalls ist mir Googles KI tausendmal lieber als diese “ Wir zeigen Dir wie es geht “ Seiten, und “ Wir zeigen Dir wie es richtig geht “ Seiten … geht mir nur noch auf den Senkel deren Klugscheißmodus , wo es am Ende nur noch um Kohle geht ..
Seit die bei Google das nicht mehr können zieht das auf deren Webangeboten ein, Heise zb .
Letzte Woche 3 Artikel wo Artikel- Überschriften nichts mehr mit den Inhalt des Artikels zu tun …. Das ist schräg, nicht googles KI weil diese Fehler macht..
„Zu 90% richtig“ kann aber nach meiner Erfahrung auch nur bedeuten, dass die neun themenfremden Allgemeinplätze in jeder Schwafel-Antwort korrekt sind und die eine wirklich gesuchte Information falsch ist …
Gerade google die folgende Frage gestellt:
„Ist die Biontech covid19 Impfung sicher?“
Und als Antwort:
„Die BioNTech-Impfung (Comirnaty) gilt laut Stiftung Gesundheitswissen und dem Paul-Ehrlich-Institut als sehr sicher und wirksam, mit einer Schutzwirkung von etwa 91-95 %. Häufige Impfreaktionen sind vorübergehend, während schwerwiegende Nebenwirkungen sehr selten sind (ca. 1 von 10.000 Geimpften). Der Impfstoff wurde milliardenfach verabreicht und intensiv geprüft.
Sicherheitsdetails und Nebenwirkungen:
Häufige Reaktionen: Schmerzen an der Einstichstelle, Kopfschmerzen, Müdigkeit, Fieber.
Schwere Nebenwirkungen: Sehr selten können Herzmuskelentzündungen (Myokarditis/Perikarditis) auftreten.
Vergleich: Laut Gelbe Liste empfiehlt die STIKO für unter 30-Jährige den BioNTech-Impfstoff, da das Myokarditis-Risiko bei anderen mRNA-Impfstoffen höher erschien.
Impfschäden: Es gibt gemeldete Verdachtsfälle auf Impfschäden, die rechtlich geprüft werden, was angesichts von über 192 Millionen verabreichten Dosen in Deutschland im Kontext zu betrachten ist.
Die Stiftung Gesundheitswissen betont, dass der Nutzen der Impfung zur Vermeidung schwerer COVID-19-Verläufe das Risiko von Nebenwirkungen deutlich überwiegt.“
Ich vermute mal die NYT würde die Antwort unter den 90% richtigen verbuchen.
Mehr muss man zu Thema des Artikels wohl nicht sagen.
Sag ich doch mit der KI sind wir in den besten Händen.
Ein weisungsgebundenes Wikipedia ist wirklich ein Klacks dagegen.
Die Antwort ist ja auch „richtig“ innerhalb des Systems: die am wahrscheinlichsten im Kontext gegebene Information.
Selbst kritische Texte starten ja oft mit der offiziellen Linie, um sie dann zu zerlegen. Ergo: Wenn jemand nach der Impfung fragt, liefert die KI erstmal das, was alle liefern.
Die KI wird weder gesellschaftliche Probleme lösen noch wissenschaftliche Zusammenhänge klären.
Millionen Fliegen können nicht irren – was im System „Fliege“ ebenfalls korrekt ist …
Das ist halt der Punkt, dass bereits die Ausgangsfrage im Artikel, wieviel richtige Antworten die KIs geben, unzureichend ist, wenn man sich nicht klar macht, wie dieses „richtig“ definiert ist, bzw WER dieses „richtig“ definiert.
KIs geben erstmal die kondensierten (westlichen) Narrative wieder. Und das zu 90% „richtig“ 🙂
Oder anders ausgedrückt, bei kontroversen Themen ist die Propagandaquote der KIs bei 90%.
Wie schon des Öfteren hier zu diesem Thema gelesen, finden die Menschen schon heute ohne Navi nicht mehr nach Hause und ohne Smartphone sind sie völlig aufgeschmissen.
Mit der KI geben sie nicht nur ihre Intelligenz an der Garderobe ab, sondern auch die letzten Reste ihres gesunden Menschenverstandes.
@Biggi
Welche Intelligenz? Wir haben es ganz ohne KI schon an den Abgrund gebracht.
Ich empfinde die KI’s durchaus als hilfreich, auch wenn mir bewusst ist, wo die suchen dürfen. Dazu vergleiche ich auch immer mal Antworten in verschiedenen KI’s, wobei ich chatGTP meide. Aber unstrittig ist auch, das es mitunter fehlerhafte Antworten gibt, deren Ursache dann noch unklar ist. Mir wurden auch schon mal falsche (veraltete) Tarife für den ÖPNV präsentiert, obwohl aktuelle im Netz aufffindbar waren, oder Personen wurden verwechselt. Man sollte trotzdem versuchen, mehrere Quellen zu benutzen. Hilfreich sind sie aber besonders als Ersatz für den ÖRR, da, zumindest bei entsprechender Fragestellung, umfassender geantwortet wird.
Ja, als Suchmaschine oder Bibliothek.
OT
Die Times berichtet:
„Wir bekennen unsere Schuld“
„Die EU ist bereit jede Strafmaßnahme von Trump zu ertragen, solange die USA die NATO nicht verlassen.“
Sie bekennen sich also schuldig nicht an dem völkerrechtswidrigem Krieg und an den Kriegsverbrechen teilgenommen zu haben.
Ich kann nur noch kotzen
OT
Die Times berichtet:
„Wir bekennen unsere Schuld“
„Die EU ist bereit jede Strafmaßnahme von Trump zu ertragen, solange die USA die NATO nicht verlassen.“
Sie bekennen sich also schuldig nicht an dem völkerrechtswidrigem Krieg und an den Kriegsverbrechen teilgenommen zu haben.
Ich kann nur noch kotzen