CNN: Noch 50 Prozent der iranischen Abschussrampen seien intakt

Informationen über über die Vernichtungserfolge der US- und israelischen Streitkräfte scheinen weit übertrieben zu sein. Heute wurde über dem Iran ein US-Kampfflugzeug abgeschossen.

mehr lesen

57 Kommentare

  1. Die Deutschen sind in den letzten Kriegsjahren auch in den Untergrund gegangen. Bergwerke und riesige Tunnelanlagen. Die Zerstörung der Infrastruktur, vor allem Bahn und Strassen, machte der Produktion jedoch weitgehend ein Ende.

    Vor dem Hintergrund ist auch die Drohung Trumps zu sehen, Elektrizität und Wasser, nebst Öl und Gas zu zu zerstörem, während bereits jetzt Stahl, Chemie, Elektronik, Forschung zerstört wird. Beim Stahlwerk rechnet man mit Reparaturdauer ein Jahr.

    Ausserdem ist offen, ob die Israelis die Nerven verlieren und anfangen nuklear zu vergelten.

    Daneben erwägen die Golfstaaten militärisch einzugreifen.

    Trumps Ultimatum bis 06.04 dürfte Fake sein, es ging nur um Zeit für Aufmarsch. Die USA Gerald Ford ist vor einiger Zeit von Split Kroatien ausgelaufen und nimmt Kurs auf naben Osten. Weitere Warzenschweine wurden verlegt.

    Zwar wurde eine F15 abgeschossen, jedoch operieren die USA in der Rettungsmission nahezu unbehelligt. Neben Hubschraubern soll eine C130 gesichtet sein, die kann auf Sand landen.

    Moderate Stimmen im Iran möchten einen Waffenstillstand, nur wollen die Hardliner weiter, Zerstörung Amerikas und Israels.

    Insofern spitzt sich alles weiter zu.

    1. Ich warte einfach ab. Die Zerstörungen kann ich nicht beurteilen. was ich aber sehen kann ist die Tatsache das es auch auf Seiten der USA starke Schäden zu verzeichnen gibt.

      Es bleibt die Frage was passiert, wenn es zum Einsatz von Bodentruppen kommt. Scheinbar liefern die Russen und die Chinesen Luftaufklärungsdaten über die US Einrichtungen in den Golfstaaten und in Israel.

      Es ist auch die Frage offen, wie es ankommt in den USA das Netanjahu Trump am Nasenring in der Manege herum führt.

    2. @ Zyniker: Wenn die Iraner alles was sie an Waffen haben unter die Erde verlegt haben,
      ist es doch auch sehr wahrscheinlich, dass sie auch wichtige Versorgungseinrichtungen
      und Produktionsanlagen unter die Erde verlegt haben. Man sollte davon ausgehen, dass
      Entsalzungsanlagen und auch die Energieversorgung unterirdisch geschützt sind. Der Blick
      sollte lieber auf Israel und die US Stützpunkte incl. der Schiffe gerichtet sein. Die Abraham
      Lincoln hat wohl einige Treffe einstecken müssen. Zudem gibt es einen regen Nachschubstrom
      an modernsten Waffen aus Russland. Und auch aus China sind Waffen in den Iran geliefert
      worden. Das größte Problem ist die Unberechenbarkeit der Israelis. Man sollte immer damit
      rechnen, das die mit Atombomben um sich werfen. Da Pakistan und China schon heftige
      Reaktionen auf ein solches Szenario angekündigt haben, wäre das allerdings Selbstmord
      und von Israel wird nichts mehr übrig bleiben. Da es um den Erdball keine Türen und Schotten
      zum Verschließen gibt, käme es dann zu einer globalen Katastrophe. Pilze wären dann im Herbst
      nicht mehr zu empfehlen. Kauft noch schnell Kohletabletten !!!!

      1. Ein Stahlwerk kann man nicht unterirdisch betreiben. Auch andere unterirdische Infrastrukturen benötigen extremen Aufwand. Das ist kaum zu verstecken.

        Die Iraner haben zwei grosse Aufklärungsdrohnen MQ9 abgeschossen. Die werden kaum nur Fotos von Ziegen und Kamelen machen. Alles, was verdächtig ist, dann grosses Feuerwerk. Amerikaner: Problem? Bombe!

    3. Moderate Stimmen? Das sind Defätisten. Ein Waffenstillstand nach u.s.-Bedingungen würde Tronald den Arsch retten, bzw. seine Eier, an denen der Iran ihn gepackt hat. Tronald hat keine Zeit, mit jedem Verlust wird seine Präsidentschaft mehr in Mitleidenschaft gezogen, der Iran hat alle Zeit der Welt, auch genügend Unterstützung. Die Welt wartet längst darauf, dass der Mythos der u.s.-amerikanischen – nicht zu vergessen ebenso den die Genozidäre betreffenden – Unbesiegbakreit platzt. Der Beweis, dass die usa nicht in der Lage ist, ein Gewässer zu schützen, ist bereits erbracht. Jetzt muss man sie zwingen, den Schwanz ganz einzuziehen. Natürlich besteht die Gefahr, dass Tronald, der bekanntlich nicht verliert, gelegentlich eine sogenannt taktische A-Bombe einsetzen lässt. Darauf muss mans ankommen lassen. Kommt die usa jetzt durch, wird die ultimative Katastrophe später, spätestens wenns direkt gegen China geht, ausgelöst.

    4. Ausserdem ist offen, ob die Israelis die Nerven verlieren und anfangen nuklear zu vergelten.

      Die Israelis „vergelten“ also? Hochinteressant, was unseren hasbaristischen Mitforenten so im Kopf herumspukt. Naja, irgendwie muss man sich’s ja zurecht legen.

      Moderate Stimmen im Iran möchten einen Waffenstillstand, nur wollen die Hardliner weiter, Zerstörung Amerikas und Israels.

      Über einen direkten Draht in die „Bergwerke, riesigen Tunnelanlagen“, Generalstäbe und Herzen der Iraner verfügen solche Mitforenten natürlich auch. Vermutlich, weil sie fließend Persisch sprechen.
      Na dann vielen Dank, verehrter „Zyniker“, dass Sie als hochgebildeter und bestens informierter Zeitgenosse Ihre kostbare Zeit in diesem Forum mit uns teilen.

      Ihre „moderaten Stimmen“ hören nicht zufällig auf Namen, die Reza Pahlavi oder Maryam Rajavi lauten?

      1. Es gibt offizielle Verlautbarungen aus dem Iran.

        „We have been digging tunnels since 1984 when we first began making missiles.” These were the words of Revolutionary Guards general Amir Ali Hajizadeh, commander of the IRGC’s Aerospace Force. He was interviewed by the Iranian regime’s Documentary TV a few hours after the National Council of Resistance of Iran (NCRI)– US representative office, revealed the existence of numerous tunnel formations across Iran that were used to stock long-range missiles.“ ..“Nowadays they call them missile-cities, deep beneath mountains, very sophisticated tunnels are dug deep into the ground to stockpile ammunition, and hide missile launching bases and other instruments and also the personnel under war conditions. Our enemies are worried because such locations are out of their reach,”

        Quelle NCR Iran Org.Written by Mahmoud Hakamian 1st October 2019

    5. Also der Angreifer bei einem Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg kann Vergeltung üben? Nein, wenn der Staat der durch seinen Angriffskrieg das ganze Angefangen hat, auf die irre Idee kommt, auch noch Atomwaffen einsetzen zu müssen, beibt es dem Iran überlassen dafür Vergeltung zu üben. Zum beispiel mit einer Schmutzigen Bombe, dafür braucht es nur ein paar geschredderte gut gebrauchte Brennelemente und eine passende Rakete mit möglichst viel Zuladung. Die geschredderten Brennstäbe vom Zirkonium befreien, in Säure nach dem PUREX Verfahren etwa lösen und ab die Post. Das wäre dann Vergeltung.

    6. Falls dem so wäre, wird der Iran die Infrastruktur auf der anderen Seite der Straße von Hormuz zerstören und die in Israel. Für den Iran gibt es keinen Grund, sich zurückzuhalten.

      Die Iraner sind keine Araber, die sich leicht kaufen lassen oder einfach weglaufen. Das zeigte der lange Krieg gegen den Irak, der ebenfalls von den USA ausging. Und sie sind Schiiten, die sehr viel erdulden und aushalten mussten in ihrer Geschichte; dies ist auch die Grundlage einer Kultur der Aufopferung.
      Die Golfstaaten müssen sich sehr genau überlegen, wie sehr sie sich aus dem Fenster lehnen. Es sind autokratische Regime, deren Legitimität aus dem Unterdrückungsapparat kommt, mit einer Bevölkerung, die sehr wenig davon hat und die einen sehr großen schiitischen Anteil hat.

      Die Zerstörung der zivilen Infrastruktur zeigt, dass die militärische Infrastruktur eben nicht erreicht wurde. Die Zielvorgaben des Mossad waren nicht genau und nicht ausreichend, ebenso wie die Einschätzung der weiteren Entwicklung. Kein Plan überlebt das Auftreffen auf die Wirklichkeit.

      Der Iran muss nur lange genug aushalten und er muss so weitermachen wie bisher. Die Straße von Hormuz ist nämlich nicht für alle Schiffe gesperrt. Wenn ein Land sich entsprechend positioniert und wenigstens neutral im Hinblick auf den Iran ist, können die Schiffe passieren. Nur die „Verbündeten“ der USA haben ein Problem; die USA selbst haben genug Öl, so Trump.

      Die deutschen Vasallen bekommen gezeigt, wie Nibelungentreue belohnt wird; erst wird die Gasleitung zerbombt, dann kommt das Embargo zur Zerstörung der deutschen Industrie und jetzt wird die letzte freie Option zerstört.

    7. Die Zerstörung der Infrastruktur, vor allem Bahn und Strassen, machte der Produktion jedoch weitgehend ein Ende.

      Aha.

      Gehen Sie doch bitte mal auf Westipedia, da finden Sie echt hübsche Tabellen zu jeder Menge deutscher Mordwaffen. So was wie der Fw 190, ihres Zeichens Rückgrat der Luftwaffe:

      Die Produktion der Fw 190 erfolgte bis in den April 1945 hinein. Genaue Produktionszahlen liegen nicht vor, können aber näherungsweise erschlossen werden. Bis November 1944 wurden 15.478 Fw 190 gebaut (ohne A-0), bis Januar 1945 insgesamt 17.995 Stück. Im Februar und März 1945 wurden 1.349 Flugzeuge vom RLM übernommen. Zu dieser Zahl müssen noch vor der Übergabe zerstörte oder beschädigte Flugzeuge gerechnet werden, deren Zahl aber nicht bekannt ist. Da in diesen beiden Monaten keine Luftangriffe auf die Fw-190-Werke geflogen wurden, kann mit einer Höchstzahl von 1.400 Fw 190 gerechnet werden.[46] Bis zum 11. April 1945 übernahm die Luftwaffe weitere 80 Flugzeuge, von denen ein Teil aus der Umbauindustrie kam. Damit dürften etwa 19.400 bis 19.500 Flugzeuge gebaut worden sein.

      Also im halben Jahr zwischen Herbst 44 und dem Endsieg nochmals mehrere Tausend Mühlen. Was gab’s noch? Ach so was hier:

      Selbst noch 1945, als Verkehrswege und Transporte innerhalb Deutschlands praktisch zum Stillstand kamen, wurden noch 5.592 Panzerfahrzeuge nur in den ersten drei Monaten fertiggestellt und die Hochrechnung für dieses Jahr ergibt unter diesen Bedingungen eine Jahresproduktion von etwa 23.000 Fahrzeugen.

      Die Fabriken von Popel, Fnord und Co. waren so zerstört, dass ab Mai ’45 sukzessive die Produktion wieder aufgenommen wurde – nur eben für die Amis:

      Doch die Ford-Werke wurden nicht zerstört, im Gegenteil. Nur die Baracken der bei Ford eingesetzten tausenden Zwangsarbeiter wurden durch die US-Bomber zerstört. Die Fabrik hatte nur kleine Kollateralschäden. Die Fließbänder und sonstigen Anlagen blieben intakt. Sofort nach dem Waffenstillstand wurde die Produktion schon im Mai 1945 fortgeführt – LkWs und LkW-Reparaturen für die US Army – das war einfach, denn die LkWs der US Army kamen ja aus demselben Konzern.

      Der weltbekannte US-Ökonom John Kenneth Galbraith gewährte mir die erste Aufklärung dazu. 1986 hielt er in Köln eine Rede beim Friedenskongress der „Ärzte gegen den Atomkrieg“ (IPPNW). Ich traf ihn zu einem langen Gespräch. Galbraith erinnerte sich an seinen Besuch in Köln vierzig Jahre zuvor. Er berichtete, dass er unmittelbar nach dem Krieg die US-Kommission zur Ermittlung der Kriegsschäden in Deutschland leitete, übrigens sei auch Jürgen Kuczynski dabei gewesen, der spätere bekannte DDR-Ökonom. Sie schauten sich in Köln, Hamburg, Berlin und Frankfurt um. Ergebnis: „Es war unglaublich. Aber die alliierten Bombardements hatten eine eindeutige Klassenperspektive. Die Arbeiterviertel waren zerstört worden, aber die Stadtteile der bürgerlichen Schichten und auch viele Industriebetriebe blieben unzerstört.“ Galbraith fasste zusammen: „Die offiziell verkündeten Ziele, nämlich die deutsche Wirtschaft zu beeinträchtigen, wurden in keiner Weise erreicht.“

      (…)

      So wurde die LkW-Produktion im beiderseitigen Einverständnis und mit steigendem Gewinn ständig ausgeweitet: 1943 war der Höhepunkt mit 17.472 Militärfahrzeugen. Auch 1944 waren es noch 13.015. Erst im Februar 1945 endete die Produktion. Bilanz: Ford lieferte 60 % aller 3-Tonnen-Kettenfahrzeuge und gemeinsam mit dem zu General Motors gehörenden Opel-Werken 70 % aller 3- und 4,5-Tonnen-LkW der Wehrmacht. Auch an die deutsche Polizei und die SS wurde geliefert.

      Quelle: hier

      Die ganze edle teutsche Mordwaffenproduktion lief bis ’45 weiter. Oft dezentralisiert, oft unterirdisch. Und weiterhin. Der totale Kollaps kam erst durch die Bodentruppen – nicht primär durch Bomben. Und wer stellte die meisten Bodentruppen? Tja.

      „Scheiße Bernd, scheiße! Der pöse Mann im Internet zerpflügt unseren Sabbel mit Fakten! Was sollen wir nur tun?!“ Äh, sofort Geschlechts- äh Gefechtskehrtwende! Umgruppieren nach hinten! Kompanie Hasbara zum Schutzraumsuchen zurück zur Basis! Und Dreckwerfen! Sofort Dreckwerfen! Argumente haben wir ja keine, also beschimpfen wir den Rügemer einfach als Antisemiten und Antiamerikaner!!1! „Genial, Bernd! So machen wir’s!“

      Weiter:

      Ausserdem ist offen, ob die Israelis die Nerven verlieren und anfangen nuklear zu vergelten.

      Großartige Idee, Bernd! Das steht in der Tat auf dem Tableau, wie John-Helmer-Leser seit Äonen wissen. Oder Leser des viel verlachten Günter Grass:

      Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag,
      der das von einem Maulhelden unterjochte
      und zum organisierten Jubel gelenkte
      iranische Volk auslöschen könnte,
      weil in dessen Machtbereich der Bau
      einer Atombombe vermutet wird.
      Doch warum untersage ich mir,
      jenes andere Land beim Namen zu nennen,
      in dem seit Jahren -­‐ wenn auch geheimgehalten -­‐
      ein wachsend nukleares Potential verfügbar
      aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung
      zugänglich ist?
      Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,
      dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
      empfinde ich als belastende Lüge
      und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
      sobald er mißachtet wird;
      das Verdikt „Antisemitismus“ ist geläufig.
      Jetzt aber, weil aus meinem Land,
      das von ureigenen Verbrechen,
      die ohne Vergleich sind,
      Mal um Mal eingeholt und zur Rede gestellt wird,
      wiederum und rein geschäftsmäßig, wenn auch
      mit flinker Lippe als Wiedergutmachung deklariert,
      ein weiteres U-­‐Boot nach Israel
      geliefert werden soll, dessen Spezialität
      darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe
      dorthin lenken zu können, wo die Existenz
      einer einzigen Atombombe unbewiesen ist,
      doch als Befürchtung von Beweiskraft sein will,
      sage ich, was gesagt werden muß.

      Hätte man wegen Orientalismus und nationalem Pathos kritisieren können – an den eigentlichen Punkten gab und gibt es wenig zu deuteln.

      However – there’s a tiny little snack in that cunning cunning plan. You spot it? Yeah. It is bullocks.

      So eine Zündung würde zwar die laufende Vergewaltigung des Irans (denn nichts anderes ist dieser Krieg, eine lupenreine Vergewaltigungsaktion stummelschwänziger westlicher Rüden und ihrer so kläffenden wie Fraumann-gesegneten Pambis) und den westlichen Infight auf dem Rücken der pösen Perser gekonnt abschließen – aber zugleich dazu führen, dass sämtliche Entsalzungsanlagen und Kraftwerke im, am und um den Golf herum in Asche aufgehen. Dann können Sie, Bernd, mal gepflegt ihr Wohnzimmer für die zionistischen Flüchtlinge und (übriggebliebenen) „Scheichs und Kopftucheulen“ (Zitat deutscher Volksmund) aus den vereinigten arabischen Imitaten leerräumen, die dann hier aufkreuzen werden (im Gegensatz zu den einfachen Leuten, die krepieren oder in der Türkei festhängen dürften).

      So und jetzt noch zu dem hier:

      Zwar wurde eine F15 abgeschossen, jedoch operieren die USA in der Rettungsmission nahezu unbehelligt.

      Denn das „unbehelligte“ Operieren gestaltete sich einstweilen so:

      Today’s reported incidents:

      ➡️F-15E (48th Fighter Wing) — Shot down in southwestern Iran. Pilot rescued; WSO still missing.

      ➡️A-10C Thunderbolt II — Shot down and crashed into the Persian Gulf. Pilot reportedly recovered.

      ➡️2X HH-60G Pave Hawk — Hit during CSAR mission, one crash-landed across the border in Iraq. All crew reportedly rescued.

      Other incidents:

      ➡️KC-135R Stratotanker — Emergency squawk 7700 around 10:00 UTC near Tel Aviv.

      ➡️F-16CJ „Wild Weasel“ (F-16C Block 50/52, SEAD configuration) — Emergency squawk 7700 over Saudi Arabia near the Iraqi border around 15:00 UTC; later disappeared from FlightRadar.

      ➡️KC-135R Stratotanker — Emergency squawk 7700 around 19:00 UTC near Tel Aviv.

      Quelle: hier

      Und so:

      Air defense units of the Islamic Revolutionary Guard Corps report:

      ➡️Two cruise missiles shot down over Khomein and Zanjan
      ➡️Two MQ-9 attack drones downed over Isfahan
      ➡️One Hermes drone intercepted over Bushehr

      Tja, ein ganz normaler Tag eben. Und kommen Sie mir nicht mit „Im Zweiten Golfkrieg wurden auch dauernd Flugzeuge abgeschossen“. Denn die flogen eben auch in den Irak rein. Die Westler halten aktuell – nicht nur, aber auch – aus PR-Gründen einen einstweilen schönen Abstand zum Iran.

      Es sei ansonsten darauf hingewiesen, dass „die totale Luftüberlegenheit“ der „stärksten Luftwaffe der Welt“ nach fünf Wochen Sandschlagen und Beate-Uhse-Modelle zerstören, sich noch immer darin erschöpft, sich maximal ein paar Kilometer in den iranischen Luftraum hineinzutrauen und weiterhin maßgeblich auf Basis von Drohnen, JASSM und Co. zu operieren. Sobald sie sich doch mal vorwagt, schafft sie dann – wie gestern gesehen – sofort die Grundlage für den nächsten „Black-Hawk-Down“-Streifen mit extraviel Moralin, Pathos und schwülstiger Musik.

      Und wo sind eigentlich die Trolle hin, die immer jedes abgestürzte russische Flugzeug als Signatur „militärischen Unvermögens“, „russischer Dummheit“, „russischen Untermenschentums“ bezeichnet haben? Hocken Ostern wohl bei Muttern und lassen sich die Lullu kraulen, oder wat?

  2. Für die USA sind die Drohnen und Raketen keine Gefahr. Sie kann nun mal vom Iran nicht angegriffen werden. Ich halte es aber für möglich, dass die USA sich bald zurückziehen, nachdem sie noch ein paar Brücken und Kraftwerke gesprengthaben. Der Iran kann seine Drohnen und Raketen gegen Israel einsetzen, falls es den Krieg weiterführen will, und gegen die Araber auch. Es kann dazu kommen, dass das völkermordende Israel, das saudiarabische Terrorregime und der Gottesstaat Iran, der die Kriege gegen den großen und den kleinen Satan bekommen hat, die er sich anscheinend immer gewünscht hat, sich gegenseitig bekämpfen bis im Nahen Osten endlich Vernunft einkehrt und die Menschenrechte respektiert werden. Ob das ein Sieg oder eine Niederlage für die USA wäre, ist völlig egal. Es wäre jedenfalls ein großer Sieg für die Region,

    1. Der Rest ist auch nicht viel besser:

      Jemen in die Huthis
      Libanon und die Hizbollah
      Oma, die Freunde Irans
      Afghanistan, die Taliban

      Da kommen dann weitere autoritäres islamische Staaten hinzu.

      In Deutschland kehrte erst nach dem 30 jährigen Krieg, der 2/3 der Bevölkerung dahin raffte, mit dem Westfälischen Frieden etwas Ruhe ein. Insofern sind die Aussichten düster.

    2. @Torwächter: Sie schreiben sich da eine schönen Schwachsinn zusammen. Der
      Iran hat sich also den Krieg gewünscht???? Der Iran hat auf die seit 50 Jahren
      andauernden Drohungen Israels reagiert und sich auf einen Angriff, der mit Sicherheit
      kommen mußte, vorbereitet. Und er hat sich so vorbereitet, dass die Bedrohung durch
      Israel und den USA entgültig beendet werden kann. Ohne Aufhebung der Sanktionen
      und dem Entwaffnen der Israelis wird es keinen Frieden geben.

      1. Das Mullah Regime hat sich mit Israel und damit auch mit den Amis angelegt und hat Uran angereichert, um Atombomben zu bauen, nur um die Palästinenser zu befreien. Als überzeugter Feigling halte ich das für Größenwahn. Es kam, wie es kommen musste. Im Volksmund sagt man, sie wollten es nicht anders. Aber ich halte es für möglich, dass der Krieg Israel zu einer Zweistaatenlösung oder einer anderen Lösung zwingen könnte. Das habe ich ja indirekt ausgedrückt, Aber ich verstehe nicht, warum sich der Iran für die Palästinenser aufopfert. Das sind Sunniten, die die Schiiten nur ausnützen.

  3. „Moderate Stimmen im Iran möchten einen Waffenstillstand, nur wollen die Hardliner weiter, Zerstörung Amerikas und Israels.“

    Strunzdumme Blutfeder. Die Pasdaran kämpfen ums nackte Überleben, sie haben keine Wahl mehr.

    1. Die Revolutionsgarden sind rund 10 Millionen. Rekrutiert wird ab rund 10 Jahren. Der Iran ist mit der bergigen Topologie ähnlich Afghanistan. An Afghanistan haben sich schon diverse vergeblich daran versucht. Der in Teheran getötete 11 jährige sagte, er wolle Märtyrer werden. Die Iraner haben auch im Irakkrieg Kinder zum Minenräumen vorgeschickt.

      Im Iran sind die Revolutionsgarden erheblich in der Gesellschaft verankert. Neben im Sozialismus üblichen Jugendorganisationen und Studentenorganisationen sind die Revolutionsgarden das Zentrum der Wirtschaft, da profitieren viele.

      Das ist mit Deutschland 1945 und dem Volkssturm vergleichbar, da wurden auch 14 jährige verheizt.

      1. @ Zyniker: Ist heute der Tag des Schwachsinn schreibens? Die Iraner haben mit
        Sicherheit keine Kinder zum Minenräumen eingesetzt und es werden auch keine Kinder
        rekrutiert. Das hat man überhaupt nicht nötig, da schon u.A. aus dem Irak Kämpfer
        zu Hilfe kommen.

          1. Zitat aus Wikipedia Link „Ein iranisches Schulbuch aus dem Jahre 2004 für die Stufe 10 beziffert 36.000 Schuljungen, die im Krieg starben“ .

            Bei Wikipedia ist auch ein Link zur ältesten Zeitung Irans.

      2. Die Iraner haben auch im Irakkrieg Kinder zum Minenräumen vorgeschickt.

        Mein Gott – was bringen Sie hier einen alten Scheiss?
        Das kann sein, kann auch nicht – haben Sie links und Beweise ?
        Wohl kaum – aber gut fabuliert ist auch gut gelogen – und darin seid Ihr Deutschen Weltmeister !

        Zudem – was haben die USA gemacht im Vietnam-Krieg?
        Schon mal von all den Massakern der US-Truppen gehört?
        All die Folterungen und Verstümmelungen von unschuldigen Dorfbewohnern?
        Oder wollen wir auch noch mit den Indianern beginnen?

        Wir leben im hier und jetzt – und das ist schlimm genug !

        Das ist mit Deutschland 1945 und dem Volkssturm vergleichbar, da wurden auch 14 jährige verheizt.

        Ihr Deutschen solltet Euch sowieso um euer eigenses, komplett verrottetes Staats- und Rechtswesen kümmern, anstatt hier rgendwas über den Iran zu fabulieren.
        Ihr seid ja gerade dabei, abzugleiten in ein repressives System, zu welchem die NS-Zeit nur gerade ein Summen war – und Ihr komplett total versifften Demokratie-Versager wollt dem Iran irgendwas mitteilen hisichtlich selbiger?

        Typisch Deutsch.
        Grosse Klappe und nur Scheisse kommt raus.
        Kein Wunder, will Euch und Euer dämliches Gesülze niemand mehr hören!

  4. War hier nicht gerade noch ein Kommentar von @Termolo über den Stand in Gaza mit Boykott-Hinweisen zu Lebensmitteln aus Israel?

    Zensiert?
    Overton entwickelt sich wohl zunehmend zu einem Zensurmedium, in der „falsche Meinungen“ (speziell im Zusammenhang mit Israel) nicht geduldet werden.
    Das Overton-Fenster wird kleiner. Doppelbödige Heuchelei?
    Verschwindet mein Kommentar jetzt auch?

    1. Der Kommentar ist doch da. Allerdings wie immer voll am Thema vorbei. Hier geht es bei dem Artikel um die Frage der Möglichkeiten der Iraner und die Schäden nicht nur im Iran sondern auch in Israel und den Golfstaaten.

      d

    2. Folgendes kann man aus dem Land der Besatzer boykottieren: Kartoffeln, Datteln, Hummus, frische Kräuter und Orangen, Limetten und Zitronen. Diese Produkte können aus den kritisierten Siedlungen im Westjordanland sein. Das Herkunftsland sollte nicht überklebt sein. Das EAN Warenetikett fängt oft mit 729 an.

      Erwähnt habe ich auch dass am 01.04.2026 nur 40 Lastwagen mit Hilfslieferungen reingelassen wurden.

      Die Kommentare wurden gelöscht.

  5. Die USA und Israel sind absolut erfolgreich: Im Töten von Zivilisten, in der Zerstörung ziviler Infrastruktur, im Zerstören uralten menschlichen Kulturerbes etc.

    Wenn das mal keine Erfolge sind!!!

    1. Konkret dazu: „27.03.2026 17:00 Uhr
      Roter Halbmond: Über 92.000 zivile Gebäude in Iran beschädigt
      Im gesamten Iran wurden durch die Luftangriffe Israels und der USA bisher über 92.000 zivile Gebäude beschädigt. Das meldete der iranische Rote Halbmond.
      Dabei handele es sich um 71.356 Wohngebäude, 20.399 Geschäftshäuser, 290 Gesundheitseinrichtungen und 600 Schulen.
      Außerdem seien 17 Zentren des Roten Halbmonds, 46 Krankenwagen und drei Rettungshubschrauber beschädigt worden.“

  6. Dieser Krieg ist asymmetrisch. Es ist nutzlos Raketen zu zählen.
    Selbst wenn die USA Bodentruppen schicken und die Mullahs die weiße Fahne schwenken, wird trotzdem kein einziger Tanker sicher durch die Meerenge fahren können.
    Was macht eigentlich der US Anleihenmarkt?
    Bevor der Iran kaputt gebombt ist, könnten die USA gezwungen sein Insolvenz anzumelden. Ohne Dollar-Nachschub aus der Golfregion überlebt die USA nicht.

    1. Die USA haben immerhin eigenes Öl.

      Und was macht der europäische und deutsche Anleihen Markt ?

      Sind die Investoren begeistert über ein Sondervermögen, von dem Bäume gepflanzt werden und Parkbänke aufgestellt werden ?

      Natürlich strengstens gendergerecht, divers, klimaschonend, samt zertifiziertem Baumkuschler und Karmatante für Feng-Shui-Energie !

      1. Du verfängst Dich in Deinen braunen und rassistischen Fantasien. Das „eigene“ Frackingöl der USA reicht selbst nach EIA-Schätzungen nicht mehr lange, wobei die Förderkosten steigen. Generell fördern die USA derzeit ca. 2,6mb/d über ihrem Eigenverbrauch, für die Weltmärkte kein grosser Anteil, etwa so gross wie die iranischen Ölexporte.
        Deine Fantasien über Anleihen sind noch blöder. Wärest Du nicht denkunfähig, würde ich Dir die Bücher von Michael Hudson zum Lernen über Anleihen- und Kredit“vehikel“ empfehlen. Die sind auch nicht gerade optimistisch, aber geben mehr her als Deine stumpfen AfD-Pöbeleien.

        1. @ aquadraht
          Muss man denn immer gleich mit Rassismus, blöde, denkunfähig, AfD pöbeleien usw. kommen. Das zeugt doch nur von ihrem eigenen beschränkten Intellekt und den muss man doch wahrlich nicht wie ein Banner vor sich hertragen.

        2. Es geht nicht um Fantasien.

          Einfach mal einen Blick auf den aktuellen Stand Zins Bundesanleihe DE 10 Jahre bei einem Börsenportal werfen.

          Bei 60 Usd/br wäre Fracking vermutlich Richtung Insolvenz. So hoch sind die Förderkosten nun auch nicht, eher 80-100 Usd/BR.

          Der Brent Spotmarkt Physical steht bei 144 Usd/br. Da ist Fracking für 100 Usd/br die reinste Goldgrube.

          Nur steigern kann man das Volumen nicht sehr viel, für Hormuz Ersatz wird es nicht reichen.

          1. Aktueller Zins Bundesanleihe De 10 Jahre: 3,0032 %

            Es geht aufwärts ! Bald 4% ! Pleitestaaten von Europa, vereinigt euch !

            Wer auf den 10 Jahres Verlauf sieht, kann ziemlich genau die Corona Schulden sehen. Und dann das Sondervermögen. Und nun steigt der Zins stetig an.

  7. In den Ländern, die von den USA seit 2001 bombardiert wurden, befinden/befanden sich insgesamt 51 Stätten des Weltkulturerbes. Allein im Iran gibt/gab es 27. Vordergründig mag es „nur“ um Öl und Auslebung von Mordlust gehen. Aber anscheinend geht es auch um Auslöschung der (Menschheits-) Geschichte.

    (Und natürlich auch um Klimaschutz, Gesundheitsvorsorge, Sicherung der Rente und Unterbindung von Desinformation. Deshalb ist es zwingend notwendig, die Mehrwertsteuer zu verdoppeln, ebenso wie die Diäten.)

    1. Aber anscheinend geht es auch um Auslöschung der (Menschheits-) Geschichte.

      Aber nicht doch! Woher wissen Sie denn so genau, dass die pösen Perser überhaupt Menschen sind? Nach Sepp Borrell sind die doch Teil des Dschungels, also irgendwie „Halbaffen“. Sie wollen doch nicht ernsthaft solche Dschungelbewohner mit den Insassen unseres güldenen Steingartens vergleichen und denen eine wie auch immer geartete Zivilisation oder Geschichte zuschreiben?!

      Aber mal ein paar nicht-zynisch-intendierte Gedanken. Denn Frantz Fanon schrieb in Schwarze Haut, weiße Masken:

      Keinem Antisemiten käme es zum Beispiel in den Sinn, den Juden zu kastrieren. Man tötet oder sterilisiert ihn. Der Neger dagegen wird kastriert. Der Penis, Symbol der Männlichkeit, wird vernichtet, das heißt verneint. Man erkennt den Unterschied zwischen den beiden Haltungen. der Jude wird in seiner konfessionellen Persönlichkeit, in seiner Geschichte, in seiner Rasse, in den Beziehungen getroffen, die er mit seinen Vorfahren und seinen Nachkommen unterhält, im Juden sterilisiert, töten man den Stamm; jedes Mal, wenn ein Jude verfolgt wird, verfolgt man in ihm die ganze Rasse. den Neger aber trifft man in seiner Körperlichkeit. man lyncht ihn als konkrete Person. als aktuelles wesen ist er gefährlich. Die jüdische Gefahr wird ersetzt durch die Angst vor der sexuellen Potenz des Negers.

      Ich wiederum möchte ergänzen: Beim Muslim – gerade bei den „uns“ seit viereinhalb Jahrzehnten in Endlosschleife präsentierten pösen „Mullahs vom Golf“ – koppelt der Westler einfach das Bild von „archaischer Religion“ mit der Furcht vor sexueller und kultureller Bedrohung zusammen. Gewiss eine so wilde wie schlüssige Mischung aus Körper-Angst (wie im Falle des „Negers“) und Furcht vor „Zersetzung“ beziehungsweise „kultureller Degeneration“ (wie im Falle der „jüdischen Gefahr“). Aber sehr wirksam, gerade massenwirksam!

      Was hier läuft ist nichts anderes als die Rassifizierung des Anderen über seinen Körper und zugleich über seine Religion. Und dieser ominöse „Andere“ ist natürlich immer die eigene Frage als Gestalt. Es ist die verdrängte Dimension der eigenen Geschichte, des eigenen Tuns, des eigenen Seins (obgleich Habens hier wirklich treffender wäre) – gerade in den Dimensionen von Sexualität, Gewalt, Irrationalität etc. Der „Orient“ als besonderer Dschungelabschnitt wird seit Äonen als Gegenbild zum westlichen „Garten“ verwendet und medial wie politisch verkauft als Raum von Despotismus, Rückständigkeit und sexueller Perversion. Von Exzess und /oder Unterdrückung, von fanatistischer Anti-Sinnstiftung und „irrationaler Macht“. Der orientalische „Schmutzaffe“, der uns bedroht, ist so unaufgeklärt und rückständig wie zugleich sexuell und moralisch gefährlich. Deswegen muss er bekämpft, aufgeklärt und mit den Segnungen der Zivilisation beschenkt werden. Der Iran war eigentlich auf einem guten Weg, aber dann sind die Affen aus dem Käfig gebrochen und wir haben sie nicht mehr eingefangen gekriegt.

      Und nun ist es natürlich Usus und bekannt, dass Kriege von offen Lügen, von moralischer Empörung und jeder Menge Schutzbehauptungen („Wir wollen die armen Kopftuchmädchen befreien, deswegen bomben wir sie tot!“) begleitet werden, begleitet werden müssen. Im Falle des Iran kommt aber einfach nur der besondere Wert der symbolischen Attacke hinzu, weil er nun mal eine uralte Hochkultur mit extrem langen staatlichen, literarischen, wissenschaftlichen… Traditionsketten ist. Farsi hat sich über fast 3000 Jahre entwickelt, ist relativ zugänglich und lingua Franca. Zoroastrische Elemente, die Königs-Ideale und diverse kulturelle wie kulinarische Praktiken haben sich nicht unbedingt trotz sondern wegen des Islams gehalten… Etc. pp. Die Kontinuitätslinie ist dort – wie auch bei China und anderen – einfach spürbar. Die Stätten sind identitätsstiftende Orte.

      Demgegenüber haben wir es westlicherseits bei den Hauptaggressorstaaten mit Ländern zu tun, die allenfalls Geschichtsstummel aufweisen, obendrein solchen, die man als nichts anderes denn Schneisen von Blut und Eisen bezeichnet muss. Die USA sind 250 Jahre alt, Deutschland 155 Jahre (Das HRRDN war multiethnisch und alles andere als national-deutsch!) und Israel 78. Demgemäß treffend ist der Joke dieser beiden pösen Kopftucheulen hier, obgleich man natürlich in allen drei Ländern (und auch in Israel) historische Stätten oder Kulturgüter findet. Nur haben viele von ihnen wenig mit der kapitalistisch-imperialistischen Westkultur oder diesen drei Nationalstaaten zu tun oder wurden von dieser sogar überformt beziehungsweise kommodifiziert. Wenn nicht noch zerstört. (Man muss sich da nur anschauen, was hierzulande an historischen wie anderen Schätzen für Autobahnen und Sonstiges vernichtet oder allenfalls mit „Notgrabungen“ bedacht wurde. Dafür nimmt man die hübschesten und vermarktbarsten Ruinen, schreibt sie einfach der aktuellen Gesellschaft zu – und macht Cash, obgleich die heutigen Gesellschaften oft nichts mit ihnen zu tun hatten. Das machen freilich alle Staaten, nicht nur diese drei. Es ist ein ganz normales nationales Treiben, aber im Westen mitunter auf besonders wackeligen Füßen.)

      Langer Rede, kurzer Sinn: Der Westler muss die iranischen Traditionsketten systematisch ausblenden und das Land auf Kopftücher, Fanatismus und orientalische „Irrationalität“ reduzieren. Weil man sonst merken würde, dass dort Menschen leben. Menschen, in deren Gesellschaft wir seit über 130 Jahren munter herumpfuschen, der heutige Krieg ist nur der momentane Gipfel in einem Gebirge voller Grausamkeiten, die wir jenem Land bereits antaten. Der Westler muss also die Augen verschließen vor dem Erbe der „dortigen“ Bewohner und ihrer Kulturen wie Ethnien. Er muss es schaffen keine Berge, Flüsse, Tiere… von „dort“ beim Namen nennen zu können. Nicht zu wissen, wie viele Provinzen es „dort“ gibt, was die Nationalgerichte sind oder wen es neben Rumi noch gibt. Und er schafft es!

      Man löscht die Geschichte, man löscht das Sein des Anderen und tauscht es ein gegen ein vielseitig nutzbares Feindbild. Und da der Feind nun mal eine Antithese ist, kann man gegen ihn munter kartätschen und vergewaltigen und seine historischen wie modernen Stätten in Staub verwandeln. Er ist der Undermen. Und im Dschungel gibt es keine Geschichte. Nur eine Geschichte über den Dschungel, die besagt, dass er der Hort pöser Schmutzaffen ist. Die beschießt man wie gesagt nicht nur militärisch, sondern auch symbolisch. Als Andere, deren Kultur, Vernunft und Daseinsberechtigung nicht nur einfach zu bestreiten sind – sondern bestritten werden müssen.

      Sonst würde man innerlich wohl zerspringen.

  8. Diese Prozente sind albern. Wir wissen nicht, wie viele Raketen der Iran jeden Tag, jede Woche, jeden Monat herstellt.
    Was die Abschussrampen angeht, sind das in der Regel Tieflader-Auflieger mit hydraulischer Hebeeinrichtung (Erector) und etwas Abschzusselektronik. Das kann die iranische Industrie zu Hunderten herstellen, jede Woche.
    Bei den schweren Raketen ist das nicht so viel anders, nur dass die Zugmaschinen und Auflieger grösser sind und etwas anspruchsvoller in der Herstellung. Trotzdem ist das keine „rocket science“, und selbst die beherrschen die Iraner.

  9. Das sind dann schon 10mal mehr als die 5% vor zwei Wochen. 🥳 Und obendrein ist jetzt auch noch ein Kampfjet abgeschossen worden, möglicherweise sogar noch ein Flugzeug.
    Ich vermute, dass der Iran in den letzten Wochen massive russische und vielleicht auch chinesische Hilfe bekommen hat und seine Luftabwehr und Raketenpräzision nun deutlich stärker ist als vor dem US-Angriff. Das würde auch das russische „Einschlafen“ im Ukrainekrieg erklären – da sind offenbar Prioritäten gesetzt worden.
    Die Gegenleistung? Wer weiß – mich würden direkte iranische Angriffe auf die Ukraine jedenfalls nicht überraschen.

  10. Heute war wohl ein schwarzer Tag für die Epstein Koalition. Erst eine F15, Zeitgleich eine F16 und dazu noch eine A10 und nen Black Hawk down. Autsch und dazu wohl mindestens ein lebender Pilot in Iranischer Gefangenschaft. Das freut die Epsteins mit sicherheit nicht sonderlich. Mal schauen was da über Ostern noch so alles vom Himmel fällt.
    Jedenfalls ist dieser Völkerrechtswidrige Angriffskrieg der Epstein Kinderficker Koalition USA-Israel gerade mächtig am eskalieren und wenn es so weitergeht, der Petrodollar am Implodieren. Wird spannend wie die USA dann ihr defizit finanzieren wollen.

  11. „Hier sind die Fakten: Die iranischen Angriffe mit ballistischen Raketen und Drohnen sind um 90 Prozent zurückgegangen, ihre Marine ist ausgelöscht, zwei Drittel ihrer Produktionsanlagen sind beschädigt oder zerstört, und die Vereinigten Staaten und Israel verfügen über eine überwältigende Luftüberlegenheit gegenüber dem Iran.“

    Das Problem mit den Fakten ist, dass diese nicht dazu geeignet sind, nun die Aussagen des Berichts zu widerlegen. Rückgang um 90% bzgl. der gestarteten Raketen und Drohnen bedeutet eben nur, dass weniger Drohnen und Raketen gestartet wurden, nicht, dass damit 90% der Kapazitäten für den Abschuss zerstört wurden oder 90% der Startrampen und 90% der Raketen zerstört wurden.

    Auch wenn 0% der Anlagen zerstört und 2/3 der Produktionsanlagen beschädigt wurden, wäre die Aussage bzgl. der Zerstörung/Beschädigung der Produktionsanlagen korrekt. Es wäre damit dann aber noch nicht klar, was nun hier als eine Beschädigung einer Anlage angesehen wird. Reicht schon ein Kratzer an einer Gebäudefassade aus (oder eine Beschädigung an einem einzelnen Klo oder Sanitärenanlage in der Produktionsanlage)? Ohne eine Definition was nun als Beschädigung angesehen wird, ist die Aussage deshalb nichtssagend, da damit nicht klar ist, ob eine Beschädigung an einer Anlage auch eine Beeinträchtigung der Funktion der Anlage beinhaltet (und falls ja, in welchem Umfang). (Je nachdem, was man als Beschädigung einer Produktionsanlage ansieht, wäre auch die Aussage das 100% der Produktionsanlagen zerstört oder beschädigt wären korrekt und zwar unabhängig davon, um was für Produktionsanlagen es sich handelt – wobei dieses auch auf alle Produktionsanlagen jeglicher Staaten und Firmen zutreffen würde, da sicherlich jede Anlage irgendwo eine kleinere Beschädigung hat und zwar selbst bei einer frisch neugebauten Produktionsanlage).

    Zur Marine. Nun sofern man nur Schiffe in Schiffsklassen, wie diese die US Navy hat, als Marine ansieht, dann könnte man vielleicht davon ausgehen, dass die Marine ausgelöscht wurde, da man kleinere Schiffe (welche der Iran als Teil der eigenen Marine ansehen könnte, von den USA nicht als Schiffe der Marine angesehen werden). Ansonsten wie sieht es mit Schiffen aus, die üblicherweise eher zur Küstenwache gezählt werden (und nicht als Teil der Marine). Sind die bei der Aussage mit beinhaltet. Wie sieht es mit „Kriegsschiffen“ aus, die nicht Teil der regulären Marine des Iran sind (sondern eher Teil der Revolutionsgarde), wurde die mitgezählt.

    Und natürlich verfügt der Iran nicht über die gleiche Anzahl von modernen Kampfflugzeugen (und Bombern), wobei dieses wohl auch nicht die Strategie des Iran war (nun hier im Falle eines Falles mit dem jetzigen Gegner mitzuhalten). Die Aussage ist damit natürlich dann doch eher offensichtlich (und trivial). Ist aber eben auch nicht dazu geeignet nun den Bericht zu widerlegen.

    Es ist sogar so, dass sowohl der Bericht als auch die Aussagen der Sprecherin des weissen Hauses gleichzeitig der Wahrheit entsprechen könnten, da die Sachverhalte dann doch durchaus nichts miteinander zu tun haben könnten.

  12. Habe ich irgendetwas verpasst, oder gab es bisher keine Erklärung zur Löschung der Kommentare zum Artikel „Ihr mögt es nicht, wenn Israel sich verteidigt “ ? V.a., wenn man sich die Ausführungen unter „Über uns“ auf diesem Blog anschaut, mutet das schon etwas seltsam an. Sollte der Grund dafür Druck von außen sein, kann man ja auch Erklärungen verklausuliert oder metaphorisch bringen.
    Aber eines sollten sich gewisse Stellen, so sie denn verantwortlich für gewisse Vorgehensweisen sein sollten, immer vor Augen halten : es gibt gewisse Grenzen, die man nicht überschreiten sollte…

    1. Tach auch!

      Versuchen Sie mal den Titel eines gewissen Buches eines gewissen Ivan Illich, das irgendwas mit Ente ohne E und Schule zu tun haben könnte, hier in die Maske zu setzen. Ihr Kommentar wird nicht angenommen werden und Sie wieder auf der Homepage landen. Der Monotone hat es zu aktiven Zeiten auch probiert, bei ihm hat es auch nicht geklappt.

      Das muss ein sehr gefährliches Werk sein, sag ich nur…

      So, ich bin raus – muss heute noch zur Beruhigung Alarm für Cobra 11 gucken. Sie wissen schon, diese Dokusendung über das was, tagtäglich bei Ihnen in NRW so passiert…

      1. Nacht auch…
        Werter Altlandrebell, schön, endlich mal wieder von Ihnen zu hören (bzw. zu lesen).
        Aber bitte sparen Sie sich doch in Zukunft das „Ich bin raus“. Entweder Sie bringen einen Ihrer immer wieder lesenswerten Kommentare (unabhängig davon, ob man denen beipflichtet oder nicht) oder eben nicht (bzw. machen eine kürzere oder längere Pause). Aber dieses (nicht nur von Ihnen praktizierte) „Ich bin raus“ hat für mich immer wieder so etwas latent Pathetisches. Ich bin hier selbst regelmäßig „raus“, da mich viele Themen bzw. deren permanente Wiederholung (mit Ausnahme z.B. des Artikels von RdL zum Thema Dogru) eher langweilen. Aber das muss ich nicht jedes Mal ankündigen.
        Lassen Sie uns doch lieber regelmäßig inhaltlich mit Bonmots, Bonbons, Bonobos und was weiß ich noch alles um uns werfen…😛😉🤨

        1. Übrigens gibt es ab und zu im ÖRR doch etwas Sehenswertes.
          Habe vor kurzem den Polizeiruf 110 : Sabine gesehen. Ich finde, so ganz abwegig von der Realität war der nicht…

        2. ++ Ich kann es auch nicht lassen, immer mal wieder meinen Senf reinzuklatschen, aber ohne echte Begeisterung. Irgendwie ist die Luft raus.

  13. Ich bin ja nicht für den Ausschluss von Ländern aus internationalen Wettbewerben, wenn sie Kriege führen. Aber im Zuge des Ukrainekriegs würde Russland von allen Sportveranstaltungen ausgeschlossen. Konsequenterweise hätten jetzt die USA und Israel ausgeschlossen werden müssen. Aber das ist wohl zu viel verlangt. Das zeigt die Heuchelei. Und im Übrigen, die Ukraine ist mir ernsthaft egal. Weil dort massenhaft nazistisches Gedankengut gefeiert wird. Mir tun nur die verheizen Soldaten leid, die für eine Camarilla und deren Nazichergen sterben müssen.

    1. Konsequenterweise hätten jetzt die USA und Israel ausgeschlossen werden müssen.

      Was ist eigentlich mit Deutschland? 155 Jahre alt, zwei Weltkriege ausgelöst, mindestens ein Dutzend Völkermorde begangen oder aktiv unterstützt in der Zeit, von der laufenden Beteiligung an der Vergewaltigung des Irans durch Bereitstellen von Basen, Geheimdienstinformationen / Aufklärung und mutmaßlich auch Tankflugzeugen etc. ganz zu schweigen…

      Wenn man schon mit der Aussperrerei anfangen will, warum beginnt man dann eigentlich nie vor der eigenen Türe? „Die“ Deutschen sind einfach keine armen Opfer der Amis und Israelis. Ihre herrschenden Klasse hat ihre eigenen Interessen und macht beim westlichen Stadel fröhlich mit – getrau des alten Mottos: Deutsche Waffen, deutsches Geld, morden mit in aller Welt!. Und viele Leute unterstützen das Treiben tagtäglich als Wasserträger und Speichellecker. Viele weitere wählen weiterhin Altparteien oder Pseudoalternativen. Sie wählen Blau, Grün, Schwarz – und wundern sich nach der Wahl blau, grün und schwarz geprügelt zu werden. Das ist allenfalls als verstörend zu bewerten.

      Mir tun nur die verheizen Soldaten leid, die für eine Camarilla und deren Nazichergen sterben müssen.

      Fairer Punkt. Mir tut freilich jeder leid, der gewaltsam und nicht-selbstbestimmt zu Tode kommt.

      Es sei aber zugleich noch darauf hingewiesen, dass viele der weltweit eingesetzten Soldaten keine Zwangsrekrutierten sind. Die GIs am Golf wurden nicht mittels Knabenlese ausgehoben, von Pascha Trump beschnitten und von Hegseth mit der Knarre am Kopf in eine C-130 gezerrt. Und auch viele ukrainische Soldaten haben sich freiwillig gemeldet, von den Nazis dort ganz zu schweigen. Das sollte einfach mitbedacht werden. Viele dieser Leute wirken freiwillig mit, aus Überzeugung. Auch sie sind nicht einfach Opfer, sondern Täter. Und auch in der Ukraine bestehen Möglichkeiten sich zu entziehen. Das sollte nicht vergessen werden – das Beispiel derjenigen, die in den Untergrund gehen, zeigt es deutlich.

      Die Mädchen in der Schule von Minab wiederum, die Bewohner libanesischer Stadtviertel oder der arme Opa im Donbass – die haben sich ihr Los nicht freiwillig ausgesucht. Die mussten unter den freiwilligen Entscheidungen anderer leiden und verloren durch diese ihr Leben.

  14. tldr: Hitler hatte seine Geisterarmeen, mit denen er unzählige feindliche Legionen vernichtete – heuer zerstört man einfach jede Menge Beate-Uhse-Modelle, Dummies und Attrappen. Die Abschussrampen bleiben derweil intakt – im Gegensatz zu Humanismus und menschlicher Ethik. Die bringen aber – wie die EAV schon vor Jahrzehnten dichtete – keine Kohle, darum hammas auch nicht nötig.

    Und die Groschen gibt’s hier. ⬇️

    1. TEIL I

      Wenn es stimmt, was CNN nach Auskunft von amerikanischen Geheimdienstquellen berichtet, scheint der Iran sich von besser auf den schon lange drohenden Angriff vorbereitet zu haben.

      Ja, wenn das Wörtchen „wenn“ nicht wär‘…

      Erstens: Was CNN „schreibt“, ist vorgefiltert und wird mit einer bestimmten Absicht rausgehauen. Da braucht man stets nicht eine Prise Salz, sondern ein randbefülltes Streufahrzeug, wenn man deren Beiträge „genießen“ will. Sprich: Diese Geheimdienstquellen nutzen CNN als porte-parole für ihren Sabbel, so wie die hiesigen Schlapphüte auf SZ und NDR („Rechercheverbund“ blablabla) beziehungsweise SPON als ihre treuen Vereinszeitschriften bauen können. Und der Sabbel wird rausgehauen, um bestimmte Narrative zu pflegen – hier schwankt es irgendwo zwischen Productplacement, Durchhalteparolen, Chefbebauchpinseln und lupenreinem Infight.

      Zweitens: Jeder, der sich ohne westliche Brille mit dem Thema beschäftigt, sich von 45 Jahren „Pöse-Mullahs“-Indoktrination befreit hat und Grundkenntnisse in Militärkunde aufweist, hat wissen können, dass die plöden Perser nicht dumm und unvorbereitet wie zwanzig Meter Feldweg bei Waldbröl in der Gegend herumstehen würden. Der letzte Elch vor Backnang hat das wissen können. Spätestens wenn er über den Zaun lugte und in den letzten Jahren die al-Ḥūṯiyyūn betrachtete – ja genau die al-Ḥūṯiyyūn, die in der Westpresse immer so als eine Art Sugargirls Teherans präsentiert werden, es aber nicht mal in Nuancen sind. (Es fängt damit an, dass sie Fünfer-Schiiten sind (freilich ein dusseliger Begriff) und religionstechnisch betrachtet dem Riad deutlich näher stehen als Teheran – aber wer interessiert sich schon für islamwissenschaftliche Aspekte.) Diese „völlig von Teheran gesteuerten Fanatiker“ aus dem Weihrauchland haben den Westlern im Roten Meer eine sehr schmerzhafte Niederlage zugefügt, die neben dem Verlust von einem Dutzend Drohnen und Kampfjets auch mit Milliardenkosten an vergeblich verpulverten Bomben, Raketen und sonstigem Dreck einherging. (Den Stolzdeutschen gelang es mit dem Kanonenboot Panther der Fregatte Hessen immerhin fast eine Drohne der Amis abzuschießen.)

      Wieso sollte der Iran, ein vielfach größerer und potenterer Staat, also unvorbereiteter oder schlechter agieren? Zumal er – wie die Jemeniten – ebenfalls seit Jahrzehnten unter den Invasionen und Vergewaltigungsaktionen der Westler und ihrer regionalen Askaris leidet und der Angriff – Zitat Artikel – „schon lange drohte“? Weil man das im Westen so gewünscht hat? Weil man immer brav Werke wie „Nicht ohne meine Tochter“ gelesen und mit seinen hier dick gefütterten Jubelperser*innen wie *außen geschwätzt hat, die die pösen Mullahs für Blättlein im Wind hielten? Nun, bei diesem Thema sehe ich in der Tat so einige Windbeutel, aber es sind nicht die pösen Perser, sondern eher die Leute vor meiner Haustür… insbesondere die Stolzdeutschen und Tagesklaugucker die einfach nicht die Pfoten von anderer Leuten Angelegenheiten und Länder lassen können…

      Trump erklärte am 26. März, es seien 90 Prozent der Startrampen und 90 Prozent der Raketen zerstört worden. Die israelischen Streitkräfte erklärten, sie hätten alleine 330 der 470 Raketenabschussrampen zerstört.

      Ja, das ist schön, dass die das schwätzen, um davon abzulenken, dass sie seit Wochen nur Mädchenschulen, im Bau befindliche Autobahnbrücken, Fabriken und Wohngebiete plattmachen, weil sie an die wirklich „vulnerablen“ Ziele nicht rankommen. Im Netz hat sich für das Vorgehen der westlichen Epic-Failure-Koalition übrigens der Fachterminus „Sandschlagen“ breitgemacht. Ist wie damals in Ihrer Jugend beim Vietnamkrieg, da hat man auch ein Land – und zwei seiner Nachbarn gleich mit – mit Bombenteppichen geflutet, in der Hoffnung irgendwas damit zu bezwecken. Gebracht hat es freilich wenig, außer na Menge Tote und am Ende mussten die Westler dann mit Chinooks stilecht ausgeflogen und mit der 707 nach Teheran weitertransportiert werden. Wo sie sich dann in Spielhöllen, Pornokinos, Besäufnisbuden ihre „zivilisatorischen Errungenschaften“ und „edle Moral“ etc. auslebten, nachdem Saigon plötzlich off limits war. (Vielen Einheimischen gefielen die Spielhöllen, Pornokinos, Besäufnisbuden mysteriöserweise nicht so gut, obwohl obendrein auch noch der iranische Lebensstandard unter dem Schah – im Gegensatz zu Vietnam-evakuierten „Expats“ und von ihren Luden profitierenden Jubelpersern – nicht so dufte war. Schlicht ein Fall für Galileo Mystery.)

      BTT – zitieren „wir“ doch einfach mal zum Thema Simplicius76, der – neben den Leuten von The Cradle und Kit Klarenberg – zu dem ganzen Stadel weiterhin die interessantesten Analysen raushaut. Er schrieb bereits am 08. März:

      According to them, Iran had over 400 launchers, and 150 of them were directly “destroyed” while another 150 were temporarily “buried” underground, wherein presumably the tunnel entrances of their storage bases were hit.

      We must first note that launchers specifically refers to the missile truck platforms, not the missiles themselves. Iran may have thousands of missiles, and Israel is bragging about destroying the launchers which are just trucks which can easily be rebuilt; that’s not to mention Iran has many missiles said to launch directly from the ground, without launcher vehicles.

      Secondly, the problem with the above stories is that they are virtually identical to the reports given to us during the previous 12 Day War in June 2025. Here’s a Jerusalem Post article dating June 16, 2025:

      [Anm. CR: Link zu jenem Bericht findet sich im Artikel]

      So, back then they likewise “destroyed” 120 launchers—an oddly similar number—and this represented “one third” of Iran’s launchers, which would be about 360. Keep in mind this is from the first few days of the 12 Day War—by the end of it, Israel had claimed that “two thirds” of Iranian launchers were destroyed, or around ~250, according to this Times of Israel article dated June 24, 2025:

      We are then to believe that since that time in 2025, Iran rebuilt its entire stockpile of launchers to over 400 once more. It would seem—according to these numbers—that Iran is able to build about 40 launchers per month in order to have rebuilt ~300 or so of them in the 7-8 months that have transpired since then. Western figures claim Iran also builds 100+ ballistic missiles per month, though it’s likely that number is much higher because we know Russia builds 60+ in Iskanders alone, and Iran has dozens of different ballistic types.

      Just to humor the Israeli propaganda: even if they did destroy these numbers of Iranian launchers, why would that be considered catastrophic in any way when Iran was able to verifiably rebuild its entire stockpile from even far worse attrition last time? That’s without even saying that Iran now has a higher total (420+ claimed) than its previous total during the 2025 war (~350 claimed).

      Quelle: hier

      Vielleicht sind da ja Axolotl eingekreuzt oder die reparieren sich über Nacht von selbst? Oder mit Hilfe der Teheraner Mainzelmännchen?

      Im Ernst: Diese ganzen ollen Zahlenspiele und -figuren kann man der Jetti-Tanten vorsetzen, tauglich sind sie nicht. Unterm Strich lässt sich festhalten: Die Westler zerstören jede Menge Beate-Uhse-Modelle und sonstige Dummies, die iranischen Kapazitäten wurden dadurch bisher allenfalls peripher eingeschränkt (der Autor kommt am Ende sogar selbst drauf). Und das, was an wirklich vitalen militärischen Dingen zerstört wurde, lässt sich ziemlich schnell wieder herrichten. Nochmals Simplicius:

      The reason is the types of attrition the US and Israel have inflicted upon Iran are verifiably reparable and recoverable: they themselves have admitted that Iran went from 70-90% destruction of its missile launching capabilities to full replacement in just months, since the last war of 2025. Whatever Iran is losing now can be rebuilt by the end of this year. But what the US has lost is irreplaceable. We continue to receive new satellite confirmations of utterly priceless radars worth billions having been obliterated by Iran’s precision strikes.

      Der Iran ist eben der dezentralisierte Spieler in dieser Partie Menschenschlachten, der setzt auf kostengünstige, ersetzbare und mit verschiedenen Sicherheitsnetzen versehene Güter wie Einheiten. Das unterscheidet ihn vom ihn zu vergewaltigen suchenden Westler, dessen Spielweise sich mit dem Slogan „Teuer – und schlecht“ zusammenfassen lässt (ansonsten auch ein guter Spruch um Deutschland einzuordnen). Das wird dann zum Problem, wenn man auf einen Gegner trifft, der mit einem intakten Organisationswesen, jeder Menge Technikbegeisterten und low-cost high-tech-Produzenten aufwarten kann.

      Die iranische Luftabwehr wurde bereits letztes Jahr weitgehend ausgeschaltet.

      Und welchem Wunschdenken entspringt dieser Glaube, Herr Rötzer?

      Die iranische Luftabwehr ist ebenfalls dezentralisiert (siehe: hier). Obendrein sind viele ihrer Bestandteile weiterhin streckenweise unbeliebt, Stiefkinder und Überbleibsel aus der Schah-Zeit. Die Revolutionsgarde setzt lieber auf anderes Gerät als vor Jahrzehnte teuer eingekaufte und nur teuer zu unterhaltende Mühlen. Und was hat der Westler überhaupt erwartet – Luftschlachten über Teheran? Die gab es nicht und wird es nicht geben.

      Ebenso dezentralisiert ist die iranische Marine. Es mag dem gemeinen Westler mit seiner Bombardiererei und Kartätscherei ja gelingen große Überwasserschiffe oder seit Jahren verrostende Mühlen in Flammen aufgehen zu lassen. Toll! Mit allerlei Tricks und Druck und genügend verlogenen regionalen Despoten mag man es auch schaffen ein unbewaffnetes Kriegsschiff fünfzehn Minuten vor dem Einlaufen in einen sri-lankischen Hafen zu versenken die Besatzungen der übrigen Schiffe zu Kriegsgefangenen zu machen und diese Mordbrenneraktion medial rasch wegzupacken (Quelle zum Thema: hier). Aber was sagt das aus, wenn das Rückgrat der iranischen Marine schnelle wendige Boote und dezentralisierte Einheiten sind? Wenn die iranische Luftabwehr so aufgebaut ist wie im Link oben beschrieben? Wenn die Fußsoldaten auf Provinz- und Landkreisbasis organisiert werden, praktisch wie Guerilla-Trupps – unabhängig von zentralen Anweisungen, autonom im Vorgehen? Weil man zwanzig, dreißig Jahre das westliche Treiben im Irak und Afghanistan studierte und natürlich die Vergewaltigungsaktionen im Jemen und Syrien? Wer wird hier ausgeschaltet? Die iranische Verteidigung oder eher das westliche Hirn?

      Dass der Iran in toto nicht mit den Westlern konkurrieren kann, mag sein. Dass er nicht allen westlichen Raketen und Bomben etwas entgegenzusetzen vermag, ist zutreffend. Es ist aber letztlich völlig unerheblich. Der Iran muss einfach nur überleben und seine Kernstrukturen erhalten. Ein alter Mann an der Spitze oder eine rostige Fregatte können ersetzt werden. Es gibt andere Männer und bessere Schiffstypen für diese Schlacht. Ebenso lassen sich junge Kommandanten und unfertige Brücken ersetzen. Es ist für westliche Materialisten sicher schwierig zu verstehen, aber der Iran ist seit Jahrtausenden the empire of the mind (Axelrod) und dementsprechend sind die Ziele seiner Führung in diesem Krieg auch ganz andere. Der Iran spielt das Königsspiel schon sehr lange und kannte bereits viele Eroberer – man hat sie am Ende freilich (oft) assimiliert. Oder zumindest überlebt. Ausgelebt. Trump und die anderen Westler dagegen stehen heuer dumm im Feld wie ihre Eltern sechs Jahrzehnte vorher in Vietnam. Noch ein Land, das einfach nicht vor dem westlichen Imperialismus kapitulieren wollte, trotz aller Vergewaltigungsversuche. Man führt diesen Krieg wie ein Rugby-Match – aber es ist Schach. Ohne Würfel, ohne Zwetschge. Und das setzt anderes Denken voraus. Denken, das man bei westlichen Entscheidern so nicht unbedingt findet. 🤷‍♂️

      Am Ende ist es wie in jedem guten 2000er Videospiel – muss man dann entweder den Schwanz einziehen und auf eine bessere Runde hoffen oder nuken. 🤷‍♂️

      was auch von einer geschwächten iranischen Luftabwehr zeugt

      Das übliche Prinzip hier: Irgendein russischer Verlust / Bock / Problem => Russland kann nix => Russland ist am Ende!

      Jetzt eben in der Version: Irgendein iranischer Verlust / Bock / Problem => Iran kann nix => Iran ist am Ende!

      Und dabei hat der Iran – soweit bekannt – nicht mal einen Bock geschossen! Der Fakt, dass sich der hier maßgebende Vorfall (Abschuss einer F-15E und Rettungsversuche) irgendwo in den Provinzen Ḫūzestān, Buschehr bzw. Boyer Ahmad abspielte, sagt alles. Genauer gesagt: Alles spielte sich in den Küstengebieten ab, die flach sind, im Gegensatz zum Hinterland (Zagros und Co.). Die Westler haben keine Luftraumüberlegenheit, deswegen trauen sie sich allenfalls einige Kilometer ins Land rein, dort wo es keine Hügel gibt und wo ihre Mühlen extrem tief fliegen können, feuern ihre Raketen ab und machen sofort Kehrtwende. Und alles um dem offensichtlich weiter operierenden iranischen Radaranlagen und der von ihr angeleiteten Luftabwehr entgehen zu können. Was eben gestern nur semi geklappt hat. Insbesondere nachdem die lokalen IRGC-Truppen und jede Menge eifrige Dörfler ausschwärmten. Telegram ist voll von Videos, wo eben solche Dörfler mit Kleinkaliberwaffen und AK-47 nach den Amis schießen. Resultat: Ein unter sichtbarer Rauchentwicklung in den Irak zurückgekrochener und bruchgelandeter Blackhawk und ein weiterer, der zwar den abgestürzten Kampfjet-Piloten einzusammeln vermochte, aber „was hit by Iranian small arms fire, wounding crew members on board“ (Quelle: CBS).

      Wen möchte man also mit Aussagen wie „geschwächte iranische Luftabwehr“ hier veralbern? Der erste April war am Mittwoch, heute ist Samstag.

      Das Ergebnis der „geschwächten Luftabwehr“ liest sich übrigens so:

      Today’s reported incidents:

      ➡️F-15E (48th Fighter Wing) — Shot down in southwestern Iran. Pilot rescued; WSO still missing.

      ➡️A-10C Thunderbolt II — Shot down and crashed into the Persian Gulf. Pilot reportedly recovered.

      ➡️2X HH-60G Pave Hawk — Hit during CSAR mission, one crash-landed across the border in Iraq. All crew reportedly rescued.

      Other incidents:

      ➡️KC-135R Stratotanker — Emergency squawk 7700 around 10:00 UTC near Tel Aviv.

      ➡️F-16CJ „Wild Weasel“ (F-16C Block 50/52, SEAD configuration) — Emergency squawk 7700 over Saudi Arabia near the Iraqi border around 15:00 UTC; later disappeared from FlightRadar.

      ➡️KC-135R Stratotanker — Emergency squawk 7700 around 19:00 UTC near Tel Aviv.

      Und so:

      Air defense units of the Islamic Revolutionary Guard Corps report:

      ➡️Two cruise missiles shot down over Khomein and Zanjan
      ➡️Two MQ-9 attack drones downed over Isfahan
      ➡️One Hermes drone intercepted over Bushehr

      Wenn das die „geschwächte“ Luftabwehr im Iran ist, möchte man wirklich nicht der einsatzbereiten, aktiven begegnen.

      Und wenn die pösen Vatniks an einem Tag zwei ihrer Mühlen verlören, zuzüglich zweier beschädigter Hubschrauber und etlicher Drohnen etc., würde hier wahrscheinlich vom „Schwarzen Tag der russischen Luftwaffe“ getitelt, der VS-Clown im Forum würde seinen Gardetag haben und von taz bis FAZ bekäme man in Endlosschleife vorgesetzt, warum russisches Kriegsgerät schon immer ein Haufen Müll war, Putin jetzt am Ende sei und Deutschland gerade deshalb weiter aufrüsten müsse. Vorzugsweise mit genau jenem Dreck, den der Iran da gerade vom Himmel geholt hat. Es ist so langweilig!

      Aber geschieht so was „uns“, gibt es eben Achselzucken oder Gesabbel à la „Blindes Huhn trifft auch mal ‘n Korn“ und ohnehin ist die iranische Luftabwehr ja vernichtet!!1! Immer nur die Augen verschlissen, ganz fest dran glauben und sein Lieblingseinhorn drücken – dann geschieht’s auch (vielleicht).

    2. Teil II:

      Und wahrscheinlich wurden nicht zwei Kampfflugzeuge abgeschossen, sondern nur eines.

      Ne ne – wahrscheinlich wurden nicht bloß zwei Kampfflugzeuge abgeschossen, sondern mehr. Vor ein paar Stunden sind bei DDGeopolitics und anderen auf Telegram weitere Bilder reingekommen. Man wird sehen, wie viele es (offiziell) waren. Und was sich (inoffiziell) abschätzen lässt.

      Zumal die Amis und sonstigen Westler allgemein super darin sind, Verlustzahlen kleinzurechnen, Smartphones einzusammeln, bevor sie Bilder schießen und wochenlang Wolken über „sensiblen Einrichtungen“ zu platzieren. Es sind eben immer so viel Sandstürme am Golf!!1! Wie auf’s Stichwort:

      CNN Türk reporters are forced off the air at a missile strike site in Tel Aviv by Israeli security forces.

      „They are calling us over and stopping the broadcast — they don’t want any filming.“

      Israeli security forces heard on camera: „No filming here! Close it! This is forbidden!“

      Leslie Nielsens „Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen!“-Szene im echten Leben. Nur ohne Humor, dafür mit Schlagstock.

      Dazu passend:

      Casualty Cover-Up”: The Pentagon Is Hiding U.S. Losses Under Trump in the Middle East

      Almost 750 U.S. troops have been wounded or killed in the Middle East since October 2023, an analysis by The Intercept has found. But the Pentagon won’t acknowledge it. U.S. Central Command, or CENTCOM, which oversees military operations in the Middle East, appears to be engaged in what a defense official called a “casualty cover-up,” offering The Intercept
      low-ball and outdated figures and failing to provide clarifications on military deaths and injuries.

      At least 15 U.S. troops were wounded Friday in an Iranian attack on a Saudi air base that hosts American troops, according to two government officials who spoke with The Intercept. Hundreds of U.S. personnel have been killed or injured in the region since the U.S. launched a war on Iran just over a month ago.

      Quelle: hier

      Und The Intercept ist „embedded“, sprich, die operieren auf Basis der konservativsten aller Zahlen, dem offiziösen Regierungssalat. Wer den für glaubwürdig hält, würde wahrscheinlich auch für eine knallhart- investigative Recherche zu den Machenschaften des FC Bayern auf die „unabhängigen Experten“ Hoeneß, Rummenigge und Kahn bauen. 🤷‍♂️

      Persönlich würde ich die Zahl der US-Toten beim laufenden Vergewaltigungsversuch übrigens auf mindestens 100 schätzen, eher mehr und Verwundete kommen selbstredend obendrauf. Aber das sind eitle Zahlenfummeleien, die man mit OSINT nicht aufgelöst bekommt. Zumal auch hier der Konflikt nicht anhand eingenommenen Lands oder zugefügter Zerstörungen entschieden, sondern anhand der Kapazitäten. Und da können Sie sich – wenn’s so weiter geht – ja schon mal überlegen, für was Sie Ihre Benzin- und Lebensmittelmarken verwenden wollen an Weihnachten. Äh, ich meine im kleinen Wellenbrecher-Lockdown.

      Auch die Marschflugkörper an der Küste, mit denen Schiffe in der Straße von Hormus beschossen werden können, seien weitgehend intakt.

      Bernhard von Moon of Alabama hat – ebenfalls vor Wochen – bereits darauf hingewiesen, dass man dort keine Marschflugkörper braucht. Es reicht ein Schlauchboot mit Außenmotor und ein paar Minen oder Benzinkanistern. Oder ein gut positionierter Granatwerfer. Oder ein paar Jungs mit ein paar Kalaschnikows, die sich – analog zur „Piraterie“ in der Straße von Sumatra oder vor Somalia – eine Bordwand hochhangeln. Ich garantiere nach der dritten derartigen Aktion, werden Versicherer und Reeder weiterhin dezent davon Abstand nehmen, ihre Kutter durch dieses Nadelöhr zu jagen. Insbesondere eines, das wie ein Hufeisen-beschaffen ist. Man muss weder Raketenwissenschaftler noch Empire Earth-Nerd sein, um zu wissen, was das den Verteidigern eröffnet.

      Aber die iranischen Streitkräfte haben sich natürlich auf einen Angriff vorbereitet, auch wenn sie sich nach und nach durch „Enthauptungsschläge“ töten ließ.

      Ist heute irgendwie Strudeltag oder warum wird hier eigentlich so viel Quark rausgehauen?

      Erst ist man überrascht, dass die pösen Perser nicht dumm wie die Ochsen vor Kaschau herumstanden und seit Äonen auf den „Tag X“ hinarbeiteten („scheint der Iran sich von besser auf den schon lange drohenden Angriff vorbereitet zu haben“), jetzt ist es irgendwie „natürlich“, dass sie sich vorbereitet haben. Die übliche Doppelstrategie des deutschen Journalismus – die Behauptung kommt in die ersten Zeilen, der Journalismus ganz zum Schluss – oder wat?

      Und nebenbei lassen sich „die Streitkräfte“ durch „Enthauptungsschläge“ töten. Die Streitkräfte sind bloß nicht in Gänze tot und einzelne Entscheider wie oben gezeigt nicht entscheidend. Der Iran fährt – was wirklich jeder hat wissen können – eine Hydra-Strategie, bei der die Köpfe des Fabelwesens sogar noch voll durchdigitalisiert und „remote“ voneinander arbeiten können. Und da die Westler nichts haben um die Köpfe auszubrennen, ist das für sie eben ziemlich blöd:

      That is all to say that his death could obviously mean very little in the grand scheme of things, and all the celebrations from the neocon peanut gallery on social media are premature. The death of Iran’s president Raisi two years ago didn’t lead to the country’s collapse, or any turmoil at all. The strikes have so far done very little in actually attriting Iranian capabilities and a leader can and likely will be swiftly replaced—the potential for a long drawn out resistance still remains on the table.

      (…)

      The other interesting aspect that has emerged from the conflict is the admission by Iran that the state military apparatus has gone into a kind of full-scale war survival mode, wherein various military regional commanders are tasked with responding autonomously without a central command. This was admitted even by Iranian FM Araghchi when he seemed to regret certain targets that Iran had struck because they were not targets chosen by a central authority but rather lone commanders, potentially even rogue ones.

      “Our military units are now, in fact, independent and somewhat isolated, and they are acting based on general instructions given to them in advance.” – Iranian FM Araghchi
      🐻 Translation from diplomatic speak to normal:

      “Well… the Epstein Coalition killed our leader so now the army basically does what it wants.”

      Granted, he says these “independent” commanders are given a kind of general set of instructions but appear to have room to maneuver in their own decision-making. This is akin to submarine commanders in the Cold War who might be deployed for extended periods of time and completely severed from communications under the ocean, and are given a set of instructions along with highly risky ‘discretion’ to act in accordance with their conscience perhaps in the time of a nuclear exchange.

      Big Serge comments on the pros and cons of such a strategy:

      It’s a very weird war.

      Iran prepared for decapitation strikes by pre-authorizing field commanders to retaliate at will. You have the Iranian Foreign minister admitting that military units are mostly out of command at the moment. So in a sense, Iran turned itself into a giant bomb, primed to detonate when it got hit. The Iranian military is essentially weapons free, which makes it hard for them to coordinate or mass strikes. It also makes them unpredictable and difficult to control.

      On the other hand, you have the United States pursuing contradictory war aims. The White House seems to want to negotiate, but decapitation leaves you with nobody who is clearly empowered to negotiate. Since Iran’s military is basically emptying the clip without central direction, it’s not even clear that a ceasefire could be implemented by Iran if they want it. Trump explicitly said that the people they expected to take charge in Tehran are now dead.

      It’s all a recipe for maximum chaos with few brakes. The US has to commit to a throw weight game either until Iran’s strike capability is completely degraded, or until Tehran reasserts central control and can submit to some sort of negotiated ceasefire. The latter doesn’t seem likely because the US is systematically degrading Iranian command and control.

      Multiple sources have now indicated that Iran has rejected various ceasefire offers and appears to be going all out, at least until enough blood has been drawn to satisfy the Iranians’ thirst for vengeance.

      Das ist aus seiner (im Weiteren leider hinter der Bezahlschranke stehenden) Analyse Simplicius‘ hier vom 03. März (Fettungen und Kursiv übernommen aus dem Original).

      Der einzige Grund für diese „Enthauptungsschläge“ muss letztens Endes Börsenspekulation sein. Militärisch bringen sie wie gesagt nichts, wie man auch aus der Konfliktforschungsliteratur leicht erlesen kann. Aber Cash – das bringen sie ein:

      We find that the market does not react to assassinations of low-ranked members of Palestinian terrorist organizations. The market does react strongly, however, to the assassinations of senior leaders of terrorist organizations: it declines following assassinations targeting senior political leaders but rises following assassinations of senior military leaders. To the extent that these reactions reflect expectations regarding future levels of terrorism they imply that the market perceives the first type of assassinations as counterproductive, but the second as an effective measure in combating terrorism.

      Quelle: Zussman, Asaf; Zussman, Noam (2006): „Assassinations: Evaluating the Effectiveness of an Israeli Counterterrorism Policy Using Stock Market Data“, in: The Journal of Economic Perspectives, 20 (2), S. 193–206

      Nun – was ist in der Westbank funktioniert, funktioniert doch sicher auch wo anders? Noch jemand Futures? Coupons? Warme Milch?

      einige Vorbereitungen genannt.

      Ja, siehe Link oben. 🙄

      Auch wenn vereinzelt vor allem Drohnen abgeschossen werden, scheint das „voll integrierte Luftabwehrsystem“ Irans aber nicht besonders effizient zu sein.

      Wie „effizient“ ist eigentlich nochmals das westliche, insbesondere das zionistische? What’s air defence doing? Gulf brother’s morale very high?

      Ach, ganz frisch reingekommen:

      Reports by The New York Times and Haaretz Suggest Damage to Iran’s Missile Capabilities Has Been Widely Overstated

      Reports from both The New York Times and Haaretz point to a consistent conclusion: Iran’s missile capabilities remain resilient, adaptive, and far from neutralized.

      The New York Times, citing U.S. intelligence assessments, reports that Iranian forces are rapidly repairing underground missile bunkers struck by American and Israeli attacks—often restoring them within hours. According to these intelligence findings, Iran has also retained a significant portion of its missile stockpile and mobile launchers. U.S. officials acknowledge that, despite weeks of bombardment, Iran still possesses the capability to sustain regular strikes and maintain long-term deterrence in the region.

      Haaretz adds important detail on how Iran is actively evolving its tactics. The pattern of missile fire changes every few days, with strikes shifting geographically across Israel to create what Iranian officials describe as “equations of response”—targeting strategic and industrial sites in reaction to Israeli actions. Coordination with regional allies, including Hezbollah and forces in Yemen, further demonstrates a broader, networked capability.

      Crucially, Haaretz confirms that many reported “destroyed” launchers were in fact only temporarily disabled—“corked” inside underground bunkers. Iran has developed methods to reopen these sites within roughly 12 hours, using engineering equipment to clear debris and resume launches, even from improvised shafts. This aligns with New York Times reporting on Iran’s rapid recovery of damaged infrastructure.

      While the overall number of daily launches on Israel is relatively controlled—around 20 per day—the strikes are deliberate, sustained, and strategically timed. Rather than exhausting its arsenal, Iran appears to be managing its resources carefully, maintaining continuous pressure while preserving strength.

      Taken together, both articles admit that claims of decisive degradation of Iran’s missile forces are overstated. Instead, Iran has demonstrated an ability to absorb attacks, adapt its tactics, coordinate regionally, and continue projecting power—highlighting a level of military resilience that challenges expectations.

      Quelle: hier

      Tja, auch wieder regierungsamtliche Postillen, auch um Kalmierung bemüht. 🤷‍♂️

      Wer sich ein Bildnis machen will, um irgendwann annäherungsweise ans tatsächliche Bild heranzukommen, schaut sich die Videos an, die aktuell eintrudeln, vom jüngsten Einschlag in der Negev. Ich würde tippen das war wieder in „unbewohntem Gebiet“. Und dann können „wir“ ja gerne nochmals über „ineffiziente Luftabwehr“ reden.

      Zur Vorbereitung auf einen Angriff seien die leicht lokalisierbaren Radarsysteme unterirdisch versteckt worden, während man ein Netz an Attrappen aktiviert habe, die Signale von Radarsystemen vortäuschen und nicht von echten Radarsystemen zu unterscheiden seien

      Sachen gibt’s, die sind ja nicht zu fassen! Damit hat ja NIEMAND rechnen können! Diese gerissenen Wasserpfeifenlutscher! (Oder wie beschimpft man als anständiger selbstverliebter Deutscher denn die pösen Perser nun konkret rassistisch? „Ziegenschänder“ sind ja die Türken, „Kameltreiber“ die Araber, „Fidschis“ passt auch nicht. „Schwarzköppe“ und „Azzlacks“ ist irgendwie zu allgemein. Ich bitte die AfDer-Wähler und sonstigen Rechten um Einsendungen, mit welchen Bezeichnungen sie in ihrem nationalen Taumel über diese Undermen vom Golf herziehen.)

      Ich erinnere mich an dieser Stelle nur an einen über zwanzig Jahre alten Sketch vom Pispers – da habe ich die Beate-Uhse-Modelle nämlich her. Weil das Vorgehen schon aus vorangegangenen Golfkriegen bekannt ist. Weil einfach nicht jeder einfach seine Luftabwehrbatterien und -radaranlagen offen herumstehen lässt wie die Westler und ihre Ukronazi-Freunde.

      Was stimmt, ist jedenfalls, dass die iranischen Streitkräfte weiter Wellen an Raketen und Drohnen auf Israel und Ziele in den Golfstaaten abfeuern und dass die Lufthoheit über dem Iran noch nicht vollständig von den amerikanischen und israelischen Streitkräften kontrolliert wird.

      Wie gesagt – die altbekannte Doppelstrategie deutscher Medien. 🤷‍♂️

      Die US of A und ihre westlichen Mitvergewaltiger sind von einer „Lufthoheit über dem Iran“ nämlich schlicht genauso weit entfernt wie Waldhof Mannheim von der Bundesliga oder Werder Schämen vom Gewinn der Champions League.

      In diesem Sinne:

      #fingerwegvomiran
      #keinblutfueroel
      #sagtneinzumkrieg

  15. Nachdem der Westen seinen alten Schrott in der ‚Ukraine‘ entsorgt hat, der Westen sich selbst zu Tode sanktioniert, wo oder wie will der Westen all seine super überlegene Waffensysteme herstellen,
    ohne Rohstoffe und Lieferketten?
    Zumal, vorallem die EU, Jahrzehnte sich der Abrüstung widmete und die fehlenden Fachkräfte für die MIK.
    Diese Propaganda ist für den Westen selbst erdacht, um sich später als Sieger zu präsentieren, ohne überhaupt etwas erreicht zu haben, ausser die kollektiven Lasten auf dieser Welt zu verteilen.
    Eine last kann der Westen sicher nicht umverteilen, IHRE STAATSCHULDEN.
    Die liberale Ideologie ist gerade dabei sich selbst zu entmachten oder anders ausgedrückt „Denazifizierung“.

    1. Man schreibt über den Iran, was geschieht in Israel?
      Israel selbst ist isoliert, kann nicht exportieren/ importieren und ihr Waffenarsenal kann auch nicht ihr Gott füllen.
      Der Zynismus teilte Trump selbst mit, als dieser den Juden zum Pessachfest gratulierte!

      1. Weil gestern Karfreitag war und Trump eine Religion Grüsse bescherte, kommt nu die christliche Version
        https://www.groupbiblestudy.com/de/post/tetelestai-understanding-the-meaning-of-jesus-sixth-saying-2
        Auszug
        „) „Es ist vollbracht“ (Johannes 19,30).

        Johannes führt das griechische Wort „tetelestai“ ein, was auf Deutsch „es ist vollbracht“ bedeutet. Dieser Satz war kein Zeichen der Erschöpfung, sondern eine Erklärung der Freiheit für diejenigen, deren Schuld er beglichen hatte. In der griechischen Kultur jener Zeit war „tetelestai“ ein Wort, das in der Buchhaltung verwendet wurde. Wenn die Schulden eines Mannes beglichen waren, hieß es tetelestai. Es bedeutet, etwas zu beenden, zu vollenden oder zu erreichen, nicht nur aufzuhören, sondern es zur Vollkommenheit oder zum beabsichtigten Ziel zu bringen. Es bedeutet auch, vollständig zu bezahlen, wie bei der Zahlung von Steuern oder Abgaben. Dieser Ruf war ein Siegesruf! Es ist vollbracht, vollständig bezahlt, ohne dass Gottes Volk noch Schulden hat. Sie sind frei! Kein Wunder, dass er rief. Er wollte, dass die Welt wusste, dass die Schuld der Sünde bezahlt war. Gottes Gericht und Gerechtigkeit waren befriedigt worden (um Wiedergutmachung zu leisten und Versöhnung zu erreichen). Der wahre Versöhnungstag war gekommen. Gottes Gerechtigkeit war erfüllt. Ein Opfer bezahlte für alle. Das Blut eines gewöhnlichen Menschen konnte die Schuld, die die gesamte Menschheit aufgrund der Sünde hatte, nicht bezahlen; nur Gott selbst konnte dieses Opfer bringen.“….

      2. Vielleicht wird Moshe Zuckermann dazu schreiben, was ihm ohne allzu grosses Risiko möglich ist.
        In Israel gibt es Proteste, die ziemlich rabiat unterdrückt werden, Wie viele Israelis das Land verlassen haben, ist nicht bekannt. Ben Gurion ist für Ausreisen gesperrt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert