War der iranische Angriff mit Interkontinentalraketen auf den Stützpunkt Diego Garcia Desinformation?

25 Kommentare

Vor allem Israel oder Großbritannien könnten die Story erfunden haben, um den Krieg gegen Iran zu rechtfertigen. Auffällig ist, dass keinerlei Beweise vorgelegt wurden, während der Iran die Behauptung abstritt. Die meisten Medien haben die Behauptung unkritisch weiter gegeben.

mehr lesen

25 Kommentare

  1. Das passierte u.a. in der West-Bank (Samstag den 28.03.2026):
    Die Siedler lassen in Beit Imerin, nordwestlich von Nablus, ihr Vieh auf die Fläche die zum Zuhause gehören. Das Zuhause von Mahmoud Al-Aqqad (Attentat gegen Militär-Checkpoint, erschossen) in Nablus wurde zerbombt. Die Siedler lassen in Shaab Al-Battum-Gegend in Masafer Yatta, die Schafe auf die Felder der Palästinenser.
    Die Siedler greifen von CNN welche an und das soll geprüft werden (wahrscheinlich Narrative vom Besatzer). Und das Militär sagt “[..] All diese Länder [Felder] gehören uns.“.
    Die Siedler greifen in Sekka, in Hebron, an und verletzten mehrere Palästinenser und das Militär verhaftet. Es stirbt der Gefangene Marwan Harzallah, 54 der seit 08.01.2026 inhaftiert war. Es sind schon über einhundert Gefangene in den letzten Jahren gestorben. Das Militär hat nur von achtundachtzig Verstorbenen die Namen mitgeteilt.

    Das Militär begibt sich nach Tuqu, südlich von Betlehem. Das Militär begibt sich nach Al-Mughayir, nordöstlich von Ramallah. Die Siedler lassen dort die Schafe auf die Felder der Palästinenser mit den Olivenbäumen. Die Siedler greifen in Qusra auf den Feldern der Palästinenser an und es gibt einen Gegenangriff. Das Militär schlägt in Beit Furik, östlich von Nablus einem jüngeren Palästinenser bei der Festnahme mal auf den Kopf. Das Militär begibt sich nach Zeita, im Norden von Tulkarem und durchsucht die Zuhause (Möbelstück beschädigt). Es werden in Tulkarem (Innenstadt) mehrere Palästinenser verhaftet. Das Militär stürmt in Jiyous, nordöstlich von Qalqilya mehrere Zuhause. Das Militär begibt sich nach Nablus. […]

    Und im Libanon werden die Journalisten Fatima Fattouni, Mohammad Fattouni und Ali Shaib [Zielperson] bei einem Angriff auf ein Kraftfahrzeug ermordet. Das Militär sagt sie hätten angegriffen (Hizzin, im Süden des Libanon). Die meisten Meldungen sagen dass Journalisten ermordet wurden und im Kraftfahrzeug lag mindestens eine blaue Journalisten-Weste (von Fr. Fattouni). Bei einem Angriff auf das Zuhause wird die mit Zwillingen schwangere Lehrerin Sara Al-Qadi ermordet.

    Das passierte u.a. in Gaza:
    Das Militär greift in der östlichen Gegend (Shujayya-Viertel) von Gaza-Stadt an und tötet die Brüder Fahmi und Saed Omar Qaddoum. Die kleine Tochter sagt „Wach bitte auf, Papa. Bitte, wach auf.“ als der Vater abtransportiert wird. Es sind hunderte von Menschen bei der Beerdigung. Diese Brüder waren am kämpfen gegen Miliz die vom Militär unterstützt wird.
    Das Militär greift an Bani Suheila-Kreisverkehr, östlich von Khan Younis, ein Fahrzeug an. Es wird Ahmed Faiz Salem Abu Reida getötet.
    Das Militär tötet sechs Menschen bei einem Angriff auf zwei „Polizeistationen“ in Al-Mawasi, Gaza-Süd (es gibt mehrere Verletzte). Das Militär explodiert im Al-Tuffah-Viertel von Gaza-Stadt die Wohngebäude. Das Militär beschiesst die östlichen Gegenden vom Shujayya-Viertel in Gaza-Stadt (evtl. werden die Wohngebäude zerstört).

    Es finden in London eine Demonstration mit 500.000 Teilnehmern statt. Es sind verschiedene Demonstrationen die zusammen stattfinden und es ist auch eine Palästina-Demonstration dabei.

    Zum Völkermord:
    Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.
    Eine Unterschriftenaktion auf EU-Ebene bei der jede Stimme zählt.
    https://eci.ec.europa.eu/055/public/?lg=de

    [1] Es wurden im Libanon seit dem 02.03.2026 mindestens einhunderteinundzwanzig Kinder getötet (10% der Getöteten. The Guardian).
    [2] „Seit dem Oktober 2023 wurden in der West-Bank über eintausend Menschen getötet. Nahezu ein Viertel davon sind Kinder.“

    Antworten

  2. Die Zweifel an der Geschichte sind berechtigt. Da die üblichen, anscheinend tollwütigen, Kriegstreiberregimes so vehement Zeder und Mordio geschrien haben und die iranischen Gegenparts ihre militärische Potenz bescheiden und vermutlich klug, unter den Scheffel gestellt haben, dürfte, bei was immer oder auch nicht geschehen ist, ausser Propaganda, nichts handfestes passiert sein. Neutrale, glaubwürdige Zeugen für die Vorfälle zu finden, könnte praktischerweise schwierig werden.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Diego_Garcia

    Antworten

  3. Ich hätte mich auch nicht mehr gewundert, wenn 500 km vor der Insel eine taktische
    Atombombe detoniert wäre. Dann hätten die israelischen Faschisten endlich auch
    noch behaupten können, sie hätten mit der Atombombenentwicklung durch den
    Iran Recht gehabt. Nach all den konstruierten Vorwänden der Ammis und Israelis
    um Krieg zu führen und zu morden, hätte ein solches Szenario gepasst.

    Antworten

      1. Dissonant hin oder her. Ich habe seine wöchentliche „Tacheles“-Sendung gesehen, wo er auf diese Problematik auch noch mal eingeht.

        Im Grunde sind es zwei Geschichten:

        1. die vom Iran, der offenbar oder angeblich mittlerweile über Waffen verfügt, die Diego Garcia erreichen können.

        Das wird uns ja nun erzählt. Aber auf einmal interessiert es dieselben Medien, die uns jahrelang vor den Raketen des Iran gewarnt haben, und deshalb die angebliche US-Raketenabwehr in Rumänien und der Tschechei damit rechtfertigt hatten, nicht die Bohne, daß „Europa“ hier plötzlich so konkret bedroht wäre.

        Dass ist schon merkwürdig, und eröffnet die Möglichkeit für Geschichte 2:

        2. Israel hat (in Abstimmung mit den USA?) die Raketen von einem Uboot abgefeuert, um den Iran dessen zu beschuldigen.

        Antworten

  5. Nicht nur die Geschichte mit den beiden Raketen ist dubios. Auch sind angeblich „iranische“ Raketen in der Türkei abgefangen worden. Mit hoher Wahrscheinlichkeit eine „FalseFlag“ Aktion um auch die NATO ( Artikel 5) in den Krieg gegen den Iran zu ziehen.

    Antworten

  6. Solange Diego Garcia noch nicht in Schutt und Asche gelegt ist, kann es sich bei dem angeblichen Angriff nur um Desinformation handeln.
    Fakt jedenfalls ist, dass keine Rakete dort eingeschlagen ist.
    Während Israel, die USA und auch Großbritannien eigentlich immer Lügen, wenn sie nur den Mund aufmachen, hat der Iran bisher nur dann gesprochen, wenn er seine Versprechen auch halten konnte.

    Deshalb:
    Solange Diego Garcia noch unbeschädigt dasteht, solange hat der Iran auch dort nicht angegriffen.

    P.S.:
    Natürlich könnte Iran theoretisch auch Mittelsteckeinraketen bauen.
    Technisch könnten sie das vielleicht. Aber welches Motiv hätten sie dazu?
    Wie blöde müssten sie sein, um Berlin oder Paris zu beschießen?

    Antworten

      1. So sieht es wohl aus. Ich würde sagen: „Gott sei Dank“. Die haben jetzt wirklich genug
        Schaden angerichtet. Wird Zeit, daß sie sich um ihre eigenen Probleme kümmern und
        den Rest der Welt endlich in Ruhe lassen.

        Antworten

  8. Danke.
    Ich kam mir zwischen den ganzen „Iran – Weltgefahr!“- und „Iran – Weltheld!“-Tröten schon recht seltsam vor, wo es doch so ca. 0 belastbare Beweise für das Stattfinden gab …

    Antworten

  9. Kleines, aber feines Detail: Die amerikanischen AWACS- und übrigen Flugzeuge in Sudi-Arabien wurden nicht – wie urprünglich berichtet – mit ballistischen Raketen, sondern mit umgebauten Shaheed-Drohnen zerstört. Bi diesen handelt es sich gewissermaßen um technologische Reimporte aus Russland, da die zunächst dorthin exportiert, als Geran weiterentwickelt und wieder zurückimportiert wurden. Der Iran ist somit für Russland das geworden, was für die NATO die Ukraine ist: Ein Welpenschutz genießendes Ausführungsorgan, das Gegener nunmehr tief im Hinterland attackieren kann. Es ist absehbar, dass demnächst auch längerreichweitige Waffen durch den Iran eingesetzt werden und durchaus Gebiete in Ländern treffen, mit denen Russland ohnehin ein Hühnchen zu rupfen hat. Sowas kommt von sowas. 😄

    Antworten

    1. @xblob: Die Iraner sind wirklich pfiffig und ich traue ihnen viele technische Innovationen zu,
      aber das sie so ganz selstständig eine Hyperschallrakete konstruiert haben, glaube ich nicht
      so richtig. Die Shaheed Drohnen zeugen von guten Ideen, aber hyperschall ist schon eine
      andre Hausnummer. Da werden die Russen oder sogar die Chinesen ein paar Tips gegeben
      haben. Es ist durchaus möglich, dass wie Sie schreiben, Russland den Schritt zu Langstrecken
      Raketen ebnet, aber das dann damit Europa angegriffen wird bezweifle ich. Wenn, dann sicherlich
      England. Mit den Engländern hat der Iran und vor allem Russland noch eine Hühnerfarm zu
      rupfen.

      Antworten

      1. Vielleicht auch die Ukraine. Just da die Straße von Hormus gesperrt ist, hatte diese ja nichts besseres zu tun, als die russischen Dieselexportterminals und Düngemittelfabriken anzugreifen und ob der erwarteten eigenen Mängel anschließend bei Saudi Arabien um Diesel und Düngemittel im Gegenzug für Drohnenlieferungen zu betteln. So oder so dürfte sich die Ukraine nunmehr die Mehrheit der Weltbevölkerung zum Feind gemacht haben.

        Antworten

  10. Netanjahu versucht ja auch die Europäer und andere Länder mit in den Krieg zu ziehen.
    In deutschen Medien heißt es auch: iranische Raketen könnten Deutschland treffen.
    bin mir ziemlich sicher, dass das eine israelische False-Flag Aktion war

    Antworten

  11. Grabesruhe vor der Grabeskirche: Israelische Sicherheitskräfte haben den höchsten Vertreter der Römisch-Katholischen Kirche im sogenannten „Heiligen Land“, Kardinal Pizzaballa, zum Palmsonntag aus der berühmten Grabeskirche geworfen. Rom sieht in dem Akt ein „beispielloses“ Sakrileg.

    Antworten

  12. Marschflugkörper sind etwas anderes als Ballistische Raketen.
    Genauso wie gerne von Streumunition geschrieben wird, wenn Irans Raketen bis zu 80 Streu-Köpfe freisetzen… das hat nichts mit der geächteten Streumunition zu tun, die noch Jahre später von Kindern gerne mit Spielzeug verwechselt wird.
    Genauso wenig wie es „Raketentreffer“ sind, wenn Flugabwehrmunition, nachdem diese nicht getroffen hat, auf Wohngebiete niedergeht oder wenn getroffen, dann die Raketentrümmer.
    Be more specific

    Antworten

    2. „80 Streu-Köpfe freisetzen“
      Ist ebenso falsch.
      Mann nennt das im Regelfall Mehrfach-Sprengköpfe, auf Englisch MIRV.
      Aber Streumunition klingt besser, da kann man den Iran schon wieder als Schuldigen hinstellen

      Antworten

      1. MIRV steht für „Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle“ (Mehrfach-Wiedereintrittskörper)

        bei den 80 Stück spricht man nicht MIRV, das sind tatsächlich Streusprengköpfe

        Antworten

  13. Gähn, dass die Wahrheit in einem Krieg zuerst stirbt, das sollte doch hinlänglich bekannt sein, von daher….

    Von wem stammt eigentlich das Zitat:

    „In Kriegszeiten ist die Wahrheit sehr kostbar, und sie braucht eine Leibwache aus Lügen, um sie zu schützen.‘“

    Thank you for your attention to this matter!

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert