Wir verlassen X: Linke, Grüne und SPD ziehen in die Wohlfühl-Blase ab
Drei Parteien, die sich links verorten, haben gemeinsam erklärt, die Online-Plattform X von Elon Musk zu verlassen. In einer sehr deutschen Aktion geben die drei Parteien viel Reichweite und Diskursmacht auf. Kritiker meinen, dass die Ultrarechte noch gestärkt wird.
Wie könnte die Weltsicht bis 1930 gewesen sein?
Wissenschaftler haben ein KI-Modell geschaffen, dessen Zeithorizont bei 1930 endet. Trainiert mit Texten kann man sich mit dem Chatbot unterhalten, der z.B. glaubt, dass es […]
Ist Hannah Arendt für aufklärende politische Bildung unverzichtbar?
Hannah Arendt – eine der dümmsten Intellektuellen oder der bedeutendsten Stimmen des 20. Jahrhunderts. Ein Blick auf aktuelle Kontroversen. […]
Austrian Corruption: Wie der Benko-Sumpf immer tiefer wird
Weite Teile der politischen Landschaft Österreich waren eng mit René Benko verbandelt. Nun fanden auch Hausdurchsuchungen bei Ex-Kanzler Alfred Gusenbauer statt. Über einen Imageschaden für […]
Warum Institutionen moralischen Aktivismus nicht nur dulden, sondern brauchen
Über die Nachfrageseite der Diskursasymmetrie. […]
Friedrich Merz, der beste Bundeskanzler aller Zeiten – für die Ukraine
Friedrich Merz ist laut Umfragen der unbeliebteste Bundeskanzler seit Bestehen der BRD. Er ist relativ verwundert darüber und meinte in einem kürzlich geführten Spiegel-Interview, dass […]
„Wie findest Du den Krieg?“
Versuch einer Antwort auf die Frage eines Vierzehnjährigen. […]
Drohnenkrieg, Atombombe und Greiswehrersatzamt
Unsere meistgelesenen Artikel im April. […]
Austria – Zero Points
Der Eurovisions-Zirkus ist vom 12. bis 16. Mai in Wien. Stadt, Land und Österreichischer Rundfunk sind mit dem nötigen Balanceakt überfordert, die Feierstimmung wirkt bestenfalls […]
Genozid in der Bibel?
Israels Landnahme um 1200 vor der Zeitrechnung soll durch Ausrottung der vorherigen Bewohnerschaft erfolgt sein – doch solche Fiktionen haben Bibelautoren erst Jahrhunderte später ersonnen. […]
Würden Sie mit Hitler sprechen?
Mit Höcke zu sprechen, ihn gar sprechen zu lassen: Darf man das? Ja, man darf es – man soll es – man muss es. Journalisten, […]
Der Kampf um die Ukraine
Der Kriegsausbruch in der Ukraine 2022 hat gezeigt, dass das Anti-Russlandprojekt für den „Westen“ ein voller Erfolg war. Davon träumte man im Deutschen Kaiserreich und […]
Silones „Schule der Diktatoren“
Es liest sich wie das vielleicht einzige Buch, das Trump je gelesen hat. Die europäischen Demokratien sind im Niedergang, der Faschismus marschiert allenthalben voran und […]
Weiter im Gleichschritt: Eingehegte Diskurse
In den vergangenen Jahren nehmen die juristischen, philosophischen und sozialwissenschaftlichen Befunde zu, dass in Deutschland grundrechtlich verbriefte Äußerungsfreiheiten in Gefahr sind. […]
Ukrainische Drohnen in Lettland, Finnland und Griechenland
Gestern landete eine vermutlich ukrainische Drohne gezielt oder nicht in einem lettischen Öldepot, eine ukrainische Marinedrohne wurde an der Küste der griechischen Insel Lefkada gefunden. […]
Kontexte der Kunstgeschichte
Welche Bedeutung hat die neuerliche Ausstellung eines 1818 gemalten Gemäldes des spanischen Klassizisten José Aparicio? […]
Ökonom widerlegt Bezos’ jüngsten Angriff auf die Vermögenssteuer durch seine Washington Post
„Lokale Krankenhäuser und Notaufnahmen könnten für immer schließen, weil Milliardäre darauf bestehen, weniger zu zahlen als der Rest von uns“, sagte Emmanuel Saez, der französische […]
Herr Streck begeht einen leider heutzutage sehr üblichen Kategorienfehler. Er verwechselt bzw. setzt natürliche mit juristischen Personen gleich. 1.Parteien sind juristische Personen. 2. Parteien sind hierarchisch aufgebaut. Da bedeutet, dass in besagten Fällen nicht etwa die gesamte Partei, sondern ein Gremium oder ausgewählte Delegierte diese Entscheidung getroffen haben. Auf jeden Fall waren es nur eine kleine Gruppen. Zum Letzten ist zu sagen, dass Leute die wie der Autor selbst, seit Jahren in ihrer Internetblase sitzen, nicht verstehen, dass nichts von dem was im Netz „geschieht“ einen Einfluß auf die reale Politik hat.
Wenn man nix mehr zu sagen hat, braucht man auch kein Megaphon mehr.
Davon ab ist der Raum der sozialen Medien schon etwas breiter als X, Mastodon, Bluesky und Facebook. Zur Wählergewinnung braucht man die nicht, TikTok, Youtube, Insta, Snapchat – schon mal gehört?
Und als Debattenraum sind diese Plattformen ohnehin ungeeignet. Kann jemand mal ein gegenteiliges Beispiel beibringen? Danke.
Ab davon wollen die Verlassenden keine Debatten führen, sondern Wahrheiten verkünden. Ihre einzig wahren Wahrheiten. Neben meiner Wahrheit sollst Du keine andere haben.
Ich nutze nur Youtube und das Web, weswegen ich gerade auch hier lese, bei Zeitungen etc.
Facebook, Twitter, Instagram, Tiktok usw. nutze ich nicht, habe ich nie genutzt und werde ich auch nie. Soviel Zeit habe ich nicht.
Bzgl. Twitter und Nutzung durch Parteien denke ich, dass die das maximal zur Verlinkung auf Inhalte ihrer Websites nutzen sollten. Dann können die dort nen Diskussionsforum drunterhängen und gut is. Private kommerzielle Platttformen sind für Diskussionen und freie Meinungsäußerung quasi per Definition ungeeignet. Da findet auch mittlerweile so ne Art Wettbewerb bzgl. Reichweite statt…wofür?
Die drei, von den zwei ja so gar nichts mehr mit links am Hut haben und die dritte fast nichts mehr, simulieren nur noch Politik. Sie werden immer irrelevanter. Sie beweisen mit dem Schritt gerade, wie unfähig sie sind. Interessante Betrachtung jedenfalls. Danke.