20 Kommentare

1. Fällt eigentlich nur mir auf, dass die Zahl der getöteten Zivilisten im Verhältnis 2 : 21 steht?

   Welche Seite schont da wohl eher Zivilisten? Die Russen – oder die Ukraine?

   Hier mal eine neutrale Schweizer Quelle dazu:

   https://globalbridge.ch/gewinnt-die-ukraine-den-krieg-in-den-usa-sieht-man-das-anders/

   Übrigens schon seit 2014 ist doch allgemein bekannt, dass die Ukraine gezielt zivile Ziele angreift – Schon vergessen in unserer medial schnelllebigen Zeit? Nicht erst RT berichtete darüber – auch andere Quellen – zeigen auf, dass die Ukraine gerne zivilie Ziele angreift, während die Russen diese schonen wollen.

   Bei all der Korruption in der Ukraine, und in Deutschlands selbst ernannten „Eliten“, welcher Seite soll Mensch da noch Glauben schenken zumal wir dank der neuen Berliner Republik („Neu-Preußen“) – ja, so nenne ich ab heute Deutschland, da unsere BRD rein gar nichts mehr mit der friedlichen Bonner Republik zu tun hat in der ich einst aufwachsen durfte – keine neutrale Partei mehr sind – sondern, nicht erst seit Annalena Baerbocks „We fighting a war against russia“ Kriegspartei auf der Seite der faschismusverdächtigen, korrupten Bandera-Ukraine sind.

   Gruß
   Bernie

   Gruß
   Bernie

   Antworten

   1. Angriffe auf zivile Ziele sind Kern der blau-gelb angestrichenen Nato-Luftkriegsführung.
      Bomber-Harris läßt grüßen.

      Und wer es vergessen hat, schaue auf den Bombenterror in Jugoslawien, dem Irak oder dem Iran.

      Antworten

   2. @Bernie
      nun die „Verantwortlichen“ in der Ukraine,
      (oder vielleicht im Westen) haben sich vielleich dabei gedacht, was die USA/Israel im Iran können, können wir auch.
      Die toten Kinder einer iranischen Mädchenschule hat hier im Westen doch auch keiner gejuckt. Noch nicht mal eine Entschuldigung, nein veraltete Karten wurden als Grund angegeben). Und die 19 toten Mädchen und die beiden Jungs in Luhansk ruft auch keine Verurteilung hervor, ganz im Gegenteil. Tagesschau live…..
      „russische Vergeltung für Irgendwas“
      einfach menschenverachtend, es sind ja nur
      Prorussen aus Luhansk und die 42 Toten aus Odessa lösten auch keine grosse Empathie aus. Kiew hat kein Interesse an der Bevölkerung, genauso wenig wie der Westen, das Territorium ist wichtig und sonst nix.

      Antworten

      1. hallo Redaktion
         was ist denn da passiert, mein Post ist vollkommen verhunzt worden, das habe ich so nicht geschrieben, ganz sicher nicht, ich lese vorher immer Korrektur.

         Antworten

   3. Die angeblich „neutrale Quelle“ vertritt eine eindeutig russlandfreundliche Position. Der Autor der betreffenden Publikation lebt seit vielen Jahren in Russland und fühlt sich dort sehr wohl. Sollte er etwas schreiben, das den russischen Behörden missfällt, könnte er diese Gelegenheit sofort verlieren.

      Antworten

      1. @Roman
         Uralte Strategie die Sie hier anwenden wollen – echt langweilig und typisch für einen Einwohner der Berliner Republik 2926 und dabei noch so entlarvend mit Ihren eigenen Worten.

         Sie haben den Globalbridge-Artikel auch sehr offensichtlich nicht gelesen – Seit wann ist eine US-Quelle, die im Artikel eines eidgenössischen Globalbridge-Autors ausdrücklich erwähnt wird „russlandfreundlich“ und nicht neutral.

         Habe ich da – als Einwohner Neu-Preußens – was verpasst? 😁

         Sarkastische Grüße
         Bernie

         Antworten

2. Entsprechend der Erklärung des russischen Außenministeriums von heute werden die Angriffe auf Kiew verstärkt werden. Einrichtungen der ukrainischen Rüstungsindustrie in Kiew, die an der Entwicklung, Produktion, Programmierung und operativen Vorbereitung der vom Kiewer Regime eingesetzten UAVs beteiligt sind sollen ausgeschaltet werden. Auch Entscheidungszentren und Kommandozentralen in Kiew werden jetzt angegriffen. Ausländische Staatsbürger, einschließlich des Personals diplomatischer Vertretungen und der Vertretungen internationaler Organisationen sollen die Stadt so schnell wie möglich verlassen, wurde noch vermerkt. Die Sache soll sich wohl einem Ende nähern, wie Putin kürzlich bemerkte.

   Antworten

3. Näheres zu dem Angriff hier:

   https://simplicius76.substack.com/p/oreshnik-post-strike-analysis

   …..hundert

   Antworten

4. Das war zu erwarten, nach den Angriffen auf Moskau. Dass Leyen jetzt von einer Verzweiflungstat Russlands spricht ist mir unerklärlich.

   Antworten

   1. verzweifelt sind eher die EU-Granden und
      ihr Sonnyboy aus Kiew.
      Herr Wadepfuhl hat ja schon öffentlich angedeutet, dass die Ukraine nochmal 90 Milliarden braucht und Rutte will, dass die EU-Staaten die Ukraine mit 0,25 % des BIP und zwar dauerhaft unterstützen.
      Er meinte aber dass das keine Mehrheit findet, aber erstmal alles in die Welt blasen.
      Es wird wohl wirklich zum Zusammenbruch kommen, wenn Kiew und die EU nicht vorher noch die Kurve kriegen aber ich fürchte es ist zu spät.

      Antworten

   2. 25 Mai 2026 15:58 Uhr
      Lawrow informiert Rubio: Übergang zu systematischen Schlägen auf militärische Ziele in Kiew
      Maß der Geduld ist voll

      Im Zusammenhang mit dem jüngsten Kriegsverbrechen des ukrainischen Militärs in Starobelsk kündigte Russland systematische Vergeltungsschläge gegen ukrainische militärische Ziele an. Ausländische Bürger, darunter Diplomaten, werden angewiesen, Kiew zu verlassen.
      Quelle: RT

      Antworten

5. Der Autor schreibt: „In dem Gebäude sollen sich 86 14-18-jährige Schülerinnen aufgehalten haben. 21 wurden getötet und 42 verletzt worden.“
   Die Liste der Toten wurde veröffentlicht; alle Verstorbenen waren 18 Jahre oder älter.

   Antworten

   1. Ja, wenn das so ist, dass die alle „18 Jahre oder älter“ waren, dann ist deren Tod ja überhaupt nicht schlimm und nicht erwähnenswert. Es handelt sich also lediglich um ein Kavaliersdelikt, wie wenn man eine Zigarettenkippe auf den Gehweg wirft.

      Antworten

6. Die Bürger der RFR fordern das die Angriffe auf die Unterstützer Staaten der Ukraine erfolgen müssen. Die russische Regierung und Präsident Putin stehen in der Kritik das nicht zu tun. um ehrlich zu sein, nach den Tötungsaktionen gegen hohe Offiziere der RFR verstehe nicht nur ich nicht warum man nicht mit gleicher Münze zurück schlägt.

   Da sterben die Völker Russland und in Moskau wirft man mit Wattebäulchen gegen die Bandera Putschisten. Das muss man nicht wirklich verstehen

   Antworten

7. Das das Regime in Kiew seit 2014 die Ausrottung der Menschen im Osten und Süden der ehemaligen Ukraine betreibt, ist doch nur die Fortsetzung der Politik des „Nationalhelden“ Stepan Bandera. Der hat ja als enger Gesinnungsgenosse des deutschen Faschismus auch die Ausrottung von Russen, Polen, Juden und Ungarn gefordert. Was seine Anhänger auch nur zu gerne taten…
   Das die Ukro-Faschisten als gelehrige Schüler der NATO nur zu gerne Terror auch gegen Kinder und Jugendliche begehen, das ist das Eine.
   Das aber die Angestellte des deutschen Staatsrundfunks ARD,Susanne Pedersson dreist lügt und selbst auf die Frage des Moderators aus De den Terrorangriff in Starobelsk dreist leugnet und als „Lüge des Kreml“ hinstellt, das ist das Andere. Sich in das durch eine Druckwelle beschädigte ARD-Studio hinstellen und über den „dreisten russischen Angriff auf die freie Berichterstattung“ lamentieren, aber den Grund dazu leugnen, das macht diese Person zu einer
   überzeugten Parteigängerin der Ukrofaschisten. Und damit treibt dies Propagandistin einen weiteren Nagel in den Sarg der Propagandamaschiene. Denn Glaubwürdigkeit ist ja die Basis des Geschäfts. Wenn die durch solche Personen aus ideologischen Gründen zerstört wird, dann können die ÖRR-Propagandisten noch so sehr strampeln, ihnen glaubt niemand mehr!

   Antworten

8. 16 Drohnen in 3 Wellen auf 1 Gebäudekomplex, und da gibt der Autor der ukrainischen Erklärung doch noch eine gewisse Glaubwürdigkeit in Relation zur „russischen Propaganda“? Braucht er das zum Überleben? Oder sitzt das antirussische Gift so tief?

   Antworten

9. „Am Sonntag trafen mehr als 50 ausländische Reporter aus 19 Ländern am Ort der Tragödie in Starobelsk ein. Einer der Besucher war der irische Journalist Chay Bowes. Nach Angaben des Journalisten versuchen die europäischen Länder, das Geschehene als unglücklichen Zufall darzustellen, doch in Wirklichkeit kann ein solcher Angriff nicht versehentlich erfolgt sein.
   Der Reporter hob besonders hervor, dass es in der Umgebung weder militärische Ziele noch militärische Ausrüstung gebe. Außerdem wurden am Ort des Einschlags Teile einer Drohne gefunden, auf denen das Herstellungsland – Italien – angegeben war. „Dafür wird Ihr Geld zur Unterstützung der Ukraine ausgegeben – für die Tötung von Kindern“, betonte der Journalist.“ (rt)

   einfach unbegreiflich was sich da in Kiew zusammenbraut…..

   Antworten

   1. Thomas Röper wurde auch eingeladen.

      Diesen Satz schreibe ich jetzt wegen der 100 Zeichen.
      Übrigens eine blöde Regelung wie ich finde.

      Antworten

10. Schwerster Angriff auf Kiew ? Zwei (2) Tote, sechundachtzig (86) Verletzte. =
    schwerer Angriff ? – Ja, im Fernsehen.

    Der Reporter des ORF = Österreichischer Rundfunk, Chr Wehrschütz, berichtete
    vor kurzem aus einer ukrainischen Droh-nenwerkstätte und ließ sich/uns erklären, wer dort wie was machte, Untergebracht
    war diese Drohnenwerkstätte in einem Keller. In einem Keller. …….. Noch Fragen, Herr Rötzer ?

    Antworten

11. „Bei dem Krieg im jeweiligen Hinterland des Gegners, das mittlerweile zum Kriegsgebiet wurde, werden immer öfter Zivilisten getötet oder verletzt und angeblich zivile Gebäude beschädigt, vielleicht auch direkt angegriffen.“

    Diese Wahrnehmung ist ein wenig falsch, da das westliche NATO-Hinterland der Ukraine bisher von Angriffen nicht betroffen war, sieht man von der furchtbaren Drohnenbedrohung auf den einen oder anderen Flughafen ab.

    Antworten