
Wie Propaganda zu psychischer Spaltung führt
Propaganda wirkt nicht nur überzeugend, sondern spaltend: Sie trennt Denken von Handeln, Sprache von Wirklichkeit und kann das psychische Gleichgewicht des Menschen nachhaltig destabilisieren. Der folgende Text zeigt, wie diese Mechanismen funktionieren – und warum widersprüchliche Propaganda nicht neutralisiert, sondern verstärkt.

Wadephul in Amerika
War die Reise des Außenministers Johann Wadephul in die USA sicherheitspolitisch sinnvoll – oder nicht? […]

Eisesglätte schlimmer als Krieg
Es wird wohl besser sein, wenn man bei Eiseskälte einen Lockdown verhängt. Denn offenbar überlastet man nur auf diese Weise Deutschlands Notaufnahmen und Krankenhäuser nicht. […]

Havanna-Syndrom wiederbelebt: Pentagon soll Akustikwaffe testen?
Für Zig-Millionen soll geheim eine Waffe, die gepulste Radiowellen erzeugt, gekauft und mehr als ein Jahr lang getestet worden sein. Das Havanna-Syndrom, angebliche Angriffe auf […]

Der NSU-Eminger-Prozess: Kommt der V-Mann Marschner ins Spiel?
Die Anklage der Bundesanwaltschaft erodiert in der Hauptverhandlung vor dem OLG Dresden zusehends. Jetzt kam überraschend die Figur Ralf Marschner zur Sprache. […]

Iran heute: Flehen um Legitimität in der Welt, systematische Repression im eigenen Land
Iran steht heute inmitten einer der komplexesten Phasen seiner modernen Geschichte, eine Phase, die nicht nur durch eine Welle von Protesten oder eine wirtschaftliche Krise […]

Iran: Blut und Öl
Trump droht mit Krieg und Strafzöllen, um das iranische Öl zurückzuerobern – genau wie 1953, als die CIA Mossadegh stürzte und US-Konzerne sofort 40 Prozent […]

Verfassungsrechtler Dietrich Murswiek: »Die EU ist seit einiger Zeit auf der schiefen Bahn«
Die EU greift zunehmend zu präventiven Maßnahmen gegen Einzelpersonen – ohne Gerichtsverfahren und ohne Anhörung. Wo endet legitime Gefahrenabwehr und wo beginnt politische Repression? […]

Trump-USA: Platon ist für Philosophiestudenten zu woke
Im stramm rechts regierten Texas wurde einem Philosophieprofessor von der Texas A&M University verboten, einen Kurs über „Rassen- und Genderideologie und die Lektüre von Platon" […]

Zeitenwende? Nein! Zeiten wenden!
Die Politologin Ulrike Guérot hat ein Buch über eine Zeit geschrieben, in der vielen Menschen ein ganz profundes Lebensgefühl abhandengekommen ist. Diese Zeit ist jetzt! […]

Soziale Verteidigung Grönlands
Voraussetzungen, Strategien und Methoden eines gewaltfreien Widerstands – im Rahmen einer (hypothetischen) Besetzung Grönlands. […]

Stromabwärts
Ohne Strom: Das war neulich Berlin – und gestern für etwa zwei Stunden auch Neu-Isenburg. Muss man sich sorgen – oder wird man paranoid? […]

Die Trump-Show
Der US-Angriff auf Venezuela, um Maduro und seine Frau aus ihrem Schlafzimmer zu zerren, ist vieles und beweiset nach allem eines: Der Planet ist nur […]

Der Staat sorgt für die optimalen Geschäftsbedingungen seines Kapitals – und das Kapital?
Die Wirtschaft unterstützt die politische Linie – und unterläuft sie, wenn es ihr am besten passt und noch erlaubt ist. Kapital mit und ohne Vaterland […]

Der unaufhaltsame Aufstieg des Artur Weigandt
Wer zum Mainstream gehören will, braucht Scheuklappen als berufliche Ausrüstung. Wie ein junger Reporter sich der herrschenden Meinung andient. […]

Umfrage: Was halten Sie mittlerweile von Donald Trump?
Für die einen war der Hoffnungsträger – andere hielten ihn für gefährlich: Donald Trump. Zuletzt sorgte seine Außenpolitik für Diskussionen. Wie sehen Sie den US-Präsidenten […]

Trumps Phantasie von der billigen Energie vom Orinoco
Der US-Präsident hat die CEOs seiner Erdölgiganten im Weißen Haus versammelt; auf der Tagesordnung stand die künftige Erdölförderung in Venezuela. Die versammelten CEOs waren allerdings […]


Das eigentliche Problem, die Betroffenen bestreiten das es sich um Propaganda handelt, dazu kommt die exponentielle Zunahme in den letzten Jahren. Aber schön das man die Auswirkungen mal auftröselt. Dem Einsteiger kann man 1984 ans Herz legen.
Dem Menschen wurde durch fortwährender schlechter Bildung und falscher Konditionierung schon die Möglichkeit genommen selbst zu denken.
Deswegen hat die Propaganda auch so leichtes Spiel.
Denn nur mit entsprechender Bildung und entsprechender Anleitung ist es überhaupt erst möglich, die Diskrepanzen, respektive die kognitiven Dissonanzen, die sich tagtäglich durch die herrschende Propaganda ergeben überhaupt zu reflektieren.
Im Übrigen ist das generierte Bild auch schon wieder Manipulativ und alles Andere als neutral.
„Dem Menschen wurde durch fortwährender schlechter Bildung und falscher Konditionierung schon die Möglichkeit genommen selbst zu denken. …“
Dem kann man nur zustimmen. Wie schlimm das ist, und auch geplant, kann ich an einem konkreten Beispiel beschreiben. Es gibt die sogenannte ISO 9000, die die Qualtitätssicherung in der Produktion sichern soll – ziemlicher Quatsch, will darauf nicht näher eingehen. Der Gipfel des Ganzen ist aber, dass man diese auch den Kindergärten übergestülpt hat, man hat es zumindest versucht. Unter diesem Deckmantel hat man sogar versucht, Denunziation hoffähig zu machen, schon im Kindergarten. Und „Anpassung ist wichtiger als Intelligenz“ ist eine belegte Aussage der „Ausbilderinnen“. Und vor lauter Dokumentieren kommen die Erzieherinnen nicht mehr dazu, mit den Kindern zu arbeiten.
So ist auch die Ausbildung der Erzieherinnen heute krottenschlecht. Die Erzieherin, von der ich das alles weiß, ist so früh wie irgend möglich in Rente gegangen, der Kindergarten war für sie unerträglich geworden. Man hat ihr tatsächlich „Verschuligung“ der Kinder vorgeworfen, weil sie ihnen Freude am Lernen vermittelt hat. „Ihre“ Kinder sind ihr dafür allerdings noch heute dankbar, die meisten haben viel erreicht. Noch Fragen?
„………durch fortwährender schlechter Bildung und falscher Konditionierung schon die Möglichkeit genommen selbst zu denken.“
Ihre Ausführungen basieren auf einer falschen Annahme.
Die Mehrheit der Menschen will belogen werden.
Was Otto-Normal-Bürger interessiert ist, ein Job bei dem man für wenig Arbeit viel Kohle bekommt, ein teures Auto und der nächste Wochenendefick ………….(mehr würde auch das Gehirn nicht verkraften)
DAS ist es, woran seit 30 Jahren alles scheitert und das Land immer weiter Richtung Abgrund rutscht.
Der kommende Krieg mit Russland wird dann hoffentlich, dem Trauerspiel, ein Ende setzten………
Der „normale Mensch“ belügt sich ja bereits, wenn er „Ich“ sagt, bzw denkt.
Aber die Normierung ist ja auch Sinn und Zweck der Normalisierung.
Das erleichtert die Arbeit des Verwaltungsapparates enorm- denn nichts geht hier ja bekanntlich über Effizienz.
Das hätte ich gerne nochmal etwas differenzierter, wenn möglich…
Tschuldigung, aber genau das verstehe ich unter „schlechter Anleitung“ respektive „Konditionierung“ durch die vermeintlichen Autoritäten.
Die Überflutung der Medienlandschaft mit KI-Bildern gehört ganz klar in die Kategorie cognitive-warfare, da sie mit der Zeit die Unterscheidungsfähigkeit zwischen „echt“ und „unecht“ zerstört ‒ und somit einen zentralen Kern erlebter Realität trifft. Das gehört also zweifelsohne auch in die Kategorie Propaganda. Dass es Overton fertig bringt, einen solchen Artikel mit einem KI-Bild zu versehen, zeigt, wie wenig man selber von dem versteht, was hier (immer seltener) in manchen sinnvollen Artikeln steht. Es ist ein Trauerspiel.
Rischtisch 👍
Und wieder ein Binärer: Entweder Trägheit oder Partei. Mehr gips nich.
„Einer der wichtigsten Philosophen des 20. Jhdt“ )
Eine positive Entwicklung ergab sich im Zuge des Widerstands gegen die Corona-Zwangsmaßnahmen. Dieser stand im Zusammenhang mit der dritten Lebensreformbewegung. Die zweite Lebensreformbewegung war u. a. von Herbert Gruhl initiiert. Die erste Lebensreformbewegung u. a. von Nietzsche und Rudolf Steiner.
Bitte klicke auf „Lebensreformer“.
Zitat: „Wie Propaganda zu psychischer Spaltung führt“ (Überschrift des Artikels)
Propaganda, heute untrennbar verknüpft mit geistiger Manipulation, „führt“ nicht nur zur Spaltung.
Ihr vorrangiger Zweck IST die Spaltung.
Und das nicht nur der Individuen untereinander, sondern auch im Individuum selbst, indem mittels absichtlicher „Verzerrung“ die persönliche Wahrnehmung und die objektive Realität gezielt voneinander getrennt werden.
Der Text von Ellul ist nicht wirklich geeignet, die Wirkung von Propaganda zu erklären. Ich weiß nicht, ob Ellul die Experimente Festingers zur Kognitiven Dissonanzreduktion schon kannte – ich denke eher nicht.
Festingers Ergebnisse gehen weit über die „Verwirrung“ bzw. „Orientierungslosigkeit“ von Ellul hinaus und zeigen, wie man Versuchspersonen dazu bringt, eine objektiv langweilige Aufgabe als eigentlich ganz interessant einzuschätzen, oder erklären, wie es kommt, dass Versuchspersonen Handlungen begehen, die sie „eigentlich“ niemals durchführen würden (Milgram Experiment), und zwar dann, wenn der Ansager, der sie so zu handeln auffordert, eine Autoritätsperson ist.
Solches funktioniert auch bei politischen Ansagen (Propaganda): Bei der Entscheidung zwischen zwei sich widersprechenden Positionen, wird die Dissonanz in der Regel zugunsten des sog. „stärkeren Senders“ reduziert.
Besonders eindrucksvoll ist die Immunisierung gegen unliebsame Positionen: Ein Pfarrer, der für den Marxismus predigt, ist die beste Immunisierung gegen den Marxismus.
Ich weiß nicht mehr, von wem es war, aber es gibt da ein Zitat welches Propaganda meiner Meinung nach sehr passend charakterisiert:
„Der Zweck von Propaganda besteht nicht darin, zu überzeugen, sondern einen gleichmäßigen Trommelschlag, einen konstanten Lärm zu erzeugen, sodass jede Abweichung deutlich hervorsticht und als laute Dissonanz wahrgenommen wird.“
Das finde ich gerade in der heutigen Zeit erschreckend zutreffend in Anbetracht der teils recht aggressiven Reaktionen, wenn man es wagt, zu einem durchpropagandisierten Thema eine abweichende Meinung zu äußern. Als wären die Leute konditioniert, auf der Stelle getriggert zu werden, sobald jemand aus der Reihe tanzt. Das ist in den letzten Jahren sehr auffällig geworden und war vor vielleicht 10 Jahren definitiv noch nicht so. Und da habe ich mich auch schon immer wieder abweichend geäußert, wenn ich anderer Meinung war.