Trump erklärt den venezolanischen Luftraum für gesperrt

Zeichen für einen baldigen Angriff auf Venezuela?

mehr lesen

26 Kommentare

  1. „Trump erklärt den venezolanischen Luftraum für gesperrt. Zeichen für einen baldigen Angriff auf Venezuela?

    Ist doch ein „wahrer“ Friedensengel, dieser Trump?

    1. Der sollte alle Friedenspreise der Welt bekommen:
      den „Henry Kissinger-Preis“, den „A.H.-Preis“, den „Biden-Preis“, den „Guantanamo-Preis“, den „Bomber-Harris-Preis“, den „Bill Gates-Preis“, den „Opiumkrieg-Preis“, den „Indianervernichtungspreis“ usw.

      1. Und damit die Preise auch nicht verrutschen oder gar verlorengehen,
        sollten sie mit einem 12 Zoll Nagel gut an seiner Brust befestigt werden.

  2. „Es sei denn beispielsweise, Russland und die USA einigen sich auf einen Friedensplan für Ukraine und Russland nimmt Maduro dafür auf und gibt die Unterstützung für Venezuela auf.“

    Und wer nimmt dann Selenskyj auf?
    Ich vermute mal, die Schweiz macht das.

    1. Ich vermute, Selensky könnte enden wie Mussolini, wenn die ukrainische Bevölkerung erkennt, dass er mehr als 500 Tausend ukrainische Männer sinnlos im Krieg verheizt hat und die Zerstörung des Landes im Auftrag des Westens hingenommen hat.
      Der Hass, der dort jetzt noch gegen Russland kanalisiert wird, könnte dann schnell auf Selensky zurück fallen.

      1. 😂 Was soll die ukrainische Bevölkerung denn so urplötzlich erkennen? Eine Bevölkerung, die sich durch einen Lügendetektor-Test davon überzeugen lässt, dass ihr Präsidentchen nicht korrupt ist? Nein, nein, so ist es nicht. Es ist die Angst, die die Bevölkerung zum Schweigen verurteilt. Das hat mit Erkenntnis nichts zu tun. Angst lähmt den Verstand. Dass, zum Wohle der Ukraine, der ganze korrupte und verbrecherische Apparat Selenskyj weg muss, steht außer Frage.

  3. Das sieht verdammt nach Krieg aus. Venezuela kann sich auf Dauer eine See- und Luftblockade nicht gefallen lassen. Man wird morgen testen ob Trump bereit ist eine Maschine besetzt mit russischen Technikern abzuschießen.

    1. Es werden wohl noch andere Maschienen mit „Hardware“ in Venezuela landen.
      Zu Weihnachten könnten vielleicht mangels Nadelbäumen, auch Haselnussbäumchen
      aufgestellt werden.

  4. Nun ja, Rötzer kennt offenbar Maduro schlecht. Nie im Leben wird der ins Exil. Und ihn zu töten wird auch nicht einfach. Auch Castro ist eines natürlichen Todes gestorben, trotz aller u.s.-Bemühungen. Die grossen Kähne, die in Küstennähe umhergondeln könnten sich als sitting ducks erweisen. Wenn auch nur einer davon mit Mann und Maus untergeht, und das ist im Zeitalter agiler Anti-Schiffs-Raketen, Drohnen zu Wasser und in der Luft nur schwer sicher zu verhindern, wie auch die Russen schon leidvoll erfahren mussten, ist Tronald vorgeführt. Wir würden ihm dringend raten, die Finger nicht irgendwohin zu stecken, wo man nichts sieht.

    Die Ukraine mit Venezuela auf die selbe Stufe zu stellen – „Das ist, mit Blick auf die Ukraine, die Doppelmoral, wie sie der Westen auch pflegt.“ – ist ebenfalls weit daneben geschossen. Die Ukraine ist ein vom russlandhassenden Westen als Ausgangsbasis missbrauchtes Land, Venezuela stellt für die usa nicht die geringste Gefahr dar. Also bitte gelegentlich etwas länger nachdenken, bevor man eine süffige Behauptung raushaut.

  5. Es ist doch stets die bereits ultra-bekannte Story:

    Bei einer US-Okkupation oder einem Regime Change mit entsprechender politischer Kontrolle wird sich der Reichtum Venezuelas an natürlichen Ressourcen auf magische Weise in gewinnbringende Vermögenswerte in den Bilanzen von Banken wie JPMorgan, Goldman Sachs, Citigroup und anderen niederschlagen werden. Bei der aktuellen Verschuldungsorgie der USA ist das aus deren Sichtweise auch mehr als sinnig.

    Das Schlüsselelement in der geopolitischen Gleichung sind eben die Ressourcen wie z.B. Öl, Gold, Seltene Erden, u.v.a. Dieser Fakt verdeutlicht den treibenden Anreiz hinter dem Imperialismus und den ständigen Kolonialkriegen über Jahrhunderte hinweg, egal ob es sich um Venezuela, Libyen, Syrien, die Ukraine, Russland, Indien, den Kongo oder andere ressourcenreiche Nationen handelt. Das nennt sich dann Werte-Westen!!

  6. Hm, also hier Andrei Martyanov im Gespräch mit Brandon Weichert.
    Ab min. 38:47 Venezuela:
    https://smoothiex12.blogspot.com/2025/11/brandon-and-yours-truly.html

    Das ist interessant, weil Weichert eine US-Perspektive bietet und Martyanov eine russische, wenn auch nicht die der russ. Experten f. Venezuela, weil das nicht Martyanovs Fachgebiet ist.

    Aber nichtsdestotrotz, militärische Einschätzung ist hilfreich, wie etwa die Frage, ob die Russen der venezolanischen Luftwaffe Oniks P-800 Anti-Schiffsraketen geben, die für die US Navy zu einem großen Problem werden könnten – und im Falle eines Einsatzes eine tatsächliche nächste Eskalationsstufe auslösen würden.

    Auch die Qualität der Flugzeuge ist nicht zu unterschätzen, in welchem Zustand sie sind, ist eine weniger offensichtliche Sache.
    Außerdem das Gerücht, die Chinesen hätten einige ihrer neuen Kampfflugzeuge geliefert, um ihre Stärke ggf. zu testen.

    Und dann sollen da noch 100.000 kolumbianische Milizionäre an der Grenze sein, die Venezuela sofort unterstützen würden.
    Eine weitere wild card ist Brasilien. Dessen Einfluss und Fähigkeiten sollten man nicht unterschätzen.

    Also alles in allem für die USA ein großes Risiko was den Russen im unwahrscheinlichen Fall der Fälle auch nicht ungelegen käme.

    „Was hat Trump vor?“ Das weiß der Mann selber am wenigsten. Wahrscheinlich hängts ab von den Sabotageakten durch die CIA in Venezuela, was aber bislang wohl weniger Erfolg brachte als gehofft.

    Wie sagt man im Fussball: Noch ist die Messe nicht gelesen!

    p.s. Maduro ist ein demokratisch gewählter Präsident und Venezuela ein bewundernswert erfolgreicher Versuch, gewisse kommunitaristische Traditionen erneut auf einer nationalen Ebene umzusetzen.

    Hier ein Podcast von Doug Henwood (Gründer des Left Business Observer) zu dieser Tradition, 1. Hälfte:
    „November 6, 2025 Gabriel Hetland (…) looks to Venezuela for a model of municipal socialism“
    https://shout.lbo-talk.org/lbo/RadioArchive/2025/25_11_06.mp3

    1. Woran wohl keiner denkt, sind die zig tausenden Venezolaner in den USA. Was ist,
      wenn die sich als Untergrundarmee generieren? Waffen zu bekommen dürfte in den USA
      bekanntlich das gringste Problem sein. Die 17.000 abgeschobenen Venezolaner dürften
      jetzt auch keine Freunde der USA sein. Von denen wird sicherlich ein großer Teil sich der
      Armee anschließen. Damit hätten sie dann sogar die in der USA gesuchte Arbeit doch noch
      gefunden.

  7. „Der Vizeregierungschef Dmitry Chernyshenko meinte gar: „Wir bewundern die Entschlossenheit des venezolanischen Volkes, die wahre Souveränität seines Vaterlandes zu schützen.“ Das ist, mit Blick auf die Ukraine, die Doppelmoral, wie sie der Westen auch pflegt.“

    Bravo, Herr Rötzer: sie käuen die westliche Propaganda wieder, als ob es das Schönste auf der Welt wäre:
    zwei komplett unterschiedliche Situationen gleichzusetzen!
    Sie könnten locker bei ARD, ZDF, Spiegel oder dergleichen arbeiten.

    1. also: .ru und Venezuela haben gemeinsame Interessen, nicht von USA ausgeplündert zu werden. die Zusammenarbeit dieser beiden Staaten ist freiwillig – oder irre ich ?
      die USA und .ua haben keine gemeinsame Interessen. der Ukraine hat man mit einem Putsch und Jahrzehntelanger CiA-Unterstützung unzufriedene Teile der Bevölkerung gg die Nachbarn aufgehetzt und ihr eine faschistische Junta verpasst. die .ua handelt also genau genaugenommen gg ihr Souveränität, während Venezuela sie verteidigt. ich verstehe Rötzers Punkt nicht, die Interessenslage und gegenseitigen Beziehungen sind komplett entgegengesetzt.

  8. Zitat im Beitrag von Rötzer:“Der Vizeregierungschef Dmitry Chernyshenko meinte gar: „Wir bewundern die Entschlossenheit des venezolanischen Volkes, die wahre Souveränität seines Vaterlandes zu schützen.“ Das ist, mit Blick auf die Ukraine, die Doppelmoral, wie sie der Westen auch pflegt.“
    Muss das denn sein…hm?
    Mit derartigen Kommentaren disqualifizieren sie sich selbst???

  9. Es war ein mal ein Land mit gigantischen Ölreserven. Dann erschien uns ein Potus und riss sie sich unter den Nagel. Normalste Sache von Welt.

  10. MOAB about:

    https://www.moonofalabama.org/2025/11/trump-pardons-drug-smuggler-threatens-venezuela.html

    Dear Lard in that great big dark chocolate milky way above, thank you for your Servant, anointed with multiple hair treatments, drainin’ the swamp, fightin’ the deep state, alongside Adelson, Musk, Murdock, Mamdani, etc., and keepin’ universal citizenship in the heavens, where it belongs, waiting for Space Farce to nuke it.

    I was fooled by Trump too. I thought a reality tv star Ivy League biz grad real estate casino swindler would change the politics of oil. I read the Art of the Deal. I thought he wrote that! people, the proles, believed in Trump because of how desperately depraved and violated this country is. Trump’s pals believe in Trump because they know he’ll enact their agenda upon the flesh of the working class. Gaza is the Plan. Everywhere, with everything. Just look at that shit you call food.
    – hehe

  11. Die neuerdings beinahe absurde Feigheit und Unwilligkeit der Russen, wenn es um in Not geratene Verbündete geht, ist bald legendär.
    Es fragt sich nur ob Unwillen oder Unfähigkeit die Ursache ist.
    So überzeugt man niemanden, zusammenzustehen und die US Terrorherrschaft zu einem Ende zu bringen.
    Aber das ist vielleicht auch nicht der Plan, stattdessen will man mit den Raubmördern Geschäfte machen und wieder in den Westen jetten um luxuriös einzukaufen.
    Die Russen sollten dieser korrupten Oligarchie ein Ende machen und die Werte, die sie so großmäulig vortäuschen, auch wirklich in die Welt tragen.

    1. Meinen Sie wirklich, Russland hat z.B. dem Iran nicht geholfen? Wenn man etwas
      nicht sieht, kann etwas aber da sein. Man denke nur an einen Furz!! Der kann äußerst
      unangenehm werden.

  12. „Der Vizeregierungschef Dmitry Chernyshenko meinte gar: „Wir bewundern die Entschlossenheit des venezolanischen Volkes, die wahre Souveränität seines Vaterlandes zu schützen.“ Das ist, mit Blick auf die Ukraine, die Doppelmoral, wie sie der Westen auch pflegt.“
    —-
    Dieser Vergleich hinkt aber ganz stark.
    Der Aggressor sind im Falle Venezuelas die USA.
    Der Aggressor waren im Falle der Ukraine gegen Russland die USA.
    Im Grunde befindet sich Venezuela aktuell in der gleichen Position, wie Russland im Falle der Ukraine. Es sei denn, man leugnet schlichtweg, dass es sich in der Ukraine um einen Stellvertreter-Krieg gegen Russland handelt.
    Eine schäbige Doppelmoral darf man in beiden Fällen also wohl nur den westlichen Staaten vorwerfen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert