Kallas: „Es gibt kaum Kriege, wo die Situation so klar ist: Es gibt einen Aggressor und ein Opfer“

116 Kommentare

Die EU-Außenbeuftragte gab nach einer Videokonferenz der Außenminister die Position der EU wieder. Genauer zuhören lohnt sich, auch wenn nichts gelernt wurde und es beim Weiter so bleibt: mehr Sanktionen und mehr militärische und finanzielle Hilfe für die Ukraine.

mehr lesen

116 Kommentare

  1. Klingt irgendwie nach Mafia: du (Russland) willst dich in Ruhe entwickeln, und dafür ist es nötig, dass wir dich in Ruhe lassen und dir nicht ständig vors Schienbein treten. Ok, du willst ja was von uns, also: Was kriegen wir dafür, dass wir dich nicht mehr nerven?

    Antworten

        5. Anscheinend sind die Overton Kommentatoren schwer von Begriff und haben immer
          noch nicht kapiert, daß man Trolle, wie @Trog, nicht füttern sollte.

          Aber egal, was sich hier so versammelt….. nun ja ich weiß nicht so recht.
          Das Niveau ist jedenfalls spürbar vorloren gegangen.

          Antworten

          1. Werde ich nie verstehen, warum die doch ewig klammen ‚Motzbühnen‘ die Kommentarfunktion nicht gegen satte Gebühr anbieten. Umgekehrt proportional zum jeweils offenbarten IQ, das wenigstens müsste KI doch leisten können. Aber wahrscheinlich trifft doch eher die alternative Unterstellung zu, dass die Flocken sowieso fliessen, bspw. vom Palantir-Konto. Seltsam nur, wer auch immer müsste die Daten doch freihaus aus Fort Meade oder Tel Aviv bekommen.

            Antworten

  2. Die Frau hat schon in der Vergangenheit einschlägig und ausreichend oft nachgewiesen, dass sie beim Denken nicht viel Glück hat. Von daher erwarte ich auch aus dieser Richtung nichts mehr, was Intelligenz auch nur ansatzweise nahe käme.

    Antworten

    1. Die Formulierung „hat Russland mehr als 19 Länder angegriffen“ lässt jedenfalls vermuten, dass sie nicht bis 20 zählen kann.

      Antworten

  3. Was soll man von Leuten mit recht flacher Hirnoberfläche anderes erwarten?
    Es ist auffällig, dass immer mehr Menschen mit derartigem Mangel in vordere Positionen gelangen, wohl kein Zufall. Die kommen nicht auf eigene Ideen, sind schon überfordert, das Vorgelegte fehlerfrei zu artikulieren und deshalb die ideale Zugpferde, die Befehle eifrig zu erfüllen suchen.

    Antworten

    2. @ Oberst: Ihre Vermutung ist m. E. zu schlicht. – Welcher Mechanismus bei diesen Leuten greift, das hab ich noch immer nicht durchschaut. „Nichts gibt so sehr das Gefühl von Unendlichkeit als wie die Dummheit“. dumm, ungebildet, eitel, geschichtsvergessen, präpotent, all das könnte zutreffen, aber …..

      Antworten

  4. Bravo! Wie ich zu all‘ den Kommentaren hier im Forum bereits anmerkte, werden wir uns die grauslige v.d.Leyen fast noch zurück wünschen, wenn die Kalles einmal vollends übernommen hat. Ganz so, wie unser Dummchen Baerbock im Vergleich zum Merz vielleicht das wohl kleinere Übel war… Von akzeptabel kann natürlich bei keinem dieser ‚Volksverteter‘ die Rede sein; ganz zu schweigen von einer besseren Bewertung… 🙄

    Antworten

    1. Ach armer Willy. Nur noch einmal zur Erinnerung. Baerbock spielte die Außenministerin,
      Merz ist tatsächlich Bundeskanzler. Übel sind sie zwar beide, aber die Auswirkungen
      ihrer Worte wiegen schon erheblich unterschiedlich. Baerbock hat Deutschland lächerlich
      gemacht, Merz führt Deutschland auf dem direkten Weg in den Krieg. Sie sollten doch bei
      ihren Emjois bleiben.

      Antworten

      1. Nö, diese Gartenzwerg-Armee gefährdet Russland gar nicht und da ist die russische Armee bisher auch nicht einmarschiert. Aber die Mitgliedschaft dieser baltischen Pissstaaten in der NATO mit ihrem monströsen Militärapparat, die sich dort breit gemacht hat, kann Russland durchaus als Bedrohung empfinden, aber das übersteigt ja Ihr Denkvermögen.

        Mit Ihrem stupiden russophoben Scheiß wären Sie bei Spiegel online und ähnlichen Drecksmedien sicher besser aufgehoben.

        Antworten

      2. Nein, die grosse Klappe im Verbund mit den EU- und NATO-Staaten kann eine Gefährdung für Russland sein.
        Ein Trost dürfte sein, dass diese Länder beim „grossen Knall“ (falls er kommen sollte), den sie selbst gewollt haben, auch eine solche Rechnung bekommen werden, die sie nicht werden bezahlen können.

        Antworten

    2. Weil diese Länder völlig von der EU abhängig sind. Ohne die EU Gelder würde bei denen schnell das Licht ausgehen. Dehalb sind Kallas und Konsorten willige Opportunisten für die 4. Reich Pläne der EU Führung..

      Mfg Makrovir

      Antworten

  10. „Flache Hirnoberfläche“?
    Heiliger Gesangsverein!

    Wenn einer nur über ein bißchen zeitgeschichtliche Erinnerung / Bildung verfügt, kann er sofort merken, Kallas stellt sich hier praktisch identisch zu Margaret Albright, Condoleezza Rice und Vic Nuland auf – wiewohl sowohl „Condy“ wie „Vicky“ sich dabei a weng weniger trutschig angestellt haben.
    Also!?
    Na, sie tut halt ihren imperialen Job wie die Vorgenannten, und wie Vic Nuland gefällt sie sich unter dieser Charaktermaske – ungemein.

    Was sie allerdings unterscheidet macht ihr Geschwätz zur Folklore. Denn NATO und EU sind heute bei weitem weniger identisch, als es seinerzeit NATO und USA waren, die auch schon auseinander fielen.
    Für Rutte wie für Grynkewich ist das mehr oder weniger Büttentheater, die haben konkrete Vorstellungen vom Machbaren und den Schranken des Erduldungsvermögens im Kreml. Was nicht heißen soll, die seien realistisch.
    „Eigentlich“ will ich nur sagen: Rötzer veräppelt euch weiter und zieht euch am Nasenring durch die Manege.

    Antworten

  11. Die Frau erinnert mich ein bißchen an die „Buyx“
    So lange all diese Leute nicht für immer weggesperrt sind, wird sich auch nichts ändern!

    Antworten

    1. Und die, also Buyx, hat sogar erheblich mehr Grips als diese Erbprinzessin aus Ministan. Immerhin hat sie ein Medizinstudium absolviert.
      Kallas ist von Beruf Tochter ihres Vaters. Der hat einst in der sowjetischen Nomenklatura eine hohe Position innegehabt, diese nach der Sezession von der SU ausgenutzt, um in Estland reich und politisch einflußreich zu werden, wurde Minister übernahm er als Ministerpräsident das Land, um schließlich in die EU-Kommission zu wechseln – und schließlich vererbte er all das, seinen Parteivorsitz, das MP-Amt und nun die Komissariatsposition defacto an seine Tochter.

      Antworten

        1. Promotionen in Medizin sind verhältnismäßig einfach zu bekommen. Es ist reine Fleißarbeit. Meine Schwester hat das direkt im Anschluß an ihr Studium gleich noch „mit erledigt“, weil sie da gerade Zeit hatte, und durch die zeitgleiche Weiterbildung zur Radiologin auch nicht in Klinikstress war. 😉

          Aber das Medizinstudium selbst bekommt man nicht geschenkt.

          Antworten

        2. Ach ja nochwas … Hier itgendwo gab es noch bis vor kurzem einen Kommentar zum Thema. Jetzt isser wech. Weil ich Buyx (sprich „büchs“) falsch.geschrieben hatte? Weil ich ihren neuen Job erwähnt habe, vielleicht? Dabei hat die gute Frau doch nur das Peter-Prinzip bestätigt. Von der Ethikratsvorsitzenden zu Corona-Zeiten hochgestiegen neuerdings zum Scobel-Ersatz auf 3sat: Nano! Also mit Dr. der Nanotechnologie lag ich so falsch auch wieder nicht Nano-Technologie? Google sagt: „Nanotechnologie befasst sich mit der gezielten Manipulation von Materie auf der atomaren oder molekularen Ebene, typischerweise im Bereich von 1 bis 100 Nanometern (ein Milliardstel Meter).“ Das passt doch, oder?

          Antworten

      3. Bei der Boyx scheint aber bei einer Übung am Dummy der Devibrilator abgerutscht
        zu sein. Das Ding hat sicher einiges in ihrem Kopf verbrutzeln lassen. Ist die eigentlich
        als Ärztin zugelassen?

        Antworten

        1. Sie rutschen schon wieder in ein wirklich unterirdisches Niveau ab.
          Viele Grüße von Siegmund Freud.
          Übrigens die Dame heißt nicht „Boyx“ sondern Buyx.
          Nur mal so am Rande erwähnt. 😉

          Antworten

  12. Naja, die Kallas hat halt den Intellekt eines Blumentopfes, da ist es klar, dass für sie sich die Sachlage im Ukrainekonflikt so anfühlt. Könnte glatt die Zwillingsschwester von Annalenchen sein, die jetzt 100.000e Kilometer von Brüssel entfernt in NY ihr Auskommen gefunden hat. Zumindest wenn man den Umweg über die Mondumlaufbahn einschlägt.
    Aber ich glaube sogar, dass viele unter den „Eliten“, die in letzter Zeit durch abgesonderten Schwachsinn auffällig wurden gar nicht wirklich unterbelichtet sind. Ich denke, sie meinen nur, die Rezipienten, also wir, wären unterbelichtet und würden den Schmarrn glauben. Es handelt sich also im Prinzip um eine Beleidigung unsereiner.

    Antworten

    2. Könnte glatt die Zwillingsschwester von Annalenchen sein, die jetzt 100.000e Kilometer von Brüssel entfernt in NY ihr Auskommen gefunden hat. Zumindest wenn man den Umweg über die Mondumlaufbahn einschlägt.

      Ich habe das mit den 100.000en Kilometern anders verstanden:
      Die Olivgrünenden haben ihre Wolkenkuckucksheime verlassen, sich auf ihre Lastenräder geschwungen und sind die ca. 380.000 Kilometer zum Mond gestrampelt. Dort haben sie sich niedergelassen und bezeichnen ihr Siedlungsgebiet als ihr Land.
      Da man selbst mit starken Teleskopen von der Erde aus keinerlei Siedlungsspuren sieht, muss dieses Land auf der Rückseite des Mondes liegen. Sie leben also, umgangssprachlich gesagt, „hinter dem Mond“.
      Die geringe Schwerkraft auf dem Mond könnte auch die 360°-Wenden erklären. Wenn man sich mit etwas zuviel Kraft umdreht…

      Antworten

      1. Das wäre wirklich eine ernstzunehmende Erklärung! Die wahrscheinlich schlechte
        Sauerstoffversorgung wäre dann auch der Grund für deren Agieren und die Ausfälle
        bei Annalena und Habeck. Danke!

        Antworten

  13. Man begrüße zwar den Anstoß der USA, alle wollen Frieden, aber es komme darauf, wie der Krieg endet.

    DIE FRAU HAT ABSOLUT RECHT!

    Frieden ist der Zustand, wenn der Krieg ein Ergebnis hervorgebracht hat. Und wegen des Kriegsergebnisses wird Krieg geführt. Man will sein Interesse gewaltsam durchsetzen, und nur wenn das auch gelingt, ist Frieden überhaupt sinnvoll. Ansonsten führt man den Krieg weiter. Solange es eben geht oder bis das Kriegsziel erreicht ist.

    Bevor mich hier jemand missversteht: das ist die Logik des Krieges, nicht meine.

    Antworten

    1. DIE FRAU HAT ABSOLUT RECHT!
      „Man will sein Interesse gewaltsam durchsetzen, und nur wenn das auch gelingt, ist Frieden überhaupt sinnvoll. Ansonsten führt man den Krieg weiter. Solange es eben geht oder bis das Kriegsziel erreicht ist.“

      So, und jetzt gehen sie in das Feld der Russen und schreiben:

      DER PUTIN HAT ABSOLUT RECHT!
      „Man will sein Interesse gewaltsam durchsetzen, und nur wenn das auch gelingt, ist Frieden überhaupt sinnvoll. Ansonsten führt man den Krieg weiter. Solange es eben geht oder bis das Kriegsziel erreicht ist.“

      Antworten

      1. Das ist ja „toller“ Kommentar!

        Haben Sie sich nie gefragt, warum die EU solche Leute wie die Frau Kallas in diese Ämter beruft? Oder wenigsten mal drüber nachgedacht, warum da niemand Einspruch erhebt, oder zumindest die Ansagen von Frau Kallas relativiert?

        Offenbar teilt die EU deren Aussage. Ist Ihnen das entgangen?

        Mein Kommentar sollte dazu anregen, sich Gedanken über den „Frieden“ zu machen, wie ihn Politiker/Staaten verstehen. Vielleicht kommen Sie dem ja noch nach. Dann können wir inhaltlich darüber diskutieren, was Frieden ist, und warum Frau Kallas Recht hat mit ihrer Aussage.

        Antworten

        1. „Berichten zufolge hat EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas mit mehreren Abgeordneten über den umstrittenen Plan, eingefrorene russische Staatsvermögen als Sicherheit für einen Kredit für die Ukraine zu verwenden, verhandelt, berichtete Euractiv unter Berufung auf Personen, die bei einem Treffen unter Ausschluss der Öffentlichkeit anwesend waren.“
          “Berichten zufolge verunglimpfte sie offizielle belgische Bedenken so sehr, dass der Gesetzgeber ihren Ton als bezeichnete “sehr herablassend” und “unglaubliche” “Sie [Kallas] fragte sich, warum Belgien so besorgt war. An welches Gericht sollte Russland gehen? Welcher Richter würde diesbezüglich jemals für Russland entscheiden?”
          Belgien –, das den Großteil der eingefrorenen russischen Gelder beherbergt – ist seit Wochen gegen das Programm und fordert, dass alle EU-Mitglieder die rechtlichen Risiken teilen.” Kommentar in moonofalabama, ohne Gewähr!
          Könnte mir aber vorstellen dass da noch was kommt, sehr beliebt ist sie in Brüssel nicht, Termin mit Rubio bekommt sie auch nicht.
          Die Aussagen von Frau Kallas sind anmassend, vollkommen wurscht ob sie mit vdLeyen einer Meinung ist oder nicht, es soll da auch schon Unstimmigkeiten zwischen den beiden geben.

          Antworten

    2. IVG, du überziehst mal wieder.

      Und abermals mit deiner liebsten Methode, die Gegenstände der Debatte in die nächsthöhere Abstraktionsebene zu verschieben, an der dir gelegen ist.
      Es ist ja richtig, daß Kallas in der Rhetorik, die Rötzer zitiert, die drei Jahre alte Kriegserklärung von NATO / EU (Stoltenberg: „Das Ziel muß sein, sicher zu stellen, daß sich die Geschichte nicht wiederholen kann!“), wiederholt und bekräftigt.
      DAS MISSVERSTEHT HIER DOCH ABER KEINER
      Wie auch. Das verstünde selbst a Ratz.
      Was aber offenkundig mißverstanden wird, ist ein Text, wie dieser hier:

      Der Fokus muss darauf gerichtet sein, was Russland, der Aggressor, machen muss, nicht was die Ukraine, das Opfer, opfern muss.

      Das ist doch kenntlich keine Ansage an die RF!
      Das ist auch keine Ansage an „das Volk“ oder einen kriegsgeilen Mob!
      Der ist unterdes entweder „auf Linie“, oder halt nicht, und das Subjekt der Ansage, „der Fokus“, liegt völlig außerhalb dessen, woran ein „Volk“ oder ein „Mob“ beteiligt sind:
      Es ist die ideelle „transatlantische“ (=NATO!) „Gemeinschaft“, die da rhetorisch auf einen „Fokus“ verpflichtet werden soll, und der heißt:
      Keine Konzessionen an Russland
      Keine

      Junge, da ist doch bitte von einer NIEDERLAGE die Rede!! Eine Niederlage, die darin besteht, daß Konzessionen überhaupt im Spiel und Gespräch sind.
      Das ist eine „Goebbels-Rede“, jawohl, aber nicht die Ansage eines, oder Verpflichtung auf, einen totalen Krieg, wie die bierernst genommene Rhetorik nahe legen könnte. Dazu wackelt die Kallas ja nun wirklich auf der falschen Bühne herum , und das hast du selbst an anderer Stelle angesagt und begründet, mehrfach, ich suche dir das jetzt nicht heraus.

      Du schadest deiner (und peripher auch meiner) Sache ungemein, indem du dein Publikum auf die oben beschriebene Weise für doof verkaufst. Es ist doof – aber anders, als du glauben magst.
      Das begründe ich hier allerdings nicht nochmal.

      Antworten

      1. Quana: Haben Sie während des Schreibens auch einmal Luft geholt? Es es ist
        wohl für mich schon etwas zu spät heute, dass ich Ihren Kommentar noch verstehen kann.

        Antworten

        1. Ich wette mit dir um ne Kiste Bier, dass du ihn auch nach 16 Stunden Schlaf nicht verstehst. Weil es nicht geht. Er liebt es, den paar Leuten in den Rücken zu fallen, die wirklich was zu sagen haben. Den Rest ignoriert er. Toller Typ.

          Antworten

          1. Ob ich IVG „in den Rücken gefallen bin“, oder nicht, das überlass mal vertrauensvoll ihm, statt ihn gleich doppelt zu vereinnahmen („Rücken“ und „was zu sagen“).
            Und wie soll das „in den Rücken fallen“ überhaupt gehen, wenn angeblich allenfalls IVG selbst verstanden haben soll, was ich geschrieben hab?
            Was für eine Schraube ist da bei dir locker, foehre?

            Ich sag’s dir: Die „Logik“ der Parteilichkeit überstimmt gern alle potentiellen Einwände des Verstandes, und das ist mein allgemeiner Grund für Beschwerden, wie die an IVG.
            Willst du nicht verstehen, schon klar.

            Antworten

  15. Lieber Herr Rötzer,

    man sollte sich nicht auf die Argumentation einlassen, dass Russland das Völkerrecht verletzt, und darauf erwidern, dass andere Staaten das auch tun.

    Frau Kallas bemüht einen Berufungstitel, der das Interesse der EU ins Recht setzen soll. So geht es eben zu in der Welt der Diplomatie. Da weiß jeder zwischen Interessen und Berufungstiteln zu unterscheiden. Aufklärung tut wirklich nicht not. Man muss wirklich nicht zum Xten Male darauf hinweisen, dass sich die Staaten nicht an ihre eigenen moralischen Grundsätze halten.

    Antworten

  16. Sich mit der Rhetorik einer ausgewiesenen Russenhasserin zu beschäftigen, hat wenig Sinn, höchstens vielleicht um aufzuweisen, wie wenig dieses Mensch von Fakten hält. Man kann nur immer wieder dran erinnern, dass Russland immer wieder aus dem Westen angegriffen wurde, durch Schweden, Frankreich, Deutschland. Was die aggressiven Westler sonst noch so alles angestellt haben im Lauf der Zeit – davon gar nicht zu reden. Und wie wir und auch das Mensch genau wissen, halten sie sich nicht einmal an die von ihnen selbst aufgestellten Regeln…

    Antworten

  17. Das Problem:.
    Frau Kallas glaubt ihre simpifizierende Propaganda wahrscheinlich selbst. Logische Brüche und krasse Widersprüche in ihren Ausführungen fallen ihr nicht auf. Auch nicht den zuhörenden systemtreuen Journalisten.
    Kognitive Dissonanz scheint in diesen Kreisen als Qualifikation zu gelten.

    Wie konnte es passieren, dass derart minderbemittelte Personen in solche Positionen kommen konnten?
    VdL ist ja auch nicht besser.
    Mit solchem Personal kann kein Krieg und auch kein Frieden gewonnen werden.

    Die Äusserungen dieser beiden Damen an der Spitze der EU sind eine Beleidigung des Intellekts für jeden EU Bürger.

    Antworten

    1. VdL hat mit der Kallas nichts gemein. VdL ist eiskalt und raffgierig und vor allen nicht
      dumm. Dazu schafft sie es durch Seilschaften sich nicht strafrechtlich festnageln zu
      lassen. VdL hat sich einen Posten gesucht und dann einenThron aufgestellt und sich
      selbst gekrönt. Die Kallas wird bald verpuffen, die vdL wird noch plastiniert auf dem
      Thron sitzen.

      Antworten

    1. Es sagt, dass die Leute es gut und richtig finden, beherrscht zu werden. Das unausweichliche Geheule über Geschmacksfragen und B-Noten tut der Herrschaft nichts, im Gegenteil.

      Antworten

    2. @ lichtenberg
      Über unser politisches System sagt es meines Ermessens folgendes aus: es ist nicht demokratisch (im Sinne von Volksherrschaft).

      „Demokratie“ ist die Antwort auf die Frage „Wie stelle ich sicher, dass sich die Mehrheitsmeinung der Bevölkerung in der Regierungspolitik niederschlägt.“.

      „Pseudodemokratie“ ist die Antwort auf die Frage „Wie VERHINDERE ich, dass sich die Mehrheitsmeinung der Bevölkerung in der Regierungspolitik niederschlägt.“.

      Der korrekte Terminus unseres Systems lautet „repräsentative Demokratie“.
      Und nun die Quizfrage: welche Beschreibung trifft es eher?

      Antworten

    3. Es sagt aus, dass heute jeder an eine Position kommen kann, wenn er nur willig genug ist, „die Befehle aus dem Hintergrund 1:1 umzusetzen“.

      Komplette Unterwerfung ist gefragt für solche Positionen.

      Und es sagt weiter aus, wie „Alex_R“ schreibt, dass unsere angebliche Demokratie nur eine Scheinveranstaltung ist.

      Als früher noch Menschen in solchen Ämtern waren, die wenigstens ein bisschen Verantwortungsgefühl hatten,
      „durften“ diese auch Befehle ausführen, haben aber ihren eigenen Willen beigemengt.

      Heute ist das bei solchen Personen wie vdL, Kallas, Merz usw. nicht mehr so: diese sind reine Befehlsempfänger, es sei denn sie sind sogar noch schlimmer als ihre Befehlsgeber.

      Antworten

      1. @ Fahrradheinrich: Leyen & Co reine Befehlsempfänger? Wer erteilt die Befehle ? Wer erteilte der Leyen Kriegsministe: rin Befehle ? Ich bezweifle, dass es da Befehle gibt.

        Antworten

        1. Die Frau macht mehr oder weniger leyenhafte Deals. So wie jeder andere Politiker auch.

          Sie müssen das etwas kapitalistischer denken.

          Befehle sind was für den Pöbel. Also Sie und ich zum Beispiel.

          Antworten

        2. Die Lobbyisten der herrschenden Klasse schreiben die Gesetze die Von der Leyen, Kallas die ganze EU Mischpoke und natürlich auch Merz und Konsorten dann umsetzen.

          Antworten

  19. Der 28-Punkte-Plan hat die Kriegsursachen für jeden verständlich genannt. Und solange die nicht beseitigt sind, wird der Krieg weiter gehen. Natürlich kann man Russland weiter schwächen, wenn man es aushält, dass man für je einen Schwächepunkt für Russland selbst zwei Schwächepunkte einstecken muss. Irgendwann ist für irgendeine Kriegspartei Ende Gelände. Für Europa sieht es derzeit nicht gut aus, und mit Kallas, vdL, Macron und Merz dürfte sich das Verhältnis für Europa eher verschlechtern als verbessern. Auch das beschlagnahmte russische Vermögen und das deutsche Sondervermögen sind mal alle, Russland wird dann trotzdem noch handlungsfähig sein, Europa vermutlich nicht mehr. Schon am Verhältnis der materiell wertschöpfenden Leute in Deutschland zu verwaltenden, welches wohl bei 1 zu 10 liegt, ist zu erkennen, dass wir den Krieg nicht gewinnen werden. Und das alles geschieht unabhängig davon, wen man als Verursacher des Krieges betrachtet.

    Antworten

  20. Hat sich hier mal jemand von den Kommentatoren überlegt, dass Frau Kallas den Job bekommen hat, weil sie die Feindschaft, die die EU gegenüber Russland pflegt, verkörpert?

    Was sollen all die doofen Kommentar über den Intellekt des Personals?

    Frau Kallas formuliert in aller Klarheit den Anspruch den die EU (und GB) praktisch verfolgt. Die Frau ist weder dumm noch realitätsfern oder sonst neben der Spur.
    Nehmt das doch mal ernst, was Frau Kallas sagt!

    Europa wird nicht eher Frieden mit Russland schließen, bis Russland einknickt, ruiniert ist, oder Europa zerbricht. Das ist eine knallharte Ansage. An Russland – aber auch an euch. Da werden noch zig Milliarden in die Ukraine fließen, evtl. kommt es auch zur direkten Konfrontation.

    Antworten

    1. @ im Vertrauen:
      denk ich an Sonneborn’s Abrechnung mit der Tante, und an die Zitate aus deren Buch, dann muss man an Fräulein Kallas „Intellekt“ zweifeln. So wie bei AACB

      Antworten

      1. Und was bringt dir das? Gibt es da irgendeinen Erkenntnisgewinn?

        Irgendwie verpasst ihr allesamt, dass Frau Kallas Äußerungen tätig (die ihr für hirnverbrannt haltet), die aber offenbar von der EU geteilt werden!

        Merkst du nicht, dass da eine Kriegsansage im Raum steht?

        Antworten

        1. Irgendwie fehlt es da an echter Militärischer Hard Power und den Willen einen Krieg mit allen Konsequenzen bis zum Untergang zu führen. Also wenn Frauen Kriegsansagen machen, dann hat das in Regel auch Hand und Fuß siehe Golda Meir oder Margaret Thatcher.

          Antworten

        2. im-vertrauen-gesagt: Sie haben ja nicht Unrecht. Selbstverständlich ist die Kallas
          wegen ihrer Russophobie an den Job gekommen um vornweg zu geifern. Meine
          Frage ist: Wer steckt wirklich hinter dem ganzen Szenarium? Wer konnte diese
          Leute wie Marcon, Starmer, Merz oder Kallas installieren. War es Schwab, der
          Ex -WEF Anführer? Oder sitzen die Marionettenspieler in den USA? Es müssen auf
          jedem Fall Leute sein die enorm von einem Zusammenbruch Russlands provitieren
          und skupelos genug sind, dafür vielleicht sogar einen großen Teil der Menschheit
          zu opfern. Das sind die, die man wirklich beseitigen müßte.

          Antworten

    2. Ja, man ignoriert die Frau, weil sie so dumm ist, ruht sich aber gleichzeitig darauf aus, dass es schon nicht zum großen Knall kommen wird, weil „die ja wohl nicht so dumm sein werden“. Finde den Fehler 😉

      Das erinnert mich ein wenig an ein altes Interview mit Noam Chomsky (sinngemäß):
      Why do you care so much about those stupid people?
      Chomsky: It’s stupid people that are in a position of power and who make all the decisions.

      Antworten

    3. Natürlich haben wir uns das gedacht.
      Und weiter?

      Zitat:
      „Europa wird nicht eher Frieden mit Russland schließen, bis Russland einknickt, ruiniert ist, oder Europa zerbricht. Das ist eine knallharte Ansage. An Russland – aber auch an euch. Da werden noch zig Milliarden in die Ukraine fließen, evtl. kommt es auch zur direkten Konfrontation.“

      Sie sind nicht der einzige, der das verstanden hat.
      Und nun?

      Der Punkt ist nicht, dass sie dumm wäre, sondern, dass sie realitätsfern ist.
      Verblendet.

      Der Adolf war auch verblendet, und hat bis zum Ende auf den „Endsieg“ gehofft.

      Ich tippe darauf, dass Russland letztlich die Oberhand haben wird.
      Und somit Frau Kallas den Lohn für ihre Taten bekommen wird: wie der auch immer aussehen wird, schön wird das wahrscheinlich nicht sein.

      —————–

      Allerdings bezweifle ich, dass Frau Kallas die nötige Macht hat, um solche Aussagen mit Substanz zu tätigen:
      sie ist auch nur eine Ausführungsgehilfin, wie vdL u.v.a.
      Entschieden wird das woanders werden.

      Antworten

  21. Der Skandal ist, dass man uns von Seiten der EU solch dumme Phrasen auftischt obwohl es ernsthafte Friedensverhandlungen gibt.

    Das ist Volksverhöhnung.
    Die Bürger der EU werden in den Ruin getrieben und Russland soll der Anlass dafür sein. Aber die Wahrheit ist, dass der Krieg morgen schon enden würde, wenn die EU die Waffenlieferung einstellt. Ja es gibt Schlaue, Dumme und Saudumme. Und solange wir noch über Russland diskutieren merken wir nicht, wie wir die ganze Zeit schon für dumm verkauft werden.

    Antworten

  22. Das Overton Forum ist ja mal wieder in Hochform!

    Offenbar reicht es den meisten Kommentatoren hier, sich über die Person Kallas lustig zu machen. Man gefällt sich in der Herabsetzung des Führungspersonals – verpasst dabei aber leider, dass dieses Führungspersonal auf Kriegskurs ist, und die Macht hat diesen Kurs auch für euch verbindlich zu machen.

    Was macht ihr eigentlich, wenn Europa in den Krieg eintritt und hierzulande die Kriegsschäden anfallen?

    Antworten

    1. Du hast recht, auch noch in einer relevanten Angelegenheit. Zuverlässig das Ticket, ignoriert oder bestenfalls angehasst zu werden (während die Dummheit fleißig bei anderen gesehen wird).
      Das wird nichts mit der Aufklärung, nicht nur hier und heute nicht, sondern grundsätzlich. Wer dich versteht, sind Leute, bei denen gemessen am heutigen Normal was nicht stimmt. Das ist Teil von „der Laden läuft saustabil und wird weiterlaufen, solange es noch irgendwelches totes oder lebendiges Material für ihn gibt“.

      Antworten

      1. So ist es.

        Frei nach Erich Fromm: „Die psychisch Kranken sind in Wirklichkeit die Gesunden und die Gesunden, die Normalen sind die wahrhaft Kranken.“

        Übrigens hat man 1976 auch schon gehofft, dass die Menschheit durch „Aufklärung“ demnächst die Kurve kriegt. Wurde aber nichts draus.

        Wird auch diesmal nicht klappen.

        Antworten

    2. „Was macht ihr eigentlich, wenn Europa in den Krieg eintritt und hierzulande die Kriegsschäden anfallen?“

      Wahrscheinlich dasselbe wie du, nichts.

      Antworten

      1. Nichts? Das ist sehr optimistisch, Phineas. Da ist schon mit einem weiteren Spektrum an Aktivitäten zu rechnen: hungern, frieren, Tote beklagen, als Kranker keine ordentliche Behandlung bekommen, selber krepieren etc. Solche Umstände können solche herrschenden Demokraten wie Frau Kallas für unsereinen jedenfalls beschließen und herbei organisieren, auch wenn sie nicht die hellste Kerze auf der Torte sein sollte. Vielleicht ist sie ja gerade deshalb und wegen dem familiär tradierten fanatischen Russenhass die richtige auf ihrem Posten!
        Irgenwie werde ich das Gefühl nicht los, dass die werten Foristen Figuren wie diese nicht wirklich ernst nehmen, als könnten sie in ihrer offensichtlichen Dummheit einen nicht zugrunde richten. Frau Kallas wird es hier an nichts fehlen lassen, das kann man schon mal garantieren!

        Antworten

        2. Ja, und?

          Ihr Kommentar ist genauso sinnlos, wie der von „im-vertrauen-gesagt „.

          ————-
          Was schlagen sie also vor?
          Frau Kallas bejubeln, ihr erzählen, dass sie die tollste ist, und….. ? Oder?

          Antworten

    3. „Was macht ihr eigentlich, wenn Europa in den Krieg eintritt und hierzulande die Kriegsschäden anfallen?

      Ich hole mir dann die frische Ausgabe von „GegenStandpunkt“ für 15 Euronen, um mir die Handelsanweisung von Peter Decker reinzuziehen, dass man sich in nichts einmischen und für nichts sein sollte, weil ja alles auf Naturgesetzlichkeit des „bürgerlichen Staates“ fusst, der bloss von „seinen Mitteln Gebrauch macht“.

      Antworten

      1. Mach das doch lieber jetzt direkt, vielleicht verstehst du dann doch noch, was drinsteht.

        dass man sich in nichts einmischen und für nichts sein sollte

        jedenfalls nicht.

        Antworten

    5. Was macht ihr eigentlich, wenn Europa in den Krieg eintritt und hierzulande die Kriegsschäden anfallen?

      Weiterzoffen, bis auch der letzte Depp merkt, dass man auf andere angewiesen ist.

      Antworten

    6. Wenn es soweit ist, werde ich auf die Jagd gehen „Judgement Day“ sozusagen.
      Ich freu mich eigentlich schon darauf, weil ich eben Recht behalten habe und ich auch schon lange darauf vorbereitet bin.

      Antworten

  23. Kallas ist wohl persönlich sehr stark an einem weiter so in der Ukraine gelegen. Nicht umsonst ist der größte Teil der etwa 43 Milliarden Dollar veruntreuter Ukrainehilfe über Estnische Banken ausgeleitet worden. Ich gehe jede Wette ein das Kallas da reichlich und viel in die eigene Tasche schaufelt.
    Es Entlarvt doch unsere Regimes in der EU, das diese keinerlei Wert auf eine Unterbindung der Korruption und noch viel weniger Wert auf jegliche Aufklärung legen. So etwas kann nur bedeuten das all diese Leute korrupt bis in die Haarspitzen sind, all die ganzen Präsidenten, Kanzler und wie sie sich sonst benennen.
    Dazu passt ja auch die Justiz, die insbesondere in Deutschland auf dem Auge blind ist, bzw. selbst auch nicht unbeleckt ist.

    Antworten

  25. Schaut man ihr ins Gesicht, fällt auf, dass sie in zwei verschiedene Richtungen zu blicken scheint:
    Ein Auge starr gerade aus, das andere aber sogar mehr nach oben- also kein fokussierter Blick.
    Ebensolche krass absurden Achsen der Augen sind bei Klums Heidi beobachtbar:
    Ein Auge kuckt runter, eins hoch. Vor allem wenn sie ihre Macht sprechen läßt bei GNTM und Kids rauskickt.
    Da habe ich mich gefragt: Trainiert die das? Das sieht schon ziemlich diabolisch aus.
    Also subliminale Wirkung: diese Person ist gefährlich/ kann gefährlich werden.
    Und dann gibts noch ne ganze Menge anderer vorgeblicher ‚Lenker‘, wo man echt ins Grübeln kommt,
    wie die wohl gehirnsmäßig verdrahtet sind.
    Was ist, wenn wir von lauter Psychos regiert werden?
    Leuten, die unter anderen Umständen sofort in die ‚Geschlossene‘ kämen?
    Die ihre privaten Obsessionen und wahnhaften Ideen über die Geschicke von Millionen Menschen ausbreiten.
    So ähnlich, wie das beim Gröfaz der Fall gewesen sein muss: auch der ein Irrer, besessen, irreal, abhängig-
    legte die halbe Welt in Schutt und Asche für das, was sein persönliches Hirngespinst gewesen war:
    Rassenwahn, Blut und Boden.
    Solche eigentlich geistig Kranken gehören auf eine Forensische und ein Sedativum täte ihnen gut,
    und der Welt auch. Denn mit Fakten sind sie nicht zu kurieren.
    Keinesfalls gehören sie in ein öffentliches Amt.
    Verantwortung und ein kleines bißchen über den Tellerand schaun: das geht nicht mit solchen.
    Reflektionsvermögen, geschichtliche Kenntnisse, Weitblick
    und die Fähigkeit, eine lebenswerte Zukunft zu antizipieren und darauf hinzuarbeiten, das wäre nötig um eine solche Funktion auszufüllen.
    Leute mit Format.
    Und nicht solche, wo man schon am Gesicht sieht, dass die irgendwie irre sein müssen.

    Antworten

  26. Klar, wir brauchen unbedingt bessere Herrschaft. Welche mit Format.
    Eigentlich gut, dass es immer diese schielenden Trottel sind, sonst könnte noch irgendwer das Konzept Herrschaft an sich in Frage stellen … Reden wir lieber über Blickachsen und gratulieren uns gegenseitig zu unserem Scharfsinn.

    Antworten

    1. Das Problem dabei ist, dass diejenigen, die dafür wahrscheinlich am besten geeignet wären nicht so blöde und zu integer sind, sich in das Haifischbecken der Politik zu stürzen, sondern lieber eine eine anständige Karriere wählen. Die bessere Herrschaft wird man daher vermutlich nur dann bekommen, wenn man Leute zwingt, den Job zu machen, die ihn eigentlich gar nicht haben wollen.

      Antworten

      1. … Dann jetzt ohne Sarkasmus: Wenn du einen Trog hinstellst, erwarte Schweine und keine, „die dafür wahrscheinlich am besten geeignet wären“.

        Antworten

  27. Tja, die Kallas ist eben eine echte, durch und durch verkommene sowie korrupte EU-Drecksschleuder, quasi die estnische von der Leyen. Auch äußerlich gibt’s ja durchaus Gemeinsamkeiten.

    Dass diese völlig nichtsnutzigen und überflüssigen baltischen Kläfferstaaten (während des zweiten Weltkriegs übrigens allesamt zuverlässige Nazi-Kollaborateure) NAHTOD- und EU-Mitglieder geworden sind, ist nur eine von zig katastrophalen Entscheidungen in den letzten Jahrzehnten.

    Antworten

  28. Bei Antispiegel hab ich mal gelesen dass die und ihre Familie in der Sowjetunion eher begünstigt waren. Die hat Jura studiert und ihr Vater gehörte wohl zum Establishment.
    Jetzt ist sie eine Russenhasserin par excellence!

    Antworten

    1. der Vater war estnischer Finanzminister während der UDSSR-Zeit.
      Das Töchterlein war also privilegiert und das
      in Schule, Gymnasium und Universität ganz sicher nicht versteckt.

      Antworten

    2. Und der Ehemann dieser Dame hat fleissig Geschäfte mit Russland gemacht (oder macht noch?).

      ——-

      Vielleicht ist das wieder ein Beispiel für die mögliche Entwicklung vehätschelter Kinder?

      Antworten

    1. @ Martini : was soll man von diesen toughen EUropäe: rinnen halten? Die
      eine, eine Sozialdemokratin, die
      Anhängerin Margret Thatchers ist, die
      andere will nie nicht Waffen in Kriegsgebiete liefern, und macht bei der
      ersten Gelegenheit eine 360° Wende.
      Was ist mit dieser Weiberwirtschaft lis ?

      Antworten

  30. Wir haben es zur Zeit mit extrem vielen dummen Menschen zu tun, die an Hebeln agieren , die man ihnen definitiv nicht zur Verfügung stellen dürfte.

    Antworten

  31. Frau Baerbock der EU.

    Sprüche, wie sie diese Frau von sich gibt, kommen von Menschen, die nur noch vom Hass leben: da geht die Realität komplett flöten.

    Antworten

  32. Aber schön ist auf jeden Fall, dass sich die EU mit solchen Sprücheklopfern / Pressesprechern selbst offenbart:
    die wirklichen Kriegstreiber sind offensichtlich.

    Antworten

  33. Eigentlich müssten gerade wir Deutschen bei solchen Aussagen von Kaja Kallas aufschreien. Immerhin waren wir es, die 1941 die Sowjetunion überfallen haben – das größte Angriffsunternehmen der modernen Geschichte. Wenn heute behauptet wird, Russland sei „nie angegriffen worden“, müsste Berlin sofort korrigieren: „Doch, von uns – und zwar gründlich.“ Aber aus der Bundesregierung hört man nichts. Man folgt lieber brav dem aktuellen EU-Narrativ, als riskant an historische Tatsachen zu erinnern. Am Ende ist es wohl einfacher, die eigene Geschichte selektiv zu vergessen, solange sie politisch gerade nicht ins Konzept passt.

    Ich nehme das der deutschen Bundesregierung noch mehr übel, als Frau Kallas. Letztere kann in ihrem offensichtlichen Hass nicht anders. Natürlich ist die Frau kein Stück mehr haltbar.

    Antworten

  34. Man kann nur raten, mit welchem Körperteil die Kallas denkt – der Kopf ist es nicht, der ist bereits in seiner Rolle als Pflanzkübel für die Frisur voll ausgelastet. Eine mögliche Erklärung, warum eine derart sparsam möblierte Person zur obersten Diplomatin der EU ernannt werden konnte, lässt sich vielleicht aus den Äußerungen von Larry C. Johnson beim Judge Napolitano (Sendung vom letzten Dienstag) ableiten: Ihm zufolge wurden über 45 Milliarden US-Dollar der üppigen Ukraine-Hilfen mittels estnischer Banken „gewaschen“. Ach so: Die Kallas ist „seit 2018 mit dem estnischen Investment-Banker Arvo Hallik verheiratet“ (Wikipedia).

    Überhaupt stehen die Zwergstaaten im Baltikum beim Kampf gegen Russland in Treue fest – früher zum Führer und der Waffen-SS, heute zu Uschi vonderLeyen: Gestern erst berichtete Alex Christoforus von „The Duran“, der litauische Regierungschef fordere „Vergeltungsangriffe“ gegen die Russische Föderation, wegen Drohnenangriffen auf Belgien und GPS-Spamming (da kann er nur den Flug der Ratspräsidentin nach Bulgarien meinen, der angeblich von den Russen sabotiert wurde – die Geschichte ist längst als schauriges Propaganda-Märchen entlarvt).

    Jedenfalls verfestigt sich das Bild, wie sich drei völlig überdrehte Chihuahuas auf dem Sofa von Uschi mit der Betonfrisur tummeln. Dem Töchterchen von „Krümelmonster“ Albrecht scheint es nur recht zu sein, dass die kleinen Kläffer ihre Polstergarnitur artgerecht in Fetzen zerlegen. Sieht nicht sehr schön aus, ist aber ein machtvolles Zeichen gegen den Feind an der Ostfront des „Europäischen Hauses“. Natürlich sind die lieben Tierchen nicht stubenrein – Florian Rötzer beschreibt hingebungsvoll den neuesten Haufen, den die Kallas demonstrativ in die Kissen gesetzt hat: „Hier hast du, Putin!“

    Was für ein erbärmlicher Sauhaufen!

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert