Studenten, die kaum noch lesen können
Die Klagen und Belege über zunehmende Leseschwäche und kognitive Beeinträchtigungen dürften nicht nur den üblichen Vorbehalte gegenüber den jungen Generationen entspringen. Die Nutzung von KI verstärkt die Tendenz zur Schwächung des Denkens, die wiederum Rechtspopulisten zugutekommt.
Intellektuelle Eliten gegen die Demokratie
Wie werden die heutigen Eliten zu Eliten? Was lehrt man sie? Wer legitimiert sie? […]
Bricht Kanada auseinander?
Im kommenden Oktober stimmt die Bevölkerung Albertas darüber ab, ob die Provinz weiterhin im kanadischen Staatsverband bleiben soll. Und bei den Provinzwahlen in Québec, die […]
Der seltene Glücksfall des Nichtstuns
Außer Spesen nichts gewesen. […]
Wer schützt eigentlich das Amt vor den Amtsträgern?
Wenn das Amt Respekt verlangt, wer schützt das Amt eigentlich vor den Amtsträgern, die es lächerlich machen? […]
Helden der SPD und ihr Erfolgsrezept: Mehr Druck wagen
Die Sozialdemokratie verzweifelt: Immer weniger wollen sie wählen. Dabei gibt es Parteimitglieder, die beliebt sind und Wahlen gewinnen. Deren Attacken auf Bürgergeld-Empfänger und gegen Sozialbetrug […]
Der letzte große Ankläger des 20. Jahrhunderts
Zum Tode von Jean Ziegler. […]
Die Heldenverehrung der ukrainischen Nationalisten: „Ob es jemandem passt oder nicht – scheiß drauf“
Für Huber, Kommandeur der Bundeswehr-Panzerbrigade in Litauen, sind auch die UPA/OUN-Verehrer der nationalistischen Freiwilligenverbände "unsere Kameraden". Die machen aus ihrer Verbundenheit mit den Nazi-Kollaborateuren und […]
Haltung, Hashtags, Halbfinale?
Diese Woche beginnt die Weltmeisterschaft. Und siehe da: Die deutsche Nationalmannschaft reist diesmal nicht als mobile Außenstelle des Auswärtigen Amtes an. Hält der gute Vorsatz […]
Deutschland im Wahn
Deutschlands Verwicklung in unzählige Kriege, die hauptsächlich den geopolitischen Interessen der USA dienen, hat uns in eine Spirale der Gewalt geführt. Das sagen die Autoren […]
Milei will Argentinien zum Wilden Westen der KI machen und den Kapitalismus entfesseln
Während Trump die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz regulieren will, setzt der Libertäre Milei auf totale Deregulierung, um Konzerne und Investoren anzulocken. KI soll "von den […]
Stört die Bundeswehr den „Schulfrieden“?
Ist die Erziehung zu Resilienz & Kriegstüchtigkeit unbedenklicher Bildungsauftrag? Dürfen Jugendoffiziere die Schuljugend indoktrinieren? Oder sind Waffenträger ein Fremdkörper im pädagogischen Verhältnis? […]
Wie wird ein Mensch radikal, Herr Jünschke?
Klaus Jünschke war Mitglied der RAF und verbrachte viele Jahre im Gefängnis. Heute spricht er öffentlich über Radikalisierung, politische Gewalt und die gesellschaftlichen Bedingungen, die […]
Bundesregierung möchte China im Indopazifik herausfordern
BlackRock-Kanzler Merz drängt Deutschland in eine geopolitische Konfrontation mit China. […]
Frieden, wie geht das?
Frieden ist das Gegenteil von Hysterie, blindem Aktivismus, Eskalationsrhetorik und Aufrüstungswahn. Er verlangt Klarheit über Risiken, politische Stärke, das Überwinden ideologischer Narrative und den Mut […]
Die allesamt politisch angeschlagenen E3-Regierungschefs wollen gegen Russland den starken Mann spielen
In einer gemeinsamen Erklärung mit Selenskij wird von Merz, Macron und Starmer eine Führung von Verhandlungen mit Russland beansprucht. Mit der bekannten Moral der doppelten […]
Zivilrechtliche Verurteilung 12- und 13-jähriger Mörderinnen. Eine wissenschaftliche und ethische Sicht
Was das deutsche Recht neben 145.000 Euro Schadensersatz für ein totes Kind besser machen könnte. […]
Gaza, das einzige Gebiet auf der Welt, in dem die Zeit seit mehr als zweieinhalb Jahren stehen geblieben ist … völlig stehen geblieben.
Nichts als dieses Bild, das sich wiederholt, wiederholt, wiederholt … seit Oktober 2023.
Seit diesem Zeitpunkt leben die Menschen nur noch mit diesen Feuern, diesem Schrecken, der
Nacht, dem Schmerz, dem Tod, dem Hunger, der Krankheit, dem Verlust, der Wut, der Zerstörung und der Unterdrückung.
Das Bild zeigt die jüngsten Luftangriffe der israelischen Luftwaffe auf das Lager Al-Maghazi im Zentrum des Gazastreifens. Die Besatzungsmacht hat ein Haus bombardiert und es vollständig dem Erdboden gleichgemacht; die Zerstörung hat auch die benachbarten Häuser erfasst.
Alles auf der Welt geht weiter… es schreitet voran… es verändert sich… es wandelt sich, es entwickelt sich, nur in Gaza nicht…
Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.
https://eci.ec.europa.eu/055/public/?lg=de
„Der Aufstieg der meist rechten Populisten in vielen Ländern könnte auch etwas mit schwindenden Kapazitäten der Aufmerksamkeit und der Kognition und der zunehmenden Denkfaulheit zu tun haben, wenn nur noch kurze und grelle Behauptungen wie in Sozialen Medien rezipiert werden (können) oder von Politikern wie Trump aneinandergereiht werden.
Die Feindschaft des Trump-Lagers und anderer Rechtspopulisten gegenüber Intellektuellen und Professoren sowie Universitäten lässt sich damit erklären“
Ziemlich steile, arrogante und auch bequeme These. Ich habe Alles richtig gemacht und schuld sind nur die dummen Wähler der Rechten.
Ich widerspreche hiermit. Viele Wähler der AfD zum Beispiel lehnen Immigration ab. Es gibt seid Jahrzehnten keine Partei außer der AfD, die hier ein Angebot haben. Den Wählern der AfD hier indirekt zu unterstellen, Sie lehnen Immigration nur ab, weil Sie zu blöd sind, ist ehrlich gesagt ganz schön vermessen.
Das könnte man auch auf andere Themen ausweiten. Zusätzlich arbeiten alle anderen Parteien mit genau den gleichen populistischen Methoden um gewählt zu werden. Auch das mit den armen rechten Wählern passt nicht. Viele Wähler der Afd sind Mittelschicht.
Diesen Seitenhieb des Artikels habe ich auch sofort verachtet: Solch politisierenden Quark braucht kein Mensch.
Wenn man die Artikel hier sinnerfassend lesen könnten würde einem recht schnell auffallen das es hier permanent um Politik geht.
Wie „verachtet“ man einen Seitenhieb?
Das ist nicht gerade einfache Sprache.
Was sollen die neuen Nachbarn da denken?
Zitat: „Viele Wähler der Afd sind Mittelschicht.“
Das kommt darauf an, wie man Mittelschicht definiert. Es gibt in diesem Land bekanntlich Politiker mit zwei Privatflugzeugen, die sich selbst zur „gehobenen Mittelschicht“ zählen.
Ich stimme Ihnen zu, dass viele AfD-Wähler sicherlich nicht zu den Obdachlosen, den Armen und den Geringverdienern gehören. Schließlich schießt die AfD regelmäßig dagegen, wenn der gesetzliche Mindestlohn um lausige 20 oder 25 Cent pro Stunde (brutto) erhöht werden soll. Auf der anderen Seite hat die AfD kein Problem damit, dass „Superreiche“ mit einem Milliardenvermögen immer reicher werden oder warum schmiert die Vorsitzende der AfD, Frau Weidel, einem Sozialdarwinisten und „superreichen“ Multimilliardär wie Elon Musk in einem Interview kiloweise süßen Honig um den Mund?
Ich habe nichts gegen Reiche, aber ich habe etwas dagegen, dass Superreiche immer reicher und reicher und reicher und reicher und reicher und reicher und reicher und reicher und noch reicher werden und die Armen immer ärmer und zahlreicher oder was kommt jetzt? Bürgergeldempfänger sind gar nicht arm, nein, die sind nur zu faul, vor allem die schwerbehinderten Bürgergeldempfänger, und schaukeln den ganzen Tag in der sozialen Hängematte hin und her, um dann abends von ihrer Villa am Stadtrand mit ihrem fetten SUV in die Stadt zu fahren und im 4-Sterne-Restaurant fein essen zu gehen und teuren Rotwein zu schlürfen?
Die Mehrheit der AfD-Wähler besteht aus Sozialdarwinisten, die nach unten treten und nach oben buckeln, um dann von christlichen Werten, Anstand, guten Sitten, Moral und Freiheit zu schwafeln. Gegründet wurde die AfD einmal von neoliberalen Wirtschaftsprofessoren, denen die „Sozialpolitik“ der FDP zu sozial war. Ein Mitbegründer der AfD, ein gewisser Prof. Oberender der Universität Bayreuth hat sogar einmal vorgeschlagen, wenn Arbeitslose kein Geld hätten, dann sollten sie doch eine Niere verkaufen, schließlich kann man auch mit einer Niere leben. Selbstverständlich darf der Verkauf nicht illegal erfolgen, sondern nur unter staatlicher Aufsicht und strenger staatlicher Kontrolle, damit kein Missbrauch geschieht. Dieser Sozialdarwinismus ist das ideologische Fundament der „alternativen“ Partei für Deutschland.
Ich glaube das betrifft nicht nur ausschliesslich die jüngere Generation.
Häufig werden kommentarlos und ohne noch so kurze Inhaltsangabe Videos in Foren und Kommentaren als Beitrag oder Antwort verlinkt.
Die neokon Postille Tagesspiegel hat auch gerade eine kleine AI Affäre.
Ich kenne es auch aus der Zusammenarbeit mit Älteren, dass diese nicht in der Lage sind, längere Emails zu erfassen oder zu beantworten.
Früher hätte man vermutet, so ein Degenarationsprozess würde schleichend und über Generationen erfolgen.
Eine Metrik bei YT ist übrigens, wieviel Prozent der Zuschauer länger als 30 Sekunden schauen. Und das sind idR Bruchteile derjenigen die das Video anklicken.
Bei den älteren Mitmenschen könnte es aber auch daran liegen, dass sie es nicht gewohnt sind, Texte am PC zu lesen. Ich nehme mich da selbst nicht aus. Gerade vor kurzem bat mich der Sohn einer befreundeten Familie, seine Abschlussarbeit zur erzieherausbildung zu lesen und gegebenenfalls Anmerkungen zu machen. 25 Seiten-die habe ich mir ausgedruckt.
Ob die Thesen des geschätzten Autoren zutreffen, wäre zu prüfen. Es sind halt Annahmen, die belegt werden müssten.
Meine Überlegungen, die ich ebenso wenig belegen kann, würden die Ursachen dort suchen, wo ein linksliberales Bürgertum sie aus sehr prinzipiellen Gründen auf gar keinen Fall zu sehen bereit ist. Bei einem vor unser aller Augen erodierendem Bildungssystem.
Ich frage mal, wie es denn mit der Nutzung elektronischer Hilfsmittel und sozialer Medien in den aufstrebenden asiatischen Staaten ist. Patentanmeldungen, wissenschaftliche Höchstleistungen usw. kommen von da. Das Handy ist so allgegenwärtig wie hier aber Schulen und Unis sind streng auf Leistung orientiert, halten sich jeglichen wokeschistischen Unfug vom Leibe, haben nur zwei Geschlechter und die bilden Generationen von leistungswilligen und leistungsfähigen Menschen aus.
Wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass meine Vermutungen dichter an der Realität sind?
Absolut korrekte Beobachtung!
Asien läßt sich sein Bildungssystem nicht von Universitäts-Flausen stylen…
Du hast zumindest insofern recht, als das dem Artikel die internationale Perspektive weitgehend fehlt.
Nein! Nein! Nein! Die heutige Situation kann gar nicht mit den letzten Jahrzehnten Bildungspolitik zu tun haben. Nein nein! Das waren dieses böse Internetz und der Putin!
Es ist ganz einfach und seit den 70ern bekannt: Fernsehen macht intelligente Menschen intelligenter und dumme Menschen dümmer. Mit dem Internet ist es ganz genau so.
On Top nun die AI-Inflation: jetzt sacken sogar Gymnasiasten ab. Sehe ich gerade täglich.
Aber die Herausforderung für die kognitiven Fähigkeiten ALLER ist das Smartphone!!!
Limitiert mal eure eigene use-time, dann versteht ihr…
Für das damalige Fernsehen mag das noch gegolten haben, für das heutige würde ich das stark bestreiten.
Deswegen hat marschpapst die Aussage auf das Internet übertragen. Man kann sich den neuesten Dünnpfiff auf Tiktok reinziehen. (Oder als Boomer aus Bayern den Wal Timmie retten wollen, weil man das auf Fratzbuch gelesen hat), und dabei das Gehirn erweichen. Oder man kann sich Bildung im Internet holen. Angefangen mit allerlei Büchern zum Beispiel beim Projekt Gutenberg. Oder die ganzen Webseiten, die Enthusiasten ins Netz stellen. Oder in Foren mit Anderen diskutieren und lernen. Selbst TED-Talks haben manchmal einen Bildungswert. Sogar Wikipedia kann manchmal weiterhelfen, besonders wenn unten paar Quellen verlinkt sind im Artikel.
Das Bildungssystem gehört zum Staat. Der Staat ist das Machtinstrument der herrschenden Klasse. Hat diese herrschende Klasse ein Interesse an gebildeten Bürgern?
Es ist faszinierend wie schnell und gründlich ab dem ersten Schultag die Verblödung ihren Lauf nimmt. Die Lehrer sind mit Feuereifer bei der Sache. Hat man ihnen doch erklärt, das wäre alles modern und wissenschaftlich.
Nun, dieses Interesse hat er schon. Letztendlich waren es , beginnend im 19. Jahrhundert, die bürgerlichen Staaten, die sowas wie die Massenbildung, die Schulpflicht, die allgemeine Alphabetisierung in Gang setzten. Einfach, weil es ein Erfordernis der Industrialisierung war. Herzensgüte der Herrschenden jedenfalls nicht. Auch, dass das Bildungsprivileg der Herrschenden zwar nicht beseitigt wurde, aber auch Bevölkerungsgruppen Zugang zu höhere Bildung hatten, die einst generell davon ausgeschlossen waren, war eine zwingende Notwendigkeit der industriellen Entwicklung.
Mit der Annahme, dass die Herrschenden die Bildung absichtsvoll verkommen lassen, um ausreichend blöde Untertanen zu züchten, kommt man nicht weit. Wie überhaupt die klassische marxistische Beschreibung des Staates als Instrument der ökonomisch herrschenden Klasse, auf dem sie nach belieben spielen, um ihre Interessen in der Gesellschaft durchzusetzen, nicht erst in der Neuzeit an Grenzen stößt. Man wird nicht ernsthaft beweisen können, das aktuelles staatliches Handeln geeignet ist, Profitinteressen des deutschen Kapitals im Auge zu haben.
„Der Aufstieg der meist rechten Populisten in vielen Ländern könnte auch etwas mit schwindenden Kapazitäten der Aufmerksamkeit und der Kognition und der zunehmenden Denkfaulheit zu tun haben, wenn nur noch kurze und grelle Behauptungen wie in Sozialen Medien rezipiert werden (können) oder von Politikern wie Trump aneinandergereiht werden.“
Woher der Autor seine Meinung bezieht, ist mir ein Rätsel.
Bildung und Antibildung haben die gleiche Grundlage, nämlich das Lernen und das Spekulieren. Da kommt es eben auf die Inhalte an. Die merkwürdigen Professoren, die als Experten für Politik im TV auftreten, können schon den Gedanken aufkommen lassen, dass man die geistes- und sozialwissenschaftlichen Fakultäten in den Universitäten einer Überprüfung unterziehen sollte.
Es gab in Deutschland schon Zeiten in denen es nicht viel besser war. Die Schulen und Universitäten wurden dann im Rahmen der Entnazifizierung gesäubert.
Populisten sind gegen die Unterstützung der Ukraine im Krieg gegen Russland. Ich denke, das liegt nicht an der Unkenntnis des Völkerrechts. Da kommen Basiseinstellungen zum tragen, wie „wir sollen uns nicht in Dinge einmischen, die uns nichts angehen.“
Wenn Populisten nicht glauben, dass 2029 die Russen kommen, dann liegt es wohl nicht an der mangelnden Kenntnis der militärischen Ausstattung der Russischen Föderation, sondern weil man nicht versteht, warum die Russen denn kommen sollten, wenn man sie nicht provoziert.
Für mich ist der schlagende Beweis des gesunkenen IQ, dass die Leute nicht mehr vor dem Abbiegen blinken, sondern erst während dessen oder danach.
Ich habe noch erlebt, wie es früher war. Für das Gymnasium musste ich eine Aufnahmeprüfung machen. Ich empfand das als Initiation. Jetzt wurde es ernst. In der Obersekunda erklärte der Schuldirektor, dass der Klassenwechsel vom Frühjahr auf den Herbst verlegt wird. Wir würden aber nicht ein halbes Jahr länger machen, sondern hätten zwei Kurzschuljahre: das erste vom 1. April bis 30. November 1966, das zweite vom 1. Dezember 1966 bis 31. Juli 1967. Da aber im Juni das Abi zu Ende war fiel der Juli einfach flach. Das fanden alle super! Niemand protestierte gegen G8. (Bei den Nordlichtern gab es allerdings Langschuljahre). Die Lehrer waren stolz auf uns, und der Rektor gratuliert jedem einzelnen. Zu mir sagte er; „Wacker geschlagen.“ Da war ich doch echt stolz.
„Der Aufstieg der meist rechten Populisten in vielen Ländern könnte auch etwas mit schwindenden Kapazitäten der Aufmerksamkeit und der Kognition und der zunehmenden Denkfaulheit zu tun haben, wenn nur noch kurze und grelle Behauptungen wie in Sozialen Medien rezipiert werden (können) oder von Politikern wie Trump aneinandergereiht werden.“
Diesen Satz kann man auch gegen den gesamten Blätterwald richten. Wo sind die Details, die harten Fakten über Ereignisse, Politiker, Politstrategien etc. in diesen Medien zu finden?
Der Vorwurf gegen die angeblich immer populistische AfD, das Internet etc. trifft doch vielmehr auf die „erlesenen Medien“ selbst zu. Dort werden fast ausschließlich Narrative produziert, die in der Regel Schwarz/Weiß-Bilder sind, also Flachwelt vom Feinsten – aber natürlich im Sinne des Mainstream.
Prinzipiell würde ich das auch so sehen. Bei den Rechten ist die Argumentation in der Regel allerdings noch etwas extremer als bei den bürgerlich-konservativen Mainstream-Medien. Für die Rechten sind die bürgerlich-konservativen Mainstream-Medien links.
„Für mich ist der schlagende Beweis des gesunkenen IQ, dass die Leute nicht mehr vor dem Abbiegen blinken, sondern erst während dessen oder danach.“
Da muss meinereiner Ihnen ausnahmsweise einmal zustimmen, obwohl es auch nur Faulheit oder eine Mischung aus gesunkenem IQ + Faulheit sein kann.
Das passiert aber inzwischen nicht selten auch beim Spurwechsel auf Autobahnen und zweispurigen Bundesstraßen.
An alle Autofahrerinnen, Autofahrer und Autofahrerdiverse: Sinn und Zweck von Blinki-Blinki ist, dass man dem Fahrer (egal ob Frau, Mann, Zwitter oder was auch immer) des Fahrzeugs, das hinter einem fährt, zu erkennen gibt, dass man die Spur wechseln will. Wenn man die Spur wechselt und dann erst Blinki-Blinki macht, dann macht Blinki-Blinki keinen Sinn mehr, weil der Fahrer des Fahrzeugs, das hinter einem fährt, dann sieht, dass man die Spur wechselt.
Der Elefant im Raum…..
wird natürlich schön unter den Teppich gekehrt und es werden krude Thesen verbreitet, die Digitalisierung oder KI wäre der Grund für den Niedergang der schulischen Fähigkeiten und Bildung in unserem Kulturkreis.
Warum ist dann die Jugend Südkoreas, Chinas und Japans nach wie vor ganz vorne, obwohl gerade dort die Kinder bereits weitaus mehr und intensiver mit Digitalisierung und KI aufwachsen?
Der Niedergang der mathematischen, naturwissenschaftlichen Kenntnisse, des Schreibens und Verstehens etwas komplizierterer Texte ist ja ein Durchschnittswert, der alle Jugendlichen/Schüler beinhaltet, also die, die gute Sprachkenntnisse haben, um auch wissenschaftliche Publikationen zu lesen und zu verstehen und die, die schon damit Probleme haben, die „tagesschau in einfacher Sprache“ zu verstehen.
Letzere Gruppe hat in den letzten 10 Jahren enorm in vielen westlichen EU-Ländern an Zahl zugenommen. Das drückt den Durchschnitt logischerweise.
Dann kommen noch Maßnahmen der Kultusministerien der entsprechenden Bundesländer, die Anforderungen in den Schulen stetig nach unten zu senken, um die Misere, die sich mittlerweile in den Schulen abspielt, nicht deutlich werden zu lassen, was politische Gründe hat.
Viele Firmen bekommen Bewerber, z.B. aus Berliner Gymnasien, die nicht einmal einfachste Schulhofmathematik beherrschen, geschweige denn eine DIN A4- Seite Text halbwegs fehlerfrei und verständlich zu formulieren und an den Unis werden die Anforderungen an die Studierenden auch seit Jahren immer weiter gesenkt. Wo die gestellten Anforderungen stets nach den Dümmsten ausgerichtet werden, kann nichts anderes resultieren, als das was man zur Zeit erlebt.
Vor kurzem las ich bei Patrick Baab: „Die KI dient also nicht der Entfesselung der Intelligenz, sondern der administrativen Denk- und Verhaltenskontrolle durch die Eliten. Dies läuft aus in eine neue Zeit der Ent-Alphabetisierung zumindest in den westlichen Kulturen.“
https://forumgeopolitica.com/de/artikel/staatsstreich-in-permanenz-die-zensur-industrie-und-das-verwertungsmodell-des-digitalen-kriegs-kapitalismus-teil-ii
Was dieser Aussage: „Da kommen Internet und KI gerade zurecht, um die fehlenden Kompetenzen zu ergänzen und weiter an sich zu reißen.“ ähnelt und zusammen den KI-Hype erklärt.
KI ist nicht dazu da, dass wir in einer besseren und schöneren Welt leben. Es geht wohl tatsächlich darum, das abweichende Denken, was das Internet ermöglicht, wieder mit den Methoden des Internets einzufangen.
Die Idiokratie Deutschland, die erste ihrer Art in der sog. ‚westlichen Welt‘, der sog. selbsternannten ‚Wertegemeinschaft‘ der ‚Guten‘ im Sinne der USA, ist zum Spielball perfider PolitikerInnen geworden; mit einem starken Hang zu Despotismus und Neo-Nationalsozialismus in grün-rotem Gewande.
Die Schwächung des Denkens kommt gottseidank nicht nur den Rechtspopulisten zugute, sondern allen Populisten und Extremisten, was man an der enormen Beliebtheit der Mauerschützenpartei bei jungen Leuten auffällig gut sehen kann.
Insofern dürfen wir uns auf eine neue Weimarer Republik freuen, in der wieder die selbigen Polaritäten, vielleicht nun unterstützt von Gruppierungen die Kalifate fordern, Urlaute ausstoßend einander den Schädel einschlagen.
Im ersten Licht fahren dann wieder Lastwagen der Polizei durch die Strassen, die Leichen der vergangenen Nacht aufsammelnd.
Es nennt sich Fortschritt.
Ich hatte, nur zum Spaß , Anfang des Jahrtausends mal einen Aufnahmetest zu einer angesehenen Universität in den Staaten gemacht und hatte 100%.
Noch Fragen?
Der Autor schreibt: „Der Aufstieg der meist rechten Populisten in vielen Ländern könnte auch etwas mit schwindenden Kapazitäten der Aufmerksamkeit und der Kognition und der zunehmenden Denkfaulheit zu tun haben (…).
Die logische Konsequenz daraus: Ein „rechter Populist“, bzw. Patriot, der sein Volk dazu auffordert, wieder mehr zu lesen und ohne Geländer zu denken und zu schreiben. Um an vergangene kulturelle Höchstleistungen (make xyz great again!) anzuknüpfen, braucht es eben ausreichend Training.
Rechtspopulisten – gibt es denn andere? Welche in der medial omnipräsenten politischen Beliebigkeitsfarblehre marschierende Gruppierung ist denn nicht beauftragt am Angriff auf mühsam erkämpfte emanzipatorische Fortschritte teilzunehmen?
Ihr solltet mal eure eigenen Bücher lesen. Vlt. ‚Demokratie ohne Risiko‘ (Alex Carey). Da werden Ross und Reiter und verschiedene Stationen der schon sehr lange laufenden Verblödungsorgie, welche gerade einem neuen Höhepunkt zustrebt, benannt. Nebenbei erwähnt, gerade die Formatierung der Intellektüllen, an Hochschulen und son Zeug, hat dabei Priorität. Denn die werden Multiplikatoren mit mehr Reichweite.
Die Verteufelung (Methode, auch nachzulesen bei Carey) des jeweilig ausgewählten Satrap, gehört mit zu der Nummer um das bass erstaunte Publikum gebannt an der Manege zu halten. Vorher waren es die Gottseibeiunse Biden, Trump, Obama, Bush, Clinton, Bush, Reagan usw.. Andere in andern Ländern.
Also Ablenkziele zum Ankreuzen und trotzdem wird das selbst getragene Kreuz immer schwerer. Hab mal gelesen, der Kapitalismus sei von bestechender Einfachheit. Da ist was dran. Taugt wohl nix das Ankreuzen.
In der Schule geschlafen?
„Es gibt Texte, die sich nicht schon aufgrund einer Beschreibung ihrer Struktur oder mit Hilfe kommentierender Erläuterungen verstehen lassen. Man muss sie daraufhin untersuchen, welche verborgenen Absichten der Autor mit ihnen verfolgt und wie es sich erklären lässt, dass mancher Leser, auf den sie wirken, diese Absichten nicht erkennt.
Es handelt sich sozusagen um ein mehrschichtiges Verfahren der Textuntersuchung. Wir sprechen von der Analyse eines Textes. Dazu nehmen wir als Beispiel werbende (appellierende, persuasive) Texte. Mit solchen Texten versucht der Autor, auf den Adressaten einzuwirken, sein Denken, Fühlen und Handeln zu beeinflussen. Sein Ziel ist dabei, dass der Adressant seine Einstellung ändert und sich in der Weise verhält und handelt, wie es der Absicht des Werbenden entspricht. Wirtschaft und Politik sind die beiden wichtigsten Anwendungsgebiete für werbende Texte. Überredung zum Kauf und Überredung zur Wahl. In beiden Bereichen werden die gleichen Überredungsstrategien benutzt.
Ziel eines kritischen Umgangs mit Werbetexten aus Wirtschaft und Politik muss es sein, durch Analyse von Wirklichkeitsbezug, Thematik und Sprachform die Überredungsstrategie herauszufinden, die ein Autor anwendet. Dann kann man sich vom Text distanzieren, bevor man ein Opfer jener Strategie geworden ist. Zur Überredungsstrategie werbender Texte gehört übrigens auch das Bemühen, darüber hinwegzutäuschen, um welche Textart sich handelt…..“
Dies ist ein kurzer Auszug aus dem Übungsbuch „Arbeit an Texten“ für die Sekundarstufe II, erschienen 1982 im Klett-Verlag.
Lesen können sie nicht, zählen anscheinend auch nicht. Es ist ja davon auszugehen, dass – sollten überhaupt menschliche Wesen dazu erforderlich sein – beim Moderatorium aufstrebende, preisgünstige Studierende – Studenten wie Studentinnen – zum Einsatz kommen dürfen. Warum nicht zählen, warum nicht wenigsten die Grundrechenarten beherrschen? Nu, im Kommentarbaum zu den blaugelben Helden bzw. deren Heldenzusammenführung mußte ich feststellen, dass – wie es so schön heißt – doch tatsächlich schon mein üppiges Guthaben von fünf Kommentaren in Anspruch genommen haben soll. Also ich zähle nur vier und auch nur deswegen, weil einer von den vieren einer direkt hintereinander doppelt eingestellt wurde. Bis drei zählen – immerhin – scheinen sie noch zu können. Ob das mit der Leseunfähigkeit zusammenhängt, wenn ein Kommentar – warum auch immer – doppelt eingestellt wurde, eher nicht. Eher wohl reiner Mutwille, um schneller die Fünfer-Todschlagskeule auspacken zu können?