
Trump fordert eine Erhöhung der Militärausgaben um 500 Milliarden auf 1,5 Billionen Dollar
Für die Erhöhung der Militärausgaben sollen "woke" Ausgaben für Soziales, Gesundheit, Umwelt und Bildung gekürzt werden. Das, so propagiert Trump, "übertrifft sogar den Betrag der Aufrüstung unter Reagan und nähert sich den historischen Steigerungen kurz vor dem Zweiten Weltkrieg an".

Don Camillos rebellischer Vater
Don Camillo und sein Gegenspieler Peppone sind so populär wie beliebt, vor allem hierzulande. Ihren Schöpfer, Giovannino Guareschi, kennt hingegen kaum jemand. Der Mensch hinter […]

„Die KI wird am Ende des Tages die besseren Karten haben“
Der Physiker und Mathematiker Alexander Unzicker über die Entwicklung der Künstlichen Intelligenz. Was wird mit der Menschheit geschehen? Und warum lehnt KI Kriege ab und […]

Souveräner Nationalstaat statt globaler Märkte?
Thomas Fazi und William Mitchell plädieren in ihrem Buch aus linker Perspektive für einen souveränen Nationalstaat. Dabei kommt jedoch eine notwendige kritische Auseinandersetzung mit dem […]

Männer sind auch Menschen
Wir haben zwar über Jahre gesellschaftlich dekonstruiert, was ein Mann eigentlich ist – aber gleichzeitig wissen wir nun seit Wochen, dass Männer das schlimmste Übel […]

Auf dem Weg in die Wehrpflicht
Auch ohne Wehrpflicht benötigen jetzt männliche Personen ab 17 Jahren eine Genehmigung des "Karrierecenter" für längere Auslandsaufenthalte. Die Kontrolle des sich kriegstüchtig machenden Staates schlägt […]

Nennt ihr das noch Recht?
Ein trauriges Gedicht. […]

„Die ehernen Gesetze der Welt, die seit Anbeginn der Zeit gelten‟
Der letzte Intellektuelle der Bundesrepublik, Jürgen Habermas, hat die liberale Demokratie des Westens, auf die er einmal so „stolz‟ war, mit ins Grab genommen. Die […]

Vom Diskurs zur Abgrenzung? Über die Wirkung von Habermas’ Ideen
Fördert Habermas’ Theorie den offenen Austausch – oder wird sie heute zur Legitimation politischer Abgrenzung genutzt? […]

Budanov: „Wenn die Menschen nicht freiwillig gehen, müssen sie mobilisiert werden“
In der Ukraine geht die Jagd auf Männer, die gewaltsam mobilisiert werden, weiter. Das könne sich auch nicht ändern, sagt der Chef des Präsidialamts. In […]

KI und K1
Künstliche Intelligenz (KI) und ein Blick aufs „Kapital“ von Karl Marx, Band 1 (K1): Was ist eigentlich neu bei den technologischen Neuerungen? […]

Der umgekehrte Totalitarismus verlangt keinen Umsturz
Totalitäre Systeme des 20. Jahrhunderts strebten nach totaler Kontrolle über jeden Aspekt der Gesellschaft und nach der Beseitigung oder Neutralisierung aller erdenklichen Formen von Opposition. […]

Ärgernis Bildung: Lernkonkurrenz
Kaum einer ist mit dem staatlichen Bildungswesen zufrieden, weil fast alle darauf angewiesen sind. Bei den vielen Forderungen, wofür es da sein sollte, bleibt meist […]

Todesstrafe in Israel
Israels Polizeiminister Itamar Ben-Gvir und sein Gefolge haben ein rassistisches Todesstrafe-Gesetz in der Knesset durchgesetzt. Was besagt das über Israel und den Zionismus? […]

CNN: Noch 50 Prozent der iranischen Abschussrampen seien intakt
Informationen über über die Vernichtungserfolge der US- und israelischen Streitkräfte scheinen weit übertrieben zu sein. Heute wurde über dem Iran ein US-Kampfflugzeug abgeschossen. […]

Über die ‚Zerstörung‘ des Völkerrechts
Die jüngsten Militäraktionen der USA und einiger ihrer Verbündeten gegen Venezuela und den Iran motivierten zahlreiche Kommentatoren dazu, nicht mehr lediglich Verletzungen des internationalen öffentlichen […]

Johannes Varwick: Die Politik ist im Krisenmodus und ohne Plan
Der Krieg in der Ukraine fiel nicht vom Himmel. […]


Der Krieg geht gegen UNS!
Das wollt ihr einfach nicht verstehen…hm.????
WIR sollen ausgeblutet werden!
WIR sollen uns nichts mehr leisten können.
WIR sollen Zuhause bleiben.
Es geht um die letzten Ressourcen die die herrschende Klasse gerade unter sich aufteilt.
Die Agenda des WEF und den Transhumanisten lesen hilft weiter.
Klimawandel ist seit über 30 Jahren quasi eine religiös motivierte Rechtfertigung…nichts weiter.
Was tun?
Die Gesellschaft ist atomisiert
Ich kann mit keinem mehr reden… keiner versteht das, drehen sich alle weg und sagen: … aber uns geht’s doch noch gut..
Das wird nichts mehr, oder?
Da hast Du wieder einmal vollkommen Recht!
Das ist für den Krieg der USA gegen alle anderen.
Jetzt brauchen wir wirklich ein Verteidigungsbündnis.
Einspruch Euer Ehren, Herr Rötzer: “ Trotz Einsparungen etwa bei den woken Ausgaben (Bildung, Soziales, Gesundheit, Umwelt) würde mit dem Pentagon-Haushalt ohne Steuererhöhungen die Staatsverschuldung enorm ansteigen.“
Was, bitte schön, haben lebenswichtige Dinge wie Bildung, Soziales, Gesundheit und Umwelt mit dieser woken Deppen-Ideologie zu tun???
ja, das müssten Sie Trump und Co. oder deren Anhänger hierzulande fragen, die das als woke bezeichnen
@Florian Rötzer: Na gut, da haben Sie auch wieder recht.
Der von der Leine gelassene Raubtierkapitalismus aka Faschismus ist einfach asozial und kriminell, sonst nichts.
Es gibt keinen anderen Kapitalismus.
Außerdem, stellt der Kapitalismus den Rahmen unserer gesellschaftlichen Beziehungen dar.
Die vollständig dem kapitalistischen Verwertungsprozess unterworfen ist.
Während bspw. der Faschismus die exekutive Durchsetzungsform der kapitalistischen Agenda, je nach Gusto oder besser dem erreichten Mehrwert, der sich immer fort weiter zyklisch steigert, bis das System zusammenbricht und ein Reset durch Inflation und/oder Krieg stattfindet.
1. Trump stellt eine Forderung, über die dann im Kongress verhandelt wird. Das bedeutet nicht, dass der Etat tatsächlich um 500 Milliarden erhöht wird.
2. Ich denke, dass die Erhöhung der Militärausgaben und der Golden Dome eine Vorbereitung für den Austritt aus der NATO sind, die Trump lange vor seiner politischen Laufbahn (wenn er überhaupt eine hatte) für obsolet erklärte, nachdem sich der Warschauer Pakt aufgelöst hatte.
3. Mit dem Irankrieg schlägt Trump mehrere Fliegen mit mit einer Klappe, denn der Iran reagiert auf amerikanische Angriffe, indem er arabische Staaten und vor allem Israel bombardiert. Ich habe keine Vorstellung davon, was sich Israel von diesem Krieg verspricht. Haben die Israeliten tatsächlich Angst vor einer iranischen Atombombe, oder wollen sie Iran für die Unterstützung von Hamas und Hisbollah bestrafen, oder glauben sie, dass es durch einen Regime Change zu einer Israel-freundlichen Regierung kommt? Die Perser werden Israel diesen Krieg aber niemals verzeihen.
4. Dieser Krieg wird den unverschämten Europäern gravierende wirtschaftliche Probleme bereiten. Vielleicht sind sie dann bereit, auf den Ukrainekrieg zu verzichten, was doch wünschenswert wäre.
Wenn ich das so schreibe, denke ich, dass Trump dumm wäre, wenn er die Gelegenheit nicht nutzen würde, dass Russland in der Ukraine beschäftigt ist.
„4. Dieser Krieg wird den unverschämten Europäern gravierende wirtschaftliche Probleme bereiten. Vielleicht sind sie dann bereit, auf den Ukrainekrieg zu verzichten, was doch wünschenswert wäre.“
Eher wird man in einem Anfall von „jetzt erst recht“ den Krieg noch forcieren, fürchte ich.
Die Zeichen stehen alle auf Krieg. GB will Schiffe der „Schattenflotte“ kapern, in der Ostsee werden auch schon die Kanonen geladen, Frankreich hat der Ukraine angeblich schon Atomwaffen angedient, das irre Duo von der Leichen-Kallas glaubt sowieso an den Endsieg, sobald man ernst macht, und da wir weder aus Russland (Eigen-Embaro) noch aus den USA (Drohung Trumps) noch der Golfregion noch Öl und Gas bekommen, muß man den Krieg schnell beginnen, so lange noch Öl in den Tanks ist und nicht mit sinnloser Volkswirtschaft verbraucht wurde,
Ich sorge mich.
Da bin ich voll und ganz bei Dir. Das Einzige was wir meiner Ansicht nach noch hoffen können ist, dass EU/Nato-Europa kollabiert, BEVOR sich die russische Führung endgültig genötigt sieht, militärtechnische Maßnahmen gegen EU/Nato-Europa einzuleiten.
Es ist nur, dass auch das Leben in und nach einem EU/Nato-europäischen Kollaps eine Härte annehmen dürfte, die die Vorstellungskraft von uns verwöhnten west- wie ostdeutsch Sozialisierten übersteigen dürfte.
Andererseits, wäre ich auch Torwächter, würde ich wohl, wenn ich das so schreibe denken, dass die russische Führung dumm wäre, wenn sie die Gelegenheit nicht nutzen würde (vollendete Tatsachen in Bezug auf EU/Nato-Europa zu schaffen), dass US-Amerika mit dem Iran beschäftigt ist…
Realistischerweise ist es wohl so, dass EU/Nato-Europa seine Konfrontations- beziehungsweise Kriegspolitik gegen Russland nur dann einstellen wird, wenn die US-Amerikaner ihnen das befehlen. Und das wird – egal unter welcher Administration – fürchte ich niemals geschehen.
Weil das eigentlich spannende Thema leider ausgespart bleibt, erlaube ich mir einfach auf ein paar aktuelle Analysen zu verweisen:
Bernhard von Moon of Alabama liefert einige doch interessante Links in diesem Beitrag:
War On Iran: – Failed Special Operation – Threat Escalation – Added: Trump’s Victory Timeline
Quelle: hier
Moneyquotes:
Simplicius76 derweil hat meine gestrigen Gedanken fortgeführt und tiefer gebuddelt:
It’s Official: US Boots-On-Ground Deep Inside Iran Amidst Another Day of Humiliating Losses
Quelle: hier
Moneyquotes:
Die Jungs und Mädels von The Cradle haben einen tieferen Blick auf das geworfen, was man in westlichen Leidmedien verkürzt als „Iranische Streitkräfte“ verkauft:
Iran’s unseen commandos: The forces behind the silence
Quelle: hier
Moneyquotes:
Da mehr als drei Links in der Maske weiterhin nicht gehen, nenne ich einfach noch:
– John Helmer: THE PERSIAN BACKSTABBER STRIKES AGAIN
– M. K. Bhadrakumar: Befooled by Iran’s grand strategy, Trump hits out. But to what end?
…
Und das alles kann gerne um weitere Links ergänzt werden. Wie immer sind die Beiträge auch nicht zwangsläufig zustimmungspflichtig, sondern gerade gedacht zum dran reiben.
„Weil das eigentlich spannende Thema leider ausgespart bleibt, erlaube ich mir einfach auf ein paar aktuelle Analysen zu verweisen“
Ich denke, dass Herr Rötzer „das eigentlich spannende Thema“ fest eingeplant hat, aber mit seinem Beitrag noch abwarten möchte, bis die Informationslage klarer ist, was ich gut nachvollziehen kann. Das sieht beispielsweise auch Andrei Martyanov so. Völlig unklar ist im Moment unter anderem noch, ob die Verluste der US-amerikanischen Angreifer an Soldaten bei dieser Aktion bei null, bei über einhundert oder irgendwo dazwischen liegen.
Trotzdem liegt es wohl in der Natur der Overton-Foristen, die Informationen zu diesem Thema auch jetzt schon begierig aufzusaugen. Ich selbst tue das natürlich auch. Deshalb vielen Dank für die Links und Ausschnitte!
Damit bekommt Trump endlich den Friedhofsnobelpreis. Garantiert.
Mein Vorschlag für einen „Deal“ – das Erkennungswort aller echten Trump-Fans und Bewunderer – war eigentlich gewesen, dem Warlord und Kriegsverbrecher Donald T. für die nächsten hundert Jahre alle anderen Nobelpreise zu verleihen (und den Literaturnobelpreis dabei jeweils gleich doppelt) um dafür als Zugeständnis vielleicht noch ein letztes LNG-Schiff geschickt zu bekommen (oder wenigstens ein halbes oder vielleicht auch gar nichts), sobald US-Amerika die Gas-Lieferungen an uns aus politischen, wirtschaftlichen oder anderen Gründen komplett einstellt.
Mittlerweile bin ich allerdings davon abgekommen, weil ich denke, dass der Warlord und Kriegsverbrecher Donald T. im Krieg gegen den Iran nicht mehr die Möglichkeiten (= die Macht) hat, irgendetwas bahnbrechendes zu entscheiden. Entsprechend wäre es dann nur noch eine sinnlose Verschwendung fast aller Nobelpreise der nächsten hundert Jahre, was auch sicher schlecht fürs Klima wäre…
Iran hat den „Friedens“-Taschenspielertricks USraels eine klare Absage erteilt.
Die Amis und ihr israelischer Bullterrier sind in der Zwickmühle. Sie wissen, dass „boots on the ground“ zum Fiasko wird. Der sehr bergige Iran erinnert bezüglich Topographie an Afghanistan. Das ist eine andere Nummer als Irak, Libyen oder Syrien. Ziehen die zionistischen und/oder evangelikalen „Auserwählten“ den Schwanz ein, ist es mit ihrem Unbesiegbarkeitsmythos vorbei.
Das alles wird nichts daran ändern, dass die Zeit des Hegemon abläuft. Es ist das verbitterte Herumstrampeln eines dement gewordenen Systems, und wer schon mal mit dementen Leuten zu tun hatte, weiß, dass deren Sicht auf Andere stark eingeschränkt ist und sie so gut wie gar nichts mehr verstehen, was in der Welt so vor sich geht und bisweilen auch gutmeinende Angehörige unsanft angehen. Es ist eine Krankheit vor dem Tod. Und so ist es mit dem Hegemon und seinem perversen Befehlserteiler im Nahen Osten auch. Leider stahlt diese Demenz bis nach Mitteleuropa aus, sodass auch hierzulande fast nur noch Verrücktheiten passieren. Das wird den dementen Führern aber auch nichts nützen, auch im Bunker in Florida wird es mit der Zeit ungemütlich.
Laut iranwarcost.com sind bereits $71,036,427,577 (vor ein paar Minuten) verheizt. Tronald muss schnell den Schwanz einziehen, wenn der Rahmen von 200Mrd$ nicht gerissen werden soll.
Achja und danke an Altlandrebell ..
Danke, aber bei Bedarf werden diese Schuldendecken doch immer ausgedehnt, zumal das mit der Kostenberechnung so eine Sache ist…
Mal noch das hier:
Quelle: hier
*IRCG’s going full Vietcong mode*
Ein eindrucksvoller und informativer Hezbollah-Propagandafilm über die Libanonkonflikte:
https://t.me/Slavyangrad/160898 (und wenn es sein muss https://www.youtube.com/watch?v=OC1C2meWC_g )
„Soll das 1,5 Billionen-Budget die Kosten des Iran-Kriegs abdecken, die dann nicht gesondert im Kongress verhandelt werden müssten?“
Die Erhöhung des Militärbudgets auf 1,5 Billionen verstehe ich als die reguläre jährlich fällige Erhöhung zur Befriedigung gestiegener und zusätzlicher Bedarfe, die halt dieses Mal etwas höher ausgefallen ist als sonst. Der Krieg gegen den Iran dürfte extra gehen. Was Hochrüstung und Kriegspolitik angeht, glaube ich nicht, dass das US-amerikanische Regime im Kongress Schwierigkeiten bekommen wird, weder von den Rechten, noch von den anderen Rechten.
Das Einzige was dem Regime zum Verhängnis werden könnte oder wird, ist, dass sowohl die einen wie die anderen Rechten „einen glänzenden Sieg“ in diesem für fast die ganze Menschheit weichenstellenden oder schicksalhaften Krieg ohne große eigene (personelle) Verluste erwarten. Und das ist es wohl, was dem Warlord und Kriegsverbrecher Donald T. das Amt und möglicherweise sogar die Freiheit kosten dürfte.
Über den Krieg selbst ist unter https://t.me/geopolitics_prime/67336 im ersten Video im Grunde alles gesagt und Trumps engagierter Verhandlungsmarathon mit dem Iran ist im drittletzten Video wie ich finde ebenso ausführlich wie treffend dokumentiert (Vrhunske priče = Erstklassige Geschichten).
„Daher sind die Libertären auch oft Anhänger eines zwar geschrumpften und aller sozialstaatlichen Dimensionen entschlackten, aber starken Staats, der das Eigentum der Oligarchen schützt und vermehrt.“
Dass ist sehr treffend formuliert und gleichzeitig auch das, was der überzeugte Mann des Friedens, nicht minder überzeugte Ideologe und glühende Zionist Markus Krall regelmäßig unter den Tisch fallen lässt.
„Dass sich die Steigerung der Militärausgaben der vor dem Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg nähern, ist ein deutliches Zeichen dafür, dass Trump weiter auf militärische Interventionen und Krieg setzt.“
Ähnlich würde ich das auch einschätzen, nur dass es wohl nicht in erster Linie die Figur Trump ist, sondern die Kapitalfraktionen die ihn lenken. Allerdings ist es wohl auch ein gutes Stück davon abhängig, wie gravierend die Niederlage der US-Amerikaner im Krieg gegen den Iran ausfällt. Sollten sie den Golf tatsächlich komplett räumen müssen, könnte das die Kriegsfreude der US-amerikanischen Eliten möglicherweise auch ein wenig beeinträchtigen.
„Trump setzt weiter in der Tradition von Reagan und Bush auf sein nationales Raketenabwehrschild Golden Dome mit weltraumgestützten Abfangraketen, das die USA vor allen Angriffen aus dem Ausland schützen soll, während das amerikanische Militär dann ohne Gefahr für das eigene Land weltweit intervenieren kann. Und weil eine Gefahr nicht nur aus der Luft, sondern auch aus dem Wasser drohen kann sowie für militärische Interventionen im Stil von Venezuela und Iran, sollen für über 65 Milliarden Dollar 34 neue Kampf- und Unterstützungsschiffe gebaut werden. Dazu gehören natürlich die geplanten neuen Kriegsschiffe der Trump-Klasse.“
Die Kalkulation der Mächtigen in US-Amerika ist schlicht realitätsferne Traumtänzerei. Der US-amerikanische militärisch-industrielle Komplex liegt in vielen Schlüsseltechnologien Jahre, wenn nicht gar Generationen hinter den russischen und wahrscheinlich in geringeren Teilen chinesischen und möglicherweise auch iranischen militärtechnischen Möglichkeiten zurück (Andrei Martyanov schreibt darüber seit vielen Jahren regelmäßig).
Wie sich das US-amerikanische Militär gegen das Iranische schlägt sehen wir ja gerade. Es ist nicht in der Lage auch nur eine einzige seiner Basen in der Region zu verteidigen, möglicherweise in der Lage temporär ein eher kleineres, vielleicht auch etwas größeres Stück des Irans „zu erobern“ und ganz sicher nicht in der Lage dieses Stück Land dann auch zu halten. Zivilisten töten, das können sie. Und ganze Regionen atomar vernichten.
Der Glaube mit Geld allein lasse sich dieser Rückstand aufholen oder zumindest verringern ist typisch für den Westblock. Wir mieten uns riesige Hallen an, füllen sie mit Paletten Euro- oder Dollar-Noten, sperren die Türen ab und kommen nach ein paar Wochen wieder um all die gewünschten – oder besser erträumten – Waffen zu entnehmen.
Kann der US-amerikanische militärisch-industrielle Komplex mit beliebig viel Geld ein Raketenabwehrsystem entwickeln, dass für die moderneren russischen konventionell wie atomar bestückten Raketen undurchdringlich ist? In hundert Jahren nicht.
Kann der US-amerikanische militärisch-industrielle Komplex tatsächlich zeitnah die geplanten neuen Kriegsschiffe der „Trump-Klasse“ bauen (sagen wir mal innerhalb der nächsten zehn Jahre)? Wahrscheinlich schon. Nur müssen die US-Amerikaner, wenn sie China den Krieg erklären Stellplätze für diese Schiffe anmieten, die zwei bis dreitausend Kilometer von der chinesischen Küste entfernt sind damit sie nicht alle direkt funktionsunfähig geschossen oder gar versenkt werden.
Kein Wunder, dass „wir“ im Westblock den Krieg nicht nur gegen Russland und gegen den Iran, sondern auch perspektivisch gegen China verlieren werden. Und bei dem Geldausschütt- oder Gelddruckmodell dürfen wir auch nicht vergessen, dass eine Reihe von Voraussetzungen erfüllt sein müssen um dieses Modell am Laufen zu halten, von denen durch den Irankrieg nun für EU-/Nato-Europa ein erheblicher Teil gefährdet ist, um es vorsichtig auszudrücken. Und ob es für US-Amerika tatsächlich so viel besser steht wie man gelegentlich zu lesen bekommt bin ich mir gar nicht so sicher.
Und wenn genügend Voraussetzungen für das Geldausschütt- oder Gelddruckmodell nicht mehr erfüllt sind, dann heißt es halt nicht mehr „kriegstüchtige angehende Weltmacht“, sondern „Kollaps“ (siehe „The five stages of collapse“ von Dmitry Orlov). Ich glaube nicht, dass es nötig ist hier noch zu erwähnen, dass ich der Ansicht bin, dass der Westblock diesen Punkt bereits erreicht hat.
Der Krieg gegen den Iran ist für uns in EU-/Nato-Europa lediglich ein extremer Katalysator. Das an potentiellem Zusammenbruch, was bislang in Jahren berechnet wurde, wird nun in Monaten gemessen. Schlechte Aussichten für „den Westen“ und so wie es aussieht auch für den überwiegenden Teil des Restes der Welt…