9 Kommentare

1. Ist „madman” ein Synonym für „Psychopath“? Ist ein pathologischer Narzisst, Egomane und Megalomane ein „madman”? Ist ein pathologischer „Lügner ein „ madman”?

   Antworten

2. Ich sehe in Trump den idealen Repräsentanten des Niedergangs der US-Hegemonie. In seiner Person spiegeln sich all die Widersprüche einer untergehenden Weltmacht.

   Antworten

3. Für das scheinbar unentschlossene wankelmütige handeln kann noch ein anderer Grund eine Rolle spielen. Sicher nicht alleine, aber doch vielleicht ein Aspekt unter anderen. Das ist die Frage welchen Schaden die USA und ihre Verbündeten einstecken mussten. Es ist interessant, dass alle Medien auch die sogenannten Alternativen darüber unisono sehr zurückhaltend berichten. Das Verhalten der Golfstaaten, Israels und der USA (Nachrichtensperren, Strafandrohungen für Veröffentlichungen, Verbot von Satellitenbildern etc.) lässt vermuten, dass es da Dinge gab, die man nicht zeigen möchte.
   Es ist auffallend, ich kann es nur wiederholen, wie merkwürdig wenig Ehrgeiz da sämtliche Medien entfalten was raus zu bekommen oder zu verbreiten. In anderer Sache ist man wie besessen hinterher, hier kühles Desinteresse, das fällt schon auf.

   Antworten

4. „Trump ist einfach ein Egomane an der Spitze der Macht “

   Die Enttäuschung und tiefe Verbitterung Moskaus über Trump ist nachvollziehbar. Man dachte nach dem Anchorage-Treffen, dass man Trump schon in der Hand hätte. In der Zeit zwischen Anchorage und Trumps Coup in Caracas waren Moskaus Erwartungen an die US auch sehr hoch gehängt -sogar von einer russisch-amerikanischen Allianz, die zunächst die Ukraine in die bedingungslose Kapitulation zwingt und dann gemeinsam Europa angreift, war in den russischen Medien die Rede. Nach Trumps Engagement in Venezuela und im Iran Anfang dieses Jahres scheint die Trump-Euphorie im Kreml verflogen zu sein, man jammert im russischen Staatsfunk gelegentlich über den „verflogenen Spirit of Anchorage“, an Trumps „28-Friedensplan für die Ukraine“ vom Ende Novenber 2025 kann sich kaum jemand noch erinnern.
   Mit anderen Worten: Putin und TACO passen nicht wirklich zusammen, um die Welt unter sich aufzuteilen.

   Antworten

5. Der Spießer hasst Trump, weil er ständig Tabus bricht, der Mainstreamer hasst Trump, weil er eine andere Meinung hat, der Globalist hasst Trump, weil er ein Populist ist und Zölle einführt, um die einheimische Industrie zu schützen, und der BSW-ler hasst Trump, weil er reich ist, und weil er Kapitalist ist, hassen ihn die Linken, die im multikulti Vielvölkerstaat eine gerechte Gesellschaft nach dem Langhausmodell wollen, in der alle gleichviel haben, gemäß dem Bibelwort, „Wolf und Lamm weiden zusammen / und der Löwe frisst Stroh wie das Rind, / doch der Schlange Nahrung ist der Staub. Man tut nichts Böses / und begeht kein Verbrechen auf meinem ganzen heiligen Berg, spricht der HERR.“ (Jesaja 65,25)
   Und nochwas zu den Wutanfällen: Vielleicht erinnern sich einige, wie Trump Selenskyj freundlich und gutgelaunt begrüßte und ironisch sagte, aha, sie haben sich in Schale geworfen, ihn aber dann im oval office „wutentbrannt“ zur Schnecke machte, weil er es wage, in so einem Aufzug hier aufzutreten.

   Antworten

6. Die, die wir wählen können haben nicht das Sagen … und die, die das Sagen haben, können wir nicht wählen.

   Trump ist eine Inszenierung.

   Antworten

7. Wir brauchen heute gegen diese scheindemokratischen und psychopathischen Oligarchen u. Politclowns, die die 8 Milliarden mit Gewalt unterdrücken eine Aufklärung 2.0.
   Heutige Partisanen sollten nur mit friedlichen Mitteln kämpfen. Wir sollten sie auslachen.
   Ich habe einen kabarettistischen und auf die heutige Zeit aktualisierten „Bella Ciao Song“ in deutscher Sprache geschrieben. Zusätzlich mit hübschem Video. Trump als King Kong:
   https://www.youtube.com/watch?v=KyXVxiOIwoA

   Antworten

8. “ In einem Interview mit dem ehem. CIA-Analysten, Larry Johnson, behauptet Barnes am 19. April 2026, dass sich alle in Trumps Umfeld darüber bewusst seien, dass er völlig verrückt sei und weniger Vernunft als ein dreijähriges Kind habe.“

   An vergleichbaren Komplimenten mangelt es nicht über die Jahre.

   https://www.politico.com/story/2018/09/04/trumps-insults-idiot-woodward-806455

   Gleichwohl ist dieses scheinbar so hellsichtige Umfeld (außer einigen Militärs) offenbar nicht willens, sich diesem 3-jährigen Kind wirkungsvoll zu widersetzen oder sich ganz zu verabschieden. Und das gilt für den Senat gleichermaßen; da wurde es gerade zum 5. oder 6. Mal verhindert, daß dieses Kind nach Belieben Kriege anzetteln und führen kann.

   Für mich ist dieser Trump eher wie ein Sektenführer, dem alle huldigen – man denke nur an dieses grauenhafte Bild im Oval Office mit Segnungen und Handauflegungen oder die Huldigungen der TechBros bei der Inauguration – der keinen Widerspruch duldet und ausflippt, wenn er ihn erfährt. Der jeden, der nicht zur Sekte gehört, herabwürdigt, zum Feind erklärt und bei Widerstand mit Vernichtung bedroht.

   Und da wird es nun wirklich gefährlich, nicht nur für den gerade auserkorenen Feind, sondern für uns alle. Die derzeitige Situation, in der er sich kaum noch vormachen kann, die Kontrolle zu haben – was bleibt ihm, um sich weiter gottgleich fühlen zu können? Er könnte alle noch verfügbaren Bomben auf Iran abwerfen, und hätte trotzdem nicht gewonnen. Inzwischen wäre die Weltwirtschaft wenn nicht zusammengebrochen, so doch schwerst geschädigt. Was bliebe also noch, damit er das als Sieg verkaufen könnte? Das, was er bereits „versprochen“ hatte: Eine ganze Zivilisation zu vernichten, die nie wieder auferstehen würde. Und dafür gibt es nur eine Methode, die ja bereits schon einmal zum Einsatz kam (der heute immer noch als unbedingt notwendig in den Geschichtsbüchern steht.) Diesmal wären es halt nicht zwei, sondern zwanzig oder zweihundert…..Schließlich hat er ja schon mal gefragt, wieseo man A-Bomben hätte, wenn man sich nicht einsetzen würde. (Und Herr N. aus J. würde ihn sicher nicht davon abhalten wollen).

   Wer sagt und glaubt (und wahrscheinlich Recht damit hat), er könne jemanden auf der 5th Ave. ermorden und damit durchkommen, der sagt und glaubt auch das.
   Um das „Durchkommen“ braucht sich dann ohnehin niemand mehr kümmern.

   Antworten

9. Wie hoch mag der Schaden wohl sein, den Bibi und Donald angerichtet haben?
   Er dürfte mittlerweile in die Billionen gehen.
   Allein die Schäden in den Golfstaaten die die 2 Verrückten unfähig waren zu schützen, sodann ein kompletter Einnahmeausfall für die letzten 2 Monate und für eine noch unabsehbare Zukunft.
   Indien ohne Gas, China ohne Öl, Afrika ohne Dünger, all dass würden Menschen die noch alle Tassen im Schrank haben niemals verantworten. Soweit zur Frage nach dem Mad.

   Wie aber werden die Golfstaaten, die ihre Bürger ausschließlich auf Staatskosten durchfüttern, reagieren?
   US Staatsanleihen oder Firmenbeteiligungen beleihen oder monetarisieren?
   D.h. für Donald und Bibi die Substanz verbrauchen? Das sehen Reiche gar nicht gerne!
   Die Antipathien, die die beiden da eingesammelt haben dürften noch bittere Konsequenzen haben.
   Vom Ärger der restlichen Welt ganz zu schweigen.
   Die Rache dürfte den Petrodollar treffen.

   Erstaunlich ist, dass alle so ruhig bleiben, als ob gar nichts wäre.
   Man sieht, welche Angst gewalttätige Geisteskranke selbst unter Staatsmännern verbreiten.
   Ein überaus schlechtes Zeichen, das an die Anfänge des 2. Weltkrieges erinnert.
   Der Sturm könnte sehr plötzlich und sehr heftig kommen.
   Für entsprechende Anlässe sind die zwei Irren ganz sicher zu haben….

   Antworten