US-Außenminister Rubio: Botschaften sollen „feindselige Propaganda“ bekämpfen
Eine geleakte Depesche weist amerikanische Botschaften weltweit an, sich an einer Kampagne zur Bekämpfung ausländischer Propaganda zu beteiligen, die unter anderem darauf abzielt, „die Schuld […]
»Der Mediziner sollte den Menschen sehen, nicht die Krankheit«
Nur wenige Sekunden bleibt einem Orthopäden im hiesigen Gesundheitsbetrieb, um eine Diagnose zu stellen. Was fehlt, ist eine Medizin, die die Ganzheit im Blick hat. […]
China und der Persische Golf – für ein Kriegsende und eine friedliche Lösung
Im Zusammenhang mit der völkerrechtswidrigen Aggression der USA und ihres Verbündeten Israel gegen Iran sowie den iranischen Reaktionen auf amerikanische, kriegsunterstützende Einrichtungen in den Golfstaaten, […]
Ein Parteiverbot wäre ein Brandbeschleuniger
Die Jünger des AfD-Verbotes verstehen nicht, dass sie der AfD faktisch dankbar sein müssen – denn im Augenblick wirkt sie als Brandmauer und bändigt das […]
Die Gewalt, die Bahn, Corona und der Krieg
Wer Reisende in überfüllten Zügen stehen lässt; wer Menschen monatelang einsperrt und beleidigt, wenn sie widersprechen; wer Granaten auf Wohnhäuser feuert oder dazu schweigt, wenn […]
Volksnähe ist etwas anderes
Zwischenbilanz der Regierungsarbeit von Friedrich Merz. […]
„Ihr mögt es nicht, wenn Israel sich verteidigt“
Israel führt die Todesstrafe für Palästinenser im Westjordanland ein, die „vorsätzlich den Tod einer Person herbeiführen, mit dem Ziel, die Existenz des Staates Israel zu […]
An die Ostermarschierer: Kündigt Euren Frieden mit Deutschland!
Zu den Osterfeiertagen werden wieder in vielen Städten Menschen auf die Straße gehen: Sie demonstrieren im Rahmen der traditionellen „Ostermärsche“ für Frieden und gegen Aufrüstung. […]
Prothesen für Deutschland
Günstige Drohnen revolutionieren die Kriegsführung – und Deutschland ist längst Teil dieser Entwicklung. Doch mit der Produktion wächst auch eine Gefahr, die bisher kaum Beachtung […]
Nutzen ukrainische Drohnen den Luftraum der baltischen Staaten für Angriffe?
In den baltischen Staaten und in Finnland sind ukrainische Drohnen bei Angriffen auf Ölanlagen in Nordwestrussland abgestürzt. Aus Russland heißt es, die Nato-Staaten würden die […]
Therapie mit Psychedelika
Forschung zwischen Hoffnungen, Depressionen und finanziellen Interessen […]
Kein Geschäft wie jedes andere
Warum Fußballvereine kein Geld verdienen müssen und weshalb Uli Hoeneß seit Jahren daneben liegt. […]
Ärgernis Bildung: Bildungsexpansion
Kaum einer ist mit dem staatlichen Bildungswesen zufrieden, weil fast alle darauf angewiesen sind. Bei den vielen Forderungen, wofür es da sein sollte, bleibt meist […]
»Wir sind nicht reißerisch – wir nehmen die Mächtigen in den Blick«
Ist NIUS einseitig – oder schließt es eine Lücke im Mediensystem? Pauline Voss verteidigt im Gespräch die Linie ihrer Redaktion und geht auf Kritik aus […]
War der iranische Angriff mit Interkontinentalraketen auf den Stützpunkt Diego Garcia Desinformation?
Vor allem Israel oder Großbritannien könnten die Story erfunden haben, um den Krieg gegen Iran zu rechtfertigen. Auffällig ist, dass keinerlei Beweise vorgelegt wurden, während […]
Psychedelika gegen Depressionen: Durchbruch oder teures Placebo?
Verschafft eine neue, mit Millionen geförderte deutsche Studie jetzt Klarheit? […]
Als „Soft Law“ IST das Völkerrecht ein moralisches Recht.
Das Internetz erklärt das bei Bedarf ausführlich.
Das „Internetz“ ist halt ne Müllhalde mit Bergen von Stuss.
@Aquaman
Wenn man die Qualität der Informationen nicht einordnen kann, wird es schwierig.
Fragen sie ihren Nachbarn, vielleicht kann der es.
Dein Geschwätz demonstriert die Schwächen dieser Art Informationsquelle. Tipp: Es gibt Bücher. Und darin findet man möglicherweise mehr Erkenntnisse als in Youtubefilmchen,
Und nein, „das Völkerrecht“ ist nicht „soft law“, wie viel man von diesem Begriff halten mag.
Naja, „mit großem seismographischem Gespür“ : also freischwebend und feinschlägig zitternd. Senil halt.
Münkler ist schon immer so.
Das meinte der Autor feinsinning wohl..
Die Fragestellung hat mir gereicht. Völkerrecht ist Moral und umgekehrt. Es gibt keinerlei Rechtfertigungen, fremde Völker zu bombardieren, auszulöschen oder zu unterjochen. Dahingehend greifen Moral und Völkerrecht auch in Gaza, im Westjordanland, Venezuela, Iran und auch in der Ukraine, die dortigen Russen auf konzentriertem Gebiet haben auch das Recht auf Selbstbestimmung. Gaza und den Iran mit der Ukraine vergleichen ist Sand in die Augen streuen. Genauso wie die Mehrheit der Südafrikaner das Recht hatte, die Appartheid zu beenden, haben dieses Recht auch Palästinenser und ukrainische Russen, die definitiv benachteiligt wurden. Mag sein, dass die Mullahs auch menschenfeindlich sind, aber wenn eine Mehrheit im Iran hinter Ihnen steht, verbietet sich ausländische Einmischung und Bombardierung sowieso. Solche Probleme können intern oder mit UN-Sanktionen gelöst werden, nicht mit Krieg. Aber das wissen die Verbrecher selbst, nur zur Sicherung ihrer verwerflichen Verhaltensweisen werden ganze Battalione von Propagandamaschinen in Gang gesetzt, um aus schwarz weiß zu machen.
Auch Sanktionen sind Krieg, Wirtschaftskrieg, und haben ebenfalls Tote zur Folge, vor allem dann Schwächere und Kinder.
Nein, auch die UN hat kein recht, irgendwelche Sanktionen zu verhängen.
Daneben, zum Iran: das Land mit den meisten Ingenieuren, auch weiblichen, unterdrückt also ua die Frauen.
Naja, man glaubt, was man glaben will.
Es gibt viele Resieberichte, welche da ein ganz anderes Bild zeichnen.
@Enrico: Sehr guter Kommentar !! Immer noch glauben sehr viele Menschen nur
das, was der Mainstream verbreitet. Iran=Turban tragende Mullahs, die Gegner an Kränen
erhängen und Frauen nur vollverschleiert herumlaufen lassen. Diese Mullahs bieten gerade
den USA und Israel sowie einigen Golfstaaten mit ausgefeiltester Technik und Taktik die Stirn.
Ohne die, wie Sie auch schreiben, bestens ausgebildeten Männer und !! Frauen wäre das sicher
nicht möglich. Die Iraner die ich in den 80ern im Studium kennenlernte, Männer und Frauen,
waren uns Deutschen in der Vorbildung weit überlegen. Ja klar, es waren Muslime, aber mit
Sicherheit keine Islamisten oder Babaren. Wenn ich schon seit Langem mörderische Babaren sehe,
dann in den USA und vor allem in Israel. Aber auch in den von uns so geschätzen Ländern wie
Saudi Arabien geht es bei der Behandlung vorn Regimgegnern und Verbrechern babarisch wie
im Mittelalter zu.
Die UN/WHO ist auch nur ein Konglomerat imperialistischer Begehrlichkeiten, genau so wie die ganze Bagage in Brüssel auch.
Wer das immer noch nicht verstanden hat, ist naiv oder blöd, oder er ist ein Profiteur und steht eh auf der anderen Seite.
Meine Güte, jetzt auch noch der Herr Münkler! Bleibt einem dieser Tage aber auch rein garnichts erspart!?
Der ganze Münkler, den ich vor längerer Zeit mal nicht schlecht fand, ist eine einzige Schleimspur, die sich zum Olymp der Politikberatung zieht.
Ein Freund schenkte mir vor einiger Zeit ein Buch von ihm. Im Vorwort war schon zu lesen, daß jetzt alles anders wäre, weil der böse Putin unsere schöne Welt zerstört habe. Danach habe ich kein weiteres Wort mehr gelesen. Wenn ich Propaganda bräuchte, müßte ich schließlich nur das TV-Gerät einschalten.
Wer ist Herr Münkler? Denn „cogito ergo sum“!
Conclusiones? …
Nur ein weiteres Zäpchen im Hintern der Mächtigen. Eben ein klassischer Pseudointelektueller zum vergessen.
Was brauchen wir einen Münkler als Politikwissenschaftler um UNS die Welt zu erklären.
„Das Völkerrecht ist ein Hilferuf der Schwachen“.
Deswegen müssen wir jetzt stark sein und die vermeintlich Starken endgültig beseitigen.
Denn es gilt „die oder wir“!
Vergesst nicht, das die Kriege gegen UNS geführt werden.
Die wollen uns töten, weil sie UNS nicht mehr brauchen…soo einfach ist das.
Absolute Zustimmung!
Deshalb warnt die SGP ja schon seit Jahren vor Herfried Münkler.
Die Grünen 1986: „Raus aus der NATO!“
Donald Trump 2026: „Raus aus der NATO!“
SGP – Sozialistische Gleichheitspartei, Vierte Internationale? Nunja
Hegseth [ us Kriegsminister] vertritt offen extremistische, muslimfeindliche und radikal christliche Ansichten.“ ? extremistisch ? ja. muslimfeindlich ? ja. christlich ? nein! n e i n !
Auch „Christlich“ bedeutet immer exkludierend und Menschenfeindlich.
Denn Religionen wollen aus dem Menschen etwas machen, das er vom Wesen gar nicht ist, wie alle anderen Religionen ebenfalls.
Daher auch die neumodisch sogenannte „Kognitive Dissonanz“ weil fast alle Menschen religiös konditioniert worden sind..bewußt oder unbewußt.
@ Arthur 21:09 ja,ja, Herr Professor
@Lichtenberg: Christlich bedeutet seit 2.000 Jahren Elend, Mord und Meucheln. Jeder
Nichtchrist mußte mit allen Mitteln bekehrt werden. Ließ er sich nicht bekehren, wurde er
abgeschlachtet. Genau so geht heute Hegseth vor. Der Typ ist ein kranker perverser Spinner,
der sein Hass auf Nichtchristen freien Lauf läßt.
@ Träumer 21:43 Offenbar haben Sie ein Problem und setzen das Christen -tum (s. zB. Bergpredigt) mit der Institution Kirche gleich
Die moralische Entrüstung über ein angeblich brutales Regime der Mullahs legitimiert dann dazu 175 iranische Mädchen umzubringen.
Schöne Moral.
Münkler und ähnliche Gestalten predigen für die westlichen Kleptokraten und da auch noch mit dem Argument der Moral. Münkler hat dabei nur vergessen das Amoralische Gestalten wie besagte Kleptokraten als Eigentum der Oligarchen, definitiv Moralbefreit sind. Münkler und Genossen die sich mit den Verbrechern Nethanjahu und Trump gemein machen, zeigen allein dadurch das ihre angebliche Moral überhaupt nicht existiert. Klassische Pseudointelektuelle Zäpchen der Macht, mehr nicht.
Herfried Münkler, emeritierter Professor für Politikwissenschaft an der Humboldt Universität zu Berlin, hat – nach meinem bescheidenen Dafürhalten – in seinem ganzen Leben noch nie etwas von sich gegeben, das man originell, wegweisend, inspirierend oder was auch immer nennen könnte. Seine Einlassung auf den Ersten Weltkrieg ist ob seiner Auslassungen eine reine Enttäuschung. Er ist einer von zahlreichen organischen Intellektuellen, die das etablierte politische System gedanklich stützen und normalisieren, sonst wäre auch nicht an der Humboldt Universität zu Berlin Professor geworden.
„Er ist einer von zahlreichen organischen Intellektuellen, die das etablierte politische System gedanklich stützen und normalisieren, “
Das ist die Aufgabe der Wissenschaft in jedem System und in jedem Staat. Und berufen werden Sie nur zum Zweck der Apologie des Bestehenden und nicht, um eine Revolution anzuzetteln. Silnizki macht auch nichts anderes, weil er nie etwas anderes machte und für nichts anderes zuständig war -er macht das als Russe aus der Perspektive und im Verhältnis zum Russischen Imperium, während Münkler es im Verhältnis zum deutschen Staat und dem Westen allg. betrachtet macht. Den Begriff „Staat“ verwende ich nicht in Bezug auf Russland, weil ich mich an Silnizkis Terminologiie halte, wonach Russland kein Staat, sondern per Definition ein Imperium sei.
Schöner Text, der dem Ungeist und der
pseudomoralistischen Bigotterie die
Maskenfratze herunterreisst.
Der eigentliche Geist dieser Zeit ist
nämlich die Heuchelei. Mit Moral hat
das Geschwätz a la Münkler und
Konsorten nichts zu tun. Gar nichts.
„Widerlichkeit“ ist das passendere Wort.
Etwas viel argumentativer Aufwand für einen Menschen, der sich seinen juristischen Relativismus qua Mitgliedschaft zu einem Herrenvolk zu leisten können glaubt. Stattdessen wärs vielleicht angebracht, die Münklers Argumentation begründenden Vorgänge, die angeblich massenweise Tötung friedlicher Demonstranten, näher anzuschauen. Es wird von bis zu 40’000 Tausend Getöteten gesprochen, was in den europäischen MSM kolportiert und schnell zur Wahrheit erklärt wurde. Die Zahlen stammen von Organisationen, die sich bei etwas Recherche schnell als Mossad und / oder CIA-gesteuert herausstellen. Die iranische Regierung nannte eine Zahl von etwas über 3’000 Toten, darunter über 600 Polizisten und andere Staatsvertreter. Unter dem Rest befinden sich viele, die von Provokateuren umgebracht wurden. Die Unruhen wurden, wie sich dieser selber brüstet, von Mossad-Agenten organisiert, inner-iranische Oppositionsgruppen wurden bewaffnet und angeleitet Attentate zu begehen, Moscheen und staatliche Einrichtungen anzuzünden. Das ist im Wesentlichen nachweisbar. Dazu kommt, dass, wie der u.s.-Finanzminister stolz erzählte, die Landeswährung durch entsprechende Manipulationen massiv geschwächt wurde, wodurch es zu einer starken Inflation kam, die viele Unzufriedene – nach Jahrzehnten nicht wirkungslosen Wirtschaftskrieg nicht weiter erstaunlich -, auf die Barrikaden bringen sollte, was allerdings nur in Ansätzen gelang. Mit anderen Worten – der Westen, allen voran die Aggressoren Israel und USA, haben das, was sie und Heuchler wie Münkler der iranischen Führung moralisch vorhalten, soweit es stattgefunden hat, selbst in die Wege geleitet. Darum einigt man sich ja eben auf Gesetze, um die wie immer und oft verlogen begründete Selbstjustiz zu verhindern. Das gehört zum kleinen Einmaleins der Rechtskunde und gerade einem Münkler ist das mehr als bewusst. Aber wenns darum geht, das Bild Russlands, um das all seine Einlassungen stets kreisen, als einmaligem Weltschurken aufrechtzuerhalten, ist Revanchisten wie ihm auch das durchschaubarste Mittel recht. Was die deutschen MSMs aber nicht davon abhält – im Gegenteil! – ihn weiter als wissenschaftlich ausgewiesenes Orakel unters Volk zu bringen.
Ich habe mal in einer Bibliothek in ein Buch von Herfried Münkler reingeschaut, „Der Dreißigjährige Krieg: Europäische Katastrophe, deutsches Trauma 1618–1648“
Nachdem ich ein paar Seiten gelesen hatte, fand ich den Text merkwürdig. Deshalb wollte ich mir im Stichwortverzeichnis ein Thema heraussuchen, mit dem ich mich mal beschäftigt hatte, Es gab keines. Seltsam, nichts ist heutzutage leichter als ein Stichwortverzeichnis zu erstellen. Dass nach dem Prager Frieden die Deutschen bis nach Paris vordrangen, wird einfach weggelassen. Den Westfälischen Frieden, der dafür sorgte, dass das HRR in den nächsten 150 Jahren zerfiel, lobt er aber als Vorläufer des Völkerrechts, weil viele Mächte daran mitwirkten.
Als ein echter Nationalist mag Münkler das HRR, das Heilige Römische Reich nicht, in dem so viele Völker wohnten. Der mag Kleindeutschland, in dem nur Deutsche wohnen, das aber inzwischen den dritten Krieg gegen Russland führt, genau genommen sogar den vierten. Verstehe jemand diese Leute.
Eigentlich argumentiert Trump nicht mit Recht oder Moral. Es geht ihm vielmehr darum, dass der Iran Atombomben bauen will, die USA hasst und als Großen Satan bezeichnet, und Israel (m. E. zu Recht) als den kleinen Satan, und die Stellung der USA im Nahen Osten gefährdet. Machtpolitik gegen Machtpolitik bewegt sich jenseits von Recht und Unrecht sowie von Gut und Böse. Ja! Das gibts nun mal auch.
Wie ist das eigentlich, jetzt abseits von Moral (ja klar) und Völkerrecht (wann galt das), … ist das Gewitter oder Theaterdonner:
Hormus-Theater: Krieg oder inszenierter Energie-Reset?
31. März 2026von Thomas Oysmüller
Der Iran-Krieg hat eine Neuausrichtung der globalen Energiepolitik ausgelöst. Die Folgen können dramatisch sein und sind noch nicht absehbar. Die Gewinner kommen dabei vor allem aus den USA.
Erleben wir einen echten Krieg? Freilich, die Bomben, die Zerstörung und die Opfer sind real. Doch nicht wenige sehen hinter der militärischen Eskalation eine Inszenierung, um die globale Energieinfrastruktur grundlegend zu verändern, Marktanteile umzuverteilen, alte Anlagen abzuräumen, neue Kapazitäten aufzubauen und Handelswege neu auszurichten. Das vermutet die geopolitische Analystin Morgan – und gibt eindeutige Indizien, die kaum Zufall sein können.
Am 19. März 2026 schlugen iranische Raketen im Ras-Laffan-Industriegebiet in Katar ein, dem weltgrößten LNG-Exportzentrum. QatarEnergy meldete „umfangreiche Schäden“, die Produktion wurde gestoppt, Force-Majeure-Erklärungen folgten. Innerhalb weniger Stunden stiegen die Aktien von US-LNG-Exporteuren wie Cheniere Energy auf ein 52-Wochen-Hoch bei über 260 Dollar. Venture Global legte im Monatsverlauf 61 Prozent zu.
Wenn sieht, was schon 17 Tage vor dem Angriff auf Ras Laffan geschehen ist, dann würde es verwundern, dass damit niemand gerechnet hat. Venture Global und Trafigura unterzeichneten am 2. März einen bindenden LNG-Liefervertrag über 0,5 Millionen Tonnen pro Jahr ab 2026. Europäische und asiatische Abnehmer hatten ähnliche Vorabverträge geschlossen. Mit den Schäden in Katar ergab sich „plötzlich“ eine Lücke, die mit diesen Verträgen gefüllt wird.
Auch Katar kann den iranischen Angriff für sich nutzen. Man will seit Jahren die Produktion von 77 auf 142 Millionen Tonnen pro Jahr bis 2030 ausbauen– ein langfristiges Projekt mit festen Verträgen und Baugenehmigungen. Die „Force-Majeure“-Ereignisse lieferten nun den perfekten Vorwand, veraltete Anlagen abzuschreiben und den Ausbau zu beschleunigen.
Solche iranischen Treffer gibt es auch in Saudi-Arabien. So soll der alte Flughafen getroffen worden sein, während der neue Jeddah Terminal 1 (eröffnet 2018/2019, Kapazität für bis zu 80 Millionen Passagiere) nicht angegriffen wurde. In Kuwait blieb der Neubau des Flughafens (Kosten: 4,3 Milliarden Dollar) verschont.
In Israel wurde die Raffinerie Bazan in Haifa getroffen. Wusste man im Iran nicht, dass schon 2022 die komplette Verlegung der Anlage beschlossen worden war. Ein McKinsey-Gutachten hatte die Kosten auf 5,2 Milliarden Dollar geschätzt und den Standort als lukratives Waterfront-Grundstück hervorgehoben. Nach den Bomben werden diese Pläne wohl leichter umgesetzt werden können. Dem benachbarten Hafen, kürzlich von Adani für 1,15 Milliarden Dollar übernommen, geschah nichts.
Auch beim Dimona-Komplex in Israel fielen die Einschläge in ein Wohngebiet, das seit Jahren für Sanierung vorgesehen war – nicht am Reaktor selbst. Die IAEA bestätigte null Schäden am nuklearen Kern und keine Strahlung.
Und während im Nahen Osten die Bomben fallen, explodiert in den USA die LNG-Exportkapazität. Nordamerika plant, die Kapazität von 300 auf bis zu 900 Millionen Kubikmeter pro Tag bis 2029 fast zu verdreifachen – mehr als die Hälfte aller globalen Neubauten. Der vorübergehende LNG-Export-Stopp unter Biden war nur eine regulatorische Bremse; unter Trump wurde er am ersten Amtstag aufgehoben. Die Infrastruktur für diese Explosion stand schon längst.
Die öffentliche Meinung ist sich (auffällig seltsam?) weitgehend einig: Egal ob liberale Mainstream-Presse oder antiamerikanische Beobachter – der Iran leistet erfolgreich erbitterten Widerstand und hat die USA bereits jetzt empfindlich getroffen. Von einem Regime-Change ist keine Rede mehr, die Islamische Republik wird somit deutlich gestärkt aus dem Krieg hervorgehen. Trumps angeblichen Sieg glaubt niemand. Eher kann man aber US-Wirtschaftsnachrichten glauben, die Amerikas LNG-Exporteure zum großen Kriegsgewinner erklärt haben.
Das Muster wäre dabei keinesfalls neu: Krise schaffen, Krise nutzen, alte Strukturen abräumen (man denke etwa an die Ukraine, wo man altes Militärmaterial der NATO „verwerten“ ließ, um dann neue Aufträge für die Rüstungsindustrie abzustauben), neue Märkte besetzen. Kapital war bereits investiert und Infrastruktur wurde bereits vor Jahren aufgebaut.
Das Timing ist jedenfalls bemerkenswert genau. Man mag wenig an Zufall glauben. Vor allem, während gerne erklärt wird, das Weiße Haus habe „keinen Plan“, sei „überfordert“ und wisse überhaupt nicht, was es tut. Während die Welt aber auf Raketen starrte, wird der Energiemarkt neu sortiert. Die Gewinner stehen schon fest. Die Verlierer auch. Im schlimmsten Fall geht es für die Bürger in eine Art Lockdown, im besten Fall gibt es eine saftige Inflation.
https://tkp.at/2026/03/31/hormus-theater-krieg-oder-inszenierter-energie-reset/
Die Antwort muß wohl lauten, sowohl als auch. Kommt auf die Klasse an in die man geboren ist.
Auf die Gefahr hin, das ich mich wiederhole.
Kriege, werden immer aus wirtschaftlichen Gründen gegen das Volk geführt.
Verlierer, ist am Ende immer das Volk und der Kapitalismus bildet den Rahmen dazu.
Die werden uns alles nehmen, das ist der Plan der herrschenden Klasse.
……….. Herfried Münckler ist und bleibt eine MSM – Schranze : ein durch und durch unangenehmer Mensch. Uninteressant.