Russland und der „hybride Krieg“

Eine begriffsgeschichtliche Skizze.

mehr lesen

18 Kommentare

  1. „Wladimir Putin war von diesen Ereignissen überrascht, reagierte mit Gewalt“

    Kurz vorher hat Putin doch sein eigenes Volk von OMON spezialbehandeln lassen.
    Und 10 Jahre vorher gab es eine Spezialbehandlung für Juschtschenko.

    1. man hört aber auch andere Geschichten über diesen Mann,
      wie daß er sich nach Feierabend aufs traute Beisamensein
      freute, aber in Ihren Bauchnabel Holzspäne entdeckte –
      dabei er doch den ganzen Tag nur Stahlrohrinnenseiten
      zerrspant hatte – wer immer diese Dame war, sie
      würde wohl nicht mehr sehr lange seine Freundin sein.

    2. Kurz vorher hat Putin doch sein eigenes Volk von OMON spezialbehandeln lassen.
      Und 10 Jahre vorher gab es eine Spezialbehandlung für Juschtschenko.

      Keine Ahnung, welche OMON-Behandlung, noch dazu für das ganze russische Volk, Sie im Februar 2014 gesehen haben wollen. Da lief übrigens gerade die Winterolympiade in Sotschi.

      Zum erwähnten Juschtschenko gibt’s dagegen mehr zu sagen. Haben Sie sich denn nie gefragt, warum aus „dem Fall Juschtschenko“ nichts geworden ist, obwohl der Mann als Präsident fünf Jahre lang den ganzen Staatsapparat zur Aufklärung des Verbrechens einsetzen konnte? Selbst eine parlamentarische Untersuchungskomission war gebildet worden.

      Die letzte Mitteilung zum „Fall Juschtschenko“ stammt aus dem Jahre 2019. Da teilte der ukrainische Militärstaatsanwalt und stellv. Generalstaatsanwalt Matios mit, dass sein Stellvertreter General Koslow, der zuvor jahrelang diesen Fall untersucht hatte, ihm versichtert habe, dass es keine Vergiftung gab.
      Und im September 2009 – Juschtschenko war noch Präsident – reichte eine Abteilungsleiterin aus Juschtschenkos Generalstaatsanwaltschaft namens Larissa Tscherednitschenko einen Bericht, dem zufolge die Blutproben Juschtschenkos manipuliert worden waren, um eine Dioxin-Vergiftung vorzutäuschen.

      Die Frau wurde natürlich entlassen, aber das brachte die Untersuchung des Falles kein Stück voran.
      Was immer damals genau passierte ist bis heute ungeklärt.

  2. Die Russen sind auf jeden Fall besser als die Amis.
    Außerdem, hat sich Putin eher mal zu lange gesträubt im Donbass einzugreifen.
    Das sollten wir mal festhalten.

    1. Merz hat nur noch 3 Jahre Zeit um als größter Heerführer Europas in die Geschichtsbücher zu kommen, vielleicht aber auch nur noch bis Sonntag.

      Aber egal wer nach Merz kommt, besser wird es dadurch auch nicht, ein Kriegstreiber folgt dem anderen, ein Sozialräuber dem nächsten Sozialräuber.

      1. Merz ist nicht relevant, weil er nicht das Sagen hat, ganz im Gegensatz zu Putin.
        Das sagte ich schon 2016, als alle die Merkel weghaben wollten und ich daraufhin meinte, was denn danach besseres kommen sollte, weil die, die gewählt werden nicht das Sagen haben und die, die das Sagen haben nicht wählbar sind.

      2. Wenn er es schafft, in Deutschland den Kriegszustand herbeizuführen. könnte er uns noch lange erhalten bleiben! Da gibts dann nämlich erst mal keine Wahlen mehr. Und an der Vorstufe, also der Ausrufung des „Spannungsfalles“ wird ja schon fleißig geschraubt…. 🙁

        1. Was, wie schon mehrfach erwähnt kaum einen Unterschied machen wird.
          Sollte die Afd dran kommen und das steht zu befürchten, wird es ganz bestimmt nicht in irgendeiner form besser werden.

          1. Wenn es durch die AFD nicht besser werden könnte, hätten die Altparteien nicht
            so viel Angst vor der AFD. Die wissen ganz genau, wenn die AFD regiert und es
            sich in Deutschland bessert und der Lebensstandart der Menschen endlich wieder
            steigt, kommen sie so schnell nicht wieder ran. Nur die Grünen mit deren verwirrten
            Wählern, werden dann noch über 10 % kommen.

            1. Das ist ja der Witz, die herrschende Klasse möchte ja den Rechtsruck, sie treiben uns ja geradezu dahin und dann macht die Afd was sie eigentlich soll „LAW AND ORDER“!

      3. GröHEu („größter Heerführer Europas“ )hat was…

        Schauen wir mal, wie viele Kirchhöfe unser aktueller Fritze füllen muss, bis er seinem „großen“ Namensvetter aus Preußen Konkurrenz machen kann. Ähnlich verkniffen kann er ja schon schauen. Aber ob er auch Flöte spielt?

  3. Die sogenannte „Gerassimow-Doktrin“ ist ein sehr erfolgreicher Spin der westlichen Propaganda. Sie wurde erfunden, um davon abzulenken, daß Gerassimow im Grunde nichts anderes getan hatte, als die Entwicklung der westlichen Kriegsstrategien zu analysieren und zu beschreiben, um darauf angemessen vorbereitet zu sein.
    Offenbar fühlte man sich ertappt, und damit das im Westen erst keine großen Kreise zieht, und die eigenen Positionen von Fachleuten (Max Mustermann hätte in der Tagesschau nix davon erfahren) hinterfragt würden, stellte man die Behauptung auf, Russland würde so planen und handeln. Was dann wiederum die eigenen (von Gerassimow beschriebenen) Vorbereitungen als „Reaktionen“ auf die „russische Doktrin“ erscheinen ließ.

    Ja, propagandistisch ist der Westen echt top!

    1. Im Westen gibt es keine Propaganda! Fragen sie mal einen renommierten Journalisten hier.
      Nur die russische Propaganda ist immer und überall präsent!
      😉

  4. Ständig ist in unseren großen Medien davon die Rede, dass Russland angeblich einen „hybriden Krieg“ gegen Deutschland führt. Selbiges behaupten auch unsere Regierungspolitiker.
    Für nichts davon wurden allerdings Beweise beigebracht.

    Hingegen führt Deutschland schon seit geraumer Zeit einen „hybriden Krieg “ gegen Russland.
    Seit ca. 20 Jahren läuft von unserer Regierung und in unseren großen Medien eine propagandistische Dämonisierungs-Kampagne gegen Russland.
    Seit geraumer Zeit baut Deutschland sogar gemeinsam mit der Ukraine in Deutschland Kampfdrohnen und Marschflugkörper, mit dem erklärten Ziel, dass diese aus der Ukraine heraus tief ins Innere Russlands geflogen werden, wo sie nicht nur militärische, sondern auch zivile Ziele angreifen und dabei russische Menschen töten.

    Bisher hat Russland noch keine einzige Kampfdrohne aus einem Drittstaat heraus gegen Deutschland gestartet. Umgekehrt hat dies Deutschland schon getan.

    Meine Vermutung:
    Russland wird diese Angriffe mit deutscher Technik (und deutscher Finanzierung der dafür notwendigen militärischen US-Aufklärungsdaten zur Zielauswahl und Zielführung) sowie die bei den Angriffen zu Tode gekommenen russischen Zivilisten akribisch auflisten und der UNO vorlegen.
    Danach könnte Russland eine Auslieferung des deutschen Kanzlers Merz und weiterer Verantwortlicher in der deutschen Regierung fordern, für ein entsprechendes Gerichtsverfahren in Russland, und, wenn das dann abgelehnt wird, mit Raketen-Vergeltungsschlägen antworten.

    Man wird hierzulande eines Tages erstaunt und entsetzt aufwachen.

  5. Durch die inflationären „hybrid …“-Erwähnungen der letzten Zeit ist mir ein Begriff eingeschossen, dem man das derzeitige scheindemokratische, globalisierungskapitalistische, zunehmend autoritär-repressive, technokratische, (post-)kolonialistische, revanchistische, bellizistische, menschen- und lebensfeindliche, Massenmord-affine, dabei aber nicht-völkische und ohne charismatische Führungsfiguren auskommende System treffend bezeichnen kann:

    Hybrider Faschismus.

  6. Hybrider Krieg:
    konventioneller Krieg mit Kanonen + Co.
    + Wirtschaftskrieg (Sanktionen) – „Russland ruinieren!“
    + Piraterie (aka „Seeblokade“)
    + Cyberwar (In Computersysteme eindringen, Klauen, Stören, Manipulieren)
    + noch einiges mehr
    also alles, was der Westen so treibt.

    1. Ja, in dem, was man in der Psychologie Projektion nennt, ist der Westen richtig gut.
      „So definierte der stellvertretende Nato-Generalsekretär, Alexander Vershbow (2012-2016), im März 2015 den „hybriden Krieg“ als einen Krieg, der „militärische Drohungen, verdeckte Interventionen, verdeckte Waffen- und Waffensystemtransfers, wirtschaftliche Erpressung, diplomatische Heuchelei und Medienmanipulation mit offener Desinformation verbindet“.“
      Oder, wie US-Präsident Obama es ebenfalls 2015 ausdrückte: “There are bad people out there who are trying to do us harm and we’ve got to have the strongest military in the world and we occasionally have to twist the arms of countries that wouldn’t do what we need them to do if it weren’t for the various economic or diplomatic or, in some cases, military leverage that we had — if we didn’t have that dose of realism, we wouldn’t get anything done, either.”
      https://theduran.com/obama-vox-com-interview-occasionally-twist-arms-countries-wouldnt-need/

  7. Der Westen ist zu einer einsamen, narzisstischen „Zivilisation“ verkommen. Und im Narzissmus gibt es das „Gaslighting“. Dem Gegenüber das unterstellen, was man selber tut.
    Der Narzisst braucht ein „Außen“ das er hassen und an dem er Alle abgespaltenen Persönlichkeitsanteile auslagern kann.
    „Unsere Welt ist voller Spaltungen. Doch die größte Kluft besteht zwischen den 12 % der Weltbevölkerung, die im Westen leben, und den 88 %, die außerhalb leben. Wenn der Westen in den Spiegel blickt, sieht er sich als die tugendhafteste Zivilisation auf Erden, die sich um ihre Bürger kümmert und die Welt großzügig und selbstlos zu einem besseren Ort macht. Und wenn der Rest der Welt auf den Westen blickt, sieht er eine kriegslüsterne, gewalttätige Zivilisation, die in den letzten Jahrzehnten mehr unschuldige Menschen in unnötigen Kriegen getötet hat als jede andere Zivilisation!“
    https://archive.ph/UDXMR
    Schon mal was von Guantamo gehört? Dort werden immer noch Menschen ohne Gerichtsurteil eingesperrt und von vertierten Wärtern gefoltert. Interessiert keinen Menschen im Westen. Gaza, war da was? Die Soldateska, die aus Langeweile Schießübungen mit Kindern veranstaltet? Kritik am faschistischen Apartheidstaat ist ja Antisemitismus…also tapfer wegsehen und weiter Waffen liefern.
    Was hat eigentlich die Bundeswehr in Afghanistan gemacht? Gut, den Massenmord, den ein Oberst Klein zu verantworten hat, kennt man. Das der Oberst gleich darauf General geworden ist, und die Offiziersschule des Heeres kommentieren durfte, hat niemanden interessiert. Und sonst so? Neben der Bewachung der Mohnfelder und der Drogentransporte der CIA?
    Der „Westen“ führt einen hybriden Krieg gegen den Rest der Menschheit. All das, was er den Menschen, die er zu seinen Feinden erklärt hat, vorwirft, tut er selber. Und merkt nicht, das er sich, wie immer bei Narzissmus, selbst zerstört!

Schreibe einen Kommentar

Bitte beachten Sie unsere Kommentarregeln : Bleiben Sie sachlich, respektvoll und beim Thema. Wir behalten uns vor, insbesondere Kommentare zu entfernen, die Beleidigungen, Spam oder persönliche Angriffe enthalten.

Pro Beitrag sind maximal 5 Kommentare (inklusive Antworten auf andere Kommentare) zulässig.

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Bitte schreiben Sie mindestens 100 und höchstens 10000 Zeichen.

0 / 10000 Zeichen