Costa: „Während der Krieg im Iran im Mittelpunkt steht, gibt es nur einen Gewinner: Russland“

38 Kommentare

Präsident Selenskij versucht Aufmerksamkeit auf die Ukraine zu lenken und bietet militärische Hilfe an. Kriegsminister Hegseth greift bereits zu Durchhalteparolen: "Am 10. Tag von Epic Fury sind wir am Gewinnen.“ Planet Labs veröffentlicht keine Bilder mehr vom Nahen Osten.

mehr lesen

38 Kommentare

  1. Ziel ist es Europa zu deindustrialisieren und diesem Ziel ist dieser Krieg u.a. auch gewidmet, uns alles zu nehmen, wie ein anderer Kommentator der hier inzwischen mehrfach gelöscht und gesperrt wurde, hier immer wieder sehr treffend bemerkt hat.

    Antworten

    1. Russische Militärblogger sprachen von Selenskis „Abschiedsbesuchen“: Immer wenn er sich vor Ortsschildern zeigte, waren die betreffenden Ortschaften über kurz oder lang in russischer Hand. Bei Slawjansk und Kramatorsk wird es wohl eher länger dauern, denn die Städte wurden über Jahre als Festungen ausgebaut. Die aktuelle Frontlinie ist wohl noch 18 km entfernt.

      Antworten

      1. Die russische Armee nimmt Städte ja nicht mehr in einer Frontlinie, Einmarsch ganzer Verbände oder vorhergehendem Artilleriebeschuss ein, sondern infiltriert die Städte mit kleinen 2-3-Mann-Teams, die verdeckt vorgehen, eventuell gegnerische Verstecke und Bunker ausspähen, um diese dann den russischen Drohnen als Ziele zu melden. Von daher ist es durchaus möglich, dass die Städte bereits halb in russischer Hand sind und wie F. Rötzer schon schreibt, wenn die Russen Selenskij eliminieren wollten, hätten sie das längst getan, denn ein Problem wäre es nicht für sie.

        Antworten

  4. Das Problem ist nicht, dass Öl und Gas teuer geworden ist.
    Das Problem ist, dass es nicht mehr da ist. Wenn der Iran und die Golfstaaten sich weiter die Raffinerien zerschießen, sieht es finster aus. Bei jedem Treffer, den die Ukraine in russischen Raffinerien und Öllagern landet, stimmen unsere Medien Freudentänze an. Als bräuchten wir keine Energie. Irre! Wir sitzen auf dem hohen Ross und glauben gnädig bestimmen zu können, ob wir von Russland Gas kaufen oder nicht. Und jetzt sagt Putin: „Europa will ja bald eh nichts mehr von uns kaufen, da ist es für Russland jetzt der richtige Moment, neue Märkte zu erschließen.“ Es geht nicht um Moral, es geht um das bessere Geschäft. Dumm gelaufen für uns depperte Deutsche. „Europa ist ein brennender Müllcontainer“ so die Diagnose von Jiang Xueqin im Gespräch mit Glenn Diesen.
    https://www.youtube.com/@GDiesen1
    Mit dieser Einschätzung ist er nicht allein. Hier zwei Links zu zwei sarkastischen Artikeln von Gerry Nolan:

    https://ronpaulinstitute.org/russia-is-no-superpower-then-what-the-hell-does-that-make-europe/
    https://ronpaulinstitute.org/the-300000-question-nobody-in-washington-can-answer/

    Wobei man natürlich sagen muss, dass die asiatischen Staaten noch viel mehr abhängig vom Öl aus den Golfstaaten sind als wir. Unsere Achillesferse ist das Gas. Aber dass uns das Gas ausgeht, das wird man versuchen zu vertuschen, bis die letzte Wahl im März vorbei ist.

    Larry Johnson ein gut vernetzter Ex-CIA-Mann teilte vor wenigen Tagen im Gespräch mit Andrew Napolitaon mit, die Iraner hätten 3 milliardenschwere Radarsystem der USA im Nahen Osten schwer beschädigt, so dass sie außer Gefecht sind. https://www.youtube.com/channel/UCDkEYb-TXJVWLvOokshtlsw
    Der Westen verballert in der Ukraine und jetzt im Iran seine letzte Munition. Wie bekloppt kann man sein?

    Auch in unseren alternativen Medien wird die Lage viel zu sehr verharmlost.
    Das riesige Problem: In dieser Lage könnten „die Guten“ in Versuchung kommen, die Hiroshima-Lösung zu wählen, und dann ist wirklich „Game over.“ Diese Angst habe nicht nur ich, sondern auch Ted Postol vom MIT, auch auf dem youtube Kanal von Glenn Diesen.

    Warum habe ich mich jetzt hinreißen lassen, meine Zeit hier mit diesem Kommentar zu vertrödeln? Hört doch eh keiner zu. Wie sagt Hubsi immer bei Hubert mit/ohne Staller: „Iss eh wurscht“ Schönen Abend noch.

    Antworten

    1. @Stefan Nold: Sie haben keine Zeit mit ihrem Kommentar veschleudert. Es ist ein guter
      Kommentar! Ich fürchte, dass die „Hiroshima-Lösung von Israel kommen wird. Es dürfen
      schon keine Satelitenbilder von Israel mehr gezeigt werden, weil darauf mit Sicherheit
      ein sehr viel größeres Ausmaß an Schäden durch die iranischen Raketen sichtbar sein
      werden. Wenn Israel seine Atombomben auf den Iran los lässt, könnte es zu einer
      regelrechten Kettenreaktion kommen. Pakistan könnte sich dann auch nicht mehr
      zurückhalten und China ??????? Wir stecken schon mitten im 3. Weltkrieg. Es ist wohl
      nur noch eine Frage der Zeit, wann die erste US Basis in Deutschland angegriffen wird.

      Antworten

      2. Nun, Pakistan evtl. auf der Seite des Iran, Indien auf der Seite Israels, Nordkorea auf der Seite Irans und natürlich Israel mit Kamikaze-Atombomben. Iran hat schon mal prophylaktisch neben die Atombattierie in Israel gezielt. Da können die „Großen“ noch so versuchen, zu deeskalieren, die Mischung im Nahen Osten reicht, erst Recht, wenn der Kim hilft. Dahingehend ist die Dummheit der Europäer und der USA nicht zu überbieten, indem sie immer schön das Feuer schüren, es reicht schon, Israel per Staatsräson zu ermutigen und mit konventionellen Waffen zu beliefern. Natürlich schaffen die Europäer auch, dass der Sekenskyj da unten mitmischt, er hat’s ja, von unseren Rentnern und zukünftigen Generationen. Das bisl ukrainisches Schwarzgeld, was der Orban nun auf seinem Territorium konfisziert hat, wird sicher umgehend durch Anordnung aus Brüssel durch uns ersetzt.

        Antworten

      3. Wie schon andauernd von einem gesperrten Kommentator erwähnt, wird Israel am Ende vernichtet werden.
        Schon für sich genommen, weil sie ganz allein für alle Kriege im Nahen Osten seit ihrer Gründung zusammen mit den amerikanischen Zionisten verantwortlich zu machen sind.

        Antworten

      4. @Träumer
        „Wenn Israel seine Atombomben auf den Iran los lässt, könnte es zu einer
        regelrechten Kettenreaktion kommen.“
        Daran glaube ich nicht. Schon dass Israel ein oder zwei Atombomben explodieren lässt.
        Sie werden damit noch eine Zeit warten, und es dann den Iranern in die Schuhe schieben und sagen, dass es Unfälle bei der Herstellung von Bomben waren, die sie selbst gebastelt haben, die Perser.
        Sollten sie zugeben, A-Bomben eingesetzt zu haben, oder die Welt ihnen den Schmuh mit Iran nicht abkauft, werden die Amerikaner den Stecker ziehen …
        selbst wenn ich da falschliege (was gut sein kann), wird es keinen nuklearen Abtausch zwischen Israel und anderen Ländern geben. Israel hat sich dann selbst pulverisiert, weil es dann am Arsch ist.
        Der Iran ist etwa so groß wie Westeuropa … Da müssten sie schon eine ganze Menge Bomben werfen, um etwa anderes zu erreichen als die Auflösung der israelischen Staatlichkeit.
        Nein sie werden versuchen, den Schwanz einzuziehen, um auf eine bessere Gelegenheit zu warten.
        Fraglich ist meines Erachtens dabei, ob der Iran mitspielt. Oder es auf ein echtes Showdown ankommen lässt.

        Antworten

        1. Israel ist bisher mit all seinen Verbrechen durchgekommen. Die meisten Menschen verurteilen das Handeln Israels, aber das ist egal- die Regierungen, insbesondere die deutsche, stehen hinter und unterstützen die Verbrechen Israels. Und auch viele Medien, zumindest in Deutschland, unterstützen und verteidigen den verbrech. Kurs Israels und der USA. Was würde passieren, wenn Israel eine Atombombe auf den Iran schmeißt? Es würde auf jeden Fall weltweit Massenproteste geben, sogar wohl massiv. Aber wen juckt das? Die Presse würde schreiben, ja Atombomben schmeißt man nicht- das ist unangemessen, die Regierungen würden sagen, wir distanzieren uns von den Atombombenabwürfen, aber … und ein halbes Jahr später, wenn sich die Proteste gelegt haben. geht alles wieder seinen gewohnten Gang. Konsequenzen für Israel, abgesehen von erhöhter „Terrorgefahr“ für israel. Bürger, gäbe es keine.

          Das ist meine ganz persönliche Einschätzung zu dieser Zeit, die sich aus bisherigen Ereignissen ableitet.

          Antworten

  5. Nö. Trump und seine verkommene Bagage gewinnen natürlich durch Calls, Puts und andere Börsen-Kaspereien mit dem Ölpreis, ohne Ende.
    Für Trump wäre vermutlich schon das allein Grund genug für den Krieg.
    Nebenbei hat man – zusätzlich zu der schönen Gelegenheit endlich Jesus auf dem weissen Pferd mit Schwert in der Hand herbeizubomben – auch Fun mit Schiffeversenken: https://t.me/auf1tv/18378

    Schöne Ironie und Funfact beim Ganzen: die gestörten Evangelikalen und andere radikale Bibeltreue, die den gesalbten in Massen wählten, haben ihre Stimme dem Leibhaftigen selber gegeben.. ohne es zu merken. Nur ganz langsam dämmert es einigen.

    Antworten

    1. In diesem Sinn verkörperten Trump und seine Bande den „Antichrist“, wie er im Buche steht. Da kann man nur sagen: Mission accomplished. 666!

      Antworten

  6. Ich bin voll bei ihnen.
    Wenn wir ganz viel Pech haben sehen wir hier den Auftakt zur heißen, finalen Phase des dritten Weltkrieges. Hier geht es um alles: Vorherrschaft, Ressourcen, Kontrolle über die weltweiten, maritimen Handelsrouten, purer Rassismus, religiöser Fanatismus, bzw. Prinzip Blutrache, usw. Dazu ist noch so gut wie jede Atommacht involviert.
    Nur noch ein kurzes innehalten und Vernunft kann dies noch verhindern. Davon ist im Westen leider nichts zu sehen.
    Ich ahne schlimmes…

    Antworten

  7. „Der angebliche Iran zeigt in einem angeblichen Video angeblich den Abschuss von zahlreichen angeblichen Drohnen, die angeblich auf Israel gerichtet sein sollen.“

    Oder so.

    Antworten

  8. Herr Wadephul möchte nun deeskalieren, 2 Stunden vorher behauptete er, der Iran möchte Israel beseitigen um damit den Angriff zu rechtferigen. Wer hat hier zum zweiten Mal wen angegriffen? Und wer hat seine Waffenlieferungen an Israel verzehnfacht? Wer verteidigt einen Genozid mit „Selbstverteidigung“? Wer bezichtigt Kritiker des israelischen Handelns als „Antisemiten“, wohlwissend, dass es bei den israelischen Verantwortlichen kaum semitische DNA gibt, wohl aber bei den tausenden durch Israel Getöteten?
    Und Herr Wadephul möchte deeskalieren. Nach einem kurzen Blick auf X wird er schon richtig in der Welt eingeschätzt, Deutschland schafft sich mehrfach ab.

    Antworten

    1. Der Wadenbeißer aus dem Pfuhl von „unserem“ Mr. Burns Merz ist wie sein Kanzler ein typischer deutscher Faschist. Dazu passt ja auch die Unterstützung des deutschen Regimes für diesen Unprovozierten, durch nichts gerechtfertigten Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der Pariastaaten USA und Israels gegen den Iran. Inklusive Massenmord an Zivilisten vom ersten Tag an. Das deutsche Regime darf sich gleich zum Regime Hitler stellen, eine würdige Nachfolge für das 3 Reich.

      Antworten

  11. Die 155 Kinder die im Iran ermordet wurden wurden von 3 Tomahawk Raketen getroffen. Diese werden In England und Irland hergestellt.
    Morgen von 16-18 Uhr sind wir zur Friedensdemo in Cork/Rep. of Ireland vor Collins Aerospace.

    https://www.instagram.com/p/DVtxnaMDqIb/

    In Deutschland gehen die Kinder gegen die Wehrpflicht auf die Strasse.

    Antworten

  12. Heute so, morgen so aus Moskau, Putin ist der Situation schon lange nicht mehr gewachsen und muß schleunigst weg.
    Und diese „Verhandlungen“ waren reine Zeitschinderei von Trump, der währenddessen seinen Iran Krieg vorbereitet hat.
    Ist der gelgeile Opportunist im Kreml endlich weg, ist es Zeit für eine entschiedene Antwort, sofortiges Handeln und kein Gramm Öl oder LNG mehr für die EU.
    Das wird dann schon für neue Freunde sorgen…

    Antworten

    1. Und Merz setzt seinen Statthalter in Moskau ein? ….Haben sie sich das so vorgestellt? Und erste Amtshandlung dann die bedingungslose Kapitulation vor Merz….

      Antworten

  13. Der EU-Ratspräsident Costa sieht also Russland als Gewinner. Dann wird bald folgen, das Putin an Allem schuld sei. Die Idee, das vor Allem die idiotische Politik seiner EU- Bürokratie das Chaos in der EU verursacht hat, die kommt dem nicht. Dafür fehlt Gehirnmasse…
    Und den Kokser mit einer Rakete zu bedenken, das ist Geldverschwendung. Der ist sowieso tot. Entweder bekommen den seine eigenen Nazis in die Hände. Dann hängt er schnell an einem Baum in Kiew. Oder sein ehemaliger Boss Kolomoisky holt ihn sich. Und der ist sehr erfinderisch, was ein langsamer qualvoller Tod sein wird. Als Leutnant seinen Boss beklauen….das hat selten einer überlebt.
    Selenskys „Portemonai“ Mindytsch hat in Israel eine Botschaft bekommen und ist reumütig zu Kolo zurückgekrochen. Der Kokser kann sich verstecken wie er will, es gibt genug Menschen, die ihn jagen werden, um Rechnungen zu begleichen…
    Im Nahen Osten wird Trump abhauen und Netanyahu als Verlierer zurücklassen. Und Israels Ansehen in den USA wird sehr gering sein…“die Israelis haben uns gezwungen, für ihren Krieg zu kämpfen. Die kontrollieren unsere Politik“…

    Antworten

  14. Trump hatte angekündigt das der Krieg gegen den Iran bald zu Ende sei. Die Revolutionsgarden der Iraner haben gesagt wann der Krieg zu Ende ist bestimmen wir und nicht die USA und die Zionisten Israels.
    Es gibt da den Spruch das man zwar einen Krieg beginnen kann aber nicht unbedingt wann er Endet.

    Die Iraner sind keine Araber und sie sind anders als im Irak knapp 109 Millionen Menschen.
    Netanjahu hat erklärt die Feinde Israels sind die Muslime es gibt 1,9 Milliarden Muslime. Netanjahu ist sich vermutlich nicht bewusst was er damit vermutlich unter den Muslime auslöst.

    Antworten

  15. „Die Revolutionsgarden der Iraner haben gesagt wann der Krieg zu Ende ist bestimmen wir und nicht die USA und die Zionisten Israels.“

    Mit wem sollen sich die Iraner denn auf einen Waffenstillstand oder gar ein Ende des Krieges einigen? Mit den Extremzionisten in Israel oder den christlichen Zionisten in den USA? Wie zuverlässig Vereinbarungen oder auch nur Verhandlungen mit denen sind, hat Iran wiederholt erfahren.
    Diesmal werden sie es nicht tun ohne die Forderung auf Abzug aller US-Truppen aus der Region, die Aufhebung aller Sanktionen sowie verbindliche Sicherheitsgarantien und vielleicht auch noch Reparationen von den Angreifern.
    Es kann sich ja jeder ausrechnen, wie realistische auch nur eine dieser Forderungen ist.

    https://ashesofpompeii.substack.com/p/what-if-iran-says-no?triedRedirect=true&_src_ref=t.co

    Also wird es weitergehen, bis es nicht mehr weitergeht.

    Antworten

    1. Ich weiß nicht , ob es einen zweiten Staat auf der Welt gibt oder gab, der so oft wie der Iran in und mit Verhandlungen und Abmachungen betrogen wurde.

      Antworten

    2. Exakt aufgezeigt!

      Verhandlungen mit dem Wolf retten die Schafe nicht, sie legen lediglich das Datum für die nächste Jagd fest.

      Sehr schön, dass wenn Hormuz weiterhin geschlossen bleibt, diese Hackfressen eines Selenskyis, Trump, Hegseth und Konsorten wohl künftig richtig Prügel bekommen, denn davon können sie eigentlich nicht genug kriegen.

      Antworten

  16. Die Amis haben für die kommende Woche eine neue dreiseitige Verhandlungsrunde zur Ukraine angekündigt. Was soll das? Es ist doch allen klar, dass dabei nichts rauskommen wird und auch nichts rauskommen soll. Wenn man dann noch bedenkt, dass die Amis den Iran während laufender Verhandlungen überfallen haben. Klar, es schadet Russland nicht, da teilzunehmen. Aber es hat auch keinen Nutzen. Nicht mal eine bessere Presse.
    Ich weiß nicht ob es stimmt, dass Putin kurz davor stand, Lawrow zu feuern, weil der wusste, dass die Amis Falschspieler sind und die Kontakte als sinnlos erachtete. Auch wenn es eine Ente wäre – mit den Amis zu reden ist sinnlos und sinnloser ist es nur, verbindliche Vereinbarungen mit ihnen zu treffen, weil sie die nicht einhalten werden.

    Antworten

    1. Das ist die gleiche Taktik wie gegen den Iran..
      Vornherum den Gegner beschäftigen, hintenrum Generäle in den
      Rücken schießen. Ich denke, auch den Russen ist das mittlerweile klar..

      Antworten

  17. @1211
    „mit den Amis zu reden ist sinnlos und sinnloser ist es nur, verbindliche Vereinbarungen mit ihnen zu treffen, weil sie die nicht einhalten werden.“
    das sind wahre Worte.
    Doch die treffen nicht nur auf die Amis zu. Deutschland, England und Frankreich sind nicht besser…auch mit denen kann, nach Minsk, niemand mehr Verträge abschließen.
    Und da jeder annehmen muss, dass auch die anderen EU-Staaten wussten, was gespielt wird, fehlen den Russen Vertragspartner in Europa, mit denen man verhandeln könnte …
    Das sehen auch den Golfstaaten nicht anders. Und da sie gerade von den USA verheißt werden, wissen die nun auch, wo es langgeht. Wer also sollte mit wem verhandeln?
    Ohne russische und chinesische Sicherheitsgarantien wird es kaum gehen.

    Antworten

  18. Die Kriege sind miteinander verzahnt!
    Den Amerikanern und Israelis gehen die Patriots aus. Mehrere THAAD-Systeme sind außer Gefecht, man kann das rauchende Alteisen auf Sattelitenbildern sehen.
    Für die Ukraine wird da immer weniger übrig bleiben, die schicken jetzt Drohnenexperten zu den Amis.
    Europäische NATO-Staaten schicken Fregatten Richtung Iran. Diese Schiffe haben natürlich Luftabwehrkomponenten
    , die Briten und Franzosen angeblich sogar Flugzeugträger.
    Nun ja, die Amerikaner sperren Luft-und Satellitenaufnahmen.
    Für mich lässt das den Schluss zu, das die ganze Chose für die USA aus dem Ruder läuft.
    Die Luftüberwachung im Nahen Osten außer Gefecht.
    Plötzlich werden dort NATO-Schiffe benötigt.
    Die Israelis sperren und verbieten Bildaufnahmen aus ihren Städten.
    Den Amerikanern und Israelis gehen die Patriots aus.
    Die heimische Industrie kann nicht liefern.
    Europa ist ebenfalls blank, die Ukraine bekommt keinen Nachschub für die Luftabwehr.
    Orban sperrt die mühsam zusammengekratzten 90 Mrd, wird er abgewählt, wird Fico weiter sperren.
    Der Iran zeigt keine Anstalten, seine Angriffe einzustellen, verkündet, das er entscheidet, wann der Krieg endet.
    Die USA zeigen sich nicht in der Lage, mit ihrer Militärmacht das zu erreichen, was sie vollmundig angekündigt haben.
    Die Hilfe der Israelis reicht nicht aus, die übrigen NATO-Staaten müssen plötzlich mit ihrer Marine aushelfen.
    Ein großer Prestigeverlust für die Militärmacht Nr. 1.
    Es zeigt sich, das der Westen übernommen hat, man zeigt sich nicht in der Lage, auch nur einen der beiden Kriege zu gewinnen.
    Europa steht vor der größten Energiekrise seiner Geschichte.
    Was jetzt passieren wird, ob Kernwaffen eingesetzt werden, ob nicht, bleibt spekulativ, ebenso wie die Golfstaaten handeln werden.
    Der Westen scheint sein Philippi gefunden zu haben.

    Antworten

    1. Dabei war das schon im Ukrainekrieg abzusehen, das der Schuss nur nach hinten losgehen kann.
      Und das sich die zionistisch geprägte amerikanisch israelische Allianz im Sommer 25 schon die Nase blutig geschossen hatte, war auch hier jedem halbwegs geostrategisch Interessiertem klar wie das ausgeht.
      Die große Preisfrage ist, warum ziehen die Zionisten trotzdem so einen blamablen Krieg durch indem sie nichts, aber auch gar nichts zu gewinnen haben?

      Antworten

      1. Letztlich hat das immer auch etwas mit Ideologie, Gier und Verblendung zu tun.
        Alexander der Große wollte mit den Persern auch keinen Kaffee trinken,
        er wollte siegen und herrschen. So sind sie halt, die MENSCHEN.

        Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert