Wie könnte das Strafrecht regieren, wenn Täterinnen oder Täter in Deutschland jünger als 14 Jahre sind?
Und wieder tötet ein Kind. Und wieder tut das Strafrecht nichts. Teil 2 […]
Die Scheindebatte um europäische Nuklearwaffen
Brauchen Deutschland und Europa eigene nukleare Abschreckung, weil auf den „Nuklearschirm“ der USA kein Verlass mehr ist? […]
Den Krieg mit einem Verhandlungsfrieden beenden
Über einen deutschen Vorschlag zur Beendigung des Ukrainekrieges, der kaum Beachtung fand. […]
Der Rückzug der Verantwortung ins Private
Seit letzter Woche wissen wir nun also: Die Sendung »Lanz« wird zwar öffentlich-rechtlich finanziert, lädt sich aber offenbar Privatpersonen ein. Über die verantwortungslose Mentalität der […]
Ischinger: „Solange die Ukraine Europa verteidigt, ist die Gefahr nicht so groß“
Ischinger, Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz, erklärt zum Auftakt, dass die Ukrainer für die Sicherheit Europas sterben und ein Waffenstillstand besser nicht so schnell kommen soll. […]
Der ukrainische Nationalismus
Der Frieden in der Ukraine hängt heute auch davon ab, wie die ukrainische Staatlichkeit kulturell, axiologisch und weltanschaulich aussehen wird. Und diese Frage ist untrennbar […]
Winter in Berlin
Naturschutzverbände wie der Nabu, aber auch Anschläge der dubiosen Vulkangruppen verprellen große Teile der Bevölkerung und erschweren progressiven Klimaaktivsimus. […]
Und wieder tötet ein Kind. Und wieder tut das Strafrecht nichts.
Die Tat in Dormagen (NRW) wirft erneut die Frage auf, ob die Untergrenze des Strafrechts von 14 Jahren noch zeitgemäß ist. […]
Spanien will „Tech-Oligarchen“ strafrechtlich für Inhalte und Algorithmen zur Verantwortung ziehen
Musk nennt Spaniens Regierungschef einen „Tyrannen” und „Faschisten”, da er für Inhalte auf seiner Plattform haftbar gemacht werden soll. In deutschen Medien wird so getan, […]
Der trickreiche »Rechtsstaat«
Die deutsche Justiz nimmt Umwege in Anspruch, um das hohe Gut der Meinungsfreiheit so gut sie kann einzudämmen. […]
Nach New START werden Russland und die USA stärker auf Worst-Case-Szenarien setzen
Relativ schnell können mit dem Ende des New START-Abkommens die einsatzbereiten Nuklearsprengköpfe verdoppelt werden. Mehr Länder werden Atomwaffen anstreben, die Atomwaffenstaaten in ein Wettrüsten eintreten. […]
Jenseits von Eden
Wenn wir nur noch über Gebiete und Geopolitik reden, kann es keinen Frieden geben. Wenn wir Frieden wollen, müssen wir das kalte Kalkül der herrschenden […]
Soldaten wollen selten in den Krieg
Zur Hölle mit dem Krieg! Das rief Smedley Butler 1935 in einer Rede in die Menge seiner Zuhörer. Diese Parole ist gerade heute wichtig wie […]
MEG – Eurasien größer machen!
Eine mögliche Antwort auf Trumps globale Erpressungspolitik. […]
Kriegsende?
Der 21-Punkte-Plan von Donald Trump hat den Waffenstillstand im Gazakrieg gezeitigt, mithin den Krieg beendet. Stimmt das überhaupt? […]
„Roboter brauchen deinen Körper“
Auf der Website Rentahuman.com suchen KI-Agenten nach Menschen für Gigs oder schnelle Jobs, die körperliche Tätigkeit oder Präsenz erfordern. Ein neuer KI-Gag, der aber als […]
Man könnte ja auch das Bücher-Sortiment um ‚plüschige Leos‘ erweitern.
Der letzte Satz aus dem von dir verlinkten Beitrag war:
“ Wenn Baerbock und Habeck so weitermachen, führen die Deutschland in die Subperipherie“
Scheint geklappt zu haben.
Nun wir steuern offensichtlich auf etwas großes zu das sich im Moment nur schwer definieren lässt, was man darüber sagen kann ist das es International ist und das es nicht Positiv ist. Es sieht Irgendwie aus wie eine endgültige Konsolidierung des Systems Weltweit obwohl der Gegenpol zu fehlen scheint der dafür nötig wäre. Ich werde nicht schlau daraus.
Um den Merkwürdigen Gedanken noch etwas zu vertiefen; Man kann sich ja Heute mit 1000en enorm effektiven Waffen gegenseitig zermartern, aber wo ist eigentlich der Gegner der das rechtfertigt. Die Sache ist doch schon lange ins Irrationale abgedriftet, eine art Schattenboxen oder Spiegelfechten ohne den geringsten Mehrwert. Und trotzdem wird es Jahr für Jahr immer noch weiter Potenziert und man komme mir nicht mit den ganzen tollen Technologien die im Krieg entwickelt werden und uns dann mit Wohltaten überhäufen die Zeiten sind vorbei. Alles was jetzt aus der Entwicklung noch kommen wird sind unterdrückungsmittel der übelsten Art. (was natürlich ein Ziel in sich sein kann)
Oder will man den imaginären Gegner verdampfen weil tot zu sein nicht reicht.
Ähnliche Gedanken gehen mir auch ständig durch den Kopf. Den richtig großen Krieg, also den letzten, wird man auch nicht mit diesen 500 Mrd mehr nicht gewinnen und für die üblichen Gegner, die man straflos bombardiert und tyrannisiert, reicht das was man hat allemal.
Bei der Repression nach innen, die im gesamten Westen verschärft wird, gibt es das gleiche Bild. Nirgendwo ist ein Gegner zu erkennen, der die etablierte Herrschaft herausfordern würde. Keine soziale Bewegung, kein Nichts.
Nein, ich weiß nicht was da gerade passiert. Oder genauer gesagt – ich bin mir über die Ursachen nicht im Klaren. Vielleicht ist es wirklich Dummheit oder gar der blanke Wahnsinn. Vielleicht steht der so lange schon angedrohte Systemcrash doch schon vor der Tür? An abgrundtief bösartigen Höllengestalten hat es der politischen Klasse nie gemangelt und gelogen wurde selbstverständlich schon immer. Aber ich finde auch, dass sich etwas Neues zusammenbraut und es ist nichts Gutes.
Die selbe Ratlosigkeit, die mich seit Jahren begleitet. Und ich schätze, dass er, so gut wie die meisten von uns weiß, dass sich in den USA selbst nie ausreichend viele Menschen finden werden, die sich auflehnen. Sie werden, weil es schon immer so war, wenn sie genug vom orangen Horrorclown haben, wieder mehrheitlich Demokraten wählen und mit viel Hoffnung und Getöse eine Politikerratte wählen, die es genauso übel weitertreibt. Sorry, könnt dann eine Rättin sein.
Solange die Amis nicht selbst das Leid erfahren, dass sie von Anbeginn ihres Staates allen anderen antuen, wird sich nichts ändern und es sieht nicht so aus, als ob das realistisch ist. Eher, dass sie im Übermut einen Fehler begehen und den Anlass schaffen, den Planeten zu verdampfen.
Ich schreibe es nicht zum ersten Mal – Ich weiß nicht, ob der Planet ohne die USA ein besserer Ort wäre. Ich weiß aber, dass er, solange es die USA gibt, nie ein guter Ort sein wird.
Jepp👍
Aber, bitte Israel nicht vergessen… 😉
Die werden uns alles nehmen, Siechtum oder Krieg, oder mit etwas Pech, dann beides hintereinander…
Es ist schon interessant und gleichzeitig auch bezeichnend, zu lesen, wie ein US-Amerikaner die verschiedenen Symptome eines zutiefst dysfunktionalen Systems beschreibt und sich lustige Fantasienamen ausdenkt.
Die echte Ursache aber, die als Riesenelefant, oder eher als Brachiopode im Raum steht, partout ignoriert: Die zwangsläufige Entwicklung eines jeden kapitalistischen Systems führt immer genau dorthin, wo der verkommene Westen jetzt steht.
In gewisser Weise hast du recht, es ist eben letztendlich so ein typisch gefühliger Ami-Text, kommt aber irgendwie sympathisch rüber.
Ist ja ganz richtig, was der Autor da schreibt; interessanter aber wäre gewesen, auf welchem Weg man zum Ziel kommt.
Solange sich jeder Abgeordnete mit Geldern aus der Rüstungslobby finanzieren lässt, wird das nämlich nichts.
Ergo: Verstaatlichung der Rüstungsindustrie. Keine Gewinne, keine Dividenden, und damit keine Aufträge über den Bedarf hinaus.
Und das wird nicht gelingen mit dem derzeitigen politischen System.
Und damit wären wir bei der Grund-Misere.
Das wird nicht reichen, schon allein deshalb, weil auch scheinbar zivile Konzerne, z.B. der ganze harte und weiche IT-Bereich, kräftig involviert sind.
Und davon sind wir alle irgendwie infiziert, egal ob Akademixer oder Otto Normalo
Gibt es wirklich einen Krieg gegen oder um Venezuela oder den Iran oder gar Grönland? Es gab einige kleine Aktionen und viele Drohungen, die aber eher Strafaktionen meinen. Krieg führt im Augenblick Europa mit ukrainischem Militär gegen Russland, um die merkwürdige Realitätsferne des Autors zu korrigieren.